KYSY HINTAA / 100 ha metsää nolla euroa!

Anonyymi-ap

Onko kuluttajansuojan näkökulmasta sallittua tai soveliasta laittaa kiinteistön, tilan tai metsäalan myyti-ilmoitukseen otsikon kaltaisia myyntihintoja?
Esimerkkejä näyttää löytyvän pilvinpimein.
Myydään esim. 200ha hyväkasvuista metsää. KYSY HINTAA!
Tai kokonainen maatila koneineen, kaluineen, peltoineen, metsineen ja taloineen.
Hinta: 0€
Tai
Hinta: 1€
Tai
Hinta: KYSY HINTAA!

Väkisinkin tulee mieleen, että myyjä kyllä varmaankin on ottanut selville käyvän markkinahinnan, mutta ei halua sitä jostain kumman syystä ilmoittaa reilusti.
Liekö tuommoiset myyjät ovat edes tosissaan myymässä mitään?
Oletteko ostaneet jonku esim kiinteistön tai metsäalan, jonka myynti-ilmoituksessa on lukenut "kysy hintaa"?
Minkäs laiset hintaneuottelut on käyty?
Hyvä veli saa varmaan sopuhintaan, kun taas joku tuntematon tai muuten äveriääksi tiedetty joutuu pulittamaan vähintään käyvän markkina-arvon.

9

605

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yritystoiminta ei kuulu kuluttajansuojan piiriin.
      Tai jos metsänomistusta ei laske yritystoiminnaksi, kyse on kahden kuluttajan välisestä kaupasta, jossa kuluttajansuoja ei myöskään päde.

      Tuohon samaan tyyliin kaupataan kyllä kaikkea mahdollista muutakin, mutta kuten todettua - kuluttajien väliseen kauppaan ei kuluttajansuoja ulotu. Valitusperusteet pitää etsiä kauppalaista.

    • Anonyymi

      Sedät ja vuorineuokset ovat siis säätäneet itselleen sopivat lait ja asetukset, jotka mahdollistavat ostajakanditaatin sumutukse, kun kyse on suurista metsä tai maa kaupoista ja myytävän kohteen todellista arvoa ei haluta paljastaa.
      Vastuuhan nyt jo maalaisjärjelläkin toki on ostajalla ja on ostajan velvollisuus ottaa selvää myyntikohteen kunnosta ja arvosta.
      Onkohan tuommoisella epämääräisellä hinnoittelulla myyntiaikoihin miten vaikutusta?
      Huvittaa lähinnä, kun joku Torissa kauppaa postikortin kokoista lettosuota KYSY HINTAA periaatteella.

    • Anonyymi

      Myydäänhän metsäpalstoja tarjouskaupalla ja huutokaupallakin.

      On ihan luonnollista, että myyjä pyrkii saamaan parhaan mahdollisen hinnan ja ostaja pyrkii saamaan mahdollisimman halvalla.

      Kyllä vähänkin fiksu ostaja selvittää käyvän hintatason ko kohteelle ja itselleen sen mitä siitä on valmis maksamaan. Ei se ole myyjän tehtävä ostajan puolesta. Myyjä kyllä varmasti on selvillä käyvästä hintatasosta.
      Ja kun molemmat osapuolet ovat tehneet kotitehtävänsä , niin kaupankäynti on järkevällä pohjalla…

      • Anonyymi

        Tarjous- ja huutokaupassa on kuitenkin lähtöhinta. No, jos nyt lähtöhinta olisi 0 € huutokaupattavalle 200 ha metsätilalle, niin tuskin kauppoja 50 000 € syntyy.
        Miksi ei sitten laiteta tällaisessa tapauksessa lähtöhintaa, minkä alle kaupoista on turha uneksia reilusti näkyviin.
        No, jos myyjä on niin kiero, että hattukin pitää ruuvata päähän.


    • Anonyymi

      Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Myyjällä on hinta tiedossa, katsotaan onko joku valmis maksamaan enemmän, kuin markkina arvon.

      Ja tuohan ei sido kumpaankaan osapuolta mihinkään kaupoille.
      Olipa erikoinen aloitus🤔

    • Anonyymi

      Yhden metsätilan olen ostanut jossa myyjä ei erukäteen antanut mitään hintatasoa. Kaupanhieronnassa ehdotin myyjälle että hän laittaa hintapyyntinsä paperille ja minä oman tarjoukseni ja käännetään ne yhtäaikaa näkyviin. Oli elämäni nopein ja helpoin kauppa, minun tarjous oli 2500 e eli alle prosentin hintapyyntiä pienempi joten samantien ojensin käden pöydän yli ja sanoin että hyväksyn sinun hintapyynnin ja käteltiin päälle.

      • Anonyymi

        Viiden hehtaarin hakkuuaukko vai neljäsosahehtaarin puuhapalsta puineen?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi kirjoitti:

        Viiden hehtaarin hakkuuaukko vai neljäsosahehtaarin puuhapalsta puineen?

        Taisi olla kalliota ja voimavirta verkko meni yli.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Taisi olla kalliota ja voimavirta verkko meni yli.

        Tahi suomaata


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      307
      3015
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2343
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2033
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      119
      1806
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1729
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385
    7. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      66
      1359
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1263
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1233
    Aihe