Venäjän liput Krimillä 2014

Krimin pääkaupungin Simferopolin keskustaan alueparlamentin ympärille kertyy heti aamulla kaupunkilaisia osoittamaan mieltään. Paikalla on nuoria ja vanhoja, miehiä ja naisia. Aukiolta kuuluu aika ajoin huutoja: Venäjä, Venäjä! Katoilla ja kaduilla liehuvat Venäjän, Krimin, Sevastopolin ja veteraanijärjestöjen liput. Ukrainan lippuja ei näy missään.

Kovaäänisistä kaikuvat venäläiset marssit ja laulut. ”Tämä on Krim, kaikkialla vain venäjää puhutaan, Simferopol ja Jalta, Sevastopol ja Gertsh”. On vaikea uskoa, että kyse ei ole Venäjästä, vaan Ukrainasta.

Joka toinen vastaantulija kysyy:

– Mitä aiotte kertoa meistä? Varmaankin pelkkiä valheita, kuten kaikki länsimaiset tiedotusvälineet. Useimmat pitävät valheellisena myös Ukrainan omien tv-kanavien antamaa kuvaa maan tapahtumista.

KYSEESSÄ EI OLE LAINAUS MV LEHDESTÄ VAAN YLE UUTISTEN ARTIKKELISTA VUODELTA 2014.

https://yle.fi/a/3-7113687

24

375

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksei asiasta saa keskustella? Kommentit vain poistetaan

    • Anonyymi

      Kukaties kyllä Krimille ja Sevastopoliin saadaan 2024 liehumaan paitsi Ukrainan myös Naton liput.

      • Anonyymi

        Ja tuonne Karjalan Tasavaltaan liehumaan Suomen liput.


    • Ahvenanmaalla puhutaan ruotsia.

      • Anonyymi

        Sen takia, ja tietenkin siitä syystä että meren pinta nousee, Ahvenanmaan voisi myydä jollekin isosta rahasta kunnes se uppoaa.



      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ahvenanmaa nousee merestä 6 mm vuosivauhtia.

        https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?

        Saa arvioida.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?

        Arvioinneista vielä puheenollen:

        - 1960-l. arvioitiin että Suomessa tarvitaan neljä tietokonetta
        - 1960-l. arvioitiin myös että v. 2000 kuumatkailu on ihan arkipäiväistä touhua ja että Kuussa on jatkuvasti miehitetty asema ja että Marsissakin on jo käyty
        - 1980-l. alussa Bill Gates arvioi että tietokoneessa ei tarvita enempää muistia kuin 640 kilotavua...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Arvioinneista vielä puheenollen:

        - 1960-l. arvioitiin että Suomessa tarvitaan neljä tietokonetta
        - 1960-l. arvioitiin myös että v. 2000 kuumatkailu on ihan arkipäiväistä touhua ja että Kuussa on jatkuvasti miehitetty asema ja että Marsissakin on jo käyty
        - 1980-l. alussa Bill Gates arvioi että tietokoneessa ei tarvita enempää muistia kuin 640 kilotavua...

        Palataan todellisuuteen.

        Jos se meren pinta nousee sen reilut 5 metriä niin se Ahvenanmaa olisi syytä myydä vielä silloin kun sitä ei ole tapahtunut? Eikös niin?

        Kukaan ei maksa enää kun maat on muuttunet lahdiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?

        2150-2023 = 127.
        5,5 m = 5500 mm.

        5500 mm/ 127 v. = 43,3 mm per vuosi.

        Eli kymmenessä vuodessa merenpinta nousisi 433 mm eli 43,3 cm.

        Eipä liene tällaista havaittu missään.

        Siinä monen rikkaan merenrantatontilla laiturit menisi upoksiin aika kiivasta vauhtia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palataan todellisuuteen.

        Jos se meren pinta nousee sen reilut 5 metriä niin se Ahvenanmaa olisi syytä myydä vielä silloin kun sitä ei ole tapahtunut? Eikös niin?

        Kukaan ei maksa enää kun maat on muuttunet lahdiksi.

        Minäpä luulen että rikkaat on sen verran älykkäitä että eivät ostaisi rantatontteja, joiden tietäisivät piakkoin olevan upoksissa.

        Niin että onko tässä kyseessä joku tyhmiin kohdistettu juoni, että möisivät puoli-ilmaiseksi rantatonttinsa, kun kohta kumminkin tulee se kaamea vedenpaisumus (pahojen valkoisten miesten syytä!), ja sitten tontti on ihan arvoton...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        2150-2023 = 127.
        5,5 m = 5500 mm.

        5500 mm/ 127 v. = 43,3 mm per vuosi.

        Eli kymmenessä vuodessa merenpinta nousisi 433 mm eli 43,3 cm.

        Eipä liene tällaista havaittu missään.

        Siinä monen rikkaan merenrantatontilla laiturit menisi upoksiin aika kiivasta vauhtia.

        Kukaan ei ole välittänyt nousun tapahtuvan lineaarisesti sinun lisäksesi.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Minäpä luulen että rikkaat on sen verran älykkäitä että eivät ostaisi rantatontteja, joiden tietäisivät piakkoin olevan upoksissa.

        Niin että onko tässä kyseessä joku tyhmiin kohdistettu juoni, että möisivät puoli-ilmaiseksi rantatonttinsa, kun kohta kumminkin tulee se kaamea vedenpaisumus (pahojen valkoisten miesten syytä!), ja sitten tontti on ihan arvoton...

        Kun se nousu on useamman vuosikymmenen päässä niin miksei ostaisi nyt?

        Se on sitten omaisten ongelma pääseekö siitä eroon aikanaan vai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole välittänyt nousun tapahtuvan lineaarisesti sinun lisäksesi.

        Minä en ENSINKÄÄN ole väittänyt MINKÄÄNLAISTA merkittävää merenpinnan nousua tapahtuvaksi.

        Sinä olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun se nousu on useamman vuosikymmenen päässä niin miksei ostaisi nyt?

        Se on sitten omaisten ongelma pääseekö siitä eroon aikanaan vai ei.

        Niin ainahan ne maailmanloput on siellä jossain kaukana, vaikka synnissä nyt ryvettäisiinkin...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Minä en ENSINKÄÄN ole väittänyt MINKÄÄNLAISTA merkittävää merenpinnan nousua tapahtuvaksi.

        Sinä olet.

        Ahaa.

        Minä en ole väittänyt MINKÄÄNLAISTA merenpinnan nousua missään, sen sijaan kerron mitä ASIANTUNTIJAT ovat asiasta sanoneet.

        Huomaat varmaan eron?

        Sun ongelma tässä keskustelussa on juuri se että sinä puhut mielipiteistäsi, ja lähdet oletuksesta että myös minä teen niin; en tee. Välitän tietoa joka on kotoisin asiantuntijoilta.

        Se että edes kuvittelet että "minä esitän väitteitä" kertoo paljon; ja ei positiivisessa mielessä sinun kannaltasi.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Niin ainahan ne maailmanloput on siellä jossain kaukana, vaikka synnissä nyt ryvettäisiinkin...

        Ei merenpinnannousu ole mikään maailmanloppu? Ootsä aineissa?

        Se on seurausta sulavista jäätiköistä.

        En tiedä missä tynnyrissä sä elät, mutta jäätiköiden sulaminen on nähtävissa valokuvista joita on otettu yli sadan tms. vuoden ajan.

        Tunnetaan veden sulamispiste; tiedetään että tietyn lämpötilan yläpuolella vesi ei enää esiinnyt kiinteänä vaan nesteenä; tiedetään että se neste sitten valuu "alamäkeen" (yksinkertaistetusti); ja suurin piirtein tiedetään paljonko vettä jossain jäämöykyssä on. On myös vuosien mittaamisen jälkeen kyetty osoittamaan nouseva trendi alueellisissa lämpötiloissa myös niillä alueilla joissa vesi esiintyy toistaiseksi pääosin kiinteänä.

        Siitä on helppo tieteellisesti päätellä suurin piirtein (etukäteen) koska se lämpötila on liian korkea jotta vesi esiintyisi kiinteänä, paljonko joku merenpinta nousee kun se jäämäärä on fysiikan lakien perusteella pakotettu muuttumaan kiinteästä nesteeksi, eikä enää pysy paikallaan vaan matkaa alas matalimpaan paikkaan mihinkä pääsee (ts. useinmiten, mereen).

        Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?


    • Kysyisin Delfineltä:

      Pitääkö sopimuksia noudattaa?

      Jos joku on tehnyt esimerkiksi sinun kanssasi sinua miellyttävän sopimuksen, saako se toinen sopimuksen tehnyt osapuoli rikkoa kyseisen sopimuksen yksipuolisesti, niin että sinä et asiassa ala parkumaan?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Taitaa olla yhtä demokraattista ja vapaaehtoista mielenosoittamista kuin Venäjän vaalit....

    • Anonyymi

      Ukraina on pakotettu aikanaan lopettamaan yksipuolinen hyökkäys-sotansa idän suuntaan.. :/

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      97
      1181
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      809
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      29
      756
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      677
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      606
    6. 31
      593
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      538
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      531
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      503
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe