Venäjän liput Krimillä 2014

Krimin pääkaupungin Simferopolin keskustaan alueparlamentin ympärille kertyy heti aamulla kaupunkilaisia osoittamaan mieltään. Paikalla on nuoria ja vanhoja, miehiä ja naisia. Aukiolta kuuluu aika ajoin huutoja: Venäjä, Venäjä! Katoilla ja kaduilla liehuvat Venäjän, Krimin, Sevastopolin ja veteraanijärjestöjen liput. Ukrainan lippuja ei näy missään.

Kovaäänisistä kaikuvat venäläiset marssit ja laulut. ”Tämä on Krim, kaikkialla vain venäjää puhutaan, Simferopol ja Jalta, Sevastopol ja Gertsh”. On vaikea uskoa, että kyse ei ole Venäjästä, vaan Ukrainasta.

Joka toinen vastaantulija kysyy:

– Mitä aiotte kertoa meistä? Varmaankin pelkkiä valheita, kuten kaikki länsimaiset tiedotusvälineet. Useimmat pitävät valheellisena myös Ukrainan omien tv-kanavien antamaa kuvaa maan tapahtumista.

KYSEESSÄ EI OLE LAINAUS MV LEHDESTÄ VAAN YLE UUTISTEN ARTIKKELISTA VUODELTA 2014.

https://yle.fi/a/3-7113687

24

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksei asiasta saa keskustella? Kommentit vain poistetaan

    • Anonyymi

      Kukaties kyllä Krimille ja Sevastopoliin saadaan 2024 liehumaan paitsi Ukrainan myös Naton liput.

      • Anonyymi

        Ja tuonne Karjalan Tasavaltaan liehumaan Suomen liput.


    • Ahvenanmaalla puhutaan ruotsia.

      • Anonyymi

        Sen takia, ja tietenkin siitä syystä että meren pinta nousee, Ahvenanmaan voisi myydä jollekin isosta rahasta kunnes se uppoaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia, ja tietenkin siitä syystä että meren pinta nousee, Ahvenanmaan voisi myydä jollekin isosta rahasta kunnes se uppoaa.

        Ahvenanmaa nousee merestä 6 mm vuosivauhtia.

        https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ahvenanmaa nousee merestä 6 mm vuosivauhtia.

        https://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?

        Saa arvioida.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?

        Arvioinneista vielä puheenollen:

        - 1960-l. arvioitiin että Suomessa tarvitaan neljä tietokonetta
        - 1960-l. arvioitiin myös että v. 2000 kuumatkailu on ihan arkipäiväistä touhua ja että Kuussa on jatkuvasti miehitetty asema ja että Marsissakin on jo käyty
        - 1980-l. alussa Bill Gates arvioi että tietokoneessa ei tarvita enempää muistia kuin 640 kilotavua...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Arvioinneista vielä puheenollen:

        - 1960-l. arvioitiin että Suomessa tarvitaan neljä tietokonetta
        - 1960-l. arvioitiin myös että v. 2000 kuumatkailu on ihan arkipäiväistä touhua ja että Kuussa on jatkuvasti miehitetty asema ja että Marsissakin on jo käyty
        - 1980-l. alussa Bill Gates arvioi että tietokoneessa ei tarvita enempää muistia kuin 640 kilotavua...

        Palataan todellisuuteen.

        Jos se meren pinta nousee sen reilut 5 metriä niin se Ahvenanmaa olisi syytä myydä vielä silloin kun sitä ei ole tapahtunut? Eikös niin?

        Kukaan ei maksa enää kun maat on muuttunet lahdiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvioidaan että saatamme nähdä jopa 5.5 metrin merenpinnan nousun 2150 mennessä.

        Tuo on 5500 millimetriä.

        6mm vuodessa 130 vuotta on 780 millimetriä.

        Huomaat varmaan eron?

        2150-2023 = 127.
        5,5 m = 5500 mm.

        5500 mm/ 127 v. = 43,3 mm per vuosi.

        Eli kymmenessä vuodessa merenpinta nousisi 433 mm eli 43,3 cm.

        Eipä liene tällaista havaittu missään.

        Siinä monen rikkaan merenrantatontilla laiturit menisi upoksiin aika kiivasta vauhtia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palataan todellisuuteen.

        Jos se meren pinta nousee sen reilut 5 metriä niin se Ahvenanmaa olisi syytä myydä vielä silloin kun sitä ei ole tapahtunut? Eikös niin?

        Kukaan ei maksa enää kun maat on muuttunet lahdiksi.

        Minäpä luulen että rikkaat on sen verran älykkäitä että eivät ostaisi rantatontteja, joiden tietäisivät piakkoin olevan upoksissa.

        Niin että onko tässä kyseessä joku tyhmiin kohdistettu juoni, että möisivät puoli-ilmaiseksi rantatonttinsa, kun kohta kumminkin tulee se kaamea vedenpaisumus (pahojen valkoisten miesten syytä!), ja sitten tontti on ihan arvoton...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        2150-2023 = 127.
        5,5 m = 5500 mm.

        5500 mm/ 127 v. = 43,3 mm per vuosi.

        Eli kymmenessä vuodessa merenpinta nousisi 433 mm eli 43,3 cm.

        Eipä liene tällaista havaittu missään.

        Siinä monen rikkaan merenrantatontilla laiturit menisi upoksiin aika kiivasta vauhtia.

        Kukaan ei ole välittänyt nousun tapahtuvan lineaarisesti sinun lisäksesi.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Minäpä luulen että rikkaat on sen verran älykkäitä että eivät ostaisi rantatontteja, joiden tietäisivät piakkoin olevan upoksissa.

        Niin että onko tässä kyseessä joku tyhmiin kohdistettu juoni, että möisivät puoli-ilmaiseksi rantatonttinsa, kun kohta kumminkin tulee se kaamea vedenpaisumus (pahojen valkoisten miesten syytä!), ja sitten tontti on ihan arvoton...

        Kun se nousu on useamman vuosikymmenen päässä niin miksei ostaisi nyt?

        Se on sitten omaisten ongelma pääseekö siitä eroon aikanaan vai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole välittänyt nousun tapahtuvan lineaarisesti sinun lisäksesi.

        Minä en ENSINKÄÄN ole väittänyt MINKÄÄNLAISTA merkittävää merenpinnan nousua tapahtuvaksi.

        Sinä olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun se nousu on useamman vuosikymmenen päässä niin miksei ostaisi nyt?

        Se on sitten omaisten ongelma pääseekö siitä eroon aikanaan vai ei.

        Niin ainahan ne maailmanloput on siellä jossain kaukana, vaikka synnissä nyt ryvettäisiinkin...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Minä en ENSINKÄÄN ole väittänyt MINKÄÄNLAISTA merkittävää merenpinnan nousua tapahtuvaksi.

        Sinä olet.

        Ahaa.

        Minä en ole väittänyt MINKÄÄNLAISTA merenpinnan nousua missään, sen sijaan kerron mitä ASIANTUNTIJAT ovat asiasta sanoneet.

        Huomaat varmaan eron?

        Sun ongelma tässä keskustelussa on juuri se että sinä puhut mielipiteistäsi, ja lähdet oletuksesta että myös minä teen niin; en tee. Välitän tietoa joka on kotoisin asiantuntijoilta.

        Se että edes kuvittelet että "minä esitän väitteitä" kertoo paljon; ja ei positiivisessa mielessä sinun kannaltasi.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Niin ainahan ne maailmanloput on siellä jossain kaukana, vaikka synnissä nyt ryvettäisiinkin...

        Ei merenpinnannousu ole mikään maailmanloppu? Ootsä aineissa?

        Se on seurausta sulavista jäätiköistä.

        En tiedä missä tynnyrissä sä elät, mutta jäätiköiden sulaminen on nähtävissa valokuvista joita on otettu yli sadan tms. vuoden ajan.

        Tunnetaan veden sulamispiste; tiedetään että tietyn lämpötilan yläpuolella vesi ei enää esiinnyt kiinteänä vaan nesteenä; tiedetään että se neste sitten valuu "alamäkeen" (yksinkertaistetusti); ja suurin piirtein tiedetään paljonko vettä jossain jäämöykyssä on. On myös vuosien mittaamisen jälkeen kyetty osoittamaan nouseva trendi alueellisissa lämpötiloissa myös niillä alueilla joissa vesi esiintyy toistaiseksi pääosin kiinteänä.

        Siitä on helppo tieteellisesti päätellä suurin piirtein (etukäteen) koska se lämpötila on liian korkea jotta vesi esiintyisi kiinteänä, paljonko joku merenpinta nousee kun se jäämäärä on fysiikan lakien perusteella pakotettu muuttumaan kiinteästä nesteeksi, eikä enää pysy paikallaan vaan matkaa alas matalimpaan paikkaan mihinkä pääsee (ts. useinmiten, mereen).

        Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?


    • Kysyisin Delfineltä:

      Pitääkö sopimuksia noudattaa?

      Jos joku on tehnyt esimerkiksi sinun kanssasi sinua miellyttävän sopimuksen, saako se toinen sopimuksen tehnyt osapuoli rikkoa kyseisen sopimuksen yksipuolisesti, niin että sinä et asiassa ala parkumaan?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Taitaa olla yhtä demokraattista ja vapaaehtoista mielenosoittamista kuin Venäjän vaalit....

    • Anonyymi

      Ukraina on pakotettu aikanaan lopettamaan yksipuolinen hyökkäys-sotansa idän suuntaan.. :/

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      257
      5209
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4231
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      60
      4051
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3637
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3600
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3355
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      16
      2752
    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2606
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2536
    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      65
      2417
    Aihe