Jasser Arafat oli suuri rauhan mies

Kyllähän asianlaita on niin että Jasser Arafat oli yksi aikamme suurimmista johtajista ja varsinkin suuri rauhan mies, Nobelin rauhanpalkinnon saaja yms.

Hän oli mies joka oli unohtanut itsensä ja kaikki omat himonsa ja halunsa ja tahtoi vain ajaa oman kansansa parasta. Yksi maailman epäitsekkäimmistä ihmisistä siis!

Jos, maailmassa olisi enemmän Jasser Arafatin kaltaisia ihmisiä olisi maailma rauhallinen, vailla sotia ja muita pahuuden ilmenemismuotoja.

Toivokaamme että maailmasta vielä joskus tulee sellainen kuin Jasser haluaisi sen olevan, paikka jossa kansat voivat elää yhdessä rinta rinnan toistensa kanssa.
51496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Jasser palkinnon vastaanottamisesta lensi suoraan uusiin terroritekoihin

Herttaista miten lastentarhoissa opetti suhtautumista juutalaisiin repimällä eläviä kanoja paljain käsin palasisksi lasten edessä.

Kukahan selvittäisi, montako miljardia maailmalta tulleita avustuksia siirsi omille tileilleen? Kolme?Viisi?

Äänestä
  • Arafat and the PLO held over $10 billion in assets even at the time when he was publicly claiming bankruptcy

    Äänestä

  • Jasserin aikaan plo kaappasi enemmän lentokoneita , ja taisi olla jotain tekemistä olympia verilöylyn kanssa? Jos näitä terroristi musuja tapaa niin niitä ei pitäisi ottaa elävänä kiinni , silloin on aina kaappaus mahdollista.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍑 ­­­N­y­­m­­f­o­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18054617s

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

"MOSSAD TAPPOI POLONIUMILLA"!!!

Äänestä
  • on taas rupla-porvari idiootit vastailemassa...

    Todellisuudessa Arafat ja Israelin johtaja Ariel Sharon laati rauhansopimuksen, OSLON SOPIMUS, jolla koko lähi-itään olisi tullut rauha.

    Ilmeisesti jokin taho ei sitä sallinut, koska nopeasti molemmat murhattiin, ja Lähi-idän rauha jäi toteutumatta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    on taas rupla-porvari idiootit vastailemassa...

    Todellisuudessa Arafat ja Israelin johtaja Ariel Sharon laati rauhansopimuksen, OSLON SOPIMUS, jolla koko lähi-itään olisi tullut rauha.

    Ilmeisesti jokin taho ei sitä sallinut, koska nopeasti molemmat murhattiin, ja Lähi-idän rauha jäi toteutumatta.

    ruplatiltuja totuus ei tunnu kiinnostavan, vaan ruplapersuilu

    Äänestä

Moshe Daiyn oli toiminnan miehiä

Äänestä
  • Golda Meir, siinä vasta nainen jonka vertaista ei löydy nykypoliitiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Golda Meir, siinä vasta nainen jonka vertaista ei löydy nykypoliitiikassa.

    sosiaalidemokraatti, eli sosdem demari Golda Meir

    Äänestä

Mihin muuten PLO on kadonnut?

Ei enää koskaan puhuta mitään, oliko liian rauhanomainen niin Palestiinalaiset siirtyivät näihin Hamaseihin ja Hisbollaheihin?

Onko koko PLO:ta enää olemassakaan?

Äänestä
  • CIA- ja Saudi sponsoroitu Hamas ja Iran on nykyisin ne ainoat uhat länsimediassa niin sita on nyt luupattava kyllästymiseen saakka.

    Äänestä

  • Kait se PLO on vielä olemassa. Wikipedian mukaan PLO:n suurimman jäsenjärjestön Fatahin ja Hamasin välillä on ollut jotain kitkaa.

    "Fatah ajautui 2006 yhteenottoihin äärijärjestö Hamasin kanssa sen jälkeen kun Hamas voitti parlamenttivaalit. Yhteenotoissa kuoli kymmeniä ihmisiä. Kesäkuussa 2007 Fatah hävisi taistelun Hamasia vastaan Gazan kaistan hallinnasta."

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kait se PLO on vielä olemassa. Wikipedian mukaan PLO:n suurimman jäsenjärjestön Fatahin ja Hamasin välillä on ollut jotain kitkaa.

    "Fatah ajautui 2006 yhteenottoihin äärijärjestö Hamasin kanssa sen jälkeen kun Hamas voitti parlamenttivaalit. Yhteenotoissa kuoli kymmeniä ihmisiä. Kesäkuussa 2007 Fatah hävisi taistelun Hamasia vastaan Gazan kaistan hallinnasta."

    Hamasia ja Fatah järjestöä yhdistää ainoastaan yhteinen tavoite Israelin valtion tuhoamisesta mutta muuten he vihaavat toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kait se PLO on vielä olemassa. Wikipedian mukaan PLO:n suurimman jäsenjärjestön Fatahin ja Hamasin välillä on ollut jotain kitkaa.

    "Fatah ajautui 2006 yhteenottoihin äärijärjestö Hamasin kanssa sen jälkeen kun Hamas voitti parlamenttivaalit. Yhteenotoissa kuoli kymmeniä ihmisiä. Kesäkuussa 2007 Fatah hävisi taistelun Hamasia vastaan Gazan kaistan hallinnasta."

    Wikipedia on puoliksi ihan höpötystä,

    yhtä tollo kuin tekoälykin.

    Äänestä

Se oli vajaaälyinen rättipää joka halusi tappaa muunuskoiset.

Äänestä

No ei nämä nykyiset ole ainakaan yhtään parempia.

Jopa persut oli Suomessa harmiton puolue Jasserin aikaan. Nythän persut ovat haittasuomalaisia, jotka yrittävät tuhota Suomen maineen mantuineen ja kansoineen päivineen.

Äänestä

Oli ehkä rauhan mies, mutta oli myös korruption mies. Tuo palestiinalaishallintojen korruptio ja sisäinen rauhattomuus oli myös suurin syy sille, että Hamas nousi valtaan 2006. Monet kuvittelee että palestiinalaiset kannattivat Hamasin tavoitteita Israelin suhteen, mutta kyllä ne syyt oli ihan muualla.

An exit poll conducted by Near East Consulting on 15 February 2006 on voters participating in the 2006 PA elections revealed the following responses to major concerns:

Support for a Peace Agreement with Israel: 79.5% in support; 15.5% in opposition
Should Hamas change its policies regarding Israel: Yes – 75.2%; No – 24.8%
Under Hamas corruption will decrease: Yes – 78.1%; No – 21.9%
Under Hamas internal security will improve: Yes – 67.8%; No – 32.2%
Hamas government priorities: 1) Combatting corruption; 2) Ending security chaos; 3) Solving poverty/unemployment

https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Palestinian_legislative_election

Eivät palestiinalaiset saaneet ihan sitä mitä kuvittelivat...

Äänestä
  • Suuri RAHANmies

    Äänestä

  • Parempi rauha ja korruptio kuin absoluuttinen rehellisyys ja sotatila.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suuri RAHANmies

    Yleisesti esitetty sata miljardia onneksi dollareita
    Alle sadan miljadin jää euromäärä.

    Äänestä

  • Kävi myös vierailulla Suomessa Holkerin hallituksen aikana vuonna 1989 ulkoministeri Kalevi Sorsan ( SDP) kutsumana.

    Äänestä

Näköjään totuudet poistetaan palstalta, ilmeisesti lampaiden ja palstan ylläpitäjän tietämys on jälleen kerran nollatasolla. Arafat kuoli todellakin AIDSiin.

Death of Yasser Arafat

In September 2005, based on obtained Arafat records, an Israeli AIDS expert claimed that Arafat bore all the symptoms of AIDS, while The New York Times claimed it was highly unlikely that Arafat died from AIDS.[18] John Loftus reported on ABC radio that Arafat had died of AIDS.

https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Yasser_Arafat

Äänestä

Oli myös parhaaseen muslimitapaan pedofiili,katsoi pikkupoikia "sillä silmällä"!
Samoin kuin äärivanhoillisten saudien nykyinen johtaja,joka leikkelytti elävältä kappaleiksi lehtimiehen,joka ulkomailla uskalsi sen kolumnissaan sanoa!

Äänestä
  • Palestiinan tv:n toimittaja sveitsiläisen virkasisaren haastattelussa kertoi että kunkin viikon vihanlietsonnan teema tuli suoraan Jasserilta.

    Äänestä

Ikävä kyllä Camp Davidissa vuonna 2000 Arafat ei ymmärtänyt tarttua rauhansopimukseen, jossa Israel (pääministeri Ehud Barak) lupautui antamaan Palestiinalla 92% Länsirannasta ja 100% Gazasta. Arafat sanoi ei.

Tuon jälkeen palestiinalaisten tilanne on vain huonontunut ja Israelin siirtokuntia kymmenittäin enemmän Länsiarnnalla.

Äänestä
  • Palestiinalaiset ovat monasti olleet tienhaarassa, jossa he ovat aina valinneet väärin:

    https://www.theguardian.com/world/2002/may/23/israel3

    1990-luku oli Palestiinan suhteen toiveikasta aikaa. Vuonna 2000 tilanne jämähti, ja korruptoitunut Fatah jäi paikalleen jurruttamaan. Gazan kaistan hallinnon se menetti Hamasille. Mahmud Abbas (s. 1935) on ollut presidenttinä 2005 lähtien eikä uusia presidentinvaaleja ole enää pidetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat monasti olleet tienhaarassa, jossa he ovat aina valinneet väärin:

    https://www.theguardian.com/world/2002/may/23/israel3

    1990-luku oli Palestiinan suhteen toiveikasta aikaa. Vuonna 2000 tilanne jämähti, ja korruptoitunut Fatah jäi paikalleen jurruttamaan. Gazan kaistan hallinnon se menetti Hamasille. Mahmud Abbas (s. 1935) on ollut presidenttinä 2005 lähtien eikä uusia presidentinvaaleja ole enää pidetty.

    Mahmus Abbas, 90v. (onneksi olkoon!), 18 vuotta presidenttinä.
    Vaalit pidetty viimeksi 2005.
    Näillä harteilla lepää Palestiinan valtio?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat monasti olleet tienhaarassa, jossa he ovat aina valinneet väärin:

    https://www.theguardian.com/world/2002/may/23/israel3

    1990-luku oli Palestiinan suhteen toiveikasta aikaa. Vuonna 2000 tilanne jämähti, ja korruptoitunut Fatah jäi paikalleen jurruttamaan. Gazan kaistan hallinnon se menetti Hamasille. Mahmud Abbas (s. 1935) on ollut presidenttinä 2005 lähtien eikä uusia presidentinvaaleja ole enää pidetty.

    Israelilainen sionisti (ihan omien sanojensa mukaan) onkin mukavan puolueeton lähde... Tuossapa ehkä vähän objektiivisempi kirjoitus Guardianin toimittajalta Ewen MacAskillilta, joka oli myöhemmin mukana mm. Snowden juttujen teossa:

    https://www.theguardian.com/world/2001/apr/14/comment.israelandthepalestinians

    Aika hyvin ennustettu:

    "There is a huge danger attached to the Israeli view that Arafat spurned a great offer. Accepting this version perpetuates the Israeli myth that the Palestinians will not be happy until the Jews are pushed back into the sea and that the West Bank and Gaza are full of gunmen and bombers intent on making that happen.

    There are such people - but most Palestinians are interested less in the destruction of Israel than in establishing a proper Palestinian state. Most are as exercised about the poor quality of the leadership round Arafat and about the endemic corruption and lack of democracy in their own society as they are about Israel. What they want is for the Israeli army to go home and to take the Jewish settlers with them. There will be no peace until that happens.

    Nothing in the career of the Israeli prime minister, Ariel Sharon, suggests he will do that. Instead, he will continue with the subjugation of the Palestinians and grabbing more of their land. The only safe bet is that there are going to be a lot more Palestinian ruins."

    Tuolta löytyy vähän muitakin kirjoituksia asiaan liittyen.

    https://electronicintifada.net/content/misrepresentation-baraks-offer-camp-david-generous-and-unprecedented/3991

    Äänestä

  • Se oli päätös jota Palestiinalaiset katuvat vielä tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mahmus Abbas, 90v. (onneksi olkoon!), 18 vuotta presidenttinä.
    Vaalit pidetty viimeksi 2005.
    Näillä harteilla lepää Palestiinan valtio?

    Noilla harteill se lepää ja jälki on sen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Noilla harteill se lepää ja jälki on sen mukaista.

    Ei sitten ihan teinikakara se Mahmudin poika Tareq, joka vastustaa kahden valtion mallia

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei sitten ihan teinikakara se Mahmudin poika Tareq, joka vastustaa kahden valtion mallia

    Autonominen asema riittää.

    Riittihän se Suomelle ollessamme osa Venäjää, ja riittäähän se ahvenanmaalaisille tänäkin päivänä.

    Äänestä

Melkoinen hässäkkä tuo lähi-itä ja esinahkottomat luulevat olevansa turvassa?🤪😬

Äänestä

Mitkä sienet sopivat parhaiten teehen?

Äänestä

Jasser Arafat oli roistovarkaana aivan omaa luokkaansa. Hänen omaisuuteensa oli kuollessaan 2,6 miljardia euroa. Kuinka paljon näistä varastetuista rahoista tuli YK:lta?

Äänestä
  • Isompi kysymys on vielä, oliko Arafat vapaamuurari.

    Äänestä

🙄 Jeesus on kovin 😂🤣😅

Äänestä

Totuuteen pyrkiviäkin on näillä palstoilla, mutta ehkä vielä enemmän on rasismia ja valheellista propagandaa.

Aivopestyjä me kaikki olemme kehdosta hautaan, mutta se on omituista, että jatkamme itse tuota aivopesua hyväksymällä vain luonteellemme sopivan tiedon?

Rauhaa!

Äänestä

Idi Amin.

Äänestä

Hän ei tosin enää vastaa oliko maailman ruhtinaitten puolella vai enemmän aatteen. Vastaapa sinä aloittaja, vastaa jos pystyt. Kuolleiden puolesta ei kannata, he on menneet, mutta vastaa sinä, joka aloitit, vastaa?

Äänestä

Etkö pysty kaikki tosiasiat huomioon saadessa vastaamaan? Kaikki tosin käyneet asiat?

Äänestä

Jasser Arafaathan oli tosi suurmies. Ei jasserarafatiata voi kukaan vastustaa edustuksillessa demokratiassakaan. Hän tosin on on haudattu, toisin kuin esikerkiksi edustuksellinen demokratia.

Äänestä
  • Avustusmijardien kavaltajana maailman huippua.

    Äänestä

En nyt kehuis Jassea.

Äänestä

Eikös hän ollut terroristijärjestön jäsen? Kyllä kova rauhanmies siis 🤣

Äänestä

Enkä sitä Ahtisaarta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllähän asianlaita on niin että Jasser Arafat oli yksi aikamme suurimmista johtajista ja varsinkin suuri rauhan mies, Nobelin rauhanpalkinnon saaja yms.

Hän oli mies joka oli unohtanut itsensä ja kaikki omat himonsa ja halunsa ja tahtoi vain ajaa oman kansansa parasta. Yksi maailman epäitsekkäimmistä ihmisistä siis!

Jos, maailmassa olisi enemmän Jasser Arafatin kaltaisia ihmisiä olisi maailma rauhallinen, vailla sotia ja muita pahuuden ilmenemismuotoja.

Toivokaamme että maailmasta vielä joskus tulee sellainen kuin Jasser haluaisi sen olevan, paikka jossa kansat voivat elää yhdessä rinta rinnan toistensa kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu