Nainen jumppasi alasti OKT verannallaan Espoossa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30b54954-8a13-4967-81ff-5f0395aa12b5

Mikä tarve naisilla on aina esitellä itseään?

Aina mediassa juttuja, että naiset jopa julkkikset esittelevät milloin mitäkin osaa kehostaan!
1041786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Näky oli niin järkyttävä, että naapurien lapset ajettiin sisälle, ettei tarvitse tuota ruokottomuutta nähdä!

Nainen sai oikeudessa sakot ruokottomuudestaan!

Äänestä
  • Joo Intiasta yksi nuori mies kysyi saako koskettaa naista käsi varresta kun ei ole koskaan elämänsä aikana saanut koskea naisen ihoa oli alimpaan kastia sieltä.

    Äänestä

  • Jokainen voi kotonaan liikkua, vaikka alasti, se on yksityisaluetta.
    Jos jotkut tiukkanutturapäiset ämmät siitä niuhottavat, mitä sitten...? ei mitään.
    Itseäni ei ainakaan haittaisi...

    Äänestä

Kyllä on pikkumaista väkeä. Alkaa jo tuntua, ettei Suomi ole enää pelkästään poliisivaltio vaan avovankila.

1Äänestä
  • Niin, kotonaan saa nakuilla, tai harjoittaa minkälaista seksiä tahansa, mutta silloin täytyy vetää verhot ikkunaan. Se ei saa näkyä ulos. Sama on pihamaalla. Jos hommat eivät näy naapuriin muutoin, kun puuhun kiipeämällä, niin se on silloin sallittua.

    Äänestä

  • Mutta MITEN SEN NAAPURIN LAPSET ON SAANUT ALKUNSA VAATTEET PÄÄLLÄ VAI NIIN ENTÄ SYNTYIKÖ LAPSET VAATTEET PÄÄLLÄ VAI ALASTI

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, kotonaan saa nakuilla, tai harjoittaa minkälaista seksiä tahansa, mutta silloin täytyy vetää verhot ikkunaan. Se ei saa näkyä ulos. Sama on pihamaalla. Jos hommat eivät näy naapuriin muutoin, kun puuhun kiipeämällä, niin se on silloin sallittua.

    Bikinit päällä ei kyllä ole alasti on housut mut synnyttää ja paskantaa pitää ilman housuja

    Äänestä

  • Silloin kun ympärillä on muita puhumattakaan muiden asunnoista ja pihoista ne perseen revittelyt tehdään kotonaan. Jokaisella on oikeus olla näkemättä alastomien ruhojen venyttelyä.
    Tämän pitäisi olla itsestään selvää kaikille normaalijärkisille.

    Äänestä

  • Sinun mielestäsi ainoastaan se että eukkoa estetään revittelemästä muiden edessä tekee Suomesta poliisivaltion? Anna ma arvaan, olet kuolaaja ja pornon suurkuluttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta MITEN SEN NAAPURIN LAPSET ON SAANUT ALKUNSA VAATTEET PÄÄLLÄ VAI NIIN ENTÄ SYNTYIKÖ LAPSET VAATTEET PÄÄLLÄ VAI ALASTI

    Viheraatteellinen hippi mielellään kulkisi yleisillä paikoilla aatamin asussa ja näyttäisi muille sulojaan, kuvittelee, että ne näyttävät hyvinkin kauniilta, mutta totuus on toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin, kotonaan saa nakuilla, tai harjoittaa minkälaista seksiä tahansa, mutta silloin täytyy vetää verhot ikkunaan. Se ei saa näkyä ulos. Sama on pihamaalla. Jos hommat eivät näy naapuriin muutoin, kun puuhun kiipeämällä, niin se on silloin sallittua.

    Hahhaa siis miksi vetää verhot eteen , eiköhän se ole se utelias kyttääjä joka voisi olla katselematta toisten koteihin. Etkö näe miten hullunkurinen tekstisi on, siis jonkun olis omassa kodissaan vedettävä verhot ikkunoiden eteen , miksi ????
    Normaali ihminen ei kurkistele toisten ikkunoihin , eikä ole edes kiinnostunut mitä vieraat ihmiset tekevät kotonaan.
    Kaikista huvittavinta tässä jutussa on juuri se että lapsetkin sekoitetaan asiaan. Pelätään että näkevät alastoman ihmisen, kamalaa , saavatko oikein traumoja siitä että ovat tirkistelemässä alueelle missä heillä ei ole mitään tekemistä olla vahtaamassa
    Jokainen saa olla omassa talossaan ihan niinkuin haluaa , uteliaat ovat sentään ihan itse valinneet tirkistelynsä ,

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Silloin kun ympärillä on muita puhumattakaan muiden asunnoista ja pihoista ne perseen revittelyt tehdään kotonaan. Jokaisella on oikeus olla näkemättä alastomien ruhojen venyttelyä.
    Tämän pitäisi olla itsestään selvää kaikille normaalijärkisille.

    silmät voi sulkea, kääntää katse muualle...ja jatkaa matkaa pelihousuja repimättä. ei oo vaikeeta...

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Viheraatteellinen hippi mielellään kulkisi yleisillä paikoilla aatamin asussa ja näyttäisi muille sulojaan, kuvittelee, että ne näyttävät hyvinkin kauniilta, mutta totuus on toinen.

    60-70.lv.
    Hippi.
    Liikkeellä.
    Juurikaan.
    Tekemistä.
    Nudismi.
    Kulttuurissa.
    Ei.Yhteiskunalinen.
    Liike.
    Sekä.
    Puhumattakaan.
    Vihreistä.
    70-

    Äänestä

  • tai avomielisairaala kun moisesta häiriintyvät

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Bikinit päällä ei kyllä ole alasti on housut mut synnyttää ja paskantaa pitää ilman housuja

    Voiko raskaaksi tulla härännahkahousut jalassa?

    Äänestä

Aika harvoilla naisilla on tarve. Exhibitionismi on myös sairaus. Osa naisista voi olla vain hyödyllisiä idiootteja. Medioissa naisia manipuloidaan paljastamaan itsensä kehumalla rohkeaksi. Jee, onpa tosi rohkeaa.

Äänestä
  • kirkon väkeä kiristää korvien välissä, hehe

    Äänestä

Erikoista että silminnäkijöillä on tarkka kellonaika naisen alastomana olosta sekä kaikesta mitä hän tässä "järkyttävässä touhussaan" on tehnyt.
Toisekseen ihmettelen ihmismielen sairautta. Jos tv.ssa näkyy alaston nainen, seksiä yms se on ehdoton sensuuri ja k 150 vähintään.
Ansolla jos uutisjutussa sodassa ammutaan joku tai leikataan päätä irti, niin tämä näytetään kaikelle kansalle parhaaseen katseluaikaan.

Äänestä
  • No onhan näitä että lapsia on syntynyt vessoihin ja asuntoon ilman että nainen on tiennyt olevansa edes raskaana

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No onhan näitä että lapsia on syntynyt vessoihin ja asuntoon ilman että nainen on tiennyt olevansa edes raskaana

    Ja se liittyy seksin esittämisen tabuun miten?

    Äänestä

  • Kello kädessä varmaan tirkistelee naapurin pihalle , ajan otto meni kuitenkin ilmeisesti pieleen äkunhan kytättöisiin todellista asioita maailmassa se kun uteliaisuudessaan toisten ihmisten koteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kello kädessä varmaan tirkistelee naapurin pihalle , ajan otto meni kuitenkin ilmeisesti pieleen äkunhan kytättöisiin todellista asioita maailmassa se kun uteliaisuudessaan toisten ihmisten koteihin.

    Fjosaansa revittelevä Naku-Rouva tiesi naapurinsa erityisesti lasten ulkoiluajat ja halusi revitellä reppuaan ja imeskellä vieraansa ”tikkunekkua”.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ja se liittyy seksin esittämisen tabuun miten?

    miten siellä tabujesi viidakossa pärjäilet 🤣

    Äänestä

onhan halpaa huvia alastomana kekkulointi sitten parhaaseen katseluaikaan ja kuuntelu aikaan, jos alle tonnilla selvisi?

toki siel oikeudes käyntikin syö muusta elämästä AIKAA

Äänestä
  • Meidän kulttuurissa sanotaan uidaan alasti myös talvella täällä ei ole mikään pakko vetää peittoa päälleen kesällä eikä talvella MEIDÄN KULTTUURIA

    Äänestä

Suomi lehmät nakuilee etelässä mustien ja valkoisten seassa, eikä kukaan siihen siellä puutu. Jos sitten joku nakuilee Suomessa ollaan heti poliiseille soittamassa.
Sanna nakuili kesärannassa, nyt on maailmantähtenä koeajossa Tonyn tallissa. Kokoomuksen Benin talli koeajoi kaikki nuoret naispuoliset poliitikon alut, eikä siitä poliisille soitettu.
Moni nainen on nakuilulla uransa luonut, ei ole Madonna ainut.

Äänestä
  • Mitä Espanjassa kaikki raiskatut on homoina tai prostituoituja mutta rantaelåmään kuuluu nakuilu bikinikausi on se kuumin kausi ja rantabileet kun kaikki ui ja ottaa aurinkoa sekä juo olutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä Espanjassa kaikki raiskatut on homoina tai prostituoituja mutta rantaelåmään kuuluu nakuilu bikinikausi on se kuumin kausi ja rantabileet kun kaikki ui ja ottaa aurinkoa sekä juo olutta.

    Ihanaa, mahtavaa, mukavaa etelän lämmössä.

    Äänestä

Mikä tarve naapureilla on kytätä muita? Tuokin syyte perustui valheelle jossa väitettiin että nainen ja mies olisivat harrastaneet suuseksiä. Nainen kuitenkin kyttääjien yllätykseksi todisti omalla tallenteellaan että naapurikyttääjät valehtelivat oikeudelle. Sen jälkeen valehtelijat vetosivat "hämmentyneisiin" lapsiin, ikäänkuin lapset eivät olisi koskaan omia vanhempiaan alastomana saunassa nähneet ja saaneet siitä välittömät traumat. Siitä huolimatta että valvontakameran tallenne oli naisen oma todiste valehtelijoita vastaan, hän joutui maksamaan todistelukorvaukset! Saatana mikä "oikeusvaltio"!

Äänestä
  • Suomessa naapureita kiinnostaa toisten elämä enemmän kuin oma , mutta monella on kulissit romahtaneet juuri tuohon.

    Äänestä

  • Äkkiä pitää rauhoittaa rantoja auringon ottoon bikineissä ja saunoja naisille sekä uima altaita ovelle kyltti yksityistilaiisuus

    Äänestä

  • Kiitos Sinulta tuli oikea kommentti tähän .....pitääk ihan pakosta vahdata tapittaa , mitä siellä rajan takana tapahtuu...köyhä elämä itsellä?

    Äänestä

  • Olisivat sanoneet ” hämmentyneille” lapsille ettei toisten ihmisten koteihin mennä kyttäämään .Alastomuus on kielletty yleisellä paikalla , jonkun koti ei ole yleinen paikka, jotenmikai tirkistelijät niin luulevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomessa naapureita kiinnostaa toisten elämä enemmän kuin oma , mutta monella on kulissit romahtaneet juuri tuohon.

    Silloin on oma elämä hukassa jos naapureita pitää verhojen raosta kytätä.

    Äänestä

Varmaan oli viherpunavassari. Katsonut mallia Marinista. Ajatteli, että noin maine kasvaa ja saa hyväpalkkaisen edustustyön maailmalta.

Äänestä
  • Aijai sentään miten noilla naapureilla käydään pesulla vaatteet päällä ???

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aijai sentään miten noilla naapureilla käydään pesulla vaatteet päällä ???

    ONKO TÄMÄ NYT SE SYY ETTEI POTILAITA VANHUKSIA OLE PESTY VAIPPOJA VAIHDETTU NYT ÄKKIÄ TÄYSI JÄRKISET HOITAMAAN !!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aijai sentään miten noilla naapureilla käydään pesulla vaatteet päällä ???

    Käydäänkö paljussa pesulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aijai sentään miten noilla naapureilla käydään pesulla vaatteet päällä ???

    Tarkoitatko että naapurinsa käyvät naapuruston edessä ”tavaroitansa”pesemässä?
    Tuskin käyvät!

    Äänestä

  • Jauhis,sd, piehtaroi parturi-kampaajansa kanssa Temppeliaukion kirkon lasikatolla, mutta kuvissa näytti olevan farkut vielä jaloissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Käydäänkö paljussa pesulla?

    Eikö vesi paljussa ole likaista, varsinkin kun siellä monta ihmistä huljuttelee paikkojaan? Kun näkee noita paljuhuljuttelijoita, tulee mieleen aikuiset lapset liruttelemassa vannassa, tuollainen ei sovi aikuisuuteen.

    Äänestä

  • Sinä käyt yksin saunassa vaatteet päällä, voi äiti.

    Äänestä

Reva levällään haarukoi terassillaan.

Äänestä
  • jumppaava nainen on nätti nakuna

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    jumppaava nainen on nätti nakuna

    entä jos olisikin ruma alaston jumppaava mies siinä tilalla? vieläkö olisi yhtä kivaa vai Eri Asia?

    Äänestä

Onko woke-feministi-metoo-siiderivalaat jo ottaneet kantaa revan revittelyyn?
En ole ainakaan huomannut?!

Äänestä

Nämä revansa revittelijät ja tyrkyttäjät ovat mielenterveysongelmaisia.
Kumma kun vaikka 50-luvulla naisilla ei ollut mitään tarvetta tunkea toosaansa muiden silmille. Nykyaika on sairas.

Äänestä
  • Sekasaunassa käytiin jo aiemminkin kuin 50-luvulla.

    Äänestä

Entä mieswoket ovatko puuttuneet rouvan piehtaroimiseen pyyhkeen alla munaskujen oletetussa läheisyydessä?

Äänestä

Tuomio on oikeusmurha. Kotirauhan piisissä saa tehdä aivan kaikkea sitä sellaista jota kotona saa tehdä.

Äänestä
  • Tuomio olisi pitänyt antaa noille naapureille kun ei toisen parvekkeelle saa katsoa

    Äänestä

Äidit paimensivat lapsensa sisään ulkoa katsomasta moista rietasta esitystä!

Ihan kauheaa!
Mitä sieltä on voinut näkyä? Ulkoiset synnyttimet?

Äänestä
  • Kenenkään ei tarvitse nähdä tuntemattomien "ulkosynnyttimiä" pihapiirissään. Onko porno todellakin mädättänyt kaikkien aivot kun pitää oikein ihmetellä miksi toosaansa/penistä ei saa venytellä muiden edessä. Jännää, naiset ulisevat pelkästään siitä että miehet katsovat vaatteella verhottua percettä tai ryntäitä mutta siinä ei olisi mitään pahaa että venyttelee paljasta pildeänsä muiden edessä? Vähä-älyistä porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kenenkään ei tarvitse nähdä tuntemattomien "ulkosynnyttimiä" pihapiirissään. Onko porno todellakin mädättänyt kaikkien aivot kun pitää oikein ihmetellä miksi toosaansa/penistä ei saa venytellä muiden edessä. Jännää, naiset ulisevat pelkästään siitä että miehet katsovat vaatteella verhottua percettä tai ryntäitä mutta siinä ei olisi mitään pahaa että venyttelee paljasta pildeänsä muiden edessä? Vähä-älyistä porukkaa.

    Sieltä ulkosynnyttimien kautta sinäkin olet luultavasti tullut?

    Äänestä

Mitä sitä valitatte jos nainen alasti jumppaa. Antakaa jumalauta jumpata ja nauttikaa näkymistä jos toinen sen auliisti tarjoaa sikälimikäli on katsomisen arvoinen, Jos on karmea ruttu niin katselkaa sitten muualle. Silmillä on se erikoinen ominaisuus että niitä voi kääntää.

Äänestä

Olisi laittanut pari pientä teipinpalaa oikeisiin kohtiin kuten julkkikset niiin ei mitään hätää.

Äänestä

Nainen oli siis levitellyt itseään jumpatessaan alasti ja pihalta kailotettu seksuaalissävytteisiä juttuja. Naista myös epäiltii oraaliseksin antamisesta vieralleen. Tosin tämä syyte kaatui kun nainen näytti oikeudessa turvakameran tai minkä lie livekameran kuvaa jossa kyseessä oli ollut vain vitsi. Itse olisi kyllä huutanut että mene nyt h...ra levittelemään itseäsi jonnekin muualle äläkä lasten silmien edessä. Törkeää käytöstä.

Äänestä

Ketä se haittaa, taidat olla homo Persu

Äänestä

Rouva olisi hyvin voinut miesvieraansa kanssa siirtyä olkkarin puolelle munaa jyystämään poissa katseilta.
Vai oliko joku näytösluonteinen sexytapahtuma?

Äänestä
  • Kyllä miehen kannalta parempi että jyystetään todistajien läsnäollessa niin ei saa ainakaan raiskaus syytettä.

    Äänestä

"Nainen jumppasi alasti OKT verannallaan Espoossa"

Koin taas tämänkin uutisen niin erittäin mielenkiintoiseksi, toivottavasti tuo seuraavaksi uutisoidaan kansainvälisissä tiedotusvälineissäkin.

Toisaalta maassa, jossa tuollainen asia on uutinen, ovat asiat aika hyvin.

Äänestä

Katsoa saa, muttei koskea. Antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Mies testosteroineissaan sitten miettii onko ryhtynyt raiskauspuuhiin vai oliko lupalappu allekirjoitettu.

Äänestä

Liian kova ääninen oleskelu ei ole sopivaa, mutta alastomuutta ei ole pakko naapureiden seurata. Voi ihan hyvin katsella muualla, jos vain äänet pidetään sopivuuden rajoissa. Kyllä tulee heti mieleen mielensäpahoittajat, jotka itse eivät uskalla olla luonnollisesti kotona.

Äänestä
  • Toisten ikkunoiden edessä ULKONA alasti revittely on vähän eri asia kuin kotona jumppaaminen.

    Äänestä

Jumppaispa minun naapuri uuuh

Äänestä
  • Kyllä maailmaan alastomia naisia mahtuu

    Äänestä

Alastoman ihmisen näkeminen suomalaisille silmille on niin outo, ettei sellaista voi sallia. Pitää olla puettuna mustaan säkkiin, muuten voi saada vääriä vaikutteita. Lapset osaavat kyllä suhtautua luonnollisesti, mutta aikuiset ei. Lapsia voi tietenkin kasvattaa kauhistumaan mistä vaan.

Äänestä
  • Ei kai nyt sentään, olemmehan saunakansaa ja siellä ei ole tarvetta pukeutua.

    Äänestä

Ihan ymmärettävää nyky lapset on niin herkiä kun heidän on kasvatettu pumpulissa.

Äänestä

Naapurit katsoi innoissaan, heitä harmitti kun itse eivät kehtaa olla alasti.

Naapuri syyllistyi tirkistelyyn!

Äänestä

Lakikirjan mukaan tuomio on väärä.

Äänestä

Jos tuo olisi laillista niin itsensäpaljastajat olisi tyytyväisiä. Niitäkään kun ei sitten alastomuudesta voitaisi rangaista.
https://yle.fi/a/3-6540289

Äänestä
  • Jos omalla pihallaan saunan ja paljun merkeissä harrastaa nudismia,niin kyse ei todellakaan ole itsensäpaljastelusta.
    Jos siitä naapuri vetää herneet nenukkiin,niin naapurilla on persoonansa suhteen itsetutkistelun paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jos omalla pihallaan saunan ja paljun merkeissä harrastaa nudismia,niin kyse ei todellakaan ole itsensäpaljastelusta.
    Jos siitä naapuri vetää herneet nenukkiin,niin naapurilla on persoonansa suhteen itsetutkistelun paikka.

    Onhan tuo mahdollisuus varakkaalle itsensäpaljastelijalle hommata asunto "sopivalta" paikalta. Ja sitten vähän harrastaa "nudismia".
    Rajaa olisi hankala vetää. Ja sitten "nudismia" voisi varmaan harrastaa omalla lasiparvekkeellakin omassa autossa jne.
    Loppujenlopuksi pitäisi sitten pyyhkiä tarhaikäiseltä spermat naamasta jos "nudisti" asuu sopivasti päiväkodin lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Onhan tuo mahdollisuus varakkaalle itsensäpaljastelijalle hommata asunto "sopivalta" paikalta. Ja sitten vähän harrastaa "nudismia".
    Rajaa olisi hankala vetää. Ja sitten "nudismia" voisi varmaan harrastaa omalla lasiparvekkeellakin omassa autossa jne.
    Loppujenlopuksi pitäisi sitten pyyhkiä tarhaikäiseltä spermat naamasta jos "nudisti" asuu sopivasti päiväkodin lähellä.

    ootko mitannut kuumetta itseltäsi viimeksi milloin?

    Äänestä

  • Lakikirjasssa ei ole pykälää joka po toiminnan tekisi rangaistavaksi.

    Äänestä

  • Voitko käsittää, naku-uimarantojakin on olemassa, ihan kauhiaa!!!!!!

    Äänestä

Jos ei ole nähnyt edes itseään alasti, varmaan nähdessään jonkun toisen alasti juoksee kirkuen karkuun ja saa lopulta aivoinfarktin.

Äänestä

Kun joka toisessa talossa on jumppaava alaston nainen, kukaan ei enää revi hiuksiaan päästä.
Toivottavasti yleistyy.

Äänestä
  • Kelpaako alastomat jumppaavat Pekat myöskin? :)

    Äänestä

  • Kolme laastaria olisi riittänyt ja olisi ollut aivan laillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kolme laastaria olisi riittänyt ja olisi ollut aivan laillista.

    Kotiterassilla kaikki on laillista.

    Äänestä

pikkupoika ja pikkutyttö keskustelivat:
poika - "mulla onkin tämmönen, sulla ei ookkaan".
tyttö - " mutta mulla kun on tämmönen, saan noita myöhemmin niin paljon kuin haluan".

Äänestä

Toivottavasti näitä estottomia ihania jumppaavia naisia tulee enemmäkin, suomi kaipaa ja tarvitsee nyt vapauttavaa fiilinkiä kaiken kyräilyn, kyykyttämisen ja vastakkain asettelun sijaan.

Äänestä
  • Tuossakin ainakin 2 ämmää olisi pahoittanut mielensä jos akka ilman seuraamuksia olisi saanut jumpata.

    Äänestä

  • Kelpaako ihana Pekka 52 v. tekemässä helikopteria?

    Äänestä

Jotain on pahasti vialla jos järkyttyy alastoman ihmisen näkemisestä.

Tässä taisi olla niin "ettei saattanut katsoa mutta ei saattanut olla katsomattakaan".

Äänestä
  • Pillunsa venyttelyllä muiden ikkunoiden edessä ei ole mitään tekemistä alastoman ihmisen näkemisellä.

    Äänestä

  • Niin juuri siksi naku-rouva naapurista päätti kouluttaa naapuruston pentuja todelliseen elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Pillunsa venyttelyllä muiden ikkunoiden edessä ei ole mitään tekemistä alastoman ihmisen näkemisellä.

    miten näet jumppaamisen noin sairaalla tavalla?
    sinulla on seksuaalisuutesi kanssa ongelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Niin juuri siksi naku-rouva naapurista päätti kouluttaa naapuruston pentuja todelliseen elämään.

    Pedofiliasta siis kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    miten näet jumppaamisen noin sairaalla tavalla?
    sinulla on seksuaalisuutesi kanssa ongelmia?

    lol "jumppaamista" Sinulle on siis ok että karvainen Pertsa vetää helikopteria ikkunasi edessä? En tiedä mitä jumppaaminen tarkoittaa sinulle mutta se jumppa missä itse kävin oli täynnä vaatetettuja ihmisiä. Ei tässä mitään elukoita olla;)

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    miten näet jumppaamisen noin sairaalla tavalla?
    sinulla on seksuaalisuutesi kanssa ongelmia?

    Ja se ettei halua nähdä keski-ikäisen eukon pildeä kertoo seksuaalisista ongelmista??:D

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ja se ettei halua nähdä keski-ikäisen eukon pildeä kertoo seksuaalisista ongelmista??:D

    kyllä sun kimpaantumisessa jotain mainittua vikaa on, normaalia ei nakujumppa juurikaan hetkauta, nostaa ehkä pienen hyväksyvän hymyn huulille.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    kyllä sun kimpaantumisessa jotain mainittua vikaa on, normaalia ei nakujumppa juurikaan hetkauta, nostaa ehkä pienen hyväksyvän hymyn huulille.

    Peukut jumppaajalle, jatka vaan piittaamatta ahdasmielisistä, niitä näköjään riittää vielä tällä vuosituhannellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Peukut jumppaajalle, jatka vaan piittaamatta ahdasmielisistä, niitä näköjään riittää vielä tällä vuosituhannellakin.

    Kyllä, jumppa pitää kropan ja mielen kunnossa.
    Tuomitsijat ovat jotain uskonnollisiin näkemyksiinsä seonneita, mitä lie körttiläisiä tms lestoja.

    Äänestä

Vastauksista huomaa että täällä selittävät jotkin keski-ikäiset ukot joiden harrastuksena on tirkistely ja porno. Pornomieli luulee että on normaalia että tädin paljas toosa viuhuu pihalla mistä on näkymät muiden asuntoihin. En tiedä minkälaisia vähä-älyisiä kuolaajia täällä luuhaa mutta suurin osa normaali ihmisistä ei halua nähdä tuntemattomien toosaa tai penistä pihallaan.
Ellei alue ole nimenomaan nudistialueeksi nimetty alastomat jumppailut ihmisten ikkunoiden edessä ovat laittomia. Sillä ei ole mitään tekemistä "suomalaisen saunakulttuurin" kanssa. Minä itse päätän kenen genitaalit haluan nähdä ja missä.
Vinkkinä ukoille, teidän maailmanne ei romahda jos randomitoosa pysyy housujen sisällä. Takaisin pornosivulle tihrustamaan alastomia revitteleviä naisia.

Äänestä
  • Sun ei kannata lotota, kun oot ajanut itsesi noin syvään virhearviotilaan.

    Äänestä

Ei kai tuo voi olla koko maailman pahin synti.Jos nainen omalla pihalla alasti jumppaa.Ja jos hänen tarkoitus ei ole provosoida muita.Hän halusi kai vähän ”tuulettaa” itseään ja tunsi itsensä sillä tavoin vapautuneeksi.Toisten ei tarvitse jäädä tuijottamaan,jos eivät kestä nähdä alastonta ihmistä.Jos tuota ei sallita.Niin sitten täytyy kieltää myös nudistirannat.Missä kaikki toisilleen tuntemattomat hyppii ilman vaatteita,ilkosillaan.Ja jotkut keskellä kaupunkia.Se ei ole sopivaa!Se jos mikä on irstaan näköistä.

Äänestä
  • Nudistirannoillakin käy näitä perverssejä kyttääjiä, itsellä heillä vaatteet päällä.

    Äänestä

"On myös huomattava, että tässä laissa kielletty toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos sen vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Jos henkilö siis häiritsee yleistä järjestystä olemalla alastomana omassa kodissaan, josta hän on kuitenkin selkeästi näkyvissä yleiseen tilaan, voi kyseessä olla järjestyslain rikkomus. Järjestyslain rikkomisesta voidaan määrätä rangaistukseksi rikesakkoa."

https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-alastomuus

Äänestä
  • Kyllä me kerätään kolehti saķkoja varten, jos joku nuija poliisille ilmoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kyllä me kerätään kolehti saķkoja varten, jos joku nuija poliisille ilmoittaa.

    Usein ihmisiä kiinnostaa juuri se mitä naapurissa tapahtuu.Seurataan ja tarkkaillaan ja kuunnellaan joka pientä ripausta.Ja myös sitäkin ihmetellään,kun kaksi toisilleen rakasta ihmistä ”rakastelee.”Sehän on maailman ihanin asia.Ja niin hellyttävä kokemus.

    Äänestä

Nonni. Asiaa! :D

Kerrankin jtk hauskempaa kuin kaikki masentava peruspaska.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30b54954-8a13-4967-81ff-5f0395aa12b5

Mikä tarve naisilla on aina esitellä itseään?

Aina mediassa juttuja, että naiset jopa julkkikset esittelevät milloin mitäkin osaa kehostaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu