Kumpi osapuoli on suvaitsevampi toistaan kohtaa, Israel vai arabit?

Johtuu näiden kansojen vihanpito nyt mistä hyvänsä niin faktahan on kumminkin se että Israel olisi valmis elämään rinnakkaiseloa arabien/palestiinalaisten kanssa MUTTA kun arabivaltiot eivät tähän ole suostuneet!

"YK:n yleiskokous hyväksyi 29.11.1947 julkilausuman nro 181, joka sisälsi esityksen Palestiinan jakamisesta arabi- ja juutalaisvaltioihin.[64] Juutalaiset hyväksyivät esityksen, mutta arabivaltiot torjuivat kahden valtion mallin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

Jos tämä ns. kahden valtion malli olisi aikoinaan toteutunut niin olisiko tilanne nyt parempi, tätä emme tietenkään tiedä!

Mutta sen tiedämme että tällainen malli ei arabeille käy vaan he haluavat kaiken itselleen ja aina määrävälein tilanne eskaloituu ääriainesten terrori-iskuihin Israeliin.

Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä että jos vaikka naapuri kiusaa (siis todella kiusaa) vuosikausia niin mihin se sitten pahimmillaan voi johtaa!
20219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Rauha ja sivistynyt yhdessäolo on mahdotonta muslimien kanssa. Se vain on fakta.

Äänestä
  • Muslimit on sellasia tonttuja ettei ne mitään faktoista ymmärrä. Tai ole ymmärtävinään kun uskonnon varjolla voi valloitella mitä mielii.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    ❤️ ­­N­­­y­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18055327F

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kumpi osapuoli tuhoaa toisen osapuolen talot, karkottaa niiden asukkaat ja rakentaa tilalle omat siirtokuntansa, jonka alueelle alkuperäisillä asukkailla ei ole mitään asiaa tai heidät ammutaan.

Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sekä YK, EU että Kansainvälinen tuomioistuin pitävät Israelin palestiinalaisten maille rakentamia siirtokuntia laittomina ja myös Geneven sopimuksen vastaisina sotarikoksina. Kuitenkin Israel on koko ajan jatkanut siirtokuntien rakentamista ja laajentamista.

    https://www.amnesty.fi/israelin-suunnittelemat-alueliitokset-ovat-laittomia-ja-johtavat-vakaviin-ihmisoikeusloukkauksiin-lansirannalla/

    Kyllähän Hamasiakin pidetään laittomana terroristijärjestönä, mutta kummasti se vaan pitää edelleen valtaa palestiinalaisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Oslon sopimusten C-aluella saa vapaasti rakentaa siirtokuntia.
    Ne valitettavasti maksavat arabityöläisille hyvää palkkaa, suosittuja työpaikkoja.

    (Itsemurhapommittajien talot tuhotaan, ihan hyvä.
    Uutisfilmissä akkukäyttöisellä poravasaralla reikiä seiniin ja reikiin dynamiittia)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oslon sopimusten C-aluella saa vapaasti rakentaa siirtokuntia.
    Ne valitettavasti maksavat arabityöläisille hyvää palkkaa, suosittuja työpaikkoja.

    (Itsemurhapommittajien talot tuhotaan, ihan hyvä.
    Uutisfilmissä akkukäyttöisellä poravasaralla reikiä seiniin ja reikiin dynamiittia)

    Oslon sopimuksen mukaan alue C:n piti olla tilapäinen, eikä pysyvä. Israelilaisten mielestä se on pysyvä. YK ja muut kansainväliset järjestöt pitävät siirtokuntia yksiselitteisesti laittomina.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oslon sopimuksen mukaan alue C:n piti olla tilapäinen, eikä pysyvä. Israelilaisten mielestä se on pysyvä. YK ja muut kansainväliset järjestöt pitävät siirtokuntia yksiselitteisesti laittomina.

    C-alueesta piti neuvotella mutta Abbas kieltäytyy

    Äänestä

Juutaloiset olisi pitänyt hävittää kaikki silloin kun siihen olisi olut vielä tilaisuus.

Äänestä
  • Saksahan sitä yritti. Pääsivät kyllä juutalaisista eroon suurimmaksi osaksi, sillä heitä ei Saksassa juuri ole. Tilalle tuli mukavia turkkilaisia, syyrialaisia, irakilaisia, somaleja ja muita iloisia veikkoja, jotka rikastuttavat Saksan kulttuuria.

    Äänestä

Entä kumpi osapuoli on suvaitsevampi toistaan kohtaa, Suomi vaiko Venäjä?

Äänestä

  • Tarkoitatkos siis sanoa, että Suomi on suvaitsevampi Venäjää kohtaan? Tämä vaakapunnus voi kuitenkin kallistua toiseen suuntaan, kun Suomi onkin nyt väkivahvan sotilasliitto NATO:n jäsen.

    Enää meiltä ei viedä maita eikä katkota kaasuputkia, ilman että tulisi mitään seuraamuksia. Se on nyt Venäjän vuoro alkaa olla se suvaitsevaisempi osapuoli.

    Äänestä

Palestiinalaisten vapaustaistelijoiden suomalaiset ystävät ovat huolissaan juutalaisten julmuudesta, koska Israelista ei virtaa vettä, sähköä, ruokaa, rahaa ym. Gazaan. Tosin nyt Israel on avannut veden syötön eteläiseen Gazaan.

Mutta mistä itsenäinen Palestiinan Gaza niitä sitten saisi, jos se olisi oma valtio?
Mistä Israel niitä saa jaettavaksi gazalaisille?

Äänestä
  • Huvittavaa, että Gazaan on kaikki nämä vuodet tullut sähköä ja vettä Israelista ja kiitokseksi ampuivat raketteja Israeliin.

    Äänestä

Muslimiloisten kanssa ei mitkään muut tule toimeen

Äänestä

"...fifty fifty tietenkin aina fair play 5-5 "ruutivaraston" vartiana ei ole kivaa, jos on vielä kokaiinin ja hasiksen orjuus!

Äänestä

"...israelillakaan ei saisi hermot pettää, aseilla kenelläkään ei pysy hermot. pyhähenki on ihmisten kunnioittaminen ilman maa-alueita

Äänestä

Arabit ei kuulu sivistyneiden joukkoon

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Johtuu näiden kansojen vihanpito nyt mistä hyvänsä niin faktahan on kumminkin se että Israel olisi valmis elämään rinnakkaiseloa arabien/palestiinalaisten kanssa MUTTA kun arabivaltiot eivät tähän ole suostuneet!

"YK:n yleiskokous hyväksyi 29.11.1947 julkilausuman nro 181, joka sisälsi esityksen Palestiinan jakamisesta arabi- ja juutalaisvaltioihin.[64] Juutalaiset hyväksyivät esityksen, mutta arabivaltiot torjuivat kahden valtion mallin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

Jos tämä ns. kahden valtion malli olisi aikoinaan toteutunut niin olisiko tilanne nyt parempi, tätä emme tietenkään tiedä!

Mutta sen tiedämme että tällainen malli ei arabeille käy vaan he haluavat kaiken itselleen ja aina määrävälein tilanne eskaloituu ääriainesten terrori-iskuihin Israeliin.

Jokainen voi omalla kohdallaan miettiä että jos vaikka naapuri kiusaa (siis todella kiusaa) vuosikausia niin mihin se sitten pahimmillaan voi johtaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu