Ranskankin kansa tajuaa, että euroopasta ei sentään tarvitse tehdä liittovaltiota elinolojen parantamiseksi. EU on pääasiassa puolustus- ja talousasioiden liitto. Eikä ole tähänkään asti ollut mailta kiellettyä tehdä yhteistyötä keskenään. Se on tahdon asia.
Hyvä! Ranska. oiken.
ei PL:lle
4229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ari Vatanen onnitteli Suomea, ettei se anna EU-perustuslain päättämistä tyhmälle kansalle!
http://www.iltalehti.fi/2005/05/30/200505293118679_uu.shtml
Vatanen on siis päättänyt, että lakialoite LA 11/2005 kansanäänestyksen järjestämisestä hylätään? Minä kun ihan jo luulin, että se kuuluu Suomen eduskunnan päätösvaltaan!
Mutta näinhän se menee herrojen kanssa marjastettaessa. Jokin aika sitten väitettiin, että _kaikkien_ EU-maiden tulee hyväksyä perustuslaki ennen kuin se tulee voimaa. Nyt puhutaan jo, että ei tarvitsekaan, ja yllytetään jatkamaan vahvistusprosessia muissa maissa. Eikö Ranskan tarvitsekaan hyväksyä sitä ja tuleeko siitä Ransakassakin sovellettava laki hylkäämisestä huolimatta?
Jos EU-viranomaiset nyt päättävätkin, että ei tarvikaan olla vain yksi valtio ei:n kannalla PL:n läpimenoksi, niin silloin ne kyllä kasvonsa menettävät ja se olisi myös oikeusmurha. Ranska äänesti siinä tiedossa että yksi riittää. Ei jääkiekkoturnauksessakaan sääntöjä muuteta tiettyjen joukkueitten pelin jälkeen.
uutinen!
Suomen eduskuntakin pitää erota jos aikoo sanoa KYLLÄ.
Se on uuden eduskunnan asia!!