Entäs se rikottu kaasuputki?

KRP ja mediat olleet kovin hiljaa.
= se oli suomalainen jäänmurtaja Otso, joka sen hajotti.

- Joko vahingossa.
- Tai tahallaan: yhteistyössä NATO:n / USA:n terroristien kanssa.

Tahallinen teko vaikuttaa oletettavammalta, Otson oudon käyttäytymisen vuoksi putkirikko-paikan yläpuolella. Sekä sen jälkeisen mediahiljaisuuden vuoksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009917097.html :
12.10.2023: >>Näin alukset liikkuivat kaasu­putkilinjan lähellä – katso video.
Venäläistankkerin ja kaasuputken läheisyydessä liikkui viikonloppuna myös suomalainen viranomaisalus (huomioikaa, venäläisalukset leimaava, manipuloiva kirjoitus).<<

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009915271.html :
12.10.2023: >>Laivoja ”pyöri” huomiota herättävällä tavalla Suomen­lahdella – asian­tuntijalla teoria.
Tapauksen esitutkintaa johtava keskusrikospoliisi kertoi olevansa kiinnostunut meriliikenteestä alueella viikonloppuna.<<

Ja? Nii? Mitä?
Täysi hiljaisuus asiassa.

Josta päättelemme, mitä?

Minä päättelen, että jos suomalaisilla toimittajilla, ym. "asiantuntijoilla" olisi alkeellisimpiakaan käytöstapoja, he pian hattu kourassa pyytäisivät Venäjän federaatiolta anteeksi kaikkia, sotaa manipuloivia valhepuheitaan.

Mutta eiväthän Ruotsin kuninkaan / NATO:n / Pentagonin alaiset, sotapoliittiset valhemediamme, ym:t "tiedemiehemme" tietenkään tällaiseen "alennu".

Putkihan rikottiin juuri tästä syystä!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009922400.html :
>>Kommentti: Orpon hallitus sössi kaasuputki­tiedotuksen – Suomen kansa sai tietää viimeisenä.
Presidentti Sauli Niinistö otti ohjat käsiinsä ja hoiti tiedottamisen, politiikan toimittaja Suvi Hautanen kirjoittaa.<<

Miksiköhän?

Jossain oli pari päivää sitten uutinen, että Britannia aikoo lähettää Pohjolaamme 20 000 sotilasta. Mutta: kumpi oli ensin, muna, vai kana?
0106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KRP ja mediat olleet kovin hiljaa.
= se oli suomalainen jäänmurtaja Otso, joka sen hajotti.

- Joko vahingossa.
- Tai tahallaan: yhteistyössä NATO:n / USA:n terroristien kanssa.

Tahallinen teko vaikuttaa oletettavammalta, Otson oudon käyttäytymisen vuoksi putkirikko-paikan yläpuolella. Sekä sen jälkeisen mediahiljaisuuden vuoksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009917097.html :
12.10.2023: >>Näin alukset liikkuivat kaasu­putkilinjan lähellä – katso video.
Venäläistankkerin ja kaasuputken läheisyydessä liikkui viikonloppuna myös suomalainen viranomaisalus (huomioikaa, venäläisalukset leimaava, manipuloiva kirjoitus).<<

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009915271.html :
12.10.2023: >>Laivoja ”pyöri” huomiota herättävällä tavalla Suomen­lahdella – asian­tuntijalla teoria.
Tapauksen esitutkintaa johtava keskusrikospoliisi kertoi olevansa kiinnostunut meriliikenteestä alueella viikonloppuna.<<

Ja? Nii? Mitä?
Täysi hiljaisuus asiassa.

Josta päättelemme, mitä?

Minä päättelen, että jos suomalaisilla toimittajilla, ym. "asiantuntijoilla" olisi alkeellisimpiakaan käytöstapoja, he pian hattu kourassa pyytäisivät Venäjän federaatiolta anteeksi kaikkia, sotaa manipuloivia valhepuheitaan.

Mutta eiväthän Ruotsin kuninkaan / NATO:n / Pentagonin alaiset, sotapoliittiset valhemediamme, ym:t "tiedemiehemme" tietenkään tällaiseen "alennu".

Putkihan rikottiin juuri tästä syystä!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009922400.html :
>>Kommentti: Orpon hallitus sössi kaasuputki­tiedotuksen – Suomen kansa sai tietää viimeisenä.
Presidentti Sauli Niinistö otti ohjat käsiinsä ja hoiti tiedottamisen, politiikan toimittaja Suvi Hautanen kirjoittaa.<<

Miksiköhän?

Jossain oli pari päivää sitten uutinen, että Britannia aikoo lähettää Pohjolaamme 20 000 sotilasta. Mutta: kumpi oli ensin, muna, vai kana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu