https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Tämä mielenkiintoinen dokumentti kertoo ilmastosta ja sen muutoksesta ja historiasta hieman eri tavalla, kuin valtamedia meille nykyään kertoo, eli miten ilmasto ja ympäristöliike muuttui poliittiseksi agendaksi.
Dokumentin alussa tuodaan esille näkemys, jonka mukaan IPCC on täysin poliittisessa ohjauksessa toimiva organisaatio, jonka tuhansien tiedemiesten pätevyys tiedemaailmassa (ainakin näiden tiedemiesten keskuudessa) on varsin kyseenalainen.
Dokumentissa haastatellaan useita tiedemiehiä, jotka kertovat mielenkiintoisia asioita, mm. auringon jaksottaisesta aktiivisuudesta ja siitä miten hiilidioksidilla ei olisikaan niin suurta roolia ilmastonmuutoksessa kuin vallalla oleva nykykäsitys väittää.
Eräskin tiedemies kertoo, kuinka pöydälle laitetaan rahaa ja tiedemiehiä pyydetään tuottamaan malli, joka sopii poliitikkojen agendaan jne. Lisäksi toinen tiedemies kertoo, miten hän joutui uhkaamaa oikeuteen haastamisella, mikäli hänen nimeään ei oteta pois siltä "tiedemiesten" listalta, joka on allekirjoittanut IPCC:n vetoomuksen.
Edelleen dokumentista käy ilmi, miten IPCC:n ennustuksissa käytetään kertoimia, joilla ei ole mitään tekemistä reaaliteettien kanssa; näin saadaan lämpötilan nousun ennustukset näyttämään hurjilta ja massojen pelottelu esim. merenpinnan valtavalla nousulla saa oikeutuksensa.
Dokumentin kohdassa n. 41:40 Greenpeacen perustajajäsen Patric Moore kertoo miten yksi syy ympäristö-extremismin syntyyn oli Berliinin muurin murtuminen kommunismin kaaduttua. Monet poliittiset aktivistit siirtyivät ympäristöliikkeeseen tuoden uusmarxismin mukanaan ja opettelivat puhumaan ”vihreästi” älykkäällä tavalla.
Moore kertookin miten hän ei halua enää käyttää termiä ympäristöliike vaan oikeampi termi olisi poliittinen aktivismiliike, joka on saanut vaikutusvaltaa globaalilla tasolla.
Dokumentin kohdassa n. 1h:04min, Moore kertoo, että mikäli olet epäileväinen ilmastonmuutosasioissa, olet kuin holokaustin kiistäjä.
Dokumentissa haatatellut tutkijat ja tiedemiehet kertovat, miten heitä painostetaan yliopistoissa ja tiedemaailmassa mikäli he uskaltautuvat haastamaan käsityksen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Eräskin professori kertoo tappouhkauksista ja ”all sorts of things”..
Haastatellut kertovat näkemyksensä, miten mm. antikapitalistit ovat löytäneet uuden vaikuttamisväylän ideologialleen jatkuvasti kasvavan talouden vastustamiseksi.
Vihreä suojaväri
Kolumni 29.11.2008
"Nyt suurin osa puolueista on omaksunut vihreiden ympäristöteesit. Harva edes tietää tai muistaa, että vihreä aate lähti liikkeelle DDR:n salaisen poliisin Stasin ohjauksella ja rahoituksella. Tarkoitus oli häiritä Liittotasavallan talouselämää. Sieltä Stasin vihreä luomus siirtyi Suomeen, jossa se elää sitkeästi yliopistojen kahviloissa sekä lehtien ja Yleisradion toimituksissa. "
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200811288668388
Tämä mielenkiintoinen dokumentti kertoo ilmastosta ja sen muutoksesta ja historiasta hieman eri tavalla, kuin valtamedia meille nykyään kertoo, eli miten ilmasto ja ympäristöliike muuttui poliittiseksi agendaksi.
Dokumentin alussa tuodaan esille näkemys, jonka mukaan IPCC on täysin poliittisessa ohjauksessa toimiva organisaatio, jonka tuhansien tiedemiesten pätevyys tiedemaailmassa (ainakin näiden tiedemiesten keskuudessa) on varsin kyseenalainen.
Dokumentissa haastatellaan useita tiedemiehiä, jotka kertovat mielenkiintoisia asioita, mm. auringon jaksottaisesta aktiivisuudesta ja siitä miten hiilidioksidilla ei olisikaan niin suurta roolia ilmastonmuutoksessa kuin vallalla oleva nykykäsitys väittää.
Eräskin tiedemies kertoo, kuinka pöydälle laitetaan rahaa ja tiedemiehiä pyydetään tuottamaan malli, joka sopii poliitikkojen agendaan jne. Lisäksi toinen tiedemies kertoo, miten hän joutui uhkaamaa oikeuteen haastamisella, mikäli hänen nimeään ei oteta pois siltä "tiedemiesten" listalta, joka on allekirjoittanut IPCC:n vetoomuksen.
Edelleen dokumentista käy ilmi, miten IPCC:n ennustuksissa käytetään kertoimia, joilla ei ole mitään tekemistä reaaliteettien kanssa; näin saadaan lämpötilan nousun ennustukset näyttämään hurjilta ja massojen pelottelu esim. merenpinnan valtavalla nousulla saa oikeutuksensa.
Dokumentin kohdassa n. 41:40 Greenpeacen perustajajäsen Patric Moore kertoo miten yksi syy ympäristö-extremismin syntyyn oli Berliinin muurin murtuminen kommunismin kaaduttua. Monet poliittiset aktivistit siirtyivät ympäristöliikkeeseen tuoden uusmarxismin mukanaan ja opettelivat puhumaan ”vihreästi” älykkäällä tavalla.
Moore kertookin miten hän ei halua enää käyttää termiä ympäristöliike vaan oikeampi termi olisi poliittinen aktivismiliike, joka on saanut vaikutusvaltaa globaalilla tasolla.
Dokumentin kohdassa n. 1h:04min, Moore kertoo, että mikäli olet epäileväinen ilmastonmuutosasioissa, olet kuin holokaustin kiistäjä.
Dokumentissa haatatellut tutkijat ja tiedemiehet kertovat, miten heitä painostetaan yliopistoissa ja tiedemaailmassa mikäli he uskaltautuvat haastamaan käsityksen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Eräskin professori kertoo tappouhkauksista ja ”all sorts of things”..
Haastatellut kertovat näkemyksensä, miten mm. antikapitalistit ovat löytäneet uuden vaikuttamisväylän ideologialleen jatkuvasti kasvavan talouden vastustamiseksi.
Vihreä suojaväri
Kolumni 29.11.2008
"Nyt suurin osa puolueista on omaksunut vihreiden ympäristöteesit. Harva edes tietää tai muistaa, että vihreä aate lähti liikkeelle DDR:n salaisen poliisin Stasin ohjauksella ja rahoituksella. Tarkoitus oli häiritä Liittotasavallan talouselämää. Sieltä Stasin vihreä luomus siirtyi Suomeen, jossa se elää sitkeästi yliopistojen kahviloissa sekä lehtien ja Yleisradion toimituksissa. "
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200811288668388
Vastaukset 8
Vanhimmat
Herlinit tukevat kommunismia.
"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa
Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html
Pitäisikö SUPO:n kutsua Herlin kahville, kommunistien valvonta kun kuului ainakin ennen SUPO:n tehtäväkuvaan. Vai onko kommunistit onnistuneet soluttautumaan sinnekin?
"Suojelupoliisin alkuvuosikymmenten päätehtävänä oli kommunistien valvonta. Sitä harjoitettiin kuitenkin uusissa oloissa, koska puolueen toiminta oli laillista ja sallittua.
Suojelupoliisin tehtäväkenttä alkoi monipuolistua 1970-luvulla. Tehtäviin tulivat mukaan terrorismin torjunta ja valtiojohdon turvallisuusvartiointi. Kommunismin uhan väistyminen 1980-luvulla ja Neuvostoliiton romahdus vuonna 1991 muuttivat tehtäväkenttää edelleen..."
https://supo.fi/historia
Suora lähetys: Elokapina pysäytti liikenteen Länsiväylällä – Poliisi kantaa mielenosoittajia pois
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/e4024842-5db7-456f-ac62-ab65be272195
Lapsukaiset ovat varmaan eksyneet. Stansvik on ihan eri suunnassa ja paikassa.
Ei Stansvik löydy länsiväylältä.
Aina kun kommareita vastaan taistellaan, niin pitäisi kaivaa tykit esiin. Nyt taitaisi riittää vesitykit, onko Suomella yhtään?
eihän he kommunisteja ole. Se aate ajaa eri asiaa.
Tutusta aiheeseen paremmin, aloitusviestistä on hyvä alkaa.
Kiina esimerkiksi on kommunistinen maa. Siellä ympäristöasiat ovat taloudella ja armeijalle alisteisia. Ei Kiinassa ole elokapinallisia. Karl Marxin opeissa paino on työn ja pääoman välisessä ristiriidassa ja siinä kuka omistaa tuotantovälineet ja proletariaatin hallitsemasta yhteiskunnasta.