Susikoira Roi -elokuva MTV-katsomossa..

Anonyymi-ap

Aivan hirveä elokuva. Suorastaan ahdistava. Ei sovi lapsille lainkaan. Tarina on pelkkää kiusaamista ja henkistä väkivaltaa, kuten Raahessakin tapana..

Mikähän elokuvan tarkoitus edes on ollut ?

24

875

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinun täytyy pysyttäytyä vaan vanhoissa neuvostoelokuvissa, ettei tule noin suurta järkytystä. Nissähän on pelkää rauhaa ja rakkautta.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        💋 ­­­N­­y­m­f­­o­m­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18057295I

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Noh, oisivat kuvanneet myös tehtaalla ja isoissa perheissä

    • Anonyymi

      Tyhmältä kuulostaa, kun 1 näyttelijä leikki paikallista murretta puhuvaa ja kaikki loput puhuu käytännössä "Helsinkiä". Ei raahelaisuus tule esille elokuvassa. Vain Miilu- mainostaa siinä vähän eli on kai sponsorina.

    • Anonyymi

      Kun katsoo alkuperäiset sarjat niin ne oli tosi hyvin ohjattu,oli juoni ja hyvät näyttelijät. Tässä versiossa odotin että koska tapahtuu jotain ja ei pysynyt kärryillä ja lopulta tylsistyttävä.Roi ei ollut edes pääosassa koko elokuvassa vaan ihan sivurooli. Ehkä omana elokuvanaan menettelee mutta Roihin ei voi verrata.

    • Anonyymi

      Komeaa Raahelaista koulukiusaamismaisemaa maalas, hyvin todenperäisesti, eli pisteet kyllä ahdistavasta Raahen fiiliksestä..subutex, mustalaiset ja tyyskä jäi kyllä puuttumaan..

    • Anonyymi

      Hyvä elokuva. Katsottiin jo ensikatselussa tapahtumatalossa. Lapsetkin tykkäs ja lopuksi hyvä voitti pahan. Kiva katella Raahea ja kehuja saanut elokuva.

      • Anonyymi

        Joo ja jatkoa ei luvassa, vaikka piti olla, noh pääsipä muutama raahen rötiskö kuvaan, hyvä niin.


    • Anonyymi

      Eikä sitä Raahea kyllä näkynyt kuin pienen viipaleen.
      Ellei olisi tiennyt, ei olisi osannut yhdistää paikkakuntaan.

      Olisi voinut kauniimpaa kuvausta tehdä esim. merenrantakuvaukset pliisuja. Koulun pihakin oli jotenkin tönkösti kuvattu. Olisi voinut kaunista oppilaitosta kuvata taustaksi samaan ottoon koulun pihakuvaukseen.

      Hämmensi myös sen tytön takissa ollut Elvis -merkki - miksi?
      Muutama talonrötiskö tosiaan oli tullut mukaan - nämä olisi voinut vaihtaa kauniimmiksi taloiksi.

    • Anonyymi

      Todella huono elokuva ja muka suunnittelevat jo kakkososaa. Raahe ei tule elokuvassa esille millään tavoin, eikä myöskään raahelaisuus. Miksei ne kuvannu jossain Helsingissä, kuten kaikki muutkin elokuvat. Turhaa tuli taas lisää huonoa mainetta Raaheen.

      • Anonyymi

        Mistä tuosta tuli Raaheen huonoa mainetta? Jossakinhan elokuvat on kuvattava ja sen päätttävät elokuvantekijät onneksi, eikä katkerat ulkopuoliset, Huomio elokuvan nimi on Susikoira Roi ei suinkaan Raahe!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuosta tuli Raaheen huonoa mainetta? Jossakinhan elokuvat on kuvattava ja sen päätttävät elokuvantekijät onneksi, eikä katkerat ulkopuoliset, Huomio elokuvan nimi on Susikoira Roi ei suinkaan Raahe!

        Kyllä on hyvä että kuvataan muuallakin kuin Helsingissä elokuvia. Susikoira ROI oli ihana ja näyttelijät myös. Turhaa tässä on elokuvaa tai Raahea mollata. PISTE.


    • Anonyymi

      hyviä kuvauspaikkoja kyllä löytyy Raahesta. Toivottavasti kuvataan muitakin elokuvia jäi moni hieno Raahen paikka hyödyntämättä, mahdollisuuksia täällä paljon!

    • Anonyymi

      Koulukuja ja kummatin vanhat tönöt ois sopinu pahisten majaksi. Pattijoelta ois kansa semmonen uskonnollinen kiusaajajengi voinu tulla isolla pakulla huuteleen!!!

    • Anonyymi

      En tykännyt yhtään, että ei käytetty raahelaisia näyttelijöinä, eika Raahea juurikaan tullut elokuvassa esiin. Valitsivat jostain syystä lihavan likan, jolla hiuksien värjääminenkin oli jätetty kesken. Ei mitään vappupalloa tarvita ei.

      • Anonyymi

        Se tytön ulkoasu oli todella outo, miksi pukeutui noin, mitä sillä oli haettu?
        Tuollaista komboa ei näy kyllä missään.
        Muut nähdyt nuoret oli pukeutuneet normi nuoren tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tytön ulkoasu oli todella outo, miksi pukeutui noin, mitä sillä oli haettu?
        Tuollaista komboa ei näy kyllä missään.
        Muut nähdyt nuoret oli pukeutuneet normi nuoren tavoin.

        Yritetty väkisin matkia 90-luvun espoolaista farkkutakki kulttuuria, mutta ei se soveltunut tuon ylipainoisen espoolaisen näyttelijän päälle. Ohjaajan tai puvustajan pitäisi kantaa vastuu, eikä nolata lapsiraukkaa pahimmillaan koko elämän ajaksi.


    • Anonyymi

      Miksiköhän Raahessa kuvattiin henkisen väkivallan kiusaamiselokuva ? Lapsille ei sovellu ollenkaan, mutta nuorisolle varmaan suunnattu jännityselokuvaksi. Aikuisille liian lapsellinen.

    • Anonyymi

      Raahesta tehtiin varoittava esimerkki, tuo myrkyllinen kaupunki tehtaan kainalossa kipuilee...ihmiset kiroutuneita, koirat viedään junan alle ja ihmiset seinähulluja.

    • Anonyymi

      Miksi noin huonosta elokuvasta suunnitellaan jo kakkososaa ?

      Ylinäyteltyä höpöä tai ei näytelty lainkaan. Pelkkää huutoa ja karjumista koko leffa.

      • Anonyymi

        Eihän sitä mahdollista seuraavaa jatko-osaa kukaan pakota katsomaan. Mutta kuitenkin olet utelias asian suhteen, ehkä itsekin vilahdat siinä ohimennen ellet aio ihan näytellä siinä kun asenteesi on sitä että kukaan muu ei osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä mahdollista seuraavaa jatko-osaa kukaan pakota katsomaan. Mutta kuitenkin olet utelias asian suhteen, ehkä itsekin vilahdat siinä ohimennen ellet aio ihan näytellä siinä kun asenteesi on sitä että kukaan muu ei osaa.

        Oon veeti kallio ja voin olla PattijoenPahis 2:osas välitän subua ja väkijuomia..esimerkki, ohjaajaksi renny..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä mahdollista seuraavaa jatko-osaa kukaan pakota katsomaan. Mutta kuitenkin olet utelias asian suhteen, ehkä itsekin vilahdat siinä ohimennen ellet aio ihan näytellä siinä kun asenteesi on sitä että kukaan muu ei osaa.

        Onko Raahelais pysyväis-masentuneesta tulossa mahdollisesti uusi Renny Harlin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Raahelais pysyväis-masentuneesta tulossa mahdollisesti uusi Renny Harlin?

        Tästä viisastelijasta raahen Einstein, hän keksi kaavan masentuneille..


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      142
      1840
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      274
      951
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      828
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      777
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      682
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      661
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      646
    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      620
    10. Mun veikkaus

      On se, että jos/kun tavataan ja aletaan juttelemaan, tajutaan, että ollaan jotain muuta kuin kuviteltiin. Ja kupla puhke
      Ikävä
      53
      612
    Aihe