Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Voisiko Lauri Viidan patsaan tulostaa 3D-printterillä?

    Joku itäeurooppalainen tai kotimainen metallikelmi kävi leikkaamassa metallit talteen. Niitä varmaan koskaan takas saada.
    Mutta siis voisiko lähes aidonnäköisen ellei peräti muodoltaan identtisen siipiparin tulostaa 3D-printterillä? Varmaan löytyy jotain säänkestävää tummanharmaata tai mustanharmaata muovirullaa, joka printteri pikkuhiljaa kasvattaa kokoon. Muovimassaista siipeä ei kukaan metallivaras pölli. Ja jos kovamuovipatsaan siivet menis rikki, niin eikun cad-tiedostot pilvestä alas ja uudet lankakerät laulamaan.

    Ennen kun teilaatte ajatuksen, niin tiedän ettei muovinen ole sama kuin pronssinen. Mutta onttohan se prossinenkin oli. Ja siitä 3D-printistä saa varmasti riittävän identtisen. Tai vaikka 25% isommaksi skaalatun Plus ylläpito olisi merkittävästi halvempaa. Sitäpaitsi muovi on lämpöisempi materiaali kuin patsaspronssi, ruonoilijalle osuvampi. Lopuksi: Ennemmin tai myöhemmin sen uuden pronssijötikän joku pöllii uudestaan.
    4194
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Muovi säilyy aunakin 1000 vuotta Pispalanharjun haastavassa ilmastossa

    Äänestä

    Tänään vangitsemisia tiedossa asiassa?

    Äänestä

    romaneita olivat,taas.

    Äänestä

    Saatiin ne takas, mutta oli palasteltu niin pieniksi möhkäleiksi, ettei niistä enää saa alkuperäisiä patsaita kasattua. Rosmot oli kyllä vähän yksinkertaisia, kun näki kauheen vaivan muutaman satasen takia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Joku itäeurooppalainen tai kotimainen metallikelmi kävi leikkaamassa metallit talteen. Niitä varmaan koskaan takas saada.
    Mutta siis voisiko lähes aidonnäköisen ellei peräti muodoltaan identtisen siipiparin tulostaa 3D-printterillä? Varmaan löytyy jotain säänkestävää tummanharmaata tai mustanharmaata muovirullaa, joka printteri pikkuhiljaa kasvattaa kokoon. Muovimassaista siipeä ei kukaan metallivaras pölli. Ja jos kovamuovipatsaan siivet menis rikki, niin eikun cad-tiedostot pilvestä alas ja uudet lankakerät laulamaan.

    Ennen kun teilaatte ajatuksen, niin tiedän ettei muovinen ole sama kuin pronssinen. Mutta onttohan se prossinenkin oli. Ja siitä 3D-printistä saa varmasti riittävän identtisen. Tai vaikka 25% isommaksi skaalatun Plus ylläpito olisi merkittävästi halvempaa. Sitäpaitsi muovi on lämpöisempi materiaali kuin patsaspronssi, ruonoilijalle osuvampi. Lopuksi: Ennemmin tai myöhemmin sen uuden pronssijötikän joku pöllii uudestaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu