Pienet lööpit

Kuvittelenko vai onko suomen lehdistö ym mediat ottanut matalan profiilin uutisoidessaan ranskan ei-päätöstä? En ole vielä kaupungilla käynyt joten en tiedä millaiset lööpit on iltapäivälehdissä mutta tuntuu ettei asiasta kovin suurta haloota meillä nosteta. Syynä varmaankin ettei suomessa nuosisi liika vastustus asiaa kotaan..
9394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sitä kohtaan, että äänestys oli kielteinen vai sitä kohtaan, että EUsta yritetään tehdä federaatio?

Äänestä
  • Kaadetaan koko paska ja hirtetään meidät sinne vieneet saastasäkit

    Äänestä

Olet aivan oikeassa, KYLLÄ äänien häviötä surkutellaan, mutta sitä en ihmettele Suomessa. Suomalaiset tv ja lehdistö on paasannut perustuslain puolesta monta kuukautta ja sama yksipuolinen löpinä jatkuu yhä.

Ranska taitaa olla ainoa maa jossa DEMOKRATIAA yritetään noudattaa, ehkä.

Jos asiasta Suomessa keskusteltaisiin yhtä paljon kuin Ranskassa perustuslaista tietäisi Suomen kansa miksi ranskalaiset sanoi EI.

Äänestä

YLE ainakin antoi aika värittyneen kuvan juhlinnasta Bastiljin aukiolla: Sateessa lepattavia punalippuja, kommunistien riemunkiljahduksia, ÄÄRIoikeiston, ÄÄRIvasemmmiston, sosialistien ja kommunistien kommentteja...
Aamu-uutisissa Vanhanen ja Rehn melkein itkua väänsivät, kun kansa taas äänesti niin väärin niin väärin...

Äänestä
  • Tuli seurattua eilen uutisointia myös kansainvälisistä lähteistä, eikä Ylen linja hirvittävästi mielestäni poikennut esim. BBC:stä joka ei todellakaan ole mikään EU-intomielinen media.

    Eli entäpä jos onkin niin että juuri nämä ääripäitä edustavat pääasiassa ratkaisivat pelin? Onko se nyt niin mahdoton ajatus? Jos siellä aukiolla näyttää siltä niin miksi sitä ei saisi sitten mediassa näyttää? Täytyy muistaa että näiden liikkeiden asema Ranskassa on ihan toista luokkaa kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Uutisfriikki kirjoitti:

    Tuli seurattua eilen uutisointia myös kansainvälisistä lähteistä, eikä Ylen linja hirvittävästi mielestäni poikennut esim. BBC:stä joka ei todellakaan ole mikään EU-intomielinen media.

    Eli entäpä jos onkin niin että juuri nämä ääripäitä edustavat pääasiassa ratkaisivat pelin? Onko se nyt niin mahdoton ajatus? Jos siellä aukiolla näyttää siltä niin miksi sitä ei saisi sitten mediassa näyttää? Täytyy muistaa että näiden liikkeiden asema Ranskassa on ihan toista luokkaa kuin Suomessa.

    ..Heikkoja avauksia. Nyt on eu onnelan päivät takana

    Äänestä

  • gaikkea sitä kirjoitti:

    ..Heikkoja avauksia. Nyt on eu onnelan päivät takana

    mutta mikä tuo luku olisi ollut jos ääriliikkeet eivät olisi agitoineet sopivaa äänestäjäkuntaa lähinnä naurettavilla argumenteilla. Tuskin olisi ollut 55% vastaan vaan ehkä luvut päinvastoin.

    Mutta täytyy sanoa että loistava kampanja Ei-puolelta! Joku diktaattori taisi sanoa aikoinaan että valheen täytyy olla tarpeeksi suuri jotta kansa uskoo sen, nyt siinä onnistuttiin.

    Äänestä

  • Uutisfriikki kirjoitti:

    mutta mikä tuo luku olisi ollut jos ääriliikkeet eivät olisi agitoineet sopivaa äänestäjäkuntaa lähinnä naurettavilla argumenteilla. Tuskin olisi ollut 55% vastaan vaan ehkä luvut päinvastoin.

    Mutta täytyy sanoa että loistava kampanja Ei-puolelta! Joku diktaattori taisi sanoa aikoinaan että valheen täytyy olla tarpeeksi suuri jotta kansa uskoo sen, nyt siinä onnistuttiin.

    agitoitiinko suomalaisia äänestämään kyllä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000395347

    Äänestä

Kyllä ottaa päähän tämä Suomen nössömedia! Ihan ovat tossun alla.
Mietin juuri, kuinka paljon asiasta kohuttaisiin, jos äänestystulos olisi ollut toinen. Olisi ollut hehkutusta, isoja otsikoita, analyyseja, haastatteluja...
Karmeata propagandaa tällainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pummi kirjoitti:

Kuvittelenko vai onko suomen lehdistö ym mediat ottanut matalan profiilin uutisoidessaan ranskan ei-päätöstä? En ole vielä kaupungilla käynyt joten en tiedä millaiset lööpit on iltapäivälehdissä mutta tuntuu ettei asiasta kovin suurta haloota meillä nosteta. Syynä varmaankin ettei suomessa nuosisi liika vastustus asiaa kotaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu