Balticconnector- kaasuputki

Eestiläinen Postimees kirjoittaa, että kaasupurkivaurion aiheuttaja voi olla kiinalainen Hong Kongiin rekisteröity konttilaiva New Polar Bear.

Suomen maksettu media ei asiasta halua kirjoittaa, koska se suojelee maamme poliittisen johdon, armeijan ja maksetun median mainetta. Eihän se käy mitenkään päinsä, että herkkähipiäiset päättäjämme olisivat puhuneet ja kirjoittaneet palturia humputtaessaan hyväuskoista kansaa russofobian huipennukseen.

Taitaa lässähtää pahemman kerran tämäkin humputus. Asiasta ollaan hiljaa ja asia halutaan haudata.
Jotenkin tulee mieleen nämä Airiston ja muut vastaavat jutut, joista ei löydy pienintäkään loppuraporttia kun ei ole mistä kirjoittaa. Olisikohan loppuraporteille sopiva nimi vaikka ”Nato-humputus/russofobia”?
12250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos taas Usa ja Ukraina? Vaietaan jälleen!

Äänestä
  • Olitko sinä paikan päällä näkemässä, Venäjäkiimavajakki?

    Äänestä

  • "Follow the money, stupid". sano entinenkin presidentti. Onnettomuuksien jälkeen alkoivat Saksa ja Suomi heti ostaa huippukallista jenkkilästä rahdattua LNG-kaasua...

    Äänestä

Voihan tuon vaurion aiheuttanut alus olla vaikkapa sveitsilänen alus ja nyt ovat sveitsiläiset vierittämässä syytä siitä venäläiselle alukselle. Joo että silleen me tää Pietarissa olemme ajatelleet asian olevan josta todistuksena voitte kysyä asiaa Putinilta.

Kurppalehvuitsikka juu !

Äänestä
  • Tässähän me suomalaiset olemme syyttelemässä - ei Sveitsi.
    Miten ihmeessä putken toisessa päässä oleva Viro viitsii lähteä oikomaan hyvää uutista? Siitähän voi saada kuvan, että me olisimme väärässä? Viron matkailu olisi syytä laittaa boikottiin - oppisivathan olemaan.

    Äänestä

Käytetty sabotointiin tarkoitettua sukellusvenettä.

Äänestä
  • Kyllä myö syy keksitään. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
    Poliisi järjesti puhallusratsian.
    Autoilijat pysäytettiin ja jokaista puhallutettiin.
    Pari tuntia meni eikä yhtään rattijuoppoa löytynyt ja usko alkoi olemaan koetuksella.
    Toinen poliiseista päätti itse puhaltaa ja totesi, että kyllä tämä toimii. Jatketaan ratsiaa.

    Äänestä

Hyvä kysymys: https://t.me/seccomms/21602
When you're reading news about this new conflict in Israel / Gaza, keep this in mind!:
Sama pätee Eestiin jas Suomeenkin. Kuka omistaa Bonnierin imperiumin?
96% maailman mediasta on samojen omistajien hallinnassa!

Äänestä
  • https://t.me/seccomms/21603
    Ei yllätä enää yhtään.

    Äänestä

Suomen natopellet raivoissaan,kun eivät saaneet virolaisia syyttelemään keksitysti Venäjää?

Äänestä
  • Sanoo sotahullu Venäjäkiimavajakki, joka kannattaa Putlerin hyökkäyssotaa Ukrainassa, mikä taas johti Suomen Natoon alta aikayksikön...

    Vituiks män Putlerin sotaretki, kun luuli estävänsä Naton itälaajenemisen..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sanoo sotahullu Venäjäkiimavajakki, joka kannattaa Putlerin hyökkäyssotaa Ukrainassa, mikä taas johti Suomen Natoon alta aikayksikön...

    Vituiks män Putlerin sotaretki, kun luuli estävänsä Naton itälaajenemisen..

    Nato-kuppa on pehmentänyt pääsi.
    Äkkiä hoitoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eestiläinen Postimees kirjoittaa, että kaasupurkivaurion aiheuttaja voi olla kiinalainen Hong Kongiin rekisteröity konttilaiva New Polar Bear.

Suomen maksettu media ei asiasta halua kirjoittaa, koska se suojelee maamme poliittisen johdon, armeijan ja maksetun median mainetta. Eihän se käy mitenkään päinsä, että herkkähipiäiset päättäjämme olisivat puhuneet ja kirjoittaneet palturia humputtaessaan hyväuskoista kansaa russofobian huipennukseen.

Taitaa lässähtää pahemman kerran tämäkin humputus. Asiasta ollaan hiljaa ja asia halutaan haudata.
Jotenkin tulee mieleen nämä Airiston ja muut vastaavat jutut, joista ei löydy pienintäkään loppuraporttia kun ei ole mistä kirjoittaa. Olisikohan loppuraporteille sopiva nimi vaikka ”Nato-humputus/russofobia”?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu