Alajärvi saa tuulivoimaloista ensi vuonna arviolta 900 000 euron kiinteistöverotulot.
Alajärven kaupungin talousjohtaja Tapani Kotanen kertoo, että verottaja laskee kiinteistöveron rakennuttajan ilmoittamien kustannusten ja valmiustilanteen perusteella.
Läppajärvi ei halua verotuloja kuin vähävaraisilta.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/tuulivoimalat-tuovat-alaj%C3%A4rvelle-ensi-vuonna-900-000-euroa-kiinteist%C3%B6tuloja
Tuulivoimalat tuovat Alajärvelle ensi vuonna 900 000 euroa kiinteistöverotuloja
Anonyymi-ap
36
1256
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä asiassa Lappajärven Perussuomalaiset ovat aiheuttamassa ainakin 3milj.€ vahingon Lappajärven kuntalaisille.Onhan siellä mukana sopassa ainakin yksin KD; n VALTUUTETTU
- Anonyymi
Justiin näin! Vahingon korvausta pitäisi vaatia noilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiin näin! Vahingon korvausta pitäisi vaatia noilta.
Näitä tälläkin hetkellä menossa olevia projekteja( kalakanava,halkosaaren kunnostus,kivitipun ,,naurua,,,aallonmurtaja,ei taija muutaman myllyn kiinteistövero tuotot 50 kymmenessä vuojessa,näihin menneitä rahoja tuoda takaisin,hoh hoijaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä tälläkin hetkellä menossa olevia projekteja( kalakanava,halkosaaren kunnostus,kivitipun ,,naurua,,,aallonmurtaja,ei taija muutaman myllyn kiinteistövero tuotot 50 kymmenessä vuojessa,näihin menneitä rahoja tuoda takaisin,hoh hoijaaa
Muistakaa saunatontut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä tälläkin hetkellä menossa olevia projekteja( kalakanava,halkosaaren kunnostus,kivitipun ,,naurua,,,aallonmurtaja,ei taija muutaman myllyn kiinteistövero tuotot 50 kymmenessä vuojessa,näihin menneitä rahoja tuoda takaisin,hoh hoijaaa
Ei ne kiinteistöverot ainakaan valittamalla joka asiasta tule, lappajärven arvio kiinteistöverojen lisäyksestä oli 300000€ vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kiinteistöverot ainakaan valittamalla joka asiasta tule, lappajärven arvio kiinteistöverojen lisäyksestä oli 300000€ vuosi.
Mistähän mahtaa kaivaa nämä tuulivoiman vastustajat tuon menetetyn summa Komeasti näkyy nämä Alajärven myllyt Itäkylän suoralla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän mahtaa kaivaa nämä tuulivoiman vastustajat tuon menetetyn summa Komeasti näkyy nämä Alajärven myllyt Itäkylän suoralla
Vetytalouteen tarvitaan siis elektrolyyserilaitos, vettä ja rutkasti uusiutuvaa energiaa.
Tämä on Suomelle mahdollisuus. Kuten pari viikkoa sitten kerroimme, lähivuosina uusiutuvaa energiaa on Suomeen luvassa suorastaan tulvimalla. LUT-yliopiston tutkijoiden mukaan Suomessa voidaan rakentaa tuulivoimaa halvemmalla kuin muualle Eurooppaan.
Osaa suomalaisista tämä hirvittää. Tuulivoimala näkyy kauas, vaatii sähkölinjoineen paljon maa-alaa ja äänikin aiheuttaa harmia lähiseudulle.
Tuulivoima tuo kuitenkin investointeja, VTT:n energia- ja vetytutkimusalueen johtaja Antti Arasto sanoo.
– Yksikään näistä hankkeista ei lentäisi, jos meillä ei olisi sitä tuulivoimapotentiaalia.
Ranuallakin alkoi löytyä kannatusta tuulivoimaloille viime viikon lopulla, kun irlantilaisen vety-yhtiön kerrottiin tuovan tuulivoiman lisäksi kuusikymmentä työpaikkaa.
– Se on ihan eri asia kuin se, että laitetaan vaaranlaelle 50 myllyä pyörimään keskenään, kunnanvaltuutettu Petri Manninen (Ps.) perusteli mielenmuutosta.
https://yle.fi/a/74-20014811 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän mahtaa kaivaa nämä tuulivoiman vastustajat tuon menetetyn summa Komeasti näkyy nämä Alajärven myllyt Itäkylän suoralla
Mutta kyllä välkehtii, vaikka ovatkin 20 -30 km päässä. Kyllä ottaa silmiin.
- Anonyymi
Pöhinä vedyn ympärillä kasvaa kohisten Suomessakin. Lähivuosille viritellään kymmenen miljardin vetyinvestointeja. (Yle 30.1) Villeimmissä visioissa väläytellään yhteisarvoltaan satojen miljardien hankkeita, tuhansia uusia työpaikkoja ja kokonaan uutta teollisuuden alaa.
Merkkejä vetytalouden tulemisesta näkyy kaikkialla, on itse asiassa näkynyt jo vuosien ajan. Myös meillä, lakeuksien laidoilla ja rannikon tyrskyissä.
Kyse on tietenkin tuulivoimasta.
ILKKA. - Anonyymi
Ajavat paikkakunnan tuhoon nämä joka asian vastustajat! Monet olleen töissä sellaisessa työpaikassa mikä on verotuloilla kustannettu/toisten rahoilla! Opettajat, metsä hoitoyhdistys, kunta,...
- Anonyymi
Kiinteistöveron tasausjärjestelmä vie pohjan verotuloilta
- Anonyymi
No ainahan Alajärveläiset on almuilla eläneet.
- Anonyymi
Mitä almuja kiinteistöverot ovat, niitä tulisi lappajärvellekkin jos olisi ollut päättäjissä viisautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä almuja kiinteistöverot ovat, niitä tulisi lappajärvellekkin jos olisi ollut päättäjissä viisautta.
Perussuomalaiset ajaa Lappajärven kunnan tuhoon,kun perussuomalaiset vastustaa tuulimyllyjä, josta kunta saisi kymmeniä vuosia kiinteistöveroa.Onko perussuomalaiset valmiina maksamaan sen,kiinteistö veron, joka vuosi, mitä kunnalta jää saamata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ajaa Lappajärven kunnan tuhoon,kun perussuomalaiset vastustaa tuulimyllyjä, josta kunta saisi kymmeniä vuosia kiinteistöveroa.Onko perussuomalaiset valmiina maksamaan sen,kiinteistö veron, joka vuosi, mitä kunnalta jää saamata.
Ei lisää rahaa päättäjille, eivät osaa käyttää sitä kunnan hyväksi. Matkailuun vaan tuhlaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lisää rahaa päättäjille, eivät osaa käyttää sitä kunnan hyväksi. Matkailuun vaan tuhlaisivat.
Onko vielä tekemättä patsaita, kinttupolkuja, valliriuttoja, kävelysiltoja ja venelitureita.
- Anonyymi
Moni torppa on vähän ajan päästä pakkomyynnissä!
- Anonyymi
eli lappaärven 7 voimalaa tuottais vähän yli 100 000 euroa kiinteistöveroja, tuonko takia kannattaa paskoa koko ympäristö johtokatuineen
- Anonyymi
Ota huomioon että tuo pitää kertoa 25,eli 25*100000=2.5 miljoonaa euroa.sitäpaitsi naapurikuntien myllyt näkyvät meille jo nyt
- Anonyymi
Lappajärvi on vajoamassa kuntaliitokseen.
- Anonyymi
Kuntalaiset kipristelevät köyhyydessä vero taakan alla! Rahaa tuhlataan suruttomasti erilaisiin hankkeisiin ja kuntalaiset eivät niistä hyödy.
- Anonyymi
kyllä tämä sirkusta alkaa täällä olla .
- Anonyymi
Kunnan menoissa on kontrolli pettänyt! Miksei valtuutetut puutu asiaan?
- Anonyymi
Justiin näin.
- Anonyymi
Noissa 100ke verotuotoissa kannattaa myös huomioida poistot jotka vähentävät verotuottoa jo ensimmäisen vuoden jälkeen sekä davalvaatio mikä vie noin pienellä myllymäärällä lopullisesti järjen pois hankkeesta.
- Anonyymi
Oikea luku 3 miljoonaa.
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata ottaa riskiä että joku joutuu muuttamaan pois kotoaan tai sairastuu infraäänien takia. Kunta on silloin korvausvelvollinen kun on kaavoittanut lähelle asumuksia myllyt. Särkikylästä /övermarkilta tulee takuulla korvausvaatimuksia kunnalle.
- Anonyymi
Aina voi vaatia korvauksia, mutta ne ei johda mihinkään korvaukseen!
- Anonyymi
Infraäänien vahingot tulee maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Infraäänien vahingot tulee maksettavaksi.
Tuulivoimalaitosten infraäänien mahdolliset terveysvaikutukset huolestuttavat kansalaisia. Turun ammattikorkeakoulun tuoreessa tutkimuksessa tuulivoiman infraäänillä ei todettu olevan vaikutuksia ihmisten terveyteen.
Infraääniä esiintyy kaikkialla. Niitä aiheuttavat esimerkiksi tuuli, aallot, liikenne tai vaikka pyykinpesukoneen linkous.
Suomessa infraäänien terveysvaikutuksista saatiin tutkimustuloksia.
Tutkimuksen toteuttivat monitieteellisenä yhteistyönä VTT, Työterveyslaitos, Helsingin yliopisto ja THL. Tutkimustulokset vahvistavat aiempia tieteellisten tutkimusten tuloksia, joiden mukaan tuulivoiman infraäänellä ei ole vaikutuksia terveyteen.
Tutkimushankkessa tuulivoiman infraäänen vaikutuksia tutkittiin muun muassa soittamalla tuulivoima-alueilla tallennettua infraääntä kahdelle eri testiryhmälle, joista toiset olivat ilmoittaneet kokevansa tuulivoimaloiden lähellä terveyshaittaa, toiset eivät. Laboratoriossa toteutettujen kuuntelukokeiden tulosten mukaan koehenkilöt eivät pystyneet havaitsemaan infraääntä ääninäytteissä, eikä infraääni vaikuttanut koettuun äänen häiritsevyyteen. Fysiologisissa mittauksissa ei myöskään havaittu eroa stressi-indikaattoreissa eri ryhmien tai ääninäytteiden välillä. Vaikka osa tuulivoima-alueiden lähiasukkaista yhdisti kyselytutkimuksessa tuulivoimalat oireisiinsa, tutkimustulokset eivät tue väitteitä siitä, että tuulivoiman infraääni aiheuttaisi terveyshaittaa.
Tuulivoima-alueella toteutetun kyselytutkimuksen tavoitteena oli selvittää muun muassa oireiden kokemisen yleisyys. Lähimmillä alueilla, jotka sijaitsivat alle 2,5 kilometrin päässä tuulivoimaloista.
Vaikka tuulivoiman infraäänellä ei ole vaikutuksia ihmisen hyvinvointiin ovat tutkimukset osoittaneet, että huoli mistä tahansa asiasta voi aiheuttaa todellisia oireita. Ilmiötä kutsutaan nocebo -efektiksi (luulotauti), ja sitä on tutkittu myös tuulivoimaloiden infraäänen osalta.
- Anonyymi
lapppajärvelle sopisi 500 tuulivoimalaa, kunta saisi miljardin joka vuosi kiinteistöverona
- Anonyymi
Meillä on Kiviriippa ja pelkkää tuloa.
- Anonyymi
Hetkinen, minkäs puolueen väkeä on puheenjohtajisto mikä tätä hommaa pyörittää? Geoloki ja mayor vie heitä niin kuin pässiä narussa. Verorahat menee muualle ja Kepu kuittaa kaiken.
- Anonyymi
Minne muualle menee verorahat. 60 % menee hyvinvointialue ellet, 25 % menee sivistyspuolelle. 15 % muihin kuluihin. Kerro mistä menee muualle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne muualle menee verorahat. 60 % menee hyvinvointialue ellet, 25 % menee sivistyspuolelle. 15 % muihin kuluihin. Kerro mistä menee muualle
Meillä on Kivitippu kylpylä joka tuo rahaa alueelle. Meidän hiomaton timantti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672794
- 2012057
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.501812- 711766
- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91501- 811214
- 811070
- 951029
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes1961010