Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehden pääkirjoitus Suomen NATO-tiestä.

    Pääkirjoitus: Olisiko Suomen tie Natoon ollut toinen, jos Halonen tukijoineen ei olisi kampittanut Ahtisaarta toiselta kaudelta?

    (spoileri: olisi. ja bonuksena meillä olisi vieläkin jalkaväkimiinat maamme puolustuksen turvana)

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b9895d73-be42-445f-9d5e-5f45884463d8
    4165
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Halosen minä ymmärrän hän oli tyhmä idealisti mutta mikä ajoi Tuomiojaa , hän ei ole käsittääkseni vielä kertonut tarkoitusperiään vai oliko hänkin idealisti joka eli siellä la la landissa .

    1Äänestä

    • Halonen oli ja on edelleen venäjän myötäiljä, joka oli presidenttinä häpeäksi suomen kansalle. Punakaartista ei pitäisi valita presidenttiä.

      Äänestä

    Suomi24 palstoilla riekkuvat putleristit ja muut venäjämieliset ovatkin oikeasti haloslaisia aatteeltaan. Vanhoja seta-miehimyksiä viiksettömiä.

    Äänestä

    Ahtisaari olisi varmasti ajanut Suomea Natoon, mutta jos Suomi olisi liittynyt tuolloin sihen, niin se olisi tapahtunut kansan enemmistön tahdon vastaisesti.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Pääkirjoitus: Olisiko Suomen tie Natoon ollut toinen, jos Halonen tukijoineen ei olisi kampittanut Ahtisaarta toiselta kaudelta?

    (spoileri: olisi. ja bonuksena meillä olisi vieläkin jalkaväkimiinat maamme puolustuksen turvana)

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b9895d73-be42-445f-9d5e-5f45884463d8

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu