Lääkäri Mia Laiho äänestelee budjetista ja valtiontaloudesta

Politiikka on nykyään sellaista loanheittoa, että ei sinne hakeudu kuin narsistit oman eduntavoittelijat, jotka ovat täysin teflonia sisältä.

Eli siis oikeistolaiset. Kaikkia muita se meno edes hävettää.

Suomen terveydenhoidon ongelmat johtuvat siitä, että lääkärikunta on oikeistolaista. Alalle ei hakeuduta kutsumuksesta vaan rahan takia. Niinpä sitten mennään kyynärpäillä ja lunttaamalla sekä ulkoluvulla eteenpäin ja potilaat paranee jos paranee, pääasia että maksavat ja oma palkka juoksee.

Menisitkö itse Laihon vastaanotolle? Tutkiiko hän potilaansa kunnolla vai ajatteleeko vain palkkashekkiään ja veroprosenttiaan senkin ajan. Lukeeko lähetteessä että työ on parasta lääkettä.

Jos lääkärin yleinen elämänasenne on paaaaskat muista kunhan mulla menee vielä vähän paremmin, niin miten voi odottaa hänen oikeasti välittävän potilastaan tippaakaan.

Enpä usko, että Laiho välittääkään. Muuten hänen puoluekantansa olisi toinen ja puheet järjellisempiä.

Oikeistolainen tietää, että sairaat ihmiset ovat epätoivoisia ja heidän kustannuksellaan on helppo hyötyä miten paljon tahansa.

Voisitteko te oikeiston äänestäjät kertoa, miksi te äänestätte Laihon kaltaisia ihmisiä? Luuletteko hyötyvänne edes itse tuollaisista ihmisistä?

>> Veikkaanpa että Laiho itse tulee nostamaan sopeutumisrahaa eikä pidä mitään kiirettä mennä töihin,

Onneksi kansanedustajan sopeutumisraha kestää enää vain 2 vuotta. Toisin on kokoomuslaisen sikailija-lääkäri Tuija Nurmi, joka nosti toistakymmentä vuotta tuota eläkerahaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d5200d-5474-4baf-af72-e74bfcfbba4d

Kun empatia ja kutsumus puuttuu, ei työnteko oikeasti kiinnosta. Kun potilaat eivät parane, he joutuvat ravaamaan uudelleen ja uudelleen lääkärissä, joka tietenkin tuo lisää rahaa lääkärille, mutta kriisiyttää terveydenhoitojärjestelmän ja vie valtion vararikkoon.

Lääkisten pääsykokeita pitäisi muuttaa siten, että oikeistolaisesti ajattelevat karsiutuisivat alalle sopimattomina pois jo hakuvaiheessa, niin etteivät rasittaisi myöskään koulutusjärjestelmää.

Laihokin olisi yhteiskunnan kannalta paremmin paikallan kiinteistösijoittajana eli asumistukien imijänä, kuten Veikko Vallin ja moni muu oikeistoluikertelija.

Oikein änkyrä lääkäri kansanedustaja. Ihmetyttää, että lääkäri koulutuksen saaneella ihmisellä on noin kylmä ja laskemoiva suhtautuminen kanssaeläjiin. Katsoin eilen hänen esiintymistään ajankohtaisohjelmassa. Siinä kävi ilmi "etteivät hoitoalan- ja sosiaalipalveluihin tehtävät sopeutukset ole leikkauksia, vaan ne ovat parannuksia joilla valtion taloutta tehostetaan. Laskelmat perustuvat pääsääntöisesti "tuulesta temmattuun työllisyyden parantamis haaveisiin", joilla valtion alijäämä tullaan korjaamaan. Mielestäni kaikki hänen mielipiteensä ovat ns. muunneltua totuutta.

Lääkäriliitto on jo 1990- luvulta asti, uuden pj:n silloin tultua, muuttanut asenteensa niin, ettei enää välitetä muusta, kuin mahdollisimman suurista eduista jäsenkunnalleen. He ovat pystyneet estämään lääkärikoulutuksen lisäämisen, poistamaan aiemmin olleen vastavalmistuneen läkärin kahden vuoden pakollisen työn terveyskeskuksissa kokemusta hankkiakseen, ym. Kun nuoret lääkärit joutuivat työskentelemään 2 vuotta terveyskeskuksissa, monet myös jäivät sinne ja jatkoivat yleislääketieteen erikoislääkäreiksi. Hoitajan työssä erikoissairaanhoidon puolella näki käytännössä 1990 lääkäreiden nuoremman kaartin käyttäytyvän ihan eri lailla, kuin vahemmat, potilaan ja työyhteisön hyvää ajattelevat lääkärit toimivat. Silloin tuo muutos alkoi, ja se on mennyt yhä pahemmaksi. Kauan on saanutkin tuo asia olla, ennen kuin siihen edes kiinnitettiin huomiota. Onhan niitä tosin hyvään pyrkiviä lääkäreitä onneksi edelleen joukossa, joskin vähemmän. Heille suuri kiitos!

Lääkärinkoulutuksen on hyvä koulutus, oppositiossa yleisin koulutus taitaa olla ylioppilas. Olihan se joku demari-johtohahmo aito trukkikuskikin. Ehkä tuleva ministeri?

Nythän härdellin aikana kaavailtiin Mauri Peltokangasta valiokunnan puheenjohtajaksi, talousvaluokunnassa päättämään alkoholilaista???Koulujakäymätön, tuomion saanut persu, ei edes trukkikuskin ammattia ole, helppoheikkinä kunnostautunut nyrkinheiluttaja ja kännissä riehuja!