myydä julkista omaisuutta (ideologisista syistä) aiheuttaa valtavaa vahinkoa tälle maalle. Olen huvittuneena seurannut oman hyvinvointialueeni toimia, ideologista paskaa ja lyhytnäköisyyttä, nyt ne ovt päättänet myydä kaikki vanhustenhoidon yksikköjensä rakenukset ja jäädä niihin vuokralle??? Kaiken lisäksi ovat juuri tehneet mittavia remontteja niihin. Myyntihinalla pystyy sitten maksamaan juuri ja juuri kymmenen vuoden vuokrat, sen jälkeen vuokranmaksu jatkuu ja omaisuus on menetetty. Tule mieleen tästä se vanha kuuluisa "pakkasella housuun kuseminen". Housuun kuseminen käy tähän vertaukseksi, myynnin perusteena on tämän hetkinen alijäämäinen budjetti.
Ihan pakko kysyä porvarilta, myisikö hän oman talonsa, jäisi siihen itse vuokralle ja kymmenen vuoden päästä myyntirahat olisivat menneet vuokraan? Niin tyhmä ei voi olla edes porvari.
Ihan pakko kysyä porvarilta, myisikö hän oman talonsa, jäisi siihen itse vuokralle ja kymmenen vuoden päästä myyntirahat olisivat menneet vuokraan? Niin tyhmä ei voi olla edes porvari.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Porvarin mielestä valtion ei kuuluu työllistää, eikä omistaa. Vaan kaikki infra ja palvelut kuuluu olla yksityisillä rahastusvälineinä.
Karmea kokoomus.
Menehän paskahousu takaisin kommuunisi uinumaan.
Niin. Mitä järkeä oli myydä pois Suomen sähköverkko? Luuliko porvarihallitus aikanaan, että joku rakentaa Suomeen kilpailevan verkon?
Käytännössä sähköverkko toimii kuten ennenkin, tai vähän huonommin kun verkkoyhtiö säästi verkon kunnossapidosta, ja sitten suomalaiset maksavat kulujen lisäksi yrityksen voitot.
Omistava luokka asuu yllättävän usein vuokralla hämärien omistuskiemuroiden kautta. Meno Suomessa on ollut valtion kannalta järjetöntä jo 80-luvulta. Täällä ei ole oppositota pistämään kampoihin.