Kenen vatipään idea oli perustaa Israel nykyiselle paikalle?

Israelin pinta-ala on noin 22 000 km², puolet Viron pinta-alasta. Israelin ympärillä olevien arabimaiden pinta-ala on 13 132 327 km² (yli 13 miljoonaa km²), väkiluku yli 456 miljoonaa (vs. Israel runsas 9 milj., joista viidennes arabeja).

Eihän tuossa sijainnissa ole mitään järkeä.

Israelille sopii paremmin Königsberg ja mahdollisesti jotain osia Itä-Puolasta. Siellä pystyvät juutalaiset elämään rauhassa muiden kanssa.

Mitä nopeammin siirto tehdään, sitä vähemmillä uhreilla selvitään.
123784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Alue kuului britti impeeriumille se ja yk perusti israelin ja palestiinan valtion 47v. Arbit sotii kokojan myös keskenään siellä on kymmniä ja kymmeniä eri vihollisryhmiä toisilleen mikään ei siis mutt uvaikka israelia ei olisi arbian arbimeno se jatkuu siltikin.

Äänestä
  • Juu, se muslimiporukka saa kötistä keskenään. Ei se ole meiltä muilta pois. Mutta toi Israelin asettaminen sinne sekaan on tuhoon tuomittu idea jo suunnitelmana.

    Äänestä

  • Aloittaja kysyy, kenen idea ? Kyllä se oli lähinnä YK:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja kysyy, kenen idea ? Kyllä se oli lähinnä YK:n.

    Kai se on niin että judet on Juudean vuorilta vaikka alkuperä onkin arabia ja Egypti mutta he ovat sekoittuneet arabeihin Egyptiin niiden uskontoihin jopa kurdeissa on puoli juutalaisia.Kiinan juutalaisia on muuttanut Israeliin.Tätä kutsutaan uskonto kirjojen mukaan yhden osan hajaannuksen päättymiseksi eli ne palaa ikäänkuin sinne takaisin osa jäi Egyptiin siellä on heitä.Heillä on egyptiläiset puolisot ei heitä mitenkään erota kleopatroista.Esimerkiksi mooses lait säännöt koski vain heitä mutta he sekaantui muihin kansoihin uskontoihin Aasiassa.Kristityt kyllä tietää nämä älä varasta älä tee huorin säännöt niitä kaikki rikkoo pettää oli mikä tahansa uskonto.Toiset uskoo elukkauhreihin kristityt uskoo Jumalan sovittaneen jo meidät et budhat taas uskoo valaistumiseen kaikkeuden kanssa.Kaikkia uskontoja vaivaa samat synnit ja rakkauden puute.Huumeitakin myydään vain rahan ahneudesta ei väliä vaikka joku kuolee niihin.Ihmisen pahuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja kysyy, kenen idea ? Kyllä se oli lähinnä YK:n.

    Aloittaja kysyy, kenen idea ? Kyllä se oli lähinnä Rothschildin ajatus eli idea- EI ollut YK:n.

    Juutalaiset ihmetteli tullessaan ja kammoksui että mikä helvetin ""daavidintähti "" oli Israelin lipussa- kun juutalaisten merkki on Menora eli 7-jalkanen kynttelikkö- kun taas kuussakarainen tähti on rotschildin vaakuna- jota mm natsi-saksassa käytettiin merkkaamaan juutalaiset....?

    kuusisakarainen tähti on muinaisuudessa tunnettu myös Salomonin sinetti-nimellä

    https://www-thecreatorscalendar-com.translate.goog/the-star-of-david-deception/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/5816645/miksi-israelin-lipussa-on

    https://www-forumdaily-com.translate.goog/en/istoriya-proisxozhdeniya-zvezdy-davida/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Aloittaja kysyy, kenen idea ? Kyllä se oli lähinnä Rothschildin ajatus eli idea- EI ollut YK:n.

    Juutalaiset ihmetteli tullessaan ja kammoksui että mikä helvetin ""daavidintähti "" oli Israelin lipussa- kun juutalaisten merkki on Menora eli 7-jalkanen kynttelikkö- kun taas kuussakarainen tähti on rotschildin vaakuna- jota mm natsi-saksassa käytettiin merkkaamaan juutalaiset....?

    kuusisakarainen tähti on muinaisuudessa tunnettu myös Salomonin sinetti-nimellä

    https://www-thecreatorscalendar-com.translate.goog/the-star-of-david-deception/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/5816645/miksi-israelin-lipussa-on

    https://www-forumdaily-com.translate.goog/en/istoriya-proisxozhdeniya-zvezdy-davida/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

    ps eikä tästä kommentista tartte nykyään mitää rasismia alkaa kun ei liity edes juutalaiskansaan mitenkään- mutta tuo on silti totuus tuon merkin ilmestymisestä israelin lippuun.

    Äänestä

Madagaskar olisi ollut parempi. Tai joidenkin sionistien havittelena Uganda

Äänestä

  • Juutalaiset piti Egyptin orjia jotka oli ruskeita ja mustia juutalaisia on paljonkin myös mustia kristittyjä on ja Etiopian juutalaiset on ruskeita.

    Äänestä

Juutalaiset tulee johdattaa heidän luvattuun maahansa mihinkä myös Putin toivottaa heidät tervetulleiksi. Juutalaiset Birovitshaniin sillä siellä nuo kyseiset narkomaanijuutalaiset asuivat Neuvostoliiton aikana.

Äänestä
  • SIBERIAN juutalaiset onkin itsenäisesti muuttanut Israeliin heitä on myös Vantaan alueella eli pitää tuupata heitä kohti Israelia tietysti. HARMAGEDDON toki on Israelissa mutta sinne myös lopulta Jeesus palaa takaisin ennustusten mukaan.

    Äänestä

Brittien idea, ihan puhtaasti. Kuten sekin, että suunnilleen kaikkien lähi-idän valtioiden rajat vedettiin toisen maailmansodan jälkeen sinne tänne minne britit halusivat kysymättä asiasta paikallisilta. Sitä laskua nyt maksaa puoli maailmaa.

Äänestä
  • Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Hölynpölyä. Israelin valtio nykyisillä rajoillaan on brittien keksintö.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Itse asiassa Israelin nimi voisi olla joko Ever, Zion tai Judea jos David Ben-Gurionin johdolla pidetty äänestys valtion nimestä olisi päättynyt toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Tuskin kirjoittaisin noin, jos Israel olisi sijoitettu Suomeen Uudellemaalle. Sitten olisi sanottu, että onhan teillä eurooppalaisilla tilaa vaikka kuinka paljon esim. Venäjän pohjoisosissa.

    Perintövaltioajatus on typerä. Suomalaisetkin voisivat alkaa etsiä perintövaltiotaan Kalevalan perusteella tai vielä kauemmas historiaan. Ehkä meillä olisi sen perusteella oikeutettua vaatia jotain aluetta itsellemme jostain lämpimämmästä maasta kuten Intiasta, jos olemme sitä reittiä joskus Suomeen vaeltaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Ko alue ei ole saatanan palvojien maa. Sataataan synagooga ei kuulu meidän ihmislajin keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ko alue ei ole saatanan palvojien maa. Sataataan synagooga ei kuulu meidän ihmislajin keskuuteen.

    Uskovaisten mielikuvitusolennoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Ai siis arabit onkin kansaa paljon ennen muita samaan aikaan kuin Egyptiä se on vanhaa heimo aluetta ja siellä on aina AINA asunut monia eri heimoja eufratilla punaisella merellä Egyptin heimoja kulkenut aina siinailla niilillä. Lukekaa historiaa kirjastossa on historian kirjoja ja kirjakaupoissa.Wikipedia faaraot

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Ekana oli Egypti sitten arabia sitten Kreikka sitten vasta uskonto Mooses hebrea ja niin päin pois.Abraham oli arabi syntyjään.Mooses syntyi Egyptiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse asiassa Israelin nimi voisi olla joko Ever, Zion tai Judea jos David Ben-Gurionin johdolla pidetty äänestys valtion nimestä olisi päättynyt toisin.

    Siis Siionin vuori on Israelissa entisen temppelin vuori missä nykyään on moskeijat. Siinailla Egyptissä oli Mooses ja Siionin vuorella JEESUS NASARETILAINEN JOKA SYNTYI BETLEHEMISSÄ. ❤️❤️❤️❤️❤️

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tuskin kirjoittaisin noin, jos Israel olisi sijoitettu Suomeen Uudellemaalle. Sitten olisi sanottu, että onhan teillä eurooppalaisilla tilaa vaikka kuinka paljon esim. Venäjän pohjoisosissa.

    Perintövaltioajatus on typerä. Suomalaisetkin voisivat alkaa etsiä perintövaltiotaan Kalevalan perusteella tai vielä kauemmas historiaan. Ehkä meillä olisi sen perusteella oikeutettua vaatia jotain aluetta itsellemme jostain lämpimämmästä maasta kuten Intiasta, jos olemme sitä reittiä joskus Suomeen vaeltaneet.

    No kaikki kansat on vähän sekoittunut keskenään naimapuuhien takia tietysti samoin uskonnot on.Kyllä juutalainen hindujumalissa meditoi tai moskeijalla pyllistää on heitä myös ateisteja ja Jehovan todistajissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ko alue ei ole saatanan palvojien maa. Sataataan synagooga ei kuulu meidän ihmislajin keskuuteen.

    Kyllä se on antimessias aluetta satanisteja huumeet Sodoman synnit pentagrammit.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Siis Siionin vuori on Israelissa entisen temppelin vuori missä nykyään on moskeijat. Siinailla Egyptissä oli Mooses ja Siionin vuorella JEESUS NASARETILAINEN JOKA SYNTYI BETLEHEMISSÄ. ❤️❤️❤️❤️❤️

    Kyllä sen kertomuksen voi sijoittaa jonnekin toiselle mantereellekin. Juutalaisten uusi Israel Alaskaan, ja sinne uusi Betlehem, jossa Jeesus syntyi. Helppo homma hoitaa ja rauha pysyy maailmassa.

    1Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tuskin kirjoittaisin noin, jos Israel olisi sijoitettu Suomeen Uudellemaalle. Sitten olisi sanottu, että onhan teillä eurooppalaisilla tilaa vaikka kuinka paljon esim. Venäjän pohjoisosissa.

    Perintövaltioajatus on typerä. Suomalaisetkin voisivat alkaa etsiä perintövaltiotaan Kalevalan perusteella tai vielä kauemmas historiaan. Ehkä meillä olisi sen perusteella oikeutettua vaatia jotain aluetta itsellemme jostain lämpimämmästä maasta kuten Intiasta, jos olemme sitä reittiä joskus Suomeen vaeltaneet.

    Haloo. Israel on mitättömän kokoinen maapläntti. Se oli lähes autiomaata ennen juutalaisia. Arabien pitää kasvaa aikuisiksi ja lopettaa ruikuttaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio. Kyllä ne ovat arabimaat jotka saisivat katsoa peiliin - näillä on valtavat maat ja mannut, eivätkä silti siedä entisen Uudenmaan läänin kokoista Israelia!

    Aloittajan ajatus kääntyy ihan ylösalaisin..

    Anonyymi
    2023-10-18 17:06:11
    Ei ihan Israel on raamatullis-historiallinen ikivanha perintövaltio.
    ++++++
    Pitää vain muistaa se pointti että:
    juutalaiset kirjoittivat itse vanhan testamentin n. 2500 sitten.
    Eli luvattu maa ja kansa on siis niitten omia raaputuksia.

    Äänestä

Vale juutaalisilla khazaareilal ei ole maita missään. Tunkeilijoita ja sotia aiheuttavia,käärmeitä,reptiileja.
Rotschild ja ym laittomasti tehty valhe alue joka kuuluu Palestiinaan arabeille. Ne eivä tie koskaan asuneet ko maassa. Keksitty tapahtua ja muu roska. Miksi ette ole vieläkään etsineet tietoa?

Äänestä
  • Täyttä bullshittiä sun juttus. . Israel on sijainnut jo Raamatun aikana noilla seuduilla. Karkotus ei muuta asiaa
    Khazaarihöpinä on feikkiä.

    Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Täyttä bullshittiä sun juttus. . Israel on sijainnut jo Raamatun aikana noilla seuduilla. Karkotus ei muuta asiaa
    Khazaarihöpinä on feikkiä.

    Miksi Israel lähti niiltä seuduilta pois ja jätti alueen vihollisille?

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siis tuo vuodelta 1917. Tuosta alkoi se kehitys joka johti Israelin valtion perustamiseen 1948.

    Ei alkanut. Kehitys alkoi Venäjän tsaarin Aleksanteri II:n kuolemasta. Sitä seurasi juutalaisvainot Venäjällä, mistä sai alkunsa ensimmäinen muuttoaalto Palestiinaan Juutalaisvaltio -idean esitti ensimmäisenä kirjallisesti itävaltalais-unkarilainen sionisti Theodor Herzl vuonna 1896.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi Israel lähti niiltä seuduilta pois ja jätti alueen vihollisille?

    Juutalaiset nousivat kapinaan roomalaisia vastaan ensimmäisellä vuosisadalla. Roomalaiset hävittivät Jerusalemin ja ajoivat suuren osan juutalaisista maanpakoon.

    Rooma oli vallannut alueen laajetessaan laajimmilleen. Sen jälkeen alue oli islamilaisten valtioiden hallussa, kunnes Britit ottivat sen haltuunsa ensimmäisesäs maailmansodassa hajoittamaltaan Ottomaanien eli Turkin valtakunnalta.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei alkanut. Kehitys alkoi Venäjän tsaarin Aleksanteri II:n kuolemasta. Sitä seurasi juutalaisvainot Venäjällä, mistä sai alkunsa ensimmäinen muuttoaalto Palestiinaan Juutalaisvaltio -idean esitti ensimmäisenä kirjallisesti itävaltalais-unkarilainen sionisti Theodor Herzl vuonna 1896.

    Totta tuokin, mutta britit tuon Hertzlin ajatuksen sysäsivät käytännössä liikkeelle.

    Äänestä

  • Siis juutalaiset joutui hajaannukseen jo ennen Jeesuksen syntymää kauan ennen ja sen jälkeenkin myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Täyttä bullshittiä sun juttus. . Israel on sijainnut jo Raamatun aikana noilla seuduilla. Karkotus ei muuta asiaa
    Khazaarihöpinä on feikkiä.

    Kyllä judet on ismailinkin puolisona ja beduiiniteltassa.

    Äänestä


  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi Israel lähti niiltä seuduilta pois ja jätti alueen vihollisille?

    Judet joutui yhwh Jahve suuttuessa jo ennen Jeesusta muille maille ja ovatkin maaton kansa tavallaan olleet kokoajan egyptissäkin. Muiden mailla asuneet mutta Jahve suuttui ja sitten tuli profeettoja kertomaan pahuudesta sitten saatana kohteli heitä kuin faaraoita ihan samoin noiden vanhojen tarujen mukaan ja valetta tietysti onkin paljon mutta moskeijat kyllä on ne omat rikoksensa murhat raiskaus sodomansa tehnyt myös siellä tappanut kristittyjäkin ja tuhonnut historia paikkoja ja kirkkoja.Moskeijat on sillä paikalla missä ennen ensin oli JAHVEN temppeli koska mohametti tuli vasta paljon myöhemmin kuin muut !

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei alkanut. Kehitys alkoi Venäjän tsaarin Aleksanteri II:n kuolemasta. Sitä seurasi juutalaisvainot Venäjällä, mistä sai alkunsa ensimmäinen muuttoaalto Palestiinaan Juutalaisvaltio -idean esitti ensimmäisenä kirjallisesti itävaltalais-unkarilainen sionisti Theodor Herzl vuonna 1896.

    Judet laittaa kaikki hullujen huoneelle jotka uskoo Jeesukseen ristiin naulittuun. Mikä tapahtui Siionin vuorella. Siinä taas yhwh suuttui niille kauheasti ! Juutalaiset asuu paljon Turkissa muslimien keskellä. Synnit on lueteltu Raamatussa mitä juutalaiset teki siihen aikaan kun ei ollut vielä autoja junia eikä lentokoneita eikä edes sähköä saati muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juutalaiset nousivat kapinaan roomalaisia vastaan ensimmäisellä vuosisadalla. Roomalaiset hävittivät Jerusalemin ja ajoivat suuren osan juutalaisista maanpakoon.

    Rooma oli vallannut alueen laajetessaan laajimmilleen. Sen jälkeen alue oli islamilaisten valtioiden hallussa, kunnes Britit ottivat sen haltuunsa ensimmäisesäs maailmansodassa hajoittamaltaan Ottomaanien eli Turkin valtakunnalta.

    Ottomaanit olikin eufrat virraita yhtyneet klepopatroihin samoin kuin juutalaiset yhtyi heihin siellä. Tuli sekoituksia.

    Äänestä

  • JERUSALEM ON Juutalaisen kansan PÄÄKAUPUNKI OLLUT TUHANSIA VUOSIA, jota filistealaiset yritti rääppiä ja kynsiä itelleen.
    Raamatussa on sanonta, että "Joka yrittää Jerusalemia nostaa, repii pahoin itsensä ".
    Sekin jo kertoo siitä, että Jerusalem on Juutalaisten kaupunki ollut alusta asti.
    Ateistit puhuvat aivan höröpäistä sontaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi Israel lähti niiltä seuduilta pois ja jätti alueen vihollisille?

    Etkö todellakaan tiijä.
    Israel oli Jeesuksen aikana Rooman hallitsema, jotka repivät koko maan temppeliä myöten riekaleiksi ja pakottivat Juutalaiset lähtemään muihin maihin.
    Se Jerusalemin temppelin purkaminen-josta Jeesus sanoi, että "Tähän ei jää kiveä kiven päälle". Kertoo päivän selvästi siitä, että Roomalaiset etsi sieltä jotai, kivien raoista ja mitäpä muuta kuin LIITON ARKKIA.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei alkanut. Kehitys alkoi Venäjän tsaarin Aleksanteri II:n kuolemasta. Sitä seurasi juutalaisvainot Venäjällä, mistä sai alkunsa ensimmäinen muuttoaalto Palestiinaan Juutalaisvaltio -idean esitti ensimmäisenä kirjallisesti itävaltalais-unkarilainen sionisti Theodor Herzl vuonna 1896.

    Älä höpötä.

    Luvattu maa esiintyy monissa raamatun kohdissa, ja siihen koko Israelin olemassaolo perustuu. Juutalaisten raamatussa kerrotaan, kuinka Jumala loi koko maan, ja erotti siitä osan Abrahamin jälkeläisten omaisuudeksi. Siitä tässä nytkin taistellaan. Kaanaanmaasta.

    Tästä on käyty taistoa vuosituhannet, sinulla vaan tuo yleisivistys on niin saamarin surkeaa. Sitä se vasemmistoalisuus teettää. Koeta hyvä mies päästä ihan neutraaliin asioiden oppimiseen.

    Äänestä

Mutkun historia ja mutkun Jerusalem ja mutkun...

Parasta olisi perustaa Israel sen tukijan ja ystävämaan USAn osavaltioon Utahiin. Siellä olisi runsaasti tilaa ja luontokin samanlaista, eli lähinnä aavikkoa.

Utahin pinta-ala 220 000 km² eli kymmenkertaisesti Israelin kokoinen ja asukkaita siellä vain 3,3 miljoonaa.

Äänestä
  • Mitä sinä punikki mutkutat? Historia merkitsee paljon tottakai. Mutta eihän tarvitse piitata.

    Samalla sinun logiikallasi Venäjä voisi siirtää suomalaiset Siperiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä punikki mutkutat? Historia merkitsee paljon tottakai. Mutta eihän tarvitse piitata.

    Samalla sinun logiikallasi Venäjä voisi siirtää suomalaiset Siperiaan.

    Sieltähän me suomalaiset olemme suurelta osin tulleet tänne jonkin verran lauhempaan ilmastoon. Tosin venäläisiltä emme ole maatamme vallanneet ja ensimmäiset Siperiasta tulleet lienevät vallanneet alueemme jääkarhuilta ja hylkeiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä punikki mutkutat? Historia merkitsee paljon tottakai. Mutta eihän tarvitse piitata.

    Samalla sinun logiikallasi Venäjä voisi siirtää suomalaiset Siperiaan.

    Niin, olisihan se kaikille ikävää että juutalaiset olisivat ystävällisen tukijavaltion suojissa ja täydessä turvassa ja rauhassa, eikä lähi-Idässä enää olisi jatkuvaa tappamista israelilaisten ja muiden välillä? Paljon kivempaa kaikille jatkuvat sotatila ja tappaminen vuosikymmenestä toiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä punikki mutkutat? Historia merkitsee paljon tottakai. Mutta eihän tarvitse piitata.

    Samalla sinun logiikallasi Venäjä voisi siirtää suomalaiset Siperiaan.

    No meidäthän piti siirtää alaskaan. Mutta jostain syystä jenkit sen jättivät hoitamatta, ja täällä vaan ollaan kinastelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sinä punikki mutkutat? Historia merkitsee paljon tottakai. Mutta eihän tarvitse piitata.

    Samalla sinun logiikallasi Venäjä voisi siirtää suomalaiset Siperiaan.

    Venäläiset voisi siirtää suomalaiset ( tarkoittaa kristittyjä ) siberiaan mikä on juutalaisten tukikohta oikein Venäjällä. JUUTALAISET ASUU MUIDEN MAISSA EI HEILLE ANNETTUKAAN MUUTA KUIN SE JUUDEAN ALUE ASUTTAVAKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sieltähän me suomalaiset olemme suurelta osin tulleet tänne jonkin verran lauhempaan ilmastoon. Tosin venäläisiltä emme ole maatamme vallanneet ja ensimmäiset Siperiasta tulleet lienevät vallanneet alueemme jääkarhuilta ja hylkeiltä.

    Judet siis asuu muiden maissa koska heidät ajettiin pois juudeasta syntien tähden nythän heitä on sinne palannut viimeiset 100 vuotta Moskovasta ovat muuttaneet sinne asumaan.

    Äänestä

Jonnekin ne keskitysleireille kerätyt judet piti tunkea.

Äänestä
  • Ei tarvinnut, heitä ei niiltä kovin paljon pelastunut. Itse asiassa siionistit tavoittelivat juutalaisvaltiota jo kauan ennen Holocaustia ja jos suunnitelmat olisivat silloin toteutuneet, olisi muuttajia ollut suuret määrät enemmän.

    Britannia kuitenkin rajoitti muuttoa alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei tarvinnut, heitä ei niiltä kovin paljon pelastunut. Itse asiassa siionistit tavoittelivat juutalaisvaltiota jo kauan ennen Holocaustia ja jos suunnitelmat olisivat silloin toteutuneet, olisi muuttajia ollut suuret määrät enemmän.

    Britannia kuitenkin rajoitti muuttoa alueelle.

    muttakun halla-aho sanoo että holo-hölin...?

    Äänestä

Mihis muualle kuin niiden historiallisille pyhille maille

Äänestä
  • Tosin kyllä pyhyyden on kaukana niistä Sodoman synneistä huumehulluista ja homoista.

    Äänestä

Suomi voisi vuokrata Ahvenanmaan Juutalaisille

Äänestä
  • kannatetaan

    Äänestä

  • Land of the Perch on varattu persujen kunniavieraille.

    Äänestä

juutalaiset olisi tietenkin pitänyt siirtää Saharan autiomaahan, niistä ehkä olisi ollut jotain hyötyä, nääs kun saavat hellareitten mukaan jopa autiomaan kukoistamaan. Tosin ei se negevin autiomaakaan Israelissa oikeasti mitenkään erityisesti kukoista, on lähinnä vaan sitä samaa autiomaata pääosin.

Äänestä
  • Juudeassa asuukin beduiineja druuseja jotka ovat siinailla heimoja.

    Äänestä

Ovatko arabit rauhaa rakastavia? Irakin ja Iranin sota,Kuwaitin, Jemenin ja Saudi-Arabian, Libyan,Tunisian, Syyrian sodat ovat näiden valtioiden huonojen hallitsijoiden aiheuttamia

Äänestä
  • Tuskin sen rauhaa rakastavimpia kuin eurooppalaisetkaan, jotka aloittivat kaksi maailmansotaa. Tuhovoima oli paljon suurempi näillä arabeilla.

    Äänestä

  • Arabiheimojen tappelut ei kuulu tänne eikä meille se on heidän aluetta siellä.

    Äänestä

Jos puhutaan nykyajasta, niin alkuperäisen idean esittäjä oli itävalta-unkarilainen juutalainen ja sionisti Theodor Herzl vuonna 1896. Hän kirjoitti kirjan nimeltä Juutalaisvaltio. Herzlin ajatus oli se, että juutalaiset tarvitsivat oman valtion, koska heitä vainottiin lähes kaikkialla siellä he asuivat. Juutalaisvainothan eivät olleet mikään Hitlerin keksintö. Juutalaisia oli vainottu aiemmin mm. Ranskassa ja Britanniassa. Ainoa seutu, missä heitä taidettiin vainota vähemmän kuin muualla oli Puola. Herzl esitti, että juutalaisvaltio voitaisiin perustaa vaihtoehtoisesti Palestiinaan, Argentiinaan tai Itä-Afrikkaan.

Ensimmäinen muuttoaalto alkoi Venäjältä jo ennen Herzlin ehdostusta vuonna 1882 ja se kesti parisenkymmentä vuotta. Sekin johtui juutalaisiin kohdistuneista vainoista. Sitä seurasi vielä kolme muuta muuttoaaltoa vuoteen 1930 mennessä. Kansainliitto, Britannia ja YK olivat aktiivisia juutalaisvaltion perustamisessa. Brittien ulkoministeri Balfour antoi vuonna 1922 nimensä mukaisen julistuksen aikeesta perustaa juutalaisvaltio, mikä ei saisi kuitenkaan aiheuttaa paikallisen arabiväestön oikeuksien syrjäyttämistä. YK ehdotti vuonna 1947 kahden valtion mallia, mutta palestiinalaiset eivät silloin sitä hyväksyneet. Jälkikäteen arvioiden olisi ehkä kannattanut se silloin hyväksyä.

Vastaus kysymykseesi on siis Theodor Herzl, joka kuoli vuonna 1904 eikä siten ehtinyt nähdä ideansa toteutumista. Jos hän olisi kaksi kertaa pitempää kuin eli eli 88 vuotiaaksi, hän olisi ehtinyt nähdä juutalaisvaltion synnyn.

Äänestä
  • yksi huomutus: Arabit eivät voineet mitenkään hyväksyä juutalaivaltioksi aluetta jossa vahva enemmistö oli arabeja.

    Äänestä

  • Aivan samoin kristittyjä on vainottu läpi historian eikä vähiten juutalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    yksi huomutus: Arabit eivät voineet mitenkään hyväksyä juutalaivaltioksi aluetta jossa vahva enemmistö oli arabeja.

    Arabit sulttaanit on ottanut vaimoksi juutalaisia haaremeihin aina ja kristittyjä myös myyneet orjiksi.

    Äänestä

Niinsanotusti juutalaisten jumala lupasi heille maan, jonne he ovat tunkeutuneet ja sinne jatkuvasti levittäytyvät enemmän ja enemmän.

Minä en tunne enkä tunnusta heidän jumalaansa. Silti oletetaan, että tämä jumal-juttu pitäisi ottaa ihan todesta. Vieläpä sen jumaljutun varjolla heillä pitäisi muka olla oikeus taistella ja tappaa heidän uskomustensa mukaista niin sanottua luvattua maata. EI OLE MITÄÄN LUVATTUA MAATA! Jos joku uskoo, että on, niin se on harha. Ei muun maailman pidä langeta siihen aivopesuun. Aivopesuahan koko kristillinen historia on ollut jo tulee aina olemaan.

Äänestä
  • Tos justiin juutalainen nainen metrin miehen perässä käveli huivi päässä et kyllä heitä muslimeista on naimassa.

    Äänestä

Saksan menestymisen perusteella epäilen että Hitlerin.

Ei jumalauta muuten olisi selitettävissä että 6 miljoonaa juutalaista piipun kautta pihalle laittanutta valtiota näin lyhyen ajan jälkeen pidettäs arvostettuna EU maana.


v itun lapinpolttajat.

Äänestä
  • Ei ne nyt mitään polttanut muuten kuin luonnollisesti kuolleet tietysti mutta nämä kun elää muiden maissa ELÄVÄT MUIDEN MAISSA HAJAANNUKSESSA.

    Äänestä

"Kenen vatipään idea oli perustaa Israel nykyiselle paikalle?"

Raamatun mukaan Jumalan. Hän antoi juutalaisille Luvatun Maan, jonka heille toisen kerran lupasi Britannia.

Jumalan ohje Israelilaisille Raamatussa oli murhata ne alueen alkuperäiskansat.

Jumala on suuri ja kaikkivaltias. Edes Martti Ahtisaari ei uskaltanut uhmata Hänen tahtoaan Raamatun mailla.

Äänestä
  • En ole tuosta ihan varma. Ensinnäkin juutalaisten Raamattu ei ole sama kuin kristittyjen. Juutalaisten uskonto perustuu ennen muuta Vanhaan testamenttiin (Mooseksen kirjoihin, joka on ensimmäinen toora) ja muihin pyhinä pidettyihin kirjoituksiin. Käsittääkseni ortodoksijuutalaiset (eli juuri ne, jotka tulkitsevat pyhiä kirjoituksia kirjaimellisesti) vastustivat aluksi juutalaisvaltion perustamista, koska se ei ollut uskonnon mukaista. Heidän mukaansa valtio tuli perustaa vasta Messiaan tultua eikä sitä odoteltaessa.

    Israelia ei perustettu kenenkään lupausten perusteella automaattisesti, vaan Israel julisti itsensä itsenäiseksi samaan tapaan kuin Suomessa valtiopäivät julistivat Suomen itsenäiseksi. Sen jälkeen itsenäisyydelle haettiin ulkovaltojen tunnustus. USA ja NL antoivat heti Israelin itsenisyydelle tunnustuksen, mutta eräät arabimaan lähtivät samantien tervehtimään isarelisia asein, mistä seurasi Israelin itsenäisyyssota.

    Äänestä

  • Älkää nyt pöllöilkö LUOJA JOKA ON MEIDÖT LUONUT EI KÄSKE MURHATA Johan se Tarinan mukaan suuttui kun David pani toisen vaimoa ETTE TUNNE YHTÄÄN YHWH koska te olette pahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Älkää nyt pöllöilkö LUOJA JOKA ON MEIDÖT LUONUT EI KÄSKE MURHATA Johan se Tarinan mukaan suuttui kun David pani toisen vaimoa ETTE TUNNE YHTÄÄN YHWH koska te olette pahoja.

    David tappoi OMAN sotapäällikkö sä älä himoitsee mitään toisen omaa Mooses ja siltä vaimon älä tapa Mooses niin niiden poika kuoli kostoksi vain David pelastui kun KATUI PAHOJA TEKOJAAN HIMOJAAN TÄMÄN TARINAN MUKAAN NÄIN. NE SYNNIT AIHEUTTAA SEURAUKSIA MYÖS JUUTALAISILLE !

    Äänestä

Paikan ongelmallisuus ei ole sinällään tuo paikka yksin. Olennaisempaa lienee se, että noilla paikoilla on syntynyt kolme Aabraham-uskontoa eli juutalaisuus, islam ja kristinusko. Paikka käy siis tunteisiin kolmella taholla. Näiden uskontojen kirous näkyy sitten jatkuvina sotina.

Valitettavasti ihmiset ovat keksineet huonoja uskontoja. Niihin liittyy liiaksi yliluonnollisuutta ja näkymättömyyttä. Ennen kaikki oli paremmin. Esim. aurinkouskonnot olivat ratinaalisia ja jokaiselle järkeenkäypiä eivätkä mihinkään pyhiin paikkoihin sidottua, koska aurinkojumala antoi valoaan (elämän edellytykset) melkein joka paikkaan ja jopa merenpinnan alle. Suomalaiset vanhat jumalatkin olivat pääoisin hyviä kavereita, joilta pyydettiin hyvää metsästys- ja kalastusonnea. Eivätkä ne ole yhtä julmia kuin nämä nykyiset, jotka pelottelevat helvetin tulilla ja pyshähtymättömältä kadotukselta. Aurinko on ihmisten kokemuksen perusteella noussut joka aamu ja luvannut siis näin jatkaa elämän ja ihmisen parhaaksi koko ajan. Ja jos joku haluaa tehdä pyhiinvaellusretken jumalansa (auringon luokse), sekin alkaa olla pikapuoliin mahdollista, vaikka ei ihan perille koskaan pääsisikään.

Äänestä
  • No onhan nuo nykyisten kirkkojen alttaritkin lähes aina itäänpäin, eli sinne mistä aurinko nousee. Auringon palvonta ei ole mihinkään hävinnyt, lampaat eivät vain ymmärrä mistään mitään. Esim. syys (tai kevät)päivän tasauksena aurinko laskee prikulleen champs elyseellä niin, että aurinko on linjassa ja näkyy hienosti Riemukaaren alta.

    Näitä esimerkkejä on lukuisia, kunhan osaa vain katsella ympärilleen. Rapparit "palvovat" kuuta ja aurinkoa kaikkialla maailmassa.

    https://www.reddit.com/r/pics/comments/7p6tbq/champs_elysees_sunset/

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No onhan nuo nykyisten kirkkojen alttaritkin lähes aina itäänpäin, eli sinne mistä aurinko nousee. Auringon palvonta ei ole mihinkään hävinnyt, lampaat eivät vain ymmärrä mistään mitään. Esim. syys (tai kevät)päivän tasauksena aurinko laskee prikulleen champs elyseellä niin, että aurinko on linjassa ja näkyy hienosti Riemukaaren alta.

    Näitä esimerkkejä on lukuisia, kunhan osaa vain katsella ympärilleen. Rapparit "palvovat" kuuta ja aurinkoa kaikkialla maailmassa.

    https://www.reddit.com/r/pics/comments/7p6tbq/champs_elysees_sunset/

    Aurinko=valo, kuu=pimeys, siitä rappareiden mustavalkovärit, vastakohdat, hyvä vs paha. Hyvät rapparit vs. saatanaa palvovat rapparit.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No onhan nuo nykyisten kirkkojen alttaritkin lähes aina itäänpäin, eli sinne mistä aurinko nousee. Auringon palvonta ei ole mihinkään hävinnyt, lampaat eivät vain ymmärrä mistään mitään. Esim. syys (tai kevät)päivän tasauksena aurinko laskee prikulleen champs elyseellä niin, että aurinko on linjassa ja näkyy hienosti Riemukaaren alta.

    Näitä esimerkkejä on lukuisia, kunhan osaa vain katsella ympärilleen. Rapparit "palvovat" kuuta ja aurinkoa kaikkialla maailmassa.

    https://www.reddit.com/r/pics/comments/7p6tbq/champs_elysees_sunset/

    Suuri(n) osa kristillisistä juhlapyhistä on selitettävissä taivaankappaleiden, auringon, kuun jne liikkeiden avulla, raamattu kannesta kanteen -ohjelma vetäjä Jukka Norvanto selitti tuon ohjelmassaan aikoinaan hyvinkin tarkasti ja ihmetteli siinä ääneen, että onko kaikki vain sattumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aurinko=valo, kuu=pimeys, siitä rappareiden mustavalkovärit, vastakohdat, hyvä vs paha. Hyvät rapparit vs. saatanaa palvovat rapparit.

    Sunnuntai on pyhin päivämme, eli pyhitetty auringolle.

    Sunnuntai on latinaksi dies Solis, eli siitä tulee sunday eli auringon päivä jne.. Kristus joka nousi kuolleista kuvaa aurinkoa, joka nousee horisontin takaa jälleen elämään jne,

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suuri(n) osa kristillisistä juhlapyhistä on selitettävissä taivaankappaleiden, auringon, kuun jne liikkeiden avulla, raamattu kannesta kanteen -ohjelma vetäjä Jukka Norvanto selitti tuon ohjelmassaan aikoinaan hyvinkin tarkasti ja ihmetteli siinä ääneen, että onko kaikki vain sattumaa.

    Melkoinen osa ei ole. Ordotoksit nimeävät viikonpäivät kuten juutalaisetkin järjestysnumeroin ja sunnuntai on heillä ylösnousemuksen päivä, jossa siis on vain olematon häivähdys auringonpalvontaa.

    Oikeauskoiset siis odottavat, että Kirill saapuu venäläisen panssarivaunun kannella puhdistamaan pakanallisuuden uskostamme.

    Äänestä

Olisiko Halla ollut asialla

Äänestä

Katsokaa, mitä juutalaisten päärabbi kertoo Israelin asioista:
https://t.me/c/1878216607/1657
A very important message, the most important part he is said the Khazars/Zionists stole the Jewish identity.
And throughout history, they have done this so they can conceal their true identity, which are Luciferians.
Eivät ne olleet Britit tai YK, jotka perustivat Israelin, vaan Rothscheildit jotka ovat osa 13:a perhettä. He ovat Khazarian mafia, jonka juuret ovat Babyloniassa, jossa pääuskonto oli luciferin palvonta ja ihmisuhrit.
Kuten juuri 500 ihmistä uhrattiin sairaalan pommituksessa.
Venäjä liittolaisineen tuhosi Khazarian valtion 800-luvulla. Mahtaako nykyisellä median puskemallaVenäjän vihalla olla mitään tekemistä tuon kanssa? Ottakaa itse selvää. Tietoa kyllä löytyy nykyisin, kun mafia jo on melkein lyöty.
Herätkää lampaat!

Äänestä

Israel on ollut olemassa jo tuhansia vuosia ja paikassa, missä Israel sijaitsee nykyisinkin. Jumala antoi Luvatun maan Israelin kahdelletoista heimolle. .Mooses nousi Mooabin arolta Nebon vuorelle, Pisgan huipulle, vastapäätä Jerikoa. Ja Herra näytti hänelle koko maan: Gileadin Daaniin asti,
koko Naftalin, Efraimin ja Manassen maan, koko Juudan maan aina Länsimereen asti,
Etelämaan sekä Lakeuden, se on Jerikon, Palmukaupungin, laakson, aina Sooariin asti.
Ja Herra sanoi hänelle: "Tämä on se maa, jonka minä valalla vannoen olen luvannut Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen'.
Jumala ei ole vatipää.

Äänestä
  • jumala kuitenkin haisee paskalle,mistä se sitten mielestäsi kertoo?

    Äänestä

  • Antoi ja otti kyllä se jo ennen Jeesusta oli JAHVE JOKA HEITTI JUDEJA BABYLONIAAN ARABIAAN KUULKAA MINKÄ TAHANSA USKONTOKIRJAN MUKAAN.

    Äänestä

Tää on outo yhtälö.

Ne kieltää Jeesuksen ja ne halusi väkisin
mm. Jesusalemin ja muut ”pyhät paikat”
omaksi alueekseen.
MITÄ ne kaivaa siellä?

Ne otti väkisin, kiilasi piikitysjonossa,

Ne PAKKOPIIKITTI KOKO POPULANSA
SAKSALAISELLA IHMELIEMELLÄ.

Mikä hlvetin logiikka?

Siinä populaatiossa on jokin outo juttu.

Äänestä
  • kaiken sen jälkeen mitä niille tapahtui
    saksassa ja puolassa 2 … ryskän aikana

    JA NE MENI RUINAAMAAN SAKUILTA
    2020 …kaikille piikit.

    Se totaalisen … saatanallisen steriloiva ihmemyrkkypiikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    kaiken sen jälkeen mitä niille tapahtui
    saksassa ja puolassa 2 … ryskän aikana

    JA NE MENI RUINAAMAAN SAKUILTA
    2020 …kaikille piikit.

    Se totaalisen … saatanallisen steriloiva ihmemyrkkypiikki.

    2020 sanna yritti tuoda EUn ideoiman
    piikkipassin, mikä IHAN TARKKA KOPIO
    NATSIEN PIIKKIPASSISTA 1940- luvulla.
    SE ON ULKOASUA MYÖTEN TARKKA NATSIPASSIKOPIO.

    SANNA KÄYNNISTI SUOMEEN SEN TYÖRYHMÄN JA
    SE TUODAAN SKENELLE … TYÖRYHMÄ ON KÄYNNISSÄ
    KOKO AJAN

    ihan suomalaiset ministeriössä

    Äänestä

Antaa heidän vaan tappaa siellä toisiaan ja maapallo kiittää. Kun ovat jo tapelleet yli 70 vuotta, niin eihän se tule koskaan loppumaan.

Äänestä
  • Likaisten neulojen kautta siirtyy viruksia bakteereja koittakaa nyt nykyaikana sentään käyttää puhtaita ja desinfioida EI OLE PAKKO OLLA MIKÄÄN ALKUASUKAS

    Äänestä

Vasemmisto suosii muslimeja.
Syynä saattaa olla venäläisten geeniperimä.
He ovat mongoleja. Israel on ainut sivistysvaltio alueella. Kehotan vierailemaan Israelissa ja jossain alueen arabimaista mukaan lukien Egypti.
Huomaatte eron. Tästä syystä Islam tulisi kieltää Suomessa. Israel pystyy äärimmäisessä tilanteessa siirtämään koko Lähi-idän, osan Afrikan maista ja Kauko-Idän maita puhtaalla ydinenergialla pyhiensä yhteyteen.

Äänestä
  • Vasemmisto ei suosi muslimeita, vaan on sitä mieltä, että heitäkään ei saa tappaa eikä häätää kodeistaan.

    Se, että Israel on kehittynyt ei anna myöskään sille oikeutta tappaa lapsia.

    Äänestä

Juutalaisvaltiota suunniteltiin myös Madagaskarille, mutta sitä pidettiin epäterveellisenä asua. Kuinkahan madagaskarilaiset siellä ovat selviytyneet ties miten monia tuhansia vuosia? Tietenkin sielläkin olisi saattanut syntyä kiistä integroitumattomien juutalaisten ja alkuperäisväestön kesken, vaikka en tiedä, oliko siellä yksityisomistuksen kehittyminen miten pitkällä ennen toista maailmansotaa.

Toki Yhdysvaltojen alueella intiaanit taistelivat alueista, jotka katsoivat heimonsa reviiriksi.

Palestiinalaisiksi kutsutut arabit taas ovat menettäneet yksityisomaisuuttaan ja menettävät sitä edelleen Länsirannalla. Se tekee ihmisen erityisen katkeraksi, kun jo pelkkä verojen maksaminen saa monen paksuniskan puhisemaan. Ja Allah ei ole anteeksiannon jumala, sellaista ei Koraanikaan kai väitä. Juutalaisetkin pitävät kristittyjen nössöilijää väärennöksenä. Heillekin Jumala on ennen kaikkea miekka ja kilpi.

Äänestä
  • Daavid sai lujat armot vain koska oli Jumalan suunnitelmissa että Jeesus syntyy siellä muuten David olisi kuollut synteihinsä.

    Äänestä

Arabit, eli siis myös palestiinalaiset, ja juutalaiset ovat geneettisesti hyvin lähellä toisiaan, kulttuurit ja uskonnot erottavat enemmän.

Huvittavaa on, että edellisen vuosisadan suurin rotuoppinut Hitler oli hyvää pataa arabien kanssa samalla kun halusi päästää eroon juutalaisesta "rodusta".

Mutta tuotahan oikeiston psykoottisuuteen taipuva ajattelu on aina ollut, ei siinä järjellä tai tietämyksellä ole koskaan ollut sijaa, eikä usein edes koulutus saa sekavia höyryjä haihtumaan päästä vaan lisää niitä sinne.

Äänestä
  • Taisi olla Hitler oikeassa vai mitä ?? Kyseessä onkin judejen synnit väärennökset ja uskonto vääristely JOS MOOSES KÄSKY ON ÄLÄ VARASTA MIKSI SITTEN VARASTAT ?? KOSKA OLET MOOSEKSEN LAIN RIKKOJA 🦉 pöllö.

    Äänestä

Älkää vastatko kyselijäpösilölle.

Äänestä

Se maa on ollu juutalaisilla yli 3000v.

Äänestä
  • No sit on korkea aika tappaa juutalaiset. johan ne vittu haisee tossa ajassa parasta ennen päivitys vanhentunut ja silleen.

    Äänestä

  • "Canon removes the hotshoe central pln" EAA.

    Äänestä

Ketjuotsikkoon vastakysymys: MIKSEI ?

Ottomaanien jäljiltä alue oli autio. Historialisista syistä juutalaiset olivat valmiita maksamaan muinaisista maista kahteenkin kertaan.
Turkin maksamattajääneen sotalainan panttina saivat Palestiinan.
Uudisasukkaat kelvottomia maapalstoja kymmenketaiseen hintaan

Äänestä
  • Miten niin AUTIO? ohan suomessakin alueita joissa ei ristin sielua ole mutta ei ne mitään saatanan juutalaisten maita ole tajjuukko?

    Äänestä

  • Autio? Ei todellakaan, vaan siellä asui pienehkö määrä juutalaisia ja suuri määrä arabeja, jotka menetettyään maansa alkoivat kutsua itseään palestiinalaisiksi joskus toisen maailmansodan jälkeen.

    Äänestä

Suomen valtio perustettiin samoihin aikoihin nykyiselle paikalleen.

Äänestä

Amon Goethen.

Äänestä
  • "Huhtikuuhun 1944 mennessä Göth oli saavuttanut SS-Hauptsturmführerin arvon ja sai nimityksen Waffen-SS:n reserviupseeriksi. Płaszówin työleirin komendanttina toimiessaan Göthin uskotaan henkilökohtaisesti surmanneen yli 500 vankia, minkä lisäksi hän antoi käskyn tuhansien muiden teloittamisesta."

    Vakuuttava CV...

    Äänestä

Jotkut kristityt tulkitsevat Raamattua niin, että Jeesus tulee takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita sen vielä elossa olevan sukupolven aikana, joka on ollut elossa Israelin perustamisesta alkaen. Israel perustettiin vuonna 1948 ja tästä on noin 75 vuotta.

Äänestä
  • Kannattaa aina muistaa se, että Jeesus oli juutalainen.
    Kristinusko on Paavalin aikaansaannosta, Jeesus halveksui ulkokultaisuutta joka on nähtävissä tänäkin päivänä luterilaisessa kirkossa. Jeesus tänä päivänä tulisi joulukirkkoihin kumoamaan rahanvaihtajien kirstut.

    Äänestä

On hyvä ettei israel sijaitse euroopassa.

Äänestä
  • Enää?

    Äänestä

Jokaisella maalla oma riesansa, Israelilla arabiterroristit meillä Putin :´-(

Pravda

Äänestä

Ehkä Brittien olisi pitänyt perustaa juutalaisille valtio jonnekin brittein saarille, mites olisi Pohjois-irlanti? Saa nähdä miten alueen protestantit ja katolilaiset reagoisivat kun sinne yhtäkkiä muuttaisi 10-miljoonaa juutalaista.

Äänestä
  • Palestiinalaiset terroristin voivat mennä sinne, jossa terrorismi on arkipäivää kuten heilläkin.
    Eli muihin ääri-islamistisiin valtioihin.

    Äänestä

Amerikkalaisilla oli tarkoitus tarjota suomalaisille mahdollisuutta muuttaa Alaskaan, jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen.

Suomalaisista valtaosa olisi joka tapauksessa paennut Pohjois-Ruotsiin, kuten luovutetuilta alueilta siirryttiin evakkoon Suomeen.

Pohjois-Ruotsista olisi sitten ollut mahdollisuus siirtyä kaikkien suomalaisten Alaskaan, jonne olisi muodostunut suomalainen siirtokunta.

Koska Neuvostoliiton ei onnistunut miehittämään Suomea ja arabien ei onnistunut miehittämään Israelia, niin kummankaan kansan ei ole ollut tarvetta muuttaa omasta maastaan.

Äänestä
  • Paljonko judeja on, mahtuisko ne kaikki Suomeen? Kaikki palet ja muut islamfundat tietenkin pois.

    Äänestä

Tässä olennainen, vaikka tuskin lampaat vieläkään ymmärtää.

Tässä tulee Zagamin haastattelusta tiivistelmä.

Koko haastattelu:
http://video.google.com/videoplay?docid=2613809334974855798

Leo Zagami oli siis 33 asteen vapaamuurari ja hänen sukunsa on sukua Englannin kuningasperheelle. Zagami vaihtoi puolta kun hommat alkoivat mennä liian pitkälle.

Zagami kertoo mikä illuminati on. Illuminati on yhtä vanha kuin on Vatikaanikin. Illuminatin ylin henkilö on Paavi. Zagami täsmentää, että wikipediassakin oleva määritelmä 1700-luvun illuminatista oli vain pieni ryhmä, eikä sillä koskaan ollut mitään todellista merkitystä.

Illuminatissa kaikki siis koostuu vapaamuurareista ja Vatikaanista. Muurareista ja Vatikaanista totuuden tietää vain korkein eliitti. Vapaamuurari alkaa saamaan tietoa totuudesta kun hänen asteluku on 30-33. Asteet eivät kuitenkaan lopu tähän. Zagami sanoo, että hän oli korkealla kahdella muullakin asteikolla koska on siniverisestä suvusta.

Zagamin mukaan vapaamurarius toimii koska se tarjoaa kaikille "onnea". Muurarius muuntuu maanosasta toiseen mentäessä. Esimerkkinä hän sanoo Skandinavian, jossa matalat muurariasteikot noudattavat kristillisiä arvoja kun taas arabimaailman muurarit noudattavat islamilaisia tapoja.

Korkeimmalla eliitissä saat tietää, että Koraanilla ja Raamatulla ei ole mitään merkitystä, koska ne eivät ole totta. Illuminaatin eliitin usko yhdistyy ja he palvovat Saatanaa. Saatana on ainoa henkiolento joka yhdistää kaikkia uskontoja ja sitä he porukalla palvovat.

Yllättävää oli, että illuminatin tavoite todellakin on Amerikan tuhoaminen ja se toteutetaan talouden romahduttamisella. Zagami sanoo, että alasajo on jo alkanut ja illuminati pumppaa USA:sta kaiken irti minkä vielä ehtivät.

Tavallaan yllätys oli myös Paavin ja Vatikaanin sionismi. Heidän agendansa todellakin on sionismi ja Saatanan palvonta.

Holokaustista ja toisesta maailman sodasta kysyttäessä Zagami hieman naurahtaa ja sanoo, että eikö asia nyt ole päivän selvä. Sionistit järjestivät niin sanotun holokaustin nimenomaan Israelin valtion perustamiseksi. Zagami muistuttaa että Bushin isoisä Prescott Bush oli suoraan vastuussa ja järjestämässä Hitlerin nousua ja toista maailman sotaa.

Skull & Bones on kiistatta USAn pahin salaseura ja he yhdessä Rockefeller ja Kissinger jne sukujen kanssa ovat vastuussa Amerikan alas ajosta ja dollarin romahduksesta.

911 iskuja hän kommentoi sivulauseessa ihan kuin se olisi jo koko maailman tiedossa, että kyseessä oli osa New World Orderia, that's it. Muurarit taitavat tietää totuuden niin laajasti, että se on ollut heille osa arkea jo kohta 6 vuotta. Ei siitä näköjään edes numeroa enää tehdä.

Numeron Zagami sen sijaan tekee siitä, että illuminatin ehdoton tavoite on saada jokaiselle maailman ihmiselle mikrosiru ja kun tämä tapahtuu niin olemme hänen mukaan eliitin orjia iänkaikkisesti. Hän lisää: "wake up world!"

No juu, pari asiaa tuli uutena kuten tuo Vatikaanin Saatanan palvonta tuossa mittakaavassa. Ja se, että jopa itse Rockefeller ottaa komennot vastaan suoraan Vatikaanista.

Vapaamuurarit ne taitaa tietää jotain mitä me ei tästä maailmasta tiedetä.

Äänestä

Juutalaiset itsehän kuvittelevat olevansa jotain jumalansa valitsemia yli-ihmisiä, joille tuo heidän jumalansa on tuon maan antanut.

Äänestä
  • Päinvastoin. Juutalaisen uskon mukaan heiltä vaaditaan enemmän kuin pakanoilta.

    Äänestä

Jahve itte sano juutalaisille jotta orjantappuroita on peltosi kasvava ja otsasi hiessä on sinun perheesi ruokittava. Niinpä siis juutalaiset joutuvat syntiensä tähden keskelle autiomaata sekä vihamielisiä samaa kansaa olevia lähiläisiä.

Äänestä

Niin totta. Sijoittaa nyt kehittynyt kansa tuonne vatipäiden keskuuteen. Joilla ei ole muuta annettavaa maailmalle kuin tappelut ja köyhyys. Huonoimman palstan rytömaineen jutskut saivat ja nyt himoitsevat sitä kun se on niin muutamassa vuosikymmenessä menestyvämpi kuin vatipäiden omat, vaikka ovat siellä kiviä heitelleet jo tuhansia vuosia.

Äänestä

Olette varmaan kanssani samaa mieltä, että ainut maa, joka toisen maailmansodan jälkeen olisi ollut juutalaisille jotain velkaa, on Saksa.Yleensä sodan hävinnyt osapuoli joutuu luovuttamaan omia maa-alueitaan.
Niinpä ihmettelenkin, miksi voittajavaltiot Jaltan rauhanneuvotteluissa eivät määränneet Saksaa luovuttamaan juutalaisille paria osavaltiota, joista olisi muodostettu uusi Israel. Toki ja tietysti ensi aluksi kansainvälisten rauhanturvaajien suojeluksessa.

Tämä olisi ollut täysin luonnollista, sillä juutalaisethan olivat tottuneet elämään vuosisatoja vuosisatojen perään Euroopassa ja tätä myöden omaksuneet eurooppalaisen identiteetin. Eikö vain jo pelkästään se, että he haluavat vuosi vuoden jälkeen osallistua Eurovision laulukilpailuihin, ole selkeä merkki siitä, että he idetifioituvat eurooppalaisiksi?

Jostain syystä heidät kuitenkin ohjattiin Lähi-Itään palestiinalaisten ja muiden arabien naapureiksi, joiden kanssa heillä ei enää tuossa vaiheessa ollut mitään yhteistä - päinvastoin. Ja sehän tuli erinäisten konfliktien ja sotilaallisten yhteenottojen myötä hyvinkin nopeasti kaikille osapuolille ja ja koko maailmalle selväksi.
Näistä konflikteista toinen toistaan raaemmista ja väkivaltaisemmista on nyt uutisoitu käsiään peseville eurooppalaisille ja käsiään taputteleville amerikkalaisille yli 70 vuoden ajan.

Nyt tilnne on kulminoitumassa palestiinalaisten kansanmurhaan ja täydelliseen eliminoimiseen vuosituhantisilta asuinalueiltaan.

Täysin ilman painoarvoa on mielestäni se vanhoihin satumaisiin uskomuksiin perustuva väittämä, että juutalaiset olisivat muka jokin jumalan valitsema kansa ja nykyinen Israel heidän pyhä maansa. Painoarvoton tämä väittämä/uskomus on ennen kaikkea siksi, että kysytäänpä keneltä tahansa muuta kansallisuuta edustavalta uskossa olevalta, niin jokseenkin varmasti myös hänen mielestään hänenkin kansansa on jumalan valtsema pyhä kansa. Mutta kukaan ei ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi, ettei sellainen Jumala, jolla on lellikkikansoja voi olla mikään oikudenmukainen Jumala.

Ajatelkaapa, miten paljolta raakuudelta ja epäinhimilliseltä kärsimykseltä Lähi-Itä olisi säästynyt, mikäli Israelin valtio olisi perustettu toisen maailmansodan jälkeen Saksan maaperälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Israelin pinta-ala on noin 22 000 km², puolet Viron pinta-alasta. Israelin ympärillä olevien arabimaiden pinta-ala on 13 132 327 km² (yli 13 miljoonaa km²), väkiluku yli 456 miljoonaa (vs. Israel runsas 9 milj., joista viidennes arabeja).

Eihän tuossa sijainnissa ole mitään järkeä.

Israelille sopii paremmin Königsberg ja mahdollisesti jotain osia Itä-Puolasta. Siellä pystyvät juutalaiset elämään rauhassa muiden kanssa.

Mitä nopeammin siirto tehdään, sitä vähemmillä uhreilla selvitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu