Jokaisessa kunnassa ei tarvitse olla terveysasemaa

On täysin idioottimaista ajatella, että jokaisessa kunnassa tarvitsisi olla yhtään mitään.

Miksi 2000 asukkaan kunnassa tarvitsisi muka olla terveysasema, jos yksi asema pytyy palvelemaan 10.000 ihmistä?

Myt ainakin tiedetään mihin rahat tuhlataan.
29246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Voihan se olla osa-aikaisesti auki, jos ei ole tarpeeksi asiakkaita.

Äänestä
  • Juu kannattaa rakentaa tyhjillään olevia rakennuksia 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu kannattaa rakentaa tyhjillään olevia rakennuksia 🤣

    No miksi niitä rakentamaan pitää ruveta. Aika monessa on rakennettu jo, joten ei se ole ongelma. Ongelma on se, että te perskokkareet ette halua hoitaa muita kuin varakkaita.

    Äänestä

  • Vain sana asiakas antaa väärän kuvan asioista. Ihminen joka tarvitsee lääkäriä on sairautta poteva m aiis potilas silloin kun ollaan lääkärissä .
    Tuo sana asiakas on laitettu jotenkin käytäntöön sivuuttamalla sen totuuden että ne jotka hakevat apua lääkäriltä ovat sairautta potevia ihmisiä poteva on potilas eikä mikään asiakas . Sillä sana asiakas kuulostaa ihan liian kevyeltä , kai se on niin ehkä tarkoitettukin. .Jos menen sairaalaan sydämmen toimintahäiriöstä niin en halua olla mikään asiakas ainoastaan potilas joka potee jotain sairautta ja tarvitsee siihen hoitoa.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18059606P

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Huomaat sen sitten kun olet vanha ja raihnainen, ja sinun pitäisi raahautua 20 kilometrin päähän vaivojasi tutkituttamaan.

Äänestä
  • Sori, mutta minä haluan hyvää hoitoa.
    Sitä ei saa kuin riittävän isoissa yksiköissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sori, mutta minä haluan hyvää hoitoa.
    Sitä ei saa kuin riittävän isoissa yksiköissä.

    Mistä haet lähetteen tähän isoon yksikköön. Ei niihin pääse kuin lähetteellä. Jos tk on 100 km päässä ja jonotusaika lääkäriin kuukausia, niin ehdit kuolla kupsahtaa ennen yksikköösi pääsyä.

    Äänestä

Hoitoon pääsy on tärkeintä, eivät seinät.

Äänestä

Ihmisiä voitaisiin pakkosiirtää Tsädiin?

Äänestä

Kepu lestat on kyl ihan moukkia juntteja.!😂😅

Äänestä

Nyt Marinin jäljiltä terveyssemani toiminta surkeaa!

Äänestä
  • Jo on sekin selitys

    Äänestä

Erikoissairaanhoidon kuormaa piti vähentää? Juuri näillä terveysasemilla!

Äänestä
  • Et ymmärrä kokonaisuutta.

    Kunnat, jotka ovat maksaneet perusterveydenhoidon, ovat lähettäneet ihmisiä erikoissairaanhoitoon muiden maksettavaksi.
    Siinä on kunta säästänyt vähäsen, mutta kokonaiskustannukset ovat kasvaneet merkittävästi.

    Varsinkin pienissä kunnissa ei kerta kaikkiaan ole älykkäitä ihmisiä tarpeeksi, että niitä riittäisi johtopaikoille. Siksi soteuudistus olisi taannut järkeä kaikkeen terveydenhoitoon. Valitettavasti kepu tajusi, että jos tyhmät eivät saa johtopaikkoja, kohta ei ole yhtään keskustalaista johdossa.

    Sotesta tuli kolme kertaa isompi vain jotta tyhmille löytyisi töitä.

    Äänestä

Marinin vasemmistohallitus ajoi kauhealla kiireellä Sotea ja siitä tuli täysi susi.

Äänestä
  • Ja kallis!

    Äänestä


Siksi, että päivystykseen saattaa olla yli 100 km matka.
Sitä en ymmärrä miksi kaupungeissa pitää olla joka nurkalla terveyskeskus, kaupunginsairaala, yksityinen lääkärikeskus ja lisäksi vielä yliopistollinen/keskussairaala.
Niistä olisi karsimisen varaa.

Äänestä

Suomessa on ollut iät ajat kuntia missä ei ole ollut kuin terveysasema, jossa töissä on trveydenhoitaja ja yksi vieraileva lääkäri. Terveydenhoitaja tai lääkäri ohjaa useimmat asiakkaat suurempaan hoitopaikkaan esimerkiksi naapurikunnan polikrlikalle. Ilman tätä pientä yksikköä kustannukset eivät alenisi vaan voisivat kasvaa kun pienissäkin ongelmissa joutuu varaamaan ajan lääkäriltä kauempaa. Vai oliko kyse terveyskeskuksesta? Ei niitä ole ollutkaan kaikissa kunnissa.

Äänestä
  • Kukaan ei ole huomioinut sitä paljonko matkakulut tekevät lisäkustannuksia yhteiskunnalle kun matkat terveyskeskuksiin/suurempiin yksiköihin pitenee?

    Äänestä

  • Minun nähdäkseni Orpo lupaa palveluita eikä rakennuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minun nähdäkseni Orpo lupaa palveluita eikä rakennuksia.

    Hyvä tarkennus.

    Orpo ennen vaaleja:
    Jokaisella paikkakunnalla tulee jatkossakin olemaan sellaisia sosiaali- ja terveyspalveluita, joita ihmiset tarvitsevat, Orpo kirjoitti.

    Tämä taisi muuttua vsalien jälkeen. Vaalilupaukset eivät sido mitään, pelkkää puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyvä tarkennus.

    Orpo ennen vaaleja:
    Jokaisella paikkakunnalla tulee jatkossakin olemaan sellaisia sosiaali- ja terveyspalveluita, joita ihmiset tarvitsevat, Orpo kirjoitti.

    Tämä taisi muuttua vsalien jälkeen. Vaalilupaukset eivät sido mitään, pelkkää puhetta.

    Mistä päättelet, ettei lupausta pidettäisi?

    Äänestä

Saman tyyppisellä logiikalla sitten näin: Kaikki ihmiset ei pitäisi asua eteläisessä ruuhkasuomessa. Ihmiset pitäisi jakaa tasapuolisesti ympäri koko maan. Silloin toimintoja ja palveluja olisi tasan ympäri maata.

Äänestä
  • Minua harmittaa, kun Vehmersalmella ei ole metroa eikä oopperataloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Minua harmittaa, kun Vehmersalmella ei ole metroa eikä oopperataloa.

    Toisaalta taas asuminen on niin paljon halvempaa, että voi mennä taksilla oopperaan ja yöpyä hotellissa ja ajella vielä metrollakin ja silti jää enemmän rahaa käteen kuin saman kokoisessa asunnossa Helsingissä asuttaessa.

    Minä kuitenkin haluan kaiken.
    Haluan Vehmersalmen hintatason ja Helsingin palvelut, mutta niin, että Joku Muu maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toisaalta taas asuminen on niin paljon halvempaa, että voi mennä taksilla oopperaan ja yöpyä hotellissa ja ajella vielä metrollakin ja silti jää enemmän rahaa käteen kuin saman kokoisessa asunnossa Helsingissä asuttaessa.

    Minä kuitenkin haluan kaiken.
    Haluan Vehmersalmen hintatason ja Helsingin palvelut, mutta niin, että Joku Muu maksaa.

    Minulla on oikeus saada Töölönlahden rannasta 90 neliöinen saunallinen rivitalonpätkä alle 70 tontulla koska olen maalainen ja koska sellaisen saa myös Vehmersalmelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On täysin idioottimaista ajatella, että jokaisessa kunnassa tarvitsisi olla yhtään mitään.

Miksi 2000 asukkaan kunnassa tarvitsisi muka olla terveysasema, jos yksi asema pytyy palvelemaan 10.000 ihmistä?

Myt ainakin tiedetään mihin rahat tuhlataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu