Niinistön mielestä koraanien polttaminen idioottimaista!

Olen samaa mieltä, täysin idioottimaista. Mutta ihan yhtä idioottimaista on loukkaantua jonkun kirjan polttamisesta ja tuskin se poltettu kirja ainoa kappale oli. Joutaa noita poltettavaksi koraanien lisäksi raamattujakin vaikka samaan rovioon, tai vaikka juhannuskokkoon.

Satukirjatsansa paikkansa saaneet.


Kairakettu
37329
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Vähän samaa mieltä, kirjojen polttaminen on järjetöntä ja sivistymätöntä mutta myös kirjan polttamisesta loukkaantuminen on jokseenkin idioottimaista.

Ruotsin ongelma on, että vaikka koraaniin polttamisiin ei edes ole syyllistynyt kantaruotsalaiset, vaan on se yksi tanskalainen ja ainakin yksi Ruotsissa asuva Irakin kansalainen, niin ruotsalaiset saavat kansana islamilaisen maailman vihat niskaansa.

Se johtuu mm. siitä, että maailmalle on levinnyt videoita joissa Ruotsin poliisi estelee niitä ketkä yrittävät estää koraanin polttajia toteuttamasta aiettaan. Näin islamilaiseen maailmaan leviää viesti että Ruotsissa koraaneja poltetaan suorastaan maan hallituksen ja viranomaisten luvalla ja jopa kehoituksesta. Seurauksena ruotsalaiset saavat vihat niskaansa.

Äänestä
  • Juu, ja eikös ainakin joku koraanin polttaja ollut taustaltaan muslimi/islamisti?
    Jos niin, niin vaikea keksiä hänen syytään koraanin poltolle, joko luopunut typerästä uskosta, tai
    sitten vaikeuttaa Ruotsin Nato jäsenyyttä (mikä tuntuisi epätodennäköiseltä vaihtoehdolta).

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juu, ja eikös ainakin joku koraanin polttaja ollut taustaltaan muslimi/islamisti?
    Jos niin, niin vaikea keksiä hänen syytään koraanin poltolle, joko luopunut typerästä uskosta, tai
    sitten vaikeuttaa Ruotsin Nato jäsenyyttä (mikä tuntuisi epätodennäköiseltä vaihtoehdolta).

    Olkoon poltettu kirja koraani tai raamattu niin se on pilkantekoa toisten uskontoa vastaan. Meillä jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta. En ymmärrä näitä narsisteja jotka pilkkaavat toisia uskon asioista. Onko ateismi sitten se oikea tie ja asia. Tuntemani ateistit ovat ylimielisiä ja olevinaan ylempänä muita. Surkeaa sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juu, ja eikös ainakin joku koraanin polttaja ollut taustaltaan muslimi/islamisti?
    Jos niin, niin vaikea keksiä hänen syytään koraanin poltolle, joko luopunut typerästä uskosta, tai
    sitten vaikeuttaa Ruotsin Nato jäsenyyttä (mikä tuntuisi epätodennäköiseltä vaihtoehdolta).

    Muslimihan se, tosin tämän palstan mukaan persu. Hullu maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olkoon poltettu kirja koraani tai raamattu niin se on pilkantekoa toisten uskontoa vastaan. Meillä jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta. En ymmärrä näitä narsisteja jotka pilkkaavat toisia uskon asioista. Onko ateismi sitten se oikea tie ja asia. Tuntemani ateistit ovat ylimielisiä ja olevinaan ylempänä muita. Surkeaa sakkia.

    Eikös ne ateistit ole kommunisteja.

    Äänestä

Kumma että kristityt ei pilkasta suutu eikä suutu jos raamattuja poltetaan julkisesti? Ketään kristittyä ei kiinosta jos joku raamatun polttaa. Sehän on vain tekijän häpee eikä se ole kristityltä pois.

Äänestä
  • Missä on poltettu raamattuja julkisesti?

    Äänestä

Lämmitetään harakoita vaan hys-hys.

Äänestä

Uskontojen pyhinä pitämien asioiden julkinen pilkkaaminen voidaan katsoa vihanlietsonnaksi uskovia tai muita kohtaan - ja siten perustella sen kieltoa.

Silti Jumalan-pilkka pitäisi laista poistaa tai tehdä siitä asianomaisrikos. Jos mielikuvitusolento ei itse nosta syytettä, niin sitä ei voi tehdä kukaan muu mahdollisesti loukkaantuneen jumalan puolesta.

Äänestä

Tuota Saulin heittoa on turhankin paljon paisuteltu otsikoissa, olihan se varsin maltillisissa raameissa kuitenkin heitetty. Sinänsä.

Valitettavaa on että koraanien poltto on osa välttämätöntä kulttuurien välistä hevosenleikkiä ja vuoropuhelua - ja jos ei islam kollektiivisesti kykene tulemaan sellaisen kanssa toimeen ilman veristä terroria niin silloin sen paikka ei todellakaan ole vapaissa länsimaissa.

1Äänestä

koraanin polttaminen on yhtä paha juttu, kuin olisi aku ankka lehden polttanu.

Äänestä
  • Justiinsa tuohon malliin. Typeryytesi huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Justiinsa tuohon malliin. Typeryytesi huippu.

    Oo vaiti, ettei tietämättömyytesi mölöhötys paljastu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oo vaiti, ettei tietämättömyytesi mölöhötys paljastu.

    Edelleenkin typryys huipussaan. Buahhaa buahhaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Edelleenkin typryys huipussaan. Buahhaa buahhaa....

    Kyllä typeryys huipussaan.

    Äänestä

Tietyissä maissa ei ole medialukutaitoja, pelottavaa näinä aikoina. Koraaninpolttaja ei kantaruotsalaiselta näytä eikä kuullosta

Äänestä

Jokainen poltettu Koraani on hukkaan heitettyä energiaa. Silti niitä pitäisi polttaa niin paljon ettei se olisi enää mikään juttu. Äärimusuilta katkeaisi verisuoni.

Äänestä

Jos koraanisilppua levittäisi Itäkeskuksen lattioille niin toimisiko se kuten muurahaissirote?

Äänestä
  • Ihme kun meni modelta läpi tuo kirjoituksesi,..
    Ajatuksena ideasi on kyllä mielenkiintoinen

    Äänestä

Ruotsiinhan oli Venäjältä maksettu koraanin poltoista juuri silloin kun Ruotsi pyrki NATO:oon ja Turkki vastusti.

Äänestä

Kommenteissa selitetetään ja puolustetaan terrorismia, mikään koraanin
polttaminen ei oikeuta tapamaan ketään .Eräs kansanedustaja sanoi ,että
kaikki terroristit on muslimeja on joitakin poikkeuksia lukuunottamatta totta.

Äänestä

On ihmisen perusoikeus saada polttaa kirjoja

Äänestä
  • Jumalan Sana ei katoa vaikka poltettaisiin kaikki Raamatut maailmasta mutta jos polttaa kaikki Koraanit maailmasta ei jää mitään jäljelle muslimeille. Tämä on se ero, siksi kristityt eivät lähde tappaamaan ketään vaikka Raamattu poltettaisiinkin kirjana.

    Äänestä

  • Ainakin pahasti eksyttävät kirjat pitää polttaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ainakin pahasti eksyttävät kirjat pitää polttaa .

    Polttakaa jehovalaisten lehdet, vartiortornit. Soittelevat kotiin ja häiritsevät ihmisiä. Ilmeisesti perinnön toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Polttakaa jehovalaisten lehdet, vartiortornit. Soittelevat kotiin ja häiritsevät ihmisiä. Ilmeisesti perinnön toivossa.

    Eipä ole Vartiotorni-porukkaa näkynyt/kuulunut enää vuosiin, missä päin ne vielä kiertelevät ?

    Äänestä

Pyhien kirjojen polttaminen ja en kommentointi on tyhmää, nämä haluaa huomiota toisaalta tuo kirja Oraani siis neuvoo levittäytymään ja tappamaan vääräuskoiset ja näin oraanin lukijat innostuu tekemään kirjansa vaatimia tekoja. Länsimaat etenkin on olleet suunnattoman tyhmiä antaessaan oraanin lukijoille tilaa länsimaissa nyt noiden poistaminen on valtava urakka . LIsäksi näyttää pahalta jottei riitä tässä edes isäntämaan rahat kaikkeen, tärkeintä on nyt hävittää islamin joukot länsimaista tässä Israel tekee todella työtä meidän puolesta, pidän tätä vakavampana uhkana kuin ryssien kesinäiset sodat, veljeskansat löytää yleensä yhteisen sävelen ennenpitkään kunhan sotapäälliköt on aaneet palkkionsa.

Äänestä

Ruotsin hallitus ja poliisi toimi idioottien tavoin suojasi koraanin polttajaa.

Äänestä
  • Nyt itkevät kun pääsevät hengestään.

    Äänestä

Jännä, ettei niinistön mielestä raamatun tai kirkon polttaminen ole idioottimaista, myöskään hautakivien kaataminen ja hautojen häpäisy ei ole idioottimaista..

Äänestä
  • Siis silloin kun se tapahtuu kristittyjen hautuumaalla. Jäi lopussa sanomatta. Ja kaikkihan tietää ketkä sitä nykyaikana harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis silloin kun se tapahtuu kristittyjen hautuumaalla. Jäi lopussa sanomatta. Ja kaikkihan tietää ketkä sitä nykyaikana harrastaa.

    Sale pääsee pian eläkkeelle, eikä tosiaankaan liian aikaisin, seuraava pressa on kyllä melkoisella varmuudella vieläkin "suvaitsevampi", valitettavasti..

    Äänestä

Jonkin kirjan polttamista ei voi estää, jos joku yksittäinen henkilö päättää sellaista tehdä.

Ratkaisevaa on, antaako valtio sellaiselle kirjallisen luvan osana "julkista ja vapaata mielenilmausta".

Äänestä

Voi sitä järkeään käyttää (jos sitä on). Jos saa tehdä jotakin, jonka seurauksena tietää olevan kasa ruumiita, niin onko pakko tehdä vain sen tähden että voi.

Äänestä

Koraanien polttelua ja muslimien loukkaantumista siitä, heille tyypilliseen mielipuolen murhavimmaan, saadaan tuskin koskaan loppumaan.

Syynä se, että muslimit ovat keksineet ryhtyä niitä itse polttelemaan.

Sitten riehuvat. Särkien paikkoja, tuhopolttaen autoja ja rakennuksia, joukkosurmaten ihmisiä...

Juuri niin kuin pohjimmiltaan haluavat.

Kun Jyllansposten julkaisi muutaman Mohammed-pilakuvan, niin muslimit itse piirsivät muutaman lisää. Oikein tarkoituksella ne kaikkein loukkaavimmat. Piirtäjät olivat Imaameja ja halusivat syyn loukkaantua niin että saavat murhata vääräuskoisia.

Kun tuo sakki haluaa riehua, niin "syykin" löytyy aina kätevästi. Vaikka itse lavastamalla.

Äänestä

Nämä koraanit ja raamatut ja muut vastaavat ovat useiden käännösvirheiden ja niistä käännettyjen käännösvirheiden jne. jälkeen muuttuneet sellaisksi ettei niihin voi oikein suhtautua vakavasti, paitsi ns. kaunokirjallisina tuotteina.

Äänestä

Ne muslimit, jotka kääntyvät kristityiksi, voisivat polttaa koraanit oikein julkisesti. Raamatun mukaan niin tekivät pakanuudesta ja okkultismista kristityiksi kääntyneet. He polttivat kaiken noituuteen liittyvän roviolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen samaa mieltä, täysin idioottimaista. Mutta ihan yhtä idioottimaista on loukkaantua jonkun kirjan polttamisesta ja tuskin se poltettu kirja ainoa kappale oli. Joutaa noita poltettavaksi koraanien lisäksi raamattujakin vaikka samaan rovioon, tai vaikka juhannuskokkoon.

Satukirjatsansa paikkansa saaneet.


Kairakettu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu