Balticconnector

Anonyymi-ap kirjoitti:

Onhan tuo mielenkiintoista kuinka alukset liikkuvat putken rikkoutumiskohdan luona. Aivan kuin suomalainen Otso etsisi alueelta jotain tai pyrkisiä vartioimaan aluetta, jossa rikkoutuminen tapahtui. Kun Sgv Flot saapuu paikalle, Otso ikään kuin "moikkaa" sitä ja poistuu satamaan.

Liikenne hiljenee täysin ja paikalla ei ole kuin venäläisalus ankkurissa jonkin matkan päässä rikkoutumiskohdasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009930823.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009917097.html

Vähemmästäkin tulee salaliittoteoriat mieleen. Ilmeisesti jokin vedenalainen laite tai jokin vaurioitti putkea. Oliko sellaisesta saatu etukäteen vihje ja sen jälkeen salaisesti sovittu viranomaisyhteistyöstä Venäjän kanssa? Normaalien rutiiniasioiden puitteissahan viranomaistyhteistyö Venäjän kanssa jatkuu edelleen ihan julkisestikin, emmehän me sodassa ole.

Ihmeellisesti näitä merenalaisia vikoja ilmenee hyvin samaan aikaan kun Britannia kertoi tuovansa joukkoja Balttiaan ja tuleeko niitä sitten Suomeenkin. 20 000 miestä on aika paljon. Sodan alkupuolella he siirsivät pääosin maitse Baltiaan prikaatin, mutta ilmeisesti joukkojen ulkomaille sijoittamisesta johtuvien kulujen takia vetivät sen jonkin ajan kulutua takaisin, josta Baltit olivat hyvin pettyneitä. Britit voisivat siis tarvita hyvältä näyttäviä syitä joukkojen sijoituksiin ihan omaa sisäpolitiikkaansa varten. Baltiassa ja Suomessa tuskin tarvitaan mitään selityksiä ja kaikille pitäisi Naton yhteinen päätös tässä vaiheessa on ihan riittävä.

Voisi olla, että Venäjän testaisi kykyään aiheuttaa vaurioita, mutta mitään sen ihmeellisempää hyötyä se ei sellaisesta toiminnasta saisi tilanteessa, jossa Nato on jo päättänyt lisätä länsäoloaan alueella. Venäläisistä ei tosin koskaan tiedä, he voivat tehdä asioita, joissa ei ole mitään järkeä.

Taho, joka pyrkisi sitomaan Itämeren alueelle mahdollisimman paljon Naton voimia voisi hyötyä rikkoutumisista. Toisaalta Venäjä saattaa sitoa huomiota Itämerelle kuten saattoi yrittää sitoa sitä Lähi-itäänkin jotenkin edesauttamalla Hamasin hyökkäystä, siksi, että sillä on menossa tai oli suunnitteilla jotain itselleen tärkeää jossain muualla, oletettavasti Ukrainan suunnalla. Tai sitten samanlaisia kummallisia tapahtuu vielä muuallakin, ehkä monessakin kohtaa maailmalla tarkoituksena edelleen sitoa lännen huomiota ja voimia, joko vain kuormittaakseen Yhdysvaltojen reagointikykyä tai valmistaakseen jotain itselleen tärkeää.

Pelissä on tietenkin myös Kiina. Sille Yhdysvaltojen voimien ja huomion hajoittaminen olisi tärkeää, jos se valmistautuisi johonkin toimintaan Taiwanin lähettyvillä. Vastapalveluksena saamistaan varaosista sun muusta Venäjä voisi hyvinkin auttaa Kiinaa, varsinkin jos Kiina sen seurauksena käynnistäisi jotain, joka todella vaikuttaisi Yhdysvaltoihin ja se taas vuorostaan voisi antaa Venäjälle toivoa Ukrainassa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä