Maailmassa on nyt asekaupan kulta aika meneillään, ja se näkyy hyvänä talouskehityksenä Yhdysvalloissa. Kuten Suomeen päättäjät ovat ilmaisseet, Venäjä käyttää energiaa aseena. Tästäkin asekaupasta suurin hyötyjä on Yhdysvallat mikä tekee tiliä kalliilla LNG energialla mitä Eurooppa ostaa, tuhottuaan halvan kaasun lähteen NORD STREAM kaasuputken. Suomella olisi vielä ehjä kaasuputki käytettävissä, mutta koska kaasu on ase sitä on nyt käytettävä Venäjää vastaan, Suomen tappioksi valitettavasti.
Mutta onko aseet se paras vakuutus Suomen kansalle ja sen hyvinvoinnille, vai olisiko rauhantyö ja diplomatia halvempaa, kuin miljardien aseostot ulkomailta? Kuten NATO johto sanoi jo ajat sitten , kaikkea ei voi aseilla turvata edes sodan aikana. Olisi paljon järkevämpää toimia rauhan puolesta puhumalla kuin aseilla ampumalla.
Mutta oliko tuossa Helsingin Sanomien AALTO yliopiston talousviisaan purkauksella jotain uutta sanomaa aseiden talouskasvua parantavasta vaikutuksesta, ei ollut.
On ollut jo kauan tiedossa että asekaupassa toimitaan uskon asioiden parissa, jolloin ostaja on aina se joka kaupassa häviää. Nyt Euroopan massiiviset aseostot velkaannuttavat Euroopan valtioita, kasvattaen Yhdysvaltojen vientituloja kalliita aseita ja energiaa Eurooppaan myymällä.
Mutta mikä on se henkivakuutus mitä AALTO yliopiston viisas Suomelle suositteli, millä Suomen kansan hyvinvointi pelastetaan, jäi kyllä epäselväksi monelle.
Mutta onko aseet se paras vakuutus Suomen kansalle ja sen hyvinvoinnille, vai olisiko rauhantyö ja diplomatia halvempaa, kuin miljardien aseostot ulkomailta? Kuten NATO johto sanoi jo ajat sitten , kaikkea ei voi aseilla turvata edes sodan aikana. Olisi paljon järkevämpää toimia rauhan puolesta puhumalla kuin aseilla ampumalla.
Mutta oliko tuossa Helsingin Sanomien AALTO yliopiston talousviisaan purkauksella jotain uutta sanomaa aseiden talouskasvua parantavasta vaikutuksesta, ei ollut.
On ollut jo kauan tiedossa että asekaupassa toimitaan uskon asioiden parissa, jolloin ostaja on aina se joka kaupassa häviää. Nyt Euroopan massiiviset aseostot velkaannuttavat Euroopan valtioita, kasvattaen Yhdysvaltojen vientituloja kalliita aseita ja energiaa Eurooppaan myymällä.
Mutta mikä on se henkivakuutus mitä AALTO yliopiston viisas Suomelle suositteli, millä Suomen kansan hyvinvointi pelastetaan, jäi kyllä epäselväksi monelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä, onko "työllisyys" usassakin nyt kasvussa ..... noo, onhan suomen porrrrvari-koneisto ostatunutkin impperialistilta ASEITA yli 20 miljardilla eurolla, olemme kuuliaisia imppperialistin auttajia.....
kaikkia emme kuitenkaan...
https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
PLUS NE MUUT
https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
https://www.youtube.com/watch?v=yeO9ZNYkfWY ( e.burdon & animals warm sanfransisco nights )
https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana
https://www.youtube.com/watch?v=hRfOAQ7iXk4 philadelfia
On totta että USAssa on myös köyhyyttä, mutta siellä on paljon rikkautta kuten asekauppiaat ja kaasuyhtiöt jotka rikastuvat Eurooppalaisella rahalla.
Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia ja sanktiot ovat seuraamus siitä. Sanktiot ovat diplomatian työkalu!!! Maanpuolustus on turvallisuuspolitiikkaa, eikä se onnistu ilman aseita. Maailmassa tulee aina olemaan johtajia, jotka aloittavat myös turhia sotia. Putiniinkin yritettiin diplomatiaa. Em. syistä valtiot eivät tule koskaan lopettamaan varautumista. Suomen talous hyötyy Nato-jäsenyydestä myös Ukrainan sodan vuoksi lisääntyneen asekaupan kautta. Asekauppa on normaali elinkeino, jota toki kansainvälisesti säädellään. YK:n asevientisäännöt määrittelevät kenelle ja missä tilanteissa aseita voi myydä. Sekin diplomatian aikaansaannos.
Kuka se on hyökkäämässä Suomeen, ei näy vihollista, mihin tarvitaan nyt aseita, omaan polveenko ammutaan.
Usko aseisiin on uskonto, ei tosiasia.
Onko tuo AALTO yliopiston dosentti oikeassa tehtävässä kun aseita väittää hyvin tuottavaksi investoinniksi?
Onkohan tuolla AALTO yliopiston talouspuolelle kaikilla dosenteilla kaikki kotona?