Vesivoimaturbiineilla on tunnetusti korkea hyötysuhde

Anonyymi-ap

Vesivoima on puhdas uusiutuva energiamuoto eikä sen tuotannosta aiheutu ilmastopäästöjä.
Jonka vihreät yritti kaikin keinoin estää sähkön tekoon, vasurit parkui perässä. Joka on suurilla ja laadukkailla vesivoimalaitoksilla yli 90 %, ja parhaimmillaan 94 %. Suomessa vesivoimalaitoksia on noin 250 kappaletta. Yli 10 MW:n laitoksia näistä on noin 60. Suomen koko vesivoimakapasiteetti on noin 3 190 MW. Vesivoiman osuus on viime vuosina ollut noin 15–25 prosenttia kotimaisesta sähköntuotannosta..

| Fortum
Imatran vesivoimalaitos. Voimalaitos on Suomen suurin. Sen teho on 192 MW ja putouskorkeus 24 metriä. Yksi Kaplan- ja kuusi Francis-turbiinia.
Pitkässä Kemijoessa on useita isoja vesivoimaloita. Johon yksi vielä olisi tilauksessa, Rovaniemestä n 25 km ylävirtaan.
Vesivoima on erittäin luotettava energiantuotantomuoto, sillä sähkön tuottamiseen tarvittavaa vettä voidaan varastoida altaisiin. Tämä tarjoaa sähköverkon toiminnan tarvitsemaa vakautta. Lisäksi vesivoima auttaa pitämään sähkön kuluttajahinnan vakaampana. Vihreät sai estettyä tuiki tarpeelliset "sähkön varaajat" -Vuotos ja Kollaja ym.

Mikä maa tuottaa eniten vesivoimaa?
Vesivoimaa on saatavilla parhaiten alueilla, joilla sataa paljon, ja maastossa on korkeusvaihteluita. Myös sen tuotannossa ja kulutuksessa Kiina on ylivoimaisesti suurin. Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Brasiliassa vesivoimaa tuotetaan paljon. mm Norja ja Ruotsi on suuria vesivoiman tuottajia. Joka sekin on meidän etu, joita rakennusvaiheessa meidänkin vihreät oli leireilemässä -vastustamassa. Nyt olleet hiljaa kun huomanneet sen suuret edut. Ihan kuten meidänkin Pyhäjoen ydinvoiman rakentamista vastutivat, jota mm vihreitten puheenjohtaja sanoi "tuen teitä ", kun rikkoivat työkoneita, öljyjä maahan laskien ym pahuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

9

344

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihrät tulisi lopettaa, tallin taa.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        😍 ­­­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18060416Z

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Environment

      Vesivoimalla on muitakin erittäin hyviä ominaisuuksia kuten toimiminen nopeasäätöisenä säätövoimana tasaamaan kulutusta, sekä vesialtaineen energiavarastoina, sillä veden potentiaalienergiaahan niihin varastoidaan.

      • Anonyymi

        Juurikin !
        Minuuttien homma kun sulkuja säädellään. Meillä iso ja laaja maa on lääniä uusille altaillekkin, järvejä entisten lisäksi. Se vaan olisi tulevaisuutta, kun näitä avattaisiin, menossa ollaan yhä enempään sähkö riippuvuuteen. Nuorempana kiertelin paljonkin nämäkin altaan paikat, ne kuin luotuja siihen. esim. Vuotos tulisi liki Pelkosenniemen taajamaa, Vuotosjoki levittäytyisi järveksi paremminkin kuin altaaksi. Sama Kollaja vesivarostolla, sekin joutoaluetta sikäli että olisi vesi paikallaan. Nämä Vuotos Kemijoessa, ja Kollaja Iijoessa. Vain pari esimerkkiä. Köyhille kunnillekkin tulisi kiinteistöveroina jotain. Sähköä.. sähköä.. sähköä.. sitä on tulevaisuus, sitä lisää. mm tarvitaan sähköä kun aletaan uudenaikaisempia energia muotoja lataamaan mm Vetyä. Ammoniakkia jo aletaan tuota pikaa käyttämään, aluksi ainakin laivojen polttoaineena. Uusialaivoja jo perustetaan sille. Ammoniakin käyttö ei tunne isommin saasteita. Kuten ei vesivoimankaan. Kas, kun olivat sitäkin vastaan. Kaloista puhuttu, lohista lähinnä, kyllä meillä lohijokia riittää, ja sekin proplemaattinen kun alkaa sitten lohitaudit kiertämään villilohissa.
        Ainakin oma ajatus olisi, laitettaisiin jokia kiinni, joita nyt vesivoimalat tekeekin, niin ei sairaat lohet pääse leviään, samoin kyttyrälohi josta näkyy halu päästä erilleen, joka lienee mahdoton tehtävä. Neuvostoliitto aikanaan istutti kyttyrälohen vesistöihinsä josta levinnyt meillekkin asti. Minäkin maistoin tuossa taannoin sitä, ihan syötävää muttei Atlantinlohen veroista. Eikä Norjan kasvattomoiden.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin !
        Minuuttien homma kun sulkuja säädellään. Meillä iso ja laaja maa on lääniä uusille altaillekkin, järvejä entisten lisäksi. Se vaan olisi tulevaisuutta, kun näitä avattaisiin, menossa ollaan yhä enempään sähkö riippuvuuteen. Nuorempana kiertelin paljonkin nämäkin altaan paikat, ne kuin luotuja siihen. esim. Vuotos tulisi liki Pelkosenniemen taajamaa, Vuotosjoki levittäytyisi järveksi paremminkin kuin altaaksi. Sama Kollaja vesivarostolla, sekin joutoaluetta sikäli että olisi vesi paikallaan. Nämä Vuotos Kemijoessa, ja Kollaja Iijoessa. Vain pari esimerkkiä. Köyhille kunnillekkin tulisi kiinteistöveroina jotain. Sähköä.. sähköä.. sähköä.. sitä on tulevaisuus, sitä lisää. mm tarvitaan sähköä kun aletaan uudenaikaisempia energia muotoja lataamaan mm Vetyä. Ammoniakkia jo aletaan tuota pikaa käyttämään, aluksi ainakin laivojen polttoaineena. Uusialaivoja jo perustetaan sille. Ammoniakin käyttö ei tunne isommin saasteita. Kuten ei vesivoimankaan. Kas, kun olivat sitäkin vastaan. Kaloista puhuttu, lohista lähinnä, kyllä meillä lohijokia riittää, ja sekin proplemaattinen kun alkaa sitten lohitaudit kiertämään villilohissa.
        Ainakin oma ajatus olisi, laitettaisiin jokia kiinni, joita nyt vesivoimalat tekeekin, niin ei sairaat lohet pääse leviään, samoin kyttyrälohi josta näkyy halu päästä erilleen, joka lienee mahdoton tehtävä. Neuvostoliitto aikanaan istutti kyttyrälohen vesistöihinsä josta levinnyt meillekkin asti. Minäkin maistoin tuossa taannoin sitä, ihan syötävää muttei Atlantinlohen veroista. Eikä Norjan kasvattomoiden.

        Taannoin kun itsekin olin vielä vihreän liikkeen touhuissa räpeltämässä sen syntyhistoriasta alkaen maassamme, olin kuitenkin jo silloin ydinvoiman ja vesivoiman lisäämisen kannattaja luontoon kohdistuvista haitoista ja vaaroista huolimatta. Miksikö... no siksi, että hyödyt olivat ja ovat edelleen moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ydinvoima on siirtymäajan voimaa. Nyt sitä vielä tarvitaan, mutta vähentämispotentiaalin pitäisi konkretisoitua vasta sitten, kun uusiutuvan infraa on riittävästi käytössä takaamaan energiantarve niin kansallisesti kuin globaalisti. Tämä siirtymä vie faktisesti vuosikymmeniä, vaikka moni muuta väittääkin.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Taannoin kun itsekin olin vielä vihreän liikkeen touhuissa räpeltämässä sen syntyhistoriasta alkaen maassamme, olin kuitenkin jo silloin ydinvoiman ja vesivoiman lisäämisen kannattaja luontoon kohdistuvista haitoista ja vaaroista huolimatta. Miksikö... no siksi, että hyödyt olivat ja ovat edelleen moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ydinvoima on siirtymäajan voimaa. Nyt sitä vielä tarvitaan, mutta vähentämispotentiaalin pitäisi konkretisoitua vasta sitten, kun uusiutuvan infraa on riittävästi käytössä takaamaan energiantarve niin kansallisesti kuin globaalisti. Tämä siirtymä vie faktisesti vuosikymmeniä, vaikka moni muuta väittääkin.

        Ja mitäpä teki Saksa ydinvoima-asiassa... , lakkautti ! Tässä asiassa se oli Rosatomin jumalhahmo Putiniakin umpimielisempi läjä eltaantunutta aivosolukkoa; niin taloudelliset kuin yhteiskuntapoliittisetkin seuraukset tulevat olemaan heillä massiiviset ulottuen vähintään vuoteen 2050. Fossiilisen energian korvaaminen ottaa aikaa ja pitääkin, sillä hätiköiden ei synny kuin haitakkeita.

        Ja sitten asiasta viidenteen: Minä EN OLE haitake. Olen ihmisenä karismaattinen, erittäin älykäs ja kaukaa viisas visionääri. Hyvin kummallista, etteivät elämäni kanssakulkijat tätä havaitse, eivät niin millään eivätkä milloinkaan. Huutia heille siitä. Huutia heille. Huutia.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Ja mitäpä teki Saksa ydinvoima-asiassa... , lakkautti ! Tässä asiassa se oli Rosatomin jumalhahmo Putiniakin umpimielisempi läjä eltaantunutta aivosolukkoa; niin taloudelliset kuin yhteiskuntapoliittisetkin seuraukset tulevat olemaan heillä massiiviset ulottuen vähintään vuoteen 2050. Fossiilisen energian korvaaminen ottaa aikaa ja pitääkin, sillä hätiköiden ei synny kuin haitakkeita.

        Ja sitten asiasta viidenteen: Minä EN OLE haitake. Olen ihmisenä karismaattinen, erittäin älykäs ja kaukaa viisas visionääri. Hyvin kummallista, etteivät elämäni kanssakulkijat tätä havaitse, eivät niin millään eivätkä milloinkaan. Huutia heille siitä. Huutia heille. Huutia.

        Mutta, jos vesiturbiiniin menee sammakko niin mitäpä sanoo Äiti Teresa ?

    • Anonyymi

      Norja ja Ruotsi oli viisaita vesisähkön suhteen, varsinkin Norja. Kun potentiaalia oli vesivoimaloille, tekivät vihreitten vastustuksesta huolimatta. Meillä vihreät sai vastustettua vesivoimaa parempaa malliin.

      • Environment

        Totta, meillä vihreät ovat olleet tietyillä päätöksillään ja vaatimuksillaan ympäristön kannalta hetkittäin jopa haitallisin puolue. Tarkoitusperät vaikka kristallia ovatkin olleet, niin Cityvihreät ovat siis myös ryssineet ja pahasti.

        Pitkässä juoksussa haluan uskoa Viheiden kykyyn kehittyä ja kasvaa suunnannäyttäjäksi, muiden toimijoiden ohella, kohti elokehämme pelastajan roolia. Jatkossa parhaat edellytykset luonnonvarojen ympäristöarvoja kunnioittavaan käyttöön on mielestäni seuraavilla puolueilla: Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP suosikkijärjestyksessä. Miksi Kokoomus ykkösenä ? Siellä missä tieto, pääoma ja sivistys kohtaavat, siellä on parhaat resurssit asettaa pitkän kantaman tavoitteet paremman luontosuhteen rakentamiseksi.

        Jaa jaa vaaleja pukkaa, ketäkö äänestän (?) Luonnollisesti LI Andersonia, ystäväsieluni Esko Juhani Tennilä kun jätti politiikan jo aikaa sitten.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      174
      1192

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      46
      631

    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      304
      558

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      543

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      529

    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      502
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt