Vesivoimaturbiineilla on tunnetusti korkea hyötysuhde

Anonyymi-ap

Vesivoima on puhdas uusiutuva energiamuoto eikä sen tuotannosta aiheutu ilmastopäästöjä.
Jonka vihreät yritti kaikin keinoin estää sähkön tekoon, vasurit parkui perässä. Joka on suurilla ja laadukkailla vesivoimalaitoksilla yli 90 %, ja parhaimmillaan 94 %. Suomessa vesivoimalaitoksia on noin 250 kappaletta. Yli 10 MW:n laitoksia näistä on noin 60. Suomen koko vesivoimakapasiteetti on noin 3 190 MW. Vesivoiman osuus on viime vuosina ollut noin 15–25 prosenttia kotimaisesta sähköntuotannosta..

| Fortum
Imatran vesivoimalaitos. Voimalaitos on Suomen suurin. Sen teho on 192 MW ja putouskorkeus 24 metriä. Yksi Kaplan- ja kuusi Francis-turbiinia.
Pitkässä Kemijoessa on useita isoja vesivoimaloita. Johon yksi vielä olisi tilauksessa, Rovaniemestä n 25 km ylävirtaan.
Vesivoima on erittäin luotettava energiantuotantomuoto, sillä sähkön tuottamiseen tarvittavaa vettä voidaan varastoida altaisiin. Tämä tarjoaa sähköverkon toiminnan tarvitsemaa vakautta. Lisäksi vesivoima auttaa pitämään sähkön kuluttajahinnan vakaampana. Vihreät sai estettyä tuiki tarpeelliset "sähkön varaajat" -Vuotos ja Kollaja ym.

Mikä maa tuottaa eniten vesivoimaa?
Vesivoimaa on saatavilla parhaiten alueilla, joilla sataa paljon, ja maastossa on korkeusvaihteluita. Myös sen tuotannossa ja kulutuksessa Kiina on ylivoimaisesti suurin. Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Brasiliassa vesivoimaa tuotetaan paljon. mm Norja ja Ruotsi on suuria vesivoiman tuottajia. Joka sekin on meidän etu, joita rakennusvaiheessa meidänkin vihreät oli leireilemässä -vastustamassa. Nyt olleet hiljaa kun huomanneet sen suuret edut. Ihan kuten meidänkin Pyhäjoen ydinvoiman rakentamista vastutivat, jota mm vihreitten puheenjohtaja sanoi "tuen teitä ", kun rikkoivat työkoneita, öljyjä maahan laskien ym pahuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

9

193

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihrät tulisi lopettaa, tallin taa.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        😍 ­­­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18060416Z

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Environment

      Vesivoimalla on muitakin erittäin hyviä ominaisuuksia kuten toimiminen nopeasäätöisenä säätövoimana tasaamaan kulutusta, sekä vesialtaineen energiavarastoina, sillä veden potentiaalienergiaahan niihin varastoidaan.

      • Anonyymi

        Juurikin !
        Minuuttien homma kun sulkuja säädellään. Meillä iso ja laaja maa on lääniä uusille altaillekkin, järvejä entisten lisäksi. Se vaan olisi tulevaisuutta, kun näitä avattaisiin, menossa ollaan yhä enempään sähkö riippuvuuteen. Nuorempana kiertelin paljonkin nämäkin altaan paikat, ne kuin luotuja siihen. esim. Vuotos tulisi liki Pelkosenniemen taajamaa, Vuotosjoki levittäytyisi järveksi paremminkin kuin altaaksi. Sama Kollaja vesivarostolla, sekin joutoaluetta sikäli että olisi vesi paikallaan. Nämä Vuotos Kemijoessa, ja Kollaja Iijoessa. Vain pari esimerkkiä. Köyhille kunnillekkin tulisi kiinteistöveroina jotain. Sähköä.. sähköä.. sähköä.. sitä on tulevaisuus, sitä lisää. mm tarvitaan sähköä kun aletaan uudenaikaisempia energia muotoja lataamaan mm Vetyä. Ammoniakkia jo aletaan tuota pikaa käyttämään, aluksi ainakin laivojen polttoaineena. Uusialaivoja jo perustetaan sille. Ammoniakin käyttö ei tunne isommin saasteita. Kuten ei vesivoimankaan. Kas, kun olivat sitäkin vastaan. Kaloista puhuttu, lohista lähinnä, kyllä meillä lohijokia riittää, ja sekin proplemaattinen kun alkaa sitten lohitaudit kiertämään villilohissa.
        Ainakin oma ajatus olisi, laitettaisiin jokia kiinni, joita nyt vesivoimalat tekeekin, niin ei sairaat lohet pääse leviään, samoin kyttyrälohi josta näkyy halu päästä erilleen, joka lienee mahdoton tehtävä. Neuvostoliitto aikanaan istutti kyttyrälohen vesistöihinsä josta levinnyt meillekkin asti. Minäkin maistoin tuossa taannoin sitä, ihan syötävää muttei Atlantinlohen veroista. Eikä Norjan kasvattomoiden.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin !
        Minuuttien homma kun sulkuja säädellään. Meillä iso ja laaja maa on lääniä uusille altaillekkin, järvejä entisten lisäksi. Se vaan olisi tulevaisuutta, kun näitä avattaisiin, menossa ollaan yhä enempään sähkö riippuvuuteen. Nuorempana kiertelin paljonkin nämäkin altaan paikat, ne kuin luotuja siihen. esim. Vuotos tulisi liki Pelkosenniemen taajamaa, Vuotosjoki levittäytyisi järveksi paremminkin kuin altaaksi. Sama Kollaja vesivarostolla, sekin joutoaluetta sikäli että olisi vesi paikallaan. Nämä Vuotos Kemijoessa, ja Kollaja Iijoessa. Vain pari esimerkkiä. Köyhille kunnillekkin tulisi kiinteistöveroina jotain. Sähköä.. sähköä.. sähköä.. sitä on tulevaisuus, sitä lisää. mm tarvitaan sähköä kun aletaan uudenaikaisempia energia muotoja lataamaan mm Vetyä. Ammoniakkia jo aletaan tuota pikaa käyttämään, aluksi ainakin laivojen polttoaineena. Uusialaivoja jo perustetaan sille. Ammoniakin käyttö ei tunne isommin saasteita. Kuten ei vesivoimankaan. Kas, kun olivat sitäkin vastaan. Kaloista puhuttu, lohista lähinnä, kyllä meillä lohijokia riittää, ja sekin proplemaattinen kun alkaa sitten lohitaudit kiertämään villilohissa.
        Ainakin oma ajatus olisi, laitettaisiin jokia kiinni, joita nyt vesivoimalat tekeekin, niin ei sairaat lohet pääse leviään, samoin kyttyrälohi josta näkyy halu päästä erilleen, joka lienee mahdoton tehtävä. Neuvostoliitto aikanaan istutti kyttyrälohen vesistöihinsä josta levinnyt meillekkin asti. Minäkin maistoin tuossa taannoin sitä, ihan syötävää muttei Atlantinlohen veroista. Eikä Norjan kasvattomoiden.

        Taannoin kun itsekin olin vielä vihreän liikkeen touhuissa räpeltämässä sen syntyhistoriasta alkaen maassamme, olin kuitenkin jo silloin ydinvoiman ja vesivoiman lisäämisen kannattaja luontoon kohdistuvista haitoista ja vaaroista huolimatta. Miksikö... no siksi, että hyödyt olivat ja ovat edelleen moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ydinvoima on siirtymäajan voimaa. Nyt sitä vielä tarvitaan, mutta vähentämispotentiaalin pitäisi konkretisoitua vasta sitten, kun uusiutuvan infraa on riittävästi käytössä takaamaan energiantarve niin kansallisesti kuin globaalisti. Tämä siirtymä vie faktisesti vuosikymmeniä, vaikka moni muuta väittääkin.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Taannoin kun itsekin olin vielä vihreän liikkeen touhuissa räpeltämässä sen syntyhistoriasta alkaen maassamme, olin kuitenkin jo silloin ydinvoiman ja vesivoiman lisäämisen kannattaja luontoon kohdistuvista haitoista ja vaaroista huolimatta. Miksikö... no siksi, että hyödyt olivat ja ovat edelleen moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ydinvoima on siirtymäajan voimaa. Nyt sitä vielä tarvitaan, mutta vähentämispotentiaalin pitäisi konkretisoitua vasta sitten, kun uusiutuvan infraa on riittävästi käytössä takaamaan energiantarve niin kansallisesti kuin globaalisti. Tämä siirtymä vie faktisesti vuosikymmeniä, vaikka moni muuta väittääkin.

        Ja mitäpä teki Saksa ydinvoima-asiassa... , lakkautti ! Tässä asiassa se oli Rosatomin jumalhahmo Putiniakin umpimielisempi läjä eltaantunutta aivosolukkoa; niin taloudelliset kuin yhteiskuntapoliittisetkin seuraukset tulevat olemaan heillä massiiviset ulottuen vähintään vuoteen 2050. Fossiilisen energian korvaaminen ottaa aikaa ja pitääkin, sillä hätiköiden ei synny kuin haitakkeita.

        Ja sitten asiasta viidenteen: Minä EN OLE haitake. Olen ihmisenä karismaattinen, erittäin älykäs ja kaukaa viisas visionääri. Hyvin kummallista, etteivät elämäni kanssakulkijat tätä havaitse, eivät niin millään eivätkä milloinkaan. Huutia heille siitä. Huutia heille. Huutia.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Ja mitäpä teki Saksa ydinvoima-asiassa... , lakkautti ! Tässä asiassa se oli Rosatomin jumalhahmo Putiniakin umpimielisempi läjä eltaantunutta aivosolukkoa; niin taloudelliset kuin yhteiskuntapoliittisetkin seuraukset tulevat olemaan heillä massiiviset ulottuen vähintään vuoteen 2050. Fossiilisen energian korvaaminen ottaa aikaa ja pitääkin, sillä hätiköiden ei synny kuin haitakkeita.

        Ja sitten asiasta viidenteen: Minä EN OLE haitake. Olen ihmisenä karismaattinen, erittäin älykäs ja kaukaa viisas visionääri. Hyvin kummallista, etteivät elämäni kanssakulkijat tätä havaitse, eivät niin millään eivätkä milloinkaan. Huutia heille siitä. Huutia heille. Huutia.

        Mutta, jos vesiturbiiniin menee sammakko niin mitäpä sanoo Äiti Teresa ?

    • Anonyymi

      Norja ja Ruotsi oli viisaita vesisähkön suhteen, varsinkin Norja. Kun potentiaalia oli vesivoimaloille, tekivät vihreitten vastustuksesta huolimatta. Meillä vihreät sai vastustettua vesivoimaa parempaa malliin.

      • Environment

        Totta, meillä vihreät ovat olleet tietyillä päätöksillään ja vaatimuksillaan ympäristön kannalta hetkittäin jopa haitallisin puolue. Tarkoitusperät vaikka kristallia ovatkin olleet, niin Cityvihreät ovat siis myös ryssineet ja pahasti.

        Pitkässä juoksussa haluan uskoa Viheiden kykyyn kehittyä ja kasvaa suunnannäyttäjäksi, muiden toimijoiden ohella, kohti elokehämme pelastajan roolia. Jatkossa parhaat edellytykset luonnonvarojen ympäristöarvoja kunnioittavaan käyttöön on mielestäni seuraavilla puolueilla: Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP suosikkijärjestyksessä. Miksi Kokoomus ykkösenä ? Siellä missä tieto, pääoma ja sivistys kohtaavat, siellä on parhaat resurssit asettaa pitkän kantaman tavoitteet paremman luontosuhteen rakentamiseksi.

        Jaa jaa vaaleja pukkaa, ketäkö äänestän (?) Luonnollisesti LI Andersonia, ystäväsieluni Esko Juhani Tennilä kun jätti politiikan jo aikaa sitten.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      124
      1826

    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1133

    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1097

    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      158
      915

    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      84
      822

    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      779

    7. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      724

    8. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      700

    9. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      44
      681

    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      666
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt