Vesivoimaturbiineilla on tunnetusti korkea hyötysuhde

Anonyymi-ap

Vesivoima on puhdas uusiutuva energiamuoto eikä sen tuotannosta aiheutu ilmastopäästöjä.
Jonka vihreät yritti kaikin keinoin estää sähkön tekoon, vasurit parkui perässä. Joka on suurilla ja laadukkailla vesivoimalaitoksilla yli 90 %, ja parhaimmillaan 94 %. Suomessa vesivoimalaitoksia on noin 250 kappaletta. Yli 10 MW:n laitoksia näistä on noin 60. Suomen koko vesivoimakapasiteetti on noin 3 190 MW. Vesivoiman osuus on viime vuosina ollut noin 15–25 prosenttia kotimaisesta sähköntuotannosta..

| Fortum
Imatran vesivoimalaitos. Voimalaitos on Suomen suurin. Sen teho on 192 MW ja putouskorkeus 24 metriä. Yksi Kaplan- ja kuusi Francis-turbiinia.
Pitkässä Kemijoessa on useita isoja vesivoimaloita. Johon yksi vielä olisi tilauksessa, Rovaniemestä n 25 km ylävirtaan.
Vesivoima on erittäin luotettava energiantuotantomuoto, sillä sähkön tuottamiseen tarvittavaa vettä voidaan varastoida altaisiin. Tämä tarjoaa sähköverkon toiminnan tarvitsemaa vakautta. Lisäksi vesivoima auttaa pitämään sähkön kuluttajahinnan vakaampana. Vihreät sai estettyä tuiki tarpeelliset "sähkön varaajat" -Vuotos ja Kollaja ym.

Mikä maa tuottaa eniten vesivoimaa?
Vesivoimaa on saatavilla parhaiten alueilla, joilla sataa paljon, ja maastossa on korkeusvaihteluita. Myös sen tuotannossa ja kulutuksessa Kiina on ylivoimaisesti suurin. Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Brasiliassa vesivoimaa tuotetaan paljon. mm Norja ja Ruotsi on suuria vesivoiman tuottajia. Joka sekin on meidän etu, joita rakennusvaiheessa meidänkin vihreät oli leireilemässä -vastustamassa. Nyt olleet hiljaa kun huomanneet sen suuret edut. Ihan kuten meidänkin Pyhäjoen ydinvoiman rakentamista vastutivat, jota mm vihreitten puheenjohtaja sanoi "tuen teitä ", kun rikkoivat työkoneita, öljyjä maahan laskien ym pahuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html

9

334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihrät tulisi lopettaa, tallin taa.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        😍 ­­­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18060416Z

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Environment

      Vesivoimalla on muitakin erittäin hyviä ominaisuuksia kuten toimiminen nopeasäätöisenä säätövoimana tasaamaan kulutusta, sekä vesialtaineen energiavarastoina, sillä veden potentiaalienergiaahan niihin varastoidaan.

      • Anonyymi

        Juurikin !
        Minuuttien homma kun sulkuja säädellään. Meillä iso ja laaja maa on lääniä uusille altaillekkin, järvejä entisten lisäksi. Se vaan olisi tulevaisuutta, kun näitä avattaisiin, menossa ollaan yhä enempään sähkö riippuvuuteen. Nuorempana kiertelin paljonkin nämäkin altaan paikat, ne kuin luotuja siihen. esim. Vuotos tulisi liki Pelkosenniemen taajamaa, Vuotosjoki levittäytyisi järveksi paremminkin kuin altaaksi. Sama Kollaja vesivarostolla, sekin joutoaluetta sikäli että olisi vesi paikallaan. Nämä Vuotos Kemijoessa, ja Kollaja Iijoessa. Vain pari esimerkkiä. Köyhille kunnillekkin tulisi kiinteistöveroina jotain. Sähköä.. sähköä.. sähköä.. sitä on tulevaisuus, sitä lisää. mm tarvitaan sähköä kun aletaan uudenaikaisempia energia muotoja lataamaan mm Vetyä. Ammoniakkia jo aletaan tuota pikaa käyttämään, aluksi ainakin laivojen polttoaineena. Uusialaivoja jo perustetaan sille. Ammoniakin käyttö ei tunne isommin saasteita. Kuten ei vesivoimankaan. Kas, kun olivat sitäkin vastaan. Kaloista puhuttu, lohista lähinnä, kyllä meillä lohijokia riittää, ja sekin proplemaattinen kun alkaa sitten lohitaudit kiertämään villilohissa.
        Ainakin oma ajatus olisi, laitettaisiin jokia kiinni, joita nyt vesivoimalat tekeekin, niin ei sairaat lohet pääse leviään, samoin kyttyrälohi josta näkyy halu päästä erilleen, joka lienee mahdoton tehtävä. Neuvostoliitto aikanaan istutti kyttyrälohen vesistöihinsä josta levinnyt meillekkin asti. Minäkin maistoin tuossa taannoin sitä, ihan syötävää muttei Atlantinlohen veroista. Eikä Norjan kasvattomoiden.

      • Environment
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin !
        Minuuttien homma kun sulkuja säädellään. Meillä iso ja laaja maa on lääniä uusille altaillekkin, järvejä entisten lisäksi. Se vaan olisi tulevaisuutta, kun näitä avattaisiin, menossa ollaan yhä enempään sähkö riippuvuuteen. Nuorempana kiertelin paljonkin nämäkin altaan paikat, ne kuin luotuja siihen. esim. Vuotos tulisi liki Pelkosenniemen taajamaa, Vuotosjoki levittäytyisi järveksi paremminkin kuin altaaksi. Sama Kollaja vesivarostolla, sekin joutoaluetta sikäli että olisi vesi paikallaan. Nämä Vuotos Kemijoessa, ja Kollaja Iijoessa. Vain pari esimerkkiä. Köyhille kunnillekkin tulisi kiinteistöveroina jotain. Sähköä.. sähköä.. sähköä.. sitä on tulevaisuus, sitä lisää. mm tarvitaan sähköä kun aletaan uudenaikaisempia energia muotoja lataamaan mm Vetyä. Ammoniakkia jo aletaan tuota pikaa käyttämään, aluksi ainakin laivojen polttoaineena. Uusialaivoja jo perustetaan sille. Ammoniakin käyttö ei tunne isommin saasteita. Kuten ei vesivoimankaan. Kas, kun olivat sitäkin vastaan. Kaloista puhuttu, lohista lähinnä, kyllä meillä lohijokia riittää, ja sekin proplemaattinen kun alkaa sitten lohitaudit kiertämään villilohissa.
        Ainakin oma ajatus olisi, laitettaisiin jokia kiinni, joita nyt vesivoimalat tekeekin, niin ei sairaat lohet pääse leviään, samoin kyttyrälohi josta näkyy halu päästä erilleen, joka lienee mahdoton tehtävä. Neuvostoliitto aikanaan istutti kyttyrälohen vesistöihinsä josta levinnyt meillekkin asti. Minäkin maistoin tuossa taannoin sitä, ihan syötävää muttei Atlantinlohen veroista. Eikä Norjan kasvattomoiden.

        Taannoin kun itsekin olin vielä vihreän liikkeen touhuissa räpeltämässä sen syntyhistoriasta alkaen maassamme, olin kuitenkin jo silloin ydinvoiman ja vesivoiman lisäämisen kannattaja luontoon kohdistuvista haitoista ja vaaroista huolimatta. Miksikö... no siksi, että hyödyt olivat ja ovat edelleen moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ydinvoima on siirtymäajan voimaa. Nyt sitä vielä tarvitaan, mutta vähentämispotentiaalin pitäisi konkretisoitua vasta sitten, kun uusiutuvan infraa on riittävästi käytössä takaamaan energiantarve niin kansallisesti kuin globaalisti. Tämä siirtymä vie faktisesti vuosikymmeniä, vaikka moni muuta väittääkin.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Taannoin kun itsekin olin vielä vihreän liikkeen touhuissa räpeltämässä sen syntyhistoriasta alkaen maassamme, olin kuitenkin jo silloin ydinvoiman ja vesivoiman lisäämisen kannattaja luontoon kohdistuvista haitoista ja vaaroista huolimatta. Miksikö... no siksi, että hyödyt olivat ja ovat edelleen moninkertaiset haittoihin nähden.

        Ydinvoima on siirtymäajan voimaa. Nyt sitä vielä tarvitaan, mutta vähentämispotentiaalin pitäisi konkretisoitua vasta sitten, kun uusiutuvan infraa on riittävästi käytössä takaamaan energiantarve niin kansallisesti kuin globaalisti. Tämä siirtymä vie faktisesti vuosikymmeniä, vaikka moni muuta väittääkin.

        Ja mitäpä teki Saksa ydinvoima-asiassa... , lakkautti ! Tässä asiassa se oli Rosatomin jumalhahmo Putiniakin umpimielisempi läjä eltaantunutta aivosolukkoa; niin taloudelliset kuin yhteiskuntapoliittisetkin seuraukset tulevat olemaan heillä massiiviset ulottuen vähintään vuoteen 2050. Fossiilisen energian korvaaminen ottaa aikaa ja pitääkin, sillä hätiköiden ei synny kuin haitakkeita.

        Ja sitten asiasta viidenteen: Minä EN OLE haitake. Olen ihmisenä karismaattinen, erittäin älykäs ja kaukaa viisas visionääri. Hyvin kummallista, etteivät elämäni kanssakulkijat tätä havaitse, eivät niin millään eivätkä milloinkaan. Huutia heille siitä. Huutia heille. Huutia.

      • Environment
        Environment kirjoitti:

        Ja mitäpä teki Saksa ydinvoima-asiassa... , lakkautti ! Tässä asiassa se oli Rosatomin jumalhahmo Putiniakin umpimielisempi läjä eltaantunutta aivosolukkoa; niin taloudelliset kuin yhteiskuntapoliittisetkin seuraukset tulevat olemaan heillä massiiviset ulottuen vähintään vuoteen 2050. Fossiilisen energian korvaaminen ottaa aikaa ja pitääkin, sillä hätiköiden ei synny kuin haitakkeita.

        Ja sitten asiasta viidenteen: Minä EN OLE haitake. Olen ihmisenä karismaattinen, erittäin älykäs ja kaukaa viisas visionääri. Hyvin kummallista, etteivät elämäni kanssakulkijat tätä havaitse, eivät niin millään eivätkä milloinkaan. Huutia heille siitä. Huutia heille. Huutia.

        Mutta, jos vesiturbiiniin menee sammakko niin mitäpä sanoo Äiti Teresa ?

    • Anonyymi

      Norja ja Ruotsi oli viisaita vesisähkön suhteen, varsinkin Norja. Kun potentiaalia oli vesivoimaloille, tekivät vihreitten vastustuksesta huolimatta. Meillä vihreät sai vastustettua vesivoimaa parempaa malliin.

      • Environment

        Totta, meillä vihreät ovat olleet tietyillä päätöksillään ja vaatimuksillaan ympäristön kannalta hetkittäin jopa haitallisin puolue. Tarkoitusperät vaikka kristallia ovatkin olleet, niin Cityvihreät ovat siis myös ryssineet ja pahasti.

        Pitkässä juoksussa haluan uskoa Viheiden kykyyn kehittyä ja kasvaa suunnannäyttäjäksi, muiden toimijoiden ohella, kohti elokehämme pelastajan roolia. Jatkossa parhaat edellytykset luonnonvarojen ympäristöarvoja kunnioittavaan käyttöön on mielestäni seuraavilla puolueilla: Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP suosikkijärjestyksessä. Miksi Kokoomus ykkösenä ? Siellä missä tieto, pääoma ja sivistys kohtaavat, siellä on parhaat resurssit asettaa pitkän kantaman tavoitteet paremman luontosuhteen rakentamiseksi.

        Jaa jaa vaaleja pukkaa, ketäkö äänestän (?) Luonnollisesti LI Andersonia, ystäväsieluni Esko Juhani Tennilä kun jätti politiikan jo aikaa sitten.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      25
      3790

    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      542
      2772

    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2300

    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      212
      2261

    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1829

    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1550

    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      53
      1522

    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1409

    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1261

    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1214
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt