On se kumma juttu kun on vähänkin fyysisyyttä vaativa homma edessä niin aina ovat naiset hakemassa ja huutelemassa miehiä apuun. Mitään yli 5 kilon taakkaahan naiset eivät kykene kantamaan, niin minä olen lukenut monista ihmisen anatomiaa käsittelevistä kirjoista. Naiset: Jos joku homma on tehtävänä, eikö sinun kuulu se tehdä? Saatko palkkasi juuri työsi tekemisestä? Onko naisille mahdotonta koetella hieman voimiaan luovuttamisen sijaan? Saavatko vain miehet rikkoa selkänsä palvellessaan teitä läpi koko päivän? Olkaa jumalattoman onnellisia siitä että teidän naisten euro on JOPA 98 senttiä, se voisi tasa-arvoisemmassa maailmassa olla paljon vähemmän. En ole katkera, naisten diivailu työelämässä vain oksettaa.
Naiset epäuskottavia työelämässä
Apjooz
201523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikä 98? 80senttiä se on. Miksi naiset eivät saa olla miesvaltaisilla aloilla mutta miehet saavat puskea itsensä mihin työhön vaan?
Jaa. Empä ole lakikirjasta tuollaista kohtaa löytänyt. Taitaa olla omaa kuvitelmaasi.
Koska miehet pystyvät tekemään mitä tahansa työtä. Naiset eivät. Se on fakta. Nainen on fyysiseti heikompi.
...etää kaikki työ tehdään lihaksilla? Monissa sosiaalisia taitoja vaativissa töissä naiset pärjäävät miehiä paremmin, ja ainakin alalle hakeutuneet ja sillä hyvin pärjäävät miehet ovat sosiaalisilta taidoiltaan keskiverto suomalaisukkoa parempia.
Ja totuus tulee luoksesi lopulta. Tuo 80:n sentin euro saadaan ottamalla huomioon yritysten johtajat jotka vääristävät palkkaeroa. Kyselyissä ollaan todettu että naiset eivät yleisesti ottaen johtajiksi halua. Sitä ennen pitäisi tehdä raakaa työtä. Normaaleissa hommissa naisen euro on 98 senttiä.
"Monissa sosiaalisia taitoja vaativissa töissä naiset pärjäävät miehiä paremmin" voidaan kääntää toisinpäinkin, vähänkään fyysisyyttä vaativassa hommassa mies on lähes aina naista paremmin pärjäävä. Sosiaalisia taitoja vaativissa töissä on yleensä ihmisiä jotka ovat sosiaalisilta taidoiltaan keskivertoa parempia, koskee molempia sukupuolia. Kyllä niissä naisissakin niitä asiakaspalveluun kykenemättömiä on ihan yhtä lailla.
Yleensä miehet ovat parempia fyysisyyttä vaativissa töissä, en kiellä. Toisaalta olen itse tehnyt fyysistä työtä ja pärjännyt ihan yhtä hyvin kuin miehet, eli tässäkin on poikkeuksia. Niasten sosiaaliset taidot ja mm. empatian kyky ovat keskimäärin paremmat kuin miehillä. Tämä ei tarkoita, etteikö miehistä löytyisi niitä, jotka pärjäävät noita taitoja vaativissa hommissa siinä kuin naisetkin. Heitä on vain vähemmän
Sama se onko feministi vai sovinistipalstalla, molemmat ovat sovinistipalstoja.
Minä en koskaan huuda miestä apuun fyysisessäkään hommassa, miksi huutaisin?
Mies kyllä minun mielestäni enemmän avuksi pyytelee.
Minulla on näin.
Joillakin naisilla on taipumusta vedota siihen että on nainen. Hyvä jos sinulla ei ole näin ja hoidat velvollisuutesi.
Mutta tiedän, että yleensä näin ei ole. Toisaalta naisilla on jo monta ylimääräistä ristiä kannettavanaan, joten täytyykö niitä enää lisätä, jos ei nainen itse halua. Minä vain haluan selvitä itse asioista ja tekevä keinot löytää. Ja täytyy ottaa huomioon, että monet naiset ovat ruumiillisesti aika heikkoja, joten he eivät silloin sovellu fyysiseen työhön. Jos aina on vältellyt fyysistä työtä, ei voimia ole voinut kertyäkään, minun mielestäni suurin syy monissa raskaassa työssä on kuitenkin tekniikka, millä tavalla ja millaisilla työkaluilla työt tehdään. Taitoa ja kokemusta nekin vaativat.
Loistavaa! Nyt kun oikein faktoja tukena loppuu tämän muijan kauppakassien kantaminen tähän paikkaan! Kun ostoksissa on neljä litraa maitoa, kolme litraa kokista ja sixpäkki kaiken muun sekalaisen lisäksi, eihän sitä naisparka pysty mitenkään kantamaan.
Työ-elä-mäs-sä. Vai käytkö kaupassa työksesi?
Yllättävää sinänsä (not), että miellät työn ainoastaan palkkatyöksi. Mutta kyllä ne kotityötkin ihan oikeilta töiltä alkaa tuntumaan, kun niitä tarpeeksi tekee.
no jos nainen kerran on miestä fyysisesti heikompi niin miksei saisi pyytää miehiltä apua????
vittu jee...
Voisinhan minäkin aina vedota siihen että en ole tarpeeksi vahva ja että aina lähistöllä on joku minua vahvempi ,eikä silloin tarvitsisi tehdä mitään, mutta minusta se on säälittävää.
siis oletko niin pöljä että sanot miesten joutuvan tekemään kaikki raskaat työt? Eikö löydy miehiä jotka kieltäytyvät raskaista töistä?Eikö muka löydy naisia jotka tekevät mitä vaan?Fyysisestä suorituksesta työssä voin sanoa, että esim. rakennuksilla ei ole sellaista työtä mitä en pystyisi naisena tekemään ja mulla on töissä n. puolet naisia ja miehiä ja kyllä se "emmä osaa/pysty/halua" tulee yhtä usein miehiltä kuin naisiltakin..joten elä sie yleistä jos oot joskus mummos kassia kantanut. Kaikki ei ole niinkuin silloin kerran sattu oleen..okei?
Työsuojelu laki määrittelee mitä saa esim. kerralla nostaa/kantaa, jos ei voi , halua tai pysty,kannattaa vaihtaa alaa.
Jos nainen pystyy ja haluaa kantaa enemmän kuin tuo työsuojelulaki sanoo, niin voiko pomo tuohon lakiin vedoten estää tämän naisen työnteon?
tuskin puuttuu siihen ellei määrät ole ihan liian suuria.Nykyään ne ovat jotain 25 kg kerralla ..Itse en suosittele isompaa määrää kuin laki sallii mutta itsellä olalle nousee kevyesti tollanen 50kg ja penkistä vielä enemmän..
pomo vetoaa työsuojelulakiin ja perustelee nyt sillä sitä miksi hän ei anna minun naisena tehdä noita töitä, mihin kykenin täysin hyvin ja josta pidin.
Minusta se on aivan omituista.
Punninnut en noita ole, joten en tiedä näiden vaihtelevia painoja.
Eikö ole tärkeintä että työ sujuu aivan hyvin???
Tiedän, että kuulostaa uskomattomalta, mutta näin se vaan on. Alkuperäinen syy on jossain kyllä ihan muualla, eli ei halua jostain syystä että nainen näitä tekee. Nyt kun mietein ja kyselin yksien muitten painoja, mitä välillä nostelen toisen työntekijän kanssa, kevyimmät näistä ovat 75 kg ja siitä ylöspäin. Tämän mukaan en saisi näitäkään sitten nostella puoliksi? 100 kg on noin keskiarvo. Siitä puolet, tulee 50 kg.
Olen aina nostellut painavia juttuja.
Tämähän alkaa olla ihan omituista.