Ei ole pankkiirien taskussa...
Aaltola parempi kuin stubb
Anonyymi-ap
77634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Mutta Haavisto Aaltolaakin parempi ihmisläheinen presidentti.
Pekan tekemiset huomattu virkamiehen kyykyttämisessä/armeijan alasajo 90 luvulla ja yleinen huono muistisuus tekemisistään.Aaltola no 1.
Ei pärjää Haavistolle silti Haavisto tunnetumpi nuorten ja naisten keskuudessa sekä mummojen ei nuoret välitä vanhoista jutuista.
Li Andersson on minusta paras ehdokas. Harmi vain, että media on jo rakentanut asetelman, jossa tietyt ehdokkaat ovat kärkiehdokkaita ja toiset on sysätty marginaaliin ennen kuin yhtään ääntä on edes annettu.
Jota jatkoivat Persut Sipilän hallituksessa, kun leikkasivat puolustusvoimien määrärahoja.
Andersson on sitä mitä on vasemmistolainen presidenttiehdokkaanakin eikä yritä esittää muuta mitä on, huijata äänestäjiä kuten Haavisto. Siitä pisteet Anderssonille.
Haavistolle on luontaista kieroilla ja tehdä salaa asiota, kun on tehnyt sitä politiikassa koko ajan, siksi ei tunne syyllisyyttä, vaikka kusee äänestäjiä silmään esiintyessään presidenttiehdokkaana jonakin kansan liikkeen edustajana, vaikka on niin vihreä aatteiltaan kuin vihreä voi olla eikä presidenttinä unohtaisi aatettaan, vaikka niin pitäisi tehdä.
Naisethan ja nuoret tytöt on Hesan propagandan vietävissä ajattelevat vain setan ja muiden jossain kuplassa elävien mukaan kaikkien tuulien vietävissä, eivät ajattele järjellä vaan tunteilla asioita
Jos lähdetään hakemaan, ketkä ovat eniten propagandan vietävissä, jokainen politiikkaa tunteva tietää, että perussuomalaiset uskovat eniten satuihin ja salaliittoteorioihin.
Perussuomalaiset saavat tietonsa puolueen omista lehdistä ja sosiaalisen median kanavista. Sillä tavalla he saavat vain juuri sen tiedon, minkä puolueen johto ja propagandistit haluavat heille kertoa.
Perussuomalaisten mediavaikuttamisen strategia:
https://www.tuni.fi/alustalehti/2023/08/11/huomio-kaikki-sortavat-provokaattoria-perussuomalaisten-mediavaikuttamisen-strategia/
Aloittaja on oikeassa; Aaltola on parempi uhriutumaan kuin Stubb.
”Mika Aaltola arvosteli mediaa Journalisti-lehden haastattelussa”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009938567.html
Media nosti ylös "kärkiehdokkaat" ennen kuin puoletkaan nykyisistä presidenttiehdokaista oli varmistunut tai keräsi vielä ehdokkuuteen vaadittavia kannatuskortteja. Nyt odotellaan SDP:n ehdokasta.
- Onko media päättänyt Suomen kansan puolesta tulevan presidentin?
Tosi outoja kirjoitelmia valtamediaa myöten.
Joistakin löytyy vain kritisoitavaa ja joitakin vain hypetetään.
Li Andrsson ja Jutta Urpilainen vääntävät vielä pakan uusiksi.
Ei se ihmisläheisyys ole presidentin ykköstavoite! Kummalliisia on ihmisten kriteerit näin tärkeässä virassa!
Pitää olla vähintään korkeakoulututkinto, pelkkä ylioppilas ei riitä! Eikä se Haaviston ulkomininisterin pesti vielä takaa sitä kansainvälistä kokemusta jota presidentti tarvitsee, nimittäin älyä!
Ei yhtään kravatin oikojaa enää presidentin pallille!!
Nimenomaan.
Aaltola ei pärjää haavistolle!
AAltola tuskin haluakaan pärjätä Haavistolle valehtelussa.
Aaltolan tarvitse liioitella eikä valehdella edes meriittejään, kun meriittejä riittää koulutusta myöten.
Haavisto saisi hävetä, mutta vaikuttaa täysin häpeämättömältä tyypiltä.
Aaltola on melkein kaikessa tai ainakin hyvin monessa asiassa päinvastainen kuin Haavisto. Aaltola on isänmaallinen, hän arvostaa Suomea ja suomalaisia, Haavisto ei arvosta Suomea ja suomalaisia. Aaltola on avoin ja rehellinen puheissaan, Haavisto taas kiero ja salakähmäilijä. Aaltola edustaa hyviä perinteisiä arvpja, mm. perhe ja koti on hänelle tärkeä, Haavisto taas ihan muuta.
Aaltola on omilla tekemisillään ansioitunut mm. opiskellut tohtoriksi, Haavisto on pelkän politiikan avulla päässyt siihen asemaan, missä on, ei ole viitsinyt edes opiskella ja suorittaa akateemista tutkintoa, vaan on jättäytynyt pelkäksi ylioppilaaksi. Haavisto on kahdesti pudonut eduskunnasta ja hänet ovat poliittiset toverit kuten Halonen nostaneet ministeriksi ja auttaneet epäpätevänä kierosti YK-tehtäviin.
Aaltola on aidosti sitä mitä on, on ulkopolitiikan asiantuntija, monipuolisesti kouluttautunut, edustaa fiksusti Suomea ja suomalaisuutta, on juuri sopiva Suomen presidentiksi ja maan isäksi.
Aaltola no 1.
Uskontohihhuli, joka kehuu itseään: siinäpä vasta ainesta presidentiksi.
Siksi Haavisto nr.1
Persut ovat alkaneet promota Aaltolaa, koska tietävät jo Halla-ahon hyytyvän ensimmäiselle kierrokselle. 😎
Haaviston paikka presidenttiehdokkaan sopivuudessa on sijalla viimeinen eli täysin epäkelpo Suomen presidentiksi.
Käsittämätöntä kuinka Haavisto on edes ehdokkaana tehtävään johon ei voida mitenkään valita!"!
Aaltola ei tosiaankaan vaikuta hihhulilta. Kristin usko alkaa jo olla Suomessa tabu.
1960-luvun puolivälistä alkaen Helsingin kaduilla alkoi näkyä banderolleja, joissa
"koti, kirkko, isänmaa" esitettiin pilkkalauseena.
Taustalla oli Neuvostoliiton KGB:n manuaaliin pohjautuva toiminta. Jopa sotaveteraaneja pilkattiin.
ja tähän on tultu.
Arvot mitä ehdokas edustaa, ovat äänestäjälle tärkeitä. Miksi joku haluaisi äänestää Haaviston kaltaista kieroa vehkeilijää ja terroristien tukijaa?
Kyllä Haavistolle menee kun toisella kierroksella Haavisto ja Aaltola.
En ole edes kuullut Mika Aaltolan nimeä eikä toi stubbkaan yhtään herätä kelloja.
Silläkö perusteella äänestät, että olet kuullut nimen. muita ominaisuuksia ja ansioita ei presidentti tarvitse. Pöhlöys taas on huipussaan!
Trolli on varmaan kuuro, mutta ei sokea.
Juuh, Stubbia ei edes hallituspuolueelliset äänestä
(No osa kokoomuksesta ja sfp)
Aaltolaa kyllä
Toki paljon Haavistoa
Haavistolla takana Suomen nuoret sekä naiset 18-100 ikävuoteen ja naisia on Suomessa enemmän väkiluvultaan sekä kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat jotka äänestävät Haavistoa. Eli Haavisto vie korkeimman potin. Ja hallituksen hajottamista odottaessa 2024 :)
Valehtelet. En koskaan äänestä Haavistoa, eikä tuttavanikaan.
Haavisto on jo yrittänyt presidentiksi kaksi kertaa.
Äänimäärä on yhden kerran riittänyt toiselle kierrokselle.
Ulkopoliittisesti kokemattomasta Niinistöstä tuli presidentti Halosen jälkeen v. 2012, koska ääni Niinistölle oli pois Haavistolta.
Haavisto ei sovi mitenkään Suomen presidentiksi. Hän voisi ilmottautua vaikka johonkin Afrikkaan presidentiksi, sinne hänen intressinsä ja ansionsa sopisivat, mutta ei Suomeen. Sukupuolinen suuntaus voisi jarruttaa Haaviston pääsemistä Afrikan presidenttiehdokkaaksi, mutta hän voisi silloin yrittää vihervassun kehumia neuvottelutaitojaan hakiessaan siellä vaikka ensin heimopäälliköksi, siinä voisi vähitellen Afrikassa sitten sp-vähemmistöille avata ihmisoikeusuraa ja ansioitua vähemmistöjen oikeustaistelijana. Tuo rooli sopisi Haavistolle oikein hyvin, mutta Suomen presidentiksi hän ei sovi.
Surkea vertaus, onko montakinkertaa Suomessa äänestetty joku muu voittajaksi,kuin istuvapresidenti.
Voi olla, että Stubbia äänestetään yli puoluerajojen. Tippa tuli linssiin jutusta, kun Stubb kävi hoivakodissa tervehtimässä ystäväänsä Ahtisaarta. Stubbikin oli liikuttunut lehden mukaan, kun hän hyvästeli Ahtisaaren lähtiessä vierailulta. Stubb vaikuttaa kovanaamalta, mutta kyllä hänelläkin näköjään on sydäntä.
Stubilla on kansainvälistä kokemusta paljon enemmän kuin Haavistolla sitäpaitsi, Haavisto on osallistunut ulkoministerin roolissa vain kokouksiin, siihen ei tarvita mitään taitoa, eri asia on saada jotakin merkityksellistä aikaan maailmalla kuten Ahtisaari, meidän Suomen sankarimme,
Haavisto halusi ajaa alas suomen armeijan kun venäjä suojelee meitä ja rahat Pekka olisi laittanut afrikkaan.
Juu. Itänaapurin armeija on rauhan armeija.
Mitä Suomi tekee armeijalla?
Pekan mielestä ei yhtään mitään.
Haavisto on putelle mieleen.
Kompromaattia riittää.
Alkaisi myös vesittää Suomen Nato-sopimusta.
Joutui pakosta sen allekirjoittamaan, oli vaan jarrutellut.
Aaltola oli käynytTurkissa selvittämässä, mistä viivästymät johtuivat.
Pekka repi pelihousunsa ja moitti AAltolaa valtuuksien ylityksestä.
- Aaltolan terveiset Niinistölle: Suomi ensin Natoon ilman Ruotsia.
Mika Aaltola on paras presidentti,Haavisto ryvettynyt vihreän puolueen suosikki vaikka politiikan likasanko.Haavisto tehnyt selän takana aina tuhoja,hyväksyi Caruna kaupat ja sen seurauksena myös nuoret,naiset ja sukupuolivähemmistöt maksavat kalliin sähkölaskun(sähkönsiirto).
Haavisto oli aina venäjämielinen ja natokielteinen,esitti jopa suomen armeijan lakkauttamista.
Haavisto pelkkä ylioppilas kouluttamaton tollukka puolueen kautta vain päässyt hommiin ei omilla ansioillaan.
Mika Aaltola tohtori ja professori ja oikeasti isänmaallinen mies.
Haavisto on Tarjan ja Erkin holhotti. R..ssän taskussa.
Joka tapauksessa Haavisto voittaa kertoohan sen gallupitkin.
Tässä tapauksessa gallupit ovat väärässä. Vaalit kertovat totuuden.
Kyllä se on äänestystulos joka kertoo voittajan eikä mikään gallup!
Ikävä kyllä paikka pedattu alati hymyilevälle Stubbille.Kun me kaikki nyt hymyilemme porvarien mukana.Me olemme nyt kaikki eliittiä eikä hymy hyydy.Olkaamme hymyilevä ja eliittiä tukeva kansa.Stubb kruunaa kaiken
Stubb on pätkätöiden erikoismies. Ei jaksa paneutua presidenttinä Suomen asioihin kuutta vuotta, varsinkin, kun Suomi ei ole ruotsinkielistä Stubbia koskaan liiemmin kiinnostanut.
Kokeilin tuota googlen kääntäjää sanalla stubb, ja sieltä tuli englannista käännettynä tynkä ja ruotsista käännettynä sänki.
Heikko ylioppilas Stubb ei jaksanut/kyennyt tekemään edes maisterin tutkintoa kunnolla.
Ns. kanditaso USA:sta kansanopistotyyppisestä koulusta, jonne sisään pääsy perustui haastatteluihin.
Maisteri siihen päälle kestää yleensä vähintään kaksi vuotta, mutta Stubelo hoiteli sen ulkomailla yksivuotisella EU-silaukseen pyrkivällä "mastersilla".
Stubbin maisteri ei kestä vakiintuneita yliopistokriteereitä.
Viitsisikö Stuppi edes lukaista niitä papereita, joita presidentille tuodaan allekirjoitettavaksi?
Tuskin Stuppi aina ymmärtää, minkä yrittää lukaista. Nimi alle vaan ja leveä hymy päälle.
Olisiko jonkin asteista puolikielisyyttä Stubbin matemaattisen heikkouden ja oletetun hienoisten luetun ymmärtämisen puutteiden taustalla?
Puolikielinen ei osaa mitään kieltä kunnolla, aivan täydellisesti, joskin tietysti siinäkin on tasoeroja.
On todettu, että puolikielisyys voi heikentää myöhempiä oppimistuloksia, vaikeuttaa abstraktia ajattelua ja saattaa siten haitata esim. matemaattisten käsitteiden omaksumista.
Stubbin isä on ruotsinkielinen ja äiti suomenkielinen. Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun, high schoolia USA:ssa ja viimeisen vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa.
Stubb suunnitteli alunperin kansainvälistä golffarin uraa ja vietti ns. lukiovuosia Floridassa.
Haavisto on paras
Imeväisten suusta kuuluu totuus.
Kun Pekka kertoi Antoniolle aikomuksestaan presidenttiehdokkaaksi, vhiitty puoliso Antonio totesi, että oletko hullu.
Sanoiko Jere muuta.?
Vihitty puoliso Antonio on asunut jo vuosia Saksassa. Nyt Jere 26 v kuulemma bunkkaa Haaviston Kulosaaren palatsissa.
Perusteet puuttuvat!
Aaltola on paras. Hänellä on 30 vuoden kokemus ulkopolitiikasta, joka on presidentin toimialaa.
Aaltola ehdottomasti paras on järkevä rehellinen ja aidosti isänmaan asialla ,ulkopolitiikan asiantuntija.
Toki Stub on parempi kuin vihreä ylioppilas ja epärehellinen Pekka Haavisto mutta ehdottomasti äänestämme Mika Aaltolaa presidentiksi.
T.Oulun perheet.
Stbb on tuulihattu. Stubb ei herätä turvallisuuden tunnetta. Haavisto vielä vähemmän.
Suomi tarvitsee Aaltolan.
Aaltola on kyllä vaikeassa paikassa juuri nyt, hän sai HS konsernin mediavihan liekkeihin ja Hs saa tulen leviämään koska käytännössä johtaa koko maan mediaa. Aaltola paljastui konservatiiviksi ja vieläpä uskonnolliseksi perinteisiin perhearvojen mieheksi, tämä on liberohomosanomille kauhistus, toimitus ei toipunut Trumpin voitosta vain jää psykoosin kaltaiseen vihatilaan ja nyt näyttää siltä että Aaltolassa ilmentyy kaikkea ns. normaalia mitä HS vihaa pahinta saattoi olla jotta mies meni sanomaan olevansa suomalaisten asialla nyt Aaltolasta revitään kaikki entinen noste alas, lauletaan suohon tavallaan mediakuorossa, ilkesi vihjata jotta rahasta se kaupalinen media laulaa, törkimys tämä. Hs kampanjointi alkoin nyt kybällä Halla-Aho sai jo tuomionsa ..melkein näyttää jotta HS on Pekan takana siinäon pervoarvot ja ankara matatus kansanvaihto Ok rules.
Suomi ansaitsee Aaltolan.
Ehdottomasti Aaltola on ykkönen.
Rehn kakkonen.
Suomi ansaitsee Aaltolan hehkuttipa valtamedia mitä tahansa.
Sopulien kelkka kääntyy, kun tuuli kääntyy.
Aaltolalla ei ole mitään jakoa edes loppukilpailuun.
Se on Stubbin ja Haaviston kisa.
Hallitus vastaan oppositio.
Hallitus voittaa.
Taas.
Johan heitätättää.
Onko puolueisiin sitoutumaton Aaltola sinun mielestäsi oppositiossa?
Ketä vastaan oppositiossa?
Paras olisi kun kakkoskierroksella Mukana Aaltola ja Rehn ja Aaltola voittaisi.
Suomi tarvitsee rehellisen ja isänmaallisen ja korkeakoulutetun presidetin ja Mika Aaltola ulkopolitiikan asiantuntija on paras vaihtoehto.
Jälkisuomettuneilla piireillä on etuja valvottavanaan.
Silloin rummutetaan sekä Haavistoa että Stubbia, molempia.
Ehkä Haavistoa vielä enemmän, että toiselle kierrokselle saadaan Stubb ja Haavisto.
Ja
kaikihan sen tietää, että Haavistosta ei tule presidenttiä.
Pekka on väsynyt mies. Ikä 65 ei selitä. Puhti pois, lyödyn oloinen. Kävelee pää vinosti kallellaan, katse alaspäin.
Valehtelija ja vääristelijä. Ei pysty katsomaan suoraan silmiin.
Pekalla vähän sellainen tihrukatse.
Pekka voi vielä 70 vuotiaana yrittää korottaa ylioppilastutkintoaan, se mikä Pekassa hiertää niin on nuoretsa asti ollut ystäväpiireissä terroritien ym kanssa ja toi suomeenkin kiireesti Al Holin leiriltä isisäitejä vastoin supon ohjeita.
Pekka hyväksyi Caruna kaupat ja sähkönsiirron maksaa kansa, Pekka ei ole omilla ansioillaan päässyt mihinkään vaan kun putosi 90 luvulla eduskunnasta haloska kutsui Pekan ministerikis sen jälkeen taas putosi eduskunnasta kun Kansa ei ollut tyytyväinen ja järjestettiin Yk hommiin tajan ja erkin avulla vaikka oli pelkkä ylioppilas no ei pärjännyt sielläkään.
90 luvulla Pekka esitti suomen armiejan lakkauttamista.
Pekka Haavsot ei sovi presidentiksi.
Mika Aaltola paras vaihtoehto.
Pekko ei sovi isänmaan vastaisena mitenkään presidentiksi kun oma kansa ensin ajattelu on vahingollista sanovat vihreät ja vasemmisto ja Pekon mielestä koko maailma voi tulla suomen sosiaaliturvan pariin.
Ja parempi ilman omatekoista hiekkapulaa https://www.hs.fi/tiede/art-2000009734381.html
Vaikka rannalla