Suomen ja Venäjän välillä ei ole rauhansopimusta

Venäjä on irtisanoutunut Suomen ja Venäjän välisestä rauhanajan sopimuksesta.
40412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Sauli Z Niinistö halusi sodan venäjän ja Suomen välille ennen Natoa Niinistö ollut Putinin myyrä alusta alkaen!!!

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍒 ­­N­y­­­m­f­­­o­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18062821b

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Suomi ei ole vastannut lähettämällä asevoimia Venäjän rajalle

Äänestä

Marin Ja Haavisto pelastivat Suomen täpärästi 2022!!! Natoon liittymisen myötä kokoomus sitten teki vaalivilpin mutta Haavisto tulee pysäyttämään Putinin kokoomus myyrät) viimeistään 2024 hajottaessa hallituksen. :)

Äänestä
  • Please, älä yhdistä Marinia Natoon. Viimeiseen asti pisti hanttiin, mutta kun huomasi, mitä kansa (ei suinkaan enemmistö), oli mieltä, niin narsistina muutti mielensä ja kas kummaa, kun demaritoimiston sivutkin "uudistettiin" samaan aikaan, hävisi kaikki nato-vastaisuudet bittiavaruuteen, eikä takasin saa! Uutisoitiin tämäkin.
    Kaikki löytyy jostain pilven kulmalta, aivan kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Please, älä yhdistä Marinia Natoon. Viimeiseen asti pisti hanttiin, mutta kun huomasi, mitä kansa (ei suinkaan enemmistö), oli mieltä, niin narsistina muutti mielensä ja kas kummaa, kun demaritoimiston sivutkin "uudistettiin" samaan aikaan, hävisi kaikki nato-vastaisuudet bittiavaruuteen, eikä takasin saa! Uutisoitiin tämäkin.
    Kaikki löytyy jostain pilven kulmalta, aivan kaikki.

    Ilman Marinin toimintaa Natoon ei olisi näin ripeästi liitytty. Niinistöllä oli presidenttinä 11 vuotta aikaa viedä Suomi Natoon, mutta hän ei ennen Marinin mukaantuloa laittanut tikkua ristiin. Aika moni oli vastustanut Natoon liittymistä, mutta muutti Venäjän hyökätä Ukrainaan mielensä. Martti Ahtisaari jo presidenttiaikanaan 1994-2000 sanoi, että Suomen pitäisi liittyä Natoon, kuten hänen aikanaan liityttiin EU:niin. Stoltenberg nimenomaan kiitti Marinia hänen Natoon liittymisen ajamisesta.

    Sen sijaan Venäjämieliset persut ei Natoon olisi haluneet liittyä, viimeisinä luopuivat kielteisesti kannastaan vasemmistoliiton Honkasalon kanssa. Kuten edellä olevasta kirjoituksesta ilmenee persut valehtelee aina ja luulevat muita itseään tyhmemmiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ilman Marinin toimintaa Natoon ei olisi näin ripeästi liitytty. Niinistöllä oli presidenttinä 11 vuotta aikaa viedä Suomi Natoon, mutta hän ei ennen Marinin mukaantuloa laittanut tikkua ristiin. Aika moni oli vastustanut Natoon liittymistä, mutta muutti Venäjän hyökätä Ukrainaan mielensä. Martti Ahtisaari jo presidenttiaikanaan 1994-2000 sanoi, että Suomen pitäisi liittyä Natoon, kuten hänen aikanaan liityttiin EU:niin. Stoltenberg nimenomaan kiitti Marinia hänen Natoon liittymisen ajamisesta.

    Sen sijaan Venäjämieliset persut ei Natoon olisi haluneet liittyä, viimeisinä luopuivat kielteisesti kannastaan vasemmistoliiton Honkasalon kanssa. Kuten edellä olevasta kirjoituksesta ilmenee persut valehtelee aina ja luulevat muita itseään tyhmemmiksi!

    Tarkoitatko sitä lässypopulistia, joka sanoi, ettei hänen vahtivuorollaan liitytä? Marinilla ei ole mitään todellista osuutta Suomen natojäsenyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ilman Marinin toimintaa Natoon ei olisi näin ripeästi liitytty. Niinistöllä oli presidenttinä 11 vuotta aikaa viedä Suomi Natoon, mutta hän ei ennen Marinin mukaantuloa laittanut tikkua ristiin. Aika moni oli vastustanut Natoon liittymistä, mutta muutti Venäjän hyökätä Ukrainaan mielensä. Martti Ahtisaari jo presidenttiaikanaan 1994-2000 sanoi, että Suomen pitäisi liittyä Natoon, kuten hänen aikanaan liityttiin EU:niin. Stoltenberg nimenomaan kiitti Marinia hänen Natoon liittymisen ajamisesta.

    Sen sijaan Venäjämieliset persut ei Natoon olisi haluneet liittyä, viimeisinä luopuivat kielteisesti kannastaan vasemmistoliiton Honkasalon kanssa. Kuten edellä olevasta kirjoituksesta ilmenee persut valehtelee aina ja luulevat muita itseään tyhmemmiksi!

    Marin sanoi vielä vähän ennen kun Putin jakoi ukaasi Naton laajenemisesta, että "Ei Natoon ainakaan hänen hallituskaudellaan". Mitä persuihin tulee niissä ei ollut Naton vastustajia kun Mika Niikko, eikä sitäkään enää äänestetty jatkoon. Halla-aho oli aikanaan puoluejohtajista ainoa joka piti Venäjää uhkana.
    Niin sinisilmäisiä ja hoopotettavia oli päättäjät silloin Suomessa.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20033163
No, mitähän sinä rauhansopimuksena pidät. Ei sitä toisen maailmansodan jälkeen solmittua ole kumottu. Ettet olisi nyt Pietarista lietsomassa trollien potaskaa levitystä.

Äänestä
  • No sitähän se ilmiselvästi on.

    Äänestä

No toivottavasti rajan takan voi käydä edelleen tankkaamassa vanhaan malliin.
Menee ensi viikonloppuun ennenkuin pääsen lähtemään mutta eiköhän tuttu meno jatku. Tupakka-tilauksiaan on sisässä jo vaikka kuinka. Samoin vienti sinne.

Äänestä
  • Luopioille mikään ei ole este, petturille vähiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luopioille mikään ei ole este, petturille vähiten.

    Kyllä minäkin kävisin tankkaamassa, jos 2-3 km:n päässä ysivitonen maksaa 50 senttiä litra.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä minäkin kävisin tankkaamassa, jos 2-3 km:n päässä ysivitonen maksaa 50 senttiä litra.

    Niin tietysti, veribensaa ja puuttuuhan monelta muultakin omatunto.

    Menkää vasn 'minä itte" ihmiset Venäjälle. Tarkatkaa halpaa veribensaa tahi -dieseliä, aika moni rahaa tupakkaa ja viinaa ja käydään siellä ,"rakkauttakin" ostamassa.

    Tuliaisina siis "halpaa" ja ikäviä tauteja. Jonain päivänä et sitten pääsekään takaisin
    Venäjän valtio takavarikoi autosi ja sinä katoat kummasti kokonaan.

    Äänestä

Venäjän kanssa maamme ei tule koskaan tehdä minkäänlaisia sopimuksia.

Äänestä
  • "Venäjän kanssa maamme ei tule koskaan tehdä minkäänlaisia sopimuksia"

    Kokoomus ja perussuomalaiset ovat erimieltä jopa hämärät kiinteistöostot Suomesta saa jatkua Putinin myyriä kun ovat.

    Äänestä


  • Iltalehti totuttuun tyyliin kirjoittaa täyttä skeidaa, lehden uskottavuus on NOLLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Iltalehti totuttuun tyyliin kirjoittaa täyttä skeidaa, lehden uskottavuus on NOLLA.

    Kiitosta vaan, että kerrot mielipiteesi muillekin, kuitenkin ihmiset ilman sinun nollia osaa olla kriittisiä ja arvioida kunkin jutun journalistisen tason paitsi persut.

    Äänestä

Niin pitääkin sanoa kaikki sopimukset Yhdysvaltojen kätyrin kanssa. Parasta olisi vielä pommittamalla varmistaa asian perille meno rakkikoira suomelle.

Äänestä

Naton ja Suomen tulee miinoittaa Suomenlahden pohjukan euroopanpuoleinen osa, jotta Venäjä ei pääse tekemään tuhotöitä enempää Euroopassa.

Äänestä

Eikös tuo ollut suomen komukoiden, natottajien ja saksan tavoite?

Mitäs sitte?

”Suomi” huutelee ja venäjä vastaa?
Nato tykit esille ja avoin sota?

Äänestä

Odotitko jotain muuta?

Äänestä

SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLÄ EI OLE RAJASOPIMUSTA ENÄÄN.

Äänestä
  • Höh...raja on, se on EU:n ja Naton ja ennenkaikkea Suomen raja.

    Äänestä

Ai että jatkosota on vielä käynnissä.

Äänestä

Venäjä on jo pitkään käytännössäkin näyttänyt, ettei kanssaan tehdyillä sopimuksilla ole edes huumoriarvoa.

Äänestä
  • https://jput.fi/Venaja_ja_sopimukset.htm

    Näin on, Venäjä ei itse kunnioita sopimuksia, mitä se on allekirjoittanut. Ei ennen eikä nyt. Venäjä ja venäläiset luulevat olevansa maailman herruuden haltijoita ja niin siellä koulussa opetetaan vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    https://jput.fi/Venaja_ja_sopimukset.htm

    Näin on, Venäjä ei itse kunnioita sopimuksia, mitä se on allekirjoittanut. Ei ennen eikä nyt. Venäjä ja venäläiset luulevat olevansa maailman herruuden haltijoita ja niin siellä koulussa opetetaan vieläkin.

    Liiallinen vodkanjuonti on pilannut siittiöt ja siksi on syntynyt qsipäisiä putinisteja.

    Äänestä

Pösilö. Et edes ymmärrä mitä luet.

Äänestä
  • 👀 mitä näet👀sitä et näemmä näe👀pösilö👀 et itse ymmärrä👀yhtään mitään.

    Äänestä

Mene pelle kouluun.

Äänestä

Itänaapuri on ollut epäluotettava sopimuskumppani.
Se mitä on yhteisesti sovittu, on rikottu, kun omat edut ovat olleet tärkeimpiä.
1939 oli voimassa rauhansopimus, koskemattomine rajoineen, kuten oli Venäjällä myös Ukrainan kanssa. Silti NL/Venäjä vähät välitti sopimuksista, vaikka oli niihin myös itse sitoutunut.

Äänestä

Ei pidä paikkaana. Venäjän ja Suomen välinen rauhansopimus on voimassa.

Äänestä

Käsi ylös ne, jotka yllättyi, ettei Venäjä ole ystävä natomaan kanssa. Naton mukana tuli se oikea venäjäuhka, jota moni jopa juhlii saavutuksena. Pitkäänhän siitä jouduttiin valehtelemaan.

Äänestä

Ei tämä ole mikään uusi asia. Vaan kaikkihan se tiesi kun Venäjä muka meni Ukrainaan pelastaa omia kansalaisia

Äänestä

Pitääkö sitä tehdä sopimus että on rauhassa. Ei se kuitenkaan venäjää koske eikä ole koskaan koskenut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä on irtisanoutunut Suomen ja Venäjän välisestä rauhanajan sopimuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu