"Tähdet putoavat taivaalta"

Anonyymi-ap

"taivaan tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaa"

Patmoslähetysäätiön väeltä ja heidän lähipiiristään kuuluu nyt entistäkin enemmän viestejä, että nyt on lopun aika ja "tähdet alkavat putoamaan maahan"

Ihmetyttää se, miten tähdet voi pudota maahan?

Lähin maata oleva tähti on aurinko, joka on massaltaan 333400 kertaa maata suurempi.

Miten maa mitättömän pienenä kiertolaisena kestäisi satoja tuhansia kertoja suuremman emotähtensä putomisen ja sen lisäksi vielä miljardeja muita aurinkoakin suurempia tähtiä.

Ihan tosissaan he kuitenkin kertovat ja uskovat tähtien putovan maahan, niin että taivaalle ei jää mitään valon lähdettä.
Patmoksessa uskovat vielä fyysisestikin selviytyvänsä tuosta tähtien putomisesta, koska sanovat Jeesuksen tulevan noutamaan heidät vasta tähtien putomisen jälkeen.

Voisiko joku Patmoksen kannattaja kertoa miten ne tähdet tarkalleen putovat.

T: Pe.ku

262

1459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voitko Pe.ku liittää vaikka kolme noista tihkuneista viesteistä niin tarkastellaan niitä yhdessä? 😄

      • Voi että, kun Raamattu on naurettava.


      • Anonyymi

        Molokille uhrasitte perjantaina taas oinaan


    • Anonyymi

      Katsoin viimeisimmän patmoslaisten videon.
      Sanovat tähtien putovan maahan tosiaan ennen tempausta.

      Tuo on se yleinen käsitys uskovilla ja muutama harva kertoo asian olevan toisinpäin.
      Tähtien putominen on kuitenkin kummassakin tapauksessa täysin mahdotonta.

      • Anonyymi

        Laitatko linkin tuohon videon, kiitos!


      • Anonyymi

        Liike on aina suhteellista. Ehkä maa putoaakin mustaan aukkoon ja siellä on jo tähtiä. Ja itse jumala istua möllöttää siellä tuppisuuna kun ei mahda mitään luomalleen maailmalle.


      • Anonyymi

        Kipeetä tulee ottamaan tähtien putoilu ja yli miljoonaviisisataa kertaa maata suuremman auringon alta on vaikea ylös ketään tempailla.
        Edes kuolemaa suurempia patmoslaisia.


    • Anonyymi

      "taivaan tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaa"

      Tämän toteutuminen on suuri arvoitus tällä hetkellä, mutta eräs ratkaisu on tieteellinen teoria missä väitetään että avaruus onkin vain suuri hologrammi. Kaikki tähdet ovat tuossa itseasiassa "käden ulottuvilla" eli paljon lähempänä kuin luullaankaan. Tämä hologrammius toteutuu siten että gravitaatio aallot vääristävät kaiken mitä näemme.

      Joka tapauksessa on selvää että tämäkin profetia toteutuu kuten muutkin, emme vaan vielä tiedä miten!!!

      • Anonyymi

        Hologrammi hehheh :)

        Jos se noin olisi kuten sanot, niin sitten se ei olisi holgrammi.


      • Joopa joo. No tämä menee samaan lokeroon kuin se, että aasi puhuu...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Joopa joo. No tämä menee samaan lokeroon kuin se, että aasi puhuu...

        Olet oikeassa siinä että maailma on ihmeellisimpi kuin äkkinäinen huomaakaan. Hologrammi-juttu on eräs varteenotettava kosmologinen selitys tälle kaikelle. Kaikki muutkin teoriat ovat epäsuoria havaintoja, tehdään vain päätelmiä ilmiöistä ja aina tulee yllätyksiä mitkä taasen vaativat uusia selityksiä. Kukaan ei itseasiassa tiedä paljoakaan avaruuden syvyyksistä muuta kuin sen että kaikki ei ole siltä mitä näyttää koska gravitaatiot vaikuttavat sähkömagneettiseen säteilyynkin.

        Myös eläinmaailman ihmeellisyyksistä ei paljoakaan tiedetä mitään. Se tuli esiin eräässä tv-ohjelmassa missä eläimiä tutkinut esitti mitä ihmeellisempiä havaintoja eläimistä. Kaikenkaikkiaan emme tiedä tästäkään alasta yhtään mitään muuta kuin että esim. koirien käyttäytyminen lähes aina yllättää kaikki.


      • Anonyymi

        "Joka tapauksessa on selvää että tämäkin profetia toteutuu kuten muutkin, emme vaan vielä tiedä miten!!!"

        Mitkä muut profetiat on toteutuneet?

        Jos listaat vaikka kolme parasta.


      • Anonyymi

        Väitteesi on täyttä pas*aa, sillä mikäli tähdet olisivat "käden ulottuvilla" sulattaisivat ne taivaalliset lumen ja rakeiden varastot ja sen seurauksena tulisi uusi vedenpaisumus kaiken sen veden valuessa taivaankannen reijistä alas maahan.

        Ja mikäli tähdet ovat lumivarastojen alapuolella, kuten oletettavasti ovat, koska ne näkyvät, niin sammusivat samalla kaikki tähdetkin. Mieti nyt hiukan mitä älyttömyyksiä suollat näppäimistöltäsi.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        "...eräs ratkaisu on tieteellinen teoria missä väitetään että avaruus onkin vain suuri hologrammi."

        Käytetty sana "hologrammi" on simplistinen selitys asialle, eihän se tietenkään ihan noin nyt ole, kuinka se maallikolle kuvataan. Mutta holografinen maailmankaikkeus on olemassa toistaiseksi vain matemaattisten kaavojen sisällä, eivätkä ne kaavatkaan tuo tähtiä yhtään lähemmäksi mitä ne ovat.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hologrammi hehheh :)

        Jos se noin olisi kuten sanot, niin sitten se ei olisi holgrammi.

        Holo sitä holo tätä holo siellä holo tuolla ja Sodoman on Arabiassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa siinä että maailma on ihmeellisimpi kuin äkkinäinen huomaakaan. Hologrammi-juttu on eräs varteenotettava kosmologinen selitys tälle kaikelle. Kaikki muutkin teoriat ovat epäsuoria havaintoja, tehdään vain päätelmiä ilmiöistä ja aina tulee yllätyksiä mitkä taasen vaativat uusia selityksiä. Kukaan ei itseasiassa tiedä paljoakaan avaruuden syvyyksistä muuta kuin sen että kaikki ei ole siltä mitä näyttää koska gravitaatiot vaikuttavat sähkömagneettiseen säteilyynkin.

        Myös eläinmaailman ihmeellisyyksistä ei paljoakaan tiedetä mitään. Se tuli esiin eräässä tv-ohjelmassa missä eläimiä tutkinut esitti mitä ihmeellisempiä havaintoja eläimistä. Kaikenkaikkiaan emme tiedä tästäkään alasta yhtään mitään muuta kuin että esim. koirien käyttäytyminen lähes aina yllättää kaikki.

        Pilalle ympärileikattu koira ( jäivät taas kiinni miehen raiskaamisesta ) !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka tapauksessa on selvää että tämäkin profetia toteutuu kuten muutkin, emme vaan vielä tiedä miten!!!"

        Mitkä muut profetiat on toteutuneet?

        Jos listaat vaikka kolme parasta.

        Lenin on balsamoitu punaiselle uhraa lampaita torille niin nouseeko hän myös helluntailaisten mukana?


      • Anonyymi

        Eräs ratkaisu on se, että tuon ajan ihmiset uskoivat tähtien olevan taivaanvahvuuteen kiinnitettyjä pieniä valoja. Kun he näkivät meteorin, he uskoivat tähden pudonneen. Meteori-ilmiötä sanotaa vieläkin tähdenlennoksi. Toisin sanoen vanhentunut sukonnollinen käsitys.

        Gravitaatioaalloista sinulla on varsin omaperäinen käsitys. Miten ne voivat vääristää näkymää, jos voimakkaimpienkin gravitaatioaaltojen havaitseminen vaati tarkimman mittalaitteen, mitä ihminen on toistaiseksi kyennyt tekemään. Niiden vuorovaikutus on heikkoakin heikompi.

        On selvää, etteivät tähdet ole käden ulottuvilla, eikä tuo ennuste toteudu. On myös yhtä selvää, ettet tiedä astronomiasta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...eräs ratkaisu on tieteellinen teoria missä väitetään että avaruus onkin vain suuri hologrammi."

        Käytetty sana "hologrammi" on simplistinen selitys asialle, eihän se tietenkään ihan noin nyt ole, kuinka se maallikolle kuvataan. Mutta holografinen maailmankaikkeus on olemassa toistaiseksi vain matemaattisten kaavojen sisällä, eivätkä ne kaavatkaan tuo tähtiä yhtään lähemmäksi mitä ne ovat.

        -a-teisti-

        Jos googlaat nyt edes 'Tiede todisti, maailmankaikkeus on hologrammi", pääset eteenpäin.

        Se perustuunee tietoon aineen koostumuksesta (samaa kuin ajatukset), ja siihen, että kolmiulotteisuus on aivojen luomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos googlaat nyt edes 'Tiede todisti, maailmankaikkeus on hologrammi", pääset eteenpäin.

        Se perustuunee tietoon aineen koostumuksesta (samaa kuin ajatukset), ja siihen, että kolmiulotteisuus on aivojen luomaa.

        Höpö höpö, mitään ei ole todistettu. Holografinen maailmankaikkeus on yksi säieteorioiden konstruktio ja sijaitsee ainakin toistaiseksi vain matematiikan maailmassa, sillä sitä kuten ainoatakaan muutakaan säieteoriaa ei ole todistettu oikeaksi.

        Mutta aihe on kyllä jo ennestään tuttu, onhan kosmologia jonkin sortin harrastukseni.

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Tähdillä tarkoitetaan Israelin ampumia fosforiammuksia.

      • Anonyymi

        Ampuiko ne myös Ukrainaan fosforipommit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuiko ne myös Ukrainaan fosforipommit

        Ei, ne ampui Ukrainalaiset.


    • Anonyymi

      Elon Muskin Starlink on taivaan tähdet.

      • Anonyymi

        EL on mutta juutalaisuus otsikko on Suomi24 erikseen tämä asia ei liity luterilaisuus otsikkoon


    • Niin pitää muistaa että raamatun mukaanhan aurinko kiertää maata. "Jo" vuonna 1992 paavi myönsi että ei se nyt taida näin ollakkaan. Nyt näyttää siltä, että geosentrinen maailmankuva tekee paluuta jonkun ihmeen hologrammin kautta.

      On se tämä netti ihmeellinen väline. Tänne voi kirjoittaa ihan mitä sontaa tahansa niin aina on joku kakkosnelonen uskomassa koko jutun. Seuraavaksi varmaan joku todistaa että kävi jumalansa luona kahvilla viime viikonloppuna...

      • Anonyymi

        Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta.

        Eihän tästä montaa kuukautta ole, kun Patmos kertoi ufojen olevan langenneita enkeleitä, jotka asuvat maan alla, syövät multaa ja nousevat joskus taivaalle aluksillaan.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta.

        Eihän tästä montaa kuukautta ole, kun Patmos kertoi ufojen olevan langenneita enkeleitä, jotka asuvat maan alla, syövät multaa ja nousevat joskus taivaalle aluksillaan.

        T: Pe.ku

        "Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta."

        Peku on tosi oikeassa - hyvä Peku!!

        Nimittäin on äärimmäisen mielenkiintoista spekuloida näitä ihmeitä ja tulevia ihmeellisiä tapahtumia miten ne voisivat tapahtua. Eräs tiedemies, taisi olla Sagan, sanoikin kerran että huipputiede on "mahdottimien" miettimistä eli sellaista mitä tavallinen tallaaja ei osaa edes ajatella. Näin kaikki suurimmat keksinnötkin ovat tapahtuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta."

        Peku on tosi oikeassa - hyvä Peku!!

        Nimittäin on äärimmäisen mielenkiintoista spekuloida näitä ihmeitä ja tulevia ihmeellisiä tapahtumia miten ne voisivat tapahtua. Eräs tiedemies, taisi olla Sagan, sanoikin kerran että huipputiede on "mahdottimien" miettimistä eli sellaista mitä tavallinen tallaaja ei osaa edes ajatella. Näin kaikki suurimmat keksinnötkin ovat tapahtuneet.

        "taisi ja taisi olla."

        Lehmäkin voisi lentää ilman jos-sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta.

        Eihän tästä montaa kuukautta ole, kun Patmos kertoi ufojen olevan langenneita enkeleitä, jotka asuvat maan alla, syövät multaa ja nousevat joskus taivaalle aluksillaan.

        T: Pe.ku

        Oliko sinulla Pe.ku edes tähän väitteeseesi linkkiä?


      • Anonyymi

        Mitenhän on sen naisen sielun suhteen asia tällä hetkellä? Onko jo tullut selvyys onko naisella sielua vai eikö ole? 🥱

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko sinulla Pe.ku edes tähän väitteeseesi linkkiä?

        Riittäkö se että aasi osaa puhua ja että kuollut ihminen "herää" kuolleista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta.

        Eihän tästä montaa kuukautta ole, kun Patmos kertoi ufojen olevan langenneita enkeleitä, jotka asuvat maan alla, syövät multaa ja nousevat joskus taivaalle aluksillaan.

        T: Pe.ku

        Helluntaisten jutut ei kuulu tänne


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Äärikristittyjen jutut ovat supermielikuvitusta."

        Peku on tosi oikeassa - hyvä Peku!!

        Nimittäin on äärimmäisen mielenkiintoista spekuloida näitä ihmeitä ja tulevia ihmeellisiä tapahtumia miten ne voisivat tapahtua. Eräs tiedemies, taisi olla Sagan, sanoikin kerran että huipputiede on "mahdottimien" miettimistä eli sellaista mitä tavallinen tallaaja ei osaa edes ajatella. Näin kaikki suurimmat keksinnötkin ovat tapahtuneet.

        Itse katson mitä on tapahtunut ja tapahtuu.

        On jokseenkin turhaa pohtia tulevaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Itse katson mitä on tapahtunut ja tapahtuu.

        On jokseenkin turhaa pohtia tulevaa.

        OIet surkein ToIIo missään maailmassa!

        Lehtimyyjä on täysin tohelo ja onneton tapaus, kuin pieni Iapsi mutts Soinia paksumpi!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Patmoksesta en tiedä, en kuuntele heitä, mutta kun käyttää päätään, mitä apostoli Johannes mahdollisesti oli nähnyt, niin ehkä hän näki nk. meteoriittisateita, eli meteoriittiparvien törmäilyjä maahan. Hän tuon ajan kalastajan sivistyksellä nimitti näitä taivaalta tulevia kivisateita tähdiksi.

      • Anonyymi

        Ei Johannes Raamatussa tollasia kerro.


    • Anonyymi

      Eräs teoria tälle tapahtumalle on että käsittämätön määrä asteroideja tämähtää maan pinnalle niin että koko taivas pimenee tähdistä vuosiksi valtavan pölypilven seurauksena jolloin vaikutelma on että tähdet ovat pudonneet alas. Mutta vasta tämän tapahtuessa tiedämme enemmän eli odottelemisiin!!

      • Anonyymi

        Tuo sinun pitää sanoa patmoslaisille,
        Patmoslaiset väittää tähtien putoilevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sinun pitää sanoa patmoslaisille,
        Patmoslaiset väittää tähtien putoilevan.

        YouTube Etna toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sinun pitää sanoa patmoslaisille,
        Patmoslaiset väittää tähtien putoilevan.

        Ei voida tietää mitä tähdillä tarkoitetaan!


    • Anonyymi

      Jos synti on tähdistö, ja edessä on Jeesuksen paluu sekä luopuminen koko syntikäsitteestä, niin kyllähän kristinuskon johtotähti heiltä putoaakin, kun on luovuttava syntisyydestään, jota on elämänsä perisyntivalheen perusteella hokenut.

      Ja onhan se uskovaisten maailmanloppu, kun joutuukin nyt ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle, kuten Jeesus kehotti.

      • Anonyymi

        Ja edelleen - Raamatun mukaan se tempaus koskee lusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen - Raamatun mukaan se tempaus koskee lusteita.

        En tiedä kohtaa Raamatusta, mutta se on tänne muutamankin kerran laitettu.

        Ja tuollainen tempausideahan on täysin Jeesuksen kylväjävertauksenkin vastainen, kun hyvä vilja oli se, joka juurtui, kasvoi puuksi ja teki hyvän sadon.

        Lopun ajan kaupunkikin laskeutuu maan päälle, jossa ei nää itkua ole oleva.

        Tuuleenhan lentävät vain ne viljan kevyet akanat, kun elon vilja puidaan ja jyvät erotetaan akanoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä kohtaa Raamatusta, mutta se on tänne muutamankin kerran laitettu.

        Ja tuollainen tempausideahan on täysin Jeesuksen kylväjävertauksenkin vastainen, kun hyvä vilja oli se, joka juurtui, kasvoi puuksi ja teki hyvän sadon.

        Lopun ajan kaupunkikin laskeutuu maan päälle, jossa ei nää itkua ole oleva.

        Tuuleenhan lentävät vain ne viljan kevyet akanat, kun elon vilja puidaan ja jyvät erotetaan akanoista.

        Lisäystä - teillä ei kyllä ole alkeellisintakaan logiikkaa Raamattu nimisen kirjan tarinan suhteen - viitaten nyt vaikkapa Matteuksen evankeliumin kylväjävertaukseen.

        Kenenkähän te kuvittelette olevan sen vihollisen, joka siihen peltoon yöaikana kylvi sen rikkaviljan, kun teille menee ihan kaikki Raamatusta läpi vain uskonasiana vaikka olisi minkälaisia ristiriitoja.


    • No onneksi noita ei tipahtele tämän tästä. Tietenkin pikku törmäyksiä on sattunut aikaisemminkin mutta auringon kanssa kävisi kyllä köpelösti.

      • Anonyymi

        "Tietenkin pikku törmäyksiä on sattunut aikaisemminkin"

        Ei pidä paikkaansa.
        Ei ole sattunut aiemminkaan mitään tähtien törmäyksiä maahan.

        Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tietenkin pikku törmäyksiä on sattunut aikaisemminkin"

        Ei pidä paikkaansa.
        Ei ole sattunut aiemminkaan mitään tähtien törmäyksiä maahan.

        Pe.ku

        No tuo nyt oli löyhä "viittaus" maan ja kuun törmäämiseen ja onhan tuolta tietenkin meteoriittia tullut mutta ei tietenkään tähtiä pudonnut. Ei pidä ottaa kaikkea aina niin tosissaan ;)


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuo nyt oli löyhä "viittaus" maan ja kuun törmäämiseen ja onhan tuolta tietenkin meteoriittia tullut mutta ei tietenkään tähtiä pudonnut. Ei pidä ottaa kaikkea aina niin tosissaan ;)

        Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä kuten väitit.

        T: Peku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä kuten väitit.

        T: Peku

        En minä ole missään sellaista väittänyt :d
        Ota nyt ihan iisisti vaan. Tuo oli tosiaan ihan vaan tuollainen heitto ilman sen kummempaa tarkoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä kuten väitit.

        T: Peku

        >> Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä <<

        Raamattu sisältää paljon symboliikkaa ja kielikuvia. "Tähti"-sanaakin käytetään monissa symbolisissa yhteyksissä Raamatussa. Sanaa käytetään paitsi valoista taivaalla, niin myös esim. epäjumalien yhteydessä, seurakunnasta ja uskovista, tai enkeleistä. Asiayhteys pitää aina myös katsoa, mistä kulloinkin puhutaan.

        Joitakin esimerkkejä, miten eri tavoin sanaa käytetään:

        "Toinen puoli väkeä oli asestettuna keihäillä päivänkoitosta siihen asti, kunnes tähdet tulivat näkyviin."

        "Kannoitte Molokin majaa ja Romfa jumalan tähteä, niitä kuvia, jotka te olitte tehneet kumarrettaviksenne."

        "Tähdet taivaalta kävivät sotaa, radoiltaan ne sotivat Siiseraa vastaan."

        "Heidän lastensa luvun sinä teit paljoksi kuin taivaan tähdet."

        "Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa."


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä ole missään sellaista väittänyt :d
        Ota nyt ihan iisisti vaan. Tuo oli tosiaan ihan vaan tuollainen heitto ilman sen kummempaa tarkoitusta.

        Kyllä väitit.

        Ei sinun kannata väärässä olemisen oikaisusta suuttua tolla tavalla.

        Usein minäkin olen väärässä, enkä suutu kun joku huomauttaa.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä <<

        Raamattu sisältää paljon symboliikkaa ja kielikuvia. "Tähti"-sanaakin käytetään monissa symbolisissa yhteyksissä Raamatussa. Sanaa käytetään paitsi valoista taivaalla, niin myös esim. epäjumalien yhteydessä, seurakunnasta ja uskovista, tai enkeleistä. Asiayhteys pitää aina myös katsoa, mistä kulloinkin puhutaan.

        Joitakin esimerkkejä, miten eri tavoin sanaa käytetään:

        "Toinen puoli väkeä oli asestettuna keihäillä päivänkoitosta siihen asti, kunnes tähdet tulivat näkyviin."

        "Kannoitte Molokin majaa ja Romfa jumalan tähteä, niitä kuvia, jotka te olitte tehneet kumarrettaviksenne."

        "Tähdet taivaalta kävivät sotaa, radoiltaan ne sotivat Siiseraa vastaan."

        "Heidän lastensa luvun sinä teit paljoksi kuin taivaan tähdet."

        "Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa."

        Vai että on symboliikkaa? Mutta tietysti vain silloin kun te hihhulit sen tulkisette "symboliikaksi"? Muutenhan joku voisi sanoa, että homoilun tuomitseminen - kuten te sen näette - on vain symboliikkaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä <<

        Raamattu sisältää paljon symboliikkaa ja kielikuvia. "Tähti"-sanaakin käytetään monissa symbolisissa yhteyksissä Raamatussa. Sanaa käytetään paitsi valoista taivaalla, niin myös esim. epäjumalien yhteydessä, seurakunnasta ja uskovista, tai enkeleistä. Asiayhteys pitää aina myös katsoa, mistä kulloinkin puhutaan.

        Joitakin esimerkkejä, miten eri tavoin sanaa käytetään:

        "Toinen puoli väkeä oli asestettuna keihäillä päivänkoitosta siihen asti, kunnes tähdet tulivat näkyviin."

        "Kannoitte Molokin majaa ja Romfa jumalan tähteä, niitä kuvia, jotka te olitte tehneet kumarrettaviksenne."

        "Tähdet taivaalta kävivät sotaa, radoiltaan ne sotivat Siiseraa vastaan."

        "Heidän lastensa luvun sinä teit paljoksi kuin taivaan tähdet."

        "Hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa."

        Ronda Jumala ✡️tähti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronda Jumala ✡️tähti

        Romfa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meteoriiteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Ne ei ole tähtiä kuten väitit.

        T: Peku

        Vanhana ursalaisena minua riipii, kun ihmiset sekoittavat meteoroidin, meteorin ja meteoriitin. Meteoriitti ei putoa maahan. Se on maassa möllöttävä meteoroidista jäänyt osa.
        Meteori taas on pelkkä valoilmiö, jonka meteoroidi tai useammin mikrometeoroidi aiheuttaa syöksyessään ilmakehään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhana ursalaisena minua riipii, kun ihmiset sekoittavat meteoroidin, meteorin ja meteoriitin. Meteoriitti ei putoa maahan. Se on maassa möllöttävä meteoroidista jäänyt osa.
        Meteori taas on pelkkä valoilmiö, jonka meteoroidi tai useammin mikrometeoroidi aiheuttaa syöksyessään ilmakehään.

        Juu, kyllä

        On se murikka, joka syöksyy ilmakehään, sen palosta johtuva valoilmiö ja mahdollisesti jäljelle jäänyt murikka.
        Ja sitten on vielä isommat asteroidit.

        Raamatun ja Patmoksen jutuissa ei kuitenkaan kyse ole niistä, vaan tähdistä, joista näkyy valo aina kun on pimeä ja selkeä sää.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai että on symboliikkaa? Mutta tietysti vain silloin kun te hihhulit sen tulkisette "symboliikaksi"? Muutenhan joku voisi sanoa, että homoilun tuomitseminen - kuten te sen näette - on vain symboliikkaa....

        "Hihhulit" ei tulkitse Raamattua omin päin sen enempää oikein kuin muutkaan. Tulkintaan tarvitaan Pyhä Henki tai metsään menee kaikilla. Mutta jos "hihhuli" kuuntelee tätä opastajaa, hän tajuaa asioita Raamatusta oikein sitä mukaa kuin niitä hänelle avataan.


    • Anonyymi

      Satelliitit putoavat, ei sen kummempaa

      • Anonyymi

        Tai lumihiutaleet.


    • Anonyymi

      Ei näytä tulevan selitystä "Herran päivän" odottajilta, miten ne tähdet voi tippua?

      Aika yleinen väite tuo on varsinkin Patmoksen johtoporukalla.

      Toni Torppa näyttää tehneen asiasta videonkin äsken ja laittanut sen juutubeen kahteen kertaan varmuuden vuoksi.
      Torppakin väittää tempauksen tulevan vasta tähtien tippumisen jälkeen.

      T: Pe.ku

    • Anonyymi

      Se, että tähdet putoavat maahan tarkoittanee joko meteori(itti)sadetta tai ohjussadetta. Raamattua lukiessa on huomioitava, että asiat on puhuttu siten kuin sen ajan ihmiset ovat asiat kyenneet ottamaan vastaan.

      Ap ja vastaavat henkilöt täällä keskittävät huomionsa Raamatussa aina kaikkein epäolennaisempiin asioihin. Raamatun tarkoitus on johtaa ihminen tuntemaan Jumala ja löytämään pelastus Jeesuksessa. Siitä eteenpäin, kun ihminen vastaanottaa pelastuksen, hän saa sisimpäänsä Jumalan Hengen, joka opettaa häntä sen jälkeen Raamatun muissakin asioissa eteenpäin.

      • Anonyymi

        Kyllä Patmos tähtien väittää putovan ja niin se lukee Raamatussakin useissa kohdissa.

        Missään Patmoksella tai Raamatussa ei ole mainintaa meteoriittien tippumisesta.
        Meteoriitithan ei edes näy koskaan taivaalla, kuten Raamatussa sanotaan tähdistä, vaan meteoriitit näkyy ainoastaan pari sekuntia ilmakehässä.


    • Anonyymi

      Menette kiltisti heeluntailaisuus otsikkoon nämä tempaus jutut on heidän

    • Anonyymi

      Tähtien putoilu on vain yksi esimerkki niistä asioista, joita äärikristityt yrittävät tuputtaa.

      Joskus tuputtivat myös littanaa maata neljän pilarin nokassa ja aurinkon kiertävän maata.

      • Anonyymi

        On vanha arabialainen sanonta, että aasi saa hyvän tovin kiljua ennen, kuin saa tähdet tippumaan taivaalta - liittyneekö siihen?

        Miksi Jeesus on evankeliumeihin laitettu ratsastamaan aasilla, ja nyt väitetään, että aasit ratsastavat Jeesuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vanha arabialainen sanonta, että aasi saa hyvän tovin kiljua ennen, kuin saa tähdet tippumaan taivaalta - liittyneekö siihen?

        Miksi Jeesus on evankeliumeihin laitettu ratsastamaan aasilla, ja nyt väitetään, että aasit ratsastavat Jeesuksella.

        "Miksi Jeesus on evankeliumeihin laitettu ratsastamaan aasilla"

        Kaiken lisäksi Jeesus varasti sen aasin.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Jeesus on evankeliumeihin laitettu ratsastamaan aasilla"

        Kaiken lisäksi Jeesus varasti sen aasin.

        T: Pe.ku

        Eihän, kun hänen oppilaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi Jeesus on evankeliumeihin laitettu ratsastamaan aasilla"

        Kaiken lisäksi Jeesus varasti sen aasin.

        T: Pe.ku

        Aasia ei varastettu vaan se lainattiin omistajan luvalla ja palautettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän, kun hänen oppilaansa!

        Senhän takia Jeesus on juuri viattomana lampaana teurastettu uhri, että uskovaiset saavat puhtaan omantunnon teoista huolimatta.


    • Anonyymi

      "Se, että tähdet putoavat maahan tarkoittanee joko meteori(itti)sadetta tai ohjussadetta. Raamattua lukiessa on huomioitava, että asiat on puhuttu siten kuin sen ajan ihmiset ovat asiat kyenneet ottamaan vastaan."

      Tämä on varteenotettava teoria mitä tulee tapahtumaan, valtava meteorisade mikä aiheuttaa sellaisen pölypilven että tähtiä ei näy yhtään eli lopputulema on että tähtiä tulee taivaalta valtavasti eikä senjälkeen näy yhtään tähtiä taivaalla.

    • Anonyymi

      "Se, että tähdet putoavat maahan tarkoittanee joko meteori(itti)sadetta tai ohjussadetta. Raamattua lukiessa on huomioitava, että asiat on puhuttu siten kuin sen ajan ihmiset ovat asiat kyenneet ottamaan vastaan."

      Meteorisade ja valtava pölypilvi saa aikaan efektin että tähdet putoavat taivaalta. Missään ei sanota Raamatussa että tähtitieteen tarkoittamat taivaankappaleet putoavat.

      • Anonyymi

        Patmoksen mukaan ei meteorit putoile, vaan tähdet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksen mukaan ei meteorit putoile, vaan tähdet.

        Jos ne onkin paperia, kuten Juice laulaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksen mukaan ei meteorit putoile, vaan tähdet.

        Löytyy biisi, Juice Paperitähdet ja googlaamalla sanat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmoksen mukaan ei meteorit putoile, vaan tähdet.

        En ole Patmos, eikä se porukka ole itselleni mikään auktoriteetti.
        Patmos siis sanoo, että tähdet putoilee?

        Minä sanon, että taivaalta tulee tippumaan monenlaista isoa rojua niskaamme. Jotain tällaista apostoli Johannes näki.


    • Anonyymi

      Tähti-kultti on Raamatusta. Tähdeksi taivaalle tarkoittaa mm. muusikoita, näyttelijöitä ja nykyään lasten leikkejä leikkiviä julkkiksia. Tähti on juutalaisuuden symboli. Ongelmana on vain juuri se että julkisuudesta on tehty itsetarkoitus eikä sisällöllä ole mitään arvoa. Myös taltioinnin tekninen kehittyminen tuhosi alkuperäisen tähteyden. Siinä mielessä olisi aika pudottaa nykyiset tähdet taivaalta eli vapauttaa joukkoviestimet sellaisille jolla on ymmärrystä ja kykyä esiintyä rakentavasti. Saako näin sanoa? En tiedä. Jukkikset voisivat itsekin tehdä johtopäätöksiään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja mitä sitten?
        Tipahtaako se maahan?


      • Harvinaista. Mutta että kaikki tähdet...


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Harvinaista. Mutta että kaikki tähdet...

        Maan ikä lähes 5 miljardia vuotta, eikä tänne ole ikinä pudonnut ainuttakaan tähteä, eikä supernovaa.

        Taivaalla loistavat tähdet ja supernovat ovat yleensä miljoonia kertoja suurempia kuin maa.
        Ytimien lämpötila voi olla kymmeniä miljoonia asteita.
        Havaittavassa maailmankaikkeudessa arvioidaan olevan noin 300 000 triljoonaa tähteä

        Useimmat eivät vain pysty edes kuvittelemaan noin suuria lukuja ja mittaeroja.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Harvinaista. Mutta että kaikki tähdet...

        ArtoTTT

        Joel 4:15
        Aurinko ja kuu pimenevät,
        tähtien loiste sammuu.

        Jos tieteellistä selitystä haluaa etsiä, niin tuo kertoo paremminkin siitä että maahan osuvat taivaankappaleet/maanjäristykset ymv. saavat aikaan niin suuren pölypilven maapallon ympärille että auringon, kuun ja tähtien valon pääsy maahan estyy, näinhän tapahtui esim. dinosaurusten tuhoutuessa. Mutta voi olla että tuo tarkoittaa jotain ihan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan ikä lähes 5 miljardia vuotta, eikä tänne ole ikinä pudonnut ainuttakaan tähteä, eikä supernovaa.

        Taivaalla loistavat tähdet ja supernovat ovat yleensä miljoonia kertoja suurempia kuin maa.
        Ytimien lämpötila voi olla kymmeniä miljoonia asteita.
        Havaittavassa maailmankaikkeudessa arvioidaan olevan noin 300 000 triljoonaa tähteä

        Useimmat eivät vain pysty edes kuvittelemaan noin suuria lukuja ja mittaeroja.

        T: Pe.ku

        ArtoTTT

        Mutta mihin se supernovan räjähdyksestä leviävä materiaali joutuu, täälläkö ei sellaista varmastikkaan ole?

        "Supernovissa muodostuu rautaa raskaampia alkuaineita kuten uraania, tinaa ja kultaa.[1] Uusien tähtien ja aurinkokuntien oletetaan syntyvän supernovien jäänteistä."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Supernova


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Joel 4:15
        Aurinko ja kuu pimenevät,
        tähtien loiste sammuu.

        Jos tieteellistä selitystä haluaa etsiä, niin tuo kertoo paremminkin siitä että maahan osuvat taivaankappaleet/maanjäristykset ymv. saavat aikaan niin suuren pölypilven maapallon ympärille että auringon, kuun ja tähtien valon pääsy maahan estyy, näinhän tapahtui esim. dinosaurusten tuhoutuessa. Mutta voi olla että tuo tarkoittaa jotain ihan muuta.

        Joel on oikeassa . Kaikki nähtävä sammuu. Aurinko menettää tehonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan ikä lähes 5 miljardia vuotta, eikä tänne ole ikinä pudonnut ainuttakaan tähteä, eikä supernovaa.

        Taivaalla loistavat tähdet ja supernovat ovat yleensä miljoonia kertoja suurempia kuin maa.
        Ytimien lämpötila voi olla kymmeniä miljoonia asteita.
        Havaittavassa maailmankaikkeudessa arvioidaan olevan noin 300 000 triljoonaa tähteä

        Useimmat eivät vain pysty edes kuvittelemaan noin suuria lukuja ja mittaeroja.

        T: Pe.ku

        Koita pyytää jumalalta edes yksi äkvään mieluummin keskelle savupikppuasi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Joel on oikeassa . Kaikki nähtävä sammuu. Aurinko menettää tehonsa.

        Joko paksu on sammunut!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Joel on oikeassa . Kaikki nähtävä sammuu. Aurinko menettää tehonsa.

        Heh, oIet aivan Jàmmun kaksoisoIento!

        Ja kannatat pedofiIiaa🤔

        Vaikutat mieIiipuoIelta!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Harvinaista. Mutta että kaikki tähdet...

        OIetko PedofiiIi kuten Jammu🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mutta mihin se supernovan räjähdyksestä leviävä materiaali joutuu, täälläkö ei sellaista varmastikkaan ole?

        "Supernovissa muodostuu rautaa raskaampia alkuaineita kuten uraania, tinaa ja kultaa.[1] Uusien tähtien ja aurinkokuntien oletetaan syntyvän supernovien jäänteistä."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Supernova

        "Mutta mihin se supernovan räjähdyksestä leviävä materiaali joutuu, täälläkö ei sellaista varmastikkaan ole?"

        Artolla näyttää olevan asiat mittasuhteet hukassa.

        Jos aurinkon jälkeen lähin tähti räjähtää supernovana, niin se huomataan täällä vasta neljän vuoden kuluttua, etäisyys kun on non 4 valovuotta.

        Rho Cassiopeiae-jättiläistähden räjähdystä odotellaan seuravana.
        Se sijaitsee 9000 valovuoden päässä Maasta, joten se räjähdys havaitaan täällä vasta 9000:n vuoden kuluttua.

        Rho Cassiopeiae-tähden koosta kertoo se että sen kirkkaus on 550 000 kertaa suurempi kuin Auringolla

        Esimerkiksi Rapusumu on räjähtänyt supernovajäänne Härän tähdistössä.
        Se on räjähtänyt noin 5400 eaa ja on näkynyt sumuna nyt noin 1000 vuotta.
        Kiinalaiset ja japanilaiset havaitsi sen ensi kerrran 4. heinäkuuta 1054

        T: Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIetko PedofiiIi kuten Jammu🤔

        Oletko ääliö kuten Trump?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko paksu on sammunut!

        Aikoja sitten!


      • Anonyymi

        Ei ole lähettyvilläkään sellaista tähteä, joka olisi supernovana äkillisesti räjähtämässä. Tähdistä kyllä voidaan havaita , missä kohtaa elinkaartaan ne ovat.

        Materiaalikaan ei lähde matkaan murikoina, vaan atomeina, jotka kyllä ”häviävät” suunnattomaan tyhjyyteen, ei siinä siis kiviä niskaamme tulisi.

        Valtaosa aineesta muuttuu prosessissa kuitenkin säteilyksi ja suurenergisiksi hiukkaseksi. Vaarallisiahan ne ovat kumpikin elämälle. Mutta tosiaan, sellaista uhkaa ei ole ”takaovellamme.”

        Teoriasi siis kusee, varsinkin kun ollaan jo lopun ajoissa kuulema. Ei ehdi yksikään lähitähtemme minkään sortin novaksi muodostua.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Mutta mihin se supernovan räjähdyksestä leviävä materiaali joutuu, täälläkö ei sellaista varmastikkaan ole?

        "Supernovissa muodostuu rautaa raskaampia alkuaineita kuten uraania, tinaa ja kultaa.[1] Uusien tähtien ja aurinkokuntien oletetaan syntyvän supernovien jäänteistä."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Supernova

        On. Varmasti. Rautaa raskaampia alkuaineita muodostuu tosin muutoinkin tähdissä kuin supernovaräjähdyksissä eli neutronisieppauksen kautta.

        Mutta aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki alkuaineet syntyvät tähdissä. Materiaalia maailmankaikkeudessa on kuitenkin äärettömän harvassa, keskimäärin per kuutiometri ei käytännössä mitään.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. Varmasti. Rautaa raskaampia alkuaineita muodostuu tosin muutoinkin tähdissä kuin supernovaräjähdyksissä eli neutronisieppauksen kautta.

        Mutta aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki alkuaineet syntyvät tähdissä. Materiaalia maailmankaikkeudessa on kuitenkin äärettömän harvassa, keskimäärin per kuutiometri ei käytännössä mitään.

        -a-teisti-

        Siis kaikki alkuaineet pl. alkuaineiden äiti ja isä: helium ja vety.

        Mutta Raamatun kosmologinen käsitys on niin kaukana todellisuudesta, että ei sitä kannata lähteä tulkitsemaan ollenkaan sen valossa mitä tiedämme, vaikka emme kaikkea likimainkaan tiedäkään.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Joel 4:15
        Aurinko ja kuu pimenevät,
        tähtien loiste sammuu.

        Jos tieteellistä selitystä haluaa etsiä, niin tuo kertoo paremminkin siitä että maahan osuvat taivaankappaleet/maanjäristykset ymv. saavat aikaan niin suuren pölypilven maapallon ympärille että auringon, kuun ja tähtien valon pääsy maahan estyy, näinhän tapahtui esim. dinosaurusten tuhoutuessa. Mutta voi olla että tuo tarkoittaa jotain ihan muuta.

        "dinosaurusten tuhoutuessa"

        Ristiriitaista, kun ArtoTTT uskoo dinosaurusten tuhoutuneen 65 miljoonaa vuotta sitten, mutta pitää maailmaa Raamatun mukaisesti vain muutaman tuhanen vuoden ikäisenä.


    • Anonyymi

      Kyse on efektistä miten ihmiset tuon tapauksen kokee, tähdet putoavat meteoriittiparvena ja pölypilvi sen jälkeen peittää taivaan ja kas .... tähdet ovat hävinneet taivaalta kun ilmakehään putosi meteoriparvi.

      • Aina vaanko tästä "väännetään" :d no sanon nyt kevennyksenä tällaisen että onneksi en silloin viimeksi ollut tässä paikalla eikä tupaakaan vielä ollut kun meteori kylään tupsahti (toivottavasti ex-Urasalainen meni oikein😰) Nyt on sitten kaunis meteoriittijärvi. Ihan hirveän iso murikka ei tuokaan ollut mutta teki kuitenkin järven joka 40 km pitkä . Ei siis mikään ihan pikku ahvenlampi. Toivotaan ettei suurempaa ole tulossa, ei kait nyt ainakaan kahta kertaa samaan kohtaan ;)

        No tosiaan voi olla että entisajan ihmiset ovat ajatelleet tähtien putoavan koska kun katsoo tähdistöä paikassa jossa ei valosaastetta ole niin efektihän on tosiaan ihan erilainen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aina vaanko tästä "väännetään" :d no sanon nyt kevennyksenä tällaisen että onneksi en silloin viimeksi ollut tässä paikalla eikä tupaakaan vielä ollut kun meteori kylään tupsahti (toivottavasti ex-Urasalainen meni oikein😰) Nyt on sitten kaunis meteoriittijärvi. Ihan hirveän iso murikka ei tuokaan ollut mutta teki kuitenkin järven joka 40 km pitkä . Ei siis mikään ihan pikku ahvenlampi. Toivotaan ettei suurempaa ole tulossa, ei kait nyt ainakaan kahta kertaa samaan kohtaan ;)

        No tosiaan voi olla että entisajan ihmiset ovat ajatelleet tähtien putoavan koska kun katsoo tähdistöä paikassa jossa ei valosaastetta ole niin efektihän on tosiaan ihan erilainen.

        Näyttää ettei ole hajuakaan meteorin ja tähtien mittasuhteesta.

        Kun iso


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aina vaanko tästä "väännetään" :d no sanon nyt kevennyksenä tällaisen että onneksi en silloin viimeksi ollut tässä paikalla eikä tupaakaan vielä ollut kun meteori kylään tupsahti (toivottavasti ex-Urasalainen meni oikein😰) Nyt on sitten kaunis meteoriittijärvi. Ihan hirveän iso murikka ei tuokaan ollut mutta teki kuitenkin järven joka 40 km pitkä . Ei siis mikään ihan pikku ahvenlampi. Toivotaan ettei suurempaa ole tulossa, ei kait nyt ainakaan kahta kertaa samaan kohtaan ;)

        No tosiaan voi olla että entisajan ihmiset ovat ajatelleet tähtien putoavan koska kun katsoo tähdistöä paikassa jossa ei valosaastetta ole niin efektihän on tosiaan ihan erilainen.

        Näyttää, ettei teillä ole hajuakaan meteorien ja Raamatussakin mainittujen tähtien kokoeroista, saatika etäisyyksistä, vaikka se teille monta kertaa kerrotaan.
        Meteorit ovat pelkkiä kylmiä, valottomia kiviä, jotka näkyvät vain pari sekuntia saapuessaan ilmakehään.

        Jos ylempänä mainittu hehkuva Rho Cassiopeiae-jättiläistähti laitettaisiin auringon paikalle, niin maa olisi sen sisässä ja lämpöäkin olisi mijoonia asteita.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää, ettei teillä ole hajuakaan meteorien ja Raamatussakin mainittujen tähtien kokoeroista, saatika etäisyyksistä, vaikka se teille monta kertaa kerrotaan.
        Meteorit ovat pelkkiä kylmiä, valottomia kiviä, jotka näkyvät vain pari sekuntia saapuessaan ilmakehään.

        Jos ylempänä mainittu hehkuva Rho Cassiopeiae-jättiläistähti laitettaisiin auringon paikalle, niin maa olisi sen sisässä ja lämpöäkin olisi mijoonia asteita.

        T: Pe.ku

        No mutta onhan se toisaalta hienoa että sinä "rikkiviisaana tietäjänä" olet kertomassa meille tyhmemmille miten asiat ovat, tosin ei sillä että minua teititellä tarvisi.

        Itse en jaksa ihan noin antaumuksella suhtautua palstaan tai kenenkään kirjoituksiin.
        Vaikka toki minäkin joissakin tapauksissa voisin nussia pilkutkin. Toki myönnän että ketjun aihe ei ole vahvinta osaamisaluettani eikä edes toiseksi vahvinta. Joka tapauksessa tässä asutaan melko suuren järven rannalla jonka teki aikoinaan "kivi avaruudesta"


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta onhan se toisaalta hienoa että sinä "rikkiviisaana tietäjänä" olet kertomassa meille tyhmemmille miten asiat ovat, tosin ei sillä että minua teititellä tarvisi.

        Itse en jaksa ihan noin antaumuksella suhtautua palstaan tai kenenkään kirjoituksiin.
        Vaikka toki minäkin joissakin tapauksissa voisin nussia pilkutkin. Toki myönnän että ketjun aihe ei ole vahvinta osaamisaluettani eikä edes toiseksi vahvinta. Joka tapauksessa tässä asutaan melko suuren järven rannalla jonka teki aikoinaan "kivi avaruudesta"

        Voisit vaikka Wikipediasta katsoa, ensin, mikä on tähti ja mikä meteori.

        Vastauksiesi perusteella sinä et tiedä mikä on tähti ja mikä meteori.

        Jos et Wikipediasta katsomisenkaan jälkeen ymmärrä, mitä ne ovat niin ei sitten kannata edes vastata.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisit vaikka Wikipediasta katsoa, ensin, mikä on tähti ja mikä meteori.

        Vastauksiesi perusteella sinä et tiedä mikä on tähti ja mikä meteori.

        Jos et Wikipediasta katsomisenkaan jälkeen ymmärrä, mitä ne ovat niin ei sitten kannata edes vastata.

        T: Pe.ku

        Toki voisi montakin asiaa mutta otin osaa keskusteluun ihan perstuntumalla ja hyvällä mielellä. En tosin tiennyt että osallistuakseen pitää olla jokin sinun tasoinen tietäjä .


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Toki voisi montakin asiaa mutta otin osaa keskusteluun ihan perstuntumalla ja hyvällä mielellä. En tosin tiennyt että osallistuakseen pitää olla jokin sinun tasoinen tietäjä .

        Joo...jatkossa kannattaa laittaa aloitukseen erikoisala.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Toki voisi montakin asiaa mutta otin osaa keskusteluun ihan perstuntumalla ja hyvällä mielellä. En tosin tiennyt että osallistuakseen pitää olla jokin sinun tasoinen tietäjä .

        Laitapuolen uskovaisille on aika yleistä, että perustietämys on hukassa ja silti yritetään väitellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo...jatkossa kannattaa laittaa aloitukseen erikoisala.

        Pekua alkoi vaan vituttamaan kun tolkku piti puolensa joten ryhtyi pekuilemaan kun ei pelle muuta osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekua alkoi vaan vituttamaan kun tolkku piti puolensa joten ryhtyi pekuilemaan kun ei pelle muuta osaa.

        Ihme kyllä kun tolkkukin on ateisti . Yleensä peku pekuilee vain uskoville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekua alkoi vaan vituttamaan kun tolkku piti puolensa joten ryhtyi pekuilemaan kun ei pelle muuta osaa.

        Ihme kyllä että tolkulle 😻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekua alkoi vaan vituttamaan kun tolkku piti puolensa joten ryhtyi pekuilemaan kun ei pelle muuta osaa.

        Peku siis pekuilee 😻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kyllä että tolkulle 😻

        Tolkku on käsittääkseni ihan uskovainen henkilö.

        Palstalla koko ajan asuu ja tuntuu olavan pakko sanoa sellaisiinkin asioihin, joihin ei ole mitään sanottavaa, eikä annettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolkku on käsittääkseni ihan uskovainen henkilö.

        Palstalla koko ajan asuu ja tuntuu olavan pakko sanoa sellaisiinkin asioihin, joihin ei ole mitään sanottavaa, eikä annettavaa.

        Tolkku muka uskovainen? hahaheee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit vaikka Wikipediasta katsoa, ensin, mikä on tähti ja mikä meteori.

        Vastauksiesi perusteella sinä et tiedä mikä on tähti ja mikä meteori.

        Jos et Wikipediasta katsomisenkaan jälkeen ymmärrä, mitä ne ovat niin ei sitten kannata edes vastata.

        T: Pe.ku

        ArtoTTT

        Meteorin toinen nimi kylläkin on tähdenlento.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Meteori
        Meteori eli tähdenlento on valoilmiö, joka syntyy, kun pieni kivi eli meteoroidi ”palaa” ilmakehässä. Tavallisesti tämä valoilmiö kestää muutamia sekunnin ...


    • Anonyymi

      Katselin ulkomaisia uutiskanavia, joissa näytettiin Gazan ohjussadetta Israeliin. Kyllä se vähän näytti tähdenlentoparvelta.

      Raamatussa on paljon symbolisia kuvauksia, jotka sopivat mm. nykysodankäyntiin. Esimerkiksi profeetta Jeremian kuvaus mielestäni kuvaa hävittäjää (joka on vähän paarman mallinen) ja sähisevät käärmeet kuvaavat ohjuksia tms.

      "Paarma tulee, tulee pohjoisesta! Palkkasoturitkin, jotka sillä on keskellänsä, nuo syöttövasikkain kaltaiset, nekin kääntyvät pakoon kaikki tyynni: he eivät kestä; sillä heidän hätänsä päivä on tullut heidän päällensä, heidän rangaistuksensa aika. Se sähisee kuin käärme mennessänsä, sillä ne tulevat sotavoimilla ja käyvät sen kimppuun kirveillä, niinkuin puiden hakkaajat."

    • Anonyymi

      "Ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa". Tämäkin on kielikuvaa.

      Myös nykyään puhutaan auringon- ja kuunpimennyksistä, vaikkeivät aurinko ja kuu taivaankappaleina kirjaimellisesti pimene.

      Samalla tavalla Raamatussa kuvataan asioita eli siten, miltä ne Maan päällä olevista ihmisistä näyttävät.

    • Anonyymi

      Laitan kommenttini uudestaan, koska se häipyi jonnekin kyberavaruuteen.

      "Ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa". Tämäkin on kielikuvaa.

      Myös nykyään puhutaan auringon- ja kuunpimennyksitä, vaikka ne eivät kirjaimellisesti taivaankappaleina pimene. Samalla tavalla Raamatussakin kuvataan asioita siltä kannalta, miltä ne Maan päällä olevista ihmisistä näyttävät.

      • Mistä sinä tiedät.

        Kyllä tuo näyttää siltä, että Raamattu on tuota mieltä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät.

        Kyllä tuo näyttää siltä, että Raamattu on tuota mieltä.

        Raamattu on kirja, johon on kirjoitettu Jumalan tahdosta asioita niin, että ihmiset voisivat sen kaikkina aikoina ymmärtää. Jos sinne olisi kirjoitettu vaikka ohjuksista, monet sukupolvet eivät olisi ymmärtäneet mitään tulevista tapahtumista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kirja, johon on kirjoitettu Jumalan tahdosta asioita niin, että ihmiset voisivat sen kaikkina aikoina ymmärtää. Jos sinne olisi kirjoitettu vaikka ohjuksista, monet sukupolvet eivät olisi ymmärtäneet mitään tulevista tapahtumista.

        Jumala on siinä tapauksessa aika höhlä

        Kaikki päättyy aasiin, ilman kunnon maanteitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala on siinä tapauksessa aika höhlä

        Kaikki päättyy aasiin, ilman kunnon maanteitä.

        Kaksi Aasia siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala on siinä tapauksessa aika höhlä

        Kaikki päättyy aasiin, ilman kunnon maanteitä.

        Mitä...? 😂

        Tämä oli nyt jotain ihka omaa viisasteluasi, josta kukaan muu ei pysy kärryillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä...? 😂

        Tämä oli nyt jotain ihka omaa viisasteluasi, josta kukaan muu ei pysy kärryillä.

        Että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, jossa ei ilmennetä sen jälkeistä aikaa. Aasi ei ole nykyään kulkuväline.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, jossa ei ilmennetä sen jälkeistä aikaa. Aasi ei ole nykyään kulkuväline.

        Onhan siellä tosiaan kaksi todella naismaista.

        Totuus kaikkeen!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, jossa ei ilmennetä sen jälkeistä aikaa. Aasi ei ole nykyään kulkuväline.

        Kaksi nàismaista ToIIukkaa siellä tosiaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät.

        Kyllä tuo näyttää siltä, että Raamattu on tuota mieltä.

        Juu Raamattu on juurikin tuota mieltä ja samaa mieltä ovat Patmoksessa.

        Tällä palstalla muutamalle Patmoksen kannattajalle on nyt mennyt tämän ketjun valistus perille, eivätkä enää usko Raamatun ja Patmoksen juttuja.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu Raamattu on juurikin tuota mieltä ja samaa mieltä ovat Patmoksessa.

        Tällä palstalla muutamalle Patmoksen kannattajalle on nyt mennyt tämän ketjun valistus perille, eivätkä enää usko Raamatun ja Patmoksen juttuja.

        T: Pe.ku

        Näinhän tuo menee.

        Kun Raamatun tekstit eivät miellytä, niin ollaan heti keksimässä "hyviä" selityksiä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näinhän tuo menee.

        Kun Raamatun tekstit eivät miellytä, niin ollaan heti keksimässä "hyviä" selityksiä.

        Esittelit sitten ToIIona jättimahaasi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näinhän tuo menee.

        Kun Raamatun tekstit eivät miellytä, niin ollaan heti keksimässä "hyviä" selityksiä.

        Emme vieläkään tuedä todellisia syitä Lehtimyyjän lähtopasseihin.

        Se on tiedossa ettei kauppa käynyt.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, jossa ei ilmennetä sen jälkeistä aikaa. Aasi ei ole nykyään kulkuväline.

        Eikö epsanjassa ole kärryjä aaseineen,...no monessa maassa on !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö epsanjassa ole kärryjä aaseineen,...no monessa maassa on !

        Siis aasilla ei ratsasteta. On selvää, että muita eläimiä on ollut jo ennen ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Emme vieläkään tuedä todellisia syitä Lehtimyyjän lähtopasseihin.

        Se on tiedossa ettei kauppa käynyt.

        Se on tiedossa, että yhtiö teki kaikkensa, että kauppaa ei tulisi niin paljon, että pitäsi maksaa provisota. Piti jättää rajan alle.

        Viime vuonna yhtiö tuotti tappiota.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on tiedossa, että yhtiö teki kaikkensa, että kauppaa ei tulisi niin paljon, että pitäsi maksaa provisota. Piti jättää rajan alle.

        Viime vuonna yhtiö tuotti tappiota.

        Kauppaa ei tullut kun ToIIo ei osaa myydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kauppaa ei tullut kun ToIIo ei osaa myydä.

        Et ymmärrä mitään taaskaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et ymmärrä mitään taaskaan.

        Ymmärrän erittäin hyvin että Lehtimyyjä on ToIIo ja kauppa ei käynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän erittäin hyvin että Lehtimyyjä on ToIIo ja kauppa ei käynyt.

        Kävi paremmin kuin monen muun. Et ymmärrä mitään taaskaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kävi paremmin kuin monen muun. Et ymmärrä mitään taaskaan.

        Surkea tapaus tosiaan ja ei saanut kaupaksi juuri mitään.

        Turha verrata muihin yhtä huonoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surkea tapaus tosiaan ja ei saanut kaupaksi juuri mitään.

        Turha verrata muihin yhtä huonoihin.

        On selvää, että ihmiset ovat erilaisia, joten työpaikat omaavat erilaisia työntekijöitä. Minun mieheni on ollut "kuukauden työntekijä". Ja hänellä on yhden päivän ennätys.

        Huomaan koko ajan, että et ole työelämässä ollutkaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On selvää, että ihmiset ovat erilaisia, joten työpaikat omaavat erilaisia työntekijöitä. Minun mieheni on ollut "kuukauden työntekijä". Ja hänellä on yhden päivän ennätys.

        Huomaan koko ajan, että et ole työelämässä ollutkaan.

        Projisoit itseäsi.

        Työelämä ei sinua pataIaiskaa 💩 kiinnosta.

        Se toinen ToIIo siellä ei pärjää edes helpossa hanttihommissa. Kyvyt ovat täysin noIIatasoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On selvää, että ihmiset ovat erilaisia, joten työpaikat omaavat erilaisia työntekijöitä. Minun mieheni on ollut "kuukauden työntekijä". Ja hänellä on yhden päivän ennätys.

        Huomaan koko ajan, että et ole työelämässä ollutkaan.

        Heh, täysin surkea tapaus.

        ”Miehesi”
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Projisoit itseäsi.

        Työelämä ei sinua pataIaiskaa 💩 kiinnosta.

        Se toinen ToIIo siellä ei pärjää edes helpossa hanttihommissa. Kyvyt ovat täysin noIIatasoa.

        Ymmärrystasosi on niin heikko, että et ole missään työssä. Kukaan ei sinua palkkaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ymmärrystasosi on niin heikko, että et ole missään työssä. Kukaan ei sinua palkkaa.

        Monikin.

        Sinua ei kukaan. OIet erittäin heikkoIahjainen ja pataIaidka ToIIo.

        OIet vältellyt työntekoa yli 10 vuoden ajan.

        Lehtimyyjä on niin surkea tapaus ettei pärjää edes heIppissa hanttihommissa. Mikä Iuuseri!
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ymmärrystasosi on niin heikko, että et ole missään työssä. Kukaan ei sinua palkkaa.

        Siellä kaksi heikkoIahjaista ToIIoa.

        Ymmärryskyky kaikkeen täysin noIiatasoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ymmärrystasosi on niin heikko, että et ole missään työssä. Kukaan ei sinua palkkaa.

        Kuutio ei pärjää edes helpossa hanttihommassa.

        Soinia paksumpi puuskuttaa vähästäkin.

        Surkea ToIIo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monikin.

        Sinua ei kukaan. OIet erittäin heikkoIahjainen ja pataIaidka ToIIo.

        OIet vältellyt työntekoa yli 10 vuoden ajan.

        Lehtimyyjä on niin surkea tapaus ettei pärjää edes heIppissa hanttihommissa. Mikä Iuuseri!
        🤓

        Olet siis saanut potkuja?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet siis saanut potkuja?

        Miksi sinä hámpaaton. ToIiP projisoit jatkuvasti itseäsi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet siis saanut potkuja?

        Léhtimyyjâ sai siis sittenkin kenkää.

        VaIehtelit jälleen ja se ToIIo sai potkut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet siis saanut potkuja?

        Projisòit jälleen itseäsi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet siis saanut potkuja?

        Léhtimyyjâ sai siis monoa.

        Kaksi maailman surkeinta tapausta siellä.

        Häpeän määrä on suuri. Kaksi nàismaista Iihavaa Pummia ja Spurgua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Léhtimyyjâ sai siis monoa.

        Kaksi maailman surkeinta tapausta siellä.

        Häpeän määrä on suuri. Kaksi nàismaista Iihavaa Pummia ja Spurgua.

        Hän ei ole ikinä potkuja saanut.

        Olet....


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hän ei ole ikinä potkuja saanut.

        Olet....

        OIet aivan tajuton ToIIo.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hän ei ole ikinä potkuja saanut.

        Olet....

        Sellaista Iuulet.
        🤓


    • Anonyymi

      Patmosjengi on jo ainakin 60 vuotta posmottanut että loppuu aika ihan kohtsillään.

      :p

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa.

        Mellerillä itselläänkin on tilillään muutama päivämäärä, jolloin tempauksen olisi pitänyt tulla.


    • Raamatussa on myös kerrottu asioita vertauskuvallisesti tähdistä ,jokien lähteistä.
      Tarkoittaa esim.että ne uskovat jotka ovat niitä kirkkaita tähtiä jotka kertoo uskonasioita he tulevat putoamaan ja moni lankeaa vääryyteen kun tuomio alkaa uskovista.
      Samoin jokien virtojen lähteet kaksoismerkitys.
      Tähdet myös putoaa eli tod.meteoriittiparvi ja niitä tulee miljoonia ja samaan aikaan on katastrofi maanpäällä eli on jo osunut ja maanlähteistä tulevat kaasut, tulivuorenpurkaukset tekevät niin ,että kolmannes valosta on poissa jne.
      Tapahtuu n40v sisällä kaikki.
      Voi olla jopa hyvinkin lähellä.

      • Raamattu olisi siinä tapauksessa voinut sanoa, että ylväät uskovat tulevat toimimaan niin huonosti, että tuomio alkaa heistä.


    • Anonyymi

      Tähdet, jotka putoavat ovat avaruusromua, satelliitteja, meteoriitteja ym. Ne näyttävät yhtälailla tähdiltä.

      • Raamattu ei vaan tiedä mitä kaikkea nykyään on.


      • torre3 kirjoitti:

        Raamattu ei vaan tiedä mitä kaikkea nykyään on.

        Tarvitseeko tietää ??
        Selitä sinä atomiydin ja aika vaikka tiedätkin niiden olemassaolon.
        Ei muinaisuudessa eläneet ole voineet osata kuvata asioita nykysanoilla.
        Koko alku vuosituhannet kuljettiin hevosilla aaseilla kameleilla ja yht äkkiä kun alkoi saatanan loppuvaihe niin tuli nykyaika.
        Osaisiko esim 1880- luvulla elänyt käyttää läppäriä ??


      • MrHyvis kirjoitti:

        Tarvitseeko tietää ??
        Selitä sinä atomiydin ja aika vaikka tiedätkin niiden olemassaolon.
        Ei muinaisuudessa eläneet ole voineet osata kuvata asioita nykysanoilla.
        Koko alku vuosituhannet kuljettiin hevosilla aaseilla kameleilla ja yht äkkiä kun alkoi saatanan loppuvaihe niin tuli nykyaika.
        Osaisiko esim 1880- luvulla elänyt käyttää läppäriä ??

        Kun ne Raamatun jutut toteutuvat, heh.

        Jospa Raamattu tietäisi edes jotain mitä sen julkaisemisen jälkeen on tapahtunut.


      • Anonyymi

        Höpö, höpö

        Raamatussa kerrotaan tähtinä niitä jotka on jokaisena yönä taivaalla valaisemassa.
        Kerrotaan ne oikein liimatuiksi taivaan kanteen.

        Meteorit ovat pimeitä näkymättömiä kiviä jotka näkyvät vain vilauksena pari sekuntia palaessaan ilmakehässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö

        Raamatussa kerrotaan tähtinä niitä jotka on jokaisena yönä taivaalla valaisemassa.
        Kerrotaan ne oikein liimatuiksi taivaan kanteen.

        Meteorit ovat pimeitä näkymättömiä kiviä jotka näkyvät vain vilauksena pari sekuntia palaessaan ilmakehässä.

        Mooses esitti, että israelilaisten määrä on kasvanut niin suureksi, että heitä on kuten taivaalla tähtiä.

        Eli heitä oli satoja miljardeja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun ne Raamatun jutut toteutuvat, heh.

        Jospa Raamattu tietäisi edes jotain mitä sen julkaisemisen jälkeen on tapahtunut.

        Lehtimyyjä se vasta surkea ToIIo on.

        Ei saa mitään kaupaksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattu ei vaan tiedä mitä kaikkea nykyään on.

        Kaksi naismaisia ToIIoa siellä.

        Heh heh!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtimyyjä se vasta surkea ToIIo on.

        Ei saa mitään kaupaksi.

        Olet maailman surkein ihminen.

        En tiedä kuka on lehtimyyjä, kun yhdellä on valokuitututkimus eri puolilla Suomea. Ja se sujuu erinomaisesti.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Tarvitseeko tietää ??
        Selitä sinä atomiydin ja aika vaikka tiedätkin niiden olemassaolon.
        Ei muinaisuudessa eläneet ole voineet osata kuvata asioita nykysanoilla.
        Koko alku vuosituhannet kuljettiin hevosilla aaseilla kameleilla ja yht äkkiä kun alkoi saatanan loppuvaihe niin tuli nykyaika.
        Osaisiko esim 1880- luvulla elänyt käyttää läppäriä ??

        "Ei muinaisuudessa eläneet ole voineet osata kuvata asioita nykysanoilla."

        Ahaa, nyt äärikristitty onkin sitä mieltä, että Raamattu ei olekaan Jumalan sanaa vaan "kamelikuskien" kirjoituksia

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet maailman surkein ihminen.

        En tiedä kuka on lehtimyyjä, kun yhdellä on valokuitututkimus eri puolilla Suomea. Ja se sujuu erinomaisesti.

        OIet surkein ToIIo maaiImassa, Jurvan Jammu.

        Lehtimyyjä ei pärjännyt edes Iehtimyynnnissä.

        Mikä Vätys ja ToIIo! Ei tosiaan pärjää missään!

        KouIuttamaton ToIIukka ja paino Soinia enemmän!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet maailman surkein ihminen.

        En tiedä kuka on lehtimyyjä, kun yhdellä on valokuitututkimus eri puolilla Suomea. Ja se sujuu erinomaisesti.

        ”Valokuitututkimus”
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Mikä surkea ToIIo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Valokuitututkimus”
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Mikä surkea ToIIo!

        Lyhennettynä. Toki kysellään ihmisiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet surkein ToIIo maaiImassa, Jurvan Jammu.

        Lehtimyyjä ei pärjännyt edes Iehtimyynnnissä.

        Mikä Vätys ja ToIIo! Ei tosiaan pärjää missään!

        KouIuttamaton ToIIukka ja paino Soinia enemmän!

        Olet maailman turhin ihminen. Ei mitään tietoa mistään, mutta suu käy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet maailman turhin ihminen. Ei mitään tietoa mistään, mutta suu käy.

        Hámpaaton suusi käy ja suoltaa pelkkää 💩

        Léhtimyyjã on surkea ToIIo joka ei pärjää edes hanttihommissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet maailman turhin ihminen. Ei mitään tietoa mistään, mutta suu käy.

        Esittelyt sitten Iâskimahaasi!

        Hyi héIvetti mikä näky.🤮

        Etkö ymmärrä edes hävetä🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lyhennettynä. Toki kysellään ihmisiltä.

        Surkea TosiIukks.

        Maailman helpoin hanttihomma ja se Paksukainen ei edes siinä pärjää.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet maailman surkein ihminen.

        En tiedä kuka on lehtimyyjä, kun yhdellä on valokuitututkimus eri puolilla Suomea. Ja se sujuu erinomaisesti.

        Voi mikä surkea ToIIo oletkaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mooses esitti, että israelilaisten määrä on kasvanut niin suureksi, että heitä on kuten taivaalla tähtiä.

        Eli heitä oli satoja miljardeja.

        Mooses?

        Jumala sanoi Aabrahamille, että hänen jälkeläistensä määrä tulee olemaan yhtä lukuisa kuin tähdet taivaalla tai hiekanjyvät merenrannalla, mikä tarkoittaa lukumäärää, jota ei voida ei edes laskea. Aabrahamin jälkeläisiä ovat kaikki Jeesukseen uskovat juutlaiset ja pakanat yhteensä, joita todellakin jo on lukematon joukko maailmassa, monen eri sukupolven ajalta kertyneenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mooses?

        Jumala sanoi Aabrahamille, että hänen jälkeläistensä määrä tulee olemaan yhtä lukuisa kuin tähdet taivaalla tai hiekanjyvät merenrannalla, mikä tarkoittaa lukumäärää, jota ei voida ei edes laskea. Aabrahamin jälkeläisiä ovat kaikki Jeesukseen uskovat juutlaiset ja pakanat yhteensä, joita todellakin jo on lukematon joukko maailmassa, monen eri sukupolven ajalta kertyneenä.

        Mooses sanoi israelilaisille, että he olivat jo niin hurjasti lisääntyneet. Raamatussa liioitellaan valtavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esittelyt sitten Iâskimahaasi!

        Hyi héIvetti mikä näky.🤮

        Etkö ymmärrä edes hävetä🤔

        Ei se mitään. Sinun tehtäväsi on vain halveksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei se mitään. Sinun tehtäväsi on vain halveksia.

        Miten kehtaat🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mooses sanoi israelilaisille, että he olivat jo niin hurjasti lisääntyneet. Raamatussa liioitellaan valtavasti.

        Tuliko siitä sanonta LäskiMposes🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten kehtaat🤔

        Sinä teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei muinaisuudessa eläneet ole voineet osata kuvata asioita nykysanoilla."

        Ahaa, nyt äärikristitty onkin sitä mieltä, että Raamattu ei olekaan Jumalan sanaa vaan "kamelikuskien" kirjoituksia

        T: Pe.ku

        No ihminen on kertonut sen ,minkä Jumala on tiedoksi antanut.
        Ei sen ajan ihminen ole voinut mitenkään ymmärtää nykyteknologiaa tms.
        Tuohan on ihan päivänselvä asia.


      • torre3 kirjoitti:

        Kun ne Raamatun jutut toteutuvat, heh.

        Jospa Raamattu tietäisi edes jotain mitä sen julkaisemisen jälkeen on tapahtunut.

        Sinulle liian vaikeaa..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit.

        OIet aivan mahtava soIvaaja.

        Et kykene muuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet aivan mahtava soIvaaja.

        Et kykene muuhun.

        Teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit. On vaikeaa nähdä, että sinulla olisi mukava elämä.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Sinulle liian vaikeaa..

        Ei, vaan helppoa. Luet Raamattua, ja sen miten silloin oli. Lue Raamattua, etkä tietäisi mitä sen jälkeen on tapahtunut.


      • MrHyvis kirjoitti:

        No ihminen on kertonut sen ,minkä Jumala on tiedoksi antanut.
        Ei sen ajan ihminen ole voinut mitenkään ymmärtää nykyteknologiaa tms.
        Tuohan on ihan päivänselvä asia.

        Että Jumala ei osannut antaa tiedoksi mitä esimerkiksi nykyään on.

        Olet kyllä maailman sekavin ihminen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit. On vaikeaa nähdä, että sinulla olisi mukava elämä.

        Koko surkea eIämäsi on täyttä 💩


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että Jumala ei osannut antaa tiedoksi mitä esimerkiksi nykyään on.

        Olet kyllä maailman sekavin ihminen.

        OIet sekava ja taas humaIassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet sekava ja taas humaIassa.

        Jumala ei näköjään osannut antaa tiedoksi sitä mitä nykyään on.

        Ei mitään edes sinusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koko surkea eIämäsi on täyttä 💩

        Osaat parhaiten halveksia. Tyyli ei muuksi muutu.

        Kaverit ovat tuollaisella vähissä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Osaat parhaiten halveksia. Tyyli ei muuksi muutu.

        Kaverit ovat tuollaisella vähissä.

        OIet maailman paras soIvaaja ja halveksimaan.

        Kaikki inhoavat sinua.

        Ystäviä ei sinulla ole. Jopa Kuutio välttelee sinua.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala ei näköjään osannut antaa tiedoksi sitä mitä nykyään on.

        Ei mitään edes sinusta.

        Voi sinua kãnnikaIaa!

        OIet aina humaIassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet maailman paras soIvaaja ja halveksimaan.

        Kaikki inhoavat sinua.

        Ystäviä ei sinulla ole. Jopa Kuutio välttelee sinua.
        🤓

        Vai niin luulet. Olet kova luulemaan kaikenlaista.

        Oletko kovin yksinäinen ja katkera?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei, vaan helppoa. Luet Raamattua, ja sen miten silloin oli. Lue Raamattua, etkä tietäisi mitä sen jälkeen on tapahtunut.

        Sinun älylle liian vaikeaa.


      • torre3 kirjoitti:

        Että Jumala ei osannut antaa tiedoksi mitä esimerkiksi nykyään on.

        Olet kyllä maailman sekavin ihminen.

        Kun sinun kapasiteetti ei riitä näihin asioihin niin anna olla.
        Leiki vaikka legoilla tms.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Kun sinun kapasiteetti ei riitä näihin asioihin niin anna olla.
        Leiki vaikka legoilla tms.

        Et saa koskaan arvostusta. Osaat vain osoittaa halveksuntaa.

        Kerro tässä ja nyt mitä Jumala on kertonut tästä meidän ajasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et saa koskaan arvostusta. Osaat vain osoittaa halveksuntaa.

        Kerro tässä ja nyt mitä Jumala on kertonut tästä meidän ajasta.

        Kukaan ei arvosta sinua soIvaajaa.

        Täällä kerrotaan sinulle miten asiat oikeasti ovat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin luulet. Olet kova luulemaan kaikenlaista.

        Oletko kovin yksinäinen ja katkera?

        Miksi oIet yksinäinen ja katkera?

        EIät jatkuvasti Iuuloissasi tosiaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin luulet. Olet kova luulemaan kaikenlaista.

        Oletko kovin yksinäinen ja katkera?

        Vain sinä Iuulet asioita.

        Itse kerron miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et saa koskaan arvostusta. Osaat vain osoittaa halveksuntaa.

        Kerro tässä ja nyt mitä Jumala on kertonut tästä meidän ajasta.

        Sellaista IuuIet.

        OIet kova IuuIemaan kaikenlaista.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vai niin luulet. Olet kova luulemaan kaikenlaista.

        Oletko kovin yksinäinen ja katkera?

        Miksi oIet yksinäinen ja katkera?

        Edes Soinia Iihavampi ToIIo Kuutio ei voi sietää sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oIet yksinäinen ja katkera?

        Edes Soinia Iihavampi ToIIo Kuutio ei voi sietää sinua.

        Meni siihen mitä osaat parhaiten.

        Et osaa vastata kysymyksiin. Olet maailman surkein ihminen..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et saa koskaan arvostusta. Osaat vain osoittaa halveksuntaa.

        Kerro tässä ja nyt mitä Jumala on kertonut tästä meidän ajasta.

        OIet tosiaan mestarisoIvaaja!

        Kukaan EI mahda sinulle Nàismaiselle ToIIolle soIvaamisessa.

        Lehtimyyjä ei saa mitään kaupaksi, Iaiska ja Iihava ToIIo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet tosiaan mestarisoIvaaja!

        Kukaan EI mahda sinulle Nàismaiselle ToIIolle soIvaamisessa.

        Lehtimyyjä ei saa mitään kaupaksi, Iaiska ja Iihava ToIIo!

        On tullut mieleen, että onko sinun elämässäsi mitään järkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oIet yksinäinen ja katkera?

        Edes Soinia Iihavampi ToIIo Kuutio ei voi sietää sinua.

        En ole yksinäinen minään päivänä tai hetkenä. Olet saanut väärää tietoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole yksinäinen minään päivänä tai hetkenä. Olet saanut väärää tietoa.

        Levität väärää tietoa jatkuvasti.

        Kukaan ei voi sietää sinua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On tullut mieleen, että onko sinun elämässäsi mitään järkeä.

        Eipä eIämässäsi mitään järkeä oIe.

        Voisit jo kuoIIa pois, ToIIo.


      • Anonyymi

        Eivät näytä, tähdet ovat varsin paikallaan tähdenlentoihin nähden.

        Toki ne liikkuvat, kun ”taivaankansi” liikkuu. Maahan se tietenkin on joka pyörien liikkuu, mutta eipä tuotakaan ennen muinoin tiedetty, olihan Maa kaiken napa, jonka ympärillä kaikki liikkuu, Aurinkokin.

        Mutta Raamatun ymmärrys kaikkeudesta on niin alkeellinen ja väärä, että ei sitä nyt kannata edes yrittää sovittaa siihen mitä nyt tiedämme.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä eIämässäsi mitään järkeä oIe.

        Voisit jo kuoIIa pois, ToIIo.

        Elämäni on säännöllistä. Siinä on aina järkeä, vaikka et sellaista ymmärrä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Elämäni on säännöllistä. Siinä on aina järkeä, vaikka et sellaista ymmärrä.

        Säännöllisesti koko ajan kännissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Levität väärää tietoa jatkuvasti.

        Kukaan ei voi sietää sinua.

        Mikä väärä tieto on mielessäsi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä väärä tieto on mielessäsi?

        Olet aina kännissä ja laitot pojan maksamaan teille senioripyörät ja sohvan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä väärä tieto on mielessäsi?

        Väitätkö ettet ole juonut tänään aIkoholia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet aina kännissä ja laitot pojan maksamaan teille senioripyörät ja sohvan.

        Aivan väärää tietoa. En ole pannut ketään maksamaan. En edes pyytänyt. En todellakaan ole "aina kännissä".


      • torre3 kirjoitti:

        Et saa koskaan arvostusta. Osaat vain osoittaa halveksuntaa.

        Kerro tässä ja nyt mitä Jumala on kertonut tästä meidän ajasta.

        Kerron kenelle kerron.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Kerron kenelle kerron.

        Eli et tiedä. Ei tiedä kukaan muukaan, jos se lohduttaa


      • torre3 kirjoitti:

        Eli et tiedä. Ei tiedä kukaan muukaan, jos se lohduttaa

        Kyllä tiedän hyvinkin tarkkaan.


    • Anonyymi

      No tarpeeksi ,kun hihnat hihuleilla luistaa,niin alkaa näkemään sitä sun tätä.esim.tähtien putoilua.

      • Anonyymi

        Tähtien putoilulta voi näyttää tähdenlento tai vaikka ohjussade. Raamattuun on kirjoitettu asiat monessa kohtaa siten, miltä ne ihmisten silmiin näyttää.

        Sama tänäkin päivänä. Myös ateisteilla ja tiedevalaistuneilla mm. aurinko ja kuu nousee, laskee ja pimenee, vaikka ne eivät mihinkään konkreettisesti nouse eikä laske eikä pimene. Samoin ateisti- ja tiedepiireissä puhutaan tähtien nousemisesta taivaalle, vaikka nekään eivät mihinkään nouse. Jne.

        Joten luistaa ne hihnat näemmä muillakin ihmisryhmillä. 😂 Mutta niinhän se on, että sen oman tyhmyytensä näkee aina huonommin.

        "Oota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähtien putoilulta voi näyttää tähdenlento tai vaikka ohjussade. Raamattuun on kirjoitettu asiat monessa kohtaa siten, miltä ne ihmisten silmiin näyttää.

        Sama tänäkin päivänä. Myös ateisteilla ja tiedevalaistuneilla mm. aurinko ja kuu nousee, laskee ja pimenee, vaikka ne eivät mihinkään konkreettisesti nouse eikä laske eikä pimene. Samoin ateisti- ja tiedepiireissä puhutaan tähtien nousemisesta taivaalle, vaikka nekään eivät mihinkään nouse. Jne.

        Joten luistaa ne hihnat näemmä muillakin ihmisryhmillä. 😂 Mutta niinhän se on, että sen oman tyhmyytensä näkee aina huonommin.

        "Oota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä."

        Sinä näet miten haluat nähdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähtien putoilulta voi näyttää tähdenlento tai vaikka ohjussade. Raamattuun on kirjoitettu asiat monessa kohtaa siten, miltä ne ihmisten silmiin näyttää.

        Sama tänäkin päivänä. Myös ateisteilla ja tiedevalaistuneilla mm. aurinko ja kuu nousee, laskee ja pimenee, vaikka ne eivät mihinkään konkreettisesti nouse eikä laske eikä pimene. Samoin ateisti- ja tiedepiireissä puhutaan tähtien nousemisesta taivaalle, vaikka nekään eivät mihinkään nouse. Jne.

        Joten luistaa ne hihnat näemmä muillakin ihmisryhmillä. 😂 Mutta niinhän se on, että sen oman tyhmyytensä näkee aina huonommin.

        "Oota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä."

        "Myös ateisteilla ja tiedevalaistuneilla mm. aurinko ja kuu nousee, laskee ja pimenee". Ymmärrämme kuitenkin ettei aurinko sen paremmin nouse kuin laske. Osaamme myös laskea auringon etäisyyden meistä sekä sen milloin aurinkomme polttaa itsensä loppuun. Tunnemme oman galaksimmekin koon.
        Aurinkomme on kakkosluokan tähti, eli aurinkokuntamme aurinkoineen on syntynyt edellisen aurinkokunnan jämistä. Tähdet eivät voi pudota niiden tuho on toisenlainen, uskontojen kieli sen sijaan on syntynyt aikana jolloin ei tiedetty mitään mitä nyt tietää jokainen ala-asteen koululainenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähtien putoilulta voi näyttää tähdenlento tai vaikka ohjussade. Raamattuun on kirjoitettu asiat monessa kohtaa siten, miltä ne ihmisten silmiin näyttää.

        Sama tänäkin päivänä. Myös ateisteilla ja tiedevalaistuneilla mm. aurinko ja kuu nousee, laskee ja pimenee, vaikka ne eivät mihinkään konkreettisesti nouse eikä laske eikä pimene. Samoin ateisti- ja tiedepiireissä puhutaan tähtien nousemisesta taivaalle, vaikka nekään eivät mihinkään nouse. Jne.

        Joten luistaa ne hihnat näemmä muillakin ihmisryhmillä. 😂 Mutta niinhän se on, että sen oman tyhmyytensä näkee aina huonommin.

        "Oota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä."

        "Myös ateisteilla ja tiedevalaistuneilla mm. aurinko ja kuu nousee, laskee ja pimenee, vaikka ne eivät mihinkään konkreettisesti nouse eikä laske eikä pimene. Samoin ateisti- ja tiedepiireissä puhutaan tähtien nousemisesta taivaalle, vaikka nekään eivät mihinkään nouse. "

        Mitä sitten? Nuo ovat nyt vain vakiintuneita sanontoja. Jokaisen tulisi kuitenkin tietää mitä noiden ilmiöiden takana on, vaikka tosin tähtitiede tuntee muitakin auringonnousun ja -laskun hetkiä, kuin sen kalenteriin merkityn. Eli sekään ei ole aivan yksiselitteistä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Käsityksesi on täysi 0.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsityksesi on täysi 0.

        Kerro miten aurinko pysäytetään. Ole kerrankin viisas


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kerro miten aurinko pysäytetään. Ole kerrankin viisas

        Kerron millaiset kaksi ToIIoa siellä on.

        Kaksi Iihavaa ja nàismaista ToIIoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kerro miten aurinko pysäytetään. Ole kerrankin viisas

        Katsotaan, jos hän vaikka vastaa.

        Ehkä hän käyttää auringon pysäyttämisessä apunaan tikapuita?

        T: Pe.ku


    • Anonyymi

      Meillä on sellainen kumma käsitys, että kaikki ajanmerkit toteutuvat juuri meidän aikanamme.

      Kai se on parempi että ihmiset ovat jo vuosisatoja saaneet todistuksia siitä, että loppu lähenee.
      Eikö tähtien putoamisen tullut vahvistaa uskoa Jeesuksen toiseen tulemukseen?

      Vuonna 1833 oli tähtisade jonka kaltaista ei historia muulloin tunne. Se sai ihmiset heräämään, ja alettiin julistaa Jeesuksen takaisintuloa eri kirkkokunnissa.

      Kerrotaan, että silloin satoi "tähtiä", siis loistavia meteoriitteja niin sakeasti, että yöllä saattoi lukea sanomalehteä niiden valossa. Ne näyttivät tulevan yhdestä pisteestä, sopien hyvin Raamatun kuvaukseen "niinkuin viikunapuu ravistaa raakileensa kun kova tuuli sitä heiluttaa".

      Me puhumme tähdistä ja tähdenlennoista, vaikka kyseessä saattaa olla planeetta Venus "Aamutähti" tai yyksittäinen meteori jota sanotaan tähdenlennoksi.
      Emme voi vaatia, että ihmiset olisivat puhuneet maapallon joutumisesta meteoriittiparveen, ennenkuin sellainen sana oli edes keksitty.

      https://leonid.arc.nasa.gov/history.html

      • Loppu lähenee, mutta menee vielä muutama miljardi vuotta.


      • "Emme voi vaatia, että ihmiset olisivat puhuneet maapallon joutumisesta meteoriittiparveen, ennenkuin sellainen sana oli edes keksitty." Emme, mutta meteoriparvia on ollut ennen kuin pallollamme oli ihmisiä.


      • Anonyymi

        Lucifer on Venus. Löytyy wikipedia Lucifer ja Pietari 2. kirje Kointähti - on Venus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lucifer on Venus. Löytyy wikipedia Lucifer ja Pietari 2. kirje Kointähti - on Venus.

        Ja jos Lucifer nyt tippuu taivaalta, taivaasta, johon se uskonnolla on korotettu nimellä Saatana, niin olemme ilmestyskirjan 12. luvussa, kun alkaa sota taivaassa, kun Saatana on Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää.


      • Anonyymi

        "Vuonna 1833 oli tähtisade jonka kaltaista ei historia muulloin tunne."

        Ne on leonidisateita, eikä mitään oikeita tähtiä.
        Maahan ei ole ikinä pudonnut ainuttakaan tähteä.

        Nuo leonidi-sateet ovat pelkkiä kivenmurikoita, jotka palaa ilmakehään tullessaan.
        Niitä on erityisen paljon noin kolmenkymmenen vuoden välein.
        Ja historia kyllä tuntee ne ja tiedetään jo ennalta, milloin seuraava sade tulee.

        Samoja leonidi-sateita on ollut myös 1798, 1865, 1866 ja 1966
        Seuraava suuri leonidi-sade on 2098

        T: Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vuonna 1833 oli tähtisade jonka kaltaista ei historia muulloin tunne."

        Ne on leonidisateita, eikä mitään oikeita tähtiä.
        Maahan ei ole ikinä pudonnut ainuttakaan tähteä.

        Nuo leonidi-sateet ovat pelkkiä kivenmurikoita, jotka palaa ilmakehään tullessaan.
        Niitä on erityisen paljon noin kolmenkymmenen vuoden välein.
        Ja historia kyllä tuntee ne ja tiedetään jo ennalta, milloin seuraava sade tulee.

        Samoja leonidi-sateita on ollut myös 1798, 1865, 1866 ja 1966
        Seuraava suuri leonidi-sade on 2098

        T: Pe.ku

        Ja esimerkiksi "maanjäristyksiä". Lissabon kärsi 1700- luvulla valtavasti siitä.

        Torrevieja koki kovia yli 100 vuotta sitten maanjäristyksestä. Kerran tuntui kuin pommi olisi räjähtänyt kellarissa, mutta kun talo alkoi huojumaan, tajusin sen olevan maanjäristys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos Lucifer nyt tippuu taivaalta, taivaasta, johon se uskonnolla on korotettu nimellä Saatana, niin olemme ilmestyskirjan 12. luvussa, kun alkaa sota taivaassa, kun Saatana on Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä yötä päivää.

        Venus on planeetta ei se mihinkään voi tippua, on aivan sama millä nimellä UT:ssa Venusta on nimitetty, jos siitä edes on kyse.
        Johonkin paholaiseen tässä päästään kristillisen väärinkäsityksen vuoksi: Jesaja puhuu kuningas Sargonista, Israelin vihollisesta, joka juuri oli kaatunut sodassa ja ruumiskin jäänyt taistelukentälle hautaamatta mikä tuolloin oli suuri häpeä kansojen kiusaajavalloittajalle ja ilkunnan aihe myös Jesajalle.


      • torre3 kirjoitti:

        Ja esimerkiksi "maanjäristyksiä". Lissabon kärsi 1700- luvulla valtavasti siitä.

        Torrevieja koki kovia yli 100 vuotta sitten maanjäristyksestä. Kerran tuntui kuin pommi olisi räjähtänyt kellarissa, mutta kun talo alkoi huojumaan, tajusin sen olevan maanjäristys.

        Sen maanjäristyksen keskus oli kuuden kilometrin päässä tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venus on planeetta ei se mihinkään voi tippua, on aivan sama millä nimellä UT:ssa Venusta on nimitetty, jos siitä edes on kyse.
        Johonkin paholaiseen tässä päästään kristillisen väärinkäsityksen vuoksi: Jesaja puhuu kuningas Sargonista, Israelin vihollisesta, joka juuri oli kaatunut sodassa ja ruumiskin jäänyt taistelukentälle hautaamatta mikä tuolloin oli suuri häpeä kansojen kiusaajavalloittajalle ja ilkunnan aihe myös Jesajalle.

        Ahaa , tässä kohdassa Pyhät Raamatun kielikuvat loppuivat, kun ristille kiroaminen kiroukseksi, ja uhrilampaana teurastaminen tosi Jumalana vielä menivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa , tässä kohdassa Pyhät Raamatun kielikuvat loppuivat, kun ristille kiroaminen kiroukseksi, ja uhrilampaana teurastaminen tosi Jumalana vielä menivät.

        Mutta kun ihan oikeasti ilmestyskirjassa on se luku 12 sodasta taivaassa, ja se Kointähti, Venus, Lucifer on oikeasti mainittu siinä Pietarin kirjeessä, ja kun se Pietarin sanomaksi laitettu Kointähti on wikipedian mukaan antiikinajoista lähtien uskonnon vaikutuksesta merkinnyt Luciferia, niin en nyt ymmärrä oikein, että miten tämän nyt onnistuisi höyläämään tuosta tarkoituksestaan edes irti?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venus on planeetta ei se mihinkään voi tippua, on aivan sama millä nimellä UT:ssa Venusta on nimitetty, jos siitä edes on kyse.
        Johonkin paholaiseen tässä päästään kristillisen väärinkäsityksen vuoksi: Jesaja puhuu kuningas Sargonista, Israelin vihollisesta, joka juuri oli kaatunut sodassa ja ruumiskin jäänyt taistelukentälle hautaamatta mikä tuolloin oli suuri häpeä kansojen kiusaajavalloittajalle ja ilkunnan aihe myös Jesajalle.

        Kirjoitin tuon vahingossa kirjautumatta.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Kirjoitin tuon vahingossa kirjautumatta.

        Juu ei Venus voi pudota maahan.

        Vielä mahdottomampaa on tähtien putominen maahan.
        Lähin tähti Aurinko on massaltaan 333000 kertaa maata suurempi ja lämpötila miljoonia asteita, joten sen tietää miten törmäyksessä kävisi.

        Taata ei olisi enää olemassa, jos yksikin tähti olisi tänne pudonnut.

        T: Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vuonna 1833 oli tähtisade jonka kaltaista ei historia muulloin tunne."

        Ne on leonidisateita, eikä mitään oikeita tähtiä.
        Maahan ei ole ikinä pudonnut ainuttakaan tähteä.

        Nuo leonidi-sateet ovat pelkkiä kivenmurikoita, jotka palaa ilmakehään tullessaan.
        Niitä on erityisen paljon noin kolmenkymmenen vuoden välein.
        Ja historia kyllä tuntee ne ja tiedetään jo ennalta, milloin seuraava sade tulee.

        Samoja leonidi-sateita on ollut myös 1798, 1865, 1866 ja 1966
        Seuraava suuri leonidi-sade on 2098

        T: Pe.ku

        Joka tapauksessa sellaista tähtisadetta kuin 1833 ei historia tunne toista. Uusia tähtisateita on odotettu tulevaksi joka 33.vuosi, mutta vain enintään muutama harva tähdenlento on näkynyt minuutissa, tuskin edes huomattu.

        Siitä käytettiin nimeä tähtisade 1833. Se on yleisesti käytetty nimitys.

        Vai luuletko, että Raamattuun on kirjoitettu kaikki nykyajan termeillä ennenkuin nuo termit ovat tulleet käyttöön? Esimerkiksi: "Kunnes Israelin puoleinen osa maapalloa on kääntynyt aurinkoon päin, ja planeetta Venus tulee näkyviin teidän silmillänne..."
        Ei suinkaan, vaan: "Kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ihan oikeasti ilmestyskirjassa on se luku 12 sodasta taivaassa, ja se Kointähti, Venus, Lucifer on oikeasti mainittu siinä Pietarin kirjeessä, ja kun se Pietarin sanomaksi laitettu Kointähti on wikipedian mukaan antiikinajoista lähtien uskonnon vaikutuksesta merkinnyt Luciferia, niin en nyt ymmärrä oikein, että miten tämän nyt onnistuisi höyläämään tuosta tarkoituksestaan edes irti?!

        Usko nyt, että alkukielessä ei ole sanaa LUCIFER!

        Kai aamutähdestä voi puhua ilman että luulisi luciferin nousevan horisontista ylös aamun lähetessä.

        On naivia kuvitella että aamutähti, ASTER PROINOS tai ASTER FOSFOROS, olisi sama kuin paholainen, Sehän on vain tulevan valon symboli, ei mitään muuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt, että alkukielessä ei ole sanaa LUCIFER!

        Kai aamutähdestä voi puhua ilman että luulisi luciferin nousevan horisontista ylös aamun lähetessä.

        On naivia kuvitella että aamutähti, ASTER PROINOS tai ASTER FOSFOROS, olisi sama kuin paholainen, Sehän on vain tulevan valon symboli, ei mitään muuta!

        Kuka on väittänyt, että uskonto on looginen, jossa Kristus onkin Lucifer?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on väittänyt, että uskonto on looginen, jossa Kristus onkin Lucifer?!

        Tai ainakaan looginen Pyhänä uskontona.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sen maanjäristyksen keskus oli kuuden kilometrin päässä tästä.

        Kaksi pummia.

        Toinen vältellyt töitä yli 10 vuotta ja toista ei huvittanut tehdä puoleen vuoteen hanttihommia, joten nuori poikia maksoi Iaiskojen pommien pyörät ja sohvan.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi pummia.

        Toinen vältellyt töitä yli 10 vuotta ja toista ei huvittanut tehdä puoleen vuoteen hanttihommia, joten nuori poikia maksoi Iaiskojen pommien pyörät ja sohvan.
        🤓

        Olet järkeä vailla.

        Olen ollut 10 sairaseläkkeellä. Toinen ei saanut koko kesänä laitetta, jolla olisi voinut tehdä työtä. Se lähdettiin sitten syyskuussa Espanjaan.

        Sinä teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet järkeä vailla.

        Olen ollut 10 sairaseläkkeellä. Toinen ei saanut koko kesänä laitetta, jolla olisi voinut tehdä työtä. Se lähdettiin sitten syyskuussa Espanjaan.

        Sinä teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit

        Selityksiä riittää. Kaksi Iaiskaa siellä.

        Kerron miten asiat ovat. OIet mestarisoIvaaja!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet järkeä vailla.

        Olen ollut 10 sairaseläkkeellä. Toinen ei saanut koko kesänä laitetta, jolla olisi voinut tehdä työtä. Se lähdettiin sitten syyskuussa Espanjaan.

        Sinä teet sitä mitä parhaiten osaat. Halveksit

        KepIottelit itsesi eläkkeelle kun työt eivät maistuneet sinulle Iaiskalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KepIottelit itsesi eläkkeelle kun työt eivät maistuneet sinulle Iaiskalle.

        Jos sinulla olisi ollut ne vaivat, niin kuinkas olisi sinun kohtalosi. Tällä hetkellä vatsassa on ollut kipuja siellä täällä, ja selkä vaivaa lähes kaikessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selityksiä riittää. Kaksi Iaiskaa siellä.

        Kerron miten asiat ovat. OIet mestarisoIvaaja!

        On aina pakko kertoa miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On aina pakko kertoa miten asiat ovat.

        Et kerro koskaan.

        Sinulle kerrotaan miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jos sinulla olisi ollut ne vaivat, niin kuinkas olisi sinun kohtalosi. Tällä hetkellä vatsassa on ollut kipuja siellä täällä, ja selkä vaivaa lähes kaikessa.

        Ei kiinnosta selityksesi.

        OIet pataIaiska💩


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinnosta selityksesi.

        OIet pataIaiska💩

        Et varmaan olisi hyvässä tilanteessa, sen huomaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et kerro koskaan.

        Sinulle kerrotaan miten asiat ovat.

        Et taaskaan kertonut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et taaskaan kertonut.

        Kerron aina.

        Sinä et koskaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et varmaan olisi hyvässä tilanteessa, sen huomaan.

        Puhumme sinusta. Ymmärrätkö ToIIona edes sen🤔

        OIet tosiaan pataIaiska💩


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhumme sinusta. Ymmärrätkö ToIIona edes sen🤔

        OIet tosiaan pataIaiska💩

        Ajattelen, että miten sinä olisit pärjännyt minun tilanteessa. Minä sentään olen ollut sitkeä pitkien matkojen menijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerron aina.

        Sinä et koskaan.

        Kerron, mutta et ikinä elämäsi aikana usko mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kerron, mutta et ikinä elämäsi aikana usko mitään.

        Kukapa vaIheitasi uskoo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ajattelen, että miten sinä olisit pärjännyt minun tilanteessa. Minä sentään olen ollut sitkeä pitkien matkojen menijä.

        Puhutaan tosiaan sinusta.

        OIet surkea ToIIo ja pataIaiska💩

        Et ToIIona ymmärtänyt taaskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan tosiaan sinusta.

        OIet surkea ToIIo ja pataIaiska💩

        Et ToIIona ymmärtänyt taaskaan.

        Et halua ajatella miten sinä olisit toiminut niillä vaivoilla mitä minulla oli ja on.

        Esimerkiksi Seinäjoen terveyskeskuksen väki ihmetteli miten pärjään tällä selällä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et halua ajatella miten sinä olisit toiminut niillä vaivoilla mitä minulla oli ja on.

        Esimerkiksi Seinäjoen terveyskeskuksen väki ihmetteli miten pärjään tällä selällä.

        Mahasi onkin hirveä rasite selälle.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et halua ajatella miten sinä olisit toiminut niillä vaivoilla mitä minulla oli ja on.

        Esimerkiksi Seinäjoen terveyskeskuksen väki ihmetteli miten pärjään tällä selällä.

        Ihmettelivät mikä Vätys oIet.

        Puhumme tosiaan sinusta, naismaisesta ToIIosta.


    • Anonyymi

      "Ihmetyttää se, miten tähdet voi pudota maahan?"

      Kyllä ihminen voi kuvitella tuollaisen helposti ja ottaa mukaan uskonkappaleeksi.
      Eivätkä Patmoksen uskovaiset ole mitään analyyttisen ajattelun maistereita, joilla peruskoulutason ympärstöoppi pilaisi hyvät kuvitelmat.

      • Anonyymi

        Juu, siitähän se kiinni on.
        älykkyydestä.

        Aika harva muukaan on palstalla ymmärtänyt tähdet ja meteorit eri kokoisiksi.

        T: Pe.ku


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      279
      6232
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      1999
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1770
    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1241
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      14
      1215
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      161
      1111
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1096
    8. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      991
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      49
      961
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      952
    Aihe