Jos kaikki kommunistit ovat hänenlaisiaan niin toimin kuten toimi Ben Zhyskowitsh ! Lähden tästä viettämään bugna-bunga bileitä kommunistien kanssa kun nuo kokkari-persut ovat niin kuivia ja näivettyneitä ettei heidän kanssaan voi hauskaa pitää. Tavataan bunga-bunga kemuissa Nygårdin yksityishuvilalla. Bunga-Bunga !
0Äänestä
Anonyymi00027
Onko sulla jotain 100 miljoonaa murhannutta aatetta vastaan, mitä häh?!
0Äänestä
Anonyymi00049
Persut ei pidä kauniista ja viisaista naisista.
0Äänestä
Anonyymi00003
"En syö kotona riisiä, koska se tuottaa metaanipäästöjä"
"Sen sijaan käyn syömässä riisiä kiinalaisissa ravintoloissa"
0Äänestä
Anonyymi00023
"Ei myöskään syö lihaa".......vegaaniutta muodikasta main ostaa ...maailma pelastuu!!!
0Äänestä
Anonyymi00004
Joku hyvä psykiatri vois herättää Kertun Ruususen unesta..
Vaikka teininä olis idealisti niin aikuisena on syytä olla järkevä. Ei maapalloa tai ilmastoa tarvise pelastaa.
Meidän ei tarvitse kuin rajoittaa ihmisten lisääntymistä.
Nythän meillä on esim. netti huuhaa videoilla itsensä elättäviä perheellisiä, oikeesti, eivät tee mitään oikeaa tai hyödyllistä työtä, mutta elävät lesosti ja lisääntyvät. Asuvat muiden rakentamissa taloissa ja syövät muiden tuottamaa ruokaa. Luonnossa kuolisivat nälkään, jos nettiä ei olis ei heitäkään ehkä olis.
Ihmiskunta on täysin sekaisin, jopa sählynpelaajat pelaavat työkseen, sulkapalloa ja rantalentistä pelataan työkseen, nämä ja monet muut luo yhteiskunnan, jossa kaikki pyörii viihteen ehdoilla.
0Äänestä
Anonyymi00006
Mikä olisi yleispätevä ohje lisääntymisen rajoittamiseksi?
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mikä olisi yleispätevä ohje lisääntymisen rajoittamiseksi?
Saada rukkaset.
0Äänestä
Anonyymi00005
Avaruuslaiset elää pidempään kuin normaalit maan ihmiset.
0Äänestä
Anonyymi00007
Tämän naisen tapauksessa viisaus ei sovi samaan lauseeseen.
0Äänestä
Anonyymi00011
Sinullako sopii ? Nauretaan viikko.
0Äänestä
Anonyymi00016
Koska hän on vihreä, hänen täytyy olla hyvin tyhmä
0Äänestä
Anonyymi00008
Kuulostaa viherkomukalta. Ja vielä unessa.
Ja aloittaja elää omassa elämässään esteettistä vaihetta. Kerttu saa aloittajan arvostuksen, koska on aloittajan mielestä riittävän kaunis.
0Äänestä
Anonyymi00009
Näin on. Fiksu ja kaunis.
0Äänestä
Anonyymi00012
Tietenkin ihminen voi olla samaan aikaan fyysisesti hyvin puoleensa vetävä ja älykäs, jos ei satu olemaan Teemu Selänne.
Sanna Marinkin on. Kun Kerttu lukee säätä, en pysty keskittymään säähän, mutta voin lukea sen lähetyksen jälkeen Teksti-TV;stä. Sama Kertun itsensä laatima ennuste se on sielläkin ilman että sääkartan sijasta katseeni koko ajan uppoutuisi kokonaan sääennusteen lukijan muotoihin tai kasvojen uskomattoman kauniisiin yksityiskohtiin, jotka saavat uskomaan taiteen ylimaallisuuteen. Myöskin Mette hameessa on enemmän taidetta kuin tiedettä.
Hormoniensa kanssa on vain opittava elämään. Sanna Marinin puhuessa yleensä laitan niin, ettei kuva näy. Kuviin voin uppoutua tuntikausiksi puheen jälkeen, niitä löytyy lehtienkin sivuilta vähintäänkin tarpeeksi.
0Äänestä
Anonyymi00014
Panet silmilläsi.
Aika pelottavaa oikeastaan.
0Äänestä
Anonyymi00015
Huolimatta siitä, että olen rasvainen setä, arvostan totta kai sitä, että ihminen elää kuten puhuu.
Kertun suhteen en ole koskaan edes epäillyt sitä ja väitän, että ei se johdu vain ulkonäöstä. On niitä nimittäin kauniitakin naisia, jotka eivät niin tee. Heidät voin sulkea kokonaan elämästäni kun on niin pajon myös kauniita ja ihan kaikennäköisiä naisia ja miehiä, jotka elävät kuten julistavat. Arvostan heitä kaikkia. Juuri niin ihmisen pitääkin toimia.
0Äänestä
Anonyymi00017
Enpä olis uskonut, että tuokin nainen on noin pahasti sekaisin.
0Äänestä
Anonyymi00018
Kaunis on, mutta kommunismiaan en hyväksy
0Äänestä
Anonyymi00024
Persut nyt näkevät kommunisteja kaikkialla kun ovat aivonsa doubanneet tosi kunnon persukuntoon ! Matti "työmies" Putkonen on kommari joka käänsi takkiansa liittymällä persuihin ainoana tarkoituksennan tuhota persut.
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Persut nyt näkevät kommunisteja kaikkialla kun ovat aivonsa doubanneet tosi kunnon persukuntoon ! Matti "työmies" Putkonen on kommari joka käänsi takkiansa liittymällä persuihin ainoana tarkoituksennan tuhota persut.
Sinä näet persuja kaikkialla, suurin osa persuista ei osaa edes käyttää näitä välineitä.
0Äänestä
Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Sinä näet persuja kaikkialla, suurin osa persuista ei osaa edes käyttää näitä välineitä.
Sinun mukaasi persu nähdessään kommunisteja kaikkialla on näin tullut todistetusti olemaan persu ja kun sen asian ulkopuolinen huomaa niin kaltaisesi persu kääntää asian aivan päinvastaiseksi jotta persut eivät näekkään kommunisteja kaikkialla vaan joku aivan ulkopuolinen aivan takavasemmalta yllättäen kommentoiva sitten on hän joka näkee persuja kaikkialla.
Putosiko persu n.s. kartalta eli tartteeko selittää asia sillätavalla jotta apukoululainenkin sen ymmärtäisi taikka vaikkapa Esson -baarin Uuno Turhapuro.
Sinä näet persuja kaikkialla, suurin osa persuista ei osaa edes käyttää näitä välineitä.
Jokaista järjellistä ihmistä kommunistiksi haukkuvan puoluekanta on aika suurella todennäköisyydellä persu tai joku vastaava, näin se vaan menee.
0Äänestä
Anonyymi00019
Voi voi kunpa olisi vain ennustanut säätä eikä lähtenyt tuohon mukaan. Suomalaisten syömisillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
0Äänestä
Anonyymi00020
Miten olisi perhe ja muutama lapsi ?
0Äänestä
Anonyymi00021
Ei kauhean ekologista.
0Äänestä
Anonyymi00025
No siitä vaan kuka sinua estäisi "perustaa" perhe ja muutamia mukuloita siihen loisimaan persun siivellä.
0Äänestä
Anonyymi00029
Taistolaiskommunistitkin tulivat aikoinaan "järkiinsä" samaa odotan tältä ideologiselta meteorologilta
0Äänestä
Anonyymi00030
Eivät tuleet. Ne ovat nykyään vihreitä.
0Äänestä
Anonyymi00031
Kaikki alle 14 000 kuukaudessa tienaavat ovat kommunisteja (Riikka Purra).
0Äänestä
Anonyymi00032
Kuka ja kuinka paljon maksaa Kertulle ilmastomisseydestä? Ruotsissa on Greta.
0Äänestä
Anonyymi00033
Reetta näyttää ihan Kalle Rovanperältä. Ei ole omaan makuuni.
0Äänestä
Anonyymi00034
Kun Kerttu lähti Ylellä projektinsa kimppuun, ovat jäljelle jääneet meteorologit uskaltaneet puhua kylmästä säästä. Kerttuhan ei tuntenut viileä-sanaa voimakkaampaa ilmaisua vaikka oli 40 astetta pakkasta.
0Äänestä
Anonyymi00035
Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta.
Ilmastodenialisit ovat idiootteeja. Ei median pidä antaa tilaa myöskään litteään maahan uskoville tai muille vastaavillr hölmöille.
0Äänestä
Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ilmastodenialisit ovat idiootteeja. Ei median pidä antaa tilaa myöskään litteään maahan uskoville tai muille vastaavillr hölmöille.
Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta.
0Äänestä
Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta.
Ja oikeastaan nuorten kannattaisi lisätä matkustamista ulkomailla. Ja tietenkin lentokoneilla. Jotkut ilmastohysteerikot eivät halua ihmisten nauttivan elämästä, koska he ovat totalitarismia kannattavia fasisteja.
0Äänestä
Anonyymi00043
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta.
<< Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta. >>
Mutta kun ilmastonmuutosdenialismi ei ole tiedettä. Se ei siis millään muotoa ole kilpaileva teoria. Tämä on syy siihen, miksei kreationisteillekaan tule antaa tilaa evoluutioväittelyyn, koska kreationismissa kyse ei ole tieteestä. Ne eivät ole kilpailevia teorioita. Toinen on tiedettä ja toinen huuhaapaskaa vailla mitään todistetta.
Eikä kyse ole mistään sensuurista tai sananvapausasiasta: edelleen saat kirjoitella niitä uskomuksiasi vaikka omaan blogiisi niin paljon kuin vaan jaksat. Sinulla on siis sananvapaus, mutta se ei tarkoita sitä, että olisit tasaveroisessa asemassa tieteellisen debatin kanssa - ja näin muodoin oikeutettu istumaan samassa pöydässä.
0Äänestä
Anonyymi00044
Anonyymi00040 kirjoitti:
Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta.
<< Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. >>
Ei hän mikään hysteerikko ole. Puhuu tieteeseen perustuvaa asiaa.
<< Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. >>
Tieteellisen tiedon mukaan se on ongelma, jolle pitää tehdä paljonkin.
<< Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta. >>
Joista sitten taas kaikesta tieteellinen tieto osoittaa eri suuntaan. Kyse on siis tieteellisen tiedon hylkäämisestäsi. Se on vaan puhdasta idiotismia.
0Äänestä
Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
<< Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta. >>
Mutta kun ilmastonmuutosdenialismi ei ole tiedettä. Se ei siis millään muotoa ole kilpaileva teoria. Tämä on syy siihen, miksei kreationisteillekaan tule antaa tilaa evoluutioväittelyyn, koska kreationismissa kyse ei ole tieteestä. Ne eivät ole kilpailevia teorioita. Toinen on tiedettä ja toinen huuhaapaskaa vailla mitään todistetta.
Eikä kyse ole mistään sensuurista tai sananvapausasiasta: edelleen saat kirjoitella niitä uskomuksiasi vaikka omaan blogiisi niin paljon kuin vaan jaksat. Sinulla on siis sananvapaus, mutta se ei tarkoita sitä, että olisit tasaveroisessa asemassa tieteellisen debatin kanssa - ja näin muodoin oikeutettu istumaan samassa pöydässä.
Ja sellaista asiaa kuin ilmastonmuutostiede ei ole olemassa, joten vastakkaiset mielipiteet saa näkyä mediassa. Muutoin elämme totalitaristisessa fasismissa.
0Äänestä
Anonyymi00046
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ja oikeastaan nuorten kannattaisi lisätä matkustamista ulkomailla. Ja tietenkin lentokoneilla. Jotkut ilmastohysteerikot eivät halua ihmisten nauttivan elämästä, koska he ovat totalitarismia kannattavia fasisteja.
<< Ja oikeastaan nuorten kannattaisi lisätä matkustamista ulkomailla. Ja tietenkin lentokoneilla. Jotkut ilmastohysteerikot eivät halua ihmisten nauttivan elämästä, koska he ovat totalitarismia kannattavia fasisteja. >>
Vittu kun en jaksa viedä jäteöljyä mihinkään keräykseen vaan kaadan sen maahan. Mitkään totalitarismia kannattavat fasistit eivät saa tulla määräämään, mihin minä jäteöljyni laitan, vai ?
Ja sitten kun mietitään järkeä, niin sinulta se on karannut aika päiviä sitten.
0Äänestä
Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
<< Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. >>
Ei hän mikään hysteerikko ole. Puhuu tieteeseen perustuvaa asiaa.
<< Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. >>
Tieteellisen tiedon mukaan se on ongelma, jolle pitää tehdä paljonkin.
<< Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta. >>
Joista sitten taas kaikesta tieteellinen tieto osoittaa eri suuntaan. Kyse on siis tieteellisen tiedon hylkäämisestäsi. Se on vaan puhdasta idiotismia.
"Joista sitten taas kaikesta tieteellinen tieto osoittaa eri suuntaan. Kyse on siis tieteellisen tiedon hylkäämisestäsi. Se on vaan puhdasta idiotismia."
Ja mikään tieteellinen tieto ei tue myöskään sitä, että jotkut sähköautot, aurinkopaneelit tai maalämpö vaikuttaisi yhtään mihinkään. Nuo ovat vain niitä markkinoivien tahojen valheita. Myyjäthän ovat ammattimaisia valehtelijoita. Ja mitä menestyksekkäämpi on niin sitä suurempi valehtelija. Esimerkiksi Elon Musk on maailman paras huijari ja valehtelija.
0Äänestä
Anonyymi00036
Eteläsuomestakin loppui pakkaset ja lumentulo jo vuosia sitten, Helsingissä kasvaa Palmupuut.
Niin on ilmastot lämmenneet. Kiitos Kerttu kun pelastit maapallon.
No eihän tuollainen muutos tietenkään tapahdu muutamassa vuosikymmenessä. Et kai oikeasti kuvittele niin, kunhan trollaat... Itse 50 vuotta eläneenä olen nähnyt hämmästyttävän suuren muutoksen keskimääräisissä talvien ja kesien lämpötiloissa, huomattavasti suuremman ja lyhyemmässä ajassa tapahtuvan kun mitenkään voisi olettaa.
0Äänestä
Anonyymi00037
Elää kuplassa.
0Äänestä
Anonyymi00039
Nätti on, ja kivasti kirjoitetun kirjan teki.
0Äänestä
Anonyymi00042
Kerttu on luonnollisen kaunis ja fiksu nainen, ei ylimielinen muotipelle-tuholaiskuluttaja.
0Äänestä
Anonyymi00047
1987 syntynyt, parempaa tätä nuorta sarjaa, ehkä lähivuosina kelpaisi kansa edustamaan? monet siellä huonommat kun nuorempina sekoilleet vaan esim eräs jauho
0Äänestä
Anonyymi00050
Kerttu ja Marin on samanlaisia
0Äänestä
Anonyymi00051
Kotakorpi on itsekin ilmastodenialisti, kun puhuu tuollaisista asioista kuin millaisen pallon jätämme tuleville sukupolville tai miltä Suomi näyttää vuonna 2100. Ikään kuin tulisi olemaan jotain tulevia sukupolvia tai että Suomi olisi olemassa vielä vuonna 2100. Jokainen joka uskoo maapallolla olevan eläviä ihmisiä vielä vuonna 2100 on ilmastodenialisti.
0Äänestä
Anonyymi00052
Kerttu K on napakka toimittajanainen. Ja kauniskin vielä!
0Äänestä
Anonyymi00053
Lieneekö Kerttu mennyt tässä kuussa fillarilla duuniin vai onko jäänyt saigonille, kun kaikki lupauksensa suomalaisille ilmaston lämpenemisestä ovat osoittautuneet katteettomiksi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
HÄN ON KOMMUNISTI
Housuissas sulla on kommunisti
Mitä muuta persu tänään ?
Jos kaikki kommunistit ovat hänenlaisiaan niin toimin kuten toimi Ben Zhyskowitsh ! Lähden tästä viettämään bugna-bunga bileitä kommunistien kanssa kun nuo kokkari-persut ovat niin kuivia ja näivettyneitä ettei heidän kanssaan voi hauskaa pitää. Tavataan bunga-bunga kemuissa Nygårdin yksityishuvilalla. Bunga-Bunga !
Onko sulla jotain 100 miljoonaa murhannutta aatetta vastaan, mitä häh?!
Persut ei pidä kauniista ja viisaista naisista.
"En syö kotona riisiä, koska se tuottaa metaanipäästöjä"
"Sen sijaan käyn syömässä riisiä kiinalaisissa ravintoloissa"
"Ei myöskään syö lihaa".......vegaaniutta muodikasta main ostaa ...maailma pelastuu!!!
Joku hyvä psykiatri vois herättää Kertun Ruususen unesta..
Vaikka teininä olis idealisti niin aikuisena on syytä olla järkevä. Ei maapalloa tai ilmastoa tarvise pelastaa.
Meidän ei tarvitse kuin rajoittaa ihmisten lisääntymistä.
Nythän meillä on esim. netti huuhaa videoilla itsensä elättäviä perheellisiä, oikeesti, eivät tee mitään oikeaa tai hyödyllistä työtä, mutta elävät lesosti ja lisääntyvät. Asuvat muiden rakentamissa taloissa ja syövät muiden tuottamaa ruokaa. Luonnossa kuolisivat nälkään, jos nettiä ei olis ei heitäkään ehkä olis.
Ihmiskunta on täysin sekaisin, jopa sählynpelaajat pelaavat työkseen, sulkapalloa ja rantalentistä pelataan työkseen, nämä ja monet muut luo yhteiskunnan, jossa kaikki pyörii viihteen ehdoilla.
Mikä olisi yleispätevä ohje lisääntymisen rajoittamiseksi?
Saada rukkaset.
Avaruuslaiset elää pidempään kuin normaalit maan ihmiset.
Tämän naisen tapauksessa viisaus ei sovi samaan lauseeseen.
Sinullako sopii ? Nauretaan viikko.
Koska hän on vihreä, hänen täytyy olla hyvin tyhmä
Kuulostaa viherkomukalta. Ja vielä unessa.
Ja aloittaja elää omassa elämässään esteettistä vaihetta.
Kerttu saa aloittajan arvostuksen, koska on aloittajan mielestä riittävän kaunis.
Näin on. Fiksu ja kaunis.
Tietenkin ihminen voi olla samaan aikaan fyysisesti hyvin puoleensa vetävä ja älykäs, jos ei satu olemaan Teemu Selänne.
Sanna Marinkin on. Kun Kerttu lukee säätä, en pysty keskittymään säähän, mutta voin lukea sen lähetyksen jälkeen Teksti-TV;stä. Sama Kertun itsensä laatima ennuste se on sielläkin ilman että sääkartan sijasta katseeni koko ajan uppoutuisi kokonaan sääennusteen lukijan muotoihin tai kasvojen uskomattoman kauniisiin yksityiskohtiin, jotka saavat uskomaan taiteen ylimaallisuuteen. Myöskin Mette hameessa on enemmän taidetta kuin tiedettä.
Hormoniensa kanssa on vain opittava elämään. Sanna Marinin puhuessa yleensä laitan niin, ettei kuva näy. Kuviin voin uppoutua tuntikausiksi puheen jälkeen, niitä löytyy lehtienkin sivuilta vähintäänkin tarpeeksi.
Panet silmilläsi.
Aika pelottavaa oikeastaan.
Huolimatta siitä, että olen rasvainen setä, arvostan totta kai sitä, että ihminen elää kuten puhuu.
Kertun suhteen en ole koskaan edes epäillyt sitä ja väitän, että ei se johdu vain ulkonäöstä. On niitä nimittäin kauniitakin naisia, jotka eivät niin tee. Heidät voin sulkea kokonaan elämästäni kun on niin pajon myös kauniita ja ihan kaikennäköisiä naisia ja miehiä, jotka elävät kuten julistavat. Arvostan heitä kaikkia. Juuri niin ihmisen pitääkin toimia.
Enpä olis uskonut, että tuokin nainen on noin pahasti sekaisin.
Kaunis on, mutta kommunismiaan en hyväksy
Persut nyt näkevät kommunisteja kaikkialla kun ovat aivonsa doubanneet tosi kunnon persukuntoon ! Matti "työmies" Putkonen on kommari joka käänsi takkiansa liittymällä persuihin ainoana tarkoituksennan tuhota persut.
Sinä näet persuja kaikkialla, suurin osa persuista ei osaa edes käyttää näitä välineitä.
Sinun mukaasi persu nähdessään kommunisteja kaikkialla on näin tullut todistetusti olemaan persu ja kun sen asian ulkopuolinen huomaa niin kaltaisesi persu kääntää asian aivan päinvastaiseksi jotta persut eivät näekkään kommunisteja kaikkialla vaan joku aivan ulkopuolinen aivan takavasemmalta yllättäen kommentoiva sitten on hän joka näkee persuja kaikkialla.
Putosiko persu n.s. kartalta eli tartteeko selittää asia sillätavalla jotta apukoululainenkin sen ymmärtäisi taikka vaikkapa Esson -baarin Uuno Turhapuro.
Jokaista järjellistä ihmistä kommunistiksi haukkuvan puoluekanta on aika suurella todennäköisyydellä persu tai joku vastaava, näin se vaan menee.
Voi voi kunpa olisi vain ennustanut säätä eikä lähtenyt tuohon mukaan.
Suomalaisten syömisillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Miten olisi perhe ja muutama lapsi ?
Ei kauhean ekologista.
No siitä vaan kuka sinua estäisi "perustaa" perhe ja muutamia mukuloita siihen loisimaan persun siivellä.
Taistolaiskommunistitkin tulivat aikoinaan "järkiinsä" samaa odotan tältä ideologiselta meteorologilta
Eivät tuleet. Ne ovat nykyään vihreitä.
Kaikki alle 14 000 kuukaudessa tienaavat ovat kommunisteja (Riikka Purra).
Kuka ja kuinka paljon maksaa Kertulle ilmastomisseydestä? Ruotsissa on Greta.
Reetta näyttää ihan Kalle Rovanperältä. Ei ole omaan makuuni.
Kun Kerttu lähti Ylellä projektinsa kimppuun, ovat jäljelle jääneet meteorologit uskaltaneet puhua kylmästä säästä. Kerttuhan ei tuntenut viileä-sanaa voimakkaampaa ilmaisua vaikka oli 40 astetta pakkasta.
Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta.
Ilmastodenialisit ovat idiootteeja. Ei median pidä antaa tilaa myöskään litteään maahan uskoville tai muille vastaavillr hölmöille.
Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta.
Ja oikeastaan nuorten kannattaisi lisätä matkustamista ulkomailla. Ja tietenkin lentokoneilla. Jotkut ilmastohysteerikot eivät halua ihmisten nauttivan elämästä, koska he ovat totalitarismia kannattavia fasisteja.
<< Tänään Hesarissa Kerttu valittaa, että mediassa on Suomessa annettu palstatilaa myös ilmastodenialisteille. Samanlaisia näkemyksiä esittivät kommunistit Suomessa 70-luvulla, kun oli puhe sananvapaudesta. >>
Mutta kun ilmastonmuutosdenialismi ei ole tiedettä. Se ei siis millään muotoa ole kilpaileva teoria. Tämä on syy siihen, miksei kreationisteillekaan tule antaa tilaa evoluutioväittelyyn, koska kreationismissa kyse ei ole tieteestä. Ne eivät ole kilpailevia teorioita. Toinen on tiedettä ja toinen huuhaapaskaa vailla mitään todistetta.
Eikä kyse ole mistään sensuurista tai sananvapausasiasta: edelleen saat kirjoitella niitä uskomuksiasi vaikka omaan blogiisi niin paljon kuin vaan jaksat. Sinulla on siis sananvapaus, mutta se ei tarkoita sitä, että olisit tasaveroisessa asemassa tieteellisen debatin kanssa - ja näin muodoin oikeutettu istumaan samassa pöydässä.
<< Eikä median pidä antaa tilaa myöskään Kerttu Kotakorven kaltaisille hysteerikoille. >>
Ei hän mikään hysteerikko ole. Puhuu tieteeseen perustuvaa asiaa.
<< Ilmastonmuutos ei ole mikään suuri ongelma eikä sen takia tarvitse kenenkään mitään. >>
Tieteellisen tiedon mukaan se on ongelma, jolle pitää tehdä paljonkin.
<< Jos pitää lihan syömisestä niin sitten syö lihaa. Jos pitää matkustamisesta niin sitten matkustaa ihan samalla tavalla kuin nytkin tai jopa enemmän. Jos ajaa vanhalla autolla ja se toimii niin ei ole mitään syytä vaihtaa uudempaan autoon. Eikä ok-taloon tarvitse laittaa aurinkopaneeleita tai maalämpöä, jotka ovat lähinnä ylihintaista huijausta. >>
Joista sitten taas kaikesta tieteellinen tieto osoittaa eri suuntaan. Kyse on siis tieteellisen tiedon hylkäämisestäsi. Se on vaan puhdasta idiotismia.
Ja sellaista asiaa kuin ilmastonmuutostiede ei ole olemassa, joten vastakkaiset mielipiteet saa näkyä mediassa. Muutoin elämme totalitaristisessa fasismissa.
<< Ja oikeastaan nuorten kannattaisi lisätä matkustamista ulkomailla. Ja tietenkin lentokoneilla. Jotkut ilmastohysteerikot eivät halua ihmisten nauttivan elämästä, koska he ovat totalitarismia kannattavia fasisteja. >>
Vittu kun en jaksa viedä jäteöljyä mihinkään keräykseen vaan kaadan sen maahan. Mitkään totalitarismia kannattavat fasistit eivät saa tulla määräämään, mihin minä jäteöljyni laitan, vai ?
Ja sitten kun mietitään järkeä, niin sinulta se on karannut aika päiviä sitten.
"Joista sitten taas kaikesta tieteellinen tieto osoittaa eri suuntaan. Kyse on siis tieteellisen tiedon hylkäämisestäsi. Se on vaan puhdasta idiotismia."
Ja mikään tieteellinen tieto ei tue myöskään sitä, että jotkut sähköautot, aurinkopaneelit tai maalämpö vaikuttaisi yhtään mihinkään. Nuo ovat vain niitä markkinoivien tahojen valheita. Myyjäthän ovat ammattimaisia valehtelijoita. Ja mitä menestyksekkäämpi on niin sitä suurempi valehtelija. Esimerkiksi Elon Musk on maailman paras huijari ja valehtelija.
Eteläsuomestakin loppui pakkaset ja lumentulo jo vuosia sitten, Helsingissä kasvaa Palmupuut.
Niin on ilmastot lämmenneet. Kiitos Kerttu kun pelastit maapallon.
No eihän tuollainen muutos tietenkään tapahdu muutamassa vuosikymmenessä. Et kai oikeasti kuvittele niin, kunhan trollaat... Itse 50 vuotta eläneenä olen nähnyt hämmästyttävän suuren muutoksen keskimääräisissä talvien ja kesien lämpötiloissa, huomattavasti suuremman ja lyhyemmässä ajassa tapahtuvan kun mitenkään voisi olettaa.
Elää kuplassa.
Nätti on, ja kivasti kirjoitetun kirjan teki.
Kerttu on luonnollisen kaunis ja fiksu nainen, ei ylimielinen muotipelle-tuholaiskuluttaja.
1987 syntynyt, parempaa tätä nuorta sarjaa, ehkä lähivuosina kelpaisi kansa edustamaan? monet siellä huonommat kun nuorempina sekoilleet vaan esim eräs jauho
Kerttu ja Marin on samanlaisia
Kotakorpi on itsekin ilmastodenialisti, kun puhuu tuollaisista asioista kuin millaisen pallon jätämme tuleville sukupolville tai miltä Suomi näyttää vuonna 2100. Ikään kuin tulisi olemaan jotain tulevia sukupolvia tai että Suomi olisi olemassa vielä vuonna 2100. Jokainen joka uskoo maapallolla olevan eläviä ihmisiä vielä vuonna 2100 on ilmastodenialisti.
Kerttu K on napakka toimittajanainen. Ja kauniskin vielä!
Lieneekö Kerttu mennyt tässä kuussa fillarilla duuniin vai onko jäänyt saigonille, kun kaikki lupauksensa suomalaisille ilmaston lämpenemisestä ovat osoittautuneet katteettomiksi.