Kun uutta velkaa ei voida ottaa rajattomasti kuten teki Sanna Marinin

Nyt tämä hallitus tekee sitä politiikkaa mitä meidän kilpailiamaissa on tehty jo aikoja sitten . Mutta Sanna Marinin hallitus ei korviensa näille notkauttanut,jokaiseen eteen tulevaan ongema oli velkaraha jolla hallitus pysyi pystyssä kuten Saarikko sen hyvin ilmaisi .Nyt on tehtävä kartoitus ketkä ovat työkuntoisia ja ketkä eivät. Kyllä nämä Vasuriluuserit osaavat kyllä luikerrella yhteiskunnan tuella sukupolvesta toiseen .

Anonyymi00005 kirjoitti:

Nyt tämä hallitus tekee sitä politiikkaa mitä meidän kilpailiamaissa on tehty jo aikoja sitten . Mutta Sanna Marinin hallitus ei korviensa näille notkauttanut,jokaiseen eteen tulevaan ongema oli velkaraha jolla hallitus pysyi pystyssä kuten Saarikko sen hyvin ilmaisi .Nyt on tehtävä kartoitus ketkä ovat työkuntoisia ja ketkä eivät. Kyllä nämä Vasuriluuserit osaavat kyllä luikerrella yhteiskunnan tuella sukupolvesta toiseen .

Ai onko meidän kovin kilpailijamaa muka Venäjä?

Mitä rikkaille jaetaan, kyllä rikkaat ovat ainakin viimeisten 50 vuoden aikana, olleet lähinnä ryöstön kohteita.

Ei tässä maassa noita rikkaita paljon ole,kyllä ovat aikaisemmat Demarihallitukset pistäneet heidät kyykkyyn korkeilla veroilla . Ja ne tosirikkaat osaavat kyllä verokikkailun kuten teki Nalle joka pakeni Ruotsiin pakoon ja on varmasti elämäänsä tyytyväinen . Kyllä palkasta pitää jäädä isompi siivu käteen tehdystä työstä,ei Vasuripummit pidä tätä maata pystyssä .

Ei, kyllä vataosa otettavasta velasta on ns. "perittyä", edellisiltä hallituksilta, niiden päätösten seurauksia, joita on noudatettava. Osa päätöksistä on ollut hyviä ja tarpeellisia, osa eivät. Nyt ollaan aikamoisessa kurimuksessa, kun oli normaalia hölmömpien hallitus, jotka eivät tajunneet, tai välittäneet, että nollakorot tarkoittavat pahasti rikkiolevaa taloutta, ja silloin ei ole syytä velkaantua - sillä korot nousevat aina. Niinkuin kävi ja ongelmat moninkertaistuvat, mutta eivät oppositiolle, he huutelevat ja hämmästelevät. Osa kansalaisista peesaa huutajia, vaikka ovat itse suurimpia syyllisiä, mahdollistajia tähän kurjuuteen, joka olisi pitänyt korjata jo kymmeniä vuosia sitten.
Syyllisiä sitten miten, uskomalla ja äänestämällä kaikkea kivaa ja hyvältä kuulostavia lupailevia puolueita ja politiikkoja, kysymättä ja ajattelematta, miten ne kivat ja hyvät asiat rahoitetaan, kestävästi - ei siis pikavipeillä.

Kun Marinin hallitus noudatti Paavo Arhinmäen oppeja,valtion kannattaa ottaa niin paljon velkaa kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin,mutta korot pitää maksaa ja kohta koorkomenot ovat kohta neljämiljardia euroja .Että tälläisen perinnön jättivät,pakenitte kiireen villkkaa oppositioon vastuuta pakoon,senkin käpykaartilaiset etten paremmin sano .

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kun Marinin hallitus noudatti Paavo Arhinmäen oppeja,valtion kannattaa ottaa niin paljon velkaa kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin,mutta korot pitää maksaa ja kohta koorkomenot ovat kohta neljämiljardia euroja .Että tälläisen perinnön jättivät,pakenitte kiireen villkkaa oppositioon vastuuta pakoon,senkin käpykaartilaiset etten paremmin sano .

Virkamiehet vaihtoi halvalla sovitut lainat kalliimpiin. Katsoiko minusteri Purra yhtään niiden perään?

Valtionvelka | Veronmaksajat kuittaavat laskun: Valtiokonttori solmi johdannais­sopimuksia, jotka nostavat velkojen korko­kustannuksia hurjasti.: https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kun Marinin hallitus noudatti Paavo Arhinmäen oppeja,valtion kannattaa ottaa niin paljon velkaa kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin,mutta korot pitää maksaa ja kohta koorkomenot ovat kohta neljämiljardia euroja .Että tälläisen perinnön jättivät,pakenitte kiireen villkkaa oppositioon vastuuta pakoon,senkin käpykaartilaiset etten paremmin sano .

Paljonko valtion velkojen korot ovat Orvon-Purran hallituksen jälkeen?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Paljonko valtion velkojen korot ovat Orvon-Purran hallituksen jälkeen?

Kysykää sitä miksi velkaa otettiin noinkin paljon,eikö Sanna Marinin hallituksella olisi voitu valtion juoksevia menoja karsia,eikä ottaa uutta velkaa entisten päälle . Sellaiset hallitukset joille on suosion säilyttämineen tärkeämpää kuin maan etu eikä vaikeita päätöksia voida tehdä kun suosio romahtaa hetkessä Ja juuri täinen oli edellinen hallitus .

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kysykää sitä miksi velkaa otettiin noinkin paljon,eikö Sanna Marinin hallituksella olisi voitu valtion juoksevia menoja karsia,eikä ottaa uutta velkaa entisten päälle . Sellaiset hallitukset joille on suosion säilyttämineen tärkeämpää kuin maan etu eikä vaikeita päätöksia voida tehdä kun suosio romahtaa hetkessä Ja juuri täinen oli edellinen hallitus .

Järkevät Suomalaiset äänestivät aivan oikein kun ymmärsivät viimeinkin minkälaista tuhoa sai aikaan Marinin hallitus. Nyt Kepulta satelee neuvoja,mutta kun näitte tulevan miksette lähteneet hallituksesta kun sitä uhkailitte useamman kerran. Kuinka paljon tämä maa olisi säästynyt kaikelta pahalta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Järkevät Suomalaiset äänestivät aivan oikein kun ymmärsivät viimeinkin minkälaista tuhoa sai aikaan Marinin hallitus. Nyt Kepulta satelee neuvoja,mutta kun näitte tulevan miksette lähteneet hallituksesta kun sitä uhkailitte useamman kerran. Kuinka paljon tämä maa olisi säästynyt kaikelta pahalta.

No onhan se tietysti tuokin yhdenlainen tapa markkinoida omia vaalipetoksiaan. Haukkua edeltäjänsä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

No onhan se tietysti tuokin yhdenlainen tapa markkinoida omia vaalipetoksiaan. Haukkua edeltäjänsä.

Mistähän vaalipetoksesta nyt sitten taas onkaan kyse ?

Jospa se työnteko alkaisi maistua laiskalle Vasurille ,pummina olo muuttuu kun talo sai uudet isännät .

Varakkaiden verojen alentaminen tosiaankin loisi periaatteessa hyvinvointia, sillä myös raha valuu alamäkeen. Mutta Suomessa sen vaikutus olisi suhteellisen pieni, joskin positiivinen, meillä on kuitenkin varakkaita sen vierran vähän, ettei silläkään ihmeitä tehdä. Kokonaisverotusta on kyllä syytä edelleenkin tarkistella eteenkin varakkaiden osalta, jotta heidän rahansa ja varansa saadaa liikkeelle suomessa. Ei kukaan kiusaa köyhiä, mutta köyhien on itse ponnisteltava pois köyhyydestä - se ei tukemalla ja ilman odotuksia, saadun rahan vastikkeellisuudesta johda mihinkään.

Jokainen suomalainen voi alkaa v arakkaaksi, mutta se edellyttää ihan helvetisti hommia, stressiä ja epäonnistumisia. Se ei siis ole mikään "helppo homma" ja siksi se ei ole edes kovinkaan haluttua. Varakkaiden kimppuun käyviä "köyhiä" markkinoivia luusereita kyllä löytyy, joilla ei ole kykyä ja kestävyyttä itse hilata itseään varakkuuteen. Siksi tällainen anonyymipalsta, on heidän "asuninpaikkansa". Itkua itkun perään ja hulluja huutoja varakkaiden tukemisesta. Heitä ei todellakaan tueta ja palkita suomessa, päinvastoin.

Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia, mainituista syistä, lisätä voisi energiakriisin.
Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä....

Sanna Marin totesi vaalien jälkeen ''...tuleva hallitus ottaa lainaa 11 miljardia heti kättelyssä.''

Talousoppineet sanovat Orpo-ryhmän lainasumman olevat 50 miljardia, ehkä jopa 60......

Kyllä ilmainen raha aina kelpaa ja hölmö olisi ettei sitä vastaanottaisi,mutta jos rahaa annetaan sille pitäisi löytyä myös sellaineen vakuus että se maksetaan myöhemmin takaisin .

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä ilmainen raha aina kelpaa ja hölmö olisi ettei sitä vastaanottaisi,mutta jos rahaa annetaan sille pitäisi löytyä myös sellaineen vakuus että se maksetaan myöhemmin takaisin .

Niinhän sitä yleensä toimitaan,Sanna Marinin hallitus roiski velkararahaa joka suuntaa,kuinkapaljon tästä hyötyivät kaikenaailman huijarit . Ja annettujen rahojen perään ei kysellä .

Anonyymi00024 kirjoitti:

Niinhän sitä yleensä toimitaan,Sanna Marinin hallitus roiski velkararahaa joka suuntaa,kuinkapaljon tästä hyötyivät kaikenaailman huijarit . Ja annettujen rahojen perään ei kysellä .

''Sanna Marinin hallitus roiski velkararahaa joka suuntaa...''

Esimerkiksi minne ????