Suomessa valtaa pitävät tahot kuvittelevat, ettei kansalla ole mitään ymmärrystä siitä kuinka tehokkaita, tarkkoja, sekä kaikki vähänkään turvallisuudelle tärkeät alueet kattavia ovat tässä ajassa valtioiden ja Naton välineet, niin merellä kuin ilmassakin, valvoa ja havaita mitä tahansa vähäistäkin toimintaa tai liikettä.
Itämeri on erityisen huolella kontrolloitua aluetta USA:n EU:n, Suomen-, Ruotsin-, Norjan-, Viron- ja Latvian valtioiden yhteistyössä ja maailman parhailla välineillä Naton koordinoidessa kaikkea toimintaa. Meressä on tasaisesti sijoitettuna valtavat määrät vähänkään isomman mekaanisen kappaleen liikkeen havaitsevia sensoreita, minkä lisäksi rannikolla on tiheät tutkaverkostot ja USA:n koalition satelliitit kuvaavat Venäjän merenkulun valtaväylää jatkuvakestoisesti erityisen tarkasti. Kaikki tieto tallennetaan huipputietokoneille, jolloin kaiken liikenteen datan ja satelliittikuvien avulla saadaan selvitettyä vähänkään epäilyttävät ilmiöt myös myöhemmin hyvinkin tarkasti.
Käytännössä on täysin mahdotonta, että Itämerellä olisi mikään pinta-alus, tai sukellusvenekään, voinut shabotoida kaasuputkea siten, että kun Norja myöhemmin kertoi havainneensa pienen räjähdyksen meren pohjalla, etteikö Naton valvontajärjestelmä olisi välittömästi selvittänyt, mistä kyseinen alus oli paikalle tullut ja minne se oli menossa heti tuhotyön tehtyään, mikäli kyseessä oikeasti oli väitetyn kaltainen shabotaasi.
Toivoa sopii, ettei kansa ole oikeasti niin vähä-älyistä kuin mitä sen johtajat ja mediat toimintojensa perusteella olettavat ja että se tajuaa, millaisesta huijauksesta taas kerran on ollut kyse, kun Venäjää on syytetty perusteettomasti.
Itämeri on erityisen huolella kontrolloitua aluetta USA:n EU:n, Suomen-, Ruotsin-, Norjan-, Viron- ja Latvian valtioiden yhteistyössä ja maailman parhailla välineillä Naton koordinoidessa kaikkea toimintaa. Meressä on tasaisesti sijoitettuna valtavat määrät vähänkään isomman mekaanisen kappaleen liikkeen havaitsevia sensoreita, minkä lisäksi rannikolla on tiheät tutkaverkostot ja USA:n koalition satelliitit kuvaavat Venäjän merenkulun valtaväylää jatkuvakestoisesti erityisen tarkasti. Kaikki tieto tallennetaan huipputietokoneille, jolloin kaiken liikenteen datan ja satelliittikuvien avulla saadaan selvitettyä vähänkään epäilyttävät ilmiöt myös myöhemmin hyvinkin tarkasti.
Käytännössä on täysin mahdotonta, että Itämerellä olisi mikään pinta-alus, tai sukellusvenekään, voinut shabotoida kaasuputkea siten, että kun Norja myöhemmin kertoi havainneensa pienen räjähdyksen meren pohjalla, etteikö Naton valvontajärjestelmä olisi välittömästi selvittänyt, mistä kyseinen alus oli paikalle tullut ja minne se oli menossa heti tuhotyön tehtyään, mikäli kyseessä oikeasti oli väitetyn kaltainen shabotaasi.
Toivoa sopii, ettei kansa ole oikeasti niin vähä-älyistä kuin mitä sen johtajat ja mediat toimintojensa perusteella olettavat ja että se tajuaa, millaisesta huijauksesta taas kerran on ollut kyse, kun Venäjää on syytetty perusteettomasti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinhän meitä kohdellaan, ja sitten ns. kaasuvalotetaan.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18063420a
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kun spekuloidaan, niin tehdään se kunnolla; jos kyseessä on sabotaasi, niin tekijävaihtoehtoja on useita.
Ensiksi tulee mieleen venäjä-vihamieliset tahot, kuten Ukraina, Baltian maat, Puola ja jotkin muut natomaista, kuten USA ja Englanti.
Suomeakaan ei voi sulkea pois, niin innokas meidän johtomme on toteuttamaan Naton toiveita.
Siinä vain ei ole spekuloitavaa, eikö USA:lla ja Suomella olisi ollut välittömästi tietoa shabotaasin tarkasta ajankohdasta, sekä, mistä sen tekijä tuli ja minne se poistui. Sitä voidaan spekuloida, miksi tekijän paljastava todistusaineisto pimitetään ihan kuin sitä ei olisi olemassakaan.
Suomen kansa ei keskimäärin ole mitään fiksua porukkaa.