"Käymme yhdessä Ruotsin kanssa Natoon"

Tätä hehkutti Niinistö Marin parivaljakko keväällä. Kyseisellä sloganilla haettiin kansantukea, Suomessa kun on perinteisesti seurattu Ruotsin tekemisiä. Ehkä he olivat niin naivia että uskoivat siihen itsekin. USA:lle ja Natolle ei ole enää tärkeä Ruotsin mukanaolo kun saatiin Suomi sopivasti puskuriksi väliin. Eikä Ruotsi todella ole aktiivisesti edistänyt jäsenyyttänsä. Myöskään Natolle=USA ei ole enää tärkeää Ruotsin jösenyys. Suomi kun on jo Naton kaipaama puskuri. Suomen jäsenmaksu maltaita, ei ole julkistettu, mutta on puhuttu, että jopa kuusi miljardia menisi ensi alkuun jäsenmaksun +natoyhteensopivuuteen
71504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Katsotaanpa onko Ruotsi Naton jäsen 1.4.2024, aika näyttää

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­N­y­­­m­­­f­­o­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18063711J

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Aika näyttää tuleeko Ruotsista ollenkaan Natojäsen

Äänestä

En lukenut Vasilin aloitusta mutta, Itämaan Tietäjä on meidän NATO- kansalaisten mielestä aina väärässä.
No, älä silti huoli VASILI. Ei meitä teidän asiat oikeasti kiinnosta HEVON VITTUA.












joten RENTOUDU !

1Äänestä

Tiltun mielettömiä höpötykssiä. Menehän ulos siitä leikkimään, vai onko jo liian pimeää?

2Äänestä

Lyhyt askel ihmiselle siirtyä EU-lakeijasta lisäksi USA:n lakeijaksi

Äänestä

NATO esikunta Helsinkiin..ehkä jonain päivänä Helsinkiä ei ole,eikä pönäköitä
virkamiehiä ja politikoita! Tasapainottaa kummasti julkista puolta.

Äänestä

Ruotsi pelasi kortit niin, ettei tarvi maksella natojäsenyydestä, mutta turvallisuus parempi kuin Suomen

Äänestä

Niinistö ollut viimeaikoina ihmeen hiljaa Ruotsin Natojäsenyydestä, lienee tajunnut vetädyksen

Äänestä
  • Sen kun näkis, melkein lehmät lentät

    Äänestä

  • Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tiennyt Ruotsin NATO-jäsenyyden ja Turkin F-16 -kauppojen kytköksen ja nyt ne molemmat asiat ovat sovittu 😊

    Äänestä

Ruotsi on NATOn jäsenvaltio marraskuun 2023 ulkoministerien kokouksessa.
Mitäpä sanot?

2Äänestä

Eipä ole Niinistökään enää ravannut valkoisessa talossa Natojäsenyyden varmistumisen jälkeen.
Media hehkutti aiemmin kun Niinistö vietti enemmän aikaa jenkeissä kuin kotimaassa, hehkutti, että kuinka Niinistöä arvostetaan rapakon tuolla puolen kun ihan itse Joe Biden halusi tavata hänet ja ihan kahden kesken.
Bidenin halut ovat nyt suuntautuneet muualle kun sai Suomen Natosilmukkaan.

Hand i handen-operaatio sai nolon lopun ja siksipä siitä ei enää haluta edes keskustella.
Ruotsi voi ihan hyvin jäädä Naton ulkopuolelle, eihän sillä ole mitään tarvetta ryhtyä maksamaan sellaisesta, mistä sille ei ole mitään hyötyä.

N. vuosi sitten ammustervehtijä Halla-aho esitti ensimmäisenä ilmoille ajatuksen Suomen liittymisestä Natoon ennen Ruotsia.
Koko farssi on tosiaan ollut vain suomalaisten kusetusta, ehkäpä ruotsalaiset ajattelivat, että antaa Suomen vouhottaa, jätetään Turkin kanssa solmittu kolmikantasopimus omaan arvoonsa ja jatketaan samalla 200 vuotta kestäneellä sodattomalla linjalla kuten ennenkin.

Taasko apinaa koijattiin?

Äänestä
  • "Taasko apinaa koijattiin?"

    No sepä tosi ikävää jos sinulta tuntuu tuolta 😉
    Vaan oiskos sulla mitään sanottavaa Ruotsin tulevasta NATO-jäsenyydestä marraskuun 2023 puolustusliiton ulkoministerien kokouksessa, sillä onhan se sentään juhlava tilanne sekä Ruotsille että NATOlle kun liiton 32. jäsen on siinä mukana?

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Taasko apinaa koijattiin?"

    No sepä tosi ikävää jos sinulta tuntuu tuolta 😉
    Vaan oiskos sulla mitään sanottavaa Ruotsin tulevasta NATO-jäsenyydestä marraskuun 2023 puolustusliiton ulkoministerien kokouksessa, sillä onhan se sentään juhlava tilanne sekä Ruotsille että NATOlle kun liiton 32. jäsen on siinä mukana?

    Onkos turkki ja unkari jo hyväksyneet, en muista nöhneeni sellaista uutista

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Taasko apinaa koijattiin?"

    No sepä tosi ikävää jos sinulta tuntuu tuolta 😉
    Vaan oiskos sulla mitään sanottavaa Ruotsin tulevasta NATO-jäsenyydestä marraskuun 2023 puolustusliiton ulkoministerien kokouksessa, sillä onhan se sentään juhlava tilanne sekä Ruotsille että NATOlle kun liiton 32. jäsen on siinä mukana?

    Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.

    Turkki on alkanut loitontua Natosta ja USA:sta kun menivät ampumaan sen droonin alas.
    Turkki myös pommittaa surutta Syyriassa kurdeja, jotka auttoivat länttä pääsemään eroon ISIS-järjestöstä.
    Turkki on myös eri linjoilla lännen kanssa Gazan kahinasta.
    Turkki pelaa Putinin kanssa kamraatia, josta länsi ei oikein tykkää.

    Unkari on änkyrä jo luonnoltaan mitä tulee Euroopan Unionin kotkotuksiin.
    Orban on vielä änkyrämpi - solmii kauppasuhteita Venäjään entistä tiuhempaan kun EU samalla hirttäytyy omiin pikku pakotteisiinsa ja kumarteluun rapakon taakse.
    Kävipä Orban ihan pirruuttaan Kiinassakin ja, kuinkas sattuikaan, tapasi siellä itsensä Haagin etsintäkuuluttaman Putinin.
    Ei pistänyt Orban Putinia niskalenkkiin ja raahannut Haagiin ja siitä ei EU tykkää.
    Orban taas ei perusta hittojakaan koko EU:sta.
    Fuck EU!, kuten Victoria Nuland, Yhdysvaltain poliittisten asioiden aliulkoministeri on niin osuvasti todennut.

    USA ei myy Turkille F-16:sia eikä EU vapauta Unkarilta pidättämiään avustuksia.

    Aika paljon pitää maailman kirjojen heilahtaa, että Ruotsi saa noilta kahdelta maalta ratifioinnin, vaikka itse Zelenski taas osallistuisi Naton puolustusministerien kokoukseen.
    Ruotsihan ei ole saanut Turkkia vakuutettua aikeistaan lähettää Turkin pyytämät kurditerroristeiksi nimeämänsä henkilöt Erdoganin tuomittaviksi.
    Unkari seuraa Turkin edesottamuksia.

    Pitkissä puissa on Ruotsin Natojäsenyys, varsinkin jos Ruotsi ei edes halua liittyä terroristijärjestöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.

    Turkki on alkanut loitontua Natosta ja USA:sta kun menivät ampumaan sen droonin alas.
    Turkki myös pommittaa surutta Syyriassa kurdeja, jotka auttoivat länttä pääsemään eroon ISIS-järjestöstä.
    Turkki on myös eri linjoilla lännen kanssa Gazan kahinasta.
    Turkki pelaa Putinin kanssa kamraatia, josta länsi ei oikein tykkää.

    Unkari on änkyrä jo luonnoltaan mitä tulee Euroopan Unionin kotkotuksiin.
    Orban on vielä änkyrämpi - solmii kauppasuhteita Venäjään entistä tiuhempaan kun EU samalla hirttäytyy omiin pikku pakotteisiinsa ja kumarteluun rapakon taakse.
    Kävipä Orban ihan pirruuttaan Kiinassakin ja, kuinkas sattuikaan, tapasi siellä itsensä Haagin etsintäkuuluttaman Putinin.
    Ei pistänyt Orban Putinia niskalenkkiin ja raahannut Haagiin ja siitä ei EU tykkää.
    Orban taas ei perusta hittojakaan koko EU:sta.
    Fuck EU!, kuten Victoria Nuland, Yhdysvaltain poliittisten asioiden aliulkoministeri on niin osuvasti todennut.

    USA ei myy Turkille F-16:sia eikä EU vapauta Unkarilta pidättämiään avustuksia.

    Aika paljon pitää maailman kirjojen heilahtaa, että Ruotsi saa noilta kahdelta maalta ratifioinnin, vaikka itse Zelenski taas osallistuisi Naton puolustusministerien kokoukseen.
    Ruotsihan ei ole saanut Turkkia vakuutettua aikeistaan lähettää Turkin pyytämät kurditerroristeiksi nimeämänsä henkilöt Erdoganin tuomittaviksi.
    Unkari seuraa Turkin edesottamuksia.

    Pitkissä puissa on Ruotsin Natojäsenyys, varsinkin jos Ruotsi ei edes halua liittyä terroristijärjestöön.

    Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä, mutta siitä huolimatta Ruotsi on NATOn jäsenvaltio puolustusliiton ensi marraskuussa pidettävässä ulkoministerien kokouksessa. 😉

    Turkki ja Yhdysvallat ovat jo päässeet sopimukseen suuresta F-16 -kaupasta ja nyt alkavat Turkissa valmistelut Ruotsin NATO-jäsenyyden nopeasta ratifioinnista. Etkö sinä ole tiennyt tätä tosisasiaa? Unkari on pelkästään Turkin peesaaja, mikä nähtiin keväällä Suomen NATO-ratifioinneissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.

    Turkki on alkanut loitontua Natosta ja USA:sta kun menivät ampumaan sen droonin alas.
    Turkki myös pommittaa surutta Syyriassa kurdeja, jotka auttoivat länttä pääsemään eroon ISIS-järjestöstä.
    Turkki on myös eri linjoilla lännen kanssa Gazan kahinasta.
    Turkki pelaa Putinin kanssa kamraatia, josta länsi ei oikein tykkää.

    Unkari on änkyrä jo luonnoltaan mitä tulee Euroopan Unionin kotkotuksiin.
    Orban on vielä änkyrämpi - solmii kauppasuhteita Venäjään entistä tiuhempaan kun EU samalla hirttäytyy omiin pikku pakotteisiinsa ja kumarteluun rapakon taakse.
    Kävipä Orban ihan pirruuttaan Kiinassakin ja, kuinkas sattuikaan, tapasi siellä itsensä Haagin etsintäkuuluttaman Putinin.
    Ei pistänyt Orban Putinia niskalenkkiin ja raahannut Haagiin ja siitä ei EU tykkää.
    Orban taas ei perusta hittojakaan koko EU:sta.
    Fuck EU!, kuten Victoria Nuland, Yhdysvaltain poliittisten asioiden aliulkoministeri on niin osuvasti todennut.

    USA ei myy Turkille F-16:sia eikä EU vapauta Unkarilta pidättämiään avustuksia.

    Aika paljon pitää maailman kirjojen heilahtaa, että Ruotsi saa noilta kahdelta maalta ratifioinnin, vaikka itse Zelenski taas osallistuisi Naton puolustusministerien kokoukseen.
    Ruotsihan ei ole saanut Turkkia vakuutettua aikeistaan lähettää Turkin pyytämät kurditerroristeiksi nimeämänsä henkilöt Erdoganin tuomittaviksi.
    Unkari seuraa Turkin edesottamuksia.

    Pitkissä puissa on Ruotsin Natojäsenyys, varsinkin jos Ruotsi ei edes halua liittyä terroristijärjestöön.

    >Orban taas ei perusta hittojakaan koko EU:sta.

    Mutta ei kuitenkaan eroa vaan kinuaa EU:lta taas miljardeja – aikomatta itse noudattaa liittymissopimuksen ehtoja.

    Mitä avustuksia USA on Unkarilta pidättänyt? Never heard.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä, mutta siitä huolimatta Ruotsi on NATOn jäsenvaltio puolustusliiton ensi marraskuussa pidettävässä ulkoministerien kokouksessa. 😉

    Turkki ja Yhdysvallat ovat jo päässeet sopimukseen suuresta F-16 -kaupasta ja nyt alkavat Turkissa valmistelut Ruotsin NATO-jäsenyyden nopeasta ratifioinnista. Etkö sinä ole tiennyt tätä tosisasiaa? Unkari on pelkästään Turkin peesaaja, mikä nähtiin keväällä Suomen NATO-ratifioinneissa.

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/usalta-maaratietoinen-ehto-turkin-f16-kaupoille-erdogan-jarkyttyi/acd70728-e2ea-4721-a6fd-47da33fa4362

    "Turkin Erdoğanin mukaan Ruotsin Nato-jäsenyys ja Turkin F-16-kaupat tulee pitää erillään."

    https://demokraatti.fi/erdogan-ruotsi-ei-ole-tayttanyt-nato-jasenyyteen-liittyvan-sopimuksen-ehtoja

    "Erdogan: Ruotsi ei ole täyttänyt Nato-jäsenyyteen liittyvän sopimuksen ehtoja"

    Tuossa pari uutista n. kuukauden takaa.

    "Turkki ja Yhdysvallat ovat jo päässeet sopimukseen suuresta F-16 -kaupasta ja nyt alkavat Turkissa valmistelut Ruotsin NATO-jäsenyyden nopeasta ratifioinnista. Etkö sinä ole tiennyt tätä tosisasiaa?"

    En tiennyt.
    Lukisin mielelläni lisää tästä tosiasiasta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Orban taas ei perusta hittojakaan koko EU:sta.

    Mutta ei kuitenkaan eroa vaan kinuaa EU:lta taas miljardeja – aikomatta itse noudattaa liittymissopimuksen ehtoja.

    Mitä avustuksia USA on Unkarilta pidättänyt? Never heard.

    "Mitä avustuksia USA on Unkarilta pidättänyt? Never heard."

    "eikä EU vapauta Unkarilta pidättämiään avustuksia."

    USA tarkoittaa United States of America.
    EU tarkoittaa European Union.
    Never heard?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/usalta-maaratietoinen-ehto-turkin-f16-kaupoille-erdogan-jarkyttyi/acd70728-e2ea-4721-a6fd-47da33fa4362

    "Turkin Erdoğanin mukaan Ruotsin Nato-jäsenyys ja Turkin F-16-kaupat tulee pitää erillään."

    https://demokraatti.fi/erdogan-ruotsi-ei-ole-tayttanyt-nato-jasenyyteen-liittyvan-sopimuksen-ehtoja

    "Erdogan: Ruotsi ei ole täyttänyt Nato-jäsenyyteen liittyvän sopimuksen ehtoja"

    Tuossa pari uutista n. kuukauden takaa.

    "Turkki ja Yhdysvallat ovat jo päässeet sopimukseen suuresta F-16 -kaupasta ja nyt alkavat Turkissa valmistelut Ruotsin NATO-jäsenyyden nopeasta ratifioinnista. Etkö sinä ole tiennyt tätä tosisasiaa?"

    En tiennyt.
    Lukisin mielelläni lisää tästä tosiasiasta.

    Mielelläni lukisin lisää tästä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/usalta-maaratietoinen-ehto-turkin-f16-kaupoille-erdogan-jarkyttyi/acd70728-e2ea-4721-a6fd-47da33fa4362

    "Turkin Erdoğanin mukaan Ruotsin Nato-jäsenyys ja Turkin F-16-kaupat tulee pitää erillään."

    https://demokraatti.fi/erdogan-ruotsi-ei-ole-tayttanyt-nato-jasenyyteen-liittyvan-sopimuksen-ehtoja

    "Erdogan: Ruotsi ei ole täyttänyt Nato-jäsenyyteen liittyvän sopimuksen ehtoja"

    Tuossa pari uutista n. kuukauden takaa.

    "Turkki ja Yhdysvallat ovat jo päässeet sopimukseen suuresta F-16 -kaupasta ja nyt alkavat Turkissa valmistelut Ruotsin NATO-jäsenyyden nopeasta ratifioinnista. Etkö sinä ole tiennyt tätä tosisasiaa?"

    En tiennyt.
    Lukisin mielelläni lisää tästä tosiasiasta.

    "En tiennyt.
    Lukisin mielelläni lisää tästä tosiasiasta."

    Kannattaa seurata niitä, jotka tietävät asioista.😉
    Lähipäivinä saamme lukea Turkille myönteisiä uutisia F-16 -kaupoista, sillä siitä se on Erdogania kiikastanut, ei koraanien poltoista.

    https://demokraatti.fi/erdoganilta-vihreaa-valoa-ruotsin-nato-jasenyydelle/

    Äänestä

🥱🥱 Haimme yhdessä jäsenyyttä. Ratifiointiprosessi on kuitenkin aina yksilöllinen. Hakijavaltioita arvioidaan sen hetkisten meriittien perusteella. Ruotsista tulee jäsen, kunhan se saa lainsäädäntönsä ja asiansa järjestykseen.

1Äänestä

Helsinkiläisillä on nyt suuren juhlan aika. Sanna muutti pysyvästi Helsinkiin.😁
Tamperelaisille tämä on surun päivä. 😥

Äänestä

Käymme yhdessä ain, käymme aina rinnakkain.
Näinhän Suomi lupasi ja vakuutteli.
Pettäjän tie on tuskainen, käy harhaan.

Äänestä

Ei ole mitään näyttöä, että Turkki ja Unkari hyväksyisi Ruotsin Natoon, kauas pilvet karkaavat Ruotsin natojäsenyydestä, se onkin Ruotsin tavoite

Äänestä
  • Ymmärrän tuskasi, tovaritsh Tiltu, mutta se tulee vain pahenemaan kun Ruotsi on NATOn jäsenvaltio marraskuun 2023 NATOn ulkoministerien kokouksessa.

    2Äänestä

  • Sinun näyttösi taitaa olla sitä kuulua "Anttilan alennuslaatua".
    Lukaises joltain paremmalta ruudulta tuoreet uutiset Turkista.😉

    Äänestä

Niinistö ja Sanna Marin ovat hyödyllisiä idiootteja Bidenille

Äänestä

sota on businesta... keinottelu kukoistaa ja sotateollisuuden tuki on suurta !!
-- Nato median alla se onkin tuo itse kieltäytyminen vapaaseen ajatteluun, se suuri ongelma !!
- kun vilu , nälkä ja suurtyättömyys uhkaa.
Suomi on ajettu nyt itse, itse tehdyllä likinäköisellä politiikalla sotaan, ja täysin lännen keinottelijoiden armoille.
- Ollaan raaka-aine ja energia keinottelun nettomaksajina, eu, nato netto-maksajina,,
Myös turvattomuus lisääntyy, elintaso laskee, ja lisänä taakkana on hölmöily laajan pakolais-kela turismin netto maksajina , jota bryssel pakko- ohjaa...-- rahat loppuu näin. Meno on kuin hölmöläis saduissa !!

Ei ole varaa omaa sotea hoitaa. mutta rikkaat saa vero-alea ja yksityis terv. huoltoon kela tukea lisää.. Ollaan siis suuren tulonsiirto ruletin alla.
Suomi köyhtyy, raha virtaa ulos ja eturyhmille.

Äänestä
  • "sota on businesta... keinottelu kukoistaa ja sotateollisuuden tuki on suurta !!"

    Siksikö Venäjä jatkaa sotaansa, vaikka se voisi lopettaa sen jo tänään?

    1Äänestä

>Suomen jäsenmaksu maltaita, ei ole julkistettu, mutta on puhuttu, että jopa kuusi miljardia menisi ensi alkuun jäsenmaksun +natoyhteensopivuuteen

Uskonlahkoissa puhutaan paljon muutakin ihan älytöntä. Suomi on ollut Nato-yhteesopiva jo vuosia.

Tänä vuonna maksamme Natosta muistaakseni 22 miljoonaa.

2Äänestä
  • Jos Ukraina olisi hävinnyt Venäjälle, seuraavina Venäjän hyökkäyskohteina olisivat olleet Baltian maat, Puola ja Suomi.

    2Äänestä

  • Aidon Pietarin trollin melko hyvää suomea on aina ilo lukea, kun vertaa sitä lahkouskovaistemme räpellyksiin eikä välitä "asiasta".

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Ukraina olisi hävinnyt Venäjälle, seuraavina Venäjän hyökkäyskohteina olisivat olleet Baltian maat, Puola ja Suomi.

    Jaa, jokos se Ukraina on voittanut tuon pikku kahinan?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jaa, jokos se Ukraina on voittanut tuon pikku kahinan?

    Ei vielä. Ukrainan on tuhonnut Venäjän maa-armeijasta vasta jonkin verran yli puolet.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aidon Pietarin trollin melko hyvää suomea on aina ilo lukea, kun vertaa sitä lahkouskovaistemme räpellyksiin eikä välitä "asiasta".

    Mutta ......... kuten aina ennenkin .... kremlingrammarin postauksen sisältö on "sitä ihteensä".

    -44.Div.-

    2Äänestä

Niinhän sen piti ollakin, Ruotsi ja Suomi yhdessä Natoon, niinhän Niinistökin sanoi. eipä ollut tietoa että joku Pönttö alkaa polttamaan Koraaneja Ruotsissa ja Turkissa suututtiin ,eipä siinä muuta tarvittu. Kyllä Marin teki kaikkensa että Ruotsin Natoon liittyminen olisi tapahtunut Suomen kanssa yhdessä. Turha siinä on mussuttaa, syyttäkää Presidenttiä ei hänkään paljon ole aikaan saanut, puhua kyllä on osannut.

1Äänestä

Senpä voin vielä kirjoittaa, jos Trump voittaa Amerikassa vaalit ,niin sitten on Suomi ja koko Eurooppa aikamoisessa liemessä. Trump alkaa Putinin kanssa yhteispelin ,silloin Ukraina saa sanoa hyvästit voitolleen.

Äänestä
  • Venäjän voitto ei suinkaan tarkoittaisi vapautta, vaan juuri päinvastoin, diktatuurin sortoa, kurjuutta ja alistamista.

    1Äänestä

Trump on todennököisempi pressa kuin Biden, ellei demokraatit saa kaiveltua jostain uutta ihmehenkilöä, niin Trump voittaa ja se on hyvä vain EU:lle, saavat jotain oikeaa tekemistä

Äänestä
  • Trumpushka istuu vaalien aikaan vankilassa. Etkö ole seurannut uutisia?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Trumpushka istuu vaalien aikaan vankilassa. Etkö ole seurannut uutisia?

    Kyllä niistä 90 syytteestä joku tarttuu.

    1Äänestä

  • Häkkilinnusta (Jailbird-trump) ei tule USA:n presdenttiä. Se juna meni jo.

    -44.Div.-

    Äänestä

Tavanomaista putleristin katkeraa mustamaalausta.
Suomi on oikealla tiellä, ja sekös harmittaa.
Nyt vaikuttaa myös Ruotsin jäsenyys etenevän vielä tämän vuoden puolella.
Se olisi suuri asia Suomen ja koko Pohjolan kannalta.
Ja putleristeille uusi harmi.

1Äänestä
  • Mitä tarkoittaa tuo putlerismi?
    Marin sanoi pääministeri aikanaan, että hänen toimikaudellaan Suomi ei tule liittymään natoon. Mutta, toisin kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa tuo putlerismi?
    Marin sanoi pääministeri aikanaan, että hänen toimikaudellaan Suomi ei tule liittymään natoon. Mutta, toisin kävi.

    Marin ei sanonut noin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa tuo putlerismi?
    Marin sanoi pääministeri aikanaan, että hänen toimikaudellaan Suomi ei tule liittymään natoon. Mutta, toisin kävi.

    Tilanne muuttui! Venäjä ilmoitti, että sillä on ”etupiirejä”, joihin kuuluu Ukraina, Suomi ja Ruotsi. Ja hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Marin ei sanonut noin.

    Mitä Marin sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tilanne muuttui! Venäjä ilmoitti, että sillä on ”etupiirejä”, joihin kuuluu Ukraina, Suomi ja Ruotsi. Ja hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022!

    "Tilanne muuttui", sanot sinä.
    Niin se muuttui, mutta oikeisto olisi halunnut mennä natoon jo vuosia sitten. Heitä haukuttiin siitä. Marin + demarit älysivät sen viime tipassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Marin ei sanonut noin.

    https://yle.fi/a/3-12278447
    20.1.2022 8:13
    •
    Päivitetty 20.1.2022 8:26

    >Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Marinin mukaan Suomi pitää tiukasti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon tulevaisuudessa, jos niin päätetään. Pääministeri toteaa, että Suomen ulko- tai turvallisuuspoliittisiin päätöksiin eivät muut tahot voi vaikuttaa.

    – Kukaan ei pysty vaikuttamaan meihin. Ei Yhdysvallat, ei Venäjä eikä kukaan muu. Uskon kuitenkin, että Nato-keskustelut tulevat lisääntymään tulevina vuosina, Marin sanoi.<

    Tuohon kun lisätään se tosiasia, jonka Niinistökin on myöntänyt, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään tekemistä Natohakemuksen kanssa sekä Bidenin ja Niinistön keskustelut vuonna 2021 unohtamatta tietenkään isäntämaasopimusta ja kymmeniä vuosia kestänyttä hivuttautumista Natoon sopivaa tilaisuutta vain odottaen, niin Marin on ollut ulkona kuin lumiukko siitä, mitä todellisuudessa ulkopolitiikan suurilla linjoilla tapahtui Niinistön kabinettipoliitiikan eli lehmänkauppojen puitteissa.

    Niinistöhän on todennut, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti - tauko - yhdessä valtioneuvoston kanssa.
    Niinistö eikä kukaan muukaan ole määritellyt tuon tauon pituutta, sehän voi olla sekunnin tai 10 vuotta.

    No, Natossa ollaan ja se on peruuttamaton olotila.
    Katsellaan mitä tuleman pitää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä Marin sanoi?

    Marin sanoi, että on hyvin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Mutta sitten Venäjä hyökkäsikin Ukrainaan., mikä muutti tilanteen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/3-12278447
    20.1.2022 8:13
    •
    Päivitetty 20.1.2022 8:26

    >Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Marinin mukaan Suomi pitää tiukasti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon tulevaisuudessa, jos niin päätetään. Pääministeri toteaa, että Suomen ulko- tai turvallisuuspoliittisiin päätöksiin eivät muut tahot voi vaikuttaa.

    – Kukaan ei pysty vaikuttamaan meihin. Ei Yhdysvallat, ei Venäjä eikä kukaan muu. Uskon kuitenkin, että Nato-keskustelut tulevat lisääntymään tulevina vuosina, Marin sanoi.<

    Tuohon kun lisätään se tosiasia, jonka Niinistökin on myöntänyt, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään tekemistä Natohakemuksen kanssa sekä Bidenin ja Niinistön keskustelut vuonna 2021 unohtamatta tietenkään isäntämaasopimusta ja kymmeniä vuosia kestänyttä hivuttautumista Natoon sopivaa tilaisuutta vain odottaen, niin Marin on ollut ulkona kuin lumiukko siitä, mitä todellisuudessa ulkopolitiikan suurilla linjoilla tapahtui Niinistön kabinettipoliitiikan eli lehmänkauppojen puitteissa.

    Niinistöhän on todennut, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti - tauko - yhdessä valtioneuvoston kanssa.
    Niinistö eikä kukaan muukaan ole määritellyt tuon tauon pituutta, sehän voi olla sekunnin tai 10 vuotta.

    No, Natossa ollaan ja se on peruuttamaton olotila.
    Katsellaan mitä tuleman pitää.

    "Tuohon kun lisätään se tosiasia, jonka Niinistökin on myöntänyt, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään tekemistä Natohakemuksen kanssa sekä Bidenin ja Niinistön keskustelut vuonna 2021 unohtamatta tietenkään isäntämaasopimusta ja kymmeniä vuosia kestänyttä hivuttautumista Natoon sopivaa tilaisuutta vain odottaen, niin Marin on ollut ulkona kuin lumiukko siitä, mitä todellisuudessa ulkopolitiikan suurilla linjoilla tapahtui Niinistön kabinettipoliitiikan eli lehmänkauppojen puitteissa."

    Niinistö todellakin kertoi muuttaneensa kantansa siinä vaiheessa, kun Venäjä vaati Suomea etupiirikseen, mutta kansalaistemme kanta muuttui NATO-jäsenyydelle myönteiseksi vasta, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/3-12278447
    20.1.2022 8:13
    •
    Päivitetty 20.1.2022 8:26

    >Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Marinin mukaan Suomi pitää tiukasti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon tulevaisuudessa, jos niin päätetään. Pääministeri toteaa, että Suomen ulko- tai turvallisuuspoliittisiin päätöksiin eivät muut tahot voi vaikuttaa.

    – Kukaan ei pysty vaikuttamaan meihin. Ei Yhdysvallat, ei Venäjä eikä kukaan muu. Uskon kuitenkin, että Nato-keskustelut tulevat lisääntymään tulevina vuosina, Marin sanoi.<

    Tuohon kun lisätään se tosiasia, jonka Niinistökin on myöntänyt, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään tekemistä Natohakemuksen kanssa sekä Bidenin ja Niinistön keskustelut vuonna 2021 unohtamatta tietenkään isäntämaasopimusta ja kymmeniä vuosia kestänyttä hivuttautumista Natoon sopivaa tilaisuutta vain odottaen, niin Marin on ollut ulkona kuin lumiukko siitä, mitä todellisuudessa ulkopolitiikan suurilla linjoilla tapahtui Niinistön kabinettipoliitiikan eli lehmänkauppojen puitteissa.

    Niinistöhän on todennut, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti - tauko - yhdessä valtioneuvoston kanssa.
    Niinistö eikä kukaan muukaan ole määritellyt tuon tauon pituutta, sehän voi olla sekunnin tai 10 vuotta.

    No, Natossa ollaan ja se on peruuttamaton olotila.
    Katsellaan mitä tuleman pitää.

    Viisas poliittinen johtaja on sellainen, joka seuraa tarkkaan tilannetta ja muuttaa asenteitaan ja käyttäytymistään geopoliittisen ympäristön muuttuessa ja tarpeen niin vaatiessa.
    Kaikkea ei poliittisen johtajan tarvitse sanoa suoraan ettei vastapuolelle tarjota aseita, sekin on viisautta johtajalta. On aika puhua ja aika olla hiljaa.

    Venäjän helmikuussa 2022 aloittama täysimittainen hyökkäyssota Ukrainan valtaamiseksi oli sellainen asennetta muuttava vakava tarve pääministeri Sanna Marinille, mikä sitten muutti myös muiden suomalaisten suhtautumisen myönteiseksi puolustusliitto NATOn jäsenyyteen.

    Venäjä oli osoittanut jo vuonna 2014 sen, ettei se piittaa solmimistaan sopimuksista tai kansainvälisestä laista, vaan on valmis aloittamaan hyökkäyssodan naapurinsa valtioalueiden ryöstämiseksi ja Suomi reagoi siihen Venäjän uhkaan jo tuolloin Suomi-Nato -yhteistyösopimuksen solmimisella ja puolustusyhteistyön tiivistämisellä Yhdysvaltoihin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/3-12278447
    20.1.2022 8:13
    •
    Päivitetty 20.1.2022 8:26

    >Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Marinin mukaan Suomi pitää tiukasti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon tulevaisuudessa, jos niin päätetään. Pääministeri toteaa, että Suomen ulko- tai turvallisuuspoliittisiin päätöksiin eivät muut tahot voi vaikuttaa.

    – Kukaan ei pysty vaikuttamaan meihin. Ei Yhdysvallat, ei Venäjä eikä kukaan muu. Uskon kuitenkin, että Nato-keskustelut tulevat lisääntymään tulevina vuosina, Marin sanoi.<

    Tuohon kun lisätään se tosiasia, jonka Niinistökin on myöntänyt, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään tekemistä Natohakemuksen kanssa sekä Bidenin ja Niinistön keskustelut vuonna 2021 unohtamatta tietenkään isäntämaasopimusta ja kymmeniä vuosia kestänyttä hivuttautumista Natoon sopivaa tilaisuutta vain odottaen, niin Marin on ollut ulkona kuin lumiukko siitä, mitä todellisuudessa ulkopolitiikan suurilla linjoilla tapahtui Niinistön kabinettipoliitiikan eli lehmänkauppojen puitteissa.

    Niinistöhän on todennut, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti - tauko - yhdessä valtioneuvoston kanssa.
    Niinistö eikä kukaan muukaan ole määritellyt tuon tauon pituutta, sehän voi olla sekunnin tai 10 vuotta.

    No, Natossa ollaan ja se on peruuttamaton olotila.
    Katsellaan mitä tuleman pitää.

    Ruotsin tuleva NATO-jäsenyys vahvistaa koko Pohjolan turvallisuutta, ja se antaa puolustuksellista syvyyttä Suomelle.

    Viisas poliittinen johtaja muuttaa asennettaan ja kantaansa tarpeen niin vaatiessa.
    Venäjän helmikuussa 2022 aloittama täysimittainen hyökkäyssota naapurimaansa Ukrainan valtaamiseksi oli sellainen suuri geopoliittinen muutos ja uhkatekijä Suomelle, että sotilaallista liittoutumattomuutta ja pelkästään Puolustusvoimain kykyyn turvaamista ei nähty enää Suomen valtiojohdossa ( tsvp. Sauli Niinistö - pm. Sanna Marin - eduskunta) riittäväksi vastavoimaksi Venäjän mahdollisesti Suomeenkin kohdistaman uhan torjumiseksi.
    Venäjä oli aloittanut hyökkäyssotansa Ukrainassa jo vuonna 2014 valtaamalla Krimin ja aloittamalla sodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan, johon Suomi vastasi tuolloin Suomi - NATO -isäntämaatukisopimuksella ja tiivistämällä puolustusyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ruotsin tuleva NATO-jäsenyys vahvistaa koko Pohjolan turvallisuutta, ja se antaa puolustuksellista syvyyttä Suomelle.

    Viisas poliittinen johtaja muuttaa asennettaan ja kantaansa tarpeen niin vaatiessa.
    Venäjän helmikuussa 2022 aloittama täysimittainen hyökkäyssota naapurimaansa Ukrainan valtaamiseksi oli sellainen suuri geopoliittinen muutos ja uhkatekijä Suomelle, että sotilaallista liittoutumattomuutta ja pelkästään Puolustusvoimain kykyyn turvaamista ei nähty enää Suomen valtiojohdossa ( tsvp. Sauli Niinistö - pm. Sanna Marin - eduskunta) riittäväksi vastavoimaksi Venäjän mahdollisesti Suomeenkin kohdistaman uhan torjumiseksi.
    Venäjä oli aloittanut hyökkäyssotansa Ukrainassa jo vuonna 2014 valtaamalla Krimin ja aloittamalla sodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan, johon Suomi vastasi tuolloin Suomi - NATO -isäntämaatukisopimuksella ja tiivistämällä puolustusyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa.

    >Viisas poliittinen johtaja muuttaa asennettaan ja kantaansa tarpeen niin vaatiessa.

    Sivuhuomautuksena muistutan, että aina sekään ei riitä. Neville Chamberlain muutti taatusti kantaansa Hitleriin, kun Aatu petti Münchenin sopparin ja nolasi rauhasta riemuinneen Chamberlainin täysin. Ukon kaikki uskottavuus oli kuitenkin jo mennyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/3-12278447
    20.1.2022 8:13
    •
    Päivitetty 20.1.2022 8:26

    >Pääministeri Sanna Marin (sd.) sanoi keskiviikkona uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että on "hyvin epätodennäköistä", että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana.

    Marinin mukaan Suomi pitää tiukasti kiinni oikeudestaan liittyä Natoon tulevaisuudessa, jos niin päätetään. Pääministeri toteaa, että Suomen ulko- tai turvallisuuspoliittisiin päätöksiin eivät muut tahot voi vaikuttaa.

    – Kukaan ei pysty vaikuttamaan meihin. Ei Yhdysvallat, ei Venäjä eikä kukaan muu. Uskon kuitenkin, että Nato-keskustelut tulevat lisääntymään tulevina vuosina, Marin sanoi.<

    Tuohon kun lisätään se tosiasia, jonka Niinistökin on myöntänyt, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään tekemistä Natohakemuksen kanssa sekä Bidenin ja Niinistön keskustelut vuonna 2021 unohtamatta tietenkään isäntämaasopimusta ja kymmeniä vuosia kestänyttä hivuttautumista Natoon sopivaa tilaisuutta vain odottaen, niin Marin on ollut ulkona kuin lumiukko siitä, mitä todellisuudessa ulkopolitiikan suurilla linjoilla tapahtui Niinistön kabinettipoliitiikan eli lehmänkauppojen puitteissa.

    Niinistöhän on todennut, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti - tauko - yhdessä valtioneuvoston kanssa.
    Niinistö eikä kukaan muukaan ole määritellyt tuon tauon pituutta, sehän voi olla sekunnin tai 10 vuotta.

    No, Natossa ollaan ja se on peruuttamaton olotila.
    Katsellaan mitä tuleman pitää.

    >No, Natossa ollaan ja se on peruuttamaton olotila.

    Ei toki ole: Ero Natosta astuu voimaan vuoden kuluttua siitä kun erolmoitus on jätetty liiton pääsihteerikölle.

    En usko että monikaan pahasti harmittelisi jos Unkari jättäisi Naton ja EU:n ja lähentyisi uppoavan Venäjän kanssa vaikkapa "puolueettomuuden" muodossa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Marin sanoi, että on hyvin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Mutta sitten Venäjä hyökkäsikin Ukrainaan., mikä muutti tilanteen.

    Tuossa vaiheessa vielä olikin epätodennäköistä.. Kannatusluvut nousivat kuitenkin nopeasti sodan alettua. Jäsenyyden toteutuminen Marinin kaudella ei silloinkaan ollut erityisen todennäköistä. Ratifiointiprosessi eteni kuitenkin tavallista nopeammin. Suomi ehti Naton jäseneksi 2 päivää ennen kuin Marinin kausi päättyi.

    Äänestä

Ruotsi jäi kun nalli kalliolle

Äänestä
  • Erdogan on siirtänyt Ruotsin ratifioinnin parlamentille.

    2Äänestä

Yhä lähempänä.: Suomesta taistelutanner, sen Nato haluaa, 1350 km iholla.

Äänestä
  • Se on Venäjä, joka hyökkää nyt Ukrainaan. Onneksi meillä on nato turvana, jos Venäjä osoittaa aseensa tänne päin.

    2Äänestä

  • Koko hallitus ja eduskunta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, hyväksyi Suomen liittymisestä natoon.
    Yhteinen hyvä päätös.

    2Äänestä

  • Venäjästä itsestään tulee taistelutanner, jos se on niin typerä että hyökkää Natoon.

    Äänestä

USA viholliset kaukaa ja ystävät läheltä, Suomi on päinvastoin.

Äänestä
  • Ruotsi, Norja ja Viro ovat oikein hyviä naapurimaita Suomelle, kun taas Venäjä on sotaisan imperialistinen fasismidiktatuuri, jonka naapurina eläessä on hyvä olla vahvoja ystäviä kauempanakin, kuten vaikkapa Yhdysvallat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ruotsi, Norja ja Viro ovat oikein hyviä naapurimaita Suomelle, kun taas Venäjä on sotaisan imperialistinen fasismidiktatuuri, jonka naapurina eläessä on hyvä olla vahvoja ystäviä kauempanakin, kuten vaikkapa Yhdysvallat.

    Nämä ovat suomalaisten yleviä ystäviä: Suomenruotsalainen Axel Olof Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen ja henki elää eliitissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Nämä ovat suomalaisten yleviä ystäviä: Suomenruotsalainen Axel Olof Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen ja henki elää eliitissä.

    Nuo ajat ovat olleet ja menneet, toivottavasti sivistys saapuu vielä joskus Venäjällekin.

    Äänestä

Venäjä Putinin johdolla voitti NATOn jäsenhankinta kilpailun ylivoimaisesti.

Kyllä se oli yhtä Venäjän näytöstä, kertoi Stoltenberg.

1Äänestä
  • Vladimir Myrkkykääpiö Putin, paras värvärikersantti vuoskikymmeniin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä hehkutti Niinistö Marin parivaljakko keväällä. Kyseisellä sloganilla haettiin kansantukea, Suomessa kun on perinteisesti seurattu Ruotsin tekemisiä. Ehkä he olivat niin naivia että uskoivat siihen itsekin. USA:lle ja Natolle ei ole enää tärkeä Ruotsin mukanaolo kun saatiin Suomi sopivasti puskuriksi väliin. Eikä Ruotsi todella ole aktiivisesti edistänyt jäsenyyttänsä. Myöskään Natolle=USA ei ole enää tärkeää Ruotsin jösenyys. Suomi kun on jo Naton kaipaama puskuri. Suomen jäsenmaksu maltaita, ei ole julkistettu, mutta on puhuttu, että jopa kuusi miljardia menisi ensi alkuun jäsenmaksun +natoyhteensopivuuteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu