Suomen rikoslaista ei löydy erillistä suojaa naisille esimerkiksi sukuelinten silpomisesta.

https://www.sss.fi/2023/10/suomen-rikoslaista-ei-loydy-erillista-suojaa-naisille-bryssel-haluaa-murtaa-tuon-periaatteen/
Ei löydy suojaa myöskään naisten pakkoaviolitoille. Nämä kaikki epäkohdat Suomen rikoslaissa on kiireesti korjattava.
16217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sehän olisi rasistista estää muslimien harrastuksia

Äänestä
  • Vihervasemmiston mielestä olisi rasistista estää noita muslimien harrastuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vihervasemmiston mielestä olisi rasistista estää noita muslimien harrastuksia.

    Anonyymi
    2023-10-22 10:19:16
    Vihervasemmiston mielestä olisi rasistista estää noita muslimien harrastuksia.
    ++++++++++++++++++++++
    ÄÖP vinettää täällä taas omiaan.
    Ei ihme äänet tipuu tippuu tip tip

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🔞 ­­­N­­­y­m­­f­o­­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18064133p

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Niin, ehkä meillä sitten pitäisi olla lainsäädännössä erityinen suoja naisille, eivätkä molempia sukupuolia koskevat riitä. Mitä se kertookaan miehistä.

Äänestä
  • Olet ymmärtänyt jotain väärin. Pojilla ei ole lain suojaa. Poikien sukupuolielinten rituaalinen silpominen on Suomessa edelleenkin sallittua. Tässä mielessä herää kysymys, pitäisikö tyttöjenkin osalta silpominen sallia, jos se tehdään siten, että terveysvaikutukset ovat pienehköt - ihan kuten poikienkin silpomisessa.

    Vai olisiko sittenkin järkevää kieltää kaikki vauvoihin kohdistuva uskonnollinen rituaalisilpominen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt jotain väärin. Pojilla ei ole lain suojaa. Poikien sukupuolielinten rituaalinen silpominen on Suomessa edelleenkin sallittua. Tässä mielessä herää kysymys, pitäisikö tyttöjenkin osalta silpominen sallia, jos se tehdään siten, että terveysvaikutukset ovat pienehköt - ihan kuten poikienkin silpomisessa.

    Vai olisiko sittenkin järkevää kieltää kaikki vauvoihin kohdistuva uskonnollinen rituaalisilpominen?

    Aloituksen jutun otsikko on: Suomen rikoslaista ei löydy erillistä suojaa naisille – Bryssel haluaa murtaa tuon periaatteen

    Aiheena on siis nimenomaan naisten erityinen suoja.

    Äänestä

Ei pojillakaan ole sukuelinten silpomisen suojaa.

Äänestä

Laissa ei tarvitse erikseen kuvata kaikkia mahdollisia törkeän pahoinpitelyn muotoja.

Äänestä
  • Tilanne on epäselvä. Suomessa silvotaan vuosittain kymmenittäin poikavauvoja eikä niistä nykyisellään tehdä juurikaan rikosilmoituksia, vaikka ne neuvolassa havaitaan.

    Äänestä

  • Napsitaan kehon osia pois. Sama rangaistus kuin vaikka korvan tai minkä tahansa ruumiinosan vahingoittamisesta, ei-lääketieteellisin perustein. Miten sitä lakia oikein luetaan, sehän on valmiina. Ne ei vaan päästä naisia eikä tyttöjä länsimaisen terveydenhuollon piiriin, jossa saisi tietoa oikeuksistaan ja mikä on oikein mikä väärin. Siksi niillä on omat hoitajat ja lääkäritkin.

    Äänestä

Eduskunta yritti korjata tätä, mutta keskustelu ajoi seinään, kun osa olisi halunnut kieltää myös poikien sukupuolielinten rituaaliset silpomiset.

Suomessa on puolueita, jotka kannattavat sukupuolielinten silpomista, koska nämä ovat osa joidenkin uskontojen perinnettä. Kristillisdemokraatit ja monet Keskustan kansanedustajat haluavat sallia nämä jatkossakin.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2023-10-22 16:36:09

    Suomessa on puolueita, jotka kannattavat sukupuolielinten silpomista,
    Kristillisdemokraatit ja monet Keskustan kansanedustajat haluavat sallia nämä jatkossakin".
    ---------------------
    Tyttöjen silpomista ei kannata kukaan ihminen eikä mikään puolue.
    Poikien ympärileikkausta ei kannata kuin 1.
    Se on kokoomuksen kansanedusta Ben Z

    Tuo persujen vinetys osuu vain omiin äänestäjiin.
    Siellä on kuulemma menossa Lasku suhdanne ?

    Äänestä

  • kage kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-10-22 16:36:09

    Suomessa on puolueita, jotka kannattavat sukupuolielinten silpomista,
    Kristillisdemokraatit ja monet Keskustan kansanedustajat haluavat sallia nämä jatkossakin".
    ---------------------
    Tyttöjen silpomista ei kannata kukaan ihminen eikä mikään puolue.
    Poikien ympärileikkausta ei kannata kuin 1.
    Se on kokoomuksen kansanedusta Ben Z

    Tuo persujen vinetys osuu vain omiin äänestäjiin.
    Siellä on kuulemma menossa Lasku suhdanne ?

    2023 Vaalikone: Alaikäisten poikien ympärileikkaus tulee kieltää:

    Vasemmistoliitto: 90%
    Vihreät: 88%
    SDP: 86%
    Persut: 84%
    RKP: 79%
    Kokoomus: 75%
    Keskusta: 73%
    Kristillisdemokraatit: 29% (!!!)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    2023 Vaalikone: Alaikäisten poikien ympärileikkaus tulee kieltää:

    Vasemmistoliitto: 90%
    Vihreät: 88%
    SDP: 86%
    Persut: 84%
    RKP: 79%
    Kokoomus: 75%
    Keskusta: 73%
    Kristillisdemokraatit: 29% (!!!)

    Miksipä ne sitoi tyttöjen ja poikien silpomiset yhteen nippuun. Kehoon puuttumisena ja toimenpiteenä sen verran erilaiset. Poikien leikkelylle on joitain perusteitakin, niitä tehdään joskus aikuisille ei-uskovillekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.sss.fi/2023/10/suomen-rikoslaista-ei-loydy-erillista-suojaa-naisille-bryssel-haluaa-murtaa-tuon-periaatteen/
Ei löydy suojaa myöskään naisten pakkoaviolitoille. Nämä kaikki epäkohdat Suomen rikoslaissa on kiireesti korjattava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu