Kristityt usein väittävät, että Jumala on rakkaus ja tätä rakkauden olemassaoloa on yhtä mahdoton todistaa kuin Jumalaa. He korostavat tätä mysteeriä kirjoittamalla rakkauden isolla alkukirjaimella kuin erisnimen. Fyysistä vetovoimaa ja sidettä he pitävät likaisena ja syntisenä.
En ala nyt julistamaan tieteellisiin tutkimuksiin pohjautuvia totuuksia vaan avataan keskustelu asiasta mitä on rakkaus. Väitän ja tieteelliset tutkimukset osoittavat, että rakkaus on eliön hormonitoimintaa ja elimistön vastetta siihen, ei mitään muuta. Väitän myös, ettei Jumalaan tai jumaliin kiintymisessä ole ihan sama mekanismi kuin rakkaudessa. Jumaliin kiintymisessäkin kyse on hormonitoiminnasta ja aivokemiasta, mutta se liittyy enemmän palkitsemismekanismeihin ja riippuvuuksiin. Laitetaan tästä tiiserinä yksi tieteelliseen tutkimukseen pohjautuva artikkeli.
This is your brain on god
Religious and spiritual experiences activate the brain reward circuits in much the same way as love, sex, gambling, drugs and music, report researchers at the University of Utah School of Medicine.
https://unews.utah.edu/this-is-your-brain-on-god/
Mitä on rakkaus?
39
303
Vastaukset
- Anonyymi
Sillä niin on jumalalla maailmaa rahastanut...
- Anonyymi
On kykenemätön antamaan anteeksi ilman että poikaansa/luomaansa olentoa/häntä itseään – uskonsuunnasta riippuen – kidutetaan kuoliaaksi ja että sitten vielä pitää uskoa tämän kuittaavan kaiken. Ja, jollet usko, kidut helvetissä, lällällää! Voi kysyä, tämäkö on sitä ylimaallista rakkautta!
Preeriamyyrä on hyvä esimerkki rakkauden biologiasta. Ne ovat yksiavioisia niin, että kelpaisivat jopa Raamattuun esimerkiksi. Parittelun jälkeen ne muodostavat elinikäisen parisuhteen, huolehtivat jälkeläisistä, kuhertelevat, tuntevat empatiaa puolisoa kohtaan ja tuskaa, jos puoliso on kadonnut.
Preeriamyyrien parinmuodostusmekanismeissä hormonit oksitosiini ja vasopressiini näyttelevät tärkeää osaa. Kaikilla eläimillä on näitä samoja hormoneja, myös ihmisillä joten siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ero muihin on siinä, missä aivojen osissa näiden hormonien reseptorit ovat. Preeriamyyrillä ne ovat tietyissä paikoissa ja vastaavasti niiden moniavioisten rietastelevien serkkujen (amerikanpeltomyyrä ja kalliovuorten ruohomyyrä) aivojen osissa näitä reseptoreja on vähän.
Miksi preeriamyyrät ovat yksiavioisia toisin kuin sen serkut? Se on evoluution tuloksena syntynyt lisääntymisstrategia. Tasangoilla preeriamyyriä on niin harvassa, että luotettavin keino päästä lisääntymään on muodostaa pysyvä parisuhde. Sama saattaa olla osasyynä ihmisten yksiavioisuuteen. Ihmisnaaraalla ei ole ulkoisia merkkejä ovulaatiosta, joten varmin tapa päästä jatkamaan sukua on muodostaa pysyvä parisuhde ja harrastaa säännölllisesti seksiä yhden naaraan kanssa kuin sattumanvaraisesti ja harvemmin satunnaisten naaraiden kanssa.
https://www.scientificamerican.com/article/monogamous-prairie-voles-reveal-the-neurobiology-of-love/
Näin siis rakkaus ja yksiavioisuus on evoluution tulosta, ei Jumalan tai Jeesuksen luoma ja käskemä juttu.- Anonyymi
Kristityt vääristelevät Raamatun sanomaa. He sanovat "Jumala on rakkaus" ja selittävät asian niin, että "Rakkaus on Jumala", mitä Raamattu ei suinkaan sano.
Raamatun mukaan Jumalassa on rakkautta, mutta rakkaus ei ole Jumala. Jumalassa on myös totuutta ja vanhurskautta, mutta hän ei ole vain totuus ja vanhurskaus, vaan on paljon muutakin - mm. koston Jumala, joka vihaa vääryyttä ja vääriä / syntisiä jumalattomia, ja rankaisee heitä ankarasti kuoleman jälkeen. Juma ole mikään mysterri, eikä rakkauskaan ole mysteeri on todelista totta, Jeesuksessa kristuksessa.
Uskovat olemme rakauden piirissä kaikki, näkyy keskinäisessa rakkaudessa toisia kohtaan, palveluna seurakunnassa.- Anonyymi
Raamatun Jumala on VIHA.
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."- Anonyymi
Viimatun raha
kiinnostaa uskovaisia enemmän kuin Raamatun viha ja opit - Anonyymi
Raamatussa Jumalalle on annettu monia attribuutteja, joista viha on vain yksi. Muita ovat mm. rakkaus, totuus, valo, vanhurskaus, mustasukkaisuus, kosto,...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Jumalalle on annettu monia attribuutteja, joista viha on vain yksi. Muita ovat mm. rakkaus, totuus, valo, vanhurskaus, mustasukkaisuus, kosto,...
Mielenkiintoista pohtia niitä atribuutteja, mitä Jumalalle ei ole annettu: En muista, että Jumalaa olisi missään luonnehdittu kauniiksi tai seksikkääksi.
- Anonyymi
Kun kristitty sanoo "Jumala on rakkaus" kuulen sen samanlaisena tokaisuna kuin "Kivi on Jumala". Kyseinen lause ei tarkoita yhtään mitään, vaan siinä on laimennettu sana Jumala täysin turhaksi. Koko sanalla ei ole mitään arvoa vaan kaikki sanot voi laittaa vain Jumalaksi. Sellainen vain tekee kommunikaatiosta mahdotonta.
- Anonyymi
rakkaus Näkyy kyllä luonnossa hyvin laajamuotoisesti ja kaikki mitä silmissämme on luonnossa kaikki rakennusaineet ovat jopa muurahaispesässä.
Yhteisöllisyys. Pariutuminen. Jälkeläiset. Ihmisen osa on luomakunnassa ylin. Pitäisi osata hahmottaa laajamuoisesti miten rakkaus jakaantuu. Ei kai nuo teoriat tee rakkaudesta totta. Sen pitäisi olla labrTuote jos näin ajatellaan. Lähde nyt vaikka kissanpennuista liikkeelle jotka imevät emosta ravintoa. Tehdäänkö siitä teorioita tieteellisesti."Lähde nyt vaikka kissanpennuista liikkeelle jotka imevät emosta ravintoa. Tehdäänkö siitä teorioita tieteellisesti."
Vositko selvittää nyt edes ihan perusperusjuttuja, ennen kuin häpäiset tällaisilla julkisilla aivopieruilla itsesi?
"Imettävällä äidillä oksitosiini saa maidon erittymään rinnoista supistamalla maitotiehyitä ympäröiviä pieniä sileitä lihaksia. Lapsen imettäminen, piteleminen ja jopa pelkkä näkeminen tai haistaminen lisäävät oksitosiinin eritystä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oksitosiini- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
"Lähde nyt vaikka kissanpennuista liikkeelle jotka imevät emosta ravintoa. Tehdäänkö siitä teorioita tieteellisesti."
Vositko selvittää nyt edes ihan perusperusjuttuja, ennen kuin häpäiset tällaisilla julkisilla aivopieruilla itsesi?
"Imettävällä äidillä oksitosiini saa maidon erittymään rinnoista supistamalla maitotiehyitä ympäröiviä pieniä sileitä lihaksia. Lapsen imettäminen, piteleminen ja jopa pelkkä näkeminen tai haistaminen lisäävät oksitosiinin eritystä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oksitosiinikyllä Onko se totta että erittyy todellakin ja tämä on ihan selvästi tämmöinen kemiallinen reaktio ja ei mitään tämmöistä alkuperäistä syytä tähän että miksi sitä hormonia erittyy. Tämän äidinmaidon tuote on ilmiselvästi evoluutiossa kehittynyt eikö totta. Nyt vedetään pohjalukemissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä Onko se totta että erittyy todellakin ja tämä on ihan selvästi tämmöinen kemiallinen reaktio ja ei mitään tämmöistä alkuperäistä syytä tähän että miksi sitä hormonia erittyy. Tämän äidinmaidon tuote on ilmiselvästi evoluutiossa kehittynyt eikö totta. Nyt vedetään pohjalukemissa.
Vaimoni tekee hätäsektioita sairaalassa. Kerran yöllä taksista loppui bensa moottoritiellä ja vaihto toiseen taksiin. Lapsi oli terve. Tämä on sattumaa. Oksitosiini ei ole sitä
- Anonyymi
Aloittajalle voisi suositella teosofiaa pääoppiaineeksi ateismin sijaan. Hurjin pudotus on väittää rakkautta evoluution tuotteeksi. Evoluutio tuottaa sanoja riemuidiootti vajakki. Koska sopeutuminen on raskasta niinpä otetaan käyttöön alentava sanavarasto
Ei riemuidiootti ole palsta-ateistien keksintö vaan se on yleisessä käytössä oleva termi
https://urbaanisanakirja.com/word/riemuidiootti/
- Anonyymi
Rakkaus on masturbointia. Silloin rakastetaan kouriintuntuvasti.
- Anonyymi
Rakkaus on tekoja toisten hyväksi. Rakkaus on läsnäoloa, luottamuksen osoittamista ja lohdutuksen jakamista. Rakkaus on myös toiseen ihmiseen sitoutumista. Rakkauden avulla olet toisia varten ja se tuo elämääsi merkityksen kokemusta.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti- Anonyymi
Tuo kaikki voidaan valmistaa laboratoriossa
Keinotekoisesti artificial. Ei ole mitään alkuperäisen tarkoituksen syytä. Näin täällä kovasti väittää komppanian päällikkö Ja huutaa riemuidiootteja.
Onko tässä uusi heh heh Preeriamyyrä tekee kaikkea tätä.
Mated pairs form bonds, share a nest and raise young together. In the laboratory, a pair-bonded vole will work for access to its mate. Prairie voles even exhibit something like empathy for their partners, getting stressed when they are stressed, and consoling each other through touch.
https://www.scientificamerican.com/article/monogamous-prairie-voles-reveal-the-neurobiology-of-love/Anonyymi kirjoitti:
Tuo kaikki voidaan valmistaa laboratoriossa
Keinotekoisesti artificial. Ei ole mitään alkuperäisen tarkoituksen syytä. Näin täällä kovasti väittää komppanian päällikkö Ja huutaa riemuidiootteja.
Onko tässä uusi heh heh"Ei ole mitään alkuperäisen tarkoituksen syytä."
No onhan. Joillakin lajeilla lisääntymisstrategiana on elinikäinen parisuhde ja se on evoluution tulosta. Käytännössä eliö on vähitellen kehittynyt niin, että se erittää tiettyjä hormoneja ja tietyissä osissa aivoja ja elimistöä on kehittynyt reseptoreita näille hormoneille ja näisen seurauksena syntyy yhä vahvempia parisuhteita, jotka ovat kyseiselle lajille edullinen tapa lisääntyä.
On ihan naurettavaa kuvitella, että rakkaus, parisuhde ja tietyt lisääntymisstrategiat olisivat pari tuhatta vuotta vanhoja juutalaisen puusepän ja matkasaarnaajan (joka kaiken lisäksi on pelkkä mielikuvitushahmo) opettamia asioita.- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
"Ei ole mitään alkuperäisen tarkoituksen syytä."
No onhan. Joillakin lajeilla lisääntymisstrategiana on elinikäinen parisuhde ja se on evoluution tulosta. Käytännössä eliö on vähitellen kehittynyt niin, että se erittää tiettyjä hormoneja ja tietyissä osissa aivoja ja elimistöä on kehittynyt reseptoreita näille hormoneille ja näisen seurauksena syntyy yhä vahvempia parisuhteita, jotka ovat kyseiselle lajille edullinen tapa lisääntyä.
On ihan naurettavaa kuvitella, että rakkaus, parisuhde ja tietyt lisääntymisstrategiat olisivat pari tuhatta vuotta vanhoja juutalaisen puusepän ja matkasaarnaajan (joka kaiken lisäksi on pelkkä mielikuvitushahmo) opettamia asioita.Olet pahasti teoreettinen ja jälkijunassa. Kysy itseltäsi miksi. Näitä asioita tapahtuu riemuidiootti
Anonyymi kirjoitti:
Olet pahasti teoreettinen ja jälkijunassa. Kysy itseltäsi miksi. Näitä asioita tapahtuu riemuidiootti
Argumentum ad nauseam ja Argumentum ad hominem.
Sen voisi tietysti vielä lisätä, ettei Raamatussa parisuhde ole mikään rakkauskysymys vaan omaisuuskysymys. Vai mitä mieltä olette siitä, että raiskattu vaimo pitää kivittää hengiltä? Ei rakastava aviomies kivitä hengiltä raiskattua vaimoaan, mutta omaisuuttaan ja kunniaansa varjelevalta vuohipaimenmieheltä se onnistuu.
22 »Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne."Nevertheless, the law as formulated in Deuteronomy 22:22 singles out the married woman who has been possessed by her husband, and demands of her an uncompromising sexual exclusivity, which admits no exception or extenuating circumstances. Thus, any intercourse between a married woman and man other than her husband is taken to constitute adultery, whether the woman was a consenting partner or not."
https://www.thetorah.com/article/deuteronomys-uncompromising-demand-for-womens-sexual-fidelity
- Anonyymi
Etkö ole kokenut Jumalan rakkautta?
Piileksitkö Jumalaa?
Roomalaiskirje:
2:4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen."Etkö ole kokenut Jumalan rakkautta?
Piileksitkö Jumalaa?"
Olen kokenut Jumalan rakkautta kuten sinä olet kokenut Saunatontun rakkautta. Piileksitkö Saunatonttua?- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
"Etkö ole kokenut Jumalan rakkautta?
Piileksitkö Jumalaa?"
Olen kokenut Jumalan rakkautta kuten sinä olet kokenut Saunatontun rakkautta. Piileksitkö Saunatonttua?Älä antaudu keskusteluun saunatontun äläkä minkään muunkan demonin tai henkimaailman olennon kanssa.
Sano sille kovalla äänellä:
"PAINU HELVETTIIN !!!"
- Anonyymi
Rakkaus on tunne. Vihan vastakohta. Ei auta kirjat eikä sanat.
Rakkaus on myös yhteyttä todellisuuteen ja sen kauneuteen. Sitä uskonnot tavoittelevat. Buddhalaisuus selvimmin, kristillisyyteen ja sen kulttuuriin on sekoitettu värejä vaalenapunaisesta alkaen, sydämiä ja ties mitä.- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
"Vihan vastakohta."
Höpsistä, biologisesti rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.Ei meikämanne ymmärrä mitään rakkaudesta muuta kuin ripulivajakki.
- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
"Vihan vastakohta."
Höpsistä, biologisesti rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.Olet oikeassa –biologisesti. Rakasteleminen on verbi, kyse oli subjektiivista. Rakkaus on myös subjektiivinen tunne tai oikeastaan kahden subjektin kuten myös verbinä. Välinpitämättömyys ei ole tunne vaan olotila. Terv. Näsä.
- Anonyymi
Jospa näkisit kristityn silmin, kuinka tietämätöntä liturgiasi on. Kiihkeään vihaasi ainoa selitys on, että demonisi, jonka nimi on " Luziferin ylpeys", vaikuttaa sinussa väkevästi, sitä on liikkeellä, et ole ainoa. Ei hän sinua kiitä, vaan teettää yhä pahempia asioita sinun kauttasi. Sinun on käytävä pohjalla asti. Kun heräät jonain päivänä sontasi keskeltä, kuten Nebukatnesar 7 vuoden nautana elelystään ja tartut Jeesuksen ojennettuun käteen, Hän pesee sinut puhtaaksi. Prosessisi on pitkä, mutta täynnä valoisaa tulevaisuuden toivoa. Valinta on sinun, ei Jeesus sinua väkisin pelasta.
- Anonyymi
Eikö kommunismi anna ateisteille keskinäistä rakkautta ja sisältöä elämään.
- Anonyymi
Miksi ateistit ovat katkeria ja kapinamielellä.?
- Anonyymi
Miksi ateistien naamalla on tyytymätön ilme?
- Anonyymi
Miksi ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän?
- Anonyymi
Miksi teismi pölhöyttää uhrinsa pään?
- Anonyymi
"Väitän ja tieteelliset tutkimukset osoittavat, että rakkaus on eliön hormonitoimintaa ja elimistön vastetta siihen, ei mitään muuta."
Rakkaus on lämpöä ja valoa. Rakkaus sulattaa jäätyneen tunnekylmän ateistin sydämen ja valaisee pimeän mielen. Selitä tämä asia tieteellisesti ilman hormoneja.
Maailmankaikkeudessa vaikuttaa tuli ja jää, valo ja pimeys. Et kai näitä unohda. Eliöiden on etsittävä lämpöä ja rakkautta toisesta osapuolesta, jotta ne pystyy rakastelemaan, lisääntymään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353