Surettaa, millaiseksi Medvedev on muuttunut

Medvedev oli ennen niin mukavan oloinen ja ihan symppis tyyppi, josta ei liioin ollut pahaa sanottavaa (korruptoitunut hän toki oli, mutta niinhän ne kaikki). Nykyisin hän on aivan käsittämätön uhkailuineen ja törkeine kommentteineen, aivan kuin täysin eri mies kuin ennen.

Onko hän todellakin muuttunut noin paljon vai esittääkö vain roolia pakon edessä?
15243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuollaisia ne on kaikki DDR-hawosen kaverit

Äänestä

Medvedev oli hyvä ystävä Tarja Haloselle.
Onko Medvedev ehkä suuttunut suomalaisille sydänystävänsä joutumisesta sivuraiteelle? Kukaan ei enää ole kiinnostunut Tarja Halosen ulkopoliittisista mielipiteistä ja rauhanaatteista.

Äänestä

Tsaari on ihan hyvä tyyppi, kun häneen tarkemmin tutustuu.

Äänestä

Oletteko te hyviäkin ystäviä, vai muodostatko käsityksesi siihen, mitä lehdistä luet?

Äänestä
  • Verilinjat ovat tehnee laupeudentyötä aikoinaan.

    Äänestä

medvedev aikoinaan esitteli iso arska kuvernöörille jotain taulujakin , ei silloinkaan uskonut nyky vihaa mut sopii se tähän sota aikaan,

Äänestä
  • Agentin pitää osata esittää roolia. Ja naamataulun sopia siihen. Hyvä kun suomalaiset ja muut kontaktit selvisi hengissä vierailuistaan.

    Äänestä

Oliko Mede aikoinaan Haloskan hyvä toveri?

Äänestä

Kalajoella ja Forssassa säilytettiin tulevia murhamiehiä.
Leniniä salakuljetettiin Suomen kautta pois verenkostajilta.
Tsaariperhe murhattiin.
Mieti tämä omalle kohdallesi.

Äänestä

Venäjä on niin läpimätä mafiatyylinen roistovaltio, että jos siellä haluaa toimia politiikan huipulla, on pakko olla läpimätä mafiatyylinen roisto. Valheen ja pahuuden valtakunnan valheet ja pahuus mädättävät väkisinkin kaikki siihen osalliset.

Äänestä

Eikös medeved ole jo täysin juoppo ja nisti? Opiaatteja kuulemma vetää reilusti vodkan kanssa.

Äänestä

Metu käänsi takkinsa kuten persuilla on tapana.

Äänestä

Todella hyvä seuraava presidentti

Äänestä

Sisäinen pahuus ei yleensä näy ulospäin.
Ulkoiset kuoret voivat hämätä ihmisen todellisen minän.
Putinista kyllä näkee ulospäin, että kyseessä valehteleva, ovela kettu.

Äänestä

Eiku, sä et ennen tiennyt, ettei se siellä pärjää
ellei se ole tuollainen.

Mistä tiedät kumpi on esittämistä, kiva vai pahis versio?

Siellä ei mukavat pärjää, eikä niillä voi olla mielipiteitä.
Se mielipide on sama kuin mikä muillakin, jotka on samassa pöhinässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Medvedev oli ennen niin mukavan oloinen ja ihan symppis tyyppi, josta ei liioin ollut pahaa sanottavaa (korruptoitunut hän toki oli, mutta niinhän ne kaikki). Nykyisin hän on aivan käsittämätön uhkailuineen ja törkeine kommentteineen, aivan kuin täysin eri mies kuin ennen.

Onko hän todellakin muuttunut noin paljon vai esittääkö vain roolia pakon edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu