https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/2d9c6803-91d5-46f6-a075-75993861b72c
"Eduskuntavaalien alla Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen ja Suomen ympäristökeskuksen professori Jyri Seppälä puhuivat toistuvasti valtakunnan päämedioissa Suomelle tulevista jopa 7 miljardin euron laskuista, ellei metsänielua vahvisteta hakkuita rajoittamalla.
Luonnonvarakeskus tipautti näiltä puheilta pohjan pois julkaisemalla lokakuun alussa tiedotteen metsien hiilinielujen vertailutason teknisestä korjauksesta. Tiedotteeseen sisältyi merkittävä uutinen, jota ei kuitenkaan ole uutisoitu valtakunnan päämedioissa Maaseudun Tulevaisuutta (9.10.) lukuun ottamatta.
Tekninen korjaus metsien hiilinielun vertailutasoon liittyy EU:n maankäyttösektorin (LULUCF) ilmastotavoitteiden laskentaan, jolla metsänielua verrataan asetuksessa kullekin EU jäsenmaalle määritettyihin velvoitteisiin. Viime joulun alla Luonnonvarakeskus otti jo tapahtuneen ilmaston lämpenemisen aikaansaamat ojitettujen turvemaiden maaperän kasvavat hiilipäästöt metsänielujen laskelmiin mukaan ilman, että silloin tehtiin tarvittavia teknisiä korjauksia vertailutasoihin.
Nyt ne on tehty. Uusi metsänielun vertailutaso (14,84 milj.ekv.CO2ton) on tehdyllä korjauksella lähes 9 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia alhaisempi kuin aikaisempi (23,49 milj.ekv.CO2ton). Tämä on maallikolle vaikea ymmärtää, mutta hakkumääriksi muuttaminen helpottaa asian havainnollistamista. Tekninen korjaus vertailutasolaskelmissa tarkoittaa suunnilleen samankokoista hakkumäärää, sillä yksi kiintokuutiometri puuta sitoo lähes tonnin hiilidioksidia.
Vahvasti velkaantuvalla kansakunnalla ei ole varaa tehdä populistista ilmastopolitiikkaa metsänieluilla. Kun otetaan huomioon, että viime vuonna metsäteollisuus oli koko vuosituhannen kovimmalla suhdannehuipulla ja verrataan tilannetta nykyiseen taantumaan, voidaan olettaa, että tänä vuonna metsien hiilinielu saattaa hyvin olla jo EU velvoitteiden tasolla. Metsänielupaniikille ei ole perusteita. Hyvään ja kasvua lisäävään metsänhoitoon kannustaminen riittää."
"Eduskuntavaalien alla Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen ja Suomen ympäristökeskuksen professori Jyri Seppälä puhuivat toistuvasti valtakunnan päämedioissa Suomelle tulevista jopa 7 miljardin euron laskuista, ellei metsänielua vahvisteta hakkuita rajoittamalla.
Luonnonvarakeskus tipautti näiltä puheilta pohjan pois julkaisemalla lokakuun alussa tiedotteen metsien hiilinielujen vertailutason teknisestä korjauksesta. Tiedotteeseen sisältyi merkittävä uutinen, jota ei kuitenkaan ole uutisoitu valtakunnan päämedioissa Maaseudun Tulevaisuutta (9.10.) lukuun ottamatta.
Tekninen korjaus metsien hiilinielun vertailutasoon liittyy EU:n maankäyttösektorin (LULUCF) ilmastotavoitteiden laskentaan, jolla metsänielua verrataan asetuksessa kullekin EU jäsenmaalle määritettyihin velvoitteisiin. Viime joulun alla Luonnonvarakeskus otti jo tapahtuneen ilmaston lämpenemisen aikaansaamat ojitettujen turvemaiden maaperän kasvavat hiilipäästöt metsänielujen laskelmiin mukaan ilman, että silloin tehtiin tarvittavia teknisiä korjauksia vertailutasoihin.
Nyt ne on tehty. Uusi metsänielun vertailutaso (14,84 milj.ekv.CO2ton) on tehdyllä korjauksella lähes 9 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia alhaisempi kuin aikaisempi (23,49 milj.ekv.CO2ton). Tämä on maallikolle vaikea ymmärtää, mutta hakkumääriksi muuttaminen helpottaa asian havainnollistamista. Tekninen korjaus vertailutasolaskelmissa tarkoittaa suunnilleen samankokoista hakkumäärää, sillä yksi kiintokuutiometri puuta sitoo lähes tonnin hiilidioksidia.
Vahvasti velkaantuvalla kansakunnalla ei ole varaa tehdä populistista ilmastopolitiikkaa metsänieluilla. Kun otetaan huomioon, että viime vuonna metsäteollisuus oli koko vuosituhannen kovimmalla suhdannehuipulla ja verrataan tilannetta nykyiseen taantumaan, voidaan olettaa, että tänä vuonna metsien hiilinielu saattaa hyvin olla jo EU velvoitteiden tasolla. Metsänielupaniikille ei ole perusteita. Hyvään ja kasvua lisäävään metsänhoitoon kannustaminen riittää."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki nämä "asiantuntiajat " ovat puolueellisia. Ei tommosia asiantuntioita kannata kuunnella. SDP ja kommarijäsenkirja on perstaskussa. FiXit !
Pieniä on kulut hiilinieluista.
Orpo ostaa aseita ja leikkii sotaa 110 000 000 000 eurolla lähi vuosina, siis 110 miljardilla.
Aloituksessa hyvin selvitetään se minkälaisia valheita Ollikainen ja Seppälä monessa YLEN lähetyksessä väittivät hirveän romahduksen tapahtuneen Suomen metsissä ja pelottelivat suurilla EU:n sakoilla ja vaativat hakkuiden rajua vähentämistä..
Kun sitten Luke:n totesi että viimeinen tutkimus oli tehty "eri lähtökohdista" eikä ole vertailukelpoinen edelliseen tutkimukseen ja kaiken lisäksi antoi tiedotteen metsien hiilinielun teknisestä korjauksesta .
Nämä molemmat osoittivat ettei ole tarpeellista vähentää hakkuita.
Tätä ei kuitenkaan YLE eikä muutkaan tiedostusvälineet mitenkään ole julkaisseet vain Maaseudun Tulevaisuudessa se esitettiin,
Miksi jos Suomen metsillä menee hyvin ei ole uutinen mutta väärään tietoonkin perustuva huono uutinen metsistä julkaistaan monessa lähetyksessä ja keskustelupaneelissa eikä sitä korjata kun oikea tieto selviää.??
Siinähän lähettävät laskun, ei meillä ole rahaa sitä kuitenkaan maksaa
Edelleen Yle julkaisee täysiä valheita .
Väittivät tänään uutisissa ja teksti tv:ssä että Suomen hiilineutraalisuutavoitteet vuodelle 2035
eivät toteudu ja syyksi väittivät sen että Suomen metsiä hakataan LIIKAA .
Kyseisen Luken tutkimuksen liitteessä kuitenkin selviää että Suomen metsät kasvoivat vuonna 2023 104 miljoonaa m3 ja kokonaispoistuma oli 82 miljoonaa m3 johon sisältyy varsinaiset
teolliset hakkuut n. 58 miljoonaa m3.
Siten Suomen metsien puuston määrä LISÄÄNTYI n. 22 miljoonaa m2 .
MITEN SITÄ SIIS ON VOITU HAKATA LIIKAA ???
Miksi tällaista valhetta levitetään ja eikö sellaisen levittäminen ole rangaistava teko.
Saisi ainakin julkisen sanan neuvosto vaatia Yleltä oikaisua asiaan ja antaa vakavan varoituksenantaa .