USA lopettaa tuen, miltä Ukrainalaisista tuntuisi

” USA ei antanut Ukrainan neuvotella 3/2022.”

Outo väite? Halusiko muka Putin neuvotella kun hyökkäsi maahan 24.2.2022?

Ja Itä ei voi valehdella lännen mediassa. Siksi se valehtelee Idässä!

Lännen mediat on vapaat eikä mistään mielipiteestä räpsähdä 15:ta vuoden linnatuomiota!

Anonyymi kirjoitti:

” USA ei antanut Ukrainan neuvotella 3/2022.”

Outo väite? Halusiko muka Putin neuvotella kun hyökkäsi maahan 24.2.2022?

Kalsarinmyrkyttäjä ja Kerä-Valtteri olivat päinvastoin vedättäneet lännen johtajia ihan huolella antamalla näiden kuvitella, että he neuvottelivat jostain Kremlissä rampatessaan.

Kuten Ranskan asevoimien komentaja sanoi Suomessa käydessään: Tätä kusetusta länsi ei unohda.

Anonyymi kirjoitti:

” USA ei antanut Ukrainan neuvotella 3/2022.”

Outo väite? Halusiko muka Putin neuvotella kun hyökkäsi maahan 24.2.2022?

Outo väite,,, kyllä Putin halusi neuvotella ensimmäisenä USA n kanssa jo paljon ennen sotaa. Sota oli tarkoitettu alkavaksi USA n puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Outo väite,,, kyllä Putin halusi neuvotella ensimmäisenä USA n kanssa jo paljon ennen sotaa. Sota oli tarkoitettu alkavaksi USA n puolelta.

Onko mielestäsi USA siis epäluotettava, kun ei aloittanut sotaa eikä ole liittynyt siihen vaikka putte kuinka houkuttelee.
Venäjään voi aina luottaa kun on väkivallasta ja ryöstämisestä kyse.

Anonyymi kirjoitti:

” USA ei antanut Ukrainan neuvotella 3/2022.”

Outo väite? Halusiko muka Putin neuvotella kun hyökkäsi maahan 24.2.2022?

Kyllä. Tästä on useita uutislähetyksiä, jotka vahvistavat halua käyttää diplomatiaa.

Diplomatia tarkoittaa maiden välistä rauhanomaista yhteistyötä ja keskustelua. USAn demokratian tuominen ei sitä ole, vaan savuverho aseeelliselle hyökkäykselle USAn etuja suojellakseen.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍑 ­­N­y­m­f­o­­m­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18065679x

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Anonyymi kirjoitti:

” USA ei antanut Ukrainan neuvotella 3/2022.”

Outo väite? Halusiko muka Putin neuvotella kun hyökkäsi maahan 24.2.2022?

Istanbulissa neuvoteltiin rauhansopimus valmiiksi 3/2022.
Osana sopimusta Venäjä veti joukkonsa Kiovan alueelta.
Sitten kuvaan astui Bidenin valtuuttamana Boris Johnson, joka ilmoitti Ukrainalle kaiken tuen loppuvan, mikäli Ukraina allekirjoittaisi rauhansopimuksen.
Ukraina tietenkin totteli isäntiään.

Anonyymi kirjoitti:

Istanbulissa neuvoteltiin rauhansopimus valmiiksi 3/2022.
Osana sopimusta Venäjä veti joukkonsa Kiovan alueelta.
Sitten kuvaan astui Bidenin valtuuttamana Boris Johnson, joka ilmoitti Ukrainalle kaiken tuen loppuvan, mikäli Ukraina allekirjoittaisi rauhansopimuksen.
Ukraina tietenkin totteli isäntiään.

Lue lisää

Pelkkää valetta. Venäjä joutui vetämään joukkonsa Kiovan alueelta, koska ne murskattiin siellä ja siksi Venäjä joutui aloittamaan neuvottelut saadakseen aikaa rakentaakseen armeijansa uuteen hyökkäykseen. Rauhansopimuksen torppasi itse Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäämällä valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen oman naurettavan vaatimuksensa, että jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan, niin sopijaosapuolten ja sopimuksen takaajavaltioiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta eli Venäjä olisi sopimuksen mukaan kyennyt estämään Ukrainan auttamisen, kun Venäjä jälleen olisi hyökännyt Ukrainaan. Eihän Ukraina tietenkään tuollaiseen voinut suostua.

Putin totesi tosiasian. Zelenskin hallinto ja armeija luhistuisi viikossa ilman lännen aseita ja rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Putin totesi tosiasian. Zelenskin hallinto ja armeija luhistuisi viikossa ilman lännen aseita ja rahoja.

Ja Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurha.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurha.

Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.

Juuri Putin Kalsarmyrkyttäjä on siviilien teurastaja ja tuossakin hän uhoaa kansanmurhalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

SIKSI!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.

Ei todellakaan, vaan tuhannesti pahempi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

SIKSI!

Lue lisää

Venäjän tavoite,,, älä höpötä paskaa. Pidä sinä kiihko hullu käsijarru päällä ettet lähde lentoon.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tavoite,,, älä höpötä paskaa. Pidä sinä kiihko hullu käsijarru päällä ettet lähde lentoon.

Tiltu yrittää kovasti vakuuttaa, että älkää ihmeessä uskoko venäläisiä, kun he itse kertovat tavoitteistaan, vaan uskokaa vain tiltua, joka kertoo Venäjän haluavan vain rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.

” Miksi? Putin ei ole Bidenin kaltainen teurastaja.”

Ei! Putin on Bideniä PAHEMPI TEURASTAJA!

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

moloch_horridus kirjoitti:

Ja Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurha.

Ja moolokki voisi tehdä itsemurhan, päästäisi eroon tuostakin natonassesta ja paskan jauhajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja moolokki voisi tehdä itsemurhan, päästäisi eroon tuostakin natonassesta ja paskan jauhajasta.

Tiltun ratkaisuja. Haha.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurha.

Jos rauhansopimus olisi pantu toimeen, olisi rauha ja jälleenrakennus käynnissä, kuten se on käynnissä Venäjän uusilla alueilla, muun muassa Mariupolissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rauhansopimus olisi pantu toimeen, olisi rauha ja jälleenrakennus käynnissä, kuten se on käynnissä Venäjän uusilla alueilla, muun muassa Mariupolissa.

Venäjä tekee nyt itä-Ukrainassakin kansanmurhaa. Ja se olisi joka tapauksessa pettänyt tuonkin rauhansopimuksen.

USA:ko se hyökkäisikin Gazasta Israeliin eikä Hamas?

Nimimerkki ”brusli.bulls” on ehta Venäjän trolli, joka ei juurikaan suomenkieltä edes osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki ”brusli.bulls” on ehta Venäjän trolli, joka ei juurikaan suomenkieltä edes osaa!

Kyllä tänään olen sitten Venäjläinen eilen olin Kiinalainen joskus Amerikalainen
Se on heikko ihminen ase tiedä jos ei osaa vastata hyökkää heti hhhhhhh

moloch_horridus kirjoitti:

USA:ko se hyökkäisikin Gazasta Israeliin eikä Hamas?

USA Ei uskalla hyökkää Papusaari

brusli.bulls kirjoitti:

USA Ei uskalla hyökkää Papusaari

Entäpä kuka hyökkäsi Gazasta Israeliin?

moloch_horridus kirjoitti:

Entäpä kuka hyökkäsi Gazasta Israeliin?

No Israel ei uskalla mene yksin WC Ilma USA hhhhhhhhhhhhhhhhh

brusli.bulls kirjoitti:

No Israel ei uskalla mene yksin WC Ilma USA hhhhhhhhhhhhhhhhh

Vastausta ei vain näytä kuuluvan. Onko se liian hankala?

moloch_horridus kirjoitti:

Vastausta ei vain näytä kuuluvan. Onko se liian hankala?

Minä vastan mitä halua en vastan mitä sinä toivot hhhhhhhh

brusli.bulls kirjoitti:

Minä vastan mitä halua en vastan mitä sinä toivot hhhhhhhh

Minä puolestani nauran, kun lammas kiemurtelee kuin mato koukussa. Haha

moloch_horridus kirjoitti:

Minä puolestani nauran, kun lammas kiemurtelee kuin mato koukussa. Haha

Lammas hhhhhhhh se on kohta maailma sana hhhhhh

brusli.bulls kirjoitti:

Kyllä tänään olen sitten Venäjläinen eilen olin Kiinalainen joskus Amerikalainen
Se on heikko ihminen ase tiedä jos ei osaa vastata hyökkää heti hhhhhhh

Käännöskone ei ole parasta laatua.

moloch_horridus kirjoitti:

USA:ko se hyökkäisikin Gazasta Israeliin eikä Hamas?

Luin pikku-uutisen, jossa kerrotaan Bidenin hallinnon vapauttaneen 6mrd Iranin varoja ja maksaneen sen Iranille. Trump kirjoittaa omassa freedom palstassaan, että onko Biden ajatellut mihin Iran voisi käyttää rahat? Kyllä, palestiinalaisten aseisiin. Toinen pikku-uutinen kertoo, että Hamas on saanut aseita n. 6mrd. Edestä.

Näillä kahdella asialla ei tietenkään ole tekemistä keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Luin pikku-uutisen, jossa kerrotaan Bidenin hallinnon vapauttaneen 6mrd Iranin varoja ja maksaneen sen Iranille. Trump kirjoittaa omassa freedom palstassaan, että onko Biden ajatellut mihin Iran voisi käyttää rahat? Kyllä, palestiinalaisten aseisiin. Toinen pikku-uutinen kertoo, että Hamas on saanut aseita n. 6mrd. Edestä.

Näillä kahdella asialla ei tietenkään ole tekemistä keskenään.

Lue lisää

Luit taas vain valheellista äärioikeistolaista propagandaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Luit taas vain valheellista äärioikeistolaista propagandaa.

Kuten kirjoitin, näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Saat vapaasti Googlen avulla tietoa.

Ja äärioikeisto vissiin nykyään tarkoittaa omilla rahoilla toimeentulevaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten kirjoitin, näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Saat vapaasti Googlen avulla tietoa.

Ja äärioikeisto vissiin nykyään tarkoittaa omilla rahoilla toimeentulevaa?

Lue lisää

Juttusi olivat valheita, minkä saisit tietää, jos googlailisit muutakin kuin äärioikeistolaista valhepropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luin pikku-uutisen, jossa kerrotaan Bidenin hallinnon vapauttaneen 6mrd Iranin varoja ja maksaneen sen Iranille. Trump kirjoittaa omassa freedom palstassaan, että onko Biden ajatellut mihin Iran voisi käyttää rahat? Kyllä, palestiinalaisten aseisiin. Toinen pikku-uutinen kertoo, että Hamas on saanut aseita n. 6mrd. Edestä.

Näillä kahdella asialla ei tietenkään ole tekemistä keskenään.

Lue lisää

Rahaa vapautu ,että Iran ei auta hamas

Anonyymi kirjoitti:

Käännöskone ei ole parasta laatua.

Siinä on aivan liikaa h-kirjaimia. Ilmeisesti venäläinen kone; siinä kielessähän ei käsittääkseni edes lausuta hoota joten niitä on jäänyt paljon varastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Luin pikku-uutisen, jossa kerrotaan Bidenin hallinnon vapauttaneen 6mrd Iranin varoja ja maksaneen sen Iranille. Trump kirjoittaa omassa freedom palstassaan, että onko Biden ajatellut mihin Iran voisi käyttää rahat? Kyllä, palestiinalaisten aseisiin. Toinen pikku-uutinen kertoo, että Hamas on saanut aseita n. 6mrd. Edestä.

Näillä kahdella asialla ei tietenkään ole tekemistä keskenään.

Lue lisää

>Luin pikku-uutisen, jossa kerrotaan Bidenin hallinnon vapauttaneen 6mrd Iranin varoja ja maksaneen sen Iranille.

Luit varmaan, mutta tsekkasitko oliko se totta?

Anonyymi kirjoitti:

Luin pikku-uutisen, jossa kerrotaan Bidenin hallinnon vapauttaneen 6mrd Iranin varoja ja maksaneen sen Iranille. Trump kirjoittaa omassa freedom palstassaan, että onko Biden ajatellut mihin Iran voisi käyttää rahat? Kyllä, palestiinalaisten aseisiin. Toinen pikku-uutinen kertoo, että Hamas on saanut aseita n. 6mrd. Edestä.

Näillä kahdella asialla ei tietenkään ole tekemistä keskenään.

Lue lisää

Luin samasta aiheesta aikaisemmin. Biden hallinto ja Qatar kiistävät jyrkästi Republikaanien väitteen, että rahat olisi käytetty ostamaan muutama amerikkalainen Iranin vankiloista.

Tiedä näistä. Maailmassa sattuu ja tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luin samasta aiheesta aikaisemmin. Biden hallinto ja Qatar kiistävät jyrkästi Republikaanien väitteen, että rahat olisi käytetty ostamaan muutama amerikkalainen Iranin vankiloista.

Tiedä näistä. Maailmassa sattuu ja tapahtuu.

Lue lisää

Kaikkialla, missä USA häärää sattuu ja tapahtuu. Sopivasti miljoonilla lahjotut luotettavien medioiden toimittajat huolehtivat keskitetyssä lännen mediassa oikeanlaista uutista USAn kannalta.

Pashaako? Viimeksi ehdokas Aaltonen totesi, että häneltä on pyydetty rahaa mediaan, jotta tekee myönteisiä haastatteluja.

Sinä et olet lammas sinä et maksat kalis Benzini ja Ruokaa ja sähkö ja

Kysymys ei Venäjä kysymys nyt Israeil ja Israeil äiti USA

Todella törkeää on vain valehtelusi. Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on käynyt puolustustaistelua Venäjää vastaan vuodesta 2014 lähtien, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014. Ukrainalaiset itse haluavat jatkaa taistelua kunnes fasistiset miehittäjät on kokonaan ajettu pois Ukrainasta,

moloch_horridus kirjoitti:

Todella törkeää on vain valehtelusi. Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on käynyt puolustustaistelua Venäjää vastaan vuodesta 2014 lähtien, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014. Ukrainalaiset itse haluavat jatkaa taistelua kunnes fasistiset miehittäjät on kokonaan ajettu pois Ukrainasta,

Lue lisää

Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi.
Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa.

Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta. Sen avulla kun USA laskee heikentävänsä Venäjää. Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi.
Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa.

Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta. Sen avulla kun USA laskee heikentävänsä Venäjää. Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen.

Lue lisää

"Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi."

Valehtelet. CIA ei syössyt Janukovitshia vallasta, vaan Ukrainan parlamentti, joka erotti hänet maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

"Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa."

Niitä ei lakkauteta ennen kuin Venäjä on vetänyt miehitysjoukkonsa Ukrainasta.

"Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta."

USA ei miehitä Ukrainaa, Venäjä vielä miehittää.

"Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen."

Venäjän voitto Ukrainassa se vasta kalliiksi tulisi Euroopalle, koska Ukrainan valtauksen piti olla vain pelkkä välivaihe Venäjän hyökkäykselle ja valloituksille muualle Eurooppaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi."

Valehtelet. CIA ei syössyt Janukovitshia vallasta, vaan Ukrainan parlamentti, joka erotti hänet maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

"Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa."

Niitä ei lakkauteta ennen kuin Venäjä on vetänyt miehitysjoukkonsa Ukrainasta.

"Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta."

USA ei miehitä Ukrainaa, Venäjä vielä miehittää.

"Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen."

Venäjän voitto Ukrainassa se vasta kalliiksi tulisi Euroopalle, koska Ukrainan valtauksen piti olla vain pelkkä välivaihe Venäjän hyökkäykselle ja valloituksille muualle Eurooppaan.

Lue lisää

Toi Euroopan valtaus nyt on valetta. Ei venäjä hyökkää Natomaihin. Median selittämää sontaa, jotta tukitahat virtaa Ukrainaan.

Päivän selvä asia. Muukin maailma tuomitsisi sen ja silloin sanktiotkin toimisivat. Jopa Kiina tuomitsisi se n ja Intia.

Uskomatonta mopomiitti poikien jorinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Toi Euroopan valtaus nyt on valetta. Ei venäjä hyökkää Natomaihin. Median selittämää sontaa, jotta tukitahat virtaa Ukrainaan.

Päivän selvä asia. Muukin maailma tuomitsisi sen ja silloin sanktiotkin toimisivat. Jopa Kiina tuomitsisi se n ja Intia.

Uskomatonta mopomiitti poikien jorinoita.

Lue lisää

"Toi Euroopan valtaus nyt on valetta. Ei venäjä hyökkää Natomaihin. Median selittämää sontaa, jotta tukitahat virtaa Ukrainaan."

Ei se nyt kykenekään hyökkäämään, kun sen armeija on tuhoutunut Ukrainassa. Ukrainan valtauksen kun piti olla nopea välivaihe noissa suunnitelmissa.

"Päivän selvä asia. Muukin maailma tuomitsisi sen ja silloin sanktiotkin toimisivat. Jopa Kiina tuomitsisi se n ja Intia.

Uskomatonta mopomiitti poikien jorinoita."

Nämä ovat mm. venäläisen kenraalin kertomia sotatavoitteita, samoin kuin Venäjän Ukrainaan perustaman leikkitasavallan johtajan puheita.

Sinulla on nyt kova hätä selitellä, että älkää vain kuunnelko ja uskoko venäläisiä, kun he kertovat, mitä he oikeasti aikovat.

moloch_horridus kirjoitti:

"Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi."

Valehtelet. CIA ei syössyt Janukovitshia vallasta, vaan Ukrainan parlamentti, joka erotti hänet maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

"Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa."

Niitä ei lakkauteta ennen kuin Venäjä on vetänyt miehitysjoukkonsa Ukrainasta.

"Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta."

USA ei miehitä Ukrainaa, Venäjä vielä miehittää.

"Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen."

Venäjän voitto Ukrainassa se vasta kalliiksi tulisi Euroopalle, koska Ukrainan valtauksen piti olla vain pelkkä välivaihe Venäjän hyökkäykselle ja valloituksille muualle Eurooppaan.

Lue lisää

Heh, totuus satuttaa. Mopomiittiin poika itkemään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi."

Valehtelet. CIA ei syössyt Janukovitshia vallasta, vaan Ukrainan parlamentti, joka erotti hänet maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.

"Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa."

Niitä ei lakkauteta ennen kuin Venäjä on vetänyt miehitysjoukkonsa Ukrainasta.

"Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta."

USA ei miehitä Ukrainaa, Venäjä vielä miehittää.

"Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen."

Venäjän voitto Ukrainassa se vasta kalliiksi tulisi Euroopalle, koska Ukrainan valtauksen piti olla vain pelkkä välivaihe Venäjän hyökkäykselle ja valloituksille muualle Eurooppaan.

Lue lisää

Molon sairasta jorinata. Yksikään väitteistäsi ei pidä paikkaansa ja tiedät sen hyvin itse.
Mikä laittaa sinut tuollaiseen ”transsiin” missä musta muuttuu valkoiseksi? Onko tullu työssä otettua jauhetta?

Anonyymi kirjoitti:

Molon sairasta jorinata. Yksikään väitteistäsi ei pidä paikkaansa ja tiedät sen hyvin itse.
Mikä laittaa sinut tuollaiseen ”transsiin” missä musta muuttuu valkoiseksi? Onko tullu työssä otettua jauhetta?

Lue lisää

Jokaiselle väitteelleni on lähteet.

moloch_horridus kirjoitti:

"Toi Euroopan valtaus nyt on valetta. Ei venäjä hyökkää Natomaihin. Median selittämää sontaa, jotta tukitahat virtaa Ukrainaan."

Ei se nyt kykenekään hyökkäämään, kun sen armeija on tuhoutunut Ukrainassa. Ukrainan valtauksen kun piti olla nopea välivaihe noissa suunnitelmissa.

"Päivän selvä asia. Muukin maailma tuomitsisi sen ja silloin sanktiotkin toimisivat. Jopa Kiina tuomitsisi se n ja Intia.

Uskomatonta mopomiitti poikien jorinoita."

Nämä ovat mm. venäläisen kenraalin kertomia sotatavoitteita, samoin kuin Venäjän Ukrainaan perustaman leikkitasavallan johtajan puheita.

Sinulla on nyt kova hätä selitellä, että älkää vain kuunnelko ja uskoko venäläisiä, kun he kertovat, mitä he oikeasti aikovat.

Lue lisää

Lånnen sanktioiden piti tehota nopeasti.

Venäläisiltä jooa kielldttiin pöösy EU alueella, millä ei ole sodan kanssa mitään tekemistä.
Surkea yritys saada kansa barrikadeille.

Itä-Suomen talous tuhoutui kun venäläiset turistit eivät pääse maahan ja eivöt voi maksaa siellä olevien asuntojen vastikkeita. Aovan surkeata toimintaa Suomelta.

Koko ajan saa turistiviisumeita Venäjälle. Aasialaiset tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Lånnen sanktioiden piti tehota nopeasti.

Venäläisiltä jooa kielldttiin pöösy EU alueella, millä ei ole sodan kanssa mitään tekemistä.
Surkea yritys saada kansa barrikadeille.

Itä-Suomen talous tuhoutui kun venäläiset turistit eivät pääse maahan ja eivöt voi maksaa siellä olevien asuntojen vastikkeita. Aovan surkeata toimintaa Suomelta.

Koko ajan saa turistiviisumeita Venäjälle. Aasialaiset tykkää.

Lue lisää

Pysykööt Z-natsit fasistisessa diktatuurissaan. Siellä heidän on hyvä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa CIAn vallastasyöksemä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittu Janukovits tulisi palauttaa valtaan ja ukronatsit voisi lähettää USAan siellä majailevien natsi-Saksan sotarikollisten seuraksi.
Tietenkin Ukrainan armeijasta tulisi lakkauttaa SS- Galitsian, Oikean sektorin, Krakenin ja muiden natsisymboliikkaa pitävät joukko-osastot. Sitten niitä ei tarvitsisi läntisessäkään mediassa peitellä tai ihmetellä niiden olemassaoloa.

Asia on näin yksinkertainen mutta käytännössä USA ei luovu Ukrainasta. Sen avulla kun USA laskee heikentävänsä Venäjää. Maksumieheksi vaan joutuu koko EU kuten on nähty. Vain USAlle pyyhkii hyvin EUn vajotessa lamaan eikä Suomi ole poikkeus. OMXH 8900 ja laskee, konkurssien määrä nousee, maamme velkaantuu rajusti lisää, työttömiä tulee lisää…hyvä että kasvua on jollain alalla…molo on tyytyväinen.

Lue lisää

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

moloch_horridus kirjoitti:

Todella törkeää on vain valehtelusi. Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se on käynyt puolustustaistelua Venäjää vastaan vuodesta 2014 lähtien, kun Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014. Ukrainalaiset itse haluavat jatkaa taistelua kunnes fasistiset miehittäjät on kokonaan ajettu pois Ukrainasta,

Lue lisää

Porosenko julisti "terrorismin vastaisen sodan" 2014, ei julistanut sotaa Venäjää vastaan, koska Venäjän armeija ei ollut sotimassa Ukrainassa.
Ukrainassa oli siis sisällissota.

Anonyymi kirjoitti:

Porosenko julisti "terrorismin vastaisen sodan" 2014, ei julistanut sotaa Venäjää vastaan, koska Venäjän armeija ei ollut sotimassa Ukrainassa.
Ukrainassa oli siis sisällissota.

Lue lisää

Poroshenko ei julistanut sotaa Venäjää vastaan, jotta Venäjä ei voisi hyökätä täysimittaisesti Ukrainaan. Silti Ukraina jo tuolloin soti Venäjää vastaan..

USA on tämän kaiken takana. Hajoita ja hallitse toimii näinä päivinä kuten ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, totuus satuttaa. Mopomiittiin poika itkemään.

Venäjän Tiltu unohtaa, että sodan tärkein syy oli Putinin usko siihen, että hän on ”Pietari Suuri”, jolla on tehokas armeija ja Venäjä on suurvalta, joka palauttaa tsaarin ajan rajat!

NYT ME KAIKKI TIEDÄMME, että Putler on epäonnistunut, armeija on tehoton, Venäjä ei ole enää suurvalta ja tappio leijuu ilmassa! Turha hamuta vieraita alueita kun ei osaa kunnolla hoitaa edes omiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Lånnen sanktioiden piti tehota nopeasti.

Venäläisiltä jooa kielldttiin pöösy EU alueella, millä ei ole sodan kanssa mitään tekemistä.
Surkea yritys saada kansa barrikadeille.

Itä-Suomen talous tuhoutui kun venäläiset turistit eivät pääse maahan ja eivöt voi maksaa siellä olevien asuntojen vastikkeita. Aovan surkeata toimintaa Suomelta.

Koko ajan saa turistiviisumeita Venäjälle. Aasialaiset tykkää.

Lue lisää

” Lånnen sanktioiden piti tehota nopeasti.”

Sanktiot eivät koskaan ole nopeita, mutta niillä tehdään tiettäväksi se, ettei muu maailma hyväksy heidän sotakiimaansa!

”Venäläisiltä jooa kielldttiin pöösy EU alueella, millä ei ole sodan kanssa mitään tekemistä.
Surkea yritys saada kansa barrikadeille.”

Ei venäläisiä enää lasketa kalustettuihin huoneisiin! Pysykööt omassa tunkiossaan asumassa! Ei siitä mitään kapinaa synny!

”Itä-Suomen talous tuhoutui kun venäläiset turistit eivät pääse maahan ja eivöt voi maksaa siellä olevien asuntojen vastikkeita. Aovan surkeata toimintaa Suomelta.”

Itä-Suomen talous ei todellakaan riipu Venäjästä ja alueen on paras oppia trulemaan toimeen ilman Venäjää. Muutos on pysyvä!

”Koko ajan saa turistiviisumeita Venäjälle. Aasialaiset tykkää.”

Ehkä aasialaiset ovat ainoat, jotka eivät kurjuutta kavahda!

Anonyymi kirjoitti:

USA on tämän kaiken takana. Hajoita ja hallitse toimii näinä päivinä kuten ennenkin.

Ei USA hyökännyt Ukrainaan 24.2.2022! Tosiasioiden sivuuttaminen on Tiltulle ominaista!

>UsA estää Ukrainan pyynnön päästä neutraaliksi valtioksi.

Missä tämä pyyntö on esitetty ja mikä on sen sanamuoto? Esitä lähde.

Anonyymi kirjoitti:

USA on tämän kaiken takana. Hajoita ja hallitse toimii näinä päivinä kuten ennenkin.

Ahaa! Eli kun Eurooppa yhdistyy Naton lipun alle, se onkin todellisuudessa hajotettu!

Tällaiseen järkeilyyn ei bonobo pystykään!🤣

USA teki sen ainakin jos Wikileaksia on uskominen. Biden jopa kertoi sanoneensa Ukrainan presidentille, että syyttäjä lähtee jos Hunterin tutkinta ei lopu.

Anonyymi kirjoitti:

USA teki sen ainakin jos Wikileaksia on uskominen. Biden jopa kertoi sanoneensa Ukrainan presidentille, että syyttäjä lähtee jos Hunterin tutkinta ei lopu.

Valehtelet.

Heh heh. Tutkijan pohdiskeluja sodan alkutunteina vuonna 2014. Sisällissota on sellainen, jossa kansalaiset taistelevat toisia vastaan. Krimillä ja Itä-Ukrainassa oli alusta lähtien Venäjä sotimassa. Venäjä valtasi Krimin ja osa sen sotilaista siirtyi sen jälkeen Itä-Ukrainaan.

Venäläinen upseeri totesi myöhemmin: "minä ammuin sodan ensimmäisen laukauksen Itä-Ukrainassa". Itä-Ukrainassa oli toki maanpettureita, jotka eivät hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä. Mutta he eivät olisi yksin pystyneet valtaamaan Krimiä saati sitten aloittamaan sotaa Ukrainaa vastaan.

"Todellisuudessa USA käy yhdessä NATOn kanssa proxy-sotaa Ukrainassa."

Se ei ole lainkaan niin paha kuin se, että Venäjä käy Ukrainassa rikollista valloitussotaa ja yrittää tehdä siellä kansanmurhan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Todellisuudessa USA käy yhdessä NATOn kanssa proxy-sotaa Ukrainassa."

Se ei ole lainkaan niin paha kuin se, että Venäjä käy Ukrainassa rikollista valloitussotaa ja yrittää tehdä siellä kansanmurhan.

Lue lisää

Ai no toi on kyllä Palestiinassa menossa. Judet käy rikollista valloitussotaa ja yrittää tehdä siellä kansanmurhan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai no toi on kyllä Palestiinassa menossa. Judet käy rikollista valloitussotaa ja yrittää tehdä siellä kansanmurhan.

Israel ei tätä sotaa aloittanut. Onko gazalaisten siviilien turvallisuus vain Israelin harteilla eikä lainkaan Hamasilla, vaikka Hamas ampuu rakettajaan siviilien keskuudesta eikä päästä asukkaita pakenemaan? Ja miksi naapurissa olevat arabimaat eivät heitä auta?

moloch_horridus kirjoitti:

"Todellisuudessa USA käy yhdessä NATOn kanssa proxy-sotaa Ukrainassa."

Se ei ole lainkaan niin paha kuin se, että Venäjä käy Ukrainassa rikollista valloitussotaa ja yrittää tehdä siellä kansanmurhan.

Lue lisää

Tosin molo -polo ei ymmärrä edes sitä, että YKn mukaan Ukrainassa ei ole mitään kansanmurhaa. Jos siellä on saanut surmansa 9400 siviiliä niin mitä se on NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla tappamien satojen tuhansien siviilien rinnalla?

Kansanmurhasta eivät puhu muut kuin Ukronatsit ja natokuppaiset. Se selittää kaiken olennaisen. Tai ehkä molo voisi kertoa mitä sitten on NATOn jäsenmaiden suorittamat siviilien joukkomurhaamiset? Oheisvahinkojako?

Anonyymi kirjoitti:

Tosin molo -polo ei ymmärrä edes sitä, että YKn mukaan Ukrainassa ei ole mitään kansanmurhaa. Jos siellä on saanut surmansa 9400 siviiliä niin mitä se on NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla tappamien satojen tuhansien siviilien rinnalla?

Kansanmurhasta eivät puhu muut kuin Ukronatsit ja natokuppaiset. Se selittää kaiken olennaisen. Tai ehkä molo voisi kertoa mitä sitten on NATOn jäsenmaiden suorittamat siviilien joukkomurhaamiset? Oheisvahinkojako?

Lue lisää

"Tosin molo -polo ei ymmärrä edes sitä, että YKn mukaan Ukrainassa ei ole mitään kansanmurhaa."

Venäjä toiminta Ukrainassa täyttää kansanmurhan tunnusmerkit: se on varastanut Ukrainasta yli 20 000 lasta, kieltää miehittämillään alueilla Ukrainan kielen, kulttuurin, historian, taiteen jne. Venäjä vainoaa, jopa kiduttaa ukrainalaismielisiä, karkottaa heitä kodeistaan jne.

"Jos siellä on saanut surmansa 9400 siviiliä niin mitä se on NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla tappamien satojen tuhansien siviilien rinnalla?"

Sinä tiedät itsekin, että YK sanoo noiden vhvistamiensa uhrimäärien oleva selvästi todellista pienemmät. Pelkästään Mariupolissa Venäjän pommitukset aiheuttivat paikallisten lähteiden mukaan n.100 000 siviilin kuoleman, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen alueille tutkimaan kidutuskammioitaan ja siviilien joukkohautoja.

"Kansanmurhasta eivät puhu muut kuin Ukronatsit ja natokuppaiset. Se selittää kaiken olennaisen."

Myös mm. Putin Kalsarimyrkyttäjä puhuu. Hänhän sanoi äskettäin, että jos länsi lopettaaa asetukensa Ukrainalle, Ukrainalla on viikko elinaikaa. Saatanan puhetta.

"Tai ehkä molo voisi kertoa mitä sitten on NATOn jäsenmaiden suorittamat siviilien joukkomurhaamiset? Oheisvahinkojako?"

Siivilien tarkoituksellinen tappaminen kuuluu vain Venäjän sotataktiikkaan, ei lännen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tosin molo -polo ei ymmärrä edes sitä, että YKn mukaan Ukrainassa ei ole mitään kansanmurhaa."

Venäjä toiminta Ukrainassa täyttää kansanmurhan tunnusmerkit: se on varastanut Ukrainasta yli 20 000 lasta, kieltää miehittämillään alueilla Ukrainan kielen, kulttuurin, historian, taiteen jne. Venäjä vainoaa, jopa kiduttaa ukrainalaismielisiä, karkottaa heitä kodeistaan jne.

"Jos siellä on saanut surmansa 9400 siviiliä niin mitä se on NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla tappamien satojen tuhansien siviilien rinnalla?"

Sinä tiedät itsekin, että YK sanoo noiden vhvistamiensa uhrimäärien oleva selvästi todellista pienemmät. Pelkästään Mariupolissa Venäjän pommitukset aiheuttivat paikallisten lähteiden mukaan n.100 000 siviilin kuoleman, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen alueille tutkimaan kidutuskammioitaan ja siviilien joukkohautoja.

"Kansanmurhasta eivät puhu muut kuin Ukronatsit ja natokuppaiset. Se selittää kaiken olennaisen."

Myös mm. Putin Kalsarimyrkyttäjä puhuu. Hänhän sanoi äskettäin, että jos länsi lopettaaa asetukensa Ukrainalle, Ukrainalla on viikko elinaikaa. Saatanan puhetta.

"Tai ehkä molo voisi kertoa mitä sitten on NATOn jäsenmaiden suorittamat siviilien joukkomurhaamiset? Oheisvahinkojako?"

Siivilien tarkoituksellinen tappaminen kuuluu vain Venäjän sotataktiikkaan, ei lännen.

Lue lisää

Nato tuhosi Kiinan suurlähetystön Jugoslaviassa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tosin molo -polo ei ymmärrä edes sitä, että YKn mukaan Ukrainassa ei ole mitään kansanmurhaa."

Venäjä toiminta Ukrainassa täyttää kansanmurhan tunnusmerkit: se on varastanut Ukrainasta yli 20 000 lasta, kieltää miehittämillään alueilla Ukrainan kielen, kulttuurin, historian, taiteen jne. Venäjä vainoaa, jopa kiduttaa ukrainalaismielisiä, karkottaa heitä kodeistaan jne.

"Jos siellä on saanut surmansa 9400 siviiliä niin mitä se on NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla tappamien satojen tuhansien siviilien rinnalla?"

Sinä tiedät itsekin, että YK sanoo noiden vhvistamiensa uhrimäärien oleva selvästi todellista pienemmät. Pelkästään Mariupolissa Venäjän pommitukset aiheuttivat paikallisten lähteiden mukaan n.100 000 siviilin kuoleman, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen alueille tutkimaan kidutuskammioitaan ja siviilien joukkohautoja.

"Kansanmurhasta eivät puhu muut kuin Ukronatsit ja natokuppaiset. Se selittää kaiken olennaisen."

Myös mm. Putin Kalsarimyrkyttäjä puhuu. Hänhän sanoi äskettäin, että jos länsi lopettaaa asetukensa Ukrainalle, Ukrainalla on viikko elinaikaa. Saatanan puhetta.

"Tai ehkä molo voisi kertoa mitä sitten on NATOn jäsenmaiden suorittamat siviilien joukkomurhaamiset? Oheisvahinkojako?"

Siivilien tarkoituksellinen tappaminen kuuluu vain Venäjän sotataktiikkaan, ei lännen.

Lue lisää

Jaa Venäjän tappiot ovat pienemmät kuin Ukrainan siviilitappiot ja Venäläiset muka pommittaa tarkoituksella siviilejä.

Just just. Loogista.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa Venäjän tappiot ovat pienemmät kuin Ukrainan siviilitappiot ja Venäläiset muka pommittaa tarkoituksella siviilejä.

Just just. Loogista.

???

Anonyymi kirjoitti:

Nato tuhosi Kiinan suurlähetystön Jugoslaviassa.

E kokonaan, mutta siihen osui amerikkalainen ohjus. Wikipedia:

"On May 7, 1999, during the NATO bombing of Yugoslavia (Operation Allied Force), five U.S. Joint Direct Attack Munition guided bombs hit the People's Republic of China embassy in Belgrade, killing three Chinese state media journalists and outraging the Chinese public.[2] According to the U.S. government, the intention had been to bomb the nearby Yugoslav Federal Directorate for Supply and Procurement (FDSP). President Bill Clinton apologized for the bombing, stating it was an accident.[3][4][5] Central Intelligence Agency (CIA) Director George Tenet testified before a congressional committee that the bombing was the only one in the campaign organized and directed by his agency,[6] and that the CIA had identified the wrong coordinates for a Yugoslav military target on the same street."

Anonyymi kirjoitti:

Nato tuhosi Kiinan suurlähetystön Jugoslaviassa.

E kokonaan, mutta siihen osui amerikkalainen ohjus. Wikipedia:

"On May 7, 1999, during the NATO bombing of Yugoslavia (Operation Allied Force), five U.S. Joint Direct Attack Munition guided bombs hit the People's Republic of China embassy in Belgrade, killing three Chinese state media journalists and outraging the Chinese public.[2] According to the U.S. government, the intention had been to bomb the nearby Yugoslav Federal Directorate for Supply and Procurement (FDSP). President Bill Clinton apologized for the bombing, stating it was an accident.[3][4][5] Central Intelligence Agency (CIA) Director George Tenet testified before a congressional committee that the bombing was the only one in the campaign organized and directed by his agency,[6] and that the CIA had identified the wrong coordinates for a Yugoslav military target on the same street."

moloch_horridus kirjoitti:

"Tosin molo -polo ei ymmärrä edes sitä, että YKn mukaan Ukrainassa ei ole mitään kansanmurhaa."

Venäjä toiminta Ukrainassa täyttää kansanmurhan tunnusmerkit: se on varastanut Ukrainasta yli 20 000 lasta, kieltää miehittämillään alueilla Ukrainan kielen, kulttuurin, historian, taiteen jne. Venäjä vainoaa, jopa kiduttaa ukrainalaismielisiä, karkottaa heitä kodeistaan jne.

"Jos siellä on saanut surmansa 9400 siviiliä niin mitä se on NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla tappamien satojen tuhansien siviilien rinnalla?"

Sinä tiedät itsekin, että YK sanoo noiden vhvistamiensa uhrimäärien oleva selvästi todellista pienemmät. Pelkästään Mariupolissa Venäjän pommitukset aiheuttivat paikallisten lähteiden mukaan n.100 000 siviilin kuoleman, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen alueille tutkimaan kidutuskammioitaan ja siviilien joukkohautoja.

"Kansanmurhasta eivät puhu muut kuin Ukronatsit ja natokuppaiset. Se selittää kaiken olennaisen."

Myös mm. Putin Kalsarimyrkyttäjä puhuu. Hänhän sanoi äskettäin, että jos länsi lopettaaa asetukensa Ukrainalle, Ukrainalla on viikko elinaikaa. Saatanan puhetta.

"Tai ehkä molo voisi kertoa mitä sitten on NATOn jäsenmaiden suorittamat siviilien joukkomurhaamiset? Oheisvahinkojako?"

Siivilien tarkoituksellinen tappaminen kuuluu vain Venäjän sotataktiikkaan, ei lännen.

Lue lisää

Mitenkä ihmeessä YKn mukaan NATOn jäsenmaat ovat kyenneet monikymmenkertaisesti tappamaan enemmän siviilejä kuin mihin Venäjä on kyennyt?
Ihmettelen vallan kauhiasti asiaa.
Jotta NATOn jäsenmaiden tekemiä sotarikoksia ei tutkittaisi niin USA asetti pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan.
Oppivathan olemaan. Vastaisuudessakaan Haagin tuomarit eivät voi tutkia NATOn jäsenmaiden tekemiä sotarikoksia koska USA tarjoaa syytesuojan rikoskumppaneilleen Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Mikään muu taho maailmassa ei koskaan ole vajonnut yhtä alas.
Lännen ylivertaisesti moraalista kertoo myös se, että CIAn kidutusvankiloiden toimintaa 28:n valtion alueella ei ole tuomittu länsimaissa. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä ihmeessä YKn mukaan NATOn jäsenmaat ovat kyenneet monikymmenkertaisesti tappamaan enemmän siviilejä kuin mihin Venäjä on kyennyt?
Ihmettelen vallan kauhiasti asiaa.
Jotta NATOn jäsenmaiden tekemiä sotarikoksia ei tutkittaisi niin USA asetti pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan.
Oppivathan olemaan. Vastaisuudessakaan Haagin tuomarit eivät voi tutkia NATOn jäsenmaiden tekemiä sotarikoksia koska USA tarjoaa syytesuojan rikoskumppaneilleen Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Mikään muu taho maailmassa ei koskaan ole vajonnut yhtä alas.
Lännen ylivertaisesti moraalista kertoo myös se, että CIAn kidutusvankiloiden toimintaa 28:n valtion alueella ei ole tuomittu länsimaissa. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista.

Lue lisää

Sinun omasta ylivertaisesta moraalistasi kertoo se, että vetoat noihin CIA:n kidutusvankilohin, jotka on lakkautettu yli 10 vuotta sitten niiden tultua julkisiksi, mutta et tuomitse sitä, että Venäjä kiduttaaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia. Ja tiedät myös sen, että Biden kumosi Trumpushkan määräyksen Haagin tuomareiden pakotteista, mutta Venäjä on heitä etsintäkuuluttanut mua rkoksista epäiltyinä. Sellainen moraalisaarnaaja täällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun omasta ylivertaisesta moraalistasi kertoo se, että vetoat noihin CIA:n kidutusvankilohin, jotka on lakkautettu yli 10 vuotta sitten niiden tultua julkisiksi, mutta et tuomitse sitä, että Venäjä kiduttaaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia. Ja tiedät myös sen, että Biden kumosi Trumpushkan määräyksen Haagin tuomareiden pakotteista, mutta Venäjä on heitä etsintäkuuluttanut mua rkoksista epäiltyinä. Sellainen moraalisaarnaaja täällä.

Lue lisää

Missä Patriot act on kumottu Bidenin toimesta???

Anonyymi kirjoitti:

Missä Patriot act on kumottu Bidenin toimesta???

Ei missään. Puhuin tuosta Trumpushkan määräyksestä pakotteista kansainvälisen rikosoikeuden tuomareita vastaan.

🤣🤣😂😅😂👍😂😅😂🤣

Venäjä vei ne "turvaan" Venäjältä itseltään.

Aivan kuten Jeesus "pelastaa" ihmisen Jeesukselta itseltään, jos tämä uskoo.

Ei mene! Ja jos menee niin asia ei riipu Ukrainasta tai Venäjän boikotista!

Jos tyytyisimme venäläiseen elämisen tasoon, valtion budjetti olisi hetkessä valtavasti ylijäämäinen ja velat voitaisiin maksaa pois. Kaikki "pakolliset" terveydenhuollon, koulutuksen, kulttuurin, infran ynnä muut menot tippuisivat murto-osaan. Asevoimia lukuun ottamatta tietenkin.

Neuvotella voi vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse!

Anonyymi kirjoitti:

Neuvotella voi vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse!

""Neuvotella voi vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse""
ketkä sen neuvottelujen aloittamisen kieltää.
Tulitauko ja neuvottelut olisivat järkevin ratkaisu tilanteeseen.

Nämä sotahullut täällä jotka vain haluavat sodan jatkuvan ovat sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

""Neuvotella voi vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse""
ketkä sen neuvottelujen aloittamisen kieltää.
Tulitauko ja neuvottelut olisivat järkevin ratkaisu tilanteeseen.

Nämä sotahullut täällä jotka vain haluavat sodan jatkuvan ovat sairaita.

Lue lisää

Vain tiltut haluavat Venäjän jatkavan rikollista sotaansa, muut haluavat Venäjän vetäytyvän omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, mikä on ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

""Neuvotella voi vasta sitten, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse""
ketkä sen neuvottelujen aloittamisen kieltää.
Tulitauko ja neuvottelut olisivat järkevin ratkaisu tilanteeseen.

Nämä sotahullut täällä jotka vain haluavat sodan jatkuvan ovat sairaita.

Lue lisää

>Tulitauko ja neuvottelut olisivat järkevin ratkaisu tilanteeseen.

Venäjä voi toteuttaa täydellisen ja pitävän tulitauon vaikka heti, ja se saa ihan varmasti vetää joukkonsa kotiin Ukrainasta kenenkään kuolematta tai haavoittumatta ainakaan Ukrainan aseista.

Tosin länsi ei ole sodan osapuoli.

"Sota loppuu samana päivänä, kun Bidenin hallinto lopettaa sekaantumisen. Ukraina kykene sopimaan täyspäisen Putinin kanssa asiat."

Ei Putin Kalsarimyrkyttäjän mukaan. Hänen mukaansa Ukrainalla olisi siinä tapauksessa enää viikko elinaikaa.

"Sääliksi käy Ukrainaa, kun Bidenin takia tapatti 300 000 sotilasta."

Venäjähän heidät tappoi. Onneksi ei kuitenkaan noin montaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sota loppuu samana päivänä, kun Bidenin hallinto lopettaa sekaantumisen. Ukraina kykene sopimaan täyspäisen Putinin kanssa asiat."

Ei Putin Kalsarimyrkyttäjän mukaan. Hänen mukaansa Ukrainalla olisi siinä tapauksessa enää viikko elinaikaa.

"Sääliksi käy Ukrainaa, kun Bidenin takia tapatti 300 000 sotilasta."

Venäjähän heidät tappoi. Onneksi ei kuitenkaan noin montaa.

Lue lisää

Ukainan kannalta huonoa, kun USA:n presidentti vaihtuu niin samalla avustukset loppuvat siihen ja loppuu sotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukainan kannalta huonoa, kun USA:n presidentti vaihtuu niin samalla avustukset loppuvat siihen ja loppuu sotakin.

Avustukset riippuvat tietysti siitä, kuka valitaan seuraavaksi presidentiksi. Sota ei kuitenkaan lopu, ennen kuin Venäjä on vetäytynyt omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

>Ukraina kykene sopimaan täyspäisen Putinin kanssa asiat.

Mutta se täyspäinenhän on satuolento.

Todellisella Volodjalla taas on duginilainen missio imperiumista, johon kuuluu muun muassa Suomi.

Nato ei sodi Ukrainassa!

Noi sotahullut venäläiset pitäisi laittaa hoitoon!

Venäjän Tiltu yrittää päättäväisesti unohtaa sen, kuinka Venäjä-paran oli ”ihan pakko” hyökätä Ukrainaan 24,2,2922 vaikka ei olisi millään halunnut!

Miksi pitää vielä kaksituhattaluvulla tappaa sotimalla ihmisiä kun on mahdollista neuvotella asiaoista,
Näille sotahulluille natomielisille pitäisi aidata alue, jossa ne voisi sotia keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää vielä kaksituhattaluvulla tappaa sotimalla ihmisiä kun on mahdollista neuvotella asiaoista,
Näille sotahulluille natomielisille pitäisi aidata alue, jossa ne voisi sotia keskenään.

Lue lisää

Vain tiltut ovat sotahulluja. NATO-mieliset haluavat rauhaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain tiltut ovat sotahulluja. NATO-mieliset haluavat rauhaa.

Sinä et mitään rauhaa halua. Täällä on ulvottu jo Karjalan perään, että Naton avulla hyökätään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et mitään rauhaa halua. Täällä on ulvottu jo Karjalan perään, että Naton avulla hyökätään.

"Sinä et mitään rauhaa halua."

Tietenkin haluan. Olen koko ajan kirjoittanut rauhan puolesta.

"Täällä on ulvottu jo Karjalan perään, että Naton avulla hyökätään."

Ne ovat olleet muka NATO:n kannattajiksi naamioituneiden tiltujen epätoivoisia valheita. Kaikki NATO:n kannattajat tietävät, ettei NATO:n jäsenmaaksi edes pääse, jos on aluevaatimuksia muilta mailta eikä NATO:n avulla olla hyökkäämässä minnekään. Siispä NATO:n kannattajat ovat tyytyväisiä nykyisiin rajoihimme.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitää vielä kaksituhattaluvulla tappaa sotimalla ihmisiä kun on mahdollista neuvotella asiaoista,
Näille sotahulluille natomielisille pitäisi aidata alue, jossa ne voisi sotia keskenään.

Lue lisää

Sanopa se. Miksi Vova-setä siis hyökkäsi eikä neuvotellut, ja vieläpä tilanteessa jossa oli luvannut ettei hyökkää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et mitään rauhaa halua. Täällä on ulvottu jo Karjalan perään, että Naton avulla hyökätään.

Te tiltut olette noin ulvoneet, ja nyt ette tunnusta syyllisyyttänne vaan yritätte käyttää omia houreitanne mainilanlaukauksina. Miten säälittävää...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sanopa se. Miksi Vova-setä siis hyökkäsi eikä neuvotellut, ja vieläpä tilanteessa jossa oli luvannut ettei hyökkää?

Jos USA:ssa olisi ollut jämerämpi presidentti niin tuota Ukrainan sotaa ei nyt käytäisi.
Jo vuosia oli aikaa laittaa Ukrainaan Naton sotilaita ja liittää maa Natoon, mutta tilanne annettiin mennä pahemmaksi ja tämä on tilanne siitä tumpeloinnista.
USA:ssa vaihtuu presitentti mikä tarkoittaa sitä, että avustukset Ukrainalle loppuvat ja samoin käy avustuksille Euroopasta silloin myös sota loppuu ja Ukraina on taas osa Venäjää.

Tämä hölmölämme on menettänyt paljon rahaa tuohon Ukrainan avustamiseen mikä sitten on ollut aivan turhaa ja maamme on nyt menossa pysyvästi lamaan.
Pahinta on seurata tätä hölmölämme päättäjien intoilua siitä, että Ukraina voittaa sodan, mutta tuolle ei ole mahdollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos USA:ssa olisi ollut jämerämpi presidentti niin tuota Ukrainan sotaa ei nyt käytäisi.
Jo vuosia oli aikaa laittaa Ukrainaan Naton sotilaita ja liittää maa Natoon, mutta tilanne annettiin mennä pahemmaksi ja tämä on tilanne siitä tumpeloinnista.
USA:ssa vaihtuu presitentti mikä tarkoittaa sitä, että avustukset Ukrainalle loppuvat ja samoin käy avustuksille Euroopasta silloin myös sota loppuu ja Ukraina on taas osa Venäjää.

Tämä hölmölämme on menettänyt paljon rahaa tuohon Ukrainan avustamiseen mikä sitten on ollut aivan turhaa ja maamme on nyt menossa pysyvästi lamaan.
Pahinta on seurata tätä hölmölämme päättäjien intoilua siitä, että Ukraina voittaa sodan, mutta tuolle ei ole mahdollisuutta.

Lue lisää

Älä unohda, että venäläiseen elämiseen tyytyessämme valtion budjetti olisi salamannopeasti huikeasti ylijäämäinen eikä lamasta puhettakaan ennen kuin sitten joskus, kun kaikki paska osuu kunnolla tuulettimeen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinä et mitään rauhaa halua."

Tietenkin haluan. Olen koko ajan kirjoittanut rauhan puolesta.

"Täällä on ulvottu jo Karjalan perään, että Naton avulla hyökätään."

Ne ovat olleet muka NATO:n kannattajiksi naamioituneiden tiltujen epätoivoisia valheita. Kaikki NATO:n kannattajat tietävät, ettei NATO:n jäsenmaaksi edes pääse, jos on aluevaatimuksia muilta mailta eikä NATO:n avulla olla hyökkäämässä minnekään. Siispä NATO:n kannattajat ovat tyytyväisiä nykyisiin rajoihimme.

Lue lisää

>Siispä NATO:n kannattajat ovat tyytyväisiä nykyisiin rajoihimme.

Kyllä rauhanomainen rajan siirto itiäppäin vaikkapa Karjalan tasavallan asukkaitten pyynnöstä voisi kelvata monellekin. Kuten meikämandoliinille.

Aika rauhanomaisesti se Saksan liittotasavallankin itäraja siirtyi huimasti Kiinaan päin, vaikka Itä-Saksan ulkoministeri aika tasan 50 vuotta sitten ilmoitti, että Saksojen yhdistyminen ei toteudu koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos USA:ssa olisi ollut jämerämpi presidentti niin tuota Ukrainan sotaa ei nyt käytäisi.
Jo vuosia oli aikaa laittaa Ukrainaan Naton sotilaita ja liittää maa Natoon, mutta tilanne annettiin mennä pahemmaksi ja tämä on tilanne siitä tumpeloinnista.
USA:ssa vaihtuu presitentti mikä tarkoittaa sitä, että avustukset Ukrainalle loppuvat ja samoin käy avustuksille Euroopasta silloin myös sota loppuu ja Ukraina on taas osa Venäjää.

Tämä hölmölämme on menettänyt paljon rahaa tuohon Ukrainan avustamiseen mikä sitten on ollut aivan turhaa ja maamme on nyt menossa pysyvästi lamaan.
Pahinta on seurata tätä hölmölämme päättäjien intoilua siitä, että Ukraina voittaa sodan, mutta tuolle ei ole mahdollisuutta.

Lue lisää

Eihän tuo ollunna mikkään vastaus kysymykseen.

Hän ei kylläkään ollut NATO:n kannattaja, vaan vastustaja, dosentti Bäckman.

moloch_horridus kirjoitti:

Hän ei kylläkään ollut NATO:n kannattaja, vaan vastustaja, dosentti Bäckman.

Naton kannattajia pitää olla kolme, jotta edes yksi näkyisi desantin takaa.

"Toki noista kuolleista on selvä enemmmistö Venäjän kansalaisia."

Venäjällä ei sotilaitten eikä kansalaisten menetyksistä välitetä, kun väkeä riittää isossa valtiossa.
Vaikea tietää sitä miten paljon Ukrainan kansalaisia on kuollut, kun venäläisten tulitus on ollut jatkuvaa ?

"Nato nolo molo kertoo olevansa rauhan asialla. Ja silti ei halua tulitaukoa ja rauhaa Ukrainaan."

Minä juuri haluan rauhan Ukrainaan. Tulitauko, jonka Venäjä pettäisi taas ensi tilaisuuden tullen, ei ole rauhaa. Venäjä käyttäisi sen vain armeijansa uudelleenvarustamiseen ja sitten jatkaisi hyökkäystään Ukrainaan. ukrainalaisilla on tarpeeksi kokemusta venäläisistä "tulitauoista", jott he eivät niihin enää suostu.

"Rauha tulee heti kun saadaan tulitauko ja neuvottelut käyntiin ilman mitään reunaehtoja.
Tämän pitäisi olla selvää kaikille."

Rauha tulee vasta, kun Venäjä vetäytyy omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Sen pitäisi olla kaikille selvää. Sitä paitsi, Venäjä ei ole kiinnostunut sen enempää tulitauosta kuin rauhastakaan, koska se ei ole luopunut päämääristään Ukrainan valtaamisesta ja kansanmurhasta siellä.

"Nämä tahot jotka esittävät ehtoja tulitauon aikaansaanmiseksi. Ovat juuri näitä jotka haluavat sotaa ja tuhoa kaikkialle."

Höpsis. Ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ukrainan valtaus kun on Venäjälle vain välivaihe sodan laajentamiselle muualle Eurooppaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nato nolo molo kertoo olevansa rauhan asialla. Ja silti ei halua tulitaukoa ja rauhaa Ukrainaan."

Minä juuri haluan rauhan Ukrainaan. Tulitauko, jonka Venäjä pettäisi taas ensi tilaisuuden tullen, ei ole rauhaa. Venäjä käyttäisi sen vain armeijansa uudelleenvarustamiseen ja sitten jatkaisi hyökkäystään Ukrainaan. ukrainalaisilla on tarpeeksi kokemusta venäläisistä "tulitauoista", jott he eivät niihin enää suostu.

"Rauha tulee heti kun saadaan tulitauko ja neuvottelut käyntiin ilman mitään reunaehtoja.
Tämän pitäisi olla selvää kaikille."

Rauha tulee vasta, kun Venäjä vetäytyy omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Sen pitäisi olla kaikille selvää. Sitä paitsi, Venäjä ei ole kiinnostunut sen enempää tulitauosta kuin rauhastakaan, koska se ei ole luopunut päämääristään Ukrainan valtaamisesta ja kansanmurhasta siellä.

"Nämä tahot jotka esittävät ehtoja tulitauon aikaansaanmiseksi. Ovat juuri näitä jotka haluavat sotaa ja tuhoa kaikkialle."

Höpsis. Ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ukrainan valtaus kun on Venäjälle vain välivaihe sodan laajentamiselle muualle Eurooppaan.

Lue lisää

Nolo molo: """ Ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."""
Miten luulet tämän toiveesi toteutuvan ilman tulitaukoa ja neuvotteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo molo: """ Ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."""
Miten luulet tämän toiveesi toteutuvan ilman tulitaukoa ja neuvotteluja.

Lue lisää

Se täytyy tehdä nyt aseellisesti, koska Venäjä ei vielä vapaaehtoisesti sitä tee.

moloch_horridus kirjoitti:

Se täytyy tehdä nyt aseellisesti, koska Venäjä ei vielä vapaaehtoisesti sitä tee.

Hyvä nolo molo: """Se täytyy tehdä nyt aseellisesti, koska Venäjä ei vielä vapaaehtoisesti sitä tee"""
Ja edellä kerroit olevasi vain sotaa vastaan ja rauhan puolella.

Nyt taas olen saanut sinun kirjoitamaan, juuri niinkuin halusin sinun kirjoittavan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä nolo molo: """Se täytyy tehdä nyt aseellisesti, koska Venäjä ei vielä vapaaehtoisesti sitä tee"""
Ja edellä kerroit olevasi vain sotaa vastaan ja rauhan puolella.

Nyt taas olen saanut sinun kirjoitamaan, juuri niinkuin halusin sinun kirjoittavan.

Lue lisää

"Ja edellä kerroit olevasi vain sotaa vastaan ja rauhan puolella."

Aivan. Kestävä ja oikeudenmukainen rauha on mahdollista vain siten, että Venäjä luopuu rikollisesta sodastaan ja kansanmurhan yrityksestään ja palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

"Nyt taas olen saanut sinun kirjoitamaan, juuri niinkuin halusin sinun kirjoittavan."

Ole hyvä vain. Kertaukseksi vielä Putin Kalsarimyrkyttäjän äskettäiset omat sanat: Jos länsi lopettaa asetuen Ukrainalle, Ukrainalla on viikko elinaikaa. Saatanan puhetta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ja edellä kerroit olevasi vain sotaa vastaan ja rauhan puolella."

Aivan. Kestävä ja oikeudenmukainen rauha on mahdollista vain siten, että Venäjä luopuu rikollisesta sodastaan ja kansanmurhan yrityksestään ja palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

"Nyt taas olen saanut sinun kirjoitamaan, juuri niinkuin halusin sinun kirjoittavan."

Ole hyvä vain. Kertaukseksi vielä Putin Kalsarimyrkyttäjän äskettäiset omat sanat: Jos länsi lopettaa asetuen Ukrainalle, Ukrainalla on viikko elinaikaa. Saatanan puhetta.

Lue lisää

Nolo mololla löytyy noita putinin sanomisia. Sillä kun on toi Venäjän kieli niin hyvin hallussa.
Tai sitten sille joku käy vain kuiskuttelemassa korvaan näitä putinin sanomisia.

Kyllä selittelyjä ja sanontoja löytyy. Vaan missä liitteet väitteille.

Kun ensin väittää olevansa sodan vastustaja. Ja heti perään sanoo että aseellisesti pitää asiat ratkaista. Niin ymmärrän kyllä että selittelyksi se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo mololla löytyy noita putinin sanomisia. Sillä kun on toi Venäjän kieli niin hyvin hallussa.
Tai sitten sille joku käy vain kuiskuttelemassa korvaan näitä putinin sanomisia.

Kyllä selittelyjä ja sanontoja löytyy. Vaan missä liitteet väitteille.

Kun ensin väittää olevansa sodan vastustaja. Ja heti perään sanoo että aseellisesti pitää asiat ratkaista. Niin ymmärrän kyllä että selittelyksi se menee.

Lue lisää

Ei siiä ole mitään selittelyä. Venäjä ei poistu Ukrainasta vapaaehtoisesti, joten se täytyy ajaa sieltä aseellisesti, jotta rauha on mahdollinen. Niin kauan kuin Venäjä miehittää Ukrainaa sota jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo mololla löytyy noita putinin sanomisia. Sillä kun on toi Venäjän kieli niin hyvin hallussa.
Tai sitten sille joku käy vain kuiskuttelemassa korvaan näitä putinin sanomisia.

Kyllä selittelyjä ja sanontoja löytyy. Vaan missä liitteet väitteille.

Kun ensin väittää olevansa sodan vastustaja. Ja heti perään sanoo että aseellisesti pitää asiat ratkaista. Niin ymmärrän kyllä että selittelyksi se menee.

Lue lisää

Ja linkkiä:

https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1710017768152616970

moloch_horridus kirjoitti:

Ja linkkiä:

https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1710017768152616970

Lue lisää

Tämäkö oli linkkisi.
""Illia Ponomarenko 🇺🇦""
Näitä feikki juttuja on saitilla kyllä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkö oli linkkisi.
""Illia Ponomarenko 🇺🇦""
Näitä feikki juttuja on saitilla kyllä lisää.

Eikö video auennut?

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkö oli linkkisi.
""Illia Ponomarenko 🇺🇦""
Näitä feikki juttuja on saitilla kyllä lisää.

Laita nyt jotain virallista asiaa. Nämä ukrainan provot ovat kuluneet ja muutenkin niin huonoja ettei kukaan enään usko niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Laita nyt jotain virallista asiaa. Nämä ukrainan provot ovat kuluneet ja muutenkin niin huonoja ettei kukaan enään usko niihin.

Laita joku kansainvälinen julkaisu missä väittämäsi putinin lausunto näkyisi tossa esittämässäsi muodossa. Sanasta sanaan
Taisi tulla vähän paha paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Laita nyt jotain virallista asiaa. Nämä ukrainan provot ovat kuluneet ja muutenkin niin huonoja ettei kukaan enään usko niihin.

Eik tiltu haluakaan katsoa videota idolistaan, kun se löytyy myös ukrainalaisista lähteistä?

Anonyymi kirjoitti:

Laita joku kansainvälinen julkaisu missä väittämäsi putinin lausunto näkyisi tossa esittämässäsi muodossa. Sanasta sanaan
Taisi tulla vähän paha paikka.

Haha. Osaathan sinä venäjää. Korjaa ihmeessä, jos Putin ei tuossa sano, kuten englanninkielinen käännös kuuluu.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Osaathan sinä venäjää. Korjaa ihmeessä, jos Putin ei tuossa sano, kuten englanninkielinen käännös kuuluu.

Sepä se kun ei sano niin kuin teksti osasi väittää.
Kyse on siintä, selviääkö Ukraina ilman ulkoista apua. Montaakaan tai monia viikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se kun ei sano niin kuin teksti osasi väittää.
Kyse on siintä, selviääkö Ukraina ilman ulkoista apua. Montaakaan tai monia viikkoja.

Millainen on sanatarkka käännöksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se kun ei sano niin kuin teksti osasi väittää.
Kyse on siintä, selviääkö Ukraina ilman ulkoista apua. Montaakaan tai monia viikkoja.

Kyllä kansainvälinen media olisi siihen varmasti reakoinut jos putin olisi moisen lausunnon antanut.

moloch_horridus kirjoitti:

Millainen on sanatarkka käännöksesi?

Kunpikohan meistä niitä kieliä osaa.
Jos asepu loppuu niin selviääkö Ukraina konfliktista. Koska sille tulee pula ammuksista noin viikon tai viikkojen kuluessa avun lopettamisesta.

// Seuraa myös käsiä ja ilmeitä ///

Anonyymi kirjoitti:

Kunpikohan meistä niitä kieliä osaa.
Jos asepu loppuu niin selviääkö Ukraina konfliktista. Koska sille tulee pula ammuksista noin viikon tai viikkojen kuluessa avun lopettamisesta.

// Seuraa myös käsiä ja ilmeitä ///

Lue lisää

Haha. Kaikki käännöskoneet puhuvat elinajasta, joka jäi sinun käännöksestäsi puuttuman, valehtelija.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Kaikki käännöskoneet puhuvat elinajasta, joka jäi sinun käännöksestäsi puuttuman, valehtelija.

Jos tätä tarkoitat.
Продолжительность жизни
Ei kyllä varmasti siltä videolta löydy.
Venäjän kielessä aikaa jota kuvataan vaihtoehtoisina ( Viikon /tai ehkä/ viikojen )
Неделя или неделя
Tämä kyllä sieltä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tätä tarkoitat.
Продолжительность жизни
Ei kyllä varmasti siltä videolta löydy.
Venäjän kielessä aikaa jota kuvataan vaihtoehtoisina ( Viikon /tai ehkä/ viikojen )
Неделя или неделя
Tämä kyllä sieltä löytyy.

Lue lisää

Käy kuuntelemassa video se auttaa yskääsi.

moloch_horridus kirjoitti:

Se täytyy tehdä nyt aseellisesti, koska Venäjä ei vielä vapaaehtoisesti sitä tee.

Venäjä tottelee vain voimaa, mutta Nato ja kumppanit Euroopassa ovat täysin pelkureita minkä Putin näkee selvästi ja tekee nyt mitä haluaa.
YK on toinen hölmöilyn kokoonpano siellä Venäjä isännöi ja tuomitsee kaiken mikä ei ole heille mieluinen päätös.
Lopulta Ukrainan avustamiset loppuvat kokonaan ja sitä Putin nyt odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo molo: """ Ainoa tapa saada aikaan rauha, on Venäjän vetäytyminen omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse."""
Miten luulet tämän toiveesi toteutuvan ilman tulitaukoa ja neuvotteluja.

Lue lisää

Venäjän ilmoitus välittömästä vetäytymisestä synnyttää välittömästi myös tulitauon. Ukraina ei tietenkään ammu eikä muutenkaan häiritse kotiin palaavia vihollisjoukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tätä tarkoitat.
Продолжительность жизни
Ei kyllä varmasti siltä videolta löydy.
Venäjän kielessä aikaa jota kuvataan vaihtoehtoisina ( Viikon /tai ehkä/ viikojen )
Неделя или неделя
Tämä kyllä sieltä löytyy.

Lue lisää

Tämäkin löytyy:

https://uk.news.yahoo.com/putin-ukraine-week-live-west-040008951.html

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tottelee vain voimaa, mutta Nato ja kumppanit Euroopassa ovat täysin pelkureita minkä Putin näkee selvästi ja tekee nyt mitä haluaa.
YK on toinen hölmöilyn kokoonpano siellä Venäjä isännöi ja tuomitsee kaiken mikä ei ole heille mieluinen päätös.
Lopulta Ukrainan avustamiset loppuvat kokonaan ja sitä Putin nyt odottaa.

Lue lisää

Ukrainan avustaminen ei ole loppumassa.

Sitten Venäjän armeija tuhottaisiin.

"Toivottavasti tekevät rauhan ja USA jättää Ukrainan rauhaan."

Rauha tulee, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta omien kansainväliseti tunnustettujen rajojensa taakse.

USA ei jätä Ukrainaa rauhaan on satsannut niin paljon mijardeja paska demokratiansa levittämiseen , että Ukraina on kusessa seuraavat 200 vuotta. vaikka sota loppuisikin.

Anonyymi kirjoitti:

USA ei jätä Ukrainaa rauhaan on satsannut niin paljon mijardeja paska demokratiansa levittämiseen , että Ukraina on kusessa seuraavat 200 vuotta. vaikka sota loppuisikin.

Eli mitä järjestelmää kannatat, jos demokratia on sinusta paska?

Aito Pietarin trolli kirjoittaa varsin hyvää suomea!

Biden lupasi että Venäjä ei voita. Tämä tarkoittanee Naton sekaantumista. Hyvä juttu, koska rauhaa pohjolassa on kestänyt jo 80v. Viimeisin sota käytiin Saksaa vastaan ja Lapissa, joten Murmanskin vapautus NLn miehityksestä on kokeneilla veteraaneilla (Suomi, Saksa) helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Biden lupasi että Venäjä ei voita. Tämä tarkoittanee Naton sekaantumista. Hyvä juttu, koska rauhaa pohjolassa on kestänyt jo 80v. Viimeisin sota käytiin Saksaa vastaan ja Lapissa, joten Murmanskin vapautus NLn miehityksestä on kokeneilla veteraaneilla (Suomi, Saksa) helppoa.

Lue lisää

"Tämä tarkoittanee Naton sekaantumista."

Edelleenkään ei tarkoita, koska Biden sanoi myös, ettei USA lähetä sotilaitaan Ukrainaan sotimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Biden lupasi että Venäjä ei voita. Tämä tarkoittanee Naton sekaantumista. Hyvä juttu, koska rauhaa pohjolassa on kestänyt jo 80v. Viimeisin sota käytiin Saksaa vastaan ja Lapissa, joten Murmanskin vapautus NLn miehityksestä on kokeneilla veteraaneilla (Suomi, Saksa) helppoa.

Lue lisää

Aito Pietarin trolli osaa kirjoittaa myös lyhyehkön viestin. Mainiota!👍

Ei vaikuta. Venäjä ei ole luopunut päämäräästään tehdä Ukrainassa kansanmurha.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei vaikuta. Venäjä ei ole luopunut päämäräästään tehdä Ukrainassa kansanmurha.

Putin tai mikään virallinen lähde ei ole esittänyt, että Venäjä haluaisi tehdä kansanmurhan tai Tuhota Ukrainan.
Kyse on Ukrainassa olevien Venäläisten alueellinen turvallisuuden varmistaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Putin tai mikään virallinen lähde ei ole esittänyt, että Venäjä haluaisi tehdä kansanmurhan tai Tuhota Ukrainan.
Kyse on Ukrainassa olevien Venäläisten alueellinen turvallisuuden varmistaminen.

Lue lisää

Tietekin on. Tuossa esim. äskettäin vuotanut venäläisten johtohenkilöiden raportti siitä, mitä Venäjän pitää tehdä Ukrainalle:

https://twitter.com/mfphhh/status/1703502731959250945

moloch_horridus kirjoitti:

Tietekin on. Tuossa esim. äskettäin vuotanut venäläisten johtohenkilöiden raportti siitä, mitä Venäjän pitää tehdä Ukrainalle:

https://twitter.com/mfphhh/status/1703502731959250945

Lue lisää

Niinpä. Uskotko todella itse näihin propakanta jutuihin. Mitä Ukrainasta syötetään someen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Uskotko todella itse näihin propakanta jutuihin. Mitä Ukrainasta syötetään someen.

Tiltu yrittää kovasti väittää, että älkää vain uskoko venäläisiä, kun he itse kertovat, mitä aikovat tehdä. Sen sijaan uskokaa tiltua, jonka mukaan Venäjä haluaa vain rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Uskotko todella itse näihin propakanta jutuihin. Mitä Ukrainasta syötetään someen.

Nolo molo aikanaan väitti että putin tulee ja tappaa kymmeniämiljoonia eurooppalaisia.
Kyllä sillä melkoinen mielikuvitus.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltu yrittää kovasti väittää, että älkää vain uskoko venäläisiä, kun he itse kertovat, mitä aikovat tehdä. Sen sijaan uskokaa tiltua, jonka mukaan Venäjä haluaa vain rauhaa.

Lue lisää

Netti uskovaisista tulee hyviä vilttihattu jesuiittoja Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Nolo molo aikanaan väitti että putin tulee ja tappaa kymmeniämiljoonia eurooppalaisia.
Kyllä sillä melkoinen mielikuvitus.

Noin Putin Kalsarimyrkyttäjä tekisi, jos hän kykenisi toeteuttamaan suunnitelmansa sotiensa ja valloitustensa laajentamiseksi ja eurooppalaiset eivät alistuisi hänen diktatuurilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Putin tai mikään virallinen lähde ei ole esittänyt, että Venäjä haluaisi tehdä kansanmurhan tai Tuhota Ukrainan.
Kyse on Ukrainassa olevien Venäläisten alueellinen turvallisuuden varmistaminen.

Lue lisää

Eikö Vova-setä enää olekaan virallinen lähde? Hänen mukaansahan Ukrainalla on viikko elinaikaa, jos lännen apu loppuu.

EU varmistaa kaikkien ukrainalaisten turvallisuuden tuhannesti paremmin kuin Venäjä. Eihän Venäjä pysty takaamaan edes omien kansalaistensa turvallisuutta omassa maassaan. Vaarana on aina joutua Vova-sedän käynnistämään lihamyllyyn. Tai vankilaan. Tai pudota ikkunasta.

Anonyymi kirjoitti:

Putin tai mikään virallinen lähde ei ole esittänyt, että Venäjä haluaisi tehdä kansanmurhan tai Tuhota Ukrainan.
Kyse on Ukrainassa olevien Venäläisten alueellinen turvallisuuden varmistaminen.

Lue lisää

Tässä putinin haastattelussa oli Ukrainan armeijasta puhe ja sen sen kestävyydestä jos ja kun muu ulkoinen ase apu loppuu siltä.
Se on totta. Ei Ukrainanarmeija pysty taistelemaan ilman ulkoista apua.

Kahdesti pelastanut koko Euroopan (joista toisella kerralla myös Neuvosto-Venäjän) silloin tekemiensä sopimusten mukaisesti.

Olitko ollenkaan hereillä hissantunneilla? Kävitkö yleensä koulussa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kahdesti pelastanut koko Euroopan (joista toisella kerralla myös Neuvosto-Venäjän) silloin tekemiensä sopimusten mukaisesti.

Olitko ollenkaan hereillä hissantunneilla? Kävitkö yleensä koulussa?

Lue lisää

Ja kun USA pelasti toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton niin vastineeksi Stalin orjuutti koko _Itä.Euroopn 45:n vuoden ajaksi 1945-1990!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kahdesti pelastanut koko Euroopan (joista toisella kerralla myös Neuvosto-Venäjän) silloin tekemiensä sopimusten mukaisesti.

Olitko ollenkaan hereillä hissantunneilla? Kävitkö yleensä koulussa?

Lue lisää

Höpö höpö.
Kyllä se oli Neuvostoliitto joka pelasti mailman natsien kynsistä

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.
Kyllä se oli Neuvostoliitto joka pelasti mailman natsien kynsistä

Ilman Amerikan apua olisi jäänyt täysin haaveeksi.

Slovakian tuore pääministeri ilmoitti sotilasavun Ukrainalle loppuvan
Tekijä STT -26.10.2023 | 12:30

Ukrainan pitäisi itse kyvetä selviytymään maansa puolustamisesta ja perustaa uusia asetehtaita ei nämä USA:n ja Euroopan avustukset pitkään kestä, kun kaikki on loppu.
Täältä hölmölästämme ollaan taas lähettämässä avustuksia vaikka nekin menee jonkun rikkaan Ukranalaisen tilille, kun kyseessä on mailman korruptoitunein valtio.

Putin odottaa tilaisuutta murtaa Ukrainan puolustus ja siihen ei mene kauan, eikä Ukraina pystynyt edes saamaan mitään aikaan valtavilla avustuksilla mitä sinne on jo toimitettu.
Suomen olisi pitänyt käyttää nekin miljardit mitä tuonne Ukrainaan on haaskattu oman puolustuksen kehittämiseen eikä Putin ei jätä kostamatta niitä jotka ovat avustaneet Ukrainaa.

Unkarin pääministeri ilmoitti EU:n Ukrainan strategian romahtamisesta
Orbanin mukaan huippukokouksessa käydään "suuri taistelu" Ukrainan tuesta. Hän korosti, ettei hän näe mitään syytä lähettää Unkarin veronmaksajilta rahaa Kiovaan.

Putin Kalsarimyrkyttäjä sanoi äskettäin myös, että jos lännen asetuki Ukrainalle loppuu, Ukrainalla on viikko elinaikaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Putin Kalsarimyrkyttäjä sanoi äskettäin myös, että jos lännen asetuki Ukrainalle loppuu, Ukrainalla on viikko elinaikaa.

"että jos lännen asetuki Ukrainalle loppuu, Ukrainalla on viikko elinaikaa."

Onko vielä jokin mahdollisuus Ukrainalla ?

Anonyymi kirjoitti:

"että jos lännen asetuki Ukrainalle loppuu, Ukrainalla on viikko elinaikaa."

Onko vielä jokin mahdollisuus Ukrainalla ?

Toki. Annetaan sille tarpeeksi asetukea, jotta se voi ajaa fasistiset miehittäjät maastaan omien rajojensa taakse.

moloch_horridus kirjoitti:

Putin Kalsarimyrkyttäjä sanoi äskettäin myös, että jos lännen asetuki Ukrainalle loppuu, Ukrainalla on viikko elinaikaa.

Putin sanoi että Ukrainan armeijalla ei ole kuin viikko tai viikkoja aikaa jos aseapu loppuu.
Ukraina on kansa. Ukrainan armeija on fasistihallinnon käskyläinen.
Ukrainalaiset olisivat lopettaneet sotimisen aikoja sitten mutta fasistihallinto estää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sanoi että Ukrainan armeijalla ei ole kuin viikko tai viikkoja aikaa jos aseapu loppuu.
Ukraina on kansa. Ukrainan armeija on fasistihallinnon käskyläinen.
Ukrainalaiset olisivat lopettaneet sotimisen aikoja sitten mutta fasistihallinto estää sen.

Lue lisää

Tarkastettu. Kiovanhallinnolla on vain viikko tai viikkoja elinaikaa. Mikä on hyvin paljon mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Putin sanoi että Ukrainan armeijalla ei ole kuin viikko tai viikkoja aikaa jos aseapu loppuu.
Ukraina on kansa. Ukrainan armeija on fasistihallinnon käskyläinen.
Ukrainalaiset olisivat lopettaneet sotimisen aikoja sitten mutta fasistihallinto estää sen.

Lue lisää

Putin Kalsarimyrkyttäjä kylläkin sanoi, että Ukrainalla on viikko elinaikaa, jos läntinen aseapu lopetettaisiin. Ukraina ei ole kansa, vaan maa. Ja vain Venäjällä on fasistihallinto, ei Ukrainassa, jossa on demokraattisesti vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu hallinto. Ukrainalaisista noin 90% haluaa jatkaa sotaa, kunnes fasistiset venäläiset miehittäjät on kokonaan ajettu pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastettu. Kiovanhallinnolla on vain viikko tai viikkoja elinaikaa. Mikä on hyvin paljon mahdollista.

Putin Kalsarimyrkyttäjä kylläkin puhui koko Ukrainasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Toki. Annetaan sille tarpeeksi asetukea, jotta se voi ajaa fasistiset miehittäjät maastaan omien rajojensa taakse.

Suomi ei pysty avustamaan Ukrainaa jos USA lopettaa avustamisen ja monet Euroopan valtiot seuraavat USA:an mallia.
Ukraina ei ole saanut vallattua alueitaan takaisin vaikka sinne on toimitettu miljardien edestä kalustoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei pysty avustamaan Ukrainaa jos USA lopettaa avustamisen ja monet Euroopan valtiot seuraavat USA:an mallia.
Ukraina ei ole saanut vallattua alueitaan takaisin vaikka sinne on toimitettu miljardien edestä kalustoa.

Lue lisää

Kuitenkin Venäjä joutuu nyt vetäytymään Ukrainassa joka päivä ja menettää valtavasti sotilaitaan ja kalustoaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Kuitenkin Venäjä joutuu nyt vetäytymään Ukrainassa joka päivä ja menettää valtavasti sotilaitaan ja kalustoaan.

Battlegroup Center torjuu neljä Ukrainan hyökkäystä Krasny Limanin alueella
Taisteluryhmän edustaja Aleksanteri Savtšuk kertoi, että taisteluryhmä löi Ukrainan 63. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmiä Torskin alueella.
Taisteluosastokeskuksen sotilaat ovat torjuneet neljä Ukrainan hyökkäystä Chervona Dibrovan, Torskojen ja Petrovskojen alueilla Krasny Limanin alueella.

"Neljä vihollisen 24. ja 67. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmien hyökkäystä torjuttiin Chervona Dibrovan, Torskojen ja Petrovskojen alueilla.

Hän kertoi myös, että taisteluosasto iski Ukrainan 63. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmiin Torskojeen alueella.

"Osapattereiden taistelussa havaittiin ja tuhottiin noin 15 kenttätykistön miehistöä, yli 120 sotilasta, kaksi jalkaväen taisteluajoneuvoa ja Akatsiya itseliikkuva tykistöyksikkö tuhottiin", hän sanoi.
Vuorokauden aikana vihollisen miehistö tappiot olivat hirvittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Battlegroup Center torjuu neljä Ukrainan hyökkäystä Krasny Limanin alueella
Taisteluryhmän edustaja Aleksanteri Savtšuk kertoi, että taisteluryhmä löi Ukrainan 63. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmiä Torskin alueella.
Taisteluosastokeskuksen sotilaat ovat torjuneet neljä Ukrainan hyökkäystä Chervona Dibrovan, Torskojen ja Petrovskojen alueilla Krasny Limanin alueella.

"Neljä vihollisen 24. ja 67. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmien hyökkäystä torjuttiin Chervona Dibrovan, Torskojen ja Petrovskojen alueilla.

Hän kertoi myös, että taisteluosasto iski Ukrainan 63. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmiin Torskojeen alueella.

"Osapattereiden taistelussa havaittiin ja tuhottiin noin 15 kenttätykistön miehistöä, yli 120 sotilasta, kaksi jalkaväen taisteluajoneuvoa ja Akatsiya itseliikkuva tykistöyksikkö tuhottiin", hän sanoi.
Vuorokauden aikana vihollisen miehistö tappiot olivat hirvittävät.

Lue lisää

Venäjän tiedotukset ovat..noh, Venäjän tiedotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Battlegroup Center torjuu neljä Ukrainan hyökkäystä Krasny Limanin alueella
Taisteluryhmän edustaja Aleksanteri Savtšuk kertoi, että taisteluryhmä löi Ukrainan 63. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmiä Torskin alueella.
Taisteluosastokeskuksen sotilaat ovat torjuneet neljä Ukrainan hyökkäystä Chervona Dibrovan, Torskojen ja Petrovskojen alueilla Krasny Limanin alueella.

"Neljä vihollisen 24. ja 67. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmien hyökkäystä torjuttiin Chervona Dibrovan, Torskojen ja Petrovskojen alueilla.

Hän kertoi myös, että taisteluosasto iski Ukrainan 63. koneistetun prikaatin hyökkäysryhmiin Torskojeen alueella.

"Osapattereiden taistelussa havaittiin ja tuhottiin noin 15 kenttätykistön miehistöä, yli 120 sotilasta, kaksi jalkaväen taisteluajoneuvoa ja Akatsiya itseliikkuva tykistöyksikkö tuhottiin", hän sanoi.
Vuorokauden aikana vihollisen miehistö tappiot olivat hirvittävät.

Lue lisää

Vale. —-> Emävale. ——->. Venäjän armeijan tiedotus !

Montako pääsi läpi? Siinä ”turvallinen” sotasatama!

UKRAINAN KRIISI30. LOKAKUUTA.
Zelensky kiistää Ukrainan armeijan epäonnistumisen taistelukentällä – Time Magazine
"Huolimatta viimeaikaisista takaiskuista taistelukentällä, Zelensky ei aio luopua taistelusta.
Ukrainan presidentti Vladimir Zelenski kiistää Ukrainan armeijan kärsimät tappiot, Time -lehti kertoi viitaten Zelenskin lähipiiriin.
"Hän pettää itseään. Meillä ei ole vaihtoehtoja. Emme voita. Mutta yritä kertoa hänelle se", Shuster lainasi yhtä Zelenskyn lähimmistä avustajista.

"Ja vielä Israelin tekemä kansanmurha"

JONKA HAMAS ALOITTI ITSE ja uhmettelee nyt, että mites tässä nyt näin...

"USA ei antanut Ukrainan neuvotella 3/2022. "

Ei USA määrää Ukrainan tekemisiä!

"Ja nyt maa tuhottu ja 500000 kuollutta."

Tyypilliseen Tiltu-tapaan puolet liikaa. Mutta yhtäkaikki: taistelemalla säästää ihmisehenkiä, koska sen vaihtoehtona onUkrainan kansan KANSANMURHA!

"Miltä Ukrainalaisista tuntuisi? Petos? Katkeruus?"

Varmaan jurppii, joskin Nazi.Venäjän hyökkäys ei ollut yllätys! Venäjä ei tule saamaan ukrainalaisilta anteeksi kymmeniin vuosiin tulevaisuudessa!

"Entä muu maailma Lännen ulkopuolella, mitä he ajattelevat? Voiko USAhan luottaa"

MUU MAAILMA on nyt perillä siitä millainen fasistivaltio Putlern valtakunta nykyisellään on ja sitä pitää vastustaa kaikin käytettävissä olevin keinoin! Putler on Hitlerin inkarnaatio, josta tyhmät venäläiset ovat ylpeitä!

Ei Ukrainan tukeminen riipu "maininnasta"!?

Päinvastoin! Biden on vain LISÄNNYT tukea!

Mikä siinä on muka "uskomatonta"? Luuletko TODELLA, että USA:n kongressin lomat riippuvat "Ukrainan sodasta", joka on jatkunut jo 2,5 vuotta?

ONKO TILTUN AINA PAKKO VALEHDELLA?

"Ukropit menivät jenkkien lankaan ja alkoivat sotimaan veljiään vastaan, jenkit mieltävät heidät venäläisiksi eikä kuolemat haittaa, maksavat kovaa hintaa"

Venäjä ITSE hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022 ja Tiltu ihmettelee nyt, että kuinka ukraibalaiset KEHTAAKIN tehdä vastarintaa?
TOtta kai ukrainalaiset taistelevat turvatakseen itsebäisyytensä!

Sen sijaan sopii kysyä, että minkä puolesta Nazi-Venäjän sotilaat sotii?

Anonyymi kirjoitti:

ONKO TILTUN AINA PAKKO VALEHDELLA?

"Ukropit menivät jenkkien lankaan ja alkoivat sotimaan veljiään vastaan, jenkit mieltävät heidät venäläisiksi eikä kuolemat haittaa, maksavat kovaa hintaa"

Venäjä ITSE hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022 ja Tiltu ihmettelee nyt, että kuinka ukraibalaiset KEHTAAKIN tehdä vastarintaa?
TOtta kai ukrainalaiset taistelevat turvatakseen itsebäisyytensä!

Sen sijaan sopii kysyä, että minkä puolesta Nazi-Venäjän sotilaat sotii?

Lue lisää

On sen pakko valehdella. Mutta ei näitä horinoita ole pakko käydä lukemassa. Ethän mene tien laidalla koiran jätöksiäkään käsilläsi taputtelemaan.

Meinaat siis, että hän aikoo taas yrittää varastaa häviämänsä vaalit.

Mikä se? Vaalituloksen kuulemme vasta marraskuussa! Trump tuntuu taantuneen uudeksi Bideniksi! Ikä painaa!