...islamistit soveltavat Lutherin oppeja.
https://ibb.co/LdLjSs4
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/16/miksi-martti-luther-vihasi-juutalaisia
https://ibb.co/LdLjSs4
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/16/miksi-martti-luther-vihasi-juutalaisia
Hassua että...
Anonyymi-ap
16233
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nämä on kyllä hilpeitä nämä Luther-tutkijatarinat, kun vasta 1930-luvulla suomennettiin Lutherin teos 'Juutalaisista ja heidän valheistaan', niin esipuheessa mainitaan, että se johtui siitä, kun juutalaiset olivat nousseet edeltävinä vuosisatoina merkittäviin asemiin inhimillisen elämän kaikilla osa-alueilla, joten olisi mielenkiintoista tietää, että millä tavalla muutkin olivat samaa mieltä Lutherin kanssa.
Toinen on se, että kuka näistä tutkijoista edes tietää, että mitähän se Luther Raamattuun liittyen niillä valheilla mahtoi tarkoittaa, kun juuri korkea-arvoinen Lutherilainen henkilö tutkijan kanssa pähkäili, että tarvittaisiin keinoäly selvittämään Raamatun totuus.
No, ei todellakaan tarvita.
Lisäystä, heh, ja ne natsit, jotka vuosisatoja myöhemmin toteuttivsat Lutherin ajatukset, olivat itse sionisti juutalaiset, ja tekivät sen kaiken Lutherin nimeä hyväksikäyttäen, joten voisi nyt - kun totuus jo tiedetään - pohtia vaikka uudemman kerran niitä Lutherin sanoja.
Joten ehkä Lutherin puhe ei liittynyt VIHAAN, vaan totuuteen, jonka hän tiesi.
Ja edelleen - tuosta tutkijan kirjoituksesta joutuisi korjaamaan Raamattuun liittyen joka ainoan kohdan.
JEESUS OLI ISRAELILAINEN - SE JUURI ON JUUTALAISTE VALHE, ETTÄ JEESUS OLISI OLLUT JUUTALAINEN.
He tarvitsivat tuon valheen israelilaisten identiteetin varastamiseen Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.
Tikku, tätä asiantuntijaidiotismia. Miten voi ymmärtää koko asiaa ja Luthrtia, jos ei edes ymmärrä - tai tiedä - mitä Raamatussa lukee?!
Ja Lutherille Pyhä henki sanoi just sitä mitä Raamatussa lukee: se kumoaa koko Jeesuksen ylösnousemuksen (Apostolien tekojen 19 luku), ja niinpä Jeesus jäi Kristuksena, tosi Jumalana,kirottuna helvettiin, minne kristityt seuraavat juutalaisen opilla perässä.
Seuraavaksi pitää kirjoittaa kirja 'Tutkijoista ja heidän valheistaan'.
Ja niinpä Luther juutalaisen opista sanoo Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Onkohan tutkijalla mitään käsitystä, että miten olisi Lutherin käynyt, jos tämä olisi nämä vihjailemansa juutalaisten totuudet Raamatusta paukauttanut päin katolisen kirkon naamaa, kun nytkin jo joutui kirkonkiroukseen?
Anteeksi... helvetti kun ihmiset on tyhmiä ja vielä asiantuntijoiksi itseään väittävät.
Kaikki ei ihmiset menetti paratiisin ja kadotus on osana toisille helvetti budhilla Manala haades mutta tulijärvi kiveä tulee jo täällä lestat laittaa saatanalle ja jehovatjahvet lavastaa syylliseksi väärentää Sodoman alueella on nytkin selvä Sodoman meno ja tulivuoret sylkee välillä sitä tulta mihin joutuu sitten kuolemassa ellei tunnusta Jeesusta ristillä
Niin että TAASKO ON SAATANA LUOJAJUMALAN PARATIISISSA?
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18065975U
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jeesus nimenoaan pyrki hälventämään raja-aitoja kansalaisuuksien ja sukupuolien välillä. Siihen aikaan juutalaiset olivat olevinaan ylempää rotua eikä esim. voinut kuvitella että juutalainen mies puhui samarialisen naisen kanssa, mutta Jeesus piti häntä aivan tasa-arvoisena kansalaisena. Jeesus ei myöskään erotellut ihmisiä uskon tai minkään muun mukaan, joten hänestä ei saa esimerkkiä toisten aliarvioimiseen tai rasistiseen käytökseen.
Fariseuksia Jeesus tosin hieman kovisteli, mutta he olivat yläluokkaa ja siihen kuului se Jumalan suunnitelma että he tulisivat tavoittelemaan sapattirikkomusten vuoksi Jeesusta tappaakseen. Näin Jeesus vain laittoi bensaa liekkeihin Jumalan suunnitelmalle.
Jeesusta nyt ei kuulu tähän ollenkaan sotkea, kun hän on kirottuna helvetissä, ja jos haluat sotkea, niin keksi ensin, että miten tuo juutalaisen hänen päälleen lukema kirous puretaan.
Jeesus oli juutalainen kuningas
Se on se Lutherin kuuluisan teoksen aihe 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.
Onhan kristinukon kertomukset aivan erilaisia kuin Koraanin höpinät.
Ajatella jos siinä ählyt olisivat tappaneet oman Muhammedin. Ei Koraani ole sillä tavalla realistinen kirja ihmisen uskonnollisuudesta kuin Raamattu.
jos lutteri tunsi juutalaiset , kuten hitler
ei suomalaiset tunne mustalaisiakaan , jotkut tuntee