Näin pääsemme eroon Ilkka Luoman propagandasta

1. Ilmoita jokainen propagandaa sisältävä avaus asiattomaksi.

2. Ilmoita myös Luoma itse asiattomaksi, jos hän sellainen kerran on.
6594125
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 659

Vanhimmat
Aloittaja

Aion ainakin itse jatkossa toimia niin.

Suomi24 on itse ilmoittanut poistavansa Venäjän vaikuttamisyritykset. Se lupaus on aika lunastaa.

1Äänestä
  • sekä tyhmä.

    Äänestä

  • Sua kyllä totuus satuttaa. Siinä mielessä nimimerkkis on onnistunut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sua kyllä totuus satuttaa. Siinä mielessä nimimerkkis on onnistunut.

    Kiukuttaako Putinin trollia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sua kyllä totuus satuttaa. Siinä mielessä nimimerkkis on onnistunut.

    Ilkka ei ole totuutta koskaan tänne kirjoittanut. Sen lisäksi hän ei ole edes keskustellut vaan suorastaan vältellyt keskustelemasta ja välillä kuittaillut väliin ilman nimimerkkiään. Ilkka on levittänyt tänne pelkästään Kremlin valheita.

    3Äänestä

  • Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    alotus on ilmoitettu rikollisena vihapuheena

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."

    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00146 kirjoitti:

    alotus on ilmoitettu rikollisena vihapuheena

    Ole hyvä vain.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    Luoma perustelee juttunsa omilla teksteillään.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    "Lähteinä" Ilkan omat kirjoitukset, eivät ole lähteitä.

    1Äänestä


  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."

    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä.

    Todellakin turhia linkkejä. Kuka niitä nyt jaksaa lueskella!! Luoma vain haluaa noilla linkeillään koettaa näyttää ylenpalttista viisautta. Sitä viisautta ei taida muuten sitten löytyäkään kuin lainailemalla noita linkkejä.

    On melko työ etsiä noita linkkejä, ihmettelen, että joku viitsii kaivella ja niitten avulla viisastella!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    "Lähteinä" Ilkan omat kirjoitukset, eivät ole lähteitä.

    Minun puolesta tuo Luoma ressukka saa kirjoitella aivan rauhassa. Ei ole pakko lukea niitä. Ohittaa vain sujuvasti. Niin minä teen,

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."

    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä.

    "Anonyymi
    2023-10-24 15:40:28
    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä".

    Pitää paikkansa.
    Ilmoitin saman asia se viime alotuksesta.
    Linkity kyllä.
    Lisäksi se itse kommentoi omia kirjoituksiaan.
    Itse en enää vaivaudu niitä sen ajatuksia kommentoimaan,

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    Lähteet ? Pravdan ja Izvestijan sivuilta suomentamansa "uutiset"? Aamupäivän puoltahan tämä vielä on mutta eiköhän tuo päivän parhaaksi jää ..

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."

    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä.

    Viittaa siis asioihin jotka Nato Tiltun olisi hyvä tavailla.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00305 kirjoitti:

    Viittaa siis asioihin jotka Nato Tiltun olisi hyvä tavailla.

    Venäjän valtiojohtoinen media? Niinkö?

    Oletko nyt aivan varma jutuistasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    alotus on ilmoitettu rikollisena vihapuheena

    Tein samoin

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    "Lähteinä" Ilkan omat kirjoitukset, eivät ole lähteitä.

    Ei niin mutta täydentävät toinen toistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00312 kirjoitti:

    Ei niin mutta täydentävät toinen toistaan.

    Niin? Eivät kai ne silti muutu faktoiksi sillä?

    1Äänestä


  • Aloittaja

    Mihin tuo mielipiteesi nojautuu?

    Jos täällä useat ihmiset toteavat, että Luoma ei suostu keskustelemaan väitteistään, mikä SINÄ olet sen havainnon kumoamaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Minun puolesta tuo Luoma ressukka saa kirjoitella aivan rauhassa. Ei ole pakko lukea niitä. Ohittaa vain sujuvasti. Niin minä teen,

    Kyllä. Vielä kun työnnät strutsin lailla pääsi maakoloon niin olet jopa paremmassa turvassa kuin Nato.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00314 kirjoitti:

    Kyllä. Vielä kun työnnät strutsin lailla pääsi maakoloon niin olet jopa paremmassa turvassa kuin Nato.

    Sepä se.

    Nämä reppanat täällä ovat sitä mieltä, että palstalla pitää saada mitä tahansa sanoa ja muiden on se vain hyväksyttävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."
    Näin on. Totuutta ei saisi kertoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Tässä on kaikille Putinin trolleille tärkeää asiaa ja ylläpidon kanta teidän valheisiinne

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    En lukenut ko. linkkiä, mutta jos näillä sivuilla kirjoittaa vaikkapa arvostetun politiikan tutkija, amerikkalaisen professori John Mearsheimerin käsityksiä, leimataan putinistiksi.
    Nyt Venäjällä tuodaan esille suomalaisten pöhköjen puheita ja täällä ihmetellään miksi olisimme vihamielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kiukuttaako Putinin trollia?

    No arvaa, kun profetiansa kusevat aina 100 %.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."

    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä.

    Mikä hömelyys on hyvin viihdyttävää.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    En lukenut ko. linkkiä, mutta jos näillä sivuilla kirjoittaa vaikkapa arvostetun politiikan tutkija, amerikkalaisen professori John Mearsheimerin käsityksiä, leimataan putinistiksi.
    Nyt Venäjällä tuodaan esille suomalaisten pöhköjen puheita ja täällä ihmetellään miksi olisimme vihamielisiä.

    Mearsheimerin arvostus tosin rajoittuu vain Moskovan diktatuurin kannattajiin, 100 % jälleen.

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Jos kirjoitat jotain järkevää, tulee heti ilmoitus: taidat olla botti. Tämä keskustelu on vain törkeää kieltä suoltaville, lapsen mielisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Tässä on kaikille Putinin trolleille tärkeää asiaa ja ylläpidon kanta teidän valheisiinne

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Onko NATOssa Suomelle oikeasti hyötyä? Mitä Suomessa on sellaista, että Natoa kiinnostaa Suomea auttaa? Onko Suomessa öljyä? Onki Suomessa mitään arvokasta? On mineraalit, mutta eipä ole muuta.

    Onko Natosta haittaa? Kasvaako kustannuksia? Menettääkö Suomi vapauden päättää miten toimia Venäjän suhteen, joka on ikävä kyllä ikuisesti tärkeä naapurimaa Suomelle, jota on pakko sietää, vaikka sen tekoja ei voida hyväksyä eikä ymmärtää.

    Meneekö Suomi kohti lamaa kaikkien pakotteiden takia? Onko Suomessa menny firmoja konkurssiin pakotteiden takia?

    Onko ruokien ja kaikkien asioiden hintoja noussut?

    Kunnon tutkimus ja puolueeton tutkimus pitäisi tehdä, jotta minä tavallinen ihminen ymmärtäisin mitä NATO meille tavallisille ihmisille muuta tarkoittaa kuin että kaikki kallistuu.

    Haluaisin ymmärtää miksi NATOON menosta ei jo aikaisemmin kunnolla puhuttu ja miksi jo edellisen presidentin aikana ei kerrottu meille, että NATO on ollut jo kauan meidän kanssa yhteistyössä, mutta tosin ilman että Suomi olisi saanut apua tai tukea.

    Paljon kysymyksiä minulla,mutta kunnollista vastausta ei politiikan saralta ole kuultu.

    Onko pakotteista oikeasti mitään hyötyä? Toimiiko ne? Kuinka pitkälle Suomi on valmis menee?

    Tutkivaa journalismia nyt tarvitaan ja sellaista joka osaa kirjoittaa sillei että tavallinen kansa ymmärtää.

    Olisi kivaa ymmärtää miksi ruoan hinta kallistuu ja kohta ei ole varaa syödä.

    Miten se auttaa Ukrainaa?, että tavallisella ihmisellä ei ole kohta varaa syödä vaikka töissä käy

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kiukuttaako Putinin trollia?

    Putinistit öyhöttää ja palvoo anoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    Mielipide vapaus on positiivinen asia , lukea voi esim suomi24 palstalla mistä vain mitä vain.
    Harvempi mielipiteitään vaihtaa ehkä trollaamiseen viitattujen sisältöjen vuoksi.
    Valehtelu ja trollaaminen on osa yhteiskuntaa , kuten eduskunnan puheista huomaa.

    Ihmisen on itse ymmärrettävä, paikkansa yhteisössä ja mitä \miksi ajattelee.

    Jos ei halua itse ajatella, luonnistuuu se elo ilmankin ajatuksia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sepä se.

    Nämä reppanat täällä ovat sitä mieltä, että palstalla pitää saada mitä tahansa sanoa ja muiden on se vain hyväksyttävä.

    Sananvapaus on äärimmäisen tärkeää yhteiskunnalle , ei edes EUn tuomioistuin saa sanktioida mielipiteitten esittämistä!!!!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00430 kirjoitti:

    Sananvapaus on äärimmäisen tärkeää yhteiskunnalle , ei edes EUn tuomioistuin saa sanktioida mielipiteitten esittämistä!!!!!!!

    Sananvapaus on tärkeä juttu, mutta se ei edelleenkään merkitse oikeutta sanoa mitä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kiukuttaako Putinin trollia?

    Kiukuttaa näemmä natohomoa!

    Äänestä

  • Minä ohitan Luoman jutut vauhdilla! Kuka noita kilometrikirjoituksia viitsii lukea!! Sinisiä lainauksia täynnä, joilla tuo ressukka koettaa osoittaa viisauttaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    "Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa."

    Luoman lähteet ovat 90-prosenttisesti linkkejä hänen omiin teksteihinsä.

    Eipä juuri kiinnosta linkit!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Viittaa siis asioihin jotka Nato Tiltun olisi hyvä tavailla.

    Ressukka!! Tavaile sinä vain niitä kirjoituksia, Tiltulle varmaan tekee hyvääkin tavailla täällä erilaisia kirjoituksia. Sieltä voi löytää viisaudenkin jyvän, jos hoksaa lukea oikeita viestejä!

    Natolaiset ovat hyvin viisaita, Tiltuilla olisi syytä ottaa oppia NATON jäsenistä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Kyllä. Vielä kun työnnät strutsin lailla pääsi maakoloon niin olet jopa paremmassa turvassa kuin Nato.

    Miksi ihmeessä uhraisin aikaani Luoman kirjoituksiin!! Ei ole mitään kiinnostusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Onko NATOssa Suomelle oikeasti hyötyä? Mitä Suomessa on sellaista, että Natoa kiinnostaa Suomea auttaa? Onko Suomessa öljyä? Onki Suomessa mitään arvokasta? On mineraalit, mutta eipä ole muuta.

    Onko Natosta haittaa? Kasvaako kustannuksia? Menettääkö Suomi vapauden päättää miten toimia Venäjän suhteen, joka on ikävä kyllä ikuisesti tärkeä naapurimaa Suomelle, jota on pakko sietää, vaikka sen tekoja ei voida hyväksyä eikä ymmärtää.

    Meneekö Suomi kohti lamaa kaikkien pakotteiden takia? Onko Suomessa menny firmoja konkurssiin pakotteiden takia?

    Onko ruokien ja kaikkien asioiden hintoja noussut?

    Kunnon tutkimus ja puolueeton tutkimus pitäisi tehdä, jotta minä tavallinen ihminen ymmärtäisin mitä NATO meille tavallisille ihmisille muuta tarkoittaa kuin että kaikki kallistuu.

    Haluaisin ymmärtää miksi NATOON menosta ei jo aikaisemmin kunnolla puhuttu ja miksi jo edellisen presidentin aikana ei kerrottu meille, että NATO on ollut jo kauan meidän kanssa yhteistyössä, mutta tosin ilman että Suomi olisi saanut apua tai tukea.

    Paljon kysymyksiä minulla,mutta kunnollista vastausta ei politiikan saralta ole kuultu.

    Onko pakotteista oikeasti mitään hyötyä? Toimiiko ne? Kuinka pitkälle Suomi on valmis menee?

    Tutkivaa journalismia nyt tarvitaan ja sellaista joka osaa kirjoittaa sillei että tavallinen kansa ymmärtää.

    Olisi kivaa ymmärtää miksi ruoan hinta kallistuu ja kohta ei ole varaa syödä.

    Miten se auttaa Ukrainaa?, että tavallisella ihmisellä ei ole kohta varaa syödä vaikka töissä käy

    Pääasia on, että Venäjä ei pääse toteuttamaan suunnitelmiaan maassamme! Kun olemme Natossa, olemme turvassa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja sekös se natokuppaista harmittaa. Eihän näillä sivuilla voi blokata asiallisia kommentoijia ja ennen kun Luoma blokattaisiin olisi syytä kyllä ennen sitä estää myös nimimerkki TruthStillHurts propagandakirjoitukset joihin sillä ei ole koskaan laittaa mitään asiallista lähdettä. Ei uskoisi, että totuuden tuominen esille saa aikaan avuttomuuden tunteen kun ei ole faktoja millä kumota asiallisesti esitetyt tosiasiat.

    Tein valituksen nimimerkistä TruthStillHurts ylläpidolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Todellakin turhia linkkejä. Kuka niitä nyt jaksaa lueskella!! Luoma vain haluaa noilla linkeillään koettaa näyttää ylenpalttista viisautta. Sitä viisautta ei taida muuten sitten löytyäkään kuin lainailemalla noita linkkejä.

    On melko työ etsiä noita linkkejä, ihmettelen, että joku viitsii kaivella ja niitten avulla viisastella!!

    Mitään sanomaton TruthStillHurts-trolli joutaa muualle täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Viittaa siis asioihin jotka Nato Tiltun olisi hyvä tavailla.

    Tämä TruthStillHurts vaikuttaa joltain natsitrollilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Varmaan suomi24:n selaista karsisi, mutta kun täälä puolustetaan vaan Autonomisen Ahvenanmaan demillitarisoitua ja Neutralisoitua STATUSTA!

    Miksi TruthStillHurts saa täällä solvata ihmisiä?

    Äänestä

Ei kai kukaan jaksa edes lukea sitä skeidaa mitä tuo putinisti saarnaa?

1Äänestä
  • En lue, enkä nostele Luoman vastenmielistä länsimaiden ja Suomen vastaista propagandaa palstalla ylös. Älä sinäkään, antaa sen itse nostella nikittömänä ja nikillään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    En lue, enkä nostele Luoman vastenmielistä länsimaiden ja Suomen vastaista propagandaa palstalla ylös. Älä sinäkään, antaa sen itse nostella nikittömänä ja nikillään.

    Juuri niin jatkossa teen.

    Äänestä

  • Moni lukee innoissaan ainutta totuutta Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Moni lukee innoissaan ainutta totuutta Suomessa.

    Suomessa onneksi on useita tiedonvälittäjiä, Venäjällä on vain yksi ja se näkyy.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Moni lukee innoissaan ainutta totuutta Suomessa.

    Älä höpötä. Itse taidat uskoa, että kun jotain on netin roskasivuilla, se on sitten totta?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Älä höpötä. Itse taidat uskoa, että kun jotain on netin roskasivuilla, se on sitten totta?

    Ei ole totta silloin kun on sinun kirjoittamaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Moni lukee innoissaan ainutta totuutta Suomessa.

    Totuutta kaivataan, mutta silti Luoman propagandaa luetaan
    Melkoinen ristiriita.

    1Äänestä

  • En minäkään, en ole aikoihin lukenut.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Juuri niin jatkossa teen.

    Komppasit juuri itseäsi. :)

    Äänestä

  • Raivoat turhaan, ole kiltimmin tai joulupukki ei tuo lahjoja.

    Äänestä

  • Hieno esimerkki Putinin trollien asiallisista viesteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Hieno esimerkki Putinin trollien asiallisista viesteistä.

    On .

    Äänestä

Myös kaikki
Tekstit joissa
On avainsanat
Purra tai
Marin
Pitää antaa ilmi
Siinä se.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on pitkälti totta. Molemmista kirjoitetaan järkyttävää roskaa.

    Äänestä

  • Ihan totta, kun haukutaan ihmisiä ihmisinä niin silloin ollaan ylitetty rajat sanan vapaudella .eri asia olla eri mieltä politiikasta, kaikillahan on siitä oma näkemyksensä .

    Ihmiset jotka tekevät työtään polittisesti saavat usein asiatonta kritiikkiä. Sillä ei hallituksessa kukaan ihan omin päin päätä mitään. Mutta eräät jotka kritisoivat kohdistavat kritiikkinsä henkilötasolla ja haukutaan jonkun ulkonäköä tai perhesuhteita vaatteita ja jopa heidän yksityiselämäänsä.
    Joten sekin kertoo aika paljon millaisia moni kommentoija on, siis poliittisesti täysin nollia, eivät tunne asioita asiakannalta vaan kohdistavat kritiikkinsä henkilökohtaisuuksiin.

    Joten oikeastaan , millä perusteella tälläiset ihmiset äänestävät , kun ollaan ainoastaan kiinnostuneita haukkumaan jonkun kehoa, perhettä, vaatteita, vapaa aikaa jopa heidän lapsiaankin , niin että aika surkealla pohjalla on kansan ymmärrys siitä miten politiikan avulla yritetään parantaa yhteiskuntaa .
    Ja kyse in aikuisista ihmisistä joille tällainen käyttäytyminen on arkipäivää .

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ihan totta, kun haukutaan ihmisiä ihmisinä niin silloin ollaan ylitetty rajat sanan vapaudella .eri asia olla eri mieltä politiikasta, kaikillahan on siitä oma näkemyksensä .

    Ihmiset jotka tekevät työtään polittisesti saavat usein asiatonta kritiikkiä. Sillä ei hallituksessa kukaan ihan omin päin päätä mitään. Mutta eräät jotka kritisoivat kohdistavat kritiikkinsä henkilötasolla ja haukutaan jonkun ulkonäköä tai perhesuhteita vaatteita ja jopa heidän yksityiselämäänsä.
    Joten sekin kertoo aika paljon millaisia moni kommentoija on, siis poliittisesti täysin nollia, eivät tunne asioita asiakannalta vaan kohdistavat kritiikkinsä henkilökohtaisuuksiin.

    Joten oikeastaan , millä perusteella tälläiset ihmiset äänestävät , kun ollaan ainoastaan kiinnostuneita haukkumaan jonkun kehoa, perhettä, vaatteita, vapaa aikaa jopa heidän lapsiaankin , niin että aika surkealla pohjalla on kansan ymmärrys siitä miten politiikan avulla yritetään parantaa yhteiskuntaa .
    Ja kyse in aikuisista ihmisistä joille tällainen käyttäytyminen on arkipäivää .

    Ottakaa huomioon myös se että Pietarin trollien eräs tärkeimmistä projekteista on yrittää iskeä juopaa kansalaisten väliin.

    Välillä venäläistrollit esiintyvät oikeistolaisina ja välillä vasemmistolaisina.

    Jotkut tuntuvat kuvittelevan että Venäjän hybridioperaatiot ovat jotain James Bond tyyppistä vakoojaseikkailua ja on huolestuttavaa kun osa asiantuntijoistakin tuntuu odottavan sitä hybridi-iskua, mutta kaikken halvemmaksi vaikutuskeinoksi käy nettiyhteys ja valheiden suoltaminen sekä venäläisille itselleen, että ulkomaille. Tuo on suoraan vakoilijoiden oppikirjasta koska nuo troillit yrittävät saada kansaa nousemaan hallintoa vastaan, vaatimaan esimerkiksi rauhanneuvotteluja (silloin kun Putinin trollit esiintyvät pasifisteina.)

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ottakaa huomioon myös se että Pietarin trollien eräs tärkeimmistä projekteista on yrittää iskeä juopaa kansalaisten väliin.

    Välillä venäläistrollit esiintyvät oikeistolaisina ja välillä vasemmistolaisina.

    Jotkut tuntuvat kuvittelevan että Venäjän hybridioperaatiot ovat jotain James Bond tyyppistä vakoojaseikkailua ja on huolestuttavaa kun osa asiantuntijoistakin tuntuu odottavan sitä hybridi-iskua, mutta kaikken halvemmaksi vaikutuskeinoksi käy nettiyhteys ja valheiden suoltaminen sekä venäläisille itselleen, että ulkomaille. Tuo on suoraan vakoilijoiden oppikirjasta koska nuo troillit yrittävät saada kansaa nousemaan hallintoa vastaan, vaatimaan esimerkiksi rauhanneuvotteluja (silloin kun Putinin trollit esiintyvät pasifisteina.)

    Juuri niin Pietarin tiltut yrittävät repiä railoa leveämmäksi eri puolueiden ja kansalaisryhmien välille ja saada eripuraa. Siitähän oli vasta joku ulkomaalainen tutkimus. Mutta onhan se ollut sanomattakin selvää jokaiselle järkevästi ajattelevalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Juuri niin Pietarin tiltut yrittävät repiä railoa leveämmäksi eri puolueiden ja kansalaisryhmien välille ja saada eripuraa. Siitähän oli vasta joku ulkomaalainen tutkimus. Mutta onhan se ollut sanomattakin selvää jokaiselle järkevästi ajattelevalle.

    Suomalaiset tiedostaa kremlin informaatiosodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ottakaa huomioon myös se että Pietarin trollien eräs tärkeimmistä projekteista on yrittää iskeä juopaa kansalaisten väliin.

    Välillä venäläistrollit esiintyvät oikeistolaisina ja välillä vasemmistolaisina.

    Jotkut tuntuvat kuvittelevan että Venäjän hybridioperaatiot ovat jotain James Bond tyyppistä vakoojaseikkailua ja on huolestuttavaa kun osa asiantuntijoistakin tuntuu odottavan sitä hybridi-iskua, mutta kaikken halvemmaksi vaikutuskeinoksi käy nettiyhteys ja valheiden suoltaminen sekä venäläisille itselleen, että ulkomaille. Tuo on suoraan vakoilijoiden oppikirjasta koska nuo troillit yrittävät saada kansaa nousemaan hallintoa vastaan, vaatimaan esimerkiksi rauhanneuvotteluja (silloin kun Putinin trollit esiintyvät pasifisteina.)

    Pietarin trollien esiintyminen länsimielisinä on kyllä niin kömpelöä ja yliampuvaa, että se tuskin menee läpi kenellekään.

    "Parhaimmillaan" pietarilaiset ovat vinoillessaan demokratioille ja vapaudelle ja vaatiessaan Ukrainaa laskemaan inhat aseensa. Siloin he ovat aidoimmillaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pietarin trollien esiintyminen länsimielisinä on kyllä niin kömpelöä ja yliampuvaa, että se tuskin menee läpi kenellekään.

    "Parhaimmillaan" pietarilaiset ovat vinoillessaan demokratioille ja vapaudelle ja vaatiessaan Ukrainaa laskemaan inhat aseensa. Siloin he ovat aidoimmillaan.

    .... Alotus on sananvapautta vastustava -

    eli Suomen lakia vastustava RKP-EU-fasistinen natsi-Suomea tavoitteleva EU-lahtarisuomea ihannoiva EUroopan pohjoiskorea natonatsi-Suomi...

    Äänestä

Sinusta pitää tehdä ilmoitus. Olet pahin palstahäirikkö.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tee ihmeessä, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tee ihmeessä, jos siltä tuntuu.

    Taidat olla totuutta vihaava NATOtrolli, joka on kauhuissaan jos totuus tulee julki.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taidat olla totuutta vihaava NATOtrolli, joka on kauhuissaan jos totuus tulee julki.

    Totuus ei pala tulessakaan!! Itse taidat olla trolli, joka on ominut tarkkaan Putinin syöttämän opin. Siellä on vain yksi totuus ja tietysti se on se Putinin totuus.

    Surullista, jos siihen totuuteen on joku haksahtanut!!!

    P.S. Trolleja ovat vain Putinin puolesta puhuvat, ettäs tiedät!!! Lännessä ei trolleja ole!!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Totuus ei pala tulessakaan!! Itse taidat olla trolli, joka on ominut tarkkaan Putinin syöttämän opin. Siellä on vain yksi totuus ja tietysti se on se Putinin totuus.

    Surullista, jos siihen totuuteen on joku haksahtanut!!!

    P.S. Trolleja ovat vain Putinin puolesta puhuvat, ettäs tiedät!!! Lännessä ei trolleja ole!!

    Aika erikoista kun meillä Venäjän valtiollisen median uutiset on blokattu ja ainoat ulkopolitiikkaa koskevat uutiset mitä meillä esitetään on CNN:n sepustamia. Sanoma Osakeyhtiö saa ne, kääntää sanatarkasti suomeksi ja toimittajan nimi alle ja valmista tuli, seuraavana päivänä sama paska levitetään maakuntalehdissä eri toimittajan nimi alla.
    Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin.

    Suomessa on sensuuri ja tiedonvälitys ei ole vapaata kun puhutaan ulkopolitiikasta.
    Onko joku muka lukenut Natoa tai USAa arvostelevan jutun valtamediasta viimeisten 20 vuoden aikana? Ainoa mitä on arvosteltu on mr President D.
    Trump, joka ei ole CNN:n suosiossa. Hänen demonisointi on CNNn tavoin myös Suomen maksetun median tehtävä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00139 kirjoitti:

    Aika erikoista kun meillä Venäjän valtiollisen median uutiset on blokattu ja ainoat ulkopolitiikkaa koskevat uutiset mitä meillä esitetään on CNN:n sepustamia. Sanoma Osakeyhtiö saa ne, kääntää sanatarkasti suomeksi ja toimittajan nimi alle ja valmista tuli, seuraavana päivänä sama paska levitetään maakuntalehdissä eri toimittajan nimi alla.
    Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin.

    Suomessa on sensuuri ja tiedonvälitys ei ole vapaata kun puhutaan ulkopolitiikasta.
    Onko joku muka lukenut Natoa tai USAa arvostelevan jutun valtamediasta viimeisten 20 vuoden aikana? Ainoa mitä on arvosteltu on mr President D.
    Trump, joka ei ole CNN:n suosiossa. Hänen demonisointi on CNNn tavoin myös Suomen maksetun median tehtävä.

    Laitatko linkin tuohon juttuun?

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Aika erikoista kun meillä Venäjän valtiollisen median uutiset on blokattu ja ainoat ulkopolitiikkaa koskevat uutiset mitä meillä esitetään on CNN:n sepustamia. Sanoma Osakeyhtiö saa ne, kääntää sanatarkasti suomeksi ja toimittajan nimi alle ja valmista tuli, seuraavana päivänä sama paska levitetään maakuntalehdissä eri toimittajan nimi alla.
    Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin.

    Suomessa on sensuuri ja tiedonvälitys ei ole vapaata kun puhutaan ulkopolitiikasta.
    Onko joku muka lukenut Natoa tai USAa arvostelevan jutun valtamediasta viimeisten 20 vuoden aikana? Ainoa mitä on arvosteltu on mr President D.
    Trump, joka ei ole CNN:n suosiossa. Hänen demonisointi on CNNn tavoin myös Suomen maksetun median tehtävä.

    Turhaa puhetta sinulta! Meillä on tiedonvälitys täysin vapaata. Meillä on eri puolueitten lehtiä, meillä on monenlaisia uutisia TV:ssa. Saamme todella monenlaisen kirjon uutisista.
    Ei meillä pihdata huonojakaan uutisia! Kyllä kansa saa tietää kaikki tapahtumat juuri sellaisina kuin ne ovat tapahtuneet. Meillä ei peitellä huonoja uutisia.

    Venäjällä taas on se yksi totuus, minkä Putin sallii kansalle antaa! Noin ei voi verrata vapaan maan ja suljetun maa uutisia toisiinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Totuus ei pala tulessakaan!! Itse taidat olla trolli, joka on ominut tarkkaan Putinin syöttämän opin. Siellä on vain yksi totuus ja tietysti se on se Putinin totuus.

    Surullista, jos siihen totuuteen on joku haksahtanut!!!

    P.S. Trolleja ovat vain Putinin puolesta puhuvat, ettäs tiedät!!! Lännessä ei trolleja ole!!

    Amerikkalainen professori John Mearsheimer antaa täysin erilaisen kuvan Putinista kuin sinä tunnepitoisine väitteinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Aika erikoista kun meillä Venäjän valtiollisen median uutiset on blokattu ja ainoat ulkopolitiikkaa koskevat uutiset mitä meillä esitetään on CNN:n sepustamia. Sanoma Osakeyhtiö saa ne, kääntää sanatarkasti suomeksi ja toimittajan nimi alle ja valmista tuli, seuraavana päivänä sama paska levitetään maakuntalehdissä eri toimittajan nimi alla.
    Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin.

    Suomessa on sensuuri ja tiedonvälitys ei ole vapaata kun puhutaan ulkopolitiikasta.
    Onko joku muka lukenut Natoa tai USAa arvostelevan jutun valtamediasta viimeisten 20 vuoden aikana? Ainoa mitä on arvosteltu on mr President D.
    Trump, joka ei ole CNN:n suosiossa. Hänen demonisointi on CNNn tavoin myös Suomen maksetun median tehtävä.

    "Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin."
    Näin tuntuu olevan.
    Jopa Paavo Väyrynen, isänmaallinen, älykäs, erittäin kokenut suomalainen poliitikko leimataan putinistiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Turhaa puhetta sinulta! Meillä on tiedonvälitys täysin vapaata. Meillä on eri puolueitten lehtiä, meillä on monenlaisia uutisia TV:ssa. Saamme todella monenlaisen kirjon uutisista.
    Ei meillä pihdata huonojakaan uutisia! Kyllä kansa saa tietää kaikki tapahtumat juuri sellaisina kuin ne ovat tapahtuneet. Meillä ei peitellä huonoja uutisia.

    Venäjällä taas on se yksi totuus, minkä Putin sallii kansalle antaa! Noin ei voi verrata vapaan maan ja suljetun maa uutisia toisiinsa.

    P-puhetta. Pitää osata englantia, jotta voi saada edes hivenen monipuolisempaa tietoa mitä esim. iltapäivälehtemme suoltavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taidat olla totuutta vihaava NATOtrolli, joka on kauhuissaan jos totuus tulee julki.

    Mikä on se totuus, joka ei ole vielä tullut julki?

    Ekana tulee mieleen Kalsarinmyrkyttäjän terveydentila, josta kukaan ei tiedä mitään. Tiedätkö sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Amerikkalainen professori John Mearsheimer antaa täysin erilaisen kuvan Putinista kuin sinä tunnepitoisine väitteinesi.

    Aivan varmasti Juhana antaa, onhan hän länsimaiden harvoja akateemisia Venäjän nuolijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    "Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin."
    Näin tuntuu olevan.
    Jopa Paavo Väyrynen, isänmaallinen, älykäs, erittäin kokenut suomalainen poliitikko leimataan putinistiksi.

    >Jopa Paavo Väyrynen, isänmaallinen, älykäs, erittäin kokenut suomalainen poliitikko leimataan putinistiksi.

    Nooh, eiköhän se Paavo ole itsekin nähnyt melkoisesti vaivaa moisen leiman saamiseksi vaatiessaan meille "puolueettomuutta" eli Venäjän etupiiriksi alistumista.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja

    Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Jopa Paavo Väyrynen, isänmaallinen, älykäs, erittäin kokenut suomalainen poliitikko leimataan putinistiksi.

    Nooh, eiköhän se Paavo ole itsekin nähnyt melkoisesti vaivaa moisen leiman saamiseksi vaatiessaan meille "puolueettomuutta" eli Venäjän etupiiriksi alistumista.

    Olikohan tuo juttu vitsi? Ainakin meni vitsin puolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Amerikkalainen professori John Mearsheimer antaa täysin erilaisen kuvan Putinista kuin sinä tunnepitoisine väitteinesi.

    Mearsheimer levittää pelkästään Kremlin roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taidat olla totuutta vihaava NATOtrolli, joka on kauhuissaan jos totuus tulee julki.

    Se mitä Nato sanoo, on totuutta. mutta mitä tuli putinisteilta, on aina suurta valhetta!! Totuus ei ole arvossaan Venäjällä!! Ei siellä edes kansa saa uutisista totuutta. Asiat kerrotaan aina niin päin, kun ovat otollisia Putinille!!

    Venäläisressukat, eivät tiedä totuutta, mitä maailmalla tapahtuu ja mitä Ukrainassa tapahtuu!!

    Kansa joka pimeydessä vaeltaa, on valtapelin uhri!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Aika erikoista kun meillä Venäjän valtiollisen median uutiset on blokattu ja ainoat ulkopolitiikkaa koskevat uutiset mitä meillä esitetään on CNN:n sepustamia. Sanoma Osakeyhtiö saa ne, kääntää sanatarkasti suomeksi ja toimittajan nimi alle ja valmista tuli, seuraavana päivänä sama paska levitetään maakuntalehdissä eri toimittajan nimi alla.
    Tammikuun alussa 2021 HS julkaisi mielenkiintoisen jutun, jonka oli kirjoittanut Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki. Hän ihmetteli suomalaisten journalistien tasoa. Uutiset saadaan USAsta, käännetään ja nimi alle. Sama tarina kiertää totuutena eikä toimittajilla ole mitään sanottavaa uutiseen. Se johtuu joko ajan puutteesta tai siitä, että toimittajilla ei ole intellektuaalisia kykyjä perehtyä asioihin.

    Suomessa on sensuuri ja tiedonvälitys ei ole vapaata kun puhutaan ulkopolitiikasta.
    Onko joku muka lukenut Natoa tai USAa arvostelevan jutun valtamediasta viimeisten 20 vuoden aikana? Ainoa mitä on arvosteltu on mr President D.
    Trump, joka ei ole CNN:n suosiossa. Hänen demonisointi on CNNn tavoin myös Suomen maksetun median tehtävä.

    Patomäki on täysin putinisti!! Suomalainen ei arvosta Patomäen mielipiteitä, hän myötäilee Venäjän propakandaa! Olen kuunnellut hänen saarnojaan ja täysin on Putinin orja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Amerikkalainen professori John Mearsheimer antaa täysin erilaisen kuvan Putinista kuin sinä tunnepitoisine väitteinesi.

    En tiedä, millaisen mielikuvan tuo Measrheimer Putinista antaa, että mikään hyvä mies ei Putin ole! Hän on murhaaja ja tappaja ja kaikkea siltä väliltä!! Siis täysi diktaattori!!

    Ei tuo herra muita selityksiä, kaipaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    P-puhetta. Pitää osata englantia, jotta voi saada edes hivenen monipuolisempaa tietoa mitä esim. iltapäivälehtemme suoltavat.

    Jaa, tuo on soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Totuus ei pala tulessakaan!! Itse taidat olla trolli, joka on ominut tarkkaan Putinin syöttämän opin. Siellä on vain yksi totuus ja tietysti se on se Putinin totuus.

    Surullista, jos siihen totuuteen on joku haksahtanut!!!

    P.S. Trolleja ovat vain Putinin puolesta puhuvat, ettäs tiedät!!! Lännessä ei trolleja ole!!

    Luomakunnan luomaa propagandaa piisaa....;.)

    Äänestä

Meillä pitää kaikkien olla nykyisin samaa mieltä kaikesta. Nytkun ollaan kaikki yhdessä Nato-Niiloja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Kukkulan kuningas, sekö sinä haluaaisit olla.
    Et pärjää keskustelussa ja sitten kiukuttelet. Aikuismaista? Olisit enemmän tekemisissä aikuisten kanssa, voisit oppia pärjäämään omillasi. Nyt huutelet apua. Noloa, kerrassaan noloa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Mitä sääntöä se rikkoo. Huomannut että ihmiset tulkitsee niin eri tavoilla samaa lakia asetusta taikka sääntöä. Ja jos se Putinisti niin tuskin sen puheet venäjälle on vahingollisia. Eli tuokin riippuu tulkitsijan asemoinnista asiaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Mitkä on palstan säännöt NATO trolleille, entä muille?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kukkulan kuningas, sekö sinä haluaaisit olla.
    Et pärjää keskustelussa ja sitten kiukuttelet. Aikuismaista? Olisit enemmän tekemisissä aikuisten kanssa, voisit oppia pärjäämään omillasi. Nyt huutelet apua. Noloa, kerrassaan noloa.

    Todella

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitkä on palstan säännöt NATO trolleille, entä muille?

    Lue Suomi24:n säännöt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä sääntöä se rikkoo. Huomannut että ihmiset tulkitsee niin eri tavoilla samaa lakia asetusta taikka sääntöä. Ja jos se Putinisti niin tuskin sen puheet venäjälle on vahingollisia. Eli tuokin riippuu tulkitsijan asemoinnista asiaan.

    Ylläpito on tulkintansa tehnyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kukkulan kuningas, sekö sinä haluaaisit olla.
    Et pärjää keskustelussa ja sitten kiukuttelet. Aikuismaista? Olisit enemmän tekemisissä aikuisten kanssa, voisit oppia pärjäämään omillasi. Nyt huutelet apua. Noloa, kerrassaan noloa.

    Älä höpötä. Minä voin aivan hyvin lopettaa tänne kirjoittamisen, kun sinäkin lopetat.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Luoman juttuja ei kannata lukea. Ohittaa vain nuo sujuvasti, niin ei haittaa ollenkaan. Antaa nyt hänenkin kirjoitella ja lainailla sinisiä juttuja. Se on hänelle ilmeisesti hyvää ajankulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kukkulan kuningas, sekö sinä haluaaisit olla.
    Et pärjää keskustelussa ja sitten kiukuttelet. Aikuismaista? Olisit enemmän tekemisissä aikuisten kanssa, voisit oppia pärjäämään omillasi. Nyt huutelet apua. Noloa, kerrassaan noloa.

    Täällä pärjää kaikki muut keskustelussa, vain Luoma on yksin puhuja, joten jatka vain tuota yksin puhumista tai tässä tapauksessa kirjoittamista, eihän tuo nyt ketään haittaa, kun muistaa vain ohittaa luistavasti tekstisi!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitkä on palstan säännöt NATO trolleille, entä muille?

    Etkö sinä ressukka vieläkään tajua, että trollit ovat niitä, jotka ovat puhumassa Putinin puolesta ja hyväksyvät täysin Ukrainan hävityksen, jota Putinin joukot roistomaisesti koko ajan tekevät. Onneksi Euroopasta tulee aseita ja ammuksia lisää koko ajan, joten eiköhän tuo Putin saa tarpeekseen, kunhan nyt on tapattanut noita poikiaan lisää 100 000.

    Eiköhän pian nouse kansa kapinaan, kun alkaa tulla yhä enemmän noita ruumissäkkejä Venäjälle. Taitaa kuitenkin Putin peitellä noita kuolleitten määriä ja piilottelee säkkejä tai sitten polttaa ruumiit. kuten teki sodan alussa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Onko ne säännöt sellaisia, että nimimerkki TruthStillHurts sanelee mikä on oikein? Eihän natokuppaista voi eikä kannata uskoa. Nehän levittää vain valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Täällä pärjää kaikki muut keskustelussa, vain Luoma on yksin puhuja, joten jatka vain tuota yksin puhumista tai tässä tapauksessa kirjoittamista, eihän tuo nyt ketään haittaa, kun muistaa vain ohittaa luistavasti tekstisi!!!!

    TruthStillHurts on mainio esimerkki yksinpuhujasta. Hän aloittaa jutun ja vastailee ja kyselee sen jälkeen hölmöjä ihan kuin sillä olisi jotain tähellistä sanottavaa.
    Eiköhän tuo surkimus kaiva nyt itselleen kuoppaa. Että kehtaakin vielä ruveta sanelemaan muille miten pitää kirjoittaa ja mistä. Onneksi meillä on edes näillä sivuilla sananvapaus. Siihen ei sovi TruthStillHurtsin mielihalut saada nämä sivut natokuppaisten temmellyskentäksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00141 kirjoitti:

    TruthStillHurts on mainio esimerkki yksinpuhujasta. Hän aloittaa jutun ja vastailee ja kyselee sen jälkeen hölmöjä ihan kuin sillä olisi jotain tähellistä sanottavaa.
    Eiköhän tuo surkimus kaiva nyt itselleen kuoppaa. Että kehtaakin vielä ruveta sanelemaan muille miten pitää kirjoittaa ja mistä. Onneksi meillä on edes näillä sivuilla sananvapaus. Siihen ei sovi TruthStillHurtsin mielihalut saada nämä sivut natokuppaisten temmellyskentäksi.

    Oletko varma, ettei sinunkin tekstisi ole minun tekemäni?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    TruthStillHurts on mainio esimerkki yksinpuhujasta. Hän aloittaa jutun ja vastailee ja kyselee sen jälkeen hölmöjä ihan kuin sillä olisi jotain tähellistä sanottavaa.
    Eiköhän tuo surkimus kaiva nyt itselleen kuoppaa. Että kehtaakin vielä ruveta sanelemaan muille miten pitää kirjoittaa ja mistä. Onneksi meillä on edes näillä sivuilla sananvapaus. Siihen ei sovi TruthStillHurtsin mielihalut saada nämä sivut natokuppaisten temmellyskentäksi.

    Sananvapaudesta sen verran että lue tämä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Ilkka on levittänyt tahallaan, eli tarkoituksella, valheita. Se on kiellettyä, koska se EI ole mielipiteen esittämistä, eikä keskustelun välttäminen mm. whataboutismilla, ole keskustelua.

    Äänestä

  • Ei toki tarvitse olla samaa mieltä. Saata lausua aivan rauhassa mielipiteesi, kukaan ei kiellä sinua eikä tule pidättämään, vaikka mitä sitten lausuisitkaan. Kerro aivan rauhassa, mikä mieltäsi painaa, tänne saa kyllä purkaa mieltänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Etkö sinä ressukka vieläkään tajua, että trollit ovat niitä, jotka ovat puhumassa Putinin puolesta ja hyväksyvät täysin Ukrainan hävityksen, jota Putinin joukot roistomaisesti koko ajan tekevät. Onneksi Euroopasta tulee aseita ja ammuksia lisää koko ajan, joten eiköhän tuo Putin saa tarpeekseen, kunhan nyt on tapattanut noita poikiaan lisää 100 000.

    Eiköhän pian nouse kansa kapinaan, kun alkaa tulla yhä enemmän noita ruumissäkkejä Venäjälle. Taitaa kuitenkin Putin peitellä noita kuolleitten määriä ja piilottelee säkkejä tai sitten polttaa ruumiit. kuten teki sodan alussa.

    Luin juuri lehdestä, että Venäjän armeijasta on viime päivinä kuollut sadoittain sotilaita. Nyt joukkoon liittyy serbialaisia tapettaviksi, vaikka Serbia on kieltänyt kansalaisiaan osallistumasta Venäjän sotaan.

    Ilmeisesti Putin on luvannut kovan palkan, kun tulevat sotimaan. Putinilta loppuu miehet.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tyypillinen väite taas kerran.

    Kyse on siitä, että Luoma puhuu pelkkää vahingollista roskaa. Hön toimii vastoinnpalstan sääntöjä.

    Jeps, ymmärrän, että totuus on mielestäsi roskaa.

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi00329 kirjoitti:

    Jeps, ymmärrän, että totuus on mielestäsi roskaa.

    Ja silti et saa nostettua esiin yhtäkän niistä "totuuksista"?

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta faktat täytyy tunnustaa!! Putin tapattanut kansalaisiaan tämän sodan aikana kymmenittäin ja vain sen vuoksi, että he eivät sotaa sukulaiskansaa vastaan halunneet ja uskalsivat sanoa mielipiteensä!!

    Samoin hän tapatti Navalnyin juuri olisi kenties päässyt vankien vaihdossa vapaaksi!!

    En ymmärrä, että ihmiset voivat aina ja vain aina äänestää tuollaista murhamiestä ja tappajaa maansa päämieheksi!! Eikö kansa uskalla vastustaa tuollaista murhaaja diktaattoria?? Minua kuitenkin suorastaan inhottaa tuollainen rikollinen ja on suuren maan presidentti!!

    Miten voi itseään kunnioittava maan kansalainen hyväksyä maansa päämieheksi tuollaisen tappajan??????

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitkä on palstan säännöt NATO trolleille, entä muille?

    Natossa ei ole trolleja!! Olemme vain natolaisia ja ylpeitä sellaisia!! Trollit on vain siellä Putinin maassa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Onko ne säännöt sellaisia, että nimimerkki TruthStillHurts sanelee mikä on oikein? Eihän natokuppaista voi eikä kannata uskoa. Nehän levittää vain valheita.

    Voi, Voi!! Jos jotkut totta täällä puhuu, niin ne ovat natolaisia!! Kuppaisia saattaa löytyä sieltä Venäjältä pilvin pimein, siellä kun on tuo terveyden hoitokin hieman rempallaan!!

    Äänestä

Aloittaja

Luoman viimeisin valheketju näyttääkin poistuneen.

Jotakin hyötyä asiattomiksi ilmoittamisista siis oli. Kuten lupasin, toimin jatkossa sanoin aina, kun Luoma tuottaa palstalle sitä kuonaa ja samaa linkkiviidakkoa ja jankuttaa vuoden 1941 hengestä ja muista ikuisuusaiheistaan.

Äänestä
  • Sinähän lupasit olla lukematta. Etkö muista mitä kirjoittelet?

    Äänestä

  • Sä oot sitten joku yli-ihminen, jolla on valta poistatella muitten mielipiteitä. Vai?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sä oot sitten joku yli-ihminen, jolla on valta poistatella muitten mielipiteitä. Vai?

    Minulla on valta ilmoittaa teksti tai sen tuottanut rekisteröity nimimerkki asiattomaksi. Niin on sinullakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sä oot sitten joku yli-ihminen, jolla on valta poistatella muitten mielipiteitä. Vai?

    Ilkan viestit ovat Kremlin valheita. Niitä ei täällä suvaita. Siitä on sinulle jo sanottu aikaisemmin, joten älä inise ja yritä venkoilla.

    Tiedät erittäin hyvin ylläpidon linjauksen asiasta.

    Täällä on myös julistaminen kielletty, mikä tarkoittaa sitä ettei täällä saa Kremlin valheita levittää, ellei trollilla ole aikeita myös näkökulmaansa muuttaa kun saa tietoonsa faktat jotka trollin valheet. Ilkalle on kerrottu faktaa, jotka kumoavat hänen valheitaan, mutta siitä huolimatta hän ei vastaa kuin heittämällä jotain whataboutismia (mikä ei ole keskustelua), eikä hän myöskään muuta valheitaan, vaan jatkaa valheiden levittämistä toisaalla. Se ei ole keskustelua, se on julistamista se.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ilkan viestit ovat Kremlin valheita. Niitä ei täällä suvaita. Siitä on sinulle jo sanottu aikaisemmin, joten älä inise ja yritä venkoilla.

    Tiedät erittäin hyvin ylläpidon linjauksen asiasta.

    Täällä on myös julistaminen kielletty, mikä tarkoittaa sitä ettei täällä saa Kremlin valheita levittää, ellei trollilla ole aikeita myös näkökulmaansa muuttaa kun saa tietoonsa faktat jotka trollin valheet. Ilkalle on kerrottu faktaa, jotka kumoavat hänen valheitaan, mutta siitä huolimatta hän ei vastaa kuin heittämällä jotain whataboutismia (mikä ei ole keskustelua), eikä hän myöskään muuta valheitaan, vaan jatkaa valheiden levittämistä toisaalla. Se ei ole keskustelua, se on julistamista se.

    Ilkka on ilkeä spämmäri.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minulla on valta ilmoittaa teksti tai sen tuottanut rekisteröity nimimerkki asiattomaksi. Niin on sinullakin.

    Kaikilla on valta kirjoitella mitä mieleen kolahtaa tai olla kirjoittamatta.

    Suomi 24 on toistaiseksi ainakin antanut mahdollisuuden vapaaseen ilmaisuun!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00433 kirjoitti:

    Kaikilla on valta kirjoitella mitä mieleen kolahtaa tai olla kirjoittamatta.

    Suomi 24 on toistaiseksi ainakin antanut mahdollisuuden vapaaseen ilmaisuun!

    Kommentoinpa vielä nyt tuota.

    Suomi24 on ilmoittanut kantansa ja toiminut sen mukaisesti. Luoman teksti, jonka ilmoitin perustellen poistoa Suomi24:n linjauksella poistettiin.

    Kummallista, että jankutat samaa juttua, kun asiasta on selkeä alustan ilmoitus ja se on täälläkin näkyvissä. Onko sinulla kaikki kunnossa?

    Äänestä

Pitäisikö täällä olla pelkkää nato hömppää höystettynä pazcaciccare/kepuli/swedupelle/nato/usa/britti propagandalla?

Ainakin vielä voimme kirjoitella mitä haluamme.
Neonazi hallitus ei ole puuttunut tähän, ainakaan vielä.

Kohta varmaan toisinajattelijoita pidätetään niinkuin -30 luvulla, ja aina - 40 luvun alkuvuosiin saakka.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinä voit kirjoittaa ihan mitä haluat, vaikka eipä tuo sinunkaan tekstisi taso kyllä juuri vakuuta.

    Kyse on vain siitä, että Suomi24 on ihan selkeästi ilmoittanut poistavansa palstalta Venäjän vaikuttamisyritykset. Luoma taas tuottaa tekstiä, joka on ihan sitä itseään.

    Asioita voi kirjoittaa asiallisesti ja rehellisesti. Mikä siinä on, ettei voi suoraan sanoa, jos pitää Venäjää hirvittävän hienona ja esimerkillisenä maana ja toivoo Suomeenkin vahvaa johtajaa, joka tapattaa turhat vastustajat pois? Ei kai siinä ole mitään häpeämistä?

    Äänestä

Aloittaja on kuin kommunistit "väärät" mielipiteet on vaijennettava mutta kantaako se kuinka kävi Neuvostoliitolle...

Äänestä
  • Etkai ole Luoman kanssa samaa mieltä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luoma kyllä on ymmärtääkseni kovasti vasemmalle kallellaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luomahan fanittaa Neuvostoliittoakin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luomahan fanittaa Neuvostoliittoakin.

    Mitä väliä sillä on, olet kuin natsit.
    Niin fanitti / fanittaa Halonenkin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luoma kyllä on ymmärtääkseni kovasti vasemmalle kallellaan.

    Jos Luoma on kallellaan vasemmalle niin mitä sitten? Onko vain oikeiston edustajilla oikeus kirjoittaa tänne kuten TruthStillHurts haluaa? Tuolla rajauksella eduskunnassa vasemmistopuolueiden edustajilta pitäisi evätä puheoikeus. Se johtaisi vain diktatuuriin mitä TruthStillHurts ilmeisesti haluaa. Se sopisi kyllä hyvin NATOn jäsenmaalle, sillä eihän diktatuuri ole ollut aiemminkaan mikään este Nato-jäsenyydelle. NATOn piirissä kun sallitaa myös hyökkäyssodat ja kiduttaminen se on sitä yhteisten arvojen jakamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00143 kirjoitti:

    Jos Luoma on kallellaan vasemmalle niin mitä sitten? Onko vain oikeiston edustajilla oikeus kirjoittaa tänne kuten TruthStillHurts haluaa? Tuolla rajauksella eduskunnassa vasemmistopuolueiden edustajilta pitäisi evätä puheoikeus. Se johtaisi vain diktatuuriin mitä TruthStillHurts ilmeisesti haluaa. Se sopisi kyllä hyvin NATOn jäsenmaalle, sillä eihän diktatuuri ole ollut aiemminkaan mikään este Nato-jäsenyydelle. NATOn piirissä kun sallitaa myös hyökkäyssodat ja kiduttaminen se on sitä yhteisten arvojen jakamista.

    Etkö sinä ymmärrä tekstien kontekstia?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luoma kyllä on ymmärtääkseni kovasti vasemmalle kallellaan.

    Onko se Luoma sitten Suomalainen?, minä olen luullut että se on niitä Pietarin savustinkadun trolleja, joka on ottanut Suomalaisen nimimerkin, uskottavuuden lisäämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Jos Luoma on kallellaan vasemmalle niin mitä sitten? Onko vain oikeiston edustajilla oikeus kirjoittaa tänne kuten TruthStillHurts haluaa? Tuolla rajauksella eduskunnassa vasemmistopuolueiden edustajilta pitäisi evätä puheoikeus. Se johtaisi vain diktatuuriin mitä TruthStillHurts ilmeisesti haluaa. Se sopisi kyllä hyvin NATOn jäsenmaalle, sillä eihän diktatuuri ole ollut aiemminkaan mikään este Nato-jäsenyydelle. NATOn piirissä kun sallitaa myös hyökkäyssodat ja kiduttaminen se on sitä yhteisten arvojen jakamista.

    Nato on jotain muuta kuin sotiva liitto. Se on puolustusliitto. Sen tähden Suomikin on liittynyt Natoon, että meidän ei tarvitse pelätä joutuvamme kärsimään Ukrainan kohtalosta.
    Venäjällä on sellainen vahva tahto, että sen pitäisi saada alistaa kaikki naapurivaltionsa valtansa alle. Nyt Suomi on kuitenkin suojassa.
    Ikävä kyllä, Ukraina ei ehtinyt liittyä Natoon ja siksi joutui Putinin armeijan väkivallan uhriksi. Onneksi koko Eurooppa ja USA on auttamassa Ukrainaa taistelemaan tuota roistovaltiota vastaan.

    VOITTO UKRAINALLE!! TUHO ROISTO VENÄJÄLLE!!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Onko se Luoma sitten Suomalainen?, minä olen luullut että se on niitä Pietarin savustinkadun trolleja, joka on ottanut Suomalaisen nimimerkin, uskottavuuden lisäämiseksi.

    Luoma tuntuu olevan harvoja rohkeita, joka kirjoittaa omalla nimellään.
    Sontaa syytävät piiloutuvat nimimerkkien taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Nato on jotain muuta kuin sotiva liitto. Se on puolustusliitto. Sen tähden Suomikin on liittynyt Natoon, että meidän ei tarvitse pelätä joutuvamme kärsimään Ukrainan kohtalosta.
    Venäjällä on sellainen vahva tahto, että sen pitäisi saada alistaa kaikki naapurivaltionsa valtansa alle. Nyt Suomi on kuitenkin suojassa.
    Ikävä kyllä, Ukraina ei ehtinyt liittyä Natoon ja siksi joutui Putinin armeijan väkivallan uhriksi. Onneksi koko Eurooppa ja USA on auttamassa Ukrainaa taistelemaan tuota roistovaltiota vastaan.

    VOITTO UKRAINALLE!! TUHO ROISTO VENÄJÄLLE!!

    Oletko koskaan kuullut, että Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio.
    Olen varma, että nurkkaan joutuessaan käyttävät niitä. Pääsemme haihtumaan savuna ilmaan. Siinä vaikuttaa pieneltä osalta myös tänne kirjoittavat pöhköt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00335 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut, että Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio.
    Olen varma, että nurkkaan joutuessaan käyttävät niitä. Pääsemme haihtumaan savuna ilmaan. Siinä vaikuttaa pieneltä osalta myös tänne kirjoittavat pöhköt.

    Ja siksi siis Luoman tekstiä ei saa ilmoittaa asiattomaksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00333 kirjoitti:

    Luoma tuntuu olevan harvoja rohkeita, joka kirjoittaa omalla nimellään.
    Sontaa syytävät piiloutuvat nimimerkkien taakse.

    Entä.te täysin anonyymit?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luoma kyllä on ymmärtääkseni kovasti vasemmalle kallellaan.

    Ymmärrät väärin ja vieläpä kirjoitat vieraasta perustelemattomia ajatelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut, että Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio.
    Olen varma, että nurkkaan joutuessaan käyttävät niitä. Pääsemme haihtumaan savuna ilmaan. Siinä vaikuttaa pieneltä osalta myös tänne kirjoittavat pöhköt.

    Savussa on paljon hiilidioksidia , kuinka elämme sitten savussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut, että Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio.
    Olen varma, että nurkkaan joutuessaan käyttävät niitä. Pääsemme haihtumaan savuna ilmaan. Siinä vaikuttaa pieneltä osalta myös tänne kirjoittavat pöhköt.

    Tuo on tyhmyyden huippu vetää nuo atomipommit tänne muka pelotteeksi, Ei Venäjä ole ainoa maa, jolla on tuo samanlainen pommi!! Yhtä suuri vaara on tulla Venäjäkin tuhotuksi saman tien, jos alkaa leikkiä tuolla tuhoaseella!

    Siis höpötykset pois, ei tee vaikutusta!! Tyhmyytesi vain osoitat, kun et enää osaa muulla tavalla vakuuttaa Putinin voimaa ja kykyjä!!

    Hullun hommaa!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Entä.te täysin anonyymit?

    Luoma massapostaa omia vastaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Ymmärrät väärin ja vieläpä kirjoitat vieraasta perustelemattomia ajatelmia.

    Luoma on desantti.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Nato on jotain muuta kuin sotiva liitto. Se on puolustusliitto. Sen tähden Suomikin on liittynyt Natoon, että meidän ei tarvitse pelätä joutuvamme kärsimään Ukrainan kohtalosta.
    Venäjällä on sellainen vahva tahto, että sen pitäisi saada alistaa kaikki naapurivaltionsa valtansa alle. Nyt Suomi on kuitenkin suojassa.
    Ikävä kyllä, Ukraina ei ehtinyt liittyä Natoon ja siksi joutui Putinin armeijan väkivallan uhriksi. Onneksi koko Eurooppa ja USA on auttamassa Ukrainaa taistelemaan tuota roistovaltiota vastaan.

    VOITTO UKRAINALLE!! TUHO ROISTO VENÄJÄLLE!!

    Kannatan.

    Äänestä

Sananvapautta ei pidä muilta kieltää, vain niiltä, jotka haluavat sen muilta kieltää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Palstan ylläpito määrittelee, mitä täällä on ja mitä ei.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Palstan ylläpito määrittelee, mitä täällä on ja mitä ei.

    SINÄ leikit ylläpitoa!
    Katso avaustasi ja "neuvojasi"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    SINÄ leikit ylläpitoa!
    Katso avaustasi ja "neuvojasi"

    Se on minun näkemykseni. Jos olet tuota mieltä minusta, voit toimia samoin minun kanssani.

    Niin helppoa se on.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se on minun näkemykseni. Jos olet tuota mieltä minusta, voit toimia samoin minun kanssani.

    Niin helppoa se on.

    Melekoonen kusipää kun ei toisten mielipiteitä kunnioita. Ilmiselevä Persu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00037 kirjoitti:

    Melekoonen kusipää kun ei toisten mielipiteitä kunnioita. Ilmiselevä Persu.

    Selvä. Sekin vielä?
    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Venäjällä ei ole sananvapautta!! Siellä se on kielletty! Muualla maailmassa kyllä saa sanoa asian niin kuin se on!!

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole sananvapautta!! Siellä se on kielletty! Muualla maailmassa kyllä saa sanoa asian niin kuin se on!!

    Juuri niin on asia.

    Äänestä

Itse ilmoitan kaikki sellaiset ketjut propagannaksi joihin on tullut yli 100 vastausta. Ei siksi että minua haittaisi propaganda vaan se etten jaksa lukea niin pitkiä ketjuja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ole kovin toiminut sinun strategiasi ilmeisesti?

    Äänestä

Sä kyllä yrität vaikuttaa näillä palstoilla siltä, ettei kaikenlaisia mielipiteitä pitäisi edes olla olemassa ja niitä varsinkaan julkaista. Et ole vissiin itte, edes huomannut tuota?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen kertonut motiivini toimia ja se saa luvan riittää. On se nyt outoa, jos asiattomia ja Suomea vahingoittavia tekstejä ei saa ilmoittaa asiattomiksi.

    Saat länkyttää vapaasti koko loppuvuoden. Se ei minua kosketa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos olet tuota mieltä, mitä itse uliset?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olen kertonut motiivini toimia ja se saa luvan riittää. On se nyt outoa, jos asiattomia ja Suomea vahingoittavia tekstejä ei saa ilmoittaa asiattomiksi.

    Saat länkyttää vapaasti koko loppuvuoden. Se ei minua kosketa.

    Ilmoita poliisille vaikka, jos noin huolettaa. Ehkäpä hekin huomaavat sinunkin kirjoituksissa kunnianloukkauksen määritteet täyttyneeksi.
    Ai että ihan SAA länkyttää?
    Mikä tusinamoktar sinä olet

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ilmoita poliisille vaikka, jos noin huolettaa. Ehkäpä hekin huomaavat sinunkin kirjoituksissa kunnianloukkauksen määritteet täyttyneeksi.
    Ai että ihan SAA länkyttää?
    Mikä tusinamoktar sinä olet

    Et taida ymmärtää kunnianloukkausta.

    TSH, kuten kaikki muutkin täällä, kritisoivat Luoman kirjoituksia. Niitä saa luettua ja koska ne on todettu Kremlin valheiksi, silloin ne täältä lähtevät koska ylläpidon linja on tässä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi00293 kirjoitti:

    Natodisinfoa saa levittää pää märkänä, kun se jonkun mielestä on niin oikeaa.

    Antaisitko esimerkkejä siitä natodisinfosta?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olen kertonut motiivini toimia ja se saa luvan riittää. On se nyt outoa, jos asiattomia ja Suomea vahingoittavia tekstejä ei saa ilmoittaa asiattomiksi.

    Saat länkyttää vapaasti koko loppuvuoden. Se ei minua kosketa.

    Juolahtaako mieleesi, että omat Venäjää vihaavat tekstisi saattavat vaarantaa meidän muiden tulevaisuutta jatkossa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00336 kirjoitti:

    Juolahtaako mieleesi, että omat Venäjää vihaavat tekstisi saattavat vaarantaa meidän muiden tulevaisuutta jatkossa?

    Minä en vihaa Venäjää.

    Sinä voisit kuvailla sen tapahtumaketjun, joka johtaisi tuohon. Jooko?

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Juolahtaako mieleesi, että omat Venäjää vihaavat tekstisi saattavat vaarantaa meidän muiden tulevaisuutta jatkossa?

    Siinä on hyvä esimerkki siitä kuinka Putinin trollit yrittävät laittaa sanoja suuhun ja myös väkisin pitävät siitä luomastaan valheesta kiinni.

    Esimerkiksi TSH tai minä tai kukaan muukaan suomalainen ole koskaan väittänyt vihaavansa venäjää tai venäläisiä. Asia on täysin päinvastoin sillä jokainen tietää että venäläiset ovat putinin uhreja.

    Mutta siitä huolimatta Putinin trollit valehtelevat että kyse on russofobiast. Vaikka asian korjaa, he eivät muuta valhettaan koska se ei sovi heidän narratiiviinsa. Juuri tuo osoittaa sen etteivät Putinin trollit ole keskustelemassa vaan pelkästään levittämässä valheita!

    Toinen esimerkki on se kuinka täällä on todettu monta kertaa kuinka Luoma ei keskustele, eli on täällä vain levittämässä Kremlin valheita. Putinin trollit eivät kuitenkaan huomioi argumenttia tai ylläpidon kantaa asiaan, vaan luovat valheen että jonkun mielipiteitä yritetään rajoittaa. Luoma ei kirjoita mielipiteitä vaan levittää valheita ja välttelee siitä syystä myös keskustelua valheistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00364 kirjoitti:

    Siinä on hyvä esimerkki siitä kuinka Putinin trollit yrittävät laittaa sanoja suuhun ja myös väkisin pitävät siitä luomastaan valheesta kiinni.

    Esimerkiksi TSH tai minä tai kukaan muukaan suomalainen ole koskaan väittänyt vihaavansa venäjää tai venäläisiä. Asia on täysin päinvastoin sillä jokainen tietää että venäläiset ovat putinin uhreja.

    Mutta siitä huolimatta Putinin trollit valehtelevat että kyse on russofobiast. Vaikka asian korjaa, he eivät muuta valhettaan koska se ei sovi heidän narratiiviinsa. Juuri tuo osoittaa sen etteivät Putinin trollit ole keskustelemassa vaan pelkästään levittämässä valheita!

    Toinen esimerkki on se kuinka täällä on todettu monta kertaa kuinka Luoma ei keskustele, eli on täällä vain levittämässä Kremlin valheita. Putinin trollit eivät kuitenkaan huomioi argumenttia tai ylläpidon kantaa asiaan, vaan luovat valheen että jonkun mielipiteitä yritetään rajoittaa. Luoma ei kirjoita mielipiteitä vaan levittää valheita ja välttelee siitä syystä myös keskustelua valheistaan.

    Noin se homma toimii.

    Ja Luoma itse on luultavasti tehnyt noin 90 % noista urputuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Siinä on hyvä esimerkki siitä kuinka Putinin trollit yrittävät laittaa sanoja suuhun ja myös väkisin pitävät siitä luomastaan valheesta kiinni.

    Esimerkiksi TSH tai minä tai kukaan muukaan suomalainen ole koskaan väittänyt vihaavansa venäjää tai venäläisiä. Asia on täysin päinvastoin sillä jokainen tietää että venäläiset ovat putinin uhreja.

    Mutta siitä huolimatta Putinin trollit valehtelevat että kyse on russofobiast. Vaikka asian korjaa, he eivät muuta valhettaan koska se ei sovi heidän narratiiviinsa. Juuri tuo osoittaa sen etteivät Putinin trollit ole keskustelemassa vaan pelkästään levittämässä valheita!

    Toinen esimerkki on se kuinka täällä on todettu monta kertaa kuinka Luoma ei keskustele, eli on täällä vain levittämässä Kremlin valheita. Putinin trollit eivät kuitenkaan huomioi argumenttia tai ylläpidon kantaa asiaan, vaan luovat valheen että jonkun mielipiteitä yritetään rajoittaa. Luoma ei kirjoita mielipiteitä vaan levittää valheita ja välttelee siitä syystä myös keskustelua valheistaan.

    Anon. 18.43
    Puit hienosti sanoiksi sen mitä suomalaiset ajattelevat Venäjän propagandan levittäjistä, tai yleensä venäläisistä. He ovat Putinin politiikan uhreja.

    Äänestä

Piffiläisiä paskahousuja...

Äänestä

Eikö se ole muista ketjuista savustettu ulos.
Jos kuitenkin on S24 ylläpidolle niin tärkeä, kun herättää melkoisia intohimoja, niin kai ainakin Supon kaverit ovat ajan tasalla. Niin, ja miksei Tehtaankadullakin luetaan innolla kun on löytynyt aito suomalainen sodanpuolustaja.

Äänestä
  • No tätä samaa minäkin olen yrittänyt tulkuttaa. Jos tuntuu että aihetta on, jokainen tehköön kuten parhaakseen näkee, palstalla henkilöä suoraan maalittaen sitä on kuitenkin turha alkaa setvimään mahtaillen.
    Kukaan ei kohta kirjoita mitään kun pikkuaatuiksi muuttuu sinisillä pseudonyymeillä pullistelevat multinikit.
    Sininen nimimerkki voi kasvattaa egoa, harkinta pettää useimmiten silloin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    No tätä samaa minäkin olen yrittänyt tulkuttaa. Jos tuntuu että aihetta on, jokainen tehköön kuten parhaakseen näkee, palstalla henkilöä suoraan maalittaen sitä on kuitenkin turha alkaa setvimään mahtaillen.
    Kukaan ei kohta kirjoita mitään kun pikkuaatuiksi muuttuu sinisillä pseudonyymeillä pullistelevat multinikit.
    Sininen nimimerkki voi kasvattaa egoa, harkinta pettää useimmiten silloin.

    Ja silti et ymmärrä Suomi24:n määritelleen linjaansa? Outoa.

    Äänestä

Mitä, mitä, mitä, mitä???
Vaikea uskoa sanomistasi.
Et voi olla sananvapauden rajoittajana. Yrität saada yhden kriittisesti ajattelevan poistettua palstalta. Ei sellainen ole soveliasta, ei tietenkään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luoma toimii vastoin sääntöjä, jotka täällä on. Jos sen toteaminen on väärin, asiat ovat oudosti.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luoma toimii vastoin sääntöjä, jotka täällä on. Jos sen toteaminen on väärin, asiat ovat oudosti.

    Mutta ethän Sinä voi ratkaista, mikä on oikein ja mikä väärin. Itseasiassa toimit palstan sääntöjen vastaisesti.

    Äänestä

  • Luoman kirjoituksetko täyttäisivät sananvapauden kriittisen tarkastelun?
    Sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanomisistaan. Tosin yksityishenkilöä se ei koske niin, kuin medioitamme, jossa päätoimittaja viime kädessä kantaa vastuun oikeellisuudesta, ja monipuolisesta uutisoinnista, joista lukija muodostaa mielipiteen.
    Luomalla on suppea, yhden osapuolen näkemys, ja kun se sattuu olemaan hyökkäävän, ja sotarikoksia tekevän ,ja valheelliseen propagandaan perustuvaa, niin se on juuri sitä, mitä turvallisuuspoliittisissa selonteoissa määritellään disinformaatioksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Luoman kirjoituksetko täyttäisivät sananvapauden kriittisen tarkastelun?
    Sananvapauteen kuuluu myös vastuu sanomisistaan. Tosin yksityishenkilöä se ei koske niin, kuin medioitamme, jossa päätoimittaja viime kädessä kantaa vastuun oikeellisuudesta, ja monipuolisesta uutisoinnista, joista lukija muodostaa mielipiteen.
    Luomalla on suppea, yhden osapuolen näkemys, ja kun se sattuu olemaan hyökkäävän, ja sotarikoksia tekevän ,ja valheelliseen propagandaan perustuvaa, niin se on juuri sitä, mitä turvallisuuspoliittisissa selonteoissa määritellään disinformaatioksi.

    Ei pidä uskoa Luomaa.

    Äänestä

Mieti: Venäjällä on vain yksi mielipide sallittua ja Luoma näyttää millainen mielipide!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja hän ei kestä, että sen toteaa.

    Äänestä

  • Montako mielipidettä sitten suomessa on sallittu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Montako mielipidettä sitten suomessa on sallittu?

    Riippuu alustasta. Täällä Suomi24 on kantansa ilmoittanut. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Montako mielipidettä sitten suomessa on sallittu?

    Vapaassa Suomessa ei tule miliisit myrkkyaineitten kanssa ovelle, jos arvostelee valtaapitäviä....

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vapaassa Suomessa ei tule miliisit myrkkyaineitten kanssa ovelle, jos arvostelee valtaapitäviä....

    Venäjällä sai oppositiojohtaja vuosikaudet syyttää Putinia ja venäjän hallintoa murhaajiksi ilman mitään todisteita. Mitenhän suomessa sellaiselle kävisi. Saisiko jatkaa vuosikaudet ilman mitään sanktioita?

    Äänestä

  • Nythän täällä yritetään vahvasti rajoittaa mielipiteen vapautta. Tämä alkaa muistuttaa Venäjän tapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Venäjällä sai oppositiojohtaja vuosikaudet syyttää Putinia ja venäjän hallintoa murhaajiksi ilman mitään todisteita. Mitenhän suomessa sellaiselle kävisi. Saisiko jatkaa vuosikaudet ilman mitään sanktioita?

    Miksi luulet että valeuutistasi joku uskoisi täällä? Venäläisiä eri mieltä olevia on aina vainottu ja ahdistettu, ja tekaistuilla syytteillä paiskattu vankilaan, tai murhattu.

    Äänestä

  • Täällä anonyymit uskaltavat sanoa, mitä mieltä ollaan diktaattorinvaltakunnasta. Venäjällä ei yksikään kansalainen uskalla sanoa arvostelevaa sanaa Putinin touhuista,

    Jollakin Siperian junamatkalla yritti suomalainen lehtimies haastatella matkustajia. Yksikään ei suostunut sanomaan mitään Putinin touhuista Ukrainassa, ainoastaan toivoivat tuon sodan ( sanoivat sodan, sen uskalsivat sanoa) loppuvan pian.

    Huomasi kyllä, että kaikki haastateltavat olivat tuota sotaa vastaan, mutta kukaan ei uskaltanut sanoa mielipidettään.

    Siinä on suljetun ja vapaan maan ero. Me voimme sanoa mielipiteemme suoraan hallituksen toimista ym:sta maamme asioista, mutta Venäjällä on suut tukittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Venäjällä sai oppositiojohtaja vuosikaudet syyttää Putinia ja venäjän hallintoa murhaajiksi ilman mitään todisteita. Mitenhän suomessa sellaiselle kävisi. Saisiko jatkaa vuosikaudet ilman mitään sanktioita?

    Eihän siellä edes saa sanoa sotaa, sodaksi, eikä puhua rauhasta.
    Oppositiota ei ole ollut aikoihin, ja riippumattomat toimittajat ovat paenneet maasta, tai ovat vankilassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eihän siellä edes saa sanoa sotaa, sodaksi, eikä puhua rauhasta.
    Oppositiota ei ole ollut aikoihin, ja riippumattomat toimittajat ovat paenneet maasta, tai ovat vankilassa.

    Ja tuota järjestelmää Luoman pitäisi saada rauhassa täällä loputtomasti kehua.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Venäjällä sai oppositiojohtaja vuosikaudet syyttää Putinia ja venäjän hallintoa murhaajiksi ilman mitään todisteita. Mitenhän suomessa sellaiselle kävisi. Saisiko jatkaa vuosikaudet ilman mitään sanktioita?

    Putin tapatti tämän sotansa alussa kymmenittäin henkilöitä, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan. Minulla on ylhäällä ainakin 30 nimeä, joka tapettiin mitä .ihmeellisin keinoin. En viitsi nyt luetella tapoja, mutta niitä oli monia.

    Missä muussa maassa tapatetaan valtioin hallinnon käskystä henkilöitä vain siksi, että he vastustavat turhaa sotaa!!!?????

    Äänestä

  • Oletpa sinä perehtynyt Venäjään. Asutko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Putin tapatti tämän sotansa alussa kymmenittäin henkilöitä, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan. Minulla on ylhäällä ainakin 30 nimeä, joka tapettiin mitä .ihmeellisin keinoin. En viitsi nyt luetella tapoja, mutta niitä oli monia.

    Missä muussa maassa tapatetaan valtioin hallinnon käskystä henkilöitä vain siksi, että he vastustavat turhaa sotaa!!!?????

    Missäpäin Venäjää asut?

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Missäpäin Venäjää asut?

    Mitä se sinulle kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Putin tapatti tämän sotansa alussa kymmenittäin henkilöitä, jotka olivat Ukrainaan hyökkäystä vastaan. Minulla on ylhäällä ainakin 30 nimeä, joka tapettiin mitä .ihmeellisin keinoin. En viitsi nyt luetella tapoja, mutta niitä oli monia.

    Missä muussa maassa tapatetaan valtioin hallinnon käskystä henkilöitä vain siksi, että he vastustavat turhaa sotaa!!!?????

    Onpa siinä selittelijä. Kerropa nyt meille muillekin noista tapauksista kun niistä kukaan muu ei ole kuullutkaan.
    Näetkö pikku-ukkoja tai mörköjä? Kerro niistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu.

    Satupekka. Että viitsii valehdella. Käykö aikasi pitkäksi kun tuollaisia keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Venäjällä sai oppositiojohtaja vuosikaudet syyttää Putinia ja venäjän hallintoa murhaajiksi ilman mitään todisteita. Mitenhän suomessa sellaiselle kävisi. Saisiko jatkaa vuosikaudet ilman mitään sanktioita?

    Se onkin hieno juttu, että niin on, mutta luulenpa, että se on jonkinlaista näyttelemistä ja Putinin sallii sen näytösluonteisena muka vapaana maana!!

    Kieroa meininkiä!! Jos tuo kommunisti tosissaan haukkuisi Putinia, niin nirri olisi lähtenyt!
    Pelkkää näyttelyä muka vapaudesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Onpa siinä selittelijä. Kerropa nyt meille muillekin noista tapauksista kun niistä kukaan muu ei ole kuullutkaan.
    Näetkö pikku-ukkoja tai mörköjä? Kerro niistäkin.

    Oletko sinä aivan kaistapäinen! Nuo tapettujen kuvat ja nimet olivat Iltasanomissa aivan rehellisessä sanomalehtiuutisessa!! Jos et lue lehtiä, niin syytä itse tietämättömyyttäsi!! Äläkö täällä jankuta joutavaa typeryyttäsi!!

    Kaikki suomalaiset, jotka lukevat Iltasanomia ja Iltalehtiä olivat kyllä tietoisia noista hirveistä tapoista!! Siitä on vain nyt jo jonkin aikaa, koska nuo murhat ja tapot tapahtuivat Ukrainan sodan alkuvaiheessa!! Se on täyttä totta, turha yrittää sitä valheeksi väittää!!

    Äänestä

Hursti saattaa olla Venäjän trolli? Laitettu isoveljen kustantamana luomaan eripuraa tällekin palstalle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja teen sen ilmoittamalla venäjämielisiä tekstejä poistoon?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja teen sen ilmoittamalla venäjämielisiä tekstejä poistoon?

    🤣🤣🤣

    Mutta Venäjällä on samanlainen sananvapauden riisto kuin sinä haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mutta Venäjällä on samanlainen sananvapauden riisto kuin sinä haluat.

    Se on totalitarismi. Jo pienikin sananvapauden rajoitus, se on askel kohti totalitarismia. Muista se, hurtsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se on totalitarismi. Jo pienikin sananvapauden rajoitus, se on askel kohti totalitarismia. Muista se, hurtsi.

    Sananvapautta perkele
    Näin sanoo Puopolo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se on totalitarismi. Jo pienikin sananvapauden rajoitus, se on askel kohti totalitarismia. Muista se, hurtsi.

    Höpön höpön.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mutta Venäjällä on samanlainen sananvapauden riisto kuin sinä haluat.

    21.38
    Oletko ihan tosissasi kun tuon kirjoitit?
    Huumorina tuo oli tosi hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se on totalitarismi. Jo pienikin sananvapauden rajoitus, se on askel kohti totalitarismia. Muista se, hurtsi.

    Ilkan roskaa palstalla....

    Äänestä

Kuka senkään tietää mitä poistelet? Kaikki ole niin tyhmiä, miltä sinä HURSTI vaikutat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jännä, miten anonyymeillä ressukoilla nyt keitti yli. Tai siis, teillä parilla tutulla länkyttäjällä.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jännä, miten anonyymeillä ressukoilla nyt keitti yli. Tai siis, teillä parilla tutulla länkyttäjällä.

    🤣🤣🤣

    Jaa ottaako kovillekkin kun joku uskaltaa olla erimieltä? Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jännä, miten anonyymeillä ressukoilla nyt keitti yli. Tai siis, teillä parilla tutulla länkyttäjällä.

    🤣🤣🤣

    Sinullahan tässä päreet käryää 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jaa ottaako kovillekkin kun joku uskaltaa olla erimieltä? Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia.

    Joo, hän on sellainen keskitien kulkija. Olenko oikeassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joo, hän on sellainen keskitien kulkija. Olenko oikeassa?

    Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jaa ottaako kovillekkin kun joku uskaltaa olla erimieltä? Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia.

    On myös oikeaa keskustelua,
    Eikä sanota toista persuksi
    Tai kuutiopääksi tms

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    On myös oikeaa keskustelua,
    Eikä sanota toista persuksi
    Tai kuutiopääksi tms

    Persuleima, rasistileima, suvakkileima jne. Tyhmyys kukoistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jaa ottaako kovillekkin kun joku uskaltaa olla erimieltä? Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia.

    "Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia."
    Näin on - ja perusteltuja ilman pöhköjen tunnekuohuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00339 kirjoitti:

    "Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia."
    Näin on - ja perusteltuja ilman pöhköjen tunnekuohuja.

    Mitkä? Saisiko esimerkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    "Jotkut Luoman jutut on hyvinkin mielenkiintoisia."
    Näin on - ja perusteltuja ilman pöhköjen tunnekuohuja.

    Tarkoitatko "perusteltuina" omilla kirjoituksillaan joihin on lähteinään viitannut?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jännä, miten anonyymeillä ressukoilla nyt keitti yli. Tai siis, teillä parilla tutulla länkyttäjällä.

    🤣🤣🤣

    Martti se jaksaa itse länkyttää. Etkö jo väsy tuohon typerään agendaasi? Vai maksaako siitä joku sinulle?

    Äänestä

Aloittaja. Haluatko olla demokratiassa vai totalitarismissa? Eikö ole demokratiaa että hän saa tuoda näkemyksiään esille? Haluatko oikeasti Venäjän tapaisen totalitarismin jossa ei saa olla eri mieltä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomi24 määrittelee sääntönsä.

    Äänestä

  • Minä en kommentoi hänen tekstejä enkä jaksa lukea niitä, mutta kai hänelläkin on oikeus tuoda asioitaan esille.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomi24 määrittelee sääntönsä.

    Miksi sinä sitten purputat asiasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minä en kommentoi hänen tekstejä enkä jaksa lukea niitä, mutta kai hänelläkin on oikeus tuoda asioitaan esille.

    Minä ilmoitin vain oman toimintatapani ja syyt siihen olen kertonut lukuisia kertoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi sinä sitten purputat asiasta?

    Itsehän sinä niin teet.
    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi sinä sitten purputat asiasta?

    Jos joku rikkoo sääntöjä palstalla, se on eri asia. En tiedä kuka niin tekee.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomi24 määrittelee sääntönsä.

    Kyllä sinä itse yrität muodostaa omat sääntösi. Siihen tämä avaus viittaa.

    Äänestä

  • Jos valheet menee poistoon, sekö on sinun mielestä totalitarismia?

    Äänestä

  • Venäjän tilanne yhä tuosta pahenee!! Siellä tulee olemaan suljettu diktatuuri, siihen Putin pyrkii ennen pitkää!!!

    Sääliksi käy venäläisiä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Venäjän tilanne yhä tuosta pahenee!! Siellä tulee olemaan suljettu diktatuuri, siihen Putin pyrkii ennen pitkää!!!

    Sääliksi käy venäläisiä!!

    Kansa saa mitä ansaitsee.

    Äänestä

Pankkitunnuksilla s24 kirjoittelut tästä lähtien.
Loppuu trollaamiset.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se olisi hyvä.

    Äänestä

  • Loppuuko venäläismieliset trollaamiset?? Sieltähän ne trollaamiset tulee kaiken aikaa!

    Äänestä

Toivotaan Ilkalta paljon lisää hyviä aloituksia, TuuttiStilliHurtalta palaa käämit.

Äänestä

Aloittaja taas pääsee eroon Luoman kirjoituksista hankkimalla itsellensä elämä.

Äänestä

Aloittaja. Anna kaikkien kukkien kukkia. Se on demokratiaa ja rikkautta.

Äänestä
Aloittaja

Lämmin kiitos kommentoijille.

Minä lähden nyt lukemaan kirjaa. Se on hyödyllisempää kuin lukea turhia länkytyksiä.

Kiitos kuitenkin siitä, että.pidätte tätä ketjua ylhäällä. Saavatpahan muutkin Luoman propagandaan kyllästyneet apua pohdintaansa.

Äänestä
  • enemmän täällä porukat ovat sinuun kyllästyneet kuin Luomaan. Etkös raukka ymmärrä että Luoma selkeästi nimimerkillään osoittaa avauksensa, et sinä niihin voi vahingossa eksyä, joten pysyt vaan poissa niistä ketjuista.

    Äänestä

  • Nurkassa jälleen 😀

    Äänestä

  • Sinähän tätä ketjua ja Luoman kirjoituksia pidät ylhäällä.

    Äänestä

  • Aku Ankan taskukirjat ja CIAn manuaali ovat TruthStillHurtsin mielilukemistoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00067 kirjoitti:

    enemmän täällä porukat ovat sinuun kyllästyneet kuin Luomaan. Etkös raukka ymmärrä että Luoma selkeästi nimimerkillään osoittaa avauksensa, et sinä niihin voi vahingossa eksyä, joten pysyt vaan poissa niistä ketjuista.

    Koeta sinä jotenkin ymmärtää, mistä minä Luomaa kritisoin ja miksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00144 kirjoitti:

    Aku Ankan taskukirjat ja CIAn manuaali ovat TruthStillHurtsin mielilukemistoa.

    Aku Ankan taskukirjoja tuli aikanaan kerättyäkin. Ei enää.

    Onko sinulla linkkiä tuohon CIA:n manuaaliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    enemmän täällä porukat ovat sinuun kyllästyneet kuin Luomaan. Etkös raukka ymmärrä että Luoma selkeästi nimimerkillään osoittaa avauksensa, et sinä niihin voi vahingossa eksyä, joten pysyt vaan poissa niistä ketjuista.

    Luoma, älä yritä tehdä itsestäsi tärkeämpää kuin olet.

    Sinun valheita ei ole täällä suvaittu, eikä suvaita tulevaisuudessakaan.

    Ylläpito on tehnyt selkeän linjauksen asiasta ja se löytyy täältä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä

  • Aloittaja


  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Etkö osaa muuta kuin toistaa samaa linkkiä.

    Etkö osaa klikata sitä ja lukea sitä?

    Tärkeä ylläpidon kanta katoaa yli neljänsadan viestin sekaan helposti ja sehän teille sopisi paremmin kuin hyvin.

    Tuo linkki on sekä perustelu viesteihin, että myös hyvin perusteltu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00368 kirjoitti:

    Etkö osaa klikata sitä ja lukea sitä?

    Tärkeä ylläpidon kanta katoaa yli neljänsadan viestin sekaan helposti ja sehän teille sopisi paremmin kuin hyvin.

    Tuo linkki on sekä perustelu viesteihin, että myös hyvin perusteltu.

    Ja huomaa: he eivät suostu kommentoimaan sitä mitenkään. He yrittävät vaieta sen.

    Äänestä

1. Eriävien näkemysten esittäminen ei ole propagandaa. "Väärää" mieltä olevien mielipiteiden esittämisen kutsuminen propagandaksi on stalinistista.

2. Ihmisen kutsuminen asiattomaksi ei ole asiallista.

Äänestä
  • Aloittaja

    1. Kyseessä on suora Venäjän propaganda, jonka Suomi24 on luvannut poistaa. Se poistuikin.

    2. Tekstin ilmoittaminen asiattomaksi on asiallista. Sitä varten on täällä mekanismi. Huvin vuoksiko se on?

    Äänestä

  • Eriävä näkemys on mielipidekirjoitus. Luoma väittää kirjoittavansa faktaa.

    Eriävään näkemykseen liittyy myös eräs tärkeä asia ja se on keskustelu. Ilkka ei keskustele. Ilkka kirjautuu valheiden suoltamisen jälkeen ulos ja alkaa suoltamaan ilman nimimerkkiään häntä itseään tukevia viestejä, tai sitten kommentoi jotain whataboutismia amerikasta, yrittäen välttää keskustelua hänen omista valheistaan. Se ei ole keskustelua vaan se on Putinin propagandan julistamista ja se on kielletty.

    Katso vaikka tästä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    1. Kyseessä on suora Venäjän propaganda, jonka Suomi24 on luvannut poistaa. Se poistuikin.

    2. Tekstin ilmoittaminen asiattomaksi on asiallista. Sitä varten on täällä mekanismi. Huvin vuoksiko se on?

    Luoma i ole venäläinen,joten ei voi olla kyseesä vnäjä propganda, vaan Luoman mielipide. Minkä tiedon perusteella oman mielipiteenä muodotaa, on kunkin yksilön om asia, ei sinun päätettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Luoma i ole venäläinen,joten ei voi olla kyseesä vnäjä propganda, vaan Luoman mielipide. Minkä tiedon perusteella oman mielipiteenä muodotaa, on kunkin yksilön om asia, ei sinun päätettävissä.

    Jaahas. Sellainen argumentti Putinin trollilta sitten. Että jos ei ole venäläinen, niin ei voi levittää Kremlin propagandaa vaan täytyy olla silloin mielipide.

    Te olette äärimmäisen epätoivoisia jo!

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Eriävä näkemys on mielipidekirjoitus. Luoma väittää kirjoittavansa faktaa.

    Eriävään näkemykseen liittyy myös eräs tärkeä asia ja se on keskustelu. Ilkka ei keskustele. Ilkka kirjautuu valheiden suoltamisen jälkeen ulos ja alkaa suoltamaan ilman nimimerkkiään häntä itseään tukevia viestejä, tai sitten kommentoi jotain whataboutismia amerikasta, yrittäen välttää keskustelua hänen omista valheistaan. Se ei ole keskustelua vaan se on Putinin propagandan julistamista ja se on kielletty.

    Katso vaikka tästä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Onko useitakin tietokoneita?

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Onko useitakin tietokoneita?

    Voitko kirjoittaa seuraavaksi suomea?

    Äänestä

Itse uskon, että Luoma on vain tomppeli, joka uskoo Venjän propagandaa, ei varsinainen trolli.

Äänestä
  • itse uskon että sinä olet aivoton tomppeli. Nämähän ovat mielipidekysymyksiä ei mitään propagandaa. ajatusmallisi on käytössä lähinnä valkovenäjällä ja pohjoiskoreassa, niissä valtioissa eriävät mielipitet ovat propagandaa.

    Äänestä

  • "Arestovytš huomauttaa, että Venäjä on tehnyt valtavia virheitä, mutta hänen mukaansa Ukrainan johdon toimet ovat olleet yhtä ”turmeltuneita ja riittämättömiä”.

    "Ukrainan johdon toimet ovat olleet yhtä ”turmeltuneita"

    onko venäjämielisen puhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    "Arestovytš huomauttaa, että Venäjä on tehnyt valtavia virheitä, mutta hänen mukaansa Ukrainan johdon toimet ovat olleet yhtä ”turmeltuneita ja riittämättömiä”.

    "Ukrainan johdon toimet ovat olleet yhtä ”turmeltuneita"

    onko venäjämielisen puhetta?

    "Venäjä ei uhkaa, vaan Nato uhkaa." Näin puhuu venäjämielinen Luoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Venäjä ei uhkaa, vaan Nato uhkaa." Näin puhuu venäjämielinen Luoma.

    Venäjämielinen? venäjämielisyys ei ole rikos, niin kuin eivät mielipiteet yleensäkään tässä maassa, etkö tot tiennyt?
    T. venäjämielinen

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Venäjämielinen? venäjämielisyys ei ole rikos, niin kuin eivät mielipiteet yleensäkään tässä maassa, etkö tot tiennyt?
    T. venäjämielinen

    Väitinkö venäjämielisyyttä rikokseksi? En, vaikka ei se kaukana siitäkään ole, epäisänmaallista se ainakin on. Kukaan normaali suomalainen ei voi kannattaa diktatuuria, jollainen Venäjä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Väitinkö venäjämielisyyttä rikokseksi? En, vaikka ei se kaukana siitäkään ole, epäisänmaallista se ainakin on. Kukaan normaali suomalainen ei voi kannattaa diktatuuria, jollainen Venäjä on.

    Tyhmä, ei venäjämielisyys tarkoita dikttuuri, kvittelet vaan omiasi, Venäjällä on vaalit ja sattuu van olemaan niin että Putinin ja yhtenäisen venää puolueen kannatus on suurta ja on edelleenkin. Vaalien tulokset ovat kiistattomia. Noin isossa maassa jos kansa ei seiso johtajansa takana, hänet syrjäytetään, niin ei ole tapahtunut. Viimeisimmissä aluevaaleissa, jotka oppositiokin totesi rehellisiksi, Puten puolueen kannatus pysyi lähes entisellä tasollaan.
    Väitätkö minua epäisänmaalliseksi? Jo on pojalla otsaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tyhmä, ei venäjämielisyys tarkoita dikttuuri, kvittelet vaan omiasi, Venäjällä on vaalit ja sattuu van olemaan niin että Putinin ja yhtenäisen venää puolueen kannatus on suurta ja on edelleenkin. Vaalien tulokset ovat kiistattomia. Noin isossa maassa jos kansa ei seiso johtajansa takana, hänet syrjäytetään, niin ei ole tapahtunut. Viimeisimmissä aluevaaleissa, jotka oppositiokin totesi rehellisiksi, Puten puolueen kannatus pysyi lähes entisellä tasollaan.
    Väitätkö minua epäisänmaalliseksi? Jo on pojalla otsaa.

    Muuttaisit sinne ihannnevaltioosi, mitä sinä vapaassa Suomessa luuhaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tyhmä, ei venäjämielisyys tarkoita dikttuuri, kvittelet vaan omiasi, Venäjällä on vaalit ja sattuu van olemaan niin että Putinin ja yhtenäisen venää puolueen kannatus on suurta ja on edelleenkin. Vaalien tulokset ovat kiistattomia. Noin isossa maassa jos kansa ei seiso johtajansa takana, hänet syrjäytetään, niin ei ole tapahtunut. Viimeisimmissä aluevaaleissa, jotka oppositiokin totesi rehellisiksi, Puten puolueen kannatus pysyi lähes entisellä tasollaan.
    Väitätkö minua epäisänmaalliseksi? Jo on pojalla otsaa.

    Et kait tosissasi usko, että Venäjällä presidentti valitaan demokraattisesti?

    Tulossa olevissa vaaleissa on mm. PÄÄTETTY etukäteen jose, että Putin saa ainakin 80 % äänistä. Samoin on päätetty, että ketään alle 50 vuotiasta ei oteta Putinin vastaehdokkaaksi, koska silloin Putin näyttäisi nuoren kilpakumppaninsa rinnalla vanhalta, raihnaiselta ja muutenkin ikälopulta vanhuuden höperöltä. Yms. yms... hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Muuttaisit sinne ihannnevaltioosi, mitä sinä vapaassa Suomessa luuhaat?

    Enemmän minä olen suomalainen kuin sinä, joten häivytä vaan itsesi täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Et kait tosissasi usko, että Venäjällä presidentti valitaan demokraattisesti?

    Tulossa olevissa vaaleissa on mm. PÄÄTETTY etukäteen jose, että Putin saa ainakin 80 % äänistä. Samoin on päätetty, että ketään alle 50 vuotiasta ei oteta Putinin vastaehdokkaaksi, koska silloin Putin näyttäisi nuoren kilpakumppaninsa rinnalla vanhalta, raihnaiselta ja muutenkin ikälopulta vanhuuden höperöltä. Yms. yms... hölmöä.

    Kyllä siellä valitaan pressa täysin demokraattisesti, marginaali on niin iso, ettei millään vilpillä pääse pressaksi. Eri asia olisi jos kansalaiset pakotettaisiin äänestämään juuri puttea mitä siellä ei tapahdu. Totuus on vaan se että putella ja yhtenäisellä venäjällä on niin vahva kannatus.
    älä esitä enää hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tyhmä, ei venäjämielisyys tarkoita dikttuuri, kvittelet vaan omiasi, Venäjällä on vaalit ja sattuu van olemaan niin että Putinin ja yhtenäisen venää puolueen kannatus on suurta ja on edelleenkin. Vaalien tulokset ovat kiistattomia. Noin isossa maassa jos kansa ei seiso johtajansa takana, hänet syrjäytetään, niin ei ole tapahtunut. Viimeisimmissä aluevaaleissa, jotka oppositiokin totesi rehellisiksi, Puten puolueen kannatus pysyi lähes entisellä tasollaan.
    Väitätkö minua epäisänmaalliseksi? Jo on pojalla otsaa.

    Venäjän tutkivat journalistit ottivat lukuisissa paikoissa videokuvaa joka osoitti kuinka Putinin vaalivirkailijat lisäsivät Putinin vaalilappuja äänestyslaatikkoon niin että joissain paikoissa niitä oli paljon enemmän kuin varsinaisia äänestysikäisiä!

    Siinä on Putinin versio rehellisistä vaaleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    "Arestovytš huomauttaa, että Venäjä on tehnyt valtavia virheitä, mutta hänen mukaansa Ukrainan johdon toimet ovat olleet yhtä ”turmeltuneita ja riittämättömiä”.

    "Ukrainan johdon toimet ovat olleet yhtä ”turmeltuneita"

    onko venäjämielisen puhetta?

    Ei suinkaan ole Ukrainan johdon toimet olleet turmeltuneita. Ukraina joutui tahtomattaan taistelemaan Putinin joukkoja vastaan, kun Putinin joukot hyökkäsivät Ukrainaan aikomuksena 3:ssa päivässä tuhota ukrainan ja tappaa kaikki pois tieltä. Sillä lailla uhosi Medvedev, tuo suuri toitottaja Venäjällä.

    Ukraina aluksi ei ollut valmistautunut tuo hon sotaan. Putinhan ilmoitti, että joukot vain harjoittelevat Ukrainan rajoilla, mutta kuitenkin sitten Putinin armeija hyökkäsi eikä Ukraina ollut valmistautunut sotaan.
    Hyvin on kuitenkin selvinnyt Euroopan ja USA:n myötävaikutuksella.

    ELÄKÖÖN UKRAINA!! TUHO PUTININ ARMEIJALLE!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Venäjämielinen? venäjämielisyys ei ole rikos, niin kuin eivät mielipiteet yleensäkään tässä maassa, etkö tot tiennyt?
    T. venäjämielinen

    Vapaasti saa olla venäläismielinen. Ihmettelen vain, miksi olla venäläismielinen???Kuinka kukaan voi olla tuollaisen ahdistetun maan "mielinen".

    Täytyy olla ajatusmaailmassa jotain aivan pielessä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tyhmä, ei venäjämielisyys tarkoita dikttuuri, kvittelet vaan omiasi, Venäjällä on vaalit ja sattuu van olemaan niin että Putinin ja yhtenäisen venää puolueen kannatus on suurta ja on edelleenkin. Vaalien tulokset ovat kiistattomia. Noin isossa maassa jos kansa ei seiso johtajansa takana, hänet syrjäytetään, niin ei ole tapahtunut. Viimeisimmissä aluevaaleissa, jotka oppositiokin totesi rehellisiksi, Puten puolueen kannatus pysyi lähes entisellä tasollaan.
    Väitätkö minua epäisänmaalliseksi? Jo on pojalla otsaa.

    Milloin Venäjällä oli viimeksi vaalit??? Nythän Putin järjestelee vaaleja. Ehdolla on yksi äänestettävä, siis Putin. Pakko on äänestää Putinia. Sitten kaikki työpaikat valjastetaan äänestämään Putinia eikä kukaan uskalla olla äänestämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kyllä siellä valitaan pressa täysin demokraattisesti, marginaali on niin iso, ettei millään vilpillä pääse pressaksi. Eri asia olisi jos kansalaiset pakotettaisiin äänestämään juuri puttea mitä siellä ei tapahdu. Totuus on vaan se että putella ja yhtenäisellä venäjällä on niin vahva kannatus.
    älä esitä enää hölmöä.

    Nyt on naurussa pitelemistä! Koko maailma tietää nuo Venäjän vapaat vaalit. Putin on ainoa kunnollinen ehdokas ja jos joku muu on siinä rinnalla, niin on joku Putinin hyväksymä vähäpätöinen henkilö, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia.

    Kyllä ne Venäjän vaalit tiedetään. Vapaat eivät ole lain.

    Äänestä

  • Olen tarkistanut Luoman tekstejä ja todennut ne oikeiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00342 kirjoitti:

    Olen tarkistanut Luoman tekstejä ja todennut ne oikeiksi.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Venäjä ei uhkaa, vaan Nato uhkaa." Näin puhuu venäjämielinen Luoma.

    Ei Venäjä meitä uhkaa ainakaan tällä hetkellä.
    Mitenkähän paljon siellä vaikuttaa suomi24 -sivuilla oleva parin henkilön toistuva ryssäviha.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Ei Venäjä meitä uhkaa ainakaan tällä hetkellä.
    Mitenkähän paljon siellä vaikuttaa suomi24 -sivuilla oleva parin henkilön toistuva ryssäviha.

    Missä täällä on ryssävihaa?

    Et näköjään kykene lukemaan suomea niin että ymmärtäisit edes sen mistä täällä puhutaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00370 kirjoitti:

    Missä täällä on ryssävihaa?

    Et näköjään kykene lukemaan suomea niin että ymmärtäisit edes sen mistä täällä puhutaan.

    Hön ymmärtää lukemansa täysin miten haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Venäjä ei uhkaa, vaan Nato uhkaa." Näin puhuu venäjämielinen Luoma.

    Luoma on typerys!! Isänmaan petturi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Väitinkö venäjämielisyyttä rikokseksi? En, vaikka ei se kaukana siitäkään ole, epäisänmaallista se ainakin on. Kukaan normaali suomalainen ei voi kannattaa diktatuuria, jollainen Venäjä on.

    Eikä Venäjän rikollista hallintoa voi kukaan rehellinen ihminen arvostaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Et kait tosissasi usko, että Venäjällä presidentti valitaan demokraattisesti?

    Tulossa olevissa vaaleissa on mm. PÄÄTETTY etukäteen jose, että Putin saa ainakin 80 % äänistä. Samoin on päätetty, että ketään alle 50 vuotiasta ei oteta Putinin vastaehdokkaaksi, koska silloin Putin näyttäisi nuoren kilpakumppaninsa rinnalla vanhalta, raihnaiselta ja muutenkin ikälopulta vanhuuden höperöltä. Yms. yms... hölmöä.

    Se vaalivapaus saa aikaan hörönaurun länsimaissa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Venäjämielinen? venäjämielisyys ei ole rikos, niin kuin eivät mielipiteet yleensäkään tässä maassa, etkö tot tiennyt?
    T. venäjämielinen

    Vastenmielistä ja epäisänmaallista on venäjämielisten sekoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    itse uskon että sinä olet aivoton tomppeli. Nämähän ovat mielipidekysymyksiä ei mitään propagandaa. ajatusmallisi on käytössä lähinnä valkovenäjällä ja pohjoiskoreassa, niissä valtioissa eriävät mielipitet ovat propagandaa.

    lol...

    Äänestä

Ollaan huomattu. Laittaa sulle ton Nato/niilon tai Trolli/ venakon, niin aina menet puolustuskannalle.

Äänestä
  • -jaa....

    Äänestä

Aloittajan ongelma. Miksi yleensäkkään, muitten mielipiteistä pitäisi päästä eroon? Kertokaapas.

Äänestä
  • Isoremmi luistaa, ilmeisesti.

    Äänestä

"Myös sinut bannataan"!!!

Äänestä

Esittää valheellista disinformaatiota.....se puuttui listasta.

Äänestä
  • Kovasti outoja on Luoman jutut, mikä lie putinisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kovasti outoja on Luoman jutut, mikä lie putinisti.

    Luomaa syytät, ilmeisesti tunnepohjalta. Oletkohan edes perehtynyt hänen teksteihin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00345 kirjoitti:

    Luomaa syytät, ilmeisesti tunnepohjalta. Oletkohan edes perehtynyt hänen teksteihin...

    Oletko sinä perehtynyt?

    Äänestä

Avaajalla on ongelmia demokratian sisällön ymmärtämisessä. Pahempaa epädemokraattista lausuntoa on vaikeata keksiä. Se on jopa Suomen perustuslain vastainen, puhumattakaan "länsimaiden ihmisoikeus ja sananvapaus, sekä mielipidevapauden" käsitteiden kanssa!

Äänestä
  • Joo oishan se voinut vaatia että luoman kalsarit myrkytetään jotta siittä päästään lopullisesti eroon.

    Äänestä

Hursti on jatkuvasti puolustus kannalla. Näkee alvariin julkaistuista mielipiteistään tälläkin palstalla. Varmaan senkään mielipiteet pahemmin ketään kiinnosta ja tule hartaudella luetuksi?

Äänestä

Vituttaa varmaan monia, ettei mulla ole nettiin yhdistettyä sähköpostia. Laskutkin maksan vielä paperikuorella postin kautta pankkiin. Siis minä en ainakaan voi olla minkään valtakunnan trolli. Viimeviikolla oli 20000 estettyä seuraus yritys. Kiitosta vaan viestintäyhtiölle. Ootte kiitokseni ansainneet!

Äänestä

todella huvitava ketju, postasin tänne palstan säänöt ja ylläpito poisti ne, HHHHHEEEHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPoisti omat sääntönsä, HHHHHHHHHEEEHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

Äänestä
  • Kuka niitä nyt joka tekstissä jaksaisi lukea.

    Äänestä

Ei Luomasta kannata välittää. Hänen alamäkensa alkoi jo alle kaksikymppisenä kun koulut jäivät kesken.
Palkkatyövuosia ei ole kertynyt kaksinumeroista lukua.

Äänestä

Hursti on jatkuvasti omasta mielestään ns. toisin ajattelevien kimpussa. Eikös se kautta aikan ole ollut, Venäjällä meininkinä, ettei toisin saa ajatella?

Äänestä

Olen vain iloinen kuinka totuudenkipeä paljasti oikean luonteensa.

Äänestä

Aina tiedetty, että Hursti on venäläinen trolli. Kuka hönö omalla nimimerkillään jaksaisi ilman palkkaa paasata päivästä toiseen jos ananyymisyyteen on mahdollisuus ja juuri tällä maailman menoa palstalla muokkaillen mielipiteitä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Luomako on siis Venäjän vastustaja?

    Äänestä

En ole enää moniin kuukausiin avannut yhtäkään Luoman aloitusta. Ne on ylipitkiä, mitään sanomattomia, täynnä linkkejä ja suoraan sanottuna sitä ihteään, eli Putinin ja Venäjän ihannointia.

Ja ihan oikeesti jostain luin Venäjän hyökättyä Ukrainaan murhaamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan, niin silloin Suomi24:n säännöissä oli, että ne poistaa Venäjän trollien vaikuttamisyritykset sivuiltaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se asia on edelleenkin esillä. Ei Suomi24 ole sitä mitenkään kumonnut.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se asia on edelleenkin esillä. Ei Suomi24 ole sitä mitenkään kumonnut.

    Arvaa mitkä tekstit Venäjä24 kieltää palstoillaan? Että se siittä sananvapaudesta ja vapaista mielipiteistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00106 kirjoitti:

    Arvaa mitkä tekstit Venäjä24 kieltää palstoillaan? Että se siittä sananvapaudesta ja vapaista mielipiteistä.

    Jos olet kovasti huolestunut, voit aina vaikkapa avata blogin, jossa ruoditaan tilannetta. Voit kirjoittaa lehtiin. Voit ottaa yhteyttä eduskuntaan. Voit järjestää mielenosoituksen.

    Kyse on vain siitä, että keskustelualusta voi määritellä sääntönsä. Jos et kestä niitä, perusta oma keskustelualusta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jos olet kovasti huolestunut, voit aina vaikkapa avata blogin, jossa ruoditaan tilannetta. Voit kirjoittaa lehtiin. Voit ottaa yhteyttä eduskuntaan. Voit järjestää mielenosoituksen.

    Kyse on vain siitä, että keskustelualusta voi määritellä sääntönsä. Jos et kestä niitä, perusta oma keskustelualusta.

    Ongelmana ei ole varsinaisesti se etteikö nuo Putinin trollit voisi järjestää mielenosoituksia ja vastaavia, tai keskustella täällä.

    Ongelmana on se että Luoma ei keskustele. Kuten ei keskustele muutkaan Putinin trollit.

    Nyt kun heidät on paljastettu, he ovat hädissään kun eivät pysty levittämään valheitaan, eli julistamaan Putinin propagandaa.

    Jos nuo Putinin trollit olisivatkin keskustelleet, eli perustelleet mielipiteensä, vaihtaneet mielipiteitään kun saavat todistetut ja perustellut faktat, silloin ei olisi ollut mitään ongelmaa. He itse loivat ongelman ja nyt he kärsivät siitä.

    Hyvä esimerkki heidän levittämistään valheistaan on Ukrainan bioaselaboratoriot. Asia on korjattu ja perusteltu noille trolleille monta kertaa, mutta siitä huolimatta he tunkevat sitä roskaa tänne, todistaen sen etteivät he ole täällä keskustelemassa, vaan he ovat yrittämässä vaikuttaa kansaan levittämällä tahallaan valheita.

    Se on kuitenkin säännöissä kielletty kuten tästä näkee

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ongelmana ei ole varsinaisesti se etteikö nuo Putinin trollit voisi järjestää mielenosoituksia ja vastaavia, tai keskustella täällä.

    Ongelmana on se että Luoma ei keskustele. Kuten ei keskustele muutkaan Putinin trollit.

    Nyt kun heidät on paljastettu, he ovat hädissään kun eivät pysty levittämään valheitaan, eli julistamaan Putinin propagandaa.

    Jos nuo Putinin trollit olisivatkin keskustelleet, eli perustelleet mielipiteensä, vaihtaneet mielipiteitään kun saavat todistetut ja perustellut faktat, silloin ei olisi ollut mitään ongelmaa. He itse loivat ongelman ja nyt he kärsivät siitä.

    Hyvä esimerkki heidän levittämistään valheistaan on Ukrainan bioaselaboratoriot. Asia on korjattu ja perusteltu noille trolleille monta kertaa, mutta siitä huolimatta he tunkevat sitä roskaa tänne, todistaen sen etteivät he ole täällä keskustelemassa, vaan he ovat yrittämässä vaikuttaa kansaan levittämällä tahallaan valheita.

    Se on kuitenkin säännöissä kielletty kuten tästä näkee

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Höpö, höpö, maksaako joku sinulle toistuvista jutuistasi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00349 kirjoitti:

    Höpö, höpö, maksaako joku sinulle toistuvista jutuistasi?

    Entä sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Höpö, höpö, maksaako joku sinulle toistuvista jutuistasi?

    Te Putinin trollit todistatte kerta toisensa jälkeen sen mitä täällä on teistä jo sanottu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00371 kirjoitti:

    Te Putinin trollit todistatte kerta toisensa jälkeen sen mitä täällä on teistä jo sanottu.

    Juuri niin. Heistä yksikään ei uskaltaudu oikeasti keskustelemaan väitteistään. Munatonta sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Höpö, höpö, maksaako joku sinulle toistuvista jutuistasi?

    Ilkan pelleilyt hölmöä.

    Äänestä

Aloittaja

Sen voin vielä todeta, että jos Luoma suoltaa palstalle venäjämielistä roskaansa - jonka Suomi24 on siis ilmoittanut poistavansa - minä ilmoitan edelleenkin sen asiattomaksi. Se ei ole mitään sananvapauden rajoittamista.

Se, että Luoma ja pari muuta vinkuvat asiasta kymmeniä viestejä, ei vaikuta minuun.

Jokaisella on sama mahdollisuus toimia minun ja minun viestieni suhteen.

Äänestä
  • Pelkäät että suomessa ihmisillä niin huono koulutus että ihmiset laajemminkin voisi uskoa tuollaista "roskaa".
    Tosin sinä teet kyllä hyvää työtä luoman roskan levittämisen eteen. Hyökkäys jotain henkilöä vastaan saa ihmiset etsimään luoman blogeja netin syövereistä ja ne sisältää viellä tuhdimpaa "roskaa". Tehokas tapa sulla levittää Luoman "roskaa" ihmisille. Saatko korvauksen ruplissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Pelkäät että suomessa ihmisillä niin huono koulutus että ihmiset laajemminkin voisi uskoa tuollaista "roskaa".
    Tosin sinä teet kyllä hyvää työtä luoman roskan levittämisen eteen. Hyökkäys jotain henkilöä vastaan saa ihmiset etsimään luoman blogeja netin syövereistä ja ne sisältää viellä tuhdimpaa "roskaa". Tehokas tapa sulla levittää Luoman "roskaa" ihmisille. Saatko korvauksen ruplissa.

    https://www.suomi24.fi/profiili/ilkka.luoma

    "Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? Ystävät - Tutkikaa itseänne, niin löytävälle avataan ..."

    Äänestä

  • Tuohon liittyy vielä eräs asia. Yllytät palstalaisia boikotoimaan yhtä nimimerkillä palstalla osallistuvaa. Se ei ole Suomi24:n sääntöjen mukaista.
    Olen hieman pettynyt menettelyysi. Uskoin enemmän.

    Äänestä

  • Sen voin vielä todeta,,,, Kuvitteletko tollo , että vain sinun sanoillasi olisi jotain merkitystä näillä palstoilla. Sinun kirjoittelusta voisi samalla todeta, että puhelet täyttä höpö höpöä ,et vain tyhmyyttäsi sitä itse huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Pelkäät että suomessa ihmisillä niin huono koulutus että ihmiset laajemminkin voisi uskoa tuollaista "roskaa".
    Tosin sinä teet kyllä hyvää työtä luoman roskan levittämisen eteen. Hyökkäys jotain henkilöä vastaan saa ihmiset etsimään luoman blogeja netin syövereistä ja ne sisältää viellä tuhdimpaa "roskaa". Tehokas tapa sulla levittää Luoman "roskaa" ihmisille. Saatko korvauksen ruplissa.

    Putinin trolli siinä epätoivoisena yrittää kierrellä ja kaarrella ja vaihteeksi tekeytyä länsimaiseksi ja käyttää samoja argumentteja TSH ta vastaan kuin mitä teitä trolleja vastaan on käytetty.

    Voitteko epätoivoanne enää paremmin korostaa?

    Äänestä


  • Varo vaan ettei sinust hä ikosilmoiusta lkaa mnnä hrjauksen puolelle, venäjämielisyys i ole kielletyä, eikä se ole rikos, eikä Luoma ole venäläinen, hänellä on oikeus olla samaa mieltä vaikka puten kanssa, ei se ole sinun asiasi.

    Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi00350 kirjoitti:

    Miksi kirjoitat välillä nimimerkillä, välillä ilman sitä?

    Aloitko syöttää tekstejä ihan sarjatulella?

    Äänestä

En osallistu.

En pidä yhden totuuden yhteiskunnasta, ja vaikka olisin kuinka vahvasti eri mieltä, en halua puheita estettävän vain siksi, että joku on "väärää" mieltä. Asiaton puhe on erikseen, mutta asiattomasti hän ei puhu.

Toisekseen, en halua boikotoida jotakuta nimimerkkiä yleisesti ottaenkaan.

Äänestä
  • Juuri näin. Luoman jutut mahtuvat hyvin mukaan palstalle, vaikka kaikki eivät niistä pidäkään.
    Sananvapautta ei pidä rajoittaa vain siitä syystä, että "en pidä niistä".

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Juuri näin. Luoman jutut mahtuvat hyvin mukaan palstalle, vaikka kaikki eivät niistä pidäkään.
    Sananvapautta ei pidä rajoittaa vain siitä syystä, että "en pidä niistä".

    Sananvapautta ei tällä palstalla harjoiteta, ei ylläpitäjällä ole mitään velvollisuutta julkaista täällä mitään mitä ei haluaisi. Tämä pitää nyt muistaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Juuri näin. Luoman jutut mahtuvat hyvin mukaan palstalle, vaikka kaikki eivät niistä pidäkään.
    Sananvapautta ei pidä rajoittaa vain siitä syystä, että "en pidä niistä".

    Juuri näin,,, tässä on oikeaa puhetta. ihmisillä pitää olla oikeus olla erimieltä. ihmiset jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa mielipiteineen, kannattaisi katsoa peiliin ja kysellä, niitä kerro kerro kuvastin ken on maassa kusipäisin juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Juuri näin,,, tässä on oikeaa puhetta. ihmisillä pitää olla oikeus olla erimieltä. ihmiset jotka kuvittelevat olevansa aina oikeassa mielipiteineen, kannattaisi katsoa peiliin ja kysellä, niitä kerro kerro kuvastin ken on maassa kusipäisin juttuja.

    Esimerkki mielipiteestä.

    "Minä en pidä siitä että Ukrainassa ei ole bioaselaboratorioita."

    Esimerkki Kremlin valheista

    "Ukrainassa on bioaselaboratorioita joita Yhdysvallat rahoittaa ja kehittää siellä aseita."

    Te Putinin trollit ymmärrätte erittäin hyvin tuon eron mielipiteiden ja valheiden välillä, ja teidät on saatu siitä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Esimerkki mielipiteestä.

    "Minä en pidä siitä että Ukrainassa ei ole bioaselaboratorioita."

    Esimerkki Kremlin valheista

    "Ukrainassa on bioaselaboratorioita joita Yhdysvallat rahoittaa ja kehittää siellä aseita."

    Te Putinin trollit ymmärrätte erittäin hyvin tuon eron mielipiteiden ja valheiden välillä, ja teidät on saatu siitä kiinni.

    no voi sun,oletpa herkkä, tuossahan on jo puolet varmasti totta, nääs kun zelensky äskettäin ilmoitti ukrainan aloittavan yhteistä asetuotantoa usan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    no voi sun,oletpa herkkä, tuossahan on jo puolet varmasti totta, nääs kun zelensky äskettäin ilmoitti ukrainan aloittavan yhteistä asetuotantoa usan kanssa.

    Ja siinä taas esimerkki Putinin trollin whataboutismista.

    Pysy aiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    no voi sun,oletpa herkkä, tuossahan on jo puolet varmasti totta, nääs kun zelensky äskettäin ilmoitti ukrainan aloittavan yhteistä asetuotantoa usan kanssa.

    Se on todella hyvä, jos noin on, että Ukrainassa USA:n myötävaikutuksella aletaan tehtailemaan aseita. Ne ovatkin Ukrainalle tarpeen tuollaisen roistonaapurin läheisyydessä.

    Oikein hyvä USA!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Esimerkki mielipiteestä.

    "Minä en pidä siitä että Ukrainassa ei ole bioaselaboratorioita."

    Esimerkki Kremlin valheista

    "Ukrainassa on bioaselaboratorioita joita Yhdysvallat rahoittaa ja kehittää siellä aseita."

    Te Putinin trollit ymmärrätte erittäin hyvin tuon eron mielipiteiden ja valheiden välillä, ja teidät on saatu siitä kiinni.

    Nyt on siis Putinin trolli jo silloin, jos julkilausuu, että ihmisillä pitää olla mielipiteenvapaus. Miten nopeasti ja helposti ihminen heittääkin kaiken vapauden ja itsenäisyyden romukoppaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00281 kirjoitti:

    Nyt on siis Putinin trolli jo silloin, jos julkilausuu, että ihmisillä pitää olla mielipiteenvapaus. Miten nopeasti ja helposti ihminen heittääkin kaiken vapauden ja itsenäisyyden romukoppaan.

    Sinä et taida ymmärtää, mistä täällä keskustellaan? Tai et vain halua ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Nyt on siis Putinin trolli jo silloin, jos julkilausuu, että ihmisillä pitää olla mielipiteenvapaus. Miten nopeasti ja helposti ihminen heittääkin kaiken vapauden ja itsenäisyyden romukoppaan.

    Pysy aiheessa. Tuollainen epätoivoinen yritys viedä aihetta aivan toiseen suuntaan paljastaa teistä hyvin paljon asioita.

    Tässä ei ole kysymys mielipiteenvapaudesta, vaan siitä että Ilkka ei keskustele asioista, vaan levittää tahallisesti Kremlin valheita.

    Ylläpito ei salli Kremlin valheiden levittämistä täällä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä

Palstalla ei ole mitään tiettyä velvollisuutta säilyttää täällä ainuttakaan Luoman Kremlistä johdettua putinistista propagandatöräystä.

On positiivista ja suositeltavaa että jokainen kynnellekykenevä ilmiantaa tuon vihollismielisen maan agentin kirjoitukset heti sellaisia havaitessaan.

Äänestä
  • Turpa kiinni me puolustetaan paskaputinisti.luoman sananvapautta viimeiseen asti.

    Äänestä

  • Palstalla ei ole mitään tiettyä velv,,,, Mene sinä tiukkapipo kusipää jonnekin missä kukaan ei häiritse sinua eikä sinun aivottomia mielipiteitäsi. Olet todella itsekeskeinen kuulapää.

    Äänestä

Jos olisin Luoma, olisin ylpeä saamastani huomiosta..

Mainittakoon että itse en ole toistaiseksi kyennyt (jaksanut) lukea yhtään Luoman aloitusta loppuun asti. Tietynlaisen myötäilevän asenteen Putinistiseen propagandaan niistä kyllä huomaa jo muutaman rivin jälkeen. En kuitenkaan osaa arvioida mistä herran maine tällä palstalla on tullut.

Itse kysymys siitä mikä on sallittua keskustelua sananvapauden tai propagandan näkökulmasta on monimutkainen. Itse kannatan sallivaa asennetta Mao Zedongin ajatuksella : annetaan kaikkien kukkien kukkia. Jos taas kyse oikeasti olisi esim. toisen valtion lukuun tehdystä propagandasta, tätä ei tietenkään pidä sallia. Palstan ylläpitäjä on vastuussa siitä esiintyykö sellaista näillä palstoilla. Ja toki kellä tahansa on harkintansa mukaan oikeus tehdä ilmoituksia ylläpidolle epäilyksiatään.

Viisaustieteiden tohtorina itselleni oikeastaan mielenkiintoisempaa kuin Luoman kirjoitukset on reaktio mitä ne muutamissa näyttää synnyttävän. Esim TSH on selvästi selväjärkinen ja rationaaliseen päättelyyn kykenevä herrasmies, ja kuitenkin jotenkin likimain traumatisoitunut Luoman kirjoituksista.

Ylipäätään tällä palstalla on mielenkiintoista materiaalia juuri tässä mielessä.

Äänestä
  • Mao antoi kaikkien kukkien kukkia? Tuo ei oikein pidä paikkaansa, ei elänyt niinkuin julisti.

    Äänestä

  • "Ja toki kellä tahansa on harkintansa mukaan oikeus tehdä ilmoituksia ylläpidolle epäilyksiatään."

    Näin juuri.
    Aloittaja sen sijaan rikkoo palstan sääntöjä tahallisesti.

    Äänestä



  • Olen oppinut ohittamaan kaikki kirjoitukset, jotka haiskahtavatkaan Luomalle! Luoman aate on jo niin tuttu, että ei tarvitse enää hänen tekstejään lukea.

    Äänestä

Miksi ilkka.luoman valheiden pitäisi "mahtua" palstalle? Jotta joku medialukutaidoltaan vajavainen voisi ottaa niistä "itse" asioista selvää?

Tässä maassa on ihan riittävästi porukkaa, joka ilmoittaa "katsoneensa asian Googlesta". Eli hakukoneen tarjoama on heille totuus. Ei mitään väliä mihin se linkki johtaa.

Äänestä
  • Kaikkien siis pitäisi seurata TSH -persoonaa? Niinkö?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kaikkien siis pitäisi seurata TSH -persoonaa? Niinkö?

    Mistä sinä tuollaisen keksit?

    Ihan outoja juttuja sinulla.

    Äänestä

Ilkka on Ilkka Luoma tietää missä tällä hetkellä Suomessa mennään ja näkee jopa horisontin taakse tulevaisuuteen.

Äänestä

Mr. Luomalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja useasti hän osuu naulan kantaan. Hänellä on iän tuomaa viisautta ja näkemystä joka palstan parikymppisiltä rasistioikeistonatseilta puuttuu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän tuo omien juttujen kehuminen mene jo parodian puolelle?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ilkka, oma mielipide on sallittua. Jos vain levittäisitkin omia mielipiteitä etkä valheita.

    Sinun valheet on monta kertaa kumottu ja siitä huolimatta sinä jätät sen täysin vaille huomiota ja jatkat valheiden levittämistä uudessa ketjussa. Se on tahallista valehtelua, se ei ole mielipiteen ilmaisemista.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eiköhän tuo omien juttujen kehuminen mene jo parodian puolelle?

    🤣🤣🤣

    Hallusinoitko?
    Kuinka kovaa olet saanut tältä Ilkalta verbaalisesti pataan kun näet hänet kaikkien kirjoitusten takana???

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00186 kirjoitti:

    Hallusinoitko?
    Kuinka kovaa olet saanut tältä Ilkalta verbaalisesti pataan kun näet hänet kaikkien kirjoitusten takana???

    Vaikea sanoa, kun Ilkka ei oikein ikinä suostu keskustelemaan. Ilkka vain julistaa.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Vaikea sanoa, kun Ilkka ei oikein ikinä suostu keskustelemaan. Ilkka vain julistaa.

    🤣🤣🤣

    TruthStillHurtsin epätoivoinen yritys koettaa rajoittaa sanavapautta on tässä tapauksessa vain johtanut siihen, että Ilkka Luoman maine ja kunnia kasvaa kun sen sijaan TSH ajoi itsensä lokaan. Surkea esitys. Luuleeko TSH todellakin voivansa manipuloida palstalaisia?
    Onneksemme tuollaisia on vain marginaalijoukko. Tulee mieleen erään herra M.R:n samankaltaiset yritykset Hesarissa demonisoida niitä, jotka eivät olleen sen hullun kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00212 kirjoitti:

    TruthStillHurtsin epätoivoinen yritys koettaa rajoittaa sanavapautta on tässä tapauksessa vain johtanut siihen, että Ilkka Luoman maine ja kunnia kasvaa kun sen sijaan TSH ajoi itsensä lokaan. Surkea esitys. Luuleeko TSH todellakin voivansa manipuloida palstalaisia?
    Onneksemme tuollaisia on vain marginaalijoukko. Tulee mieleen erään herra M.R:n samankaltaiset yritykset Hesarissa demonisoida niitä, jotka eivät olleen sen hullun kanssa samaa mieltä.

    Maine ja kunnia?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Julkisesta maalittamisesta kyse. Yllyttää aloittaja väkivaltaan syytöntä muslimia vastaan. Selvääkin selvempää vihapuhetta maahanmuuttaja.Luomaa vastaan.

Äänestä

Olet ilmeisesti niitä vain ja ainoastaan yhden ajatuksen omaavia kusipäitä, mikä pahinta kuvittelet olevasi aina oikeassa. Olet omaksunut USA laisen paska demokratian.

Äänestä
  • Haha. Putinin trollit ovat ottaneet käyttöön kaikkein epätoivoisimmatkin argumentit jolla yrittää kääntää keskustelijat TSHta vastaan. Te olette todella epätoivoisia!

    Mitä vielä keksitte? Tuleeko seuraavaksi seksirikossyyttelyä?

    Äänestä

Luoman ja monen muun kommenteissa on paljon totuuksia , Nämä USA laisen ideologian omaavat eivät tyhmyyttään halua myöntää tosi asioita.

Äänestä
  • Luoma on valeuutistaktikko, valheiden sekaan laittaa joitain tosiasioita ja ajattelee et sitten valheet hyväksytään myös totuudeksi.

    Äänestä

  • Toki venäjästä voi kirjoittaa vaikka mitä kiistattomia totuuksia. Kuten, että Moskova on pääkaupunki, jne. Tosin jo maan pinta-ala on kiistanalainen, kun venäjä käy valloitussotaa. Paljon on totuuksia, mutta muutakin riittää.

    Jos kyseenalaistan venäjän tekoja ja oloja, olenko USA:laisen ideologian edustaja? eikö venäjää saa arvostella, vain USA:a? Tästähän on YYA-ajalta kokemusta enemmän kuin tarpeeksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Toki venäjästä voi kirjoittaa vaikka mitä kiistattomia totuuksia. Kuten, että Moskova on pääkaupunki, jne. Tosin jo maan pinta-ala on kiistanalainen, kun venäjä käy valloitussotaa. Paljon on totuuksia, mutta muutakin riittää.

    Jos kyseenalaistan venäjän tekoja ja oloja, olenko USA:laisen ideologian edustaja? eikö venäjää saa arvostella, vain USA:a? Tästähän on YYA-ajalta kokemusta enemmän kuin tarpeeksi...

    Taitaa tämän palstan henki olla hieman mustavalkoinen; olet joko puolella tai vastaan. Ja sitten on jankkaajia ja huomionkipeitä massapostaajia täyttämässä palstaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Antaisitko esimerkkejä Luoman totuuksista?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Antaisitko esimerkkejä Luoman totuuksista?

    Luoma tulee varmaan laittamaan "totuuksiensa" perusteluksi omia kirjoituksiaan.

    Ilkka on varsinainen kehäpäättelijä tai ikiliikkuja. Natsirikollinen väitti aikoinaan että toistettu valhe muuttuu lopulta totuudeksi. Se on jo todistettu olevan höpöpaskaa koska siihen auttaa hyvä koulutus ja erityisesti hyvät medialukutaidot.

    Ilkka on varmaan jäänyt looppiin omiin linkkauksiinsa ja hänen omat "mielipiteensä" ovat muuttuneet hänen mielessään totuudeksi.

    Äänestä

  • Totta!

    Äänestä

Raaka totuus on se että venäjä pommittaa ydinasein suomen paskaksi seuraavassa selkkauksessa ja ainoat jotka tämän kykenevät estämään on ufot joten toivokaa että niitä todella on olemassa?🤔🤨🙄

Äänestä

>>Luoma on esittänyt mielipiteidensä vahvistukseksi lähteet ja
sekös se natokuppaista harmittaa.>>

Kauppiasta ei enää ole, kaupat on tehty jo. On hiukan myöhäistä napista nyt, koska NATO-kaupat on tosiaan tehty jo viime huhtikuulla.

Turhaa marinaa siltä, joka kaupanteon Suomen kanssa menetti, eli Venäjä, joka pelasi korttinsa umpihuonosti.

Äänestä
  • Jos kansan enemmistön haluaa natosta ulos niin tapahtuu demokratiassa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jos kansan enemmistön haluaa natosta ulos niin tapahtuu demokratiassa...

    Mutta kun siltä vain ei oikein näytä. Täällä demokratiassa katsos se kansan enemmistön mielipide näkyisi!

    Äänestä

Aloittaja

Sen totean, että yhä edelleenkin ilmoitan Luoman propagandatekstit asiattomiksi. Jos hän kykenee asiallisesti keskustelemaan ja myöntämään virheensä ja ennen kaikkea lopettaa suoran Venäjän propagandan syöttämisen, tilanne on toinen.

Luoman ongelma on se, että hön ei suostu sanomaan ihannoimistaan maista mitään negatiivista. Esimerkiksi minua on syytetty USA:n ihannoimisesta, vaikka olen sanonut monta kertaa, että se maa on täysin sekaisin: jos Venäjän uhkaa ei olisi, Suomen pitäisi pysyä kaukana USA:stakin. Tällä hetkellä on kuitenkin pakko ajatella Suomen etua laajemmin.

Luomalta ei ikinä irtoa edes sen asian myöntämistä, että Kiinassa ja Venäjällä hän olisi ongelmissa, jos kritisoisi hallintoa kuten täällä tekee.

Äänestä
  • Luoma ei ole fiktiivinen henkilö. Jos vainoamisesi ei lopu suosiolla se pannaan loppumaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Luoma ei ole fiktiivinen henkilö. Jos vainoamisesi ei lopu suosiolla se pannaan loppumaan....

    Kannatan! Ihmeellistä, miten tuollainen puskistahuutelija saa mellastaa täällä. Poliisin jopa pitäisi puuttua tuohon aloitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Luoma ei ole fiktiivinen henkilö. Jos vainoamisesi ei lopu suosiolla se pannaan loppumaan....

    Juuri näin, pian on rikosilmoitus tosta häiriköstä, väittää vielä olevansa opettaja?????

    Äänestä

  • Mitä sinä nyt oikein käännät. Kyllä jokaisella saa olla oma mielipiteensä mistä tahansa. Valtioista, politiikasta tai mistä tahansa. Mielestäsi Luoman mielipiteet ovat vääriä. Se ei nyt oikein sovi sananvapauteen .
    Luomalla on täysi oikeus pitää oma mielipiteensä, ei kenelläkään ole oikeutta sitä häneltä riistää.
    Minä olen pettynyt sinuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mitä sinä nyt oikein käännät. Kyllä jokaisella saa olla oma mielipiteensä mistä tahansa. Valtioista, politiikasta tai mistä tahansa. Mielestäsi Luoman mielipiteet ovat vääriä. Se ei nyt oikein sovi sananvapauteen .
    Luomalla on täysi oikeus pitää oma mielipiteensä, ei kenelläkään ole oikeutta sitä häneltä riistää.
    Minä olen pettynyt sinuun.

    Putinin trollit epätoivoisina jo kutsumassa Suomen poliisia avukseen. Voitteko enää enempää epätoivoanne osoittaa?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Siinä on teille ylläpidon faktaa. Tuo on teille linkattu jo monta kertaa, mutta siitä huolimatta te päätätte jättää sen huomiotta. Te olette se ongelma, koska te osoitatte jatkuvasti että teidän tarkoituksena ei ole keskustelu vaan valheiden levittäminen ja nyt TSHn pelottelu.

    Ei täällä ole kukaan Ilkkaa haukkunut, solvannut tai muutenkaan loukannut, joten mitään rikosta ei ole häntä kohtaan tapahtunut. Ilkka on levittänyt Kremlin valheita ja niitä ei täällä suvaita kuten voitte lukea.

    Poliisi ei tule teidän ininöistä välittämään mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mitä sinä nyt oikein käännät. Kyllä jokaisella saa olla oma mielipiteensä mistä tahansa. Valtioista, politiikasta tai mistä tahansa. Mielestäsi Luoman mielipiteet ovat vääriä. Se ei nyt oikein sovi sananvapauteen .
    Luomalla on täysi oikeus pitää oma mielipiteensä, ei kenelläkään ole oikeutta sitä häneltä riistää.
    Minä olen pettynyt sinuun.

    Luomalla on oikeus olla mitä mieltä vain.

    Sinä väännät vain väärään suuntaan tuttuun tapaasi: kyse on siitä, että tämän palstan onistava taho on ihan selkeästi ilmoittanut, että se estää Venäjän trollauksen palstalla. Oletko sinä jotenkin yksinkertainen, kun et selvää asiaa ymmärrä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00189 kirjoitti:

    Juuri näin, pian on rikosilmoitus tosta häiriköstä, väittää vielä olevansa opettaja?????

    Onnea prosessiin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luomalla on oikeus olla mitä mieltä vain.

    Sinä väännät vain väärään suuntaan tuttuun tapaasi: kyse on siitä, että tämän palstan onistava taho on ihan selkeästi ilmoittanut, että se estää Venäjän trollauksen palstalla. Oletko sinä jotenkin yksinkertainen, kun et selvää asiaa ymmärrä?

    Mutta miksi sinä teet tällaisen avauksen Luomaa vastaan. Eikö se palstan siivoaminen ole ylläpidon asia. Asetut nyt ylläpitäjän rooliin ja kehotat muita toiminaan Luomaa vastaan.
    Ei ole sinun asiasi mitata viestien sopivuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00206 kirjoitti:

    Mutta miksi sinä teet tällaisen avauksen Luomaa vastaan. Eikö se palstan siivoaminen ole ylläpidon asia. Asetut nyt ylläpitäjän rooliin ja kehotat muita toiminaan Luomaa vastaan.
    Ei ole sinun asiasi mitata viestien sopivuutta.

    Minun oikeuteni on ilmoittaa ylläpidolle teksteistä, jotka ovat vastoin palstan sääntöjä. Koeta nyt kestää se fakta. Sitä ilmoittamista varten on luotu mekanismi. Onko se jotenkin epäselvää sinulle? Miksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luoma ei ole palstalla keskustelemassa. Hän haluaa vain julistaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luomalla on oikeus olla mitä mieltä vain.

    Sinä väännät vain väärään suuntaan tuttuun tapaasi: kyse on siitä, että tämän palstan onistava taho on ihan selkeästi ilmoittanut, että se estää Venäjän trollauksen palstalla. Oletko sinä jotenkin yksinkertainen, kun et selvää asiaa ymmärrä?

    koetas nyt käsittää ettei luoma ole venäläinen, eikä venläisten palkkalistoilla, joten ei voi täällä levittää Venäjän propagandaa. Se että on venäläisten kanssa samaa mielä, ei vikuta asiaan, sehän on vain mielipiteen muodostamista.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun oikeuteni on ilmoittaa ylläpidolle teksteistä, jotka ovat vastoin palstan sääntöjä. Koeta nyt kestää se fakta. Sitä ilmoittamista varten on luotu mekanismi. Onko se jotenkin epäselvää sinulle? Miksi?

    saathan sinä ilmoitella, mutta teet vaan itsesi naurunalaiseksi, pelle mikä pelle.

    Äänestä

  • Ehkä TSH kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella ja voivansa toimia kaikkien säännösten yläpuolella kuten USA tekee asettaessaan pakotteita kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan? Hyvin on TSH sisäistänyt diktatuurien toimintamallit.

    Äänestä

  • TSH ei itseasiassa ole tukenut kidutusvankiloita tai muitakaan vastaavia joista Yhdysvallat jäi kiinni Afganistanin sodan aikana.

    Katsos kun teillä Putinin trolleilla on sellainen vika että te ette halua lainkaan muistaa sitä millainen skandaali siitä syntyi ja kuinka länsimaisessa mediassa Yhdysvaltain salaiset vankilennot tuomittiin yksiselitteisesti. Te ette halua sitä muistaa koska se ei sovi teidän Venäjämyönteiseen narratiiviin koska silloin te ette pystyisi hyökätä länttä vastaan!

    Sama juttu Irakin sodan kanssa. Täällä länsimaissa kukaan ei sitä tukenut koska se oli täysin turha hyökkäys.

    Tuota mieltä on ollut myös TSH.

    Mutta, nuo asiat eivät kuulu aihepiiriin joka koskee Kremlin valheita, koska te Kremlin valehtelijat yritätte epätoivoisesti ohjata keskustelua pois valheistanne whataboutismeilla, eli sillä mitä esimerkiksi Yhdysvallat on tehnyt.

    Tämä ketju on todella hyödyllinen ja hauskaa seurattavaa, sillä teidän Putinin trollien argumentoinnista saa tässä erinomaiset esimerkit talteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00226 kirjoitti:

    Ehkä TSH kuvittelee olevansa kaiken yläpuolella ja voivansa toimia kaikkien säännösten yläpuolella kuten USA tekee asettaessaan pakotteita kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan? Hyvin on TSH sisäistänyt diktatuurien toimintamallit.

    Pitääkö sinulla kiirettä, kun pitää minulle länkyttää?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Kannatan! Ihmeellistä, miten tuollainen puskistahuutelija saa mellastaa täällä. Poliisin jopa pitäisi puuttua tuohon aloitukseen.

    Eikö nyt ole millään mahdollista unohtaa tuo LUOMA täällä ja keskustella yleisemmistä asioista.

    En kaipaa yhtäkään Luomajuttua enää!! Yritän ohitella kaikki jutut, jossa vilahtaakaan nimi LUOMA!

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    TSH ei itseasiassa ole tukenut kidutusvankiloita tai muitakaan vastaavia joista Yhdysvallat jäi kiinni Afganistanin sodan aikana.

    Katsos kun teillä Putinin trolleilla on sellainen vika että te ette halua lainkaan muistaa sitä millainen skandaali siitä syntyi ja kuinka länsimaisessa mediassa Yhdysvaltain salaiset vankilennot tuomittiin yksiselitteisesti. Te ette halua sitä muistaa koska se ei sovi teidän Venäjämyönteiseen narratiiviin koska silloin te ette pystyisi hyökätä länttä vastaan!

    Sama juttu Irakin sodan kanssa. Täällä länsimaissa kukaan ei sitä tukenut koska se oli täysin turha hyökkäys.

    Tuota mieltä on ollut myös TSH.

    Mutta, nuo asiat eivät kuulu aihepiiriin joka koskee Kremlin valheita, koska te Kremlin valehtelijat yritätte epätoivoisesti ohjata keskustelua pois valheistanne whataboutismeilla, eli sillä mitä esimerkiksi Yhdysvallat on tehnyt.

    Tämä ketju on todella hyödyllinen ja hauskaa seurattavaa, sillä teidän Putinin trollien argumentoinnista saa tässä erinomaiset esimerkit talteen.

    Näin se muuten on! Putinin trollit ovat koettaneet puolustella Putinin hyökkäystä sukulaiskansan maahan. Siinä on kaivettu kaikki maailman sodat, missä USA on vähänkään ollut mukana, mutta on unohdettu kaikki sodat. missä Venäjä on ollut mukana.

    Tällä ova tyrittäneet hämätä tuota Putinin roistomaista hyökkäystä Ukrainaan ja ja kaikkia noita roistomaisuuksia, kuten urainalaisten ihmisten tavaroitten varastamiset. Sieltä vietiin perheiltä kaikki mahdollinen, jopa vaatekaapitkin tyhjennettiin sotilaitten mukaan. Siellä lähti jääkaapit, imurit ja kaikki melkein, mitä irti saatiin.

    Sellainen sotajoukko mellasti ja mellastaa vieläkin Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Näin se muuten on! Putinin trollit ovat koettaneet puolustella Putinin hyökkäystä sukulaiskansan maahan. Siinä on kaivettu kaikki maailman sodat, missä USA on vähänkään ollut mukana, mutta on unohdettu kaikki sodat. missä Venäjä on ollut mukana.

    Tällä ova tyrittäneet hämätä tuota Putinin roistomaista hyökkäystä Ukrainaan ja ja kaikkia noita roistomaisuuksia, kuten urainalaisten ihmisten tavaroitten varastamiset. Sieltä vietiin perheiltä kaikki mahdollinen, jopa vaatekaapitkin tyhjennettiin sotilaitten mukaan. Siellä lähti jääkaapit, imurit ja kaikki melkein, mitä irti saatiin.

    Sellainen sotajoukko mellasti ja mellastaa vieläkin Ukrainassa.

    Mieti myös siltä kantilta että Putinin trollit ovat ottaneet esiin Yhdysvaltain käymät sodat.

    Mutta jos otetaan pelkästään Putinin roistomaisuudet ja sodat, Putin on todellinen roisto ja häntä kannattava on täydellinen kusipää.

    Putinin käskystä on aloitettu:
    -Toinen Tsetsenian sota.
    -Georgian sota,
    -jonka myötä Venäjä alkoi käyttämään veto-oikeutta jatkuvasti eikä ole antanut enää NATOn osallistua rauhanturvatehtäviin, ja käytännössä teki YK:sta kädettömän.
    -Miehitti ja liitti Krimin laittomasti itseensä.
    -Miehitti Donbassin ja tuki ja aseisti Ukrainan separatisteja, joiden johtaja totesi että ilman hänen aloittamaansa hyökkäystä mitään sotaa ei olisi Ukrainassa tullut ja järjesti noille ääliöille myös ohjuspatterin jonka avulla he ampuivat alas matkustajalentokoneen.
    -Aseisti, tuki ja puolusti diktaattori Assadin joukkoja Syyriassa, ja
    -järjesti esimerkiksi sariinikaasut jolla Assad hyökkäsi siviilejä vastaan, ja
    -valtuutti venäläislentäjät pudottamaan pommeja Syyrian siviilikohteisiin ja sen jälkeen tekemään vähän ajan päästä uuden pommituslennon samaan kohteeseen jonka tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan tappaa ja pelotella siviilipelastusviranomaisia kuten lääkäreitä ja palomiehiä.
    -Julisti Donbassin ja Luhanskin itsenäisiksi pari päivää ennen hyökkäystä, mutta
    -hyökättyään Ukrainaan, reilu puoli vuotta myöhemmin
    -mitätöi noiden separatistialueiden itsenäisyyden ja liitti ne keneltäkään kysymättä Venäjään.

    -Sen lisäksi Wagner on tappanut siviilejä valtavat määrät Afrikassa, samalla kun Putin on varastanut mm. kultakaivoksia alueelta itselleen korruptoiden hallituksia.
    Ja samaan aikaan on varastanut Venäjän kansalta valtavat määrät omaisuutta ja rahaa itselleen, rakentaen mm. valtavan palatsikompleksin.
    -Ja tietenkin Putin on antanut siunauksensa trollitehtailleen syöttää hevonpaskaa sekä Venäjälle, että muualle maailmaan.

    -Eikä tule unohtaa sitä kuinka Putin on murhauttanut kriitikoita, toisinajattelijoita, tutkivia journalisteja ja oppositiopoliitikkoja, niin Venäjällä kuin myös ulkomaillakin.

    -Eikä tule unohtaa sitä kuinka Putin on tehnyt vähemmistöryhmien elämästä helvettiä ja kaventanut siinä samalla sananvapautta niin että käytännössä oppositiomediaa ei enää Venäjällä ole ja kaikki Mediat vastaavat Putinille ja levittävät Kremlin valheita.

    Joo, että sellaista hyväntekeväisyyttä Putinilta. Aika "pientä" verrattuna siihen mitä Yhdysvallat on tehnyt sotimalla kuten esimerkiksi puolustamalla Kuwaitia kun Irak hyökkäsi Kuwaitiin, tai kun YK velvoitti NATOn puolustamaan Bosnialaisia siviilejä kun Serbit olivat aloittaneet Milosevicin kehotuksesta jumalauta kansanmurhan! Syyriassakin olisi Yhdysvallat voinut tehdä jotain, mutta Obama päätti ettei Yhdysvallat sekaannu Syyriaan sotaan, jolloin Putin sai vapaat kädet terrorisoida ja tappaa siviiliväestöä kuten edellä on jo kuvattu.

    Putin ja hänen hännystelijänsä ovat roistoja ja pahoja ja niin ovat hänen kannattajansakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00280 kirjoitti:

    Mieti myös siltä kantilta että Putinin trollit ovat ottaneet esiin Yhdysvaltain käymät sodat.

    Mutta jos otetaan pelkästään Putinin roistomaisuudet ja sodat, Putin on todellinen roisto ja häntä kannattava on täydellinen kusipää.

    Putinin käskystä on aloitettu:
    -Toinen Tsetsenian sota.
    -Georgian sota,
    -jonka myötä Venäjä alkoi käyttämään veto-oikeutta jatkuvasti eikä ole antanut enää NATOn osallistua rauhanturvatehtäviin, ja käytännössä teki YK:sta kädettömän.
    -Miehitti ja liitti Krimin laittomasti itseensä.
    -Miehitti Donbassin ja tuki ja aseisti Ukrainan separatisteja, joiden johtaja totesi että ilman hänen aloittamaansa hyökkäystä mitään sotaa ei olisi Ukrainassa tullut ja järjesti noille ääliöille myös ohjuspatterin jonka avulla he ampuivat alas matkustajalentokoneen.
    -Aseisti, tuki ja puolusti diktaattori Assadin joukkoja Syyriassa, ja
    -järjesti esimerkiksi sariinikaasut jolla Assad hyökkäsi siviilejä vastaan, ja
    -valtuutti venäläislentäjät pudottamaan pommeja Syyrian siviilikohteisiin ja sen jälkeen tekemään vähän ajan päästä uuden pommituslennon samaan kohteeseen jonka tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan tappaa ja pelotella siviilipelastusviranomaisia kuten lääkäreitä ja palomiehiä.
    -Julisti Donbassin ja Luhanskin itsenäisiksi pari päivää ennen hyökkäystä, mutta
    -hyökättyään Ukrainaan, reilu puoli vuotta myöhemmin
    -mitätöi noiden separatistialueiden itsenäisyyden ja liitti ne keneltäkään kysymättä Venäjään.

    -Sen lisäksi Wagner on tappanut siviilejä valtavat määrät Afrikassa, samalla kun Putin on varastanut mm. kultakaivoksia alueelta itselleen korruptoiden hallituksia.
    Ja samaan aikaan on varastanut Venäjän kansalta valtavat määrät omaisuutta ja rahaa itselleen, rakentaen mm. valtavan palatsikompleksin.
    -Ja tietenkin Putin on antanut siunauksensa trollitehtailleen syöttää hevonpaskaa sekä Venäjälle, että muualle maailmaan.

    -Eikä tule unohtaa sitä kuinka Putin on murhauttanut kriitikoita, toisinajattelijoita, tutkivia journalisteja ja oppositiopoliitikkoja, niin Venäjällä kuin myös ulkomaillakin.

    -Eikä tule unohtaa sitä kuinka Putin on tehnyt vähemmistöryhmien elämästä helvettiä ja kaventanut siinä samalla sananvapautta niin että käytännössä oppositiomediaa ei enää Venäjällä ole ja kaikki Mediat vastaavat Putinille ja levittävät Kremlin valheita.

    Joo, että sellaista hyväntekeväisyyttä Putinilta. Aika "pientä" verrattuna siihen mitä Yhdysvallat on tehnyt sotimalla kuten esimerkiksi puolustamalla Kuwaitia kun Irak hyökkäsi Kuwaitiin, tai kun YK velvoitti NATOn puolustamaan Bosnialaisia siviilejä kun Serbit olivat aloittaneet Milosevicin kehotuksesta jumalauta kansanmurhan! Syyriassakin olisi Yhdysvallat voinut tehdä jotain, mutta Obama päätti ettei Yhdysvallat sekaannu Syyriaan sotaan, jolloin Putin sai vapaat kädet terrorisoida ja tappaa siviiliväestöä kuten edellä on jo kuvattu.

    Putin ja hänen hännystelijänsä ovat roistoja ja pahoja ja niin ovat hänen kannattajansakin.

    Sillä, mitä näille ihmisille sanoo, ei ole vaikutusta. He eivät piittaa mitään muiden sanomisista. Sen näkee tässäkin ketjussa hyvin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun oikeuteni on ilmoittaa ylläpidolle teksteistä, jotka ovat vastoin palstan sääntöjä. Koeta nyt kestää se fakta. Sitä ilmoittamista varten on luotu mekanismi. Onko se jotenkin epäselvää sinulle? Miksi?

    On oikeus ilmoittaa sopimattomasta viestistä, mutta ei ole oikein yllyttää muita toimimaan yhtä paltan jäsentä vastaan. Sinua ei ole valittu mitenkään sellaiseen tehtävään.

    Äänestä

Eli: väärä mielipide on propagandaa ja sen esittäjältä on estettävä sananvapaus.

Näin Natossa.

Äänestä
  • Luoma ei ole esittänyt mielipiteitä vaan "faktoja", eli Kremlin valheita.

    Mielipiteen esittämiseen kuuluu aina keskustelu, asia mitä te Putinin trollit ette edes tässä ketjussa tee.

    Tämä on keskustelupalsta, ei Kremlin valheiden julistamispalsta.

    Äänestä

Otetaan talteen nää ketjut. Käyvät myöhemmin todisteina.

Äänestä

Natoa vastustavat viestit poistetaan nato suomessa?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Kuka tarvitsee Kremlin propagandaa?

    Äänestä

>> Otetaan talteen nää ketjut. Käyvät myöhemmin todisteina.

Venäjällä istuva Toverituomioistuin ottaa tämänkin ketjun aloittajan kiinni. Hänet viedään aikanaan kuulusteluihin Moskovaan.

Pitkät tuomiot tulee kaikille muillekin herjaukseen osallistuneille. Ilkka toimii asiassa kantajana, ja Venäjän Federaatio tuomitsee.

Äänestä
  • No, kunhan ensin on pantu täytäntöön tuo Putinin vangitseminen ja oikeudessa käsitteleminen. Katsotaan sitten jatkossa, ketä vielä syytetään.
    Tuo tuomiot Venäjällä pani hieman hymyilemän! Vitsi, vitsi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    No, kunhan ensin on pantu täytäntöön tuo Putinin vangitseminen ja oikeudessa käsitteleminen. Katsotaan sitten jatkossa, ketä vielä syytetään.
    Tuo tuomiot Venäjällä pani hieman hymyilemän! Vitsi, vitsi!!

    Älä nosta Luoman ketjuja.

    Äänestä

Erinomaista, että tulit kaapista ulos, trolli. Erinomaista, että myönsit teollasi sen, mikä sinusta on muutenkin näkynyt päällepäin, trolli. Erinomaista siis se, että asetut rehellisesti siihen asemaan, jossa halutaan vaientaa sellaiset tiedot, näkemykset, mielipiteet jne., joita sinä et halua suvaita tai kykene sietämään, jotka on siis yleisesti kehittynyt sivistyksen vastaiseksi mieIettömyydessään paisuvaksi valtavirtavihaksi, trolli. Miksi te trollit imitoitte venäläistä totalitarismia?

Tässä sivistys- ja oikeusvaltiossa sinulla on oikeus ja vapaus olla eri mieltä, jakaa eriäviä näkemyksiä ja päätelmiä, sekä tietoja, kuin myös väitellä, mutta samat oikeudet ja vapaudet on muillakin, trolli. Sinä olet kuitenkin vihassasi perverssin himokas viemään nämä oikeudet ja vapaudet niiltä, joiden näkemyksiä, päätelmiä, tietoja yms. et kykene hyväksymään, sietämään. Trolli. Sinulla on mieIipuoIinen harhakuvitelma, että voisit lähteä vaientamaan heitä, sekä asettumaan heidän yläpuolelle. Sitä sinä kuitenkin yrität tehdä, joka ikinen kerta, kun tulet palstalle. Sinä jopa kirjoitat avauksia, sekä vastauksia muille sellaisella tavalla ja hengessä, että se käynnistäisi sinun persoonaasi ja motiiveihisi sopivaa vänkkäämistä, jossa pääset toteuttamaan vihamielistä ja eriarvoistavaa itseäsi. Ymmärräthän, että se näkyy päällepäin, kuinka sinun päämotiivisi ei ole tuoda tälle palstalle tietoa, keskustelua, näkemysten yms. jakamista, vaan hirvittävän halusi yleistää omat näkemyksesi jne., ja samalla haluat vaientaa omaan maailmankuvaasi sopimattomat näkemykset jne. Sinä haluat itsellesi omia näkemyksiäsi jne. myöntelevän yleisön, ja vihaat niitä, jotka on eri mieltä, ja haluat vaientaa heidät. Tiedätkö, trolli, ettei sellainen sotii sivistys- ja oikeusvaltion tapaa elää. Tämä ei ole Venäjä, mutta sen kaltaista totalitaristista ajattelua ja ilmapiiriä olet halukas luomaan tänne, jossa vain yhdenlaiset näkemykset jne. on sallittuja, sellaiset, jotka sinä voisit hyväksyä. Ja sellaista tautia yrität tartuttaa myös muihinkin. Yleisesti.

Kuka myönsi sinulle oikeudet ja vapaudet päättää, kuka on venäjämielinen, kuka levittää venäjän propagandaa? Kuka myönsi oikeudet vaientaa heidät? Ei kukaan. Otit sellaiset oikeudet itsevaltaisesti. Et reppanatrolli ole koskaan kyennyt edes esittämään mitään konkreettista näyttöä siitä, onko jonkun esittämät näkemykset jne. venäjämielisyyttä tai venäjän propagandaa, jonka vuoksi yrität saada aikaan palstalle yhdenlaisen mukatotuuden, jonka sinä voit hyväksyä. Sinulla ei myöskään ole tukenasi minkäänlaista totalitaristista valtakoneistoa, jonka valtaa voisit käyttää hyväksesi muita vastaan, mutta sellaisessa kuvitelmassa tunnut jotenkin elävän, trolli. Suomi on sivistys- ja oikeusvaltio, jossa ihmiset on yhdenvertaisia. Meillä on oikeus puhua, olla mieltä, jakaa omia ja toistenkin näkemyksiä ja tietoja. Venäjällä se on vaikeaa, jopa hengenvaarallista. Miksi imitoit sellaista, trolli?

Joko olet oppinut sisällyttämään syyllistäviin väittämiisi myös konkreettiset näytöt, todisteet, että jonkun erilaiset tiedot jne. on nimenomaan venäjämielisyyttä tai venäjän propagandaa, eikä vain eriäviä tietoja jne., joita et kykene sietämään, joita sen vuoksi leimaat mieIipuoIisesti jollain venäjäherjalla. Kun opit sen tavan, se on ensimmäinen askel pois trollin roolista, ensimmäinen askel kohti sivistyneisyyttä. Eri asia sitten on, haluatko sitä. Trolli🤡

Äänestä
  • Lue tämä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Te Putinin trollit ette keskustele, mikä tulee tässäkin ketjussa erinomaisesti esiin. Keskustelun sijaan, eli mielipiteenvaihdon sijaan te hyökkäätte TSHn kimppuun pelotelleksanne että hän on tehnyt muka rikoksen.

    Hauskasti tuo rikossyyttely alkoi sen jälkeen kun esitin tuolla vähän ylempänä kommentin että "mitä te Putinin trollit keksitte seuraavaksi, syyttelyn rikoksesta" ja kas kummaa niin myös tapahtui.

    Te olette yksinkertaisesti säälittäviä.

    Poliisit nauraa teille kun menette tämän ketjun todisteiden kanssa tekemään rikosilmoitusta varsinkin kun ylläpidon linja teihin Putinin trolleihin ja valheisiinne on täysin selkeä.

    Äänestä

  • Muistutan sinua myös siitä että vaikka Ilkan viestit ovat poistettu, hänen viestinsä on lain mukaan säilytettävä 2 vuotta. Jos oikeuteen mennään, hänen viestinsä käyvät todisteina valheiden tahallisesta levittämisestä ja keskustelun välttelemisestä ja keskustelun manipuloinnista pois hänen valheistaan. Mutta kyse ei ole rikoksesta, joten oikeuteen ei mennä.

    Kyse on tästä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä


  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Lue tämä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Te Putinin trollit ette keskustele, mikä tulee tässäkin ketjussa erinomaisesti esiin. Keskustelun sijaan, eli mielipiteenvaihdon sijaan te hyökkäätte TSHn kimppuun pelotelleksanne että hän on tehnyt muka rikoksen.

    Hauskasti tuo rikossyyttely alkoi sen jälkeen kun esitin tuolla vähän ylempänä kommentin että "mitä te Putinin trollit keksitte seuraavaksi, syyttelyn rikoksesta" ja kas kummaa niin myös tapahtui.

    Te olette yksinkertaisesti säälittäviä.

    Poliisit nauraa teille kun menette tämän ketjun todisteiden kanssa tekemään rikosilmoitusta varsinkin kun ylläpidon linja teihin Putinin trolleihin ja valheisiinne on täysin selkeä.

    Niinpä niin, siinähän se heti alussa on, kuten sanoin.... "Te putinin trollit". Etkö oikeasti edes halua luopua tuosta ahtaasta kremlimäisestä ajattelutavasta? Vai oletko vain niin syvällä taantumuksessa? Kuten Venäjällä. Teikäläisten ulostulot on usein niin ala-arvoisia, että väistämättä tulee mieleen Pietarin trollit. On nimittäin hankala kuvitella, että Suomen kansalainen hyökkää Suomen kansalaista vastaan niin brutaaIin kremlimäiseen tapaan. Enkä tiedä mitä höpiset jostain "rikossyytteistä tsh:ta vastaan". Alat jo uhriutumaankin? 😂

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Niinpä niin, siinähän se heti alussa on, kuten sanoin.... "Te putinin trollit". Etkö oikeasti edes halua luopua tuosta ahtaasta kremlimäisestä ajattelutavasta? Vai oletko vain niin syvällä taantumuksessa? Kuten Venäjällä. Teikäläisten ulostulot on usein niin ala-arvoisia, että väistämättä tulee mieleen Pietarin trollit. On nimittäin hankala kuvitella, että Suomen kansalainen hyökkää Suomen kansalaista vastaan niin brutaaIin kremlimäiseen tapaan. Enkä tiedä mitä höpiset jostain "rikossyytteistä tsh:ta vastaan". Alat jo uhriutumaankin? 😂

    Älä höpötä siinä. Sinulla on näköjään kovat mielipiteet vaikka et ole näköjään edes ketjua lukenut.

    Lue ketju niin näet mistä on keskusteltu.

    Äänestä

  • Epäisänmaalliset diktatuurin lakeijat ja liehakoijat eivät ymmärrä mitä tekevät..m.o.t.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Älä höpötä siinä. Sinulla on näköjään kovat mielipiteet vaikka et ole näköjään edes ketjua lukenut.

    Lue ketju niin näet mistä on keskusteltu.

    Vastasin aloitukseen, trolli. Sen jälkeen kommentteihin vastaukseeni, trolli. Miten näin arkipäiväinen asia aiheuttaa sulle niin suurta hämmennystä, että aivosi menee soImuun, trolli?

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Vastasin aloitukseen, trolli. Sen jälkeen kommentteihin vastaukseeni, trolli. Miten näin arkipäiväinen asia aiheuttaa sulle niin suurta hämmennystä, että aivosi menee soImuun, trolli?

    Sanot siis suoraan ettet ole edes tutustunut keskusteluun, ja silti esität noin vahvoja mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Lue tämä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Te Putinin trollit ette keskustele, mikä tulee tässäkin ketjussa erinomaisesti esiin. Keskustelun sijaan, eli mielipiteenvaihdon sijaan te hyökkäätte TSHn kimppuun pelotelleksanne että hän on tehnyt muka rikoksen.

    Hauskasti tuo rikossyyttely alkoi sen jälkeen kun esitin tuolla vähän ylempänä kommentin että "mitä te Putinin trollit keksitte seuraavaksi, syyttelyn rikoksesta" ja kas kummaa niin myös tapahtui.

    Te olette yksinkertaisesti säälittäviä.

    Poliisit nauraa teille kun menette tämän ketjun todisteiden kanssa tekemään rikosilmoitusta varsinkin kun ylläpidon linja teihin Putinin trolleihin ja valheisiinne on täysin selkeä.

    kyseesä on aivan selvä maalittaminen, sitä koskavasta laista en tiedä onko astunut jo voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    kyseesä on aivan selvä maalittaminen, sitä koskavasta laista en tiedä onko astunut jo voimaan.

    Älä inise siinä vaan lue se linkin sisältö.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Sanot siis suoraan ettet ole edes tutustunut keskusteluun, ja silti esität noin vahvoja mielipiteitä.

    Sanoin suoraan miten asia on: vastasin aloitukseen, sen jälkeen kommentteihin. Miten näin arkipäiväinen asia on sulle epäselvää?

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Sanoin suoraan miten asia on: vastasin aloitukseen, sen jälkeen kommentteihin. Miten näin arkipäiväinen asia on sulle epäselvää?

    Ei se ole minulle epäselvää. Se vain osoitti minulle sen että esität mielipiteen asiasta mistä et mitään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ei se ole minulle epäselvää. Se vain osoitti minulle sen että esität mielipiteen asiasta mistä et mitään tiedä.

    Jos se ei ole sulle epäselvää, sitten tunnustat tahallasi häiriköiväsi minua ja keskustelua.

    Äänestä

  • Siinäpä hyvä kirjoitus, niin todenmukainen ja asiallinen.

    Äänestä

"Emme hyväksy pienituloisilta leikkaamista" Purra ja Petossuomalaiset.

Äänestä

Kirjoittaa luokanopettaja....oppilaat hyvissä käsissä....tietävätkö vanhemmat jo kirjoittelustasi?

Äänestä
  • Tokkopa tietävät. Seuraavaksi pitää selvittää koulu.v

    Äänestä

Jaa. Onko joku ollut väärää mieltä.
Me mitään ilmoteta.

Äänestä

"TruthStillHurts" onanoi jo peiton alla ja vannoo ettei ikinä enää avaa nettiä.
Älä ole nynny tuu takas annetaan mee sulle anteeksi tää sun "moka".

1Äänestä

  • Aloittaja

    Hmm... minulla on kyllä nytkin netti auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Tässä on hyvät esimerkit Putinin trollien kyvyttömyydestä keskustella. He heittelevät, kuten jo aikaisemmin todettua, pelkkiä parin lauseen kommentteja perä jälkeen jotta faktat katoaisivat heidän sotkujensa sekaan.

    Lue tuosta mitä mieltä ylläpito on teistä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Kommenttisi taas on hyvä esimerkki siitä, että "putinin trolli" on pakko-oireilusi näkyvin osa. Kaikki mikä saa sulle meIan ohtaan, johtaa "putinin trolliin". Etkö muuta osaa, trolli?

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Kommenttisi taas on hyvä esimerkki siitä, että "putinin trolli" on pakko-oireilusi näkyvin osa. Kaikki mikä saa sulle meIan ohtaan, johtaa "putinin trolliin". Etkö muuta osaa, trolli?

    Sinä et osaa muuta kuin solvata.

    Huomaatko mikä ero meidän kommenteissa on? Minä perustelen asiani ja kommenttini.

    Putinin trollien toimintatapana on ollut spämmätä parin lauseen kommentteja niin että fatkat katoavat ketjuun. Siitä todistaa mm. aikaisempi kommenttisi joka osoittaa sen ettet ole lukenut ketjua.

    Sinä taas heittelet henkilökohtaisuuksia kuten pakko-oireilua, kyrpäotsaa jne.

    Mutta jatka toki vain tuolla linjalla, minua ei tuollaiset solvaukset ja haukkumiset haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Sinä et osaa muuta kuin solvata.

    Huomaatko mikä ero meidän kommenteissa on? Minä perustelen asiani ja kommenttini.

    Putinin trollien toimintatapana on ollut spämmätä parin lauseen kommentteja niin että fatkat katoavat ketjuun. Siitä todistaa mm. aikaisempi kommenttisi joka osoittaa sen ettet ole lukenut ketjua.

    Sinä taas heittelet henkilökohtaisuuksia kuten pakko-oireilua, kyrpäotsaa jne.

    Mutta jatka toki vain tuolla linjalla, minua ei tuollaiset solvaukset ja haukkumiset haittaa.

    Miten voin olla heittelemättä henkilökohtaisuuksia, kun kommenttini koskee henkilöä ja hänen käytöstään? 😂

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Miten voin olla heittelemättä henkilökohtaisuuksia, kun kommenttini koskee henkilöä ja hänen käytöstään? 😂

    Sinusta argumenttisi perusteluksi käy siis "pakko-oireinen kyrpäotsa" ja asiasi on sillä kuitattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sinusta argumenttisi perusteluksi käy siis "pakko-oireinen kyrpäotsa" ja asiasi on sillä kuitattu?

    Jos et näe kommentissani muuta kuin sinulle sopivat avaintermit, niin asiasi karkaa löysänä reisillesi ja keskustelun taso menee sellaiseksi. Mitä muuta sanoin ja miksi?

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Kommenttisi taas on hyvä esimerkki siitä, että "putinin trolli" on pakko-oireilusi näkyvin osa. Kaikki mikä saa sulle meIan ohtaan, johtaa "putinin trolliin". Etkö muuta osaa, trolli?

    Eikö Luomaa voida kirjoitusten perusteella kutsua ihan oikeutetusti Putinin trolliksi.
    Minusta se osuva nimitys miehelle toistaa Venäjältä tulevaa sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sinusta argumenttisi perusteluksi käy siis "pakko-oireinen kyrpäotsa" ja asiasi on sillä kuitattu?

    Ilkka on kova länsivastainen trolli.

    Äänestä

Luoma reputti Kansanopiston kirjekurssinkin, eli se siitä "asiantuntemuksesta".

Äänestä
Aloittaja

Mikä kumma täällä taas ihmisiä vaivaa?

Jos joku on sitä mieltä, että tämä avaus on asiaton, sen voi ilmoittaa asiattomaksi. Jos joku on sitä mieltä, että minä kirjoitan asiattomuuksia, nimimerkkini voi ilmoittaa asiattomaksi.

Noin helppoa homma on. Jos ylläpitoon kirjoittaa perustellun mielipiteen, he kyllä toimivat. Ei asiassa ole mitään epäselvää.

Puheet rikoksista ovat lähinnä säälittäviä. Koettakaa nyt pitää jokin järki jutuissanne.

Äänestä
  • Älä selitä Hyökkäsit yksittäistä henkilöä vastaan mielipiteitä saa olla mutta vainoaminen toinen juttu. Koitit kiihottaa muitakin "surmaamaan" Ilkka Luoman ja nyt kaduttaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Älä selitä Hyökkäsit yksittäistä henkilöä vastaan mielipiteitä saa olla mutta vainoaminen toinen juttu. Koitit kiihottaa muitakin "surmaamaan" Ilkka Luoman ja nyt kaduttaa?

    selkeä maalittamistapaus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00211 kirjoitti:

    Älä selitä Hyökkäsit yksittäistä henkilöä vastaan mielipiteitä saa olla mutta vainoaminen toinen juttu. Koitit kiihottaa muitakin "surmaamaan" Ilkka Luoman ja nyt kaduttaa?

    Ilmoitathan sitten miten prosessi etenee.

    Täällä Suomi24:llä on ajoittain näitä oikeudella uhkaajia. Se on säälittävää. Muistan kun täällä oli jo kauan sitten suoria tappouhkauksia ministeriä kohtaan. Taisi olla joku naisministeri.

    Juttua selviteltäessä operaattori ei suostunut antamaan kirjoittajan ip-tietoja. Silloin toki elettiin tekniikan suhteen eri aikaa kuin nyt.

    Luoma esiintyy täällä nimellä, mutta se ei muuta tilannetta miksikään. Hänen henkilöllisyydestään ei silti ole täyttä varmuutta. Ei sitä ole varmistettu. Kuka vain voisi kirjoittaa nimimerkillä Ilkka.luoma.

    Lisäksi Luomaa ei ole kukaan kohdellut mitenkään väärin. Hänen yksi tekstinsä on poistettu. Ilmoitin, että jos hän kirjoittaa propagandaansa, ilmoitan ne asiattomiksi. Se on myös Suomi24:n linja, joka on ihan selkeästi tässä ketjussakin näkyvissä. Totesin myös, että tarvittaessa koko Luoman nimimerkin voi ilmoittaa asiattomaksi.

    Suomi24 on luonut mekanismit sille, jos jokin teksti on vastoin palstan linjaa. Ei siinä ole mitään väärää, mikäli jonkun asiattomasta toiminnasta ilmoittaa. Käsitän kyllä hyvin, että jonkun nimettömän huutelijan mielestä se on väärin, jos täältä jotakin poistuu.

    Täällä on jatkuvasti tekstejä, joissa ihmisiä nimitellään ja haukutaan hyvin julmasti. Ihan oikeita ihmisiä. Jos niin toimittaisiin oikeassa maailmassa, syyte olisi varma. Täällä olisi syytä siistiä menoa paljonkin.

    Kirjoitin tämän tekstin siksi, että kukaan ei säikähtäisi lapsellisia uhoajia täällä. Joku heikompihermoinenhan voi oikeasti kuvitella, että nämä palstan häiriköt voisivat jotain saada poliisin kanssa aikaan. Eivät saa. Tässä maassa on lait.

    Äänestä


  • Aloituksesi on asiaton, mutta en silti ole edes ajatellut mitään kremlismiä nuolevaa ilmiantoa. Sinullakin oikeus mielipiteisiin, oli ne sitten asiallisia tai silkkaa idiotismia. Ja toistan itseäni: älä pyydä keneltäkään perusteluita niin kauan, kun itse et osaa sitä taitoa. Missä ne konkreettiset todisteet, ketkä on venäjämielisiä ja miten todistat sen? Ethän kuitenkaan voi uskoa, että sulla on oikeus vaientaa ihmisiä pelkästään sen vuoksi, että sulla on mielipide?

    Äänestä

  • Aloittaja

    AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Aloituksesi on asiaton, mutta en silti ole edes ajatellut mitään kremlismiä nuolevaa ilmiantoa. Sinullakin oikeus mielipiteisiin, oli ne sitten asiallisia tai silkkaa idiotismia. Ja toistan itseäni: älä pyydä keneltäkään perusteluita niin kauan, kun itse et osaa sitä taitoa. Missä ne konkreettiset todisteet, ketkä on venäjämielisiä ja miten todistat sen? Ethän kuitenkaan voi uskoa, että sulla on oikeus vaientaa ihmisiä pelkästään sen vuoksi, että sulla on mielipide?

    Koeta nyt vihdoin ymmärtää, että en keskustele kanssasi. Saat ihan rauhassa kirjoitella.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Aloituksesi on asiaton, mutta en silti ole edes ajatellut mitään kremlismiä nuolevaa ilmiantoa. Sinullakin oikeus mielipiteisiin, oli ne sitten asiallisia tai silkkaa idiotismia. Ja toistan itseäni: älä pyydä keneltäkään perusteluita niin kauan, kun itse et osaa sitä taitoa. Missä ne konkreettiset todisteet, ketkä on venäjämielisiä ja miten todistat sen? Ethän kuitenkaan voi uskoa, että sulla on oikeus vaientaa ihmisiä pelkästään sen vuoksi, että sulla on mielipide?

    Tuletko avautumaan sitten lisää kun olet tutustunut aiheeseen. Muutoin sinun mielipiteesi on huomattu.

    Äänestä

  • "silloin hänen käyttäjänsäkin estetään"

    Propakandaa koska kaikki tietää ettei tuohon kykene edes Cyperturvallisuus keskus. Mielestäni tuokin lähentelee "laiton Uhkaus" argumetointia.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koeta nyt vihdoin ymmärtää, että en keskustele kanssasi. Saat ihan rauhassa kirjoitella.

    Tiedän, ettet keskustele, koska et kykene käsittelemään sitä, että joku ei allekirjoita sun näkemyksiäsi ja haastaa sua. Siinähän se persoonallisuus alkaa piirtymään; olet heikko persoona, joka etsii myönteisyyttä ja myötätuntoa, etkä kuitenkaan ymmärrä henkisesti varautua siihen, että hyökkäämällä muiden kimppuun saattaa joku vastata sulle samalla tavalla :)

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Tuletko avautumaan sitten lisää kun olet tutustunut aiheeseen. Muutoin sinun mielipiteesi on huomattu.

    Miksi oletat, etten tunne persoonaa, joka hyökkää eri mieltä olevien kimppuun ja yIIyttää muita samaan, sekä piilottaa trollitautinsa väittämän "totuus sattuu" taakse? Yritä nyt edes....

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Perustele että miten se on selkeä tapaus. Se teissä Putinin trolleissa on vikana että te ette pysty perustelemaan mitään.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Lue tuo, niin tuo väitteesi uppoaa kuin Venäjän laivaston laivat.

    väitätkö ettei
    Luomaa maaliteta tässä ketjussa aivan varmasti maalitetaan. Putinin trolli? En tunne Putinia, enkä ole ollut missään tekemisissä hänen kanssaan. LUE tuo? ethän sinä itse raukka ymmärrät sitä mitä kehotat lukemaan, kyse ei ole Venäjän disinformaatiosta vaan henkilön mielipitestä ja sen saa esittää vaikka se olisikin samaa kamaa kuin puten, jopa netanjahun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00227 kirjoitti:

    "silloin hänen käyttäjänsäkin estetään"

    Propakandaa koska kaikki tietää ettei tuohon kykene edes Cyperturvallisuus keskus. Mielestäni tuokin lähentelee "laiton Uhkaus" argumetointia.

    Mitä kummaa sinä selität?

    Alustan ylläpidolla on täysin mahdollisuus laittaa kirjoittaja "jäähylle". Yleensä ne jäähyt eivät ole kovin pitkiä. Kirjoittamista on mahdoton estää, mutta sillä nikillä kirjoittaminen ei jäähyn aikana onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    "silloin hänen käyttäjänsäkin estetään"

    Propakandaa koska kaikki tietää ettei tuohon kykene edes Cyperturvallisuus keskus. Mielestäni tuokin lähentelee "laiton Uhkaus" argumetointia.

    Siinä meillä varsinainen lakimies.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Tiedän, ettet keskustele, koska et kykene käsittelemään sitä, että joku ei allekirjoita sun näkemyksiäsi ja haastaa sua. Siinähän se persoonallisuus alkaa piirtymään; olet heikko persoona, joka etsii myönteisyyttä ja myötätuntoa, etkä kuitenkaan ymmärrä henkisesti varautua siihen, että hyökkäämällä muiden kimppuun saattaa joku vastata sulle samalla tavalla :)

    Mitä näkemyksiä pitäisi allekirjoittaa, tai haastaa TSHta?

    Olet tehnyt aika selväksi jo parissa ensimmäisessä viesteissäsi sen ettet ole edes lukenut koko ketjua ja että argumenttiesi perusteluksi käy pelkät henkilökohtaiset solvaukset.

    Älä yritä esittää asiallisempaa keskustelijaa kuin olet.

    Olet menettänyt uskottavuutesi kaikkien paitsi Putinin trollien silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    väitätkö ettei
    Luomaa maaliteta tässä ketjussa aivan varmasti maalitetaan. Putinin trolli? En tunne Putinia, enkä ole ollut missään tekemisissä hänen kanssaan. LUE tuo? ethän sinä itse raukka ymmärrät sitä mitä kehotat lukemaan, kyse ei ole Venäjän disinformaatiosta vaan henkilön mielipitestä ja sen saa esittää vaikka se olisikin samaa kamaa kuin puten, jopa netanjahun.

    Ilkka ei esitä mielipiteitä. Ilkka esittää omasta mielestään "faktoja", eli Kremlin valheita.

    Hän ei myöskään keskustele noista "faktoistaan", eli valheistaan, vaan pyrkii ohjaamaan keskustelun aina pois hänen valheidensa korjaamisesta, esimerkiksi Yhdysvaltojen ongelmiin tai johonkin muuhun vastaavaan aiheeseen, jotta hänen valheitaan ei korjattaisi.

    Sen lisäksi, kun hänen on todettu olevan väärässä tai levittäneen valheita ja asiat on vieläpä perusteltu hänelle, hän ei reagoi niihin mitenkään, vaan jatkaa valheiden levittämistä muualla. Se ei ole keskustelua. Se on tahallista valheiden levittämistä eli julistamista ja se on ylläpidon mielestä kiellettyä kuten tuosta linkistä voit nähdä.

    Asia on täysin yksinkertainen, mutta te Putinin trollit ette halua sitä ymmärtää, koska silloin teidän valheiden levittämiselle tulisi täällä loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Mitä näkemyksiä pitäisi allekirjoittaa, tai haastaa TSHta?

    Olet tehnyt aika selväksi jo parissa ensimmäisessä viesteissäsi sen ettet ole edes lukenut koko ketjua ja että argumenttiesi perusteluksi käy pelkät henkilökohtaiset solvaukset.

    Älä yritä esittää asiallisempaa keskustelijaa kuin olet.

    Olet menettänyt uskottavuutesi kaikkien paitsi Putinin trollien silmissä.

    Miksi on vaikea ymmärtää, että vastasin aloitukseen ja minulle esitettyihin kommentteihin? Millä tavalla "et ole lukenut ketjua" vaikuttaa tähän? Vastauksessani on ihan riittävästi sisältöä, miten ja miksi vastasin sillä tavalla. Miten voit lähteä kinaamaan mulle, jos et lue ja ymmärrä mitä olen kirjoittanut?

    Äänestä

Mitäs näille demareille??? Nehän ovat koko ajan tekemisissä venäläisten kanssa, tekevät kauppaa ym. piirisihteerit nauttivat rosatomin provikoista ym.

Äänestä
  • whataboutismia. Ei kuulu aiheeseen.

    Äänestä

Tue suomalaista mielenterveystyötä: Suomi24 on vaihtoehto laitoshoidolle. Annetaan Ilkan sepustella.

Äänestä

Mä olen pannut Luoman ex - vaimoa.

Äänestä

Aloitus on hirvittävää kremlismiä. Ole eri mieltä, ja olet "väärää" mieltä, ja seurauksia tulee!

Lännessä on muutenkin ihan yleisesti herännyt huolestuttava taantumuksellinen vihan ilmapiiri, jossa unohtuu se mitä länsi on pitänyt tärkeänä ja mistä itseään ylistänyt; yhdenvertainen, tasa-arvoinen, demokraatinen, sivistynyt. Tapaukset Nord Stream ja Balticconnector on siitä hyvää näyttöä; syyttävät sormet, vihalla ryyditettynä, kohdistuu vain yhteen suuntaan, jo ennen kuin asiaa tutkitaan. Balticconnectorin väitetystä vahingoittumisesta lähdettiin jo alkumetreillä käyttämään nimityksiä "isku", "sabotaasi" jne. sekä nimettiin epäilty iskun tai sabotaasin tekijä. Ennen kuin asian tutkintaa oli ehditty käynnistää. Ja ilman näyttöjä iskusta tai sabotaasista siitä tehtiin nato-asia.

Venäjään ymmärrettävistä syistä kohdistetaan vastatoimia, mutta jos niiden luonne muuttuu kremlismiksi, ollaan ihan väärällä tiellä. Venäjän tiellä. Aloitus noudattaa ihan samaa henkeä; olen pyytänyt Ruthilta konkreettisia näyttöjä ja todisteita, kuka on venäjämielinen ja millä/miten heidän venäjämielisyys todistetaan. Ei ole näkynyt niitä. Sen sijaan on näkynyt vain omia mielipiteitä, sekä vihalla turvotettu ilmapiiri. Miksi konkreettisten näyttöjen ja todisteiden pyytäminen aiheutti mieIipuolisen vihareaktion? Koska vihamieliset sometuomarit ja -soturit vihaa sitä, että heidän "oma ainoa oikea totuus" kyseenalaistetaan? Ja tietenkin se kyseenalaistaminenkin "venäjämielisyyttä", eikä sitäkään perustella mitenkään. Vain mieIivaltaista syyttelyä, herjaamista yms. Ja sitten yksi vaIopää iIkesi kaksinaismoralistisesti minua alkaa moralisoimaan siitä, että nimittelen vaIopäitä, trolleja, idiootteja, peIIejä yms. tyhjää länkyttäviä turhakkeita 🤣

Äänestä
  • Onhan Luoma mielipiteineen kuin Kremlin propagandisti, miksi niin, sitä voi vain kummastella. Jatkuva länsimaille piikittely ja piruilu, ja toisaalta venäläisten päänsilitys ja ymmärrys on aikuiselta suomalaiselta hämmästyttävää käytöstä.

    Äänestä

  • Miksi ei kohdistuisi?

    Kai olet viimeisen neljänkymmenen vuoden ajan seurannut maailman tapahtumia ja erityisesti Venäjän tapahtumia.

    Putinin trolit syyttää amerikkaa sotimisesta.

    Mutta jos aletaan tutkimaan Putinin sotahistoriaa ja ilkeilyn historiaa, ei ole mikään yllätys että hän olisi käskenyt katkaista putken.

    Putinin saavutuksia. Tsetsenian sota, Georgian sota, Syyrian siviilien kaasuttamiset ja siviilipelastusviranomaisten murhaaminen pommittamalla siviilikohteita pommituksen jälkeen. Oppositiopoliitikkojen murhaamiset, kriitikkojen murhaamiset, tutkivien journalistien murhaamiset ja tutkivan jourmalismin medioiden joko tuhoaminen tai pakko-ostaminen Putinin alaisuuteen jne jne jne.

    Kun mukaan vielä lisätään Venäläiset Trollitehtaat, sekä Wagnerin tehtailemat siviilien murhat Afrikassa, onko mikään ihme että Putinia epäillään kaikesta pahasta?

    Vasta löytyi Kiinalaisaluksen (Venäläisomistuksessa olevan laivan) ankkuri ja jäljet jotka jäivät merenpohjaan kun ankkuria on vedetty kaapelin päältä ja sitten ajeltu pakoon pohjoiseen Venäjän asevoimille kuuluvan aluksen perässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Antti. Saat haluamasi. Huomasin sinut. Saat yhden kommentin.

    1. Minä olen sanonut sinulle ihan SUOMEKSI sen, että pidän Luomalta venäjämielisyytenä esimerkiksi sitä, kun hän määrittelee Suomen syylliseksi talvisotaan. Venäjällähän muokataan historiaa koko ajan uusiksi. Niin tekee Luomakin.

    Olen sanonut muistaakseni myös sen, että Luoma on venäjämielinen, koska ei näe ikinä ihailemassaan Venäjässä mitään kritiikin aihetta. Luoma kerta kaikkiaan ei ole suostunut näkemään Venäjän järjestelmässä varjopuolia. Hän väistää aina kysymykset tai vaikenee ja tekee uuden tekstin samasta aiheesta.

    2. On irvokasta, että sinä syytät muita toimintatavoista, joita itse käytät. Sinä provosoit, nimittelet, huudat, häiriköit ja jankutat. Oikeastaan en ole ikinä nähnyt sinulta yhtään asiallista tekstiä. Juttuihisi liittyy aina väheksyminen ja siitä sinä et eroon pääse. Nyt jankutiy niin kauan, että sinut huomattiin. Antisi tällekin ketjulle on pelkkä jankuttaminen.

    3. Sanoit alunperin, että et ole edes lukenut Luoman tekstejä. Nytkö olet? Kova on tarpeesi puolustaa häntä, vaikka olet antanut ymmärtää, että et ole kaikesta samaa mieltä. Outoa toimintaa sitten sinun koko ajan jatkuva rähjäämisesi. Voisi sanoa, että sinä itse koetat huutamisellasi vaientaa minut. Se on pyrkimyksesi.

    4. Jankutat koko ajan sitä, miten täällä ei perustella venäläismieliseksi nimittelyä. Miten niin ei? Oletko lukenut ne ketjut? Luoman jutuista käytännössä kaikki on kumottu monta kertaa. Silti hän vain jatkaa ja jatkaa piittaamatta muiden kommentoinnista mitään. Onko se keskustelua? Kaikki Luoman saama kritiikkikö on asiatonta ja väärää? SINÄ olet se taho, joka sen asian määrittelee? NIINKÖ?

    5. Jos sinä kerran määrittelet niin, että täällä ei ole venäjämielisyyttä, kerro nyt ihmeessä: MIKÄ tekee tekstistä venäjämielisen? Sitäkin olen aikaisemmin sinulta silloin kysynyt ja sinä vain kiersit asian ympärillä, koska ideasi on vain länkyttää. Toimit juuri samoin kuin Luomakin, eli et suostu avoimeen keskusteluun. Sitten räkkyät muille, kun se olet sinä itse, joka et keskustele normaalisti.

    Nyt voit sanoa, mitä tekstissä.on oltava, että se olisi venäjämielinen. MITÄ? USA:n ja länsimaiden loputon haukkuminenko ei riitä? Suomen käymien sotien laittaminen Suonen syyksi ei riitä? Venäjän suoran propagandan levittäminen Ukrainan sodan syistä ei riitä? Tämä kaikki alituisesti uusissa avauksissa ei riitä? MIKÄ sitten olisi riittävä asia?

    Tämä oli tässä. Tiedän, että tämä on täysin turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Onhan Luoma mielipiteineen kuin Kremlin propagandisti, miksi niin, sitä voi vain kummastella. Jatkuva länsimaille piikittely ja piruilu, ja toisaalta venäläisten päänsilitys ja ymmärrys on aikuiselta suomalaiselta hämmästyttävää käytöstä.

    Minäkin piikittelen ja piruilen erityisesti USA:lle, jonka maailmanpolitiikkaa en hyväksy. Olenko venäjämielinen? Minusta Venäjältä löytyy maailman kauneimmat naiset https://tinyurl.com/yck825ht Onko tämäkin mielestäsi todiste venäjämielisyydestäni? Minäkin haluan naapurimaan kanssa mieluummin rauhan ja palauttaa markkinat kuin osallistua Lännen imperialistiseen vihaan, jonka ainoa tavoite on hävittää maa, jonka kanssa kunnossa olevat suhteet hyödyttää meitä. Ikävä kyllä Kreml on saanut aikaan paljon vahinkoa, ja ongelmana, miten Länsi tämän ratkaisee. Kremlin tavoin, eli vihalla, valheilla, propagandalla, rikoksilla jne.?

    Aivan samalla tavalla on tehnyt vahinkoa jakautuvan maailman ongelma, yksityiset suuret rahat ja sen tuoma valta ja vallanhimo, imperialismi, sodanlietsonta, sodista hyötyminen jne., johon ei ole vain yhtä syyllistä. En missään nimessä lähde mukaan läntiseen taantumuksellisen vihan valtavirtaan, yksipuolistettuun kapeaan näkökulmaan, joka on yhtä lailla uhka kuin Kremlikin, enkä edelleenkään ole venäjämielinen siinä tarkoituksessa kuin halutaan antaa ymmärtää, eikä kukaan muukaan, joka ajattelee suurin piirtein samoin, paitsi jos toisin todistetaan. Pelkkä jyrkkä lokaava ja aggressiivinen mielipide ei ole todiste. Paitsi omasta näkemyksestä ja persoonallisuudestaan.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Minäkin piikittelen ja piruilen erityisesti USA:lle, jonka maailmanpolitiikkaa en hyväksy. Olenko venäjämielinen? Minusta Venäjältä löytyy maailman kauneimmat naiset https://tinyurl.com/yck825ht Onko tämäkin mielestäsi todiste venäjämielisyydestäni? Minäkin haluan naapurimaan kanssa mieluummin rauhan ja palauttaa markkinat kuin osallistua Lännen imperialistiseen vihaan, jonka ainoa tavoite on hävittää maa, jonka kanssa kunnossa olevat suhteet hyödyttää meitä. Ikävä kyllä Kreml on saanut aikaan paljon vahinkoa, ja ongelmana, miten Länsi tämän ratkaisee. Kremlin tavoin, eli vihalla, valheilla, propagandalla, rikoksilla jne.?

    Aivan samalla tavalla on tehnyt vahinkoa jakautuvan maailman ongelma, yksityiset suuret rahat ja sen tuoma valta ja vallanhimo, imperialismi, sodanlietsonta, sodista hyötyminen jne., johon ei ole vain yhtä syyllistä. En missään nimessä lähde mukaan läntiseen taantumuksellisen vihan valtavirtaan, yksipuolistettuun kapeaan näkökulmaan, joka on yhtä lailla uhka kuin Kremlikin, enkä edelleenkään ole venäjämielinen siinä tarkoituksessa kuin halutaan antaa ymmärtää, eikä kukaan muukaan, joka ajattelee suurin piirtein samoin, paitsi jos toisin todistetaan. Pelkkä jyrkkä lokaava ja aggressiivinen mielipide ei ole todiste. Paitsi omasta näkemyksestä ja persoonallisuudestaan.

    Tuo väite et länsimaat haluaa muka hävittää Venäjän, se on esimerkki venäjämielisyydestä. Kiitos kun nyt ymmärrät ja huomaat.
    p.s. naisista saat olla vaikka mitä mieltä...:-)

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Onhan Luoma mielipiteineen kuin Kremlin propagandisti, miksi niin, sitä voi vain kummastella. Jatkuva länsimaille piikittely ja piruilu, ja toisaalta venäläisten päänsilitys ja ymmärrys on aikuiselta suomalaiselta hämmästyttävää käytöstä.

    hmmm....oletat että oikean suomalaisen kuluu vihata venäläisiä ja kummastelet niitä jotka eivät käyttäydy kuin sinä. Itse olen oikea suomalainen, enkä vihaa venäläisiä, enkä Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    hmmm....oletat että oikean suomalaisen kuluu vihata venäläisiä ja kummastelet niitä jotka eivät käyttäydy kuin sinä. Itse olen oikea suomalainen, enkä vihaa venäläisiä, enkä Venäjää.

    Vääristelysi on kummallista, ei suomalaiset vihaa, vaan haluaa tuomita sodan aloittaneen, joka on Venäjä. Puolustatko sinä Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan, etkai?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Antti. Saat haluamasi. Huomasin sinut. Saat yhden kommentin.

    1. Minä olen sanonut sinulle ihan SUOMEKSI sen, että pidän Luomalta venäjämielisyytenä esimerkiksi sitä, kun hän määrittelee Suomen syylliseksi talvisotaan. Venäjällähän muokataan historiaa koko ajan uusiksi. Niin tekee Luomakin.

    Olen sanonut muistaakseni myös sen, että Luoma on venäjämielinen, koska ei näe ikinä ihailemassaan Venäjässä mitään kritiikin aihetta. Luoma kerta kaikkiaan ei ole suostunut näkemään Venäjän järjestelmässä varjopuolia. Hän väistää aina kysymykset tai vaikenee ja tekee uuden tekstin samasta aiheesta.

    2. On irvokasta, että sinä syytät muita toimintatavoista, joita itse käytät. Sinä provosoit, nimittelet, huudat, häiriköit ja jankutat. Oikeastaan en ole ikinä nähnyt sinulta yhtään asiallista tekstiä. Juttuihisi liittyy aina väheksyminen ja siitä sinä et eroon pääse. Nyt jankutiy niin kauan, että sinut huomattiin. Antisi tällekin ketjulle on pelkkä jankuttaminen.

    3. Sanoit alunperin, että et ole edes lukenut Luoman tekstejä. Nytkö olet? Kova on tarpeesi puolustaa häntä, vaikka olet antanut ymmärtää, että et ole kaikesta samaa mieltä. Outoa toimintaa sitten sinun koko ajan jatkuva rähjäämisesi. Voisi sanoa, että sinä itse koetat huutamisellasi vaientaa minut. Se on pyrkimyksesi.

    4. Jankutat koko ajan sitä, miten täällä ei perustella venäläismieliseksi nimittelyä. Miten niin ei? Oletko lukenut ne ketjut? Luoman jutuista käytännössä kaikki on kumottu monta kertaa. Silti hän vain jatkaa ja jatkaa piittaamatta muiden kommentoinnista mitään. Onko se keskustelua? Kaikki Luoman saama kritiikkikö on asiatonta ja väärää? SINÄ olet se taho, joka sen asian määrittelee? NIINKÖ?

    5. Jos sinä kerran määrittelet niin, että täällä ei ole venäjämielisyyttä, kerro nyt ihmeessä: MIKÄ tekee tekstistä venäjämielisen? Sitäkin olen aikaisemmin sinulta silloin kysynyt ja sinä vain kiersit asian ympärillä, koska ideasi on vain länkyttää. Toimit juuri samoin kuin Luomakin, eli et suostu avoimeen keskusteluun. Sitten räkkyät muille, kun se olet sinä itse, joka et keskustele normaalisti.

    Nyt voit sanoa, mitä tekstissä.on oltava, että se olisi venäjämielinen. MITÄ? USA:n ja länsimaiden loputon haukkuminenko ei riitä? Suomen käymien sotien laittaminen Suonen syyksi ei riitä? Venäjän suoran propagandan levittäminen Ukrainan sodan syistä ei riitä? Tämä kaikki alituisesti uusissa avauksissa ei riitä? MIKÄ sitten olisi riittävä asia?

    Tämä oli tässä. Tiedän, että tämä on täysin turhaa.

    Yritätkö jotenkin nyt selittää että venäjämilisyys ei ole sallitua tässä maassa? Olet pahasti hakoteillä ajatuksinesi. Myös usan ja länsimaiden loputon haukkuminen on sallittua, ihan vaan tiedoksesi ettet enää löisi kirvestäsi kiveen.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Yritätkö jotenkin nyt selittää että venäjämilisyys ei ole sallitua tässä maassa? Olet pahasti hakoteillä ajatuksinesi. Myös usan ja länsimaiden loputon haukkuminen on sallittua, ihan vaan tiedoksesi ettet enää löisi kirvestäsi kiveen.

    Luomahan rikkoo palstan sääntöjä jatkuvalla Kremlimäisellä proagandallaan. Kuka haluaa sitä palstalle joka päivä? Sinäkö?

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Minäkin piikittelen ja piruilen erityisesti USA:lle, jonka maailmanpolitiikkaa en hyväksy. Olenko venäjämielinen? Minusta Venäjältä löytyy maailman kauneimmat naiset https://tinyurl.com/yck825ht Onko tämäkin mielestäsi todiste venäjämielisyydestäni? Minäkin haluan naapurimaan kanssa mieluummin rauhan ja palauttaa markkinat kuin osallistua Lännen imperialistiseen vihaan, jonka ainoa tavoite on hävittää maa, jonka kanssa kunnossa olevat suhteet hyödyttää meitä. Ikävä kyllä Kreml on saanut aikaan paljon vahinkoa, ja ongelmana, miten Länsi tämän ratkaisee. Kremlin tavoin, eli vihalla, valheilla, propagandalla, rikoksilla jne.?

    Aivan samalla tavalla on tehnyt vahinkoa jakautuvan maailman ongelma, yksityiset suuret rahat ja sen tuoma valta ja vallanhimo, imperialismi, sodanlietsonta, sodista hyötyminen jne., johon ei ole vain yhtä syyllistä. En missään nimessä lähde mukaan läntiseen taantumuksellisen vihan valtavirtaan, yksipuolistettuun kapeaan näkökulmaan, joka on yhtä lailla uhka kuin Kremlikin, enkä edelleenkään ole venäjämielinen siinä tarkoituksessa kuin halutaan antaa ymmärtää, eikä kukaan muukaan, joka ajattelee suurin piirtein samoin, paitsi jos toisin todistetaan. Pelkkä jyrkkä lokaava ja aggressiivinen mielipide ei ole todiste. Paitsi omasta näkemyksestä ja persoonallisuudestaan.

    Huomaatko tässä ketjussa mitään erilaista verrattuna Luoman ketjuihin?

    Sinun kanssa tässä keskustellaan ja sinä myös vastaat vaikka sinulta ei varsinaista mitään erityistä merkittävää antia olekaan tullut keskusteluun ja vaikka yrität väittää vastaan.

    Luoma ei keskustele paria whataboutismia lukuunottamatta. Luoman tulisi ottaa oppia sinusta.

    Yritä ymmärtää se pieni ero.

    Ketään ei oikeasti kiinnosta kuinka paljon piikittelet tai vihaat USA:ta. Ei täällä kukaan ole mikään Yhdysvaltojen ystävä, eikä kukaan jumaloi sen maailmanpolitiikkaa. Jos sanon suoraan niin Yhdysvallat on yksi iso persereikä. Jos viitsit lukea joskus niin sen maailmanpolitiikkaa me "natotrollit" kritisoimme käytännössä koko ajan, koska se on niin perseestä.

    Pidä tuo mielessä. Siinä maassa on kuitenkin yksi hyvä asia ja se on vapaus olla. Se on niin hyvää vapautta, että jopa islamilaiset Palestiinalaiset ovat muuttaneet sinne kun ovat saaneet tarpeekseen islamistihäiriköistä.

    Ja kyllä Venäjältä löytyy maailman kauneimmat naiset. Kuka sitä on edes kieltänyt? Tässä keskustelussa ei olekaan kyse venäläisistä, vaan Putinista ja hänen valheistaan joita hän on syöttänyt kansalleen jo yli 20 vuoden ajan. Venäläiset ovat Putinin uhreja ja Luoma käyttää heitä hyväkseen puolustamalla Putinia ja levittämällä hänen valheitaan.

    Jos olisit oikeasti tutustunut Venäjän historiaan, ei mihinkään muinaishistoriaan, vaan nykyiseen menoon, esimerkiksi 80 luvun alusta lähtien, sinä ymmärtäisit miksi erityisesti Putin on roisto ja miten Putin yleensä pääsi valtaan. Se EI johtunut Jeltsinin virheestä. Toki Jeltsin mokasi, mutta hänelle valehdeltiin ja hyväuskoisena hölmönä hän uskoi valehtelijoita. "Putininin" juuret ulottuvat Corbatshovin Glasnostiin ja Perestroikaan, ja sen jälkeen tapahtuneeseen Corbatshovin pettämiseen ja pois kampeamiseen. Jeltsin sattui vahingossa pääsemään valtaan kun armeijan kommunistijohtajat sekoilivat ja tietämättään sekoittivat Corban taustajoukoissa olleet kovan linjan kommunisti- ja tulevan FSBn johtajat jotka etsivät presidenttiä joka loisi uuden Neuvostoliiton. He joutuivat odottamaan kymmenen vuotta että valta saataisiin kammettua pois vapautta haluavien käsistä.

    Pitää olla mielisairas jos uskoo siihen tarinaan että Putin löydettiin Pietarin kaupunginjohdosta ja hänestä vinkattiin Jeltsinille hyvänä pressana. Toki Putin sieltä "löytyi", mutta Putinia sitä ennen etsittiin.

    Jo 90 luvulla länsimaiset tiedusteluelimet varoittivat länsimaiden poliitikkoja että Venäjä ei ole uudistumassa, vaan taustalla toimii todellisia neuvostoliiton roistoja jotka olivat alkaneet käyttämään tilannetta hyväkseen. Esimerkiksi he nostivat valtaan ensimmäiset oligarkit, joiden tehtävänä oli varastaa sotakassaan rahaa ja omaisuutta. Noista ensimmäisen polven oligarkeista ei ole enää kovin moni elossa, koska heidät on murhattu.

    Toisen polven oligarkit ymmärsivät että he saavat nauttia varastamastaan rahasta, mutta se raha on Putinin. Putinhan ei itse omista virallisesti mitään, mutta se ei estä häntä nauttimasta varastetuista rikkauksista. Putinin omistuksissa on luxusasuntoja, luxustaloja ja Venäjälle rakennettu valtava palatsi. Köyhällä miehellä on kummasti rahaa.

    Tuon rahan tarkoituksena oli toimia pelkkänä sotakassana. Tuolla sotakassalla piti varustaa länsimaistyyppinen uusi armeija. Toki Putin uudistuksia saikin aikaan, kuten esimerkiksi sen että palveluksessa sattuneet kuolemantapaukset vähenivät normaalille tasolle. Mutta kaluston puolesta Putin sai huomata että Venäjä ei ollut muuttunut miksikään ja armeijan johtajat olivat vetäneet kaikki rahat välistä pois.

    Jos Venäjällä olisi muutakin kuin paskaa ja kusta, olisi Ukrainan tilanne täysin toinen.

    Länsimaat eivät ole harjoittaneet imperialismia.
    Voitko kertoa kuinka monta neliömetriä jonkun kolmannen maan valtioista on liitetty länsimaihin viime aikoina?

    Voitko kertoa kuinka paljon Venäjä on liittänyt itseensä toisten valtioiden alueita?

    Sen lisäksi Afrikassa länsimaat eivät ole toimineet enää sataan vuoteen.

    Arvaa mitä Kiina ja Venäjä ovat tehneet Afrikassa? Ne ovat varastaneet afrikkalaisten maita ja korruptoineet hallituksia ja varastaneet Afrikan rikkauksia kuten kaivoksia itselleen. Kun joku afrikkalainen on yrittänyt puolustautua, Wagnerin joukot ovat käyneet murhaamassa oikeuksiensa puolustajan.

    Tuoko ei ole sinusta imperialismia? Vai onko tuo jotain parempaa Imperialismia?

    Suosittelen että otat asioista selvää. Voit aloittaa esimerkiksi Etiopialaisista maanviljelijöistä jotka taistelivat Kiinalaisyhtiötä vastaan, joka maksoi hallinnolle että se varastaisi maat noilta viljelijöiltä. Noilla viljelijöillä ei ollut minkäänlaisia omistuspapereita maistaan, koska he olivat omistaneet maansa tuhansia vuosia ja mitään papereita ei ollut koskaan tarvittu. Nuo viljelijät taistelivat, hävisivät, joutuivat vainotuiksi ja kävivät YKssa pyytämässä apua, mutta eivät niin pienet asiat YKta kiinnostaneet, koska Kiina ja Venäjä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Minäkin piikittelen ja piruilen erityisesti USA:lle, jonka maailmanpolitiikkaa en hyväksy. Olenko venäjämielinen? Minusta Venäjältä löytyy maailman kauneimmat naiset https://tinyurl.com/yck825ht Onko tämäkin mielestäsi todiste venäjämielisyydestäni? Minäkin haluan naapurimaan kanssa mieluummin rauhan ja palauttaa markkinat kuin osallistua Lännen imperialistiseen vihaan, jonka ainoa tavoite on hävittää maa, jonka kanssa kunnossa olevat suhteet hyödyttää meitä. Ikävä kyllä Kreml on saanut aikaan paljon vahinkoa, ja ongelmana, miten Länsi tämän ratkaisee. Kremlin tavoin, eli vihalla, valheilla, propagandalla, rikoksilla jne.?

    Aivan samalla tavalla on tehnyt vahinkoa jakautuvan maailman ongelma, yksityiset suuret rahat ja sen tuoma valta ja vallanhimo, imperialismi, sodanlietsonta, sodista hyötyminen jne., johon ei ole vain yhtä syyllistä. En missään nimessä lähde mukaan läntiseen taantumuksellisen vihan valtavirtaan, yksipuolistettuun kapeaan näkökulmaan, joka on yhtä lailla uhka kuin Kremlikin, enkä edelleenkään ole venäjämielinen siinä tarkoituksessa kuin halutaan antaa ymmärtää, eikä kukaan muukaan, joka ajattelee suurin piirtein samoin, paitsi jos toisin todistetaan. Pelkkä jyrkkä lokaava ja aggressiivinen mielipide ei ole todiste. Paitsi omasta näkemyksestä ja persoonallisuudestaan.

    Pulma on se, että sinä et ikinä sano sitä, MITÄ Suonen olisi konkreettisesti pitänyt tehdä toisin. Sinä vastustat suurta määrää asioita, mutta siihen se sitten jääkin. Pelkkää negatiivisuutta ja haukkumista kaikki.

    Puheesi loan heittämisestä ovat koomisia. Kun katsoo tekemisiäsi avauksia, ne ovat täynnä pelkkää provoa, nimittelyä ja vähättelyä. Se on ainoa pyrkimyksesi. Sinä kyllä osaat kirjoittaa asiallisesti, mutta jostakin kummasta syystä et sitä tee. Tavoitteesi on vain ärsyttää. Siksi et juurikaan saa ihmisiä keskustelemaan. Sinä vain pyrit loukkaamaan ihmisiä omalla "hienolla" ja ainutlaatuisella ajattelullasi.

    Sitä aggressiivista juttua syötät tänne vain sinä. Sinä olet se henkilö, joka ei keskustele väitteistään. Nytkin sinun tavoitteesi tässä ketjussa on ollut vain ja ainoastaan vähätellä ja haukkua eri mieltä olevia. Osa jutuistasi on myös äärettömän lapsellisia, kuten puheesi venäläisistä naisista.

    Tämä oli nyt jo toinen vastaus sinulle ja oikeastaan tämä olisi pitänyt jättää tekemättä. Huomasin kuitenkin, että jätit edelliseen tekstiini vastaamatta. Vai oletko jo poistattanut sen? Niinhän tämä homma toimii.

    Mukavaa loppupäivää sinulle.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Minäkin piikittelen ja piruilen erityisesti USA:lle, jonka maailmanpolitiikkaa en hyväksy. Olenko venäjämielinen? Minusta Venäjältä löytyy maailman kauneimmat naiset https://tinyurl.com/yck825ht Onko tämäkin mielestäsi todiste venäjämielisyydestäni? Minäkin haluan naapurimaan kanssa mieluummin rauhan ja palauttaa markkinat kuin osallistua Lännen imperialistiseen vihaan, jonka ainoa tavoite on hävittää maa, jonka kanssa kunnossa olevat suhteet hyödyttää meitä. Ikävä kyllä Kreml on saanut aikaan paljon vahinkoa, ja ongelmana, miten Länsi tämän ratkaisee. Kremlin tavoin, eli vihalla, valheilla, propagandalla, rikoksilla jne.?

    Aivan samalla tavalla on tehnyt vahinkoa jakautuvan maailman ongelma, yksityiset suuret rahat ja sen tuoma valta ja vallanhimo, imperialismi, sodanlietsonta, sodista hyötyminen jne., johon ei ole vain yhtä syyllistä. En missään nimessä lähde mukaan läntiseen taantumuksellisen vihan valtavirtaan, yksipuolistettuun kapeaan näkökulmaan, joka on yhtä lailla uhka kuin Kremlikin, enkä edelleenkään ole venäjämielinen siinä tarkoituksessa kuin halutaan antaa ymmärtää, eikä kukaan muukaan, joka ajattelee suurin piirtein samoin, paitsi jos toisin todistetaan. Pelkkä jyrkkä lokaava ja aggressiivinen mielipide ei ole todiste. Paitsi omasta näkemyksestä ja persoonallisuudestaan.

    Fucking kommari!

    - kokoomuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Luomahan rikkoo palstan sääntöjä jatkuvalla Kremlimäisellä proagandallaan. Kuka haluaa sitä palstalle joka päivä? Sinäkö?

    totta kai haluan, sinäkö haluat olla lugsenkan ja Kim ilin kaltainen sensuroija? häpeäisit. Luoma ei riko palstan sääntöjä, hän on suomalainen. Toisaalta mitä sääntökohtaa hän rikkoo ,kerro, säännöt löydät sivuilta.
    Tätä sääntökohtaa rikkoo moni hyökätessään Luoman kimppuun:"Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä" Näyttää sille että sinä rikot palstan sääntöjä, ei Luoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    totta kai haluan, sinäkö haluat olla lugsenkan ja Kim ilin kaltainen sensuroija? häpeäisit. Luoma ei riko palstan sääntöjä, hän on suomalainen. Toisaalta mitä sääntökohtaa hän rikkoo ,kerro, säännöt löydät sivuilta.
    Tätä sääntökohtaa rikkoo moni hyökätessään Luoman kimppuun:"Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä" Näyttää sille että sinä rikot palstan sääntöjä, ei Luoma.

    Lue tarkemmin ne säännöt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00289 kirjoitti:

    totta kai haluan, sinäkö haluat olla lugsenkan ja Kim ilin kaltainen sensuroija? häpeäisit. Luoma ei riko palstan sääntöjä, hän on suomalainen. Toisaalta mitä sääntökohtaa hän rikkoo ,kerro, säännöt löydät sivuilta.
    Tätä sääntökohtaa rikkoo moni hyökätessään Luoman kimppuun:"Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä" Näyttää sille että sinä rikot palstan sääntöjä, ei Luoma.

    Millä tavoin se tänne linkitetty Suomi24:n linjaus on sinulle vaikea ymmärtää?

    Luoman teksti ilmoitettiin ylläpitoon. Ylläpito poisti sen. Mikä sinulle on epäselvää?

    Äänestä

En juurikaan lue Ilkka Luoman juttuja, mutta hänhän on asiallinen kirjoittaja ja miltei ainoa täällä, joka kirjoittaa omalla nimellään. Voi toki olla putinisti, mutta jos haluaa pitää "blogiaan" täällä, niin eipä tuo minua haittaa. Jos kukaan ei lue eikä kommentoi, niin eikö se ole siinä?

1Äänestä
  • Ei haittaa, hieman ihmetyttää kuka viitsii nostella sen ketjuja kokoajan.

    Äänestä

heheh joko kaduttaa aloitus?

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi?

    Tämähän on hyvin esillä koko ajan. Onpahan selvää kaikille, miten toimia asiattomuuksien suhteen.

    Outo repliikki. Ilmeisesti sinä itse koetat jotenkin saada minut vaikenemaan, eli estät minua ilmaisemasta .ieliåidettäni. Jännä juttu. Kannaltasi säälittävää.

    Äänestä

  • Tietäähän miltä tuntuu olla persu kun aloitteet ei kovin mediasekksikkäitä ole.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miksi?

    Tämähän on hyvin esillä koko ajan. Onpahan selvää kaikille, miten toimia asiattomuuksien suhteen.

    Outo repliikki. Ilmeisesti sinä itse koetat jotenkin saada minut vaikenemaan, eli estät minua ilmaisemasta .ieliåidettäni. Jännä juttu. Kannaltasi säälittävää.

    Lähinnä tulkinta kysymys. Mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä jos siltä tuntuu. Mee muut lähinnä naatitaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00245 kirjoitti:

    Lähinnä tulkinta kysymys. Mutta jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä jos siltä tuntuu. Mee muut lähinnä naatitaan.

    Tyypillinen kommentti täynnä tyhjää. Ideana on se, että kun heität törkyä, se on "tulkintakysymys". Säälittävää.

    Äänestä

Avaaja haluaa palstalle ilmiannot, sensuurin ja totalitarismin. No avaajahan onkin syrjitty, tuupittu kynäniska, joka haluaa kostaa muille, kelle tahansa.
Avaaja vaikuttaa muutenkin nyhveröltä noine vuodatuksineen.

Äänestä

Nyt keskustellaam lähinnä kahden ihmisen sopivuudesta suoli24 neljään ja suomeen. pitäs kai sillai valita kumpi tapetaan sukulaisineen ja perheineen ettei synny koston kerrettä (israel).

Äänestä
  • TruthStillHurts yksi ääni mennään ihan demokratian pelisääntöjen mukaan sitten. Tasapelissä tapetaan molemmat?

    Äänestä

  • Ei tarttee valita ketään. Sekä totuudestakipeä että luoma saa kirjoittaa mitä lystää. Se on Suomi24 henki.

    Äänestä

Luoma on harmiton hupsuliini

Äänestä

Luoma & Vasemmistoliitto

Äänestä
  • Luoma on samoissa saappaissa äärioikeiston kanssa. Venäjä Rulaa...

    Äänestä

Kumma kun Ilkka Luoma ei värväydy vaikkapa Luganskin rintamaosuudelle.
Kolmannen luokan nostomiestä siellä kaivataan.

Äänestä

Ilkka-parka yksiksensä naputtelee.

Äänestä
  • Outoa on.

    Äänestä

Mielestäni tuo myönteisyys Venäjään on kirjoittajan tukeva kannaotto (hänen vakaumustaan myötäilevä, mutta ei minun arvopohjalle sopivaa) on kuitenkin hyvää poliittista viihdettä ja propakandaa jolle naureskelen itse kun miettii kuinka tosissaan kirjoittaja on ja uskoo niihin itsekin. Ilmoitan asiasta (Venäjämielisistä valheellisista kirjoituksista) ylläpidolle.
Naureskelle yöpuulle.

Äänestä

Tämän takia trollipropagandasta ei pidä päästä eroon:
https://yle.fi/a/74-20056699
Trollipropaganda toimii kuin rokotus. On paljon parempi jos ihmiset tulevat vastustuskykyisiksi propagandalle kuin, että se pääsee yllättämään tosipaikan tullen kuten mahdollisesti kävi Slovakian vaaleissa. Tietenkään läheskään kaikki suomalaiset eivät ole Suomi24-käyttäjiä, mutta me, jotka olemme opimme tunnistamaan Venäjän propagandan. Jos sitten vaikka kaveripiirissä huomaa, että joku on saanut tartunnan putinistisesta propagandasta niin voi vähän selittää kyseiselle viattomalle tyypille putinistien touhuja. Ilkka.luoman trollaus on astetta sofistikoidumpaa, hienostuneempaa kuin kömpelö amatöörimäinen pro-Venäjä mölinä, mutta kyllä siitäkin samat toistuvat teemat erottaa. Juuri se toisto auttaa tajuamaan, mistä on kyse. Toiston tarkoitushan on se propagandan vanha oletus, että kun valhetta toistetaan tarpeeksi niin siitä tulee totuus. Samojen teemojen toistamisella on kuitenkin se huono puoli, että kun teemojen tarkoitus paljastuu niin se on sitten siinä. Ei mene enää enää läpi. Kun tietoisuus propagandan teemojen tarkoituksesta leviää kansan syviin riveihin niin syntyy laumasuoja propagandaa vastaan. Annetaan siis vain Ilkka.luoman toitottaa propagandaansa ja nauretaan sille yhdessä. 😄

Äänestä

Luoma on sinällään arvokas muistutus siitä, että venäjändesantteja, näitä putinin propagandisteja on todellakin olemassa.

Äänestä
  • Totta, yksi on J. Bäckman joka tuubissa pitää propagandakanavaansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00292 kirjoitti:

    Totta, yksi on J. Bäckman joka tuubissa pitää propagandakanavaansa.

    Juuri niin.

    Paitsi ettei hänkään tietenkään ole yhden yleisneron mielestä venäjämielinen.

    Äänestä

Ylen areenassa: Vakoojat ammattina petos.

Jos vähäkin on totta, niin missä on todellinen demokratia.
Kansaa ja kansoja viedään kuin pässiä narussa.
Pikkusieluiset parasiitit täällä vain riitelee keskenään ja herjaa toisiaan. Ovat suuria agitaattoria ja kiihottajia omasta mielestään.

Elävät todellisessa harhassa. Aurinko on vain mielipide? Toimimaton maailmankuva solmussa.

Äänestä
  • Ne "pikkusieluiset parasiitit" ovat yx juttu, mutta toinen juttu on sitten ne piittaamattomat, joita väärä ylemmyyden tunne estää menemästä mukaan. Mun juttu on, että ei kun sekaan vaan sotkemaan. En välitä, että hienot hepeneni kuraantuvat kun niitä ei ole päällä enkä pelkää, että herkkä hipiäni naarmuuntuu kun nahka on jo aika parkkiintunut. Jos on sitä mieltä, että kansaa viedään kuin pässiä narusta ja jos uskoo, että itsellä on enemmän järkeä niin pitää antaa sen järjen äänen kuulua.

    1Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Ne "pikkusieluiset parasiitit" ovat yx juttu, mutta toinen juttu on sitten ne piittaamattomat, joita väärä ylemmyyden tunne estää menemästä mukaan. Mun juttu on, että ei kun sekaan vaan sotkemaan. En välitä, että hienot hepeneni kuraantuvat kun niitä ei ole päällä enkä pelkää, että herkkä hipiäni naarmuuntuu kun nahka on jo aika parkkiintunut. Jos on sitä mieltä, että kansaa viedään kuin pässiä narusta ja jos uskoo, että itsellä on enemmän järkeä niin pitää antaa sen järjen äänen kuulua.

    Yksilön ääni ei kuulu organisaatiot pauhaa. Medikidugit aivoja rukkaa, Saatanan hevi kirkossa räyhää ja kuivittunutta saarnaa lykätään eetteriin. Siinän on perkeleellistä järkeä!

    Ristin rakkauden evankeliumista ei sanaakaan!

    Äänestä

Tämä aloitus sisältää henkilötietoja, joten se on sääntöjen vastainen.

Äänestä
  • Kiukuttaako???
    😂🤣😅

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kenen?

    Äänestä

  • Ilkka on pelkkä käyttäjätunnus.

    Mitään muuta tietoa ei ole, eikä mitään muuta henkilötietoa ole varsinkaan kaivettu nimimerkin takana toimivasta henkilöstä esiin. Kukaan ei ole pakottanut käyttämään sellaista käyttäjätunnusta.

    Tämä siis tarkoittaa sitä, että jos mielestäsi Ilkan käyttäjätunnus sisältää henkilötietoja, siitä täytyy ilmoittaa ylläpidolle ja se poistetaan.

    Äänestä

Hyvä neuvo, tuo nimimerkki näyttää melko Suomivastaiselta.

Äänestä

Onkohan tämä kaveri yksinkertaisesti kateellinen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jep, todella...

    Mistä?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiitos. Ilmeisesti noita ihmisiä vain on Suomessa paljon? Putin on nimittäin puhuttanut paljon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Katsos kun Putinista on jatkuvasti juttua lehdissäkin. Kaikki toimittajat siis väärällä asialla?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Katsos kun Putinista on jatkuvasti juttua lehdissäkin. Kaikki toimittajat siis väärällä asialla?

    Juuri näin se valtamedia toimii, kuten sinäkin eli propagandaa levittäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00319 kirjoitti:

    Juuri näin se valtamedia toimii, kuten sinäkin eli propagandaa levittäen.

    Ja vain sinä levität puolueetonta Venäjän propagandaa?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja vain sinä levität puolueetonta Venäjän propagandaa?

    Vain propagandan levittäjä ja sananvapauden vastustaja saa päähänsä tällaisen ajatuksen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00354 kirjoitti:

    Vain propagandan levittäjä ja sananvapauden vastustaja saa päähänsä tällaisen ajatuksen.

    Kerro nyt sitten, mitä sinä levität. Anna esimerkkejä tuotoksistasi.

    Ja kas, tässä vaiheessa vaikenet.

    Olet sinä SUURI sankari!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kerro nyt sitten, mitä sinä levität. Anna esimerkkejä tuotoksistasi.

    Ja kas, tässä vaiheessa vaikenet.

    Olet sinä SUURI sankari!

    Täh? En levitä mitään muuta kuin mielipiteitä eikä ole tuloksia mutten vaikene. Luet näköjään iltapaskaa, jonka "totuutta" levittelet ja luulet olevasi SUURI sankari.

    Äänestä

Miteun sinusta vajakki päästään eroon ,samalla laillako..🤪

Äänestä
  • Aloittaja

    Tekstisi on sen verran vakuuttavaa laadultaan, että sinuna harkitsisin asiaa vielä uudelleen...
    🤣🤣🤣

    Äänestä

Luoma on lievästi desantti, eli kieroutta on havaittavissa.

Äänestä
  • Onkin vaan arvoton perseen rutku.

    Äänestä

Täällä on lupailtu, että kohta se kaheli delaa, mutta mitään ei tapahdu.

Äänestä

Oletko mielestäsi älykäs?
Luulo ei ole tiedon väärtti.

Äänestä

Pietarin trollitehdas kiukkuaa kun ovat paljastuneet.🤣😂😂😂

Äänestä

Onko tällaiset aloitukset enää fiksujen ihmisten puheita näin se juutalaistenkin uunitus alkoi ensin alettiin eristämään ihmisiä "väärien" mielipiteiden takia ym. Tämä on suoraan sanottuna sitä itseään?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Onhan bannia käytetty ennenkin s:24 sivuilla, voisi yhä bannata näitä massapostaajia ja jankuttajia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00356 kirjoitti:

    Onhan bannia käytetty ennenkin s:24 sivuilla, voisi yhä bannata näitä massapostaajia ja jankuttajia.

    Se on katsos hirveän väärin, kun samoja juttuja joka päivä massapostittavaa Luomaa kritisoidaan ja jokin hänen juttunsa poistetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tee sinä fiksumpi aloitus. Onnistuuko? Missä niitä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Onhan bannia käytetty ennenkin s:24 sivuilla, voisi yhä bannata näitä massapostaajia ja jankuttajia.

    Jos vain toinen näkemys jatkuvasti vaijennetaan ja toinen saa jatkaa valheitaan niin mitä siitä tulee muutako valheellinen illuusio "totuudesta" vähän niinkuin tämän maahanmuuton kanssa sitten ollaan ihmeissään kun totuus lyökin päin pläsiä ja muka aivan yllättäen?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00357 kirjoitti:

    Jos vain toinen näkemys jatkuvasti vaijennetaan ja toinen saa jatkaa valheitaan niin mitä siitä tulee muutako valheellinen illuusio "totuudesta" vähän niinkuin tämän maahanmuuton kanssa sitten ollaan ihmeissään kun totuus lyökin päin pläsiä ja muka aivan yllättäen?🤣🤣🤣

    Luomaa ei ole vaiennettu. Häntä on pyydetty normaalisti keskustelemaan ja perustelemaan väitteitään, jotka on ketjuissa osoitettu käytännössä aina vääriksi.

    Luoma ei suostu keskustelemaan. Sen sijaan hän syöttää tänne muutamaa iskulausetta koko ajan uudelleen ja uudelleen. Hän ei piittaa mitään siitä, että hänen juttunsa on osoitettu valehteluksi oikeastaan lähes aina.

    Luoma vain julistaa. Hän mainostaa omia blogejaan ja täyttää ketjut sekavilta linkkiviidakoilla. Kritiikkiä kohtaan Luoma on ylimielinen. Lisäksi hän komppaa härskisti ja lapsellisesti omia juttujaan anonyyminä. Hän ei edes tee sitä avoimesti, vaan koomiseksi tavalla ja aina samoilla lauserakenteilla.

    On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa. Ei niitä hänen ketjuistaankaan löydy. Olisi mielenkiintoista tietää, miten suuri osa tämänkin ketjun törkeyksistä on Luoman tekoa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luomaa ei ole vaiennettu. Häntä on pyydetty normaalisti keskustelemaan ja perustelemaan väitteitään, jotka on ketjuissa osoitettu käytännössä aina vääriksi.

    Luoma ei suostu keskustelemaan. Sen sijaan hän syöttää tänne muutamaa iskulausetta koko ajan uudelleen ja uudelleen. Hän ei piittaa mitään siitä, että hänen juttunsa on osoitettu valehteluksi oikeastaan lähes aina.

    Luoma vain julistaa. Hän mainostaa omia blogejaan ja täyttää ketjut sekavilta linkkiviidakoilla. Kritiikkiä kohtaan Luoma on ylimielinen. Lisäksi hän komppaa härskisti ja lapsellisesti omia juttujaan anonyyminä. Hän ei edes tee sitä avoimesti, vaan koomiseksi tavalla ja aina samoilla lauserakenteilla.

    On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa. Ei niitä hänen ketjuistaankaan löydy. Olisi mielenkiintoista tietää, miten suuri osa tämänkin ketjun törkeyksistä on Luoman tekoa.

    "Luomaa ei ole vaiennettu."

    Aloituksellasi yrität tätä ja vihapuhut maalittaen. Missä oli se sananvapaus?,

    "Luoma vain julistaa"

    Kuten sinä. Luuletko olevasi parempi julistaja? Olet itse kuin Luoma, mutta sieltä toisesta leiristä

    "On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa."

    Kuvitteletko, että sinulle on nyt kertynyt seuraajia kasakaupalla Luomaa maalittamalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    "Luomaa ei ole vaiennettu."

    Aloituksellasi yrität tätä ja vihapuhut maalittaen. Missä oli se sananvapaus?,

    "Luoma vain julistaa"

    Kuten sinä. Luuletko olevasi parempi julistaja? Olet itse kuin Luoma, mutta sieltä toisesta leiristä

    "On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa."

    Kuvitteletko, että sinulle on nyt kertynyt seuraajia kasakaupalla Luomaa maalittamalla?

    Propagandan ja asioiden vääristelyn maaninen jankutus, mitä Luoma tekee, on sananvapauden väärinkäyttöä, sallittua mutta typerää.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    "Luomaa ei ole vaiennettu."

    Aloituksellasi yrität tätä ja vihapuhut maalittaen. Missä oli se sananvapaus?,

    "Luoma vain julistaa"

    Kuten sinä. Luuletko olevasi parempi julistaja? Olet itse kuin Luoma, mutta sieltä toisesta leiristä

    "On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa."

    Kuvitteletko, että sinulle on nyt kertynyt seuraajia kasakaupalla Luomaa maalittamalla?

    Kuten huomaat, niin TSH ja monet muut keskustelevat täällä.

    Ilkka ei keskustele. Hän katoaa kuin pieru saharaan kun hänen valheistaan aletaan keskustelemaan. Toisinsanoen, hän vain julistaa valheensa maailmalle ja häipyy.

    Saattaa hän yhden kommentin laittaa, jossa kuitenkin yrittää vaihtaa puheenaiheen hänen valheistaan pois ja amerikan ongelmiin, mikä ei ole myöskään keskustelua vaan julistamista.

    On kyllä hauska nähdä tässä ketjussa kuinka epätoivoisia te Putinin trollit olette kun te ette pysty tarjoamaan minkäänlaisia uskottavia argumentteja asiaa vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00396 kirjoitti:

    "Luomaa ei ole vaiennettu."

    Aloituksellasi yrität tätä ja vihapuhut maalittaen. Missä oli se sananvapaus?,

    "Luoma vain julistaa"

    Kuten sinä. Luuletko olevasi parempi julistaja? Olet itse kuin Luoma, mutta sieltä toisesta leiristä

    "On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa."

    Kuvitteletko, että sinulle on nyt kertynyt seuraajia kasakaupalla Luomaa maalittamalla?

    En minä etsi mitään seuraajia. Mitä ihmettä sinä taas selität?

    Sinäkö etsit?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Luomaa ei ole vaiennettu. Häntä on pyydetty normaalisti keskustelemaan ja perustelemaan väitteitään, jotka on ketjuissa osoitettu käytännössä aina vääriksi.

    Luoma ei suostu keskustelemaan. Sen sijaan hän syöttää tänne muutamaa iskulausetta koko ajan uudelleen ja uudelleen. Hän ei piittaa mitään siitä, että hänen juttunsa on osoitettu valehteluksi oikeastaan lähes aina.

    Luoma vain julistaa. Hän mainostaa omia blogejaan ja täyttää ketjut sekavilta linkkiviidakoilla. Kritiikkiä kohtaan Luoma on ylimielinen. Lisäksi hän komppaa härskisti ja lapsellisesti omia juttujaan anonyyminä. Hän ei edes tee sitä avoimesti, vaan koomiseksi tavalla ja aina samoilla lauserakenteilla.

    On selvää, että täältä ei löydy kovin montaa Luoman ihailijaa. Ei niitä hänen ketjuistaankaan löydy. Olisi mielenkiintoista tietää, miten suuri osa tämänkin ketjun törkeyksistä on Luoman tekoa.

    Luomaa ei ole vaiennettu. Mutta Luoman sakki venäjällä kyllä vaientaa jokaisen joka uskaltaa arvostella putinin autoritaarista hallintoa ja sotarikoksissaan rypevää sotaa.

    Äänestä

Mainittu Ilkka Luoma on palstan eräs parhaista kirjoittajista. Kertoo myös pimennossa olevan näkökulman, johon suomalainen media ei halua viiden metrin tikullakaan kostea.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinkö, Ilkka? Sitä mieltäkö olet?

    Jos et ole Ilkka, antaisitko näytteitä teksteistäsi? Sitten voimme vaikka yhdessä kanssasi arvioida, miten tutulta vaikutat?

    Äänestä

"...hamas tappanut ¹ ⁴⁰⁰israelilaista[(israelin tieto)], israel ⁶ ⁵⁰⁰ekyptilääistä[(hamasin tieto)] viisi maailman suurinta asetehdasta ei riitä volodymur zelenskylle, hän haluaa[(älkää antako)] lisää aseita ilman aseita ei ole terroristeja

Äänestä

Ei tarvitse olla kun hetki pois täältä niin porukoilta lähtee välittömästi lapasesta ja laukalle edesmenneessä neuvostoliitossa käräyteltiin toisinajattelijoita eikö teitä yhtään hävetä puheenne?🤷🤷🤷

Äänestä
  • Käräytetäänhän Venäjällä tänä päivänäkin hallinnon vastustajia.

    Muistathan Prigozhinin? Eihän siitä ole kuin muutama viikko kun hänen lentokoneensa räjäytettiin.

    Entäs sitten ne lukuisat muut vaikutusvaltaiset toimijat joita on murhattu, myrkytetty ja kehotettu kävelemään ikkunoista pihalle ja jotka ovat sitä ennen kritisoineet Putinia?

    Tai sen lapsen isä joka joutui syytteeseen armeijan halventamisesta kun lapsi piirsi koulussa sotaa vastustavan kuvan.

    Putinin trollit ovat olleet noista yllättävän hiljaa.

    Äänestä

Miksi pitäisi päästy eroon hyviä juttuja kertoo

Äänestä

Sarjassaan idiootteja aloituksia niin tämän täytyy olla ihan Top3.
Eiköhän ylläpidolla sen verran ole järkeä ,että ymmärtää mikä on järkevää keskustelua ja mikä propagandaa tai vaikuttamisyrityksiä.
Toivon ,että ylläpito ei lähde näiden idioottien kelkkaan.
Se on tyhmää kyytiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Montakohan kertaa olet jo länkyttänyt avauksessa?

    Kukaan ylläpidossa ei tasan tarkkaan - valitettavasti - seuraa palstaa. Sen tekee tekoäly. Joka toimii miten toimii.

    Siksi palstalle on luotu mekanismi asiattomien viestien ilmoittamiseksi. Sen käyttäminen on näköjään mielestäsi kiellettyä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Montakohan kertaa olet jo länkyttänyt avauksessa?

    Kukaan ylläpidossa ei tasan tarkkaan - valitettavasti - seuraa palstaa. Sen tekee tekoäly. Joka toimii miten toimii.

    Siksi palstalle on luotu mekanismi asiattomien viestien ilmoittamiseksi. Sen käyttäminen on näköjään mielestäsi kiellettyä.

    joo, tein itse sinun avauksestasi poistopyynnön ja ehdotin sinulle 2 vuoden bannia, toivotaan että tämä tapahtuu. Sinun kaltaisesi häiriköt pilaavat palstan.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    joo, tein itse sinun avauksestasi poistopyynnön ja ehdotin sinulle 2 vuoden bannia, toivotaan että tämä tapahtuu. Sinun kaltaisesi häiriköt pilaavat palstan.

    Ilkan aloituksia on poistettu valtavat määrät, syystä että hän levittää Kremlin valheita.

    Te Putinin trollit, teistä on jo kerrottu ylläpidolle ja ylläpito tietää että yritätte tehtailla aiheettomia ilmoituksia tästä ketjusta.

    Ylläpidon kannan asiaan jo tiedät. Teidän levittämiä valheita ei täällä suvaita.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Äänestä

Osaisitte edes hävetä?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Entäs ite?

    Äänestä

"Ilmoita jokainen propagandaa sisältävä avaus asiattomaksi."

Juuri tälle aloitukselle tuli tämä tehtyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä varmaan sitten kohta poistuu.

    Toki ymmärrän vihasi: Onhan se hirveä asia, jos keskustelukyvyttömän venäjämielisen trollin avaukset poistetaan - varsinkin kun Suomi24 on itse ilmoittanut niin toimivansa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tämä varmaan sitten kohta poistuu.

    Toki ymmärrän vihasi: Onhan se hirveä asia, jos keskustelukyvyttömän venäjämielisen trollin avaukset poistetaan - varsinkin kun Suomi24 on itse ilmoittanut niin toimivansa.

    Suomi 24 ei oikeastaan ole noin ilmoittnut oimivansa, eikä palstan säännöistä tuommoisia löyy, olet varmaan perehtynyt niihin. Suomi 24 varmaankin poistaa Venäjän vaikuttamiyritykset, jos niitä olisi, mutta Luoma ei ole venäläinen, eikä venäläisten palkkalistoilla ja venäjämielinen saa olla kuka tahansa, ei se ole kiellettyä. Et vaan käsitä että moni on joistakin asioista, jopa useastakin samaa mieltä kuin venäläiset, ei siiinä tarvita mitään trolliutta.
    Esim sinä olet mielestäni lännen aivopesun uhri, niitten trolli ja hyödyllinen idiootti. Saat kuitenkin olla sitä, vaikka piruuttani teinkin avauksestasi poistopyynnön. Jokaisella, kuten sinullakin, on oikeus olla myöskin tyhmä ja tietämätön.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00379 kirjoitti:

    Suomi 24 ei oikeastaan ole noin ilmoittnut oimivansa, eikä palstan säännöistä tuommoisia löyy, olet varmaan perehtynyt niihin. Suomi 24 varmaankin poistaa Venäjän vaikuttamiyritykset, jos niitä olisi, mutta Luoma ei ole venäläinen, eikä venäläisten palkkalistoilla ja venäjämielinen saa olla kuka tahansa, ei se ole kiellettyä. Et vaan käsitä että moni on joistakin asioista, jopa useastakin samaa mieltä kuin venäläiset, ei siiinä tarvita mitään trolliutta.
    Esim sinä olet mielestäni lännen aivopesun uhri, niitten trolli ja hyödyllinen idiootti. Saat kuitenkin olla sitä, vaikka piruuttani teinkin avauksestasi poistopyynnön. Jokaisella, kuten sinullakin, on oikeus olla myöskin tyhmä ja tietämätön.

    Tuota samaahan sinä jankutat. Ihan samaan tapaan kuin Luomakin. Kas kummaa. Sama juttu aina vain.

    Mihin tietosi Luomasta perustuvat, kun sinä niin varma olet. Mikä ylipäätään ottaen tekisi sinusta missään määrin uskottavan saati luotettavan arvioimaan Luomaa?

    Täällä on näkyvissä ihan selkeästi se, mitä Suomi24 on asiasta sanonut.

    "Esim sinä olet mielestäni lännen aivopesun uhri, niitten trolli ja hyödyllinen idiootti. Saat kuitenkin olla sitä, vaikka piruuttani teinkin avauksestasi poistopyynnön. Jokaisella, kuten sinullakin, on oikeus olla myöskin tyhmä ja tietämätön."

    Jo tuo kertookin selkeästi, mistä on kysymys.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tuota samaahan sinä jankutat. Ihan samaan tapaan kuin Luomakin. Kas kummaa. Sama juttu aina vain.

    Mihin tietosi Luomasta perustuvat, kun sinä niin varma olet. Mikä ylipäätään ottaen tekisi sinusta missään määrin uskottavan saati luotettavan arvioimaan Luomaa?

    Täällä on näkyvissä ihan selkeästi se, mitä Suomi24 on asiasta sanonut.

    "Esim sinä olet mielestäni lännen aivopesun uhri, niitten trolli ja hyödyllinen idiootti. Saat kuitenkin olla sitä, vaikka piruuttani teinkin avauksestasi poistopyynnön. Jokaisella, kuten sinullakin, on oikeus olla myöskin tyhmä ja tietämätön."

    Jo tuo kertookin selkeästi, mistä on kysymys.

    "Täällä on näkyvissä ihan selkeästi se, mitä Suomi24 on asiasta sanonut."
    Missä?

    "Jo tuo kertookin selkeästi, mistä on kysymys." joo kertoo, lännentrolli ei ole sen parempi tai huonompi kuin idäntrolli vaikka sinä jotain muuta luuletkin, kyse on vain mielipiteistä, sillä ei ole mitään merkitystä mihin kunkin mielipiteet perustuvat, valinta on vapaa, kuin myös oma ajattelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    "Täällä on näkyvissä ihan selkeästi se, mitä Suomi24 on asiasta sanonut."
    Missä?

    "Jo tuo kertookin selkeästi, mistä on kysymys." joo kertoo, lännentrolli ei ole sen parempi tai huonompi kuin idäntrolli vaikka sinä jotain muuta luuletkin, kyse on vain mielipiteistä, sillä ei ole mitään merkitystä mihin kunkin mielipiteet perustuvat, valinta on vapaa, kuin myös oma ajattelu.

    Vain täysin hölmö voi olla ns. idäntrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Vain täysin hölmö voi olla ns. idäntrolli.

    mutta kuitenkin huomattavasti viisaampi kuin lännentrolli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00385 kirjoitti:

    mutta kuitenkin huomattavasti viisaampi kuin lännentrolli.

    Mikä erottaa sinusta noita kahta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00381 kirjoitti:

    "Täällä on näkyvissä ihan selkeästi se, mitä Suomi24 on asiasta sanonut."
    Missä?

    "Jo tuo kertookin selkeästi, mistä on kysymys." joo kertoo, lännentrolli ei ole sen parempi tai huonompi kuin idäntrolli vaikka sinä jotain muuta luuletkin, kyse on vain mielipiteistä, sillä ei ole mitään merkitystä mihin kunkin mielipiteet perustuvat, valinta on vapaa, kuin myös oma ajattelu.

    Lue ketjua. Se on tänne linkitetty monta kertaa. Koetas nyt vähän vaivata itseäsi.

    Jutussasi itsessään ei ole järkeä. Kaikki asiat eivät ole mitään valinta-asioita tai mielipidejuttuja. Kyllä se esimerkiksi on faktaa, että Venäjän yhteiskuntamalli ei miellytä suomalaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko esimerkiksi Luoma siis "analysoinut" oikein, että Suomi oli syyllinen talvisotaan?

    Onko se puolueeton analyysisi, että Venäjä on esimerkillinen maa ja länsi aina paha?

    Mitäs jos sinä vaihteeksi kertoisit omia näkemyksiäsi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko esimerkiksi Luoma siis "analysoinut" oikein, että Suomi oli syyllinen talvisotaan?

    Onko se puolueeton analyysisi, että Venäjä on esimerkillinen maa ja länsi aina paha?

    Mitäs jos sinä vaihteeksi kertoisit omia näkemyksiäsi?

    Voi voi, minä kerron kylä omia näkemyksiäni, olen ollut näillä palstoilla niitten perustamisesta saakka ja jättänyt kymmeniä tuhansia viestejä. Juurihan kerroin omia näkemyksiäni.
    Luoman analyysit ovat tietysti Luoman oma asia, tämä on keskustelupalsta, eikä mikään yhteiskuntaopin koe, kuten sinä näytät opettajana kuvittelevan ja oikeat vastaukset löytyvät sinun papereistasi.
    "Onko se puolueeton analyysisi, että Venäjä on esimerkillinen maa ja länsi aina paha?"
    Ei suinkaan, kuulun niihin jotka pyrkivät totuuteen. Otetaan pieni vihje: Ei se venäläinen valehtele sen enempää kuin muutkaan, mikään tilasto tai tutkimus ei ole sellaista esille tuonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    mutta kuitenkin huomattavasti viisaampi kuin lännentrolli.

    Länttä ei ole tarvetta trollaamalla tyrkyttää, suomalaiset ovat länsimaan kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Suomi 24 ei oikeastaan ole noin ilmoittnut oimivansa, eikä palstan säännöistä tuommoisia löyy, olet varmaan perehtynyt niihin. Suomi 24 varmaankin poistaa Venäjän vaikuttamiyritykset, jos niitä olisi, mutta Luoma ei ole venäläinen, eikä venäläisten palkkalistoilla ja venäjämielinen saa olla kuka tahansa, ei se ole kiellettyä. Et vaan käsitä että moni on joistakin asioista, jopa useastakin samaa mieltä kuin venäläiset, ei siiinä tarvita mitään trolliutta.
    Esim sinä olet mielestäni lännen aivopesun uhri, niitten trolli ja hyödyllinen idiootti. Saat kuitenkin olla sitä, vaikka piruuttani teinkin avauksestasi poistopyynnön. Jokaisella, kuten sinullakin, on oikeus olla myöskin tyhmä ja tietämätön.

    Lue tästä ylläpidon kanta asiaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Kenenkään venäläisyys ei liity asiaan koska venäläiset saavat täällä myös keskustella, vaan se että levitetään Kremlin valheita.

    Venäjämielinen saa myös olla ihan vapaasti, mutta ilkan ongelma on se että Ilkka ei keskustele. Asia on sinulle jo moneen kertaan selitetty. Ilkka vain levittää Venäjän valheita ja häipyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Lue tästä ylläpidon kanta asiaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

    Kenenkään venäläisyys ei liity asiaan koska venäläiset saavat täällä myös keskustella, vaan se että levitetään Kremlin valheita.

    Venäjämielinen saa myös olla ihan vapaasti, mutta ilkan ongelma on se että Ilkka ei keskustele. Asia on sinulle jo moneen kertaan selitetty. Ilkka vain levittää Venäjän valheita ja häipyy.

    Tiedän tuon jutun, ei liity Luomaan mitenkään, ei ole Venäjän "trollitehtaan" palkkalistoilla, kyse ei ole siis minkään "kremlin valheen levittämisestä", vaan Luoman omasta mielipiteestä, jonka saa esittää tietenkin Suomi 24 keskustelupalstoilla.
    M.O.T
    Sinulle on jo toistuvasti tuotu tämä fakta perille, toivottavasti viimeinkin menee perille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00407 kirjoitti:

    Tiedän tuon jutun, ei liity Luomaan mitenkään, ei ole Venäjän "trollitehtaan" palkkalistoilla, kyse ei ole siis minkään "kremlin valheen levittämisestä", vaan Luoman omasta mielipiteestä, jonka saa esittää tietenkin Suomi 24 keskustelupalstoilla.
    M.O.T
    Sinulle on jo toistuvasti tuotu tämä fakta perille, toivottavasti viimeinkin menee perille.

    Millä tavalla sinä erotat sen Luoman "mielipiteen" siitä, että joku tuollaisia Venäjän puolesta? Kertoisitko? Saisitko asian sanottua selkeästi?

    Onko sinusta tilanne se, että sinä olet se taho, joka päättää ilmoittajien ja Suomi24:n ylläpidon sijaan sen, mikä on mitäkin? Sinulla on se valta?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Millä tavalla sinä erotat sen Luoman "mielipiteen" siitä, että joku tuollaisia Venäjän puolesta? Kertoisitko? Saisitko asian sanottua selkeästi?

    Onko sinusta tilanne se, että sinä olet se taho, joka päättää ilmoittajien ja Suomi24:n ylläpidon sijaan sen, mikä on mitäkin? Sinulla on se valta?

    Venäjän puolesta saa kirjoitella näilläkin palstoilla, myös Luoma. Mielipiteen erottaa sillä yksinkertaisella tavalla mitä aiemmin selostin, jos henkilö ei ole Venäjän trollitehtaan jäsen, tai sen palkkalistoilla, eikä saa mitään ohjeita kyseiseltä taholta kirjoituksilleen, kyse on omasta mielipiteestä.
    Luoman mielipiteet tiedetään, ne ovat olleet saman suuntaisia aina, paljon ennen mitään nykyisiä maailmantapahtumia, tai "trollitehtaita".

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Millä tavalla sinä erotat sen Luoman "mielipiteen" siitä, että joku tuollaisia Venäjän puolesta? Kertoisitko? Saisitko asian sanottua selkeästi?

    Onko sinusta tilanne se, että sinä olet se taho, joka päättää ilmoittajien ja Suomi24:n ylläpidon sijaan sen, mikä on mitäkin? Sinulla on se valta?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00408 kirjoitti:

    Venäjän puolesta saa kirjoitella näilläkin palstoilla, myös Luoma. Mielipiteen erottaa sillä yksinkertaisella tavalla mitä aiemmin selostin, jos henkilö ei ole Venäjän trollitehtaan jäsen, tai sen palkkalistoilla, eikä saa mitään ohjeita kyseiseltä taholta kirjoituksilleen, kyse on omasta mielipiteestä.
    Luoman mielipiteet tiedetään, ne ovat olleet saman suuntaisia aina, paljon ennen mitään nykyisiä maailmantapahtumia, tai "trollitehtaita".

    Se, mitä Luoma on kirjoittanut aikaisemmin, on merkityksetöntä. Kyse on siitä, mitä hän nyt tekee.

    Jos Suomi24 poistaa ilmiannon jälkeen viestejä, johtopäätös on selvä. Onko sinun vaikea ymmärtää asiaa?

    Äänestä

Luoman kannattaisi kirjoittaa kirja, menisi kaupaksi kuin häkä, jonon ensimmäisenä varmaankin TruthStillHurts (onkohan sillä alemmuuskompleksi kun pitää käyttää lontoota).

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirjan kirjoittaminen on aina hyvä ajatus. Ilkka voisi kyllä suunnata energiaa siihen.

    Näin äkkiseltään kyllä sanoisin, että se edellyttää vielä jonkin verran harjoittelua ja ajatusten selkeyttämistä.

    Äänestä

  • Ilkka varmaan ostaisi kaikki kirjansa ja sen jälkeen lähettäisi tänne viestejä, lähteenään oma kirjansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00405 kirjoitti:

    Ilkka varmaan ostaisi kaikki kirjansa ja sen jälkeen lähettäisi tänne viestejä, lähteenään oma kirjansa.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ennen kirjan kirjoittamista Ilkka Luoman pitää opetella kirjoittamaan.

    Hän ei hallitse lauseenrakenteita, sanojen taivutuksia ja itse keksimistään sanoista päätellen sanavarastokin on heikko. Monesti otsikko ei vastaa edes kirjoitusta.

    Äänestä

"TruthStillHurts" nimimerkkiä käyttävän Nato Tiltun mielipiteet ovat poropagandan muotoilemia.

TruthStillHurts on Luopio-PASKA

Äänestä
  • Putinistit ja pietarin trollit on noloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Putinistit ja pietarin trollit on noloja.

    Eiköhän käännytä jumalan puoleen, kun olemme niin toivottomassa tilanteessa. Haudataan vihapuheet ja pyrkikäämme hyvään.

    Äänestä

  • Siinä oikein kristallinkirkkaana sitä Putinin trollien asiallisempaa linjaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Venäjän ihannoijako on jonkinlainen sankari?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00398 kirjoitti:

    Eiköhän käännytä jumalan puoleen, kun olemme niin toivottomassa tilanteessa. Haudataan vihapuheet ja pyrkikäämme hyvään.

    Jos sinun tilanteesi on sinusta toivoton, se ei tarkoita kaikkien muidenkin olevan.

    Äänestä

Naton sodanlietsojatrollia TRH:ta ottaa joka kerta pattiin pienen raivokohtauksen verran, kun hän tajuaa kuinka Luoman ÄO on korkeampi kuin hänen omansa ja muuan Repe-reppanan yhteensä. Mutta AH, jos Luomaa estettäisiin tänne kirjoittamasta, ei aloittajan tarvitsisi tuntea jatkuvaa oman vähä-älyisyyden tunnistamisen tuskaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luoman ÄO:ta en kommentoi. Hön voi kertoa sen itse.

    Tekstit ovat valtavasta älykkyydestä huolimatta sekavia ja valheita sisältäviä.

    Äänestä

En ole juuri lukenut Luoman kirjoituksia joten en osaa yleispätevää mielipidettä niistä joitakin hajahuomioita lukuunottamatta sanoa. Vielä vähemmän olen lukenut pitkiä vastausketjuja joita Luoman avaukset näyttävät poikkeuksetta synnyttävän. Nyt kuitenkin selailin joitakin ketjuja, ja täytyy sanoa että kaikenmoista öyhötystä riittää. Harvassa kommentissa on mitään yhteyttä Luoman aloitustekstiin. Eli oikeastaan aika erikoinen paikka tämä maailman menoa Luoman kaltaiselle kirjoittajalle, joka siis tuntuu saavan kovin vähän varsinaista vastinetta ajatuksilleen. Ja näyttää harvoin osallistuvan itse keskusteluun avauksistaan. Profiilinsa perusteella kirjoittaa kyllä monilla muillakin aihealueilla, mutta eniten täällä maailman menossa.

Ja tässä nyt en ota yhtään mitään kantaa siihen onko Luoma kirjoittajana sitä tai tätä.

Äänestä

Suomessa on snanvapaus. Putinistitrollit hyödyntävät sitä. Olen sitä mieltä, että sananvapautta EI PIDÄ RAJOITTAA millään verukkeella, ei sillä verukkeella, että hallitseva ideologia haluaa leimata jotkut mielipiteet "rasistisiksi". Sananvapautta ei pidä rajoittaa sillä perusteella, että jotkut käyttävät sitä väärin. Edes putinistitrollien valehtelun takia sananvapautta ei saa rajoittaa. Valheet pitää vain osoittaa valheiksi. Jos demokratiassa aletaan rajoittaa sananvapautta niin se on kuin tappion tunnustamista diktatuurille ja totalitarismille.

Suomi24-palstoilla keskustelu on vapaata. Vapaan kansalaiskeskustelun foorumeita ei Suomessa ole liikaa. Facebook, Tiktok yms somejutut eivät sovi kaikille. Jos nyt Suomi24 haluaisi tehdä trollaukselle jotain niin se voisi vaikka panna etusivulle varoituksen, että varsinkin "Yhteiskunta" ja "Maailman menoa" palstoille tuotetaan järjestelmällisesti vieraan valtion propagandaa. Varmaan valtaosa Suomi24:n käyttäjistä on asiasta hyvin tietoinen, mutta uudet viattomat käyttäjät eivät välttämättä sitä tiedä ja luulevat, että kyse on vain heidän kaltaistensa tavallisten suomalaisten rehellisistä mielipiteistä.

Äänestä
  • No tuota, jos viittaat "uusilla viattomilla kirjoittajilla" vaikka meikäläiseen, niin on tässä jo ehditty meikäläistäkin kehua vihervasemmistolaiseksi, äärioikeistolaiseksi natsiksi, kommariksi, suvakiksi, jopa persuksi.
    Ja venäjän trolliksi toki myös. Eli ihan vakavalla naamalla ei näitä aina ole mahdollista lukea. Eikä aina kirjoittaakkaan..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minä nyt siltikin olen sitä mieltä, että jos Suomi24 on kertonut poistavansa venäjömielisen trollauksen, on ihan oikein ilmoittaa viesti asiattomaksi.

    On outoa, jos joku on sitä mieltä, että palstan toimintatapojen rikkomuksista ei saisi huomauttaa.

    Ajatus rajattomasta sananvapaudesta on järjetön.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minä nyt siltikin olen sitä mieltä, että jos Suomi24 on kertonut poistavansa venäjömielisen trollauksen, on ihan oikein ilmoittaa viesti asiattomaksi.

    On outoa, jos joku on sitä mieltä, että palstan toimintatapojen rikkomuksista ei saisi huomauttaa.

    Ajatus rajattomasta sananvapaudesta on järjetön.

    Ainoastaan ajatuksenvapaus on rajaton. Mutta mitä ja miten ajatuksistaan saa kertoa, sillä on sääntönsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    DrWise kirjoitti:

    Ainoastaan ajatuksenvapaus on rajaton. Mutta mitä ja miten ajatuksistaan saa kertoa, sillä on sääntönsä.

    Noin asia on.

    Äänestä

  • Oikonomi, olet oikeassa siinä että Suomessa on sananvapaus ja usko pois että minä puolustan sitä.

    Kuitenkin, Luoma ei keskustele.

    Hän suoltaa kirjelmänsä tänne ja sen jälkeen häipyy.

    Jos häntä vaatii keskustelemaan kirjelmänsä sisältävistä valheista, hän ei vastaa niihin vaan tarttuu epäolennaisesti Yhdysvaltojen ongelmiin, eli suoltaa whataboutismeja.

    Tuo ei ole keskustelua vaan selvästi keskustelun välttämistä ja ohjaamista täysin pois hänen omasta julistuksestaan!

    Hän saa julistaa vaikka omassa blogissaan niin paljon kuin haluaa ja jättää täysin huomiotta keskustelemisen ja vältellä keskustelua niin paljon kuin haluaa, mutta tämä ei ole hänen bloginsa ja siitä syystä hänen valheensa täältä poistuvat.

    Äänestä

Hyvä.

Äänestä

Täytyy myös huomata, että suomalaiset ovat valveutuneita, ja saavat monipuolista tietoa, joten Luoman kirjoituksilla on todennäköisesti vastakkainen vaikutus lukijoihin, kuin kirjoittaja on itse tarkoittanut.

Äänestä
  • Ei suomalaiset ole tyhmiä ja usko Putinin valitsemaan propagandaan.

    Äänestä

  • Täytyy myös huomata, että vain harva suomalainen on niin vähä-älyinen, että heihin Naton valehtelijatrollien jutut vaikuttaisivat muuten kuin hilpeyttä ja myötähäpeää herättävällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Täytyy myös huomata, että vain harva suomalainen on niin vähä-älyinen, että heihin Naton valehtelijatrollien jutut vaikuttaisivat muuten kuin hilpeyttä ja myötähäpeää herättävällä tavalla.

    Ja tietoa hieman todellisuudesta; yli 80% kannattaa Nato-jäsenyyttä Suomessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00417 kirjoitti:

    Täytyy myös huomata, että vain harva suomalainen on niin vähä-älyinen, että heihin Naton valehtelijatrollien jutut vaikuttaisivat muuten kuin hilpeyttä ja myötähäpeää herättävällä tavalla.

    Ahaa. Ja tämä väite perustuu siihen, että..?

    Äänestä

Tämän tyyppiset kirjoitukset vain lisäävät Ilkka Luoman tunnettuutta ja suosiota! Oliko se tarkoitus?

Äänestä
  • Aloittaja

    Missä se Luoman "suosio" näkyy ja miten?

    Olihan tuo vitsi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Missä se Luoman "suosio" näkyy ja miten?

    Olihan tuo vitsi?

    Sinä olet vitsi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00451 kirjoitti:

    Sinä olet vitsi.

    Kas. Joku nosti vielä tämän ketjun ylös.

    Onhan se hyvä, että sait esitettyä oikein asiakommentin.

    Äänestä

Ilmiannoin juuri 2 kpl Luoman naamakuvalla julkaistuja viestejä.

Jään seurailemaan, että hävittääkö Ylläpito nuo ryssan-mieleiset tarinat roskakoriin.

Äänestä

TruthStillHurts se vasta propagandisti on. Pikku päässä viha Ilkka Luomaa kohtaan, joka sentään perustelee sanomisensa eikä ole tunnehuuruinen kuten ketjun aloittaja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi sinä jankutat samaa, kun ne "perustelut" on kuitenkin käyty läpi monta kertaa? Etkö osaa sanoa muuta?

    Äänestä

Ilkka Suoltaa mitä Putin tahtoo...

Äänestä
  • Todellista epäisänmaallista asennetta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Todellista epäisänmaallista asennetta on.

    Luoman Putinin pillin mukaan trollaaminen ei ole isänmaallista vaan Venäjämielistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Luoman Putinin pillin mukaan trollaaminen ei ole isänmaallista vaan Venäjämielistä.

    Niinhän kirjoitin, toisin sanoin.

    Äänestä

Aloittaja

Tämä ketju alkaa olla aika pitkä.

Siksipä seuraava saattaakin olla viimeinen kommenttini tähän. Katsotaan nyt, tuleeko enää sellaista, mihin on tarpeen kommentoida.

1. Kummallisesti, mutta niin tutusti Rakas Ystäväni AnttiK katosi, kun esitin hänelle ketjussa pari selkeää kysymystä, joita hänen oli vaikea väistää paljastamatta juttujensa ongelmia.

2. Kovasti on joku ihminen jaksanut raivoaan tänne kylvää ja heittää kaikki mahdolliset kommentit osoittaakseen minusta asioita. Miten paljon lienee asialla ollut Luoma itse...

3. Jos näen Luoman syöttämää venäläistä roskaa täällä, ilmoitan sen edelleen ylläpidolle. On heidän asiansa toimia, kuten he ovat sanoneet. Linkki Suomi24:n linjauksesta on tässä ketjussa monta kertaa. On outoa, että Luoma kumppaneineen ei ole saanut siihenkään kommentoitua mitään. Minä en aio Luoman kanssa enää yrittääkään keskustella. Hän ei siihen kykene.

Äänestä

Ilkka Luoma pitää muiluttaa Venäjälle.

Äänestä
  • Mix?

    Pelekääkkönää Luoman Ilikkaa?

    On se kova. Yksikää Nato Tiltu ei mahra Ilikalle mitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Mix?

    Pelekääkkönää Luoman Ilikkaa?

    On se kova. Yksikää Nato Tiltu ei mahra Ilikalle mitää.

    Ilkka on oiva desantti, saa kaikki palstaa lukevat uskomaan venäläisten pahuuteen.

    Äänestä

Luomalla on agressiivinen vatsasyöpä.

Nostan maljan isänmaallemme, kun syöpä voittaa!

Äänestä

Mukava väitellä cccp.n kanssa.Älkää poistako.
Ihmisillä on eri näkemykset ja Ilkallakin omat.
Joskus kun luen,niin perskarvat palaa mutta meillä on eri mielipiteet ja se tuo elämään värikkyyttä.
Ihminen pitää ottaa ihmisenä.

Äänestä
  • Yli 500 kommentejia.......eri mielipieteitä....., noo missäs UKRAINA? Kuka muistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Yli 500 kommentejia.......eri mielipieteitä....., noo missäs UKRAINA? Kuka muistaa?

    Vasemmistoliitto on täysin venäjän puolella, koska kaikki hyvä tulee heidän oppien mukaan idästä. Rukoilkaamme suomen kansan puolesta , sillä kristittynä käännymme jumalamme puoleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto on täysin venäjän puolella, koska kaikki hyvä tulee heidän oppien mukaan idästä. Rukoilkaamme suomen kansan puolesta , sillä kristittynä käännymme jumalamme puoleen.

    Miksi sitten ainoastaan Persut Jussi Halla-ahon johdolla kuului EU-venäjämieliseen ryhmään muiden äärikoikeistoryhmittymien kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto on täysin venäjän puolella, koska kaikki hyvä tulee heidän oppien mukaan idästä. Rukoilkaamme suomen kansan puolesta , sillä kristittynä käännymme jumalamme puoleen.

    Vasemmistoliiton puhjoh. Li Andersson on kylläkin tuominnut selvästi Putinin aloittaman sodan. Tiedoksi.

    Äänestä

Vasemmistoliiton puhjoh. Li Andersson on kylläkin tuominnut selvästi Putinin aloittaman sodan.

Ei voi olla varma,kun hötkyää kokoajan kuin levoton.
Ihme nainen,miten ihminen voi olla noin levoton mutta kommunismi vasemisto kai sen tekee.

Äänestä

eipä tuota ilmoituksesi tulosta, joten hävisit taistelusi. Olet siis luuseri.

Äänestä
  • Päinvastoin. Lukijat jauhottavat aina Luoman avaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Päinvastoin. Lukijat jauhottavat aina Luoman avaukset.

    mutta eipä tehoa ylläpiton avaajan ilmoitus, siitä oli kysymys. Avaaja siis hävisi taistelunsa, mikä jo alkujaankin oli typerä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00448 kirjoitti:

    mutta eipä tehoa ylläpiton avaajan ilmoitus, siitä oli kysymys. Avaaja siis hävisi taistelunsa, mikä jo alkujaankin oli typerä.

    Ilmoitin asiattomaksi avauksen, joka hävisi. Olen kertonut ilmoittavani muutkin Luoman samanlaiset tekstit ja niin teen. Se on sitten Suomi24:n asia, miten he reagoivat. On toki hieman koomista, jos Suomi24 ei toimi oman ilmoituksensa mukaisesti.

    Äänestä

Tämä aloittaja jauhaa samaa pa$kaa päivästä toiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toivoisin, että sinä sen sijaan pääsisit jo asiaan.

    Äänestä

Minä olen aina silloin tällöin ilmiantanut noita Luoman suoltamia Venäjän propagandajuttuja.
Kaikki ilmiantamani eivät ole lähteneet pois, mutta noin 35% lähtee kyllä aika helpolla.

Jos tulee hiukan lisää ilmiantajia kaikista Luoman aloittamista Putinin nuoleskelun ketjuista, niin saadaan täydet 100% niistä putsattua pois.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä ilmoitan myös Luoman jutut asiattomiksi, mikäli ne sisältävät venäjämyönteistä roskaa.

    Äänestä

Vedähän hame korviin transu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Närästääkö sinua, vai mikä nyt ahdistaa?

    Äänestä

Aloittaja

Luoma ei kykene toimintaansa muuttamaan ja ylläpito ei jostakin syystä poista näitä selkeästi venäjämielisiä propagandatekstejä - vaikka on niin aikonut tehdä.

Äänestä
Aloittaja

Poistelu ei auta. Pidän tekstin ylhäällä.

Äänestä

Molemmat hommat tehty. Teen uudelleen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä ratkaisu.

    Äänestä

Luoma on kyllä vastenmielinen tapaus. Saa neniinsä täällä joka päivä muttei ymmärrä sitä.

Äänestä
Aloittaja

Pidän varmasti ketjun ylhäällä vielä hetken. Tarvittaessa teen uuden avauksen.

Äänestä

Luoma spämmää palstaa. 😢😢😢😢😢😢😢😢😢

Äänestä

Te tollot nostelette kommenteilla roskaketjuja ylös, oma vikanne.

Äänestä
  • Aloittaja

    No mitäs sinä sitten teet? Kertoisitko? Antaisitko yhdenkin näytteen omista tuotoksistasi täällä?

    Taas arvaan: et. Osaat vain vinkua.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    No mitäs sinä sitten teet? Kertoisitko? Antaisitko yhdenkin näytteen omista tuotoksistasi täällä?

    Taas arvaan: et. Osaat vain vinkua.

    En nosta koskaan Luoman ketjuja, sinä teet niin, noloa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00460 kirjoitti:

    En nosta koskaan Luoman ketjuja, sinä teet niin, noloa.

    Mitä sitten?

    Olen selittänyt syyni monta kertaa.

    Ja mikä se sinun oma antisi tänne on?

    Äänestä

Ile, my man...

V. Putin

Äänestä

Vielä kun ...

Äänestä
  • Aloittaja

    Ymmärrän. Kyllähän se kenkuttaa sinua, Ilkka.

    Äänestä

Taitaa olla ainoa järjissään oleva ukko tuo Luoma joka tänne kirjottelee. Suurin osa avauksista ja kommenteista täällä on selvää mielisairaalapotilaiden hourailua. Eletään oman pään sisäisessä kuplassa. Mitään ei tiedetä eikä muka osata edes lukea, vaikka tänne kirjoittelevat. Ilmeisesti kännykän speech to text on monella kovassa käytössä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ahaa.

    Luoma siis on "järjissään", kun tuottaa tänne epäselviä linkkisotkuja prologeineen? Hän on hyvinkin järjissään, kun välttelee kaikenlaista keskustelua ja pakenee aina tosipaikan tullen?

    Hän on järjissään jankuttaessaan samoja asioita aina uudelleen ja uudelleen?

    Jep. Olet sinä Ilkka kyllä surullinen tapaus.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ahaa.

    Luoma siis on "järjissään", kun tuottaa tänne epäselviä linkkisotkuja prologeineen? Hän on hyvinkin järjissään, kun välttelee kaikenlaista keskustelua ja pakenee aina tosipaikan tullen?

    Hän on järjissään jankuttaessaan samoja asioita aina uudelleen ja uudelleen?

    Jep. Olet sinä Ilkka kyllä surullinen tapaus.

    Samanlainen vääristelijä on, kuin hra. j. bäckman, kirjoitan pienillä kirjaimilla tämän epäisänmaallisen tyypin nimen, koska kirjoittaa niin kaameaa soopaa suomalaisista....

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Samanlainen vääristelijä on, kuin hra. j. bäckman, kirjoitan pienillä kirjaimilla tämän epäisänmaallisen tyypin nimen, koska kirjoittaa niin kaameaa soopaa suomalaisista....

    Inhottava ja epäisänmaallinen tämä 'Luoma' . . .pah.

    Äänestä

Kannattaako Ilkan kirjoituksista päästä eroon? Hassujahan ne vähän ovat, mutta pitäähän hänelläkin olla sananvapaus. Vastuu ehkä joskus vähän hukassa, mutta sitähän meillä muilla on viesteissämme senkin edestä.

TSH, pistä vain omia avauksia kehiin ja osallistu keskusteluihin. älä Ilkasta välitä. Sinä olet kuitenkin asiallinen kirjoittaja, joten osallistumistasi kaivataan.

Äänestä
  • Komppaan. On sulla ihan seuraajina ihan taviksiakin. Ei mennä halpaan. Ei olla Suur-Venäjän Federaation ihailijoita kuten Luoma.

    Äänestä

Ilkka Luoma Pietarin trolli

Äänestä
  • Inhottava.

    Äänestä

Mitä hiton väliä sillä on mitä se tänne kirjoittaa,kun ei niitä kukaan jaksa edes lukea,niin pitkiä valheita.Kirjotelkoon kuolemaasa asti paskaasa.

Äänestä
  • Onhan se kummallinen venäjämielinen länsivihaaja. Oman pesän likaaja.

    Äänestä

Miksi pilaatte palstaa nostelemalla Luoman venäläistä propagandaa?

Äänestä
  • Suomi24 haluaa sitä, muutenhan se lunastaisi lupauksensa poistaa venäläinen propaganda.

    Samanlaista jahkailua, kuin koko Ukrainen auttaminen: Annetaan ymmärtää, mutta ei kuitenkaan anneta apua.

    Surkeeta touhua ja venäjällä nautitaan.

    Äänestä

  • Mitä se pilaa?
    Nuoremmille hyvä esimerkki "ei näin". Vanhatkin oppii vähän siistimään kieltään ja välimerkkien,,,, - käyttöä !

    Äänestä

Kuinka pääsisimme eroon Totuuden Satuttaman propagandasta ja kiukkuamisesta?

Äänestä
  • Totuuden vastainen propaganda ei uppoa suomalaisiin, siksi Luoma jankuttaa joka päivä.

    Äänestä

Maailmasta tulee yksinäinen ja kylmä paikka jos kaikki toisinajattelijat vaijennetaan neuvostoliiton tyyliin...

Äänestä
  • Älä anna tukeasi venäjämieliselle manipuloijalle.

    Äänestä

Vastenmielisiä putinisteja.

Äänestä

Erinomainen idea, ilmoitin juuri TruthStillHurts trollin kaikki avaukset ja nikin ylläpidolle.

Äänestä

Ilkka, käärme suomi24 paratiisin puutarhassa.

Äänestä
  • ei mikään mukava mies....

    Äänestä

Miksi poistit ? Saarnaat muille ja itse syyllistyt sensurointiin. Noloa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minkä minä olen poistanut ja miten?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minkä minä olen poistanut ja miten?

    🤣🤣🤣

    Nikilliset pystyy poistamaan juttujaan, ja siihen kuuluvaa kommentointia, älä esitä.
    ps. hienosti autat putinisteja nostelemalla niiden propagandaa, voimme vain ottaa osaa suuren typeryyden edessä....

    Äänestä

Upppp

Äänestä

Mutta miten pääsisimme eroon aloittajan valhepropagandasta?
Esimerkki; Aloittaja väitti täällä hiljan että venäläiset sotilaskoneet keekoilevat lähes päivittäin milloin minkäkin maan ilmatilassa luvattomasti.
Kun pyysin todisteita niin niitä ei tullut mutta epäasiallista sättimistä sitäkin enemmän. Mainittakoon että esim. viime vuonna venäläinen sotilaskone ei loukannut Suomen ilmatilaa koskaan!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos, että nostit tämän aina ajankohtaisen avaukseni. On aivan hyvä, että se pysyy esillä.

    Äänestä

Upea aloitus👍👍👍

Äänestä

Luomaa ei saa estää lähtemästä Putiinin työväen paratiisiin häntä on autettava lähtemään :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Enpä usko Ilkalla olevan halua lähteä.

    Äänestä

Luoman trollaus on saatu loppumaan , upeaa👍👍👍

Äänestä

Voi teitä persu Idiootteja .menkää töihin tai hoitoon

Äänestä

Miksi nostat Luoman propagandaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä vanha avaushan ei ole Luoman juttu...

    Ilkka itse on tainnut vähän hyytyä. Tekstejä ei tule enää vanhaan tapaan.

    Äänestä

Nyt olemme päässeet eroon kyseisen herran propagandasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitähän on tapahtunut?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mitähän on tapahtunut?

    Me kaikki siirrymme ennemmin tai myöhemmin ajasta ikuisuuteen. Hänen aikansa tuli täyteen kaksi päivää sitten. Syy oli sangen luonnollinen ja pitkään tiedossakin.
    RIP

    Äänestä

Juomat on juotu.

Äänestä

Älä tee mitä et halua itsellesi tehtävän eikö tuollainen aloitus ole jo moraalitonta ja suoraan kuin jostain edesmenneestä Neuvostoliitosta missä jopa omat lapset käräyttivät vanhempiaan sairasta touhua?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Valitettavasti Hän ei pysty enää vastaamaan Sinulle, koska Hän menehtyi keskiviikkona pitkäaikaisen sairauden murtamana. RIP.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00550 kirjoitti:

    Valitettavasti Hän ei pysty enää vastaamaan Sinulle, koska Hän menehtyi keskiviikkona pitkäaikaisen sairauden murtamana. RIP.

    Niinkö?

    Surullista. Luoman mielipiteet olivat mitä olivat, mutta harvoin ihmisen kuolemaa tulee toivottua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Maailmassa on paljon monenlaista pahaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Maailmassa on paljon monenlaista pahaa.

    Itätrollit ovat omaehtoisesti siirtyneet pimeyteen ja pahan sanansaattajiksi.

    Heistä varoitetaan raamatun lisäksi muissakin uskonnollisissa teksteissä. Koraanin kanta on hyvin yksiselitteinen ja tuomitseva.

    Äänestä

Taidettiin päästä, koska ei ole Ilkka kirjoitellut enää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

1. Ilmoita jokainen propagandaa sisältävä avaus asiattomaksi.

2. Ilmoita myös Luoma itse asiattomaksi, jos hän sellainen kerran on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu