Kenen idea tämä Sote alunperin oli?

Ja mitä mahdollista hyötyä siitä on muka ollut tai tullut Suomelle?
Pelkkää rahanmenoa ja riitoja sekä sekavaa touhua, sitä se tuntuu olevan. Onko tässä maassa mitään muuta osaamista, kuin luoda väkisin joku uusi järjestelmä vanhan ja toimivan tilalle? Joka osoittautui täysin sudeksi.
10757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kunnat joutuvat kohta itse lainaamaan rahat toimintaansa pankeilta, valtiolla kun ei rahaa enää ole, se kun menee EU maksuihin, NATOn jäsenmaksuun sekä Ukrainan sodan tukemiseen. Tälläinen maa tämä Suomi nykyään on.

Äänestä

Suomessa ei osata muuta kuin luoda lisää ongelmia ja rahareikiä, kaikki pitää tuhlata tai sijoittaa ei järkevästi. Laskuoppi on täyttä Nolla touhua.

Äänestä
  • Kokoomus osaa tuon touhun.
    Ensi vuonna ollaan jo niin syvällä, ettei ole vielä koskaan aiemmin oltu.

    Äänestä

Marinin hallitus teki soteuudistuksen, tuolloin kerrottiin että kun on leveämmäthartiat ihmiset pääsevät nopeasti hoitoon ja säästetään kustannuksista. Hallintokustannukset vie suurimman osan sotepudjetista, potilaiden hoidon sijaan pyöritetään byrokratiaa.

Äänestä
  • Kyllä on pöllöjä täynnä tämä maa.

    Äänestä

  • Ei Marinin hallitus Sotea "tehnyt", vaan Soteuudistus aloitettiin jo 2006 ja se oli Marinin hallituksen aloittaessa jo valmiiksi suunniteltu edellisten hallitusten toimesta. Marinin hallituksen aikana tuo uudistus otettiin lopullisesti käyttöön. Olisi otettu joka tapauksessa, oli hallituksen vetäjänä mikä tai kuka tahansa, ihan vain siksi että sen suunnitteluun oli satsattu ihan liikaa rahaa jotta se oltaisiin voitu jättää ottamatta käyttöön.

    Äänestä

Neljän peräkkäisen oikeistovetoisen hallituksen suunnittelema vuosilta 2006 - 2018.

Äänestä
  • Ja sen kyllä huomaa.

    Äänestä

WHO:n alkuperä saada kaikki sekaisin missä ei ole mitään järkeä.
Mikä on suurin kuluerä se on leikattava RIITTÄVÄSTI.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja mitä mahdollista hyötyä siitä on muka ollut tai tullut Suomelle?
Pelkkää rahanmenoa ja riitoja sekä sekavaa touhua, sitä se tuntuu olevan. Onko tässä maassa mitään muuta osaamista, kuin luoda väkisin joku uusi järjestelmä vanhan ja toimivan tilalle? Joka osoittautui täysin sudeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu