Minkäänlainen mielipide tai oppi ei pelasta ihmissielua. Tarvitaan Jeesuksen vastaan ottaminen. Se merkitsee uskoon tulemista. Joh. 3:3. ”Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapsiksi.” Joh. 1:12 ja 2 Kor. 6:1,2. ”Häntä haavoitettiin meidän rikkomustemme tähden, runneltiin meidän pahojen tekojemme tähden. Rangaistus oli Hänen päällään, että meillä olisi rauha, ja Hänen haavojensa kautta meidät on parannettu.” Jes. 53:5.
Uskontojen avulla et voi löytää pelastusta ja saavuttaa Jumalan mielisuosiota. Jumala on suunnitellut kokonaan toisenlaisen tien. “Jeesus sanoi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.” Joh.14:6.”Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu.” Joh. 10:9.
Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli sijaisuhrina ristillä, jotta saimme vapautua synnin siteistä. Jeesus ansaitsi uhrillaan meille ikuisen elämän.
Uskoon tulemisessa ihmisen henki (persoonallisuuden keskus) herää ja sinne tulee uusi Elämä Pyhän Hengen myötä. Siitä alkaa elämänyhteys ylösnousseen Jeesuksen kanssa: ”Joka ei synny uudesti ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan Valtakuntaa.” Joh. 3:3-5.”Jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso uusi on sijaan tullut.” 2 Kor. 5:17. Vanhan ihmisen sisälle on syntynyt uusi luomus! Sellainen ihminen on uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä. Tämä on kokonaan eri asia kuin jonkin uskonnon valitseminen. Joh.1:12.
Jeesus on elävä Henkilö, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra! Hän ei ole uskonnollinen ideologia! Hän ei missään vaiheessa kehottanut seuraajiaan perustamaan uusia uskontoja, kirkkoja yms. Seurakunta olemme ME uskossa olevat ihmiset!
Uskonnon ja elävän uskon ero onkin siinä, että ihminen on uskontojen perustaja ja ylläpitäjä. Elävän uskon ja seurakunnan perustaja ja ylläpitäjä on Jumala. Uskonnot yrittävät hapuilla alhaalta ylöspäin. Elävä usko on syntynyt ylhäältä alaspäin. Se on ”usko, jonka Jeesus vaikuttaa”. Apt. 3:16.
Paholainenkin sallii erilaiset uskonnot. Se jopa käyttää niitä tarkoitusperiensä toteuttamiseen: pitämään ihmiset erossa oikeasta Jeesuksesta. Uskonto on asetettu ihmisten sydämissä sille paikalle, joka kuuluu Jeesukselle!
Uskonnot ovat KORVIKE ELÄVÄLLE USKOLLE.
Ihmiskunta jakaantuu kahteen eri ryhmään: Uskossa olevat, jotka ovat menossa Taivaaseen; ja uskosta osattomat eli synnin tilassa olevat, jotka menevät kadotukseen. Uskontojen jäsenyys ei muuta tätä tosiasiaa!
”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu..” Mk. 16:16.
Uskosta osattomat eivät kuulu Jumalan seurakuntaan, vaikka kuuluvatkin jäseninä kirkkoihinsa.
Tänään voit saada syntisi anteeksi.
”Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi!” Jes. 1:18.
Voit sydämesi silmin katsoa kahden vuosituhannen taakse, ruoskittuun, vertavuotavaan, pahoinpideltyyn ja ristiinnaulittuun Jeesukseen ja pyytää Häneltä ääneen rukoillen näin:
– Jeesus! Sinä kärsit minun syntieni tähden! Anna anteeksi syntini! Kadun syntielämääni ja teen siitä nyt parannuksen. Otan vastaan Sinut Herrakseni! Annan Sinulle kaikkeni: henkeni, sieluni ja ruumiini! Tahdon viipymättä ottaa kasteen Sinun Nimeesi, Jeesus, minun Herrani! Tunnustan tästä lähtien Sinut julkisesti. Herrakseni! Aamen.
Kirkko ei voi pelastaa sinua
21
537
Vastaukset
- Anonyymi
Surkuhupaisaa, että yhdenlainen teoilla pelastumisen haaveilija, ratkaisukristillinen, yrittää selittää toisenlaisille teoilla pelastumisen haaveilijoille, katolilaisille, että pitää tehdä näin ja noin. Jotta mitä? Saadakseen pelastuksen niillä teoillansa, niinkö? Vai niinkö, että tiedät kyllä oman oppisi vääryyden, ja sen takia olet olevinasi oppeja vastaan, kuin tuomitsisit itsesi?
- Anonyymi
Allekirjoita kansalaisaloite sivustolla
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
Kiitos
- Anonyymi
Kristus kyllä pelastaa että ei Raamattu varsinaisesti missään tunne asiaa, että ottaa vastaan Kristus. Että ihminen aivan kuin voisi itse asian ratkaista ja se olisi hänen päätettävissään tai toinen voisi suositella toiselle että ota Kristus vastaan. Aivan tarkalleen sellaisen sanamuodon tietä Raamattu ei tunne.
Pelastus on kyllä tärkeä asia, ensimmäinen asia ja muutoinhan usko on täysin turhaa kuten Paavali sanoo, jos se on vain jotain harrastelua erilaisten mielipiteiden seassa, mutta ei johda pelastukseen. Silloin Paavalin sanoin uskova on kaikista ihmisistä surkuteltavin.
Jeesusta ei oteta vastaan, vaan nöyrrytään Jumalan edessä tunnustamaan oma syntisyytensä, itsekkyytensä, omahyväisyytensä sekä se ettei tässä itse voi mitenkään itseään parannella että Jumalalle kelpaisi. Silloin Kristuksen ristinkuoleman ansiosta ihminen voi saada syntinsä anteeksi. Ja kun ihminen on synnistä puhdas, Jumala voi armossaan lahjoittaa Pyhä Hengen siihen puhtaaseen sydämeen että se pysyisi myös puhtaana ja Jumalan mielen mukaisena. Ihmisen omia ratkaisuja siinä ei ole kuin nöyrtyminen ja itsensä kieltäminen. Mikä onkin vaikeaa, ylitsepääsemättömän vaikeaa ihmisluonnolle. Siksi asiaa ei pidä kaunistella että ottaa Kristus vastaan ja tehdä siinä tavallaan helppoa kun se ei henkisesti sitä ole. Se ei välttämättä kaikilta ihmisiltä onnistu.- Anonyymi
Surkuhupaisaa, että ratkaisukristillisyyden ratkaisuopettajat esittelevät omia ratkaisujaan, eri versioita niistä. Yhden mielestä opilla ei pelastuta, ja tuputtaa oppiaan silti. Ja toisen mielestä ei pelastuta ratkaisulla, mutta tuputtaa omia ratkaisujaan silti. Eri versio ratkaisukristillisyydestä.
Mistäkö tämä kertoo. Siitä, että harhaopit ovat syntiä, Gal 5. Sen vastakohtana hengen hedelmän luettelossa mainitaan usko, alkutekstissä pistis. Oikea opin mukainen usko on siis vastakohtaa harhaopille, joka on syntiä. Nämä harhojensa tuputtelivat pyörivät synnissä kuin mato koukussa. Siitä on kyse siinä, että sitkeästi tuputtavat, ja ovat ristiriitaisia.
Kastetuilla harhaoppisilla voi olla Apt 2 -luvun lupauksen mukaan armolahja, esim. opettaminen. Heidän puheissaan saattaa tulla jotain totuudenpätkiä esille. Esim. että armolla vain pelastutaan, tai että ihmisen ratkaisuilla ei pelastuta. Silti nämä saarnaajat tuputtavat lisäksi omia harhaoppejaan, niin että näkyy selvä ristiriita.
Näitä kaksimielisiä on yleensä kaikissa kirkoissa ja lahkoissa.
- Anonyymi
Sekin on tavallaan harhaoppi, jos vannoutunut siitä ettei ihmisellä ole mitään osaa eikä arpaa pelastuksessa ja sitten soimii muita kun muka yrittävät pelastua ja itse pelastuu kun ei yritä. Jos ihminen ei voi tehdä mitään pelastumisensa eteen, niin ei hän voi myöskään sitä tuhota tekemällä jotain sen eteen. Logiikka on se tai jos ei ole, niin ei ole edes kysy pelastuksesta, vaan halusta vain herjata muita luomalla opin, jota ei käytännössä voi olla edes olemassa.
- Anonyymi
Jos herjaa ratkaisukristillisyyttä, niin kyllä herjatessakin pitää olla joku logiikka siinä miten sitä siten ilman temppua pelastuu. Ja miksi muka toinen ei pelastu tempun kanssa.
Kuvitellaan että kaksi ihmistä joutuu veden varaan pelasturenkaan kanssa. Se, joka ei tekee mitään, vaan kelluu ja odottaa pelastajaa, toimii tietenkin aivan oikein. Mutta se, joka hosuu ja yrittää omasta mielestään pystyä pinnalla, pysyy silti kun kerran hänellä on pelasturengas.
Raamatusta ei löydy ainakaan sellaista oppia, että herjaamalla pelastuu. - Anonyymi
Pappien teoilla pelastuu, kun antaa heidän tehdä kaikki lapsen kastamisesta asti. Näin kaikki on varmuudella ihmistekoa.
- Anonyymi
Ei kyllä varmuudella pelastu, jos ei herjaa muita. Joskaan sitä ei lasketa ratkaisukristillisyydeksi. Se on Pyhän Hengen työtä armosta, johon ihmisellä ei ole osaa eikä arpaa. Ainut ihmeteltävä asia siinä on se mistä se idiotismi siihen tulee.
- Anonyymi
Surkuhupaisaa, että te haluatte hyöriä pelastuksen opettajina te, jotka kaikista vähiten tunnutte mitään ymmärtävän siitä. Minä ymmärrän ja tiedän, mutta te jotka esiinnytte opettajina ja kristillisinä, ette tunnu ymmärtävän. Näin on yleensä kaikissa kirkoissa ja lahkoissa. Pelastusta ei saada teoilla (Ef 2), mutta te viisasteluidenne ja traditioidenne kanssa yritätte väittää, että kylläpäs saadaan teoilla. Tällä tempulla tai tuolla tempulla.
– Jeesus! Sinä kärsit minun syntieni tähden! Anna anteeksi syntini! Kadun syntielämääni ja teen siitä nyt parannuksen. Otan vastaan Sinut Herrakseni! Annan Sinulle kaikkeni: henkeni, sieluni ja ruumiini! Tahdon viipymättä ottaa kasteen Sinun Nimeesi, Jeesus, minun Herrani! Tunnustan tästä lähtien Sinut julkisesti. Herrakseni! Aamen.
-----------------------------
Tällaisen rituaalin ovat lausuneet:
- Bill Clinton
- Jimmy Carter
- Teuvo Hakkarainen
- Patrick Tiainen
- Toimi Kankaannieni
- Raphael Warnock
Ja teot paljastavat heidän hurskautensa.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Ongelmana on se, etteivät ihmiset yleensä paljon ajattele, mitä suustansa päästävät. Raamatun mukaista pelastusta ei ole se, että ihminen lupailee Jumalalle jotakin. Eri uskonnoissa on ties mitä katumusharjoituksia ja rituaaleja, joilla pyydellään anteeksi tai luvataan jotain. Tämä ei kuitenkaan ole kristinuskon mukaista pelastusta.
- Anonyymi
Mutta Kirkon liturgiassa tarjoama ristiinnaulittu Kristus pelastaa.
- Anonyymi
Vaikkei kirkko pelasta, niin kirkon messussaan tarjoama RISTIINNAULITTU KRISTUS Kristus sitäkin halukkaammin pelastaa. Osallistukaamme vain messuun, jossa saamme vastaanottaa Kristuksen ruumiin ja veren. Meillä on Pyhä Eukaristia l. ristiinnaulittu Kristus.
- Anonyymi
Surkuhupaisaa edelleen. Tuossa sitä onkin oikein temppujen temppu. Väittävät, että ehtoollinen pelastaa. Missään kohdassa Raamattu ei sano, että ehtoolliselle meneminen, tällainen teko, pelastaa. Juudas oli ehtoollisella, eikä hänestä Raamattu todista pelastukseen pääsemistä. Vaan päinvastoin annetaan ymmärtää.
Lahkoissa ja kirkoissa ei tiedetä, mikä pelastaa.
- Anonyymi
Miten määritttelet Jeesuksen Kristuksen vastaanottamisen? Olisiko se messuihin osallistuminen sunnuntaisin ja Pater nosterin lukeminen päivittäin? Millä tavoin saamme kontaktin Kristukseen, joka 2000 vuotta sitten astui ylös taivaisiin? Kertokaapa! Olen pelkkänä silmänä.
- Anonyymi
Vastaanottaminen alkaa näkyä muiden herjaamisena. Sinä että kukaan muu kuin minä ei ymmärrä uskosta yhtään mitään ja tekee kaikki asiat aivan väärin.
Sitä esiintyy aika paljon ja siten on uskollista väkeä, joka ei vähästä horju.
- Anonyymi
Ei ainakaan Katolilaisuus:)))
Papisto käyttää hyväksi pikkupoikia,kuoripoikia.
Katolilaisuus on yksi saatana ja hirveä kirkko.
Miten tuollainen kirkko voi olla olemassa missä paavi vaan ei tuomitse lasten hyväksi käyttöä?
Hyi perk..katolialaisuus..!
Niin sairas ! - Anonyymi
Kyllä Raamatussa tunnetaan käsite ottaa vastaan Jeesus Kristus:
Johannes 1
[12] "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"
Hyvä aloitus! Kirkot eivät pelasta.- Anonyymi
Miten määrittelisit vastaano ttamisen, olisiko se messuissa käynnit, päivittäin Pater nosterin lukeminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määrittelisit vastaano ttamisen, olisiko se messuissa käynnit, päivittäin Pater nosterin lukeminen
vastaanottaminen : kaste Kristukseen,
kaste annetaan : >"Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen NIMEEN"<
- Anonyymi
"Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita." (Matteus 16:18)
"Jos tuloni kuitenkin viivästyy, saat tästä tietää miten on käyttäydyttävä Jumalan temppelissä, elävän Jumalan seurakunnassa (ecclesia = kirkko), joka on totuuden pylväs ja perustus." (1. Tim. 3:15)
"Seurakunta (ecclesia = kirkko) on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää." (Ef. 1:23)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123620MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar701915Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja641027Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768