Suomelle FMS-kauppojen mukainen ostolupa vastapuolen ilmatorjunta- ja tutkajärjestelmien lamauttamiseen soveltuviin AGM-88G -ohjuksiin (AARGM-ER, Advanced Anti-Radiation Guided Missiles-Extended Range). Kyseessä on uusi suorituskyky, jota kehitetään Yhdysvaltain ilmavoimien, merivoimien ja merijalkaväen hävittäjiin. Suomen osalta kyseessä on yksi osa uuden F-35A Joint Fighterin tulevien vaikutuskykyjen hankintaa.
Lue lisää:
https://www.lentoposti.fi/uutiset/yhdysvallat_my_nsi_suomelle_ostoluvan_agm_88g_ohjuksiin_kokonaishinta_noin_470_miljoonaa_euroa
Lue lisää:
https://www.lentoposti.fi/uutiset/yhdysvallat_my_nsi_suomelle_ostoluvan_agm_88g_ohjuksiin_kokonaishinta_noin_470_miljoonaa_euroa
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja suomalaisten vanhusten paskassa makuuttaminen jatkuu. Samoin lasten mielenterveyden rapauttaminen. Onneksi on rahaa tappoaseisiin, niin pärjää ainakin USA:n aseteollisuus.
Ja panee Venäjän sotilasjohtoa arveluttamaan….
Se kyrsii Venäjän Tiltua!
Mikä noilla häviäjälentäjillä on, kun huutavat jatkuvasti? Häiritsevä huuto kuuluu sisälle asti, ääni on kuin sikaa tapettais.
Millä tavalla panee arveluttamaan? Tarkoitatko, että nyt ei enää jää epäilystäkään, etteikö Suomi suunnitele hyökkäystä.
Nuo ohjuksethan ovat puhtaasti hyökkäyksellinen ase. Niillä lamautetaan vastustajan ilmapuolustus.
Voi tietenkin ajatella, että ne helpottavat Venäjän ohjuslavettien ja varastojen tuhoamista tilanteessa, jossa he alkaisivat ammuskelemaan rakettejaan tänne.
Mutta tuollaisia aseita tarvitaan myös silloin, jos lähdetään hyökkäämään.
USA:n aseet ovat pitkälti osoittautuneet paskoiksi. Paperilla luvataan ihmeitä, mutta käytännön tilanteessa tulokset ovatkin sitten ihan eri asia.
Tottakai Naton hybridikeskus täälläkin maalailee kaikennäköistä valhetta ja ylistystä sii0nistisen rikollisen USA:n hyväksi. Vihaan nykyistä USAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun F-35A + AGM-88G = kykenee tekemään vastustajan paitsi sokeaksi ja kuuroksi ja myös mykäksi, ei vastustajan isoista lihaksistakaan ole sille mitään hyötyä. 💥
Onko tämäkin taas joku käänteen tekevä ihmease?
Puolustustarkoituksiin sopiva?
Kuten hyökkäyshävittäjä F-35?
Ei voida havaita eikä torjua?
Ihan kaikkia tarinoita ei kannata uskoa.
Noilla hankinnoilla ei ole mitään tekemistä puolustustarkoituksiin.
Ne ovat tarkoitetut hyökkäyssotaan.
Tietenkin siihen lailliseen sellaiseen ; )), mehän emme laittomuuksia harrasta edes sotiessa, herrasmiehiä kun olemme.
Venäjä ei tietenkään osaa varustaa tutka-asemiaan mahdollisia ohjushyökkäyksiä vastaan, ja vaikka osaisikin, ei niistä olisi mitään hyötyä kun ei ne raukat vaan osaa.
Me sen sijaan ammumme Venäjän hypersooniset alas helposti Daavidin lingoilla, niillä millä niiden valmistajat onnistuivat epäonnistumaan kotikutoisten viemäriputki-ilotulitusrakettien torjunnassa parisen viikkoa sitten.
Se on tuo vastustajan aliarviointi varma tie sodan ylivoimaiseen voittoon, vai miten se taas menikään tuo hokema?
Ilmatorjunta on siviilien suojaksi ja hävittäjät siviilien pommittamiseksi. Miksi joku tahtoisi tuhota IT:n? Niin no, onhan maailmassa sellaisia tyyppejä kuin ne, jotka nyt ovat Israelin kimpussa..
>Niin no, onhan maailmassa sellaisia tyyppejä kuin ne, jotka nyt ovat Israelin kimpussa..<
Äärijärjestöksi ja terroristeiksi kutsuvat paremmat piirit noita IT:n tuhoajia.
Ei kai MEITÄ nyt noihin voi verrata, MEHÄN käymme vain sitä laillista hyökkäyssotaa.
MEHÄN ollaan NATOssa.
Missä me nyt taas sodimme?
Tällä hetkellä Ukrainassa.
Aseiden toimittaminen sotaa käyvälle osapuolelle on sotaan osallistumista.
Kun annat murhamiehelle aseen, jolla hän suorittaa surmatyön, olet osallinen tapahtuneeseen.
Lapsikin tuon käsittää.
"Tällä hetkellä Ukrainassa."
Haha. Emme tietenkään sodi. Siellä sotivat vain hyökkääjä Venäjä ja Ukraina.
"Aseiden toimittaminen sotaa käyvälle osapuolelle on sotaan osallistumista."
Ei ole, vaan aseiden toimittaminen rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle maalle on YK:n peruskirjan mukaista avustamista
"Kun annat murhamiehelle aseen, jolla hän suorittaa surmatyön, olet osallinen tapahtuneeseen.
Lapsikin tuon käsittää."
Aivan. Siksi emme anna tai myykään aseita Venäjälle, tuolle hyökkääjälle ja murhaajalle.
>Ei ole, vaan aseiden toimittaminen rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle maalle on YK:n peruskirjan mukaista avustamista<
YK:n peruskirja korostaa rauhan merkitystä ja sen saavuttamista - ei sodan keston jatkamista ja eskalointia.
Rauhaan oli mahdollisuus kolme eri kertaa jo keväällä 2022, mutta USA ja Britannia estivät Ukrainaa aloittamasta rauhanneuvottelut.
Kun järki ei riittänyt turvauduttiin aseisiin, joka ei ole johtanut mihinkään kuuhun kuin Ukrainan aseman heikentymiseen ja satojen tuhansien ihmisten ennen aikaiseen kuolemaan.
Nyt Ukraina kertoo, että koko maailman asetuotanto ei riitä Ukrainan tarpeisiin sodan jatkamiseksi ja voittamiseksi.
Se on harhakäsitys, että Suomi aseiden toimittajana Ukrainaan ei olisi sodan osapuoli.
Puolueeton Suomi ei ole koskaan tätä ennen toimittanut aseita minkään sodan osapuolille.
Suomi on siis puolensa valinnut, kuten Niinistökin totesi keväällä 2022, joten miten se voi olla olematta osapuoli.
"YK:n peruskirja korostaa rauhan merkitystä ja sen saavuttamista - ei sodan keston jatkamista ja eskalointia."
Aivan ja ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan on siinä, että Venäjä lopettaa rikollisen sotansa ja palaa ryöstöretkeltään omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. koska se ei viel sitä vapaaehtoisesti tee, se täytyy aseellisesti pakottaa siihen.
"Rauhaan oli mahdollisuus kolme eri kertaa jo keväällä 2022, mutta USA ja Britannia estivät Ukrainaa aloittamasta rauhanneuvottelut."
Eivät estäneet, vaan Ukraina luopui rauhanneuvotteluista Venäjän armeijan tekemän Butshan joukkomurhan paljastuttua. Mutta on erinomaisen hyvä, että Ukraina niistä luopui, koska nyt Venäjä miehittää enää paljon pienempää osuutta Ukrainasta ja joka tapauksessa Venäjää olisi pettänyt sopimuksensa.
"Kun järki ei riittänyt turvauduttiin aseisiin, joka ei ole johtanut mihinkään kuuhun kuin Ukrainan aseman heikentymiseen ja satojen tuhansien ihmisten ennen aikaiseen kuolemaan."
Nuo kuolemat ovat hyökkääjä Venäjän vastuulla ja veäjä voisi lopettaa sotansa vaikka jo tänään, jos se haluaisi. Lisäksi olet täysin väärässä Ukrainan asemasta maaliskuussa 2022 verratua nykyhetkeen. Ukraina on onnistunut ajamaan fasistisia miehittäjiä valtavilta alueiltaan pois.
"Nyt Ukraina kertoo, että koko maailman asetuotanto ei riitä Ukrainan tarpeisiin sodan jatkamiseksi ja voittamiseksi. "
Haha. Ei kerro. Ukraina ajaa fasistisia miehittäjiä nyt pois alueeltaan joka päivä.
"Se on harhakäsitys, että Suomi aseiden toimittajana Ukrainaan ei olisi sodan osapuoli."
Höpsis. Vain sotilaitaan sotimaan lähettävät maat olisivat sodan osapuolia.
"Puolueeton Suomi ei ole koskaan tätä ennen toimittanut aseita minkään sodan osapuolille."
Suomi ei ole ollut puolueeton kymmeniin vuosiin.
"Suomi on siis puolensa valinnut, kuten Niinistökin totesi keväällä 2022, joten miten se voi olla olematta osapuoli."
Sodan ja rauhan kysymyksissä olemme rauhan puolella ja siksi autamme rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa, mutta emme olemalla sodan osapuoli, vaan YK:n peruskirjan mukaisesta auttamalla rikollista hyökkäystä vastaan puolustautuvaa maata.
>"Nyt Ukraina kertoo, että koko maailman asetuotanto ei riitä Ukrainan tarpeisiin sodan jatkamiseksi ja voittamiseksi. "
Haha. Ei kerro. Ukraina ajaa fasistisia miehittäjiä nyt pois alueeltaan joka päivä.<
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4fb4967c-00b9-4f96-be59-b49957f0252f
>Ukrainan teollisuusministeri Oleksandr Kamyšin katsoo Israelin ja äärijärjestö Hamasin välisen konfliktin osoittavan tarpeen kasvattaa ase- ja ammustuotantoa.
Kamyšin kommentoi asiaa Politicolle. Hänen mukaansa länsimaiset asetehtaat eivät tällä hetkellä tuota alkuunkaan riittävästi tarvittavia aseita ja ammuksia.
– Jos maailman ase- ja ammustuotannon koko kapasiteetti laitettaisiin yhteen, se ei silti olisi tarpeeksi tätä sotaa varten, hän sanoo.<
Jaa etteikö sano?
Juu, olin väärässä, Ukrainan teollisuusministeri Oleksandr Kamyšin näyttää niin kertovan.
Noinhan se meni Libyassakin. Sisäisiä levottomuuksia lietsottiin ja sen jälkeen tuettiin kapinallisia pommituksilla.
Saas nähdä, miten hyvin tuo tulee onnistumaan Venäjän kanssa.
1941 unelmoitiin Venäjän ja Leningradin lopullisesta tuhoamisesta, sama unelma on kai taas herättynyt unestaan Venäjän hyökättyä.
Monet kirjoittavat, että Venäjä ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan muuta kuin uhka. Niinpä siis ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä tuhoamaan Venäjä kokonaan. Siihen tarvitaan aseita, joilla heidän ilmapuolustuksensa voidaan lamauttaa niin, että pommittaminen käy mahdolliseksi.
Ukrainahan on menestyksellä "testannut" näitä ohjuksia venäläisten kalustoa vastaan. Ja hyvin ovat toimineet. Hyvä hankinta siis Suomen puolustuskyvyn nostoon.
Ukrainalla on ollut käytössään se aiempi ja vanhempi AGM-88 -ohjus. Tämä uusi AGM-88G (AARGM-ER) on paranneltu versio.
Siviilejä niillä on myös tapettu
https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/10/harm-7.jpg
https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/10/harm-10.jpg
Mitä Ukraina on niillä saanut aikaan? Ukrainan omat koneet eivät ole paljon lennelleet.
Vielä parempi homma Suomelle, kun vanhakin pelittää neuvostohävittäjiin yhdistettynä noinkin tarkasti niin miten sitten uusi F-35:ssa?
Juu juu. Hyvää päivää myös sinne Pietariin.
Hyvää päivää Kiovaan myös.
Sirpaleita omakotitaloon osuneesta ohjuksesta
https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/10/harm-6.jpg
https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/10/harm-9.jpg
Kyllä minua ainakin venäjämielisenä suorastaan kyrsii tuollaiset kaupat ja hankinnat todella paljon .
Tuollaisilla aseilla jos sota tulee sotaa vain pitkitetään ja se tietää paljon uhreja aivan samoin Ukrainassa on käynyt ...Uhrejako Natoniilot haluaa .
Venäjä on rauhan valtakunta se haluaa aina lyhyen sodan jossa on mahdollisimman vähän uhreja mutta sotahullut länsimaat haluavat pitkittää sotia loputtomiin hankkivat itselleen aseita jotka saattavat pitkittää sotaa jopa vuosia ja sota saattaa tämän takia päättyä jopa ratkaisemattomana ...silloin kaikki uhrit on turhia
On parempi neuvotella 10 vuotta kuin käydä sotaa yksi päivä, on joku viisas joskus todennut.
Bidenin ohjauksessa sanonta on kääntynyt muotoon: "On parempi sotia 10 vuotta kuin neuvotella päivääkään. Ei niitä asekauppoja muuten saada aikaan."
Rähmällään olijat eivät huomaa kun apinoita koijataan.
Biden ei sodi missään, Venäjä sen sijaan sotii Ukrainassa.
Ei sodi Biden.
Eikä USA.
Muut sotivat USA:n puolesta.
USA:n ei tarvitse haudata sankareitaan eikä hoitaa vammautuneitaan kun muut tekevät sen USA:n puolesta.
Kuten Biden sanoi kun ratifioi Suomen Natojäsenyyden: "Nyt USA on turvallisempi paikka asua ja elää."
Apinaa koijattiin.
Ukraina sotii omasta puolestaan rikollista hyökäystä vastaan. Onneksi USA auttaa siitä puolustautumaan.
Jos jokaista maata johtaisi Putinin kaltainen suurmies pitkiä puolustussotia ei olisi maailmassa ollenkaan ainoastaan sellaisia kolmen päivän valloitussotia käytäsiin jatkuvasti kaikkialla ja eri maista eliminoitasiin kansanmurhissa kaikki sellaiset ainekset jotka vähässäkään määrin kannattaisivat uhreja vaativia pitkiä puolustussotia tai asehankintoja .
Näin venäjämielisenä ihmettelen mikä länsimaita vaivaa miksi he haluavat ostaa aseita pitkiin uhreja vaativiin puolustussotiin mielestäni puolustussodat olisi kiellettävä sotarikoksina ja sen sijaan käytävä pelkkiä nopeita hyökkäys ja valloitussotia .
ONKOHAN NIITÄ TESTATTU TARPEEKS , ETTEI VAAN VAHINGOSSA LENNÄ RYSSIIN
Niin eikö se ole tavallaan niiden tarkoitus että juuri lentävät sinne?
Mikäpä estää SU-57 lentämästä Suomeen testilennon?
Voi lähettää jonkun muunkin räpättimen jos viisseiska ei lähde mäkistartillakaan.