Valtiot vaativat Nordstream putken tutkimista edelleen YKssa

https://press.un.org/en/2023/sc15422.doc.htm

Meidän media on hiljaa. USA estää tutkimisen, vaikka tietoa on, sitä salataan.
Tuohon tekstiin on lisäksi linkissä monen maan pyyntö tutkia asiaa. Siis edelleen USA estää tutkimisen ja estää rauhan saamista

-------

Journalisti Dirk Pohlmann, joka tiedotti neuvostolle Venäjän federaation pyytämässä kokouksessa, sanoi, että vuoden kuluttua Nord Streamin räjähdyksistä tiedetään "hämmästyttävän vähän". Vaikka ei ole tiedossa, kuka on vastuussa, hän sanoi, että hän torjui "länsimaiden tukeman salaliittoteorian", jonka mukaan Venäjän federaatio on syyllinen. Saksan, Tanskan ja Ruotsin viranomaiset - jotka suorittavat meneillään olevia tutkimuksia - "tietävät tarpeeksi", hän sanoi ja lisäsi, että totuus avaa Pandoran lippaan Pohjois-Atlantin liitolle (NATO).

Poliittinen kommentaattori Jimmy Dore muistutti, että Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Biden oli sanonut helmikuussa 2022, että jos Venäjän federaatio hyökkää Ukrainaan, "Nord Stream 2:ta ei enää ole.  Teemme sen lopun". Hän lisäsi, että nimettömien lähteiden kautta Yhdysvallat sanoo Ukrainan olevan vastuussa Nord Stream -hyökkäyksestä - mutta se ei aio julkisesti syyttää tätä maata. "Yhdysvallat jatkaa Ukrainan aseistamista hampaisiin asti toivoen sodan jatkamista ja rauhan välttämistä", hän sanoi.
21267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Se on juuri näin, mutta ei suomessa saa tästä puhua.

Äänestä

YK on menettänyt asemaansa pahasti 2000-luvulla. Yhdysvallat ei näytä haluavan, sen enempää kuin Venäjäkään, rinnalleen kansainvälistä organisaatiota, joka saattaisi vaikuttaa heidän toimintaansa tai imagoonsa. Kiistanalaisia kansainvälisiä tapahtumia ei haluta tutkia, jos ne ovat omien etujen vastaisia.

YK on ollut kykenemätön toimimaan Ukrainan kysymyksessä ja Venäjän tuomitsemisessa samaten kuin simerkiksi nyt esillä olevassa Nord Stream -räjäytyksessä.

Elämme sotapiirien aikaa, jossa liittoumat vaikuttavat enemmän kuin asioiden hoito. Väkivalta- ja geopolitiikka hallitsevat enemmän kuin oikeudenmukaisuus. Elämmekö siis 1930-lukua uudelleen? YK:a näyttäisi odottavan Kansainliiton kohtalo. Valitettavasti.

Äänestä
  • Tuossa se on sanottu, mistä on kysymys

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jpvuorela/yhdistyneet-kansakunnat-on-maailmansodan-voittajien-valine/

    Kansainliitto oli myös voittajien muodastama, mutta se luotiin tasa-arvoiseksi foorumiksi kaikille. Ja se ei toiminut, joten YK luotiin siten, että se lujasti voittajien käsissä.

    Kuten niin monia kertoja aiemminkin historiassa, voittajien rintama hajoaa keskinäiseen valtataisteluun. YK:n suhteen se tapahtui ensimmäisen kerran kun kylmä sota alkoi 1948. Nyt se tapahtuu taas. Turvallisuusneuvosto on aina ollut neuvoton kun sen jäsenet ottavat yhteen tai ovat osallisina konflikteissa. Muuten YK on kyllä pystynyt toimimaan aika hyvin ja on siinä erilainen kuin Kansainliitto oli, jolla ei kovin paljon muuta toimintaa ollutkaan kuin suurvaltapolitiikka ja pyrkimys säilyttää rauha.

    Kansainvälinen järjestelmä ja laki kaipaisivat perusteellista uudistamista, monellakin tavalla. Mitään muutosta ei kuitenkaan ole näkyvissä.

    Länsimaat, jotka maksavat kolonialismin hintaa edelleen (tai oikeastaan nyt vasta ovat alkaneet maksamaan sitä todella, tämäkin menee aina näin, että kun vahvempi luopuu valta-asemastaan sille kostetaan siinä vaiheessa kun se tosiaan alkaa olla yhtä heikko kuin ne, joita se aiemmin sorti ja käytti hyväkseen, tästä on hieno kuvaus mm Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla romaanissa, ja sama pätee yksilöihin, liikkeisiin kuin kansakuntiinkin), eivät voi muuttaa turvallisuusneuvoston rakennetta, koska se johtaisi melkoiseen mullistukseen maailmassa, josta tuskin hyötyisivät nekään, jotka siinä valtaa saisivat. Vihan hedelmät ovat kuitenkin aika kitkeriä, kuten näemme Zimbabvesta, tai Etelä-Afrikastakin.

    Laitoin linkin, koska on turha olla yksin huutavan äänenä korvessa. Ja siksi laitan myös lisää

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttijuhanikasvio-2/lansi-heikkenevilla-jailla/

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timouotila1/israelin-ja-palestiinan-murhenaytelman-taustalla-eurooppalainen-kolonialismi/

    Meitä on useita, jotka ajattelemme samoin. Emme kaikessa, mutta näissä asioissa kyllä.

    Äänestä

Tietty määrä ihmisiä on vähän sellaisia että kumbanjaa nuotiolla on pelastus.

Äänestä

YK:n pääsihteeri uskalsi kertoa palestiinalaisten alueiden valloituksista 56 vuoden ajalta, jolloin Israelin edustaja vaati pääsihteeriä pyytämään heti anteeksi puheitaan.
Israel tietää, että sillä on USA:n vankkumaton tuki kaikelle toiminnalleen.

USA on estänyt YK:ssa niin kaasuputkien räjäyttäjien löytämisen kuin aselevon saamisen Gazan alueelle sekä pelkän humanitaarisen avun toimittamisen Gazaan.

USA on myös useaan otteeseen estänyt aselevon ja rauhan aikaan saamisen Ukrainassa.

USA käyttäytyy kuin rotta nurkkaan ahdistettuna.

Äänestä

USA hyötyy eniten tilanteesta. Osta, me myymme.

Äänestä

Olisiko Kiina tämänkin takana ❓️

Äänestä

Kun kerran Venäjä on syyllinen, miksi USA estää tutkintaa?
Pitää myös muistaa, ettei Venäjää päästetty mukaan tutkintaan.

Vahva epäilys, että Norjan, Ruotsin, Tanskan lisäksi, myös Suomi on ollut mukana, tai ainakin on tiennyt asian oikean laidan.

Äänestä

Vauriot olivat Ruotsin ja Tanskan talousalueella. Vastuu tutkimuksista - tai niiden julkaisemisesta - on Ruotsilla, Tanskalla ja Saksalla. Ei sinulla - tai YK:lla - ole mitään oikeutta ko. valtioiden kansalliseen turvallisuuteen liittyviin tietoihin. Savuavaa asetta tuskin koskaan löytyy. Alueella on käytännössä vain yksi valtio, jolla on kyky ja motiivi tällaisiin operaatioihin. Juuri valmistunut North Stream II oli vasta koekäytössä, kun Ukrainan sota alkoi. Paremmalla kielitaidolla tajuaisit Joe Bidenin puhuneen siitä, että sitä ei oteta koskaan käyttöön. Putki tosiaan syntyi kuolleena.

Äänestä
  • Onhan pääsyyllinen selvillä, mutta oli myös apurit.
    Ainoa hyötyjä oli jenkki, mutta hyväuskoisia hölmöjä tuntuu riittävän apulaisiksi.

    Onko niin, että CIA:lla on keitot painostaa ja tarvitseeko edes painostaa samasta puusta veistettyjä globalisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onhan pääsyyllinen selvillä, mutta oli myös apurit.
    Ainoa hyötyjä oli jenkki, mutta hyväuskoisia hölmöjä tuntuu riittävän apulaisiksi.

    Onko niin, että CIA:lla on keitot painostaa ja tarvitseeko edes painostaa samasta puusta veistettyjä globalisteja?

    Esittele vielä vähän typeryyttäsi, että kaikki varmasti ymmärtävät.

    Äänestä

Tämä ei ollut CIA:n tekosia.
Selvästi Ebbingin poliisin tekosia eli Missourista.

Äänestä
  • CIA:lla on osuutta miltei kaikkiin asioihin maapallolla, Mossadin ja MI6 ohella.

    Äänestä

Laittakaa youtuben hakukenttään sanat Biden ja Nord Stream 2, niin kuulette kuinka hän tunnustaa teot jo ennen räjähdyksiä !

Äänestä
  • Sitä ennen kannattaisi hankkia KIELITAITO. 😂

    Äänestä

Nykyisestäkin putkirikosta lähes kaikki vihjailivat heti Venäjän suuntaan ja tekivät jälleen kerran itsestään naurunalaisia, Salekin !!!

Äänestä
  • Sale on mukana agendassa.

    Äänestä

  • No mitä, kerro?

    Äänestä

Kotimaan media ottanut oppia Pohjois-Koreasta!

Äänestä

Tätä pitää koko ajan päivittää, jotta oikeus toteutuu

Äänestä

UsA painostaa tietysti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://press.un.org/en/2023/sc15422.doc.htm

Meidän media on hiljaa. USA estää tutkimisen, vaikka tietoa on, sitä salataan.
Tuohon tekstiin on lisäksi linkissä monen maan pyyntö tutkia asiaa. Siis edelleen USA estää tutkimisen ja estää rauhan saamista

-------

Journalisti Dirk Pohlmann, joka tiedotti neuvostolle Venäjän federaation pyytämässä kokouksessa, sanoi, että vuoden kuluttua Nord Streamin räjähdyksistä tiedetään "hämmästyttävän vähän". Vaikka ei ole tiedossa, kuka on vastuussa, hän sanoi, että hän torjui "länsimaiden tukeman salaliittoteorian", jonka mukaan Venäjän federaatio on syyllinen. Saksan, Tanskan ja Ruotsin viranomaiset - jotka suorittavat meneillään olevia tutkimuksia - "tietävät tarpeeksi", hän sanoi ja lisäsi, että totuus avaa Pandoran lippaan Pohjois-Atlantin liitolle (NATO).

Poliittinen kommentaattori Jimmy Dore muistutti, että Yhdysvaltain presidentti Joseph R. Biden oli sanonut helmikuussa 2022, että jos Venäjän federaatio hyökkää Ukrainaan, "Nord Stream 2:ta ei enää ole.  Teemme sen lopun". Hän lisäsi, että nimettömien lähteiden kautta Yhdysvallat sanoo Ukrainan olevan vastuussa Nord Stream -hyökkäyksestä - mutta se ei aio julkisesti syyttää tätä maata. "Yhdysvallat jatkaa Ukrainan aseistamista hampaisiin asti toivoen sodan jatkamista ja rauhan välttämistä", hän sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu