Ihmisen solu ja sen dna ovat ainakin minulle täysin riittävä todiste niiden edellyttämästä superälykkäästä ja supermikrotarkasta suunnittelusta. Ensinnäkin, ihminen koostuu noin 35000 miljardista solusta. Jokainen ihmissilmälle näkymätön solu käsittää lähes saman verran materiaalia kuin joku keskisuuri kaupunki. Ihmeellisintä solussa on kuitenkin sen dna, tuo huippumonimutkainen ja -järjestäytynyt geneettinen informaatio-nauha, jonka tieteellinen tutkimus on vasta alullaan. Tuo geneettinen nauha on noin 3,5 miljardin "kirjaimen" jono, jossa on kolme tiedostoa päällekkäin sekä oikealle että vasemmalle luettaessa. Dna sisältää vastaavan määrän informaatiota kuin noin 100 hyllymetriä kirjallisuutta! Solulla on myös ns. skannerit, jotka lukevat dna-nauhaa valtavalla nopeudella. Kun siinä syntyy jokin määrä virheitä, se sisältää myös erityisen "korjauskoneiston", joka löytö on v. 2015 palkittu Nobelilla kolmen tiedemiehen kesken. Nämä löydöt todistavat ainakin minulle täysin kiistattomasti, että tuo superäly on Jumala, joka on aina ollut olemassa ja on suunnitellut ja luonut kaiken olevaisen. Nyt vain tuo evoluutioteoria pyrkii asettamaan miljoonat vuodet Jumalan paikalle, mikä on pelkkää keksittyä tarinaa, jolla pyritään poistamaan Jumalan luomistyö. Tämä yritys tulee kuitenkin osoittautumaan täysin mielettömäksi ja naurettavaksi Jumalan pilkaksi. Kaikkein naurettavin tarina on kuitenkin tuo ns. alkuräjähdysteoria, jonka seuraukset jo maallikkokin voi ymmärtää, että siitä seuraisi vain sotkua ja kaaosta. Sen sijaan Jumala on luonut kaikessa järjestäytynyttä, elävää informatiivista toimintaa solussa ja sen dna:ssa, kuten kaikessa luomakunnassaan.
Evoluutio on täysin ihmistekoista!
31
297
Vastaukset
- Anonyymi
En pysty käsittämään, että ihmisten keksimä satuhahmo on pystynyt luomaan jotain. Jumalahan tarvitsi ihmisen putkahtaakseen "eloon". Jumalasta ei ollut edes Raamatun kirjoittajaksi.
- Anonyymi
Levität ateistijuttuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Levität ateistijuttuja!
Kerron faktoja, mikä tietenkin harmittaa tolloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerron faktoja, mikä tietenkin harmittaa tolloja.
Ihmistekoisia faktoja, ei muuta.
Ainoa totuus on Raamattu! - Anonyymi
Mutta ei mikään ei mistään pystyi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoisia faktoja, ei muuta.
Ainoa totuus on Raamattu!Raamattu on ihmistekoista soopaa.
- AnonyymiUUSI
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Se nyt on tieteen kannalta herttaisen yhdentekevää mikä sinulle on tai ei ole "riittävä todiste".
- Anonyymi
Tiede todistaa Raamatun faktoja paikkansapitäväksi.
Jatka vaan hällävälin tyyliisi, se on täysin omasi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede todistaa Raamatun faktoja paikkansapitäväksi.
Jatka vaan hällävälin tyyliisi, se on täysin omasi!Mitä ihmeen "Raamatun faktoja"?
Taivaankannen olemassaolo?
Taikatulva?
Lättymaa?
Orjuus on ihan ok?
Pidä "totuutesi" :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen "Raamatun faktoja"?
Taivaankannen olemassaolo?
Taikatulva?
Lättymaa?
Orjuus on ihan ok?
Pidä "totuutesi" :)Raamatun mukaan myös insesti, pedofilia ja polygamia on ihan hyväksyttävää.
”Ihmisen solu ja sen dna ovat ainakin minulle täysin riittävä todiste niiden edellyttämästä superälykkäästä ja supermikrotarkasta suunnittelusta.”
Ei saatana 😂
Vuohipaimenjumalasi ei hoksannut luoda edes aurinkoa ja päivänvaloa samana päivänä niin miten se pystyisi mihinkään superälykkääseen ja supermikrotarkkaan suunnitteluun?- Anonyymi
Päin vastoin! Kaikkivaltiaalle luoja Jumalalle tämä järjestys ei ollut ongelma.
Onko tieteellistä faktaa ja näyttöä siitä, että elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?
Elävä organismi tarvitsee dataa kehittyäkseen. Tämä onkin ongelma: kumpi syntyi ensin, kana vai muna?
Näinhän se ei suinkaan mene. Vähän sama kuin kysyisi, kumpi tuli ensin, auto vai autotehdas?
Eikö vain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin! Kaikkivaltiaalle luoja Jumalalle tämä järjestys ei ollut ongelma.
Onko tieteellistä faktaa ja näyttöä siitä, että elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?
Elävä organismi tarvitsee dataa kehittyäkseen. Tämä onkin ongelma: kumpi syntyi ensin, kana vai muna?
Näinhän se ei suinkaan mene. Vähän sama kuin kysyisi, kumpi tuli ensin, auto vai autotehdas?
Eikö vain?"elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?"
Ei ole, koska mistään tyhjästä ei synny mitään. Mutta eipä näin väitä kuin sinunlaiset tietämättömät ihmiset. Tieteessä ei ole tämmöistä väitettä, koska tiede sanoo että tyhjästä ei voi syntyä mitään.
"Elävä organismi"
Voitko määritellä sen mikä tämä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?"
Ei ole, koska mistään tyhjästä ei synny mitään. Mutta eipä näin väitä kuin sinunlaiset tietämättömät ihmiset. Tieteessä ei ole tämmöistä väitettä, koska tiede sanoo että tyhjästä ei voi syntyä mitään.
"Elävä organismi"
Voitko määritellä sen mikä tämä on?Nyt sä olet ihan sekaisin! Unohdit kopsata sanan voiko...
Ei voi minunkaan mielestä.
Elävä organismi elää, eikö vain? Kivi ei elä joten sitä voi tuskin kutsua eläväksi?
Kuolleesta materiasta ei voi syntyä elämää. Ei ole koskaan syntynytkään eikä koskaan tule niin tapahtumaan. Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin! Kaikkivaltiaalle luoja Jumalalle tämä järjestys ei ollut ongelma.
Onko tieteellistä faktaa ja näyttöä siitä, että elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?
Elävä organismi tarvitsee dataa kehittyäkseen. Tämä onkin ongelma: kumpi syntyi ensin, kana vai muna?
Näinhän se ei suinkaan mene. Vähän sama kuin kysyisi, kumpi tuli ensin, auto vai autotehdas?
Eikö vain?"Päin vastoin! Kaikkivaltiaalle luoja Jumalalle tämä järjestys ei ollut ongelma."
No, selitäpä miksei päivänvalo ilman valon lähdettä ole ongelma?
"Onko tieteellistä faktaa ja näyttöä siitä, että elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?"
Ei kun nyt ripulivajakki selittää ensin sen, miksi vuohipaimenjumala loi päivänvalon, mutta unohti luoda aurongon.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sä olet ihan sekaisin! Unohdit kopsata sanan voiko...
Ei voi minunkaan mielestä.
Elävä organismi elää, eikö vain? Kivi ei elä joten sitä voi tuskin kutsua eläväksi?
Kuolleesta materiasta ei voi syntyä elämää. Ei ole koskaan syntynytkään eikä koskaan tule niin tapahtumaan.Kyllä se ole sinä joka näytät olevan sekaisin. Ethän osaa edes kirjoittaa.
Tieteissä ei edelleenkään väitetä että jotain olisi syntynyt tyhjästä. Se on teidän uskovien väite että näin muka väitetään.
Ja sinä et näytä pystyvän määrittelemään mitä tuo elävä tarkoittaa. Mutta onhan sinutkin tehty kuolleesta materiaalista. Vai väitätkö että atomit ovat eläviä? - Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
"Päin vastoin! Kaikkivaltiaalle luoja Jumalalle tämä järjestys ei ollut ongelma."
No, selitäpä miksei päivänvalo ilman valon lähdettä ole ongelma?
"Onko tieteellistä faktaa ja näyttöä siitä, että elävää organismia syntyy spontaanisti koko ajan ei mistään tyhjiössä jossa ei ole mitään?"
Ei kun nyt ripulivajakki selittää ensin sen, miksi vuohipaimenjumala loi päivänvalon, mutta unohti luoda aurongon.Jumala voi luoda valkeuden, kuten Raamattuun on kirjoitettu. Tämä valo on samaa, jolla Jumala valaisee ikuisen tulevan valtakuntansa. Se valo saa alkunsa Jumalan itsensä energiasta. Aikakautemme lopussa, Jumala tuhoaa vanhan . Silloin alkuaineet sulavat hehkuen , jonka jälkeen Hän tekee kaiken uudeksi. Kovin lapsellisia ja toisarvoisia asioita, Hard, ateistimme marssittaa esiin, kuten lättymaa, orjuus , kysy vielä, kuka oli Kainin vaimo, niin tulee kaikki pultsarien houreet esille. Sinun Raamattusi on "virheitä raamatussa" kirja. Mutta rakas Raamatun Jumalamme rakastaa myös yksinkertaisia ja vajavaisia yhtä paljon, kuin muitakin, joten käytä armon aikasi hyvin ja ala ottaa selkoa Jumalasta ja erehtymättömästä Raamatusta.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala voi luoda valkeuden, kuten Raamattuun on kirjoitettu. Tämä valo on samaa, jolla Jumala valaisee ikuisen tulevan valtakuntansa. Se valo saa alkunsa Jumalan itsensä energiasta. Aikakautemme lopussa, Jumala tuhoaa vanhan . Silloin alkuaineet sulavat hehkuen , jonka jälkeen Hän tekee kaiken uudeksi. Kovin lapsellisia ja toisarvoisia asioita, Hard, ateistimme marssittaa esiin, kuten lättymaa, orjuus , kysy vielä, kuka oli Kainin vaimo, niin tulee kaikki pultsarien houreet esille. Sinun Raamattusi on "virheitä raamatussa" kirja. Mutta rakas Raamatun Jumalamme rakastaa myös yksinkertaisia ja vajavaisia yhtä paljon, kuin muitakin, joten käytä armon aikasi hyvin ja ala ottaa selkoa Jumalasta ja erehtymättömästä Raamatusta.
"Se valo saa alkunsa Jumalan itsensä energiasta."
Ei olematon voi tuottaa mitään energiaa tai valoa.
"Silloin alkuaineet sulavat hehkuen..."
Nestemäiset ja kaasumaiset alkuaineet ovat sulaneet jo nyt. Siihen ei mitään olematonta Jumalaa tarvita.
- Anonyymi
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
- Anonyymi
olette mielettömiä eli kehitysvammaisia 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olette mielettömiä eli kehitysvammaisia 🤣
Samaa mieltä 𝙖𝙡𝙤𝙞𝙩𝙩𝙖𝙟𝙖𝙨𝙩𝙖 , kanssa.
- Anonyymi
loiko evoluutio kongon demokraatin ja peppi pitkätossun vai jumalasi ?
- Anonyymi
Oikeaa uskoa tarjoaa vain JT maailmassa, muut puhuu soopaa!
- Anonyymi
JT = Jaloviina Tuoppi
tarkoitin yllä
Juodaan, ei puhuta = Lapsuuteni Luterilaisuus kotonani
- Anonyymi
Luonnolla on omat lakinsa ja sovelluksensa maapallon elämänkin suhteen. Omassa galaksissammekin on suuria kaasupilviä, jotka härrähyyräävät omissa sfääreissään.
Orionin haarassa, jossa Linnunratammekin sijaitsee on alue, jossa uusia taivaankappaleita syntyy aika-ajoin.
Kun keskustähtemme syttyi lähes 5mrd vuotta sitten, sen jälkeen kai muitakin vastaavia samalta alueelta? Ursalta voi kysyä näistä toimistoaikoihin, ainakin jäsenlehtiasiakkaille.
Ursan tiedelehti on nimeltään Tähdet ja Avaruus. Hyvin tehty, edullinen lehti.
Enemmän asiaa, vähemmän huuhaata kuin ajnvietelehdissä.
. Topi 85v. Inkeroinen. - Anonyymi
Kristinuskon oppi lepää hataralla pohjalla. Kirkko unohti jo varhaisessa vaiheessa Jeesuksen opetukset ja omaksui monopoliaseman sielun pelastumisen välittäjänä. Uskosta tuli vallanjanoisten miesten himoja tyydyttävä pyramidihuijaus.
Juudaksen evankeliumissa Jeesus nauraa ivallisesti rukoileville opetuslapsille: te ette edes tiedä ketä te rukoilette. Myöhemmin Juudas sanoi Jeesukselle: Minä tiedän, mistä sinä tulet, enkä uskalla sanoa Jumalan nimeä ääneen.
Maria Magdalenan evankeliumissa Maria ja Juudas ymmärsivät Jeesuksen opetukset. Filippuksen evankeliumissa Pietari oliMarialle mustasukkainen, koska Jeesus rakasti Mariaa enemmän kuin opetuslapsiaan. Nag Hammadin kirjasto kertoo aivan erilaisen tarinan kuin Raamattu.
Ennen uuden testamentin kirjoitusten kanonisointia Roomassa vuonna 382, kristinusko muodostui kymmenistä lahkoista ja uskonnollisista teksteistä.
Esimerkiksi vanhint säilynyt Uuden testamentin kirjoitukset sisältävä teos - Codex Sinaiticus sisältää kaksi kirjaa, jotka monet nykyuskovaisille ovat vieraita: Barnabaksen evankeliumin ja Hermaksen paimenen. Jälkimmäinen oli tärkeä osa kristinuskoa viisi vuosisataa eikä se edes mainitse Jeesusta tai apostoleja.
Kristinuskon kaanon - Uusi testamentti koottiin tuhansista kirjeistä ja kirjoituksista 382 Roomassa. Siihen sisällytettiin vain 4 noin neljästäkymmenestä evankeliumista. Se on siis ihmisten editoima ja kokoama kirjoituskokoelma - ei Jumalan sana.
Jeesus saattoi olla essealainen rabbi. Essealaiset uskoivat sielun ylösnousemukseen toisin kuin saddukealaiset ja farisealaiset. Monet muutkin essealaiset opit ovat lähellä Jeesuksen puheita. Luultavasti Jeesuksen opetuksiin vaikuttivat hellenistiset ja zarahustralaiset vaikutteet, ehkä myös juutalaisgnostilainen setismi.
Raamattu ei kerro, että ensin oli Monadi - täydellinen ja sanoinkuvaamaton. Monadista (ensimmäinen, alku, täydellinen, yksi) syntyi Barbelo ja täyteys (Pleroma). Barbelosta emanoitui 30 jumalparia - aionia, joihin kuuluivat myös Kristus ja Sofia. Virheen takia Sofia loi Pleroman ulkopuolelle jumaluuden, joka loi aineellisen maailman. Tämä alempi Jumaluus on demiurgi, Yaldabaoth. Yaldabaoth loi maailman ja ihmisen Pleroman kuvaksi, mutta vangitsi ihmisen jumalaisen sielun. Kristus tuli maailmaan Jeesuksen hahmossa vapauttamaan ihmisen aineellisesesta ja valheellisesta maailmasta. Yaldabaoth - leijonapäinen käärme - on Jahve - alempi jumaluus.
Pointti: Ne, jotka uskovat Jeesusta, vapautuvat pahan demiurgin kahleista, koska Jeesus on Vapahtaja. Tämä oli kristinuskon ydin ja sen Pietari kumosi rakentaessaan katolisen kirkon perustan. Kirkko on vain vallan ja hallinnan väline. Jeesus halusi vapauttaa ihmiset orjuudesta, johon myöhemmät kirkkoisät ihmiset sitovat.
Jumalat ovat satua, mutta kirkko rakennettiin valheista. Jeesus - olettan, että oli, oli ihan hyvä typpi, mutta ei Jumala, vaan valaistunut.
Toisella vuosisadalla Roomaan saapunut Marcion laati ensimmäisen esityksen kristillisestä kaanonista, mutta kirkkoisät tuomitsivat sen ja julistivat Marcionin harhaoppiseksi. Marcion väitti, että heprealaisen raamatun ja Jeesuksen Jumala eivät voi olla sama Jumala. Myös samana aikana suosittu Valentins sanoi samaa: Jeesuksen Jumala oli todellinen Jumala, Vanhan testamentin Jumala oli paha demiurgi. - Anonyymi
Raamatun sanoma on ehdoton totuus. Se on kuin kallio. Raamatun sanoma ei ole muuttunut siitä, miksi se oli tarkoitettu, Kuolleenmeren ranta luolista löydetyt kääröt todistavat, että sanoma on pysynyt samana. Kirkolliskokoukset ovat modernisoineet vanhoja ilmauksia. Luther valaisi teeseillään Jeesuksen sovitustyön arvon ja valtavan armon. Kristinuskon ydin on Raamatun vanhan ja uudentestamentin kanssa synkronissa. Kristittyjen henkilökohtaiset suhteet ja kokemukset, kolmeen Jumaluuden persoonaan, vahvistavat Raamatun totuudet oikeiksi, joten myös älyllinen elämän suunnittelu ja toteutus ovat totta. Homeinen ateistien raamattu, lajien synty, joutaa roskikseen.
- Anonyymi
Evoluutio on luonnonilmiö. Luonnonilmiöt ovat ihmisestä riippumattomia, joskin ihminen luonnon osana on osa niitä.
Kreationismi on pari sata vuotta sitten keksitty tiededemnialistinen liike, jonka päämääränä on selitellä muinaisia taruja ns. vakavasti otettavaksi tieteeksi. Kreationismia ei ole ilman kreationisteja, eli se on täysin ihmistekoista.- Anonyymi
Jumala loi Poikansa kanssa kaiken, PISTE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi Poikansa kanssa kaiken, PISTE
Olematon ei saa aikaan edes sitä pistettä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)714992Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152320- 251857
- 131556
- 391538
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51348- 101257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41181"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131176- 151166