Herra Hip tutkii dinosauruksia Löytöretki luomisen todisteisiin

Ja edelleenkin; minkä niistä monista luojista ja luomistarinoista tämän pitäsi todistaa oikeaksi?

"on luomisajattelua tukeva tiedekirja"

Tuolla satukirjalla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Sen markkinoiminen tieteenä on oksettavaa sumutusta, varsinkin jos se on suunnattu lapsille. Sopii Carl Saganin kommenttiin "credulous presentations on pseudoscience and superstition, but especially a kind of celebration of ignorance”.
Olet Arto todella vastenmielinen tapaus.

Dinosauruksia arkissa?
Tiedätkö montako lajia niitä on ollut?
"laskelman mukaan dinosauruslajeja olisi ollut kaiken kaikkiaan noin 100 000."

Ja siihen kaikki muut eläimet. Jos vähänkin rusina raksuttaa, niin tietää, ettei se määrä olisi mihinkään arkkiin mahtunut.

>> Voimme uskoa asioihin, joita ei voi nähdä

Voi myös uskoa asioihin joita ei ole olemasssa tai ovat mahdottomia. Senkus vaan uskoo, eikä anna tosiasioiden haitata. Kreationistit ovat tästä surkuhpaisa malliesimerkki. Järkevä ihminen kuitenkin jättää muinaiset tarut omaan arvoonsa. Pitäähän uskomiseen, eli siihen että pitää jotain totena, olla perusteltu syy.

Se on huvittavaa kuinka vetoat fossiileihin, vaikka ne juuri todistavat kerroksillaan, että kaikki eivät voineet kuolla samaan aikaan. Itsekin otit henkilön esille joka halusi todisteen siitä kambrian kauden jäniksestä. Joko muuten löysit sellaisen?
Dinosauruksienkin aikakausi oli sen verran pitkä, että biodiversiteetti ehti muuttua niidenkin aikakautena.
Se on muuten jännä juttu, miten se Raamattu ei kerro näistä kiehtovista eläimistä, vaikka sinun mukaasi niitä oli ihmisen kanssa samaan aikaan.

Ja tuossa jo aikaisemminkin sanottiin ettei tuolla satukirjalla ole mitään tekemistä tieteen kanssa, vaan on lähinnä oksettava yritys naamioida humpuukia lapsilla.

Vedenpaisumus on kylläkin kumottu täydellisesti usealla eri tieteenalalla, kannattaisi ottaa asioista selvää edes.