...runsaasti noille alueille, niin myös kyseisten alueiden talous elpyy, Suomen turvallisuuden ohella. Voimme aivan hyvin antaa 4-7 suurehkoa maa-aluetta rajaseuduilta Natojoukkojen käyttöön, sekä myös avustaa noiden tukikohtien infrastruktuurin rakentamisessa ja kustannuksissa. Tämä menettely takaisi sen, ettei kremlissä enää nähtäisi edes unia Suomeen hyökkäämisestä. Silloin Idän ja Lännen raja olisi todella kiveen hakattu pysyvästi. Ja tuo rajalinja todellakin pitää.
Itä-Suomen ja Koillismaan on kerrottu näivettyvän, alueelta pois muuton vuoksi. Natolle tukikohtia.
Anonyymi-ap
8129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa ei pidä asettaa mitään rajoitteita liittolaistemme tänne tuoman asevarustelun suhteen. Mikäli saamme USA:lta esim ydinaseistusta maaperällemme sijoitettuna, tulee se osaltaan takaamaan suomen koskemattomuuden. Sama tietysti koskee myös muiden Nato-liittolaistemme mahdollista saapumista maahamme. Nyt suomen kannattaa toimia avoimin mielin lännen suuntaan ja varmistaa riittävin liittolaispelottein venäjän tulevan hyökkäyksen täysi mahdottomuus.
Suomen kannattaisi "tuotteistaa liittolaisilleen" korpisodankäynnin koulutus ja ylläpito venäjän maaston olosuhteissa. Meillä on siitä todistettua näyttöä ja erittäin vankkaa kokemusta enemmän kuin edes kuvitella saattaa missään muualla. Sama koskee talvisodankäyntiä venäjää vastaan. Muutamia koulutuskeskuksia (tukikohtia) suomeen, ja niihin pysyvä/kiertävä Nato miehitys.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18068899D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ilman muuta! Aloitus on todella hyvä win-win idea nykyisen turvallisuustilanteemme ja noiden alueiden taloudellisten haasteiden kompromissien osalta. Kaikki voittavat....mutta imperialistinen ja aggressiivinen venäjä ei voita. Ulkona ovat, kun suomeen tulee natojoukkoja.
Houkutteleva mehevä Hampurilainen vs. puolimätä hapankaali. Se on ns. valintakysymys.
Ahvenanmaalle laivastotukohta ainakin pitää saada
Mielellään kyllä. Ja muutama muukin Ilmavoima- ja maavoimatukikohta Natolle noiden lisäksi eri puolille Suomea.
Voisi olla tosiaan harkinnan paikka, se piristäisi taantuvaa aluetta.