Sanna Ukkolan tuorein kolumni käsittelee hyvin Sanna Marinin julkisuudenkipeää ex-avustajaa. Ukkola osoittaa jälleen kerran olevansa yksi Suomen parhaita kolumnisteja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfd4489f-ff26-4db3-bd34-5635f77faee8
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfd4489f-ff26-4db3-bd34-5635f77faee8
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ukkola on todella hyvä kolumistina, rohkeutta ei puutu käsitellä tätä uutta osaajapolvea joka on kovin herkkää ja tehnyt tuosta ammatinkin jotkut. Harva uskoltaa suomessa arvostella Hs konserni kiintiökipeitä femistejä tai somettajia, Hs käyttää hämmentävä paljon näitä somettajia, tällähän ei oikeastaa ole tekoa juoralismin kanssa ,vaan seon iloiesti sotkettu mainontaan...Eipä sinällään ihme jotta Aaltolakin sai helposti tulehtuvan toimittajalauman neuvostoineen sotajalalle, meillä on aika paha mediaongema juurkin Hs konsernin monopolin takia, totuusmedia hyviksineen laskee ja laskee nämä höpötytöt miesvihan varaan;-D
Juuri näin. Some on jo loukkaanut Ukkolalle siitä että uskaltaa arvostella Marinin suojatteja, mutta onneksi se ei näytä Ukkolan terävää havainnointikykyä tai kynää häiritsevän.
Onneksi on asiaa puhuvia ihmisiä kuten Sanna Ukkola.👍
Milloin olet viimeksi kuullut Sannan "puhuvan" ja tuliko tämä puhe Sannan suusta vaiko "Tapulikaupungin" -ajatustenparantajilta.
Onhan hän usein podcastien vieraana tai verkkouutisten Sanna Ukkola Showssa.
Tuossa muuten sen tuorein, tämänpäiväinen jakso:
https://www.verkkouutiset.fi/a/antti-hakkanen-sanna-ukkola-showssa-suomenlahden-tilanne-on-vakava/#8f6efbd2
Yritit olla näppärä kommenttisi kanssa, mutta epäonnistuit ilkeilyssäsi täydellisesti.
Sanna Ukkolan kolumni oli taattua sekavasti kirjoitettua "persuilua".
Kappalejako oli aivan hmmm ... hmm ... hymmystä ( perseestä ). Lausrakenne oli sekava. Sanavalinnat olivat persukuplassa oleskeleville tarkoitettuja joita persukuplan ulkopuoliset eivät kykene ymmärtämään. Sanna "toimittaja" Ukkolan kolumni toisti samoja asioita kappaleesta toiseen vaihdellen sanavalintoja mitenkään liittymättä edelliseen lauseeseen vaan lauseiden tarkoitusta piti lukea jostakin edellisestä taikka jälkeentulevasta kappaleesta.
Kansakoulun opettaja antaa Sanna "toimittaja" Ukkolan kolumnista arvosanan 4 +. Kansakoulun opettaja kehoittaa Sannaa hakeutumaan "jauhotestiin" josko silloin paljastuisi miksi Sannan kolumni oli noin sekavasti kirjoitettu, kasattu, koottu ja tumpuloitu !
Kansakoulun opettaja ;-D hymmystä "lausrakenne" oli perseestäkin opella sekavana, kandee maikan nyt tarkastella myös kirjoitusasuaan tuota;-D
Tosiaan lasitalossa asuvan ei kannattaisi heitellä kiviä. Heheh.
Kansakaoulun opettaja on jo dementoitunut seniili. Suomessa kansakoulut lakkautettiin 70-luvulla. Sen ajan opettajat ovat jo kauan olleet vanhuuseläkkeellä.
Lueppa se kolumni. Marin oli tehty someen. Ei mitään osaamista, ei asiantuntija, ei järjen häivääkään päässä. Eihän se reppana osaa edes laskea. Nyt on siellä, missä tyhjäpäiden kuuluukin eikä toivottavasti tule ikinä takasin. 90% kansasta vihaa sitä juoppoa.
Sinäkin, kun saat ruveta maksaan sen ämmän tuhoja, mitä aiheutti meille. Siitä olen suorastaan vahingoniloinen ja mee johonkin stadin räkälään, voit ihailla sitä ihan paikan päällä -vielä.
Ps. Turha tyrkyttää "kateutta" ja "persua", ne on jo niin kuluneita fraaseja.
Sanna Ukkola napsuttaa kohdalleen ja koirat älähtää kun kalikka kalahtaa. Taitaa olla avustaja vai avustajan avustaja vastaamassa.
Olen nyt lukenut tuota "jauhosannan" kolumnia monena päivänä useaan kertaan enkä saa siitä mitään tolkkua kun "jauhosanna" aloittaa ja aloittaa ja aloittaa samaa asiaa jankaten yhä uudelleen ... uudelleen ... uudelleen ... .
Siis oliko tuo nyt niin jotta joku Janne Porkka oli jossakin Big Brother -talossa "jauhosannan" kanssa ja tämä "jauhosanna" sitten kuvittelee näkevänsä hänet myös jossakin Petolliset "jutussa" ?
"Jauhosanna" jauhopäissään sitten vielä sekoilee kirjoittaen samasta asiasta vaihdellen sanamuotoa sekä lauserakennetta useissa eri kohdissa n.s. kolumnissaan.
Mitä ovat nämä "jauhosannan" hokemiset jostakin: modernista feminismistä / uhrifeminismistä, huonommasta työtarjouksesta, patriarkaatista, isosta naistenlehdestä, metoosta, sängyn ja hellan välistä, kiltin tytön syndroomasta, vaikeasta kehosuhteesta, pimppihäpeästä, kuukautisista, fudisottelusta, uhriutumisorgioista.
Sanna Ukkolan pitäisi nyt "naisistua" ottaen Pippa Laukan TV-opeista oppia eikä kylvää suinkaan tuota katkeraa vihaansa muita naisia kohtaan tuntien jotka ovat menestyneet omassa elämässänsä häntä "jauhosannaa" paremmin !
Kurva Jauhosanna !
Kanattaa hakeutua lääkäriin. Ehkä siellä selviää missä on vika.
Vika on jo tiedossa ja se on Sannan jauhojen seurausta.
Jyrki Lehtola jatkaa tänään ilta-sanomissa samaisesta aiheesta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009949812.html
Perse ulkö näkö marin edut. ??????????????????? Onko iida vainio suomen seuraava johtaja.
Yks bimbo riittää, kiitos.
Kohta se lida liitää luksus taksilla lentäkentälle. Kuljettajalla ei ole lupa puhua mitä on tapahtunut tai tapahtumassa.
Näyttää kärsivän jostain Napoleontaudista.
Avustajille äkkiä patsaita.
Avustaja on avustaja niin kuin nimikin kertoo. Taas sitä uhriudutaan.
Myös iltalehden poliittisessa podcastissa ollaan enemmän kuin suorasanaisia uhrautuvan julkisuushakuisen naisavustajan suhteen. Ajat ovat selvästi muuttumassa takaisin suorasanaisempaan suuntaan, vielä pari vuotta sitten en olisi uskonut kuulevani näin tiukkaa kritisointia nuoresta naisdemarista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a72795e9-52c7-4e14-ac85-d69601ec318b
Mistä näitä tolloja demareita sikiää.
Hyvä avustaja pysyy varjoissa ja hoitaa käytännön hommat kulissien takana ilman suuria kohuja. Tämän sanottuani voidaan kysyä oliko tai onko tämä ex-avustaja hyvä avustaja eli ei?
Kyllähän siinä kademieli nousee kun katsoo Marinin sähläämistä, juopottelua, huumeidenkäyttöä ja vaihtuvia häntäheikkejä.
Pieni piri ei tee pahaa.
Yllättävästä paikasta löytyi myös avustajalle töitä.
Kerrohan toki muillekin, niin säästyy palstalaisilta googlettamisen vaiva.
Aah... Siis samasta venäläisten oligarkkien rahoittamasta kyseenalaisesta "instituutista" mutta jostakin syystä tämä avustajanainen, anteeksi ex-avusta korostaa että uudessa työpaikassaan hän ei ole avutajan roolissa.... huokaus.
"Tuulia Pitkänen sanoo, että hänellä on Marinista riippumaton rooli instituutissa. ”En toimi Marinin avustajana.”"
Kaikestapäätellen senverran itsekkäitä ja vaikealuonteisia naisia joittenka miessuhteet ovat epäonnistuneet ja puretaan sitä sitten miehiin.
Saudien maksamat palkat kelpaavat, ei yhtään haittaa maan ihmisoikeuksien ja naisiin kohdistuva alistaminen Tuulialle ja Sannalle. Kaikki otetaan mitä saadaan ja sitten eletään kuin roisokset likaisella öljyrahalla.
Tuulia on kovaa valuuttaa vaaleatukkaisena Saudi Prinssille.
Meneekö vuosi pari kun saadaa naistenlehdestä lukea kuvien kera siitä kuin Tuulia elää unelmaelämäänsä sheikin kanssa Persianlahden rannalla olevassa palatsissa?
Marin ei pärjää ilman avustajaa.
Mutta Tuulia on haastattelussa oikein korostanut että hän ei ole Marinin avustaja vaan itsenäinen nainen.
Demari palkkaa demareita kunhan joku maksaa palkan.