Nato on puolustusliitto ja arvoyhteisö

Pitäisikö minun vastata tuohon kun äsken nimitit minua tiltuksi?

Melkoinen osa ihmisiä on hyvin onnettomia ja sinun mielestäsi se on oikein, pilkkaat ja nimittelet heitä. Ehkä se on sitä ihmisoikeuksien toteutumista ja ainakin se tekee sinut onnelliseksi, että saat kiusata ja polkea edes jotain.

Mikäs siinä. Jos se on hyvä noin, niin sitten se on.

Se Putin Kalsarimyrkyttäjän uusi maailmanjärjesty pitäisi sisällään korruptoituneiden diktaattorien verisen yksinvallan, eliitin rikastumisen ja kansalaisten sorron ja kurjistamisen ja mielipidevainot. Vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä ei itse siitä ole puhunutkaan, niin hänen entinen avustajansa Vladislav Surkov kertoi noita Venäjän tavoitteita uudelle maailmanjärjestykselle.

Ei voi muuta todeta kuin, että kyllä jatkuva valehtelu ja kieroilu on vanhentanut lehmäkauppiaan kahdessa vuodessa kymmenkertaisesti.

https://www.youtube.com/watch?v=yAy1FdBpkVk

Höpsis. Länsimaat haluavat rauhaa, vain Putin Kalsarimyrkyttäjän kaltaiset diktaattorit haluavat sotaa.

"Itse asiassa Putin piti siitä pitkän puheen jokin aika sitten Sotshissa yli sadan maan älymystön kokoontumisessa puntaroimaan maailman menoa. Puhe ei sisältänyt noita mainitsemiasi asioita, mutta natohörhöiltä ei voi muuta odottaakaan kuin patologista valehtelua."

Minä kerroin, että se oli Putin kalsarimyrkyttäjän entinen avustaja Surkov, joka avasi tuota uutta venäläistä maailmanjärjestystä. Esim.:

https://politicalcapital.hu/russian_sharp_power_in_cee/publications.php?article_read=1&article_id=2382

"Rejecting mimetic power, Surkov fully embraces dark power, which can be defined as the ability to influence preferences and behaviour of other nations through projecting an image of a state inherently antagonistic to their political values. Having broken free from the fetters of imitating the West, Russia started to produce an image of a country that opposes the “Western hypocrisy” of liberal democracy, has the right to behave irresponsibly on the international stage, and is able to corrupt democracy in other countries. Surkov calls this “an information counterattack on the West”, by which he means the establishment. If old Russia dragged behind the West trying to imitate its institutions and norms, Putin’s “Long State” declares that it is taking the lead in the processes of “de-globalisation, re-sovereignisation and nationalism” – a movement challenging the global liberal order. And Surkov is sure that Russia’s dark power has an export capacity: both ruling and opposition groups in the West, as he argues, are already studying and partly adopting the practices of Russia’s political system. Now Western nations are imitating Russia, rather than vice versa."

"Biden matki Putinia ja kertoi USA:n suunnittelevan myös uuden maailmanjärjestyksen perustamista, mutta hän ei ymmärrettävistä syistä osannut lausua siitä juuri mitään."

Juu, eipä hän siitä paljon sanonut, mutta Venäjä tuntui olevan samaa mieltä, että sellainen tarvitaan.

"PS: en ole putinisti, kremlisti, sionisti enkä minkään sortin tiltu, minä vain seuraan ja luen uutisia maailman joka puolelta, sillä totuus piilottelee jossakin siellä keskivälillä."

Totuushan on, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi naapurmaahansa Ukrainaan valtaamaan sen alueita, varastamaan sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka kuvittelee itsensä Pietari Suuren veroiseksi valloittajaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Länsimaat haluavat rauhaa, vain Putin Kalsarimyrkyttäjän kaltaiset diktaattorit haluavat sotaa.

Juri niin!! Putinin pitää olla aina jossakin konfliktissa, jotta kansan mielenkiinto pysyy niissä, eikä huomaa tun Putinin hallinnon rikollisuutta.

Turha täällä on trollien puolustaa Putinia, joka on suuri lahtari. Monta kymmentä ihmistä tapettiin tämän sodan alussa ja vain sen tähden että he olivat oikeamielisiä ihmisiä, eivätkä hyväksynee sukulaiskansa tuhoa.
Putinille taas oli kunnia asia tuhota Ukraina, koska he eivät alistuneet Putinin vallan alle.

Tuollainen valtakunta kuin tuo Putinin on, pitäisi tuhota, mutta sitä ei kuitenkaan mikään valtio todella halua. Ainoa mitä halutaan on, että tuo kurja Putinin valtio pysyisi takana
rajojensa takana kehittämässä omaa maataan ekä tuhoamassa naapureitaan.

"Se on sinun ja kaltaistesi totuus."

Se on kaikkien rehellisten totuus.

"Venäjä on pinta-alaltaan ylivoimaisesti maailman suurin maa.
Sen luonnonvarat ovat ehtymättömät.
Mihin Venäjä tarvitsee Ukrainan miinapeltoja?"

Varkaille ei mikään riitä. Ukrainalla on valtavat luonnonvarat, mm. kaasua, jolla se olisi voinut kilpailla Venäjän kanssa.

"Suomi on pieni ja harvaan asuttu maa.
Me ei osata valmistaa ohjuksia, hävittäjiä, ilmatorjuntaa, satelliitteja, ydinvoimaloita, ydinvoimalla kulkevia merialuksia jne... Lista on loputon."

Me osaamme valmistaa paljon sellaista, mitä Venäjä ei, meillä on puhdas luonto ja luonnonvaroja. Varkaille kelpaa kaikki, jopa pesukoneet.

"Meillä ei ole öljykenttiä, ei kaasukenttiä, edes metsien suhteen emme ole omavaraisia jne... Tämäkin lista on pitkä ja loputon."

Tietenkin olemme myös metsien suhteen omavaraisia, kyse on vain hinnasta.

"Mihin Venäjä tarvitsisi Suomea?
Ei kerta kaikkiaan mihinkään, ellei halua niskoilleen veloissa rypevää taantuvaa valtiota synkän ja itsemurhia suunnittelevan kansan kera."

Haha. Venäjä tarvitsisi Suomea mm. Itämeren hallintaan ja Kuolan suojelemiseen.

Moloch horridus,, Olet oikeassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Länsimaat haluavat rauhaa, vain Putin Kalsarimyrkyttäjän kaltaiset diktaattorit haluavat sotaa.

Pidä sinä omat kalsarisi puhtaana. yritä edes keksiä jotain muuta sanomista, tiedän että se vaatii hieman älykkyyttä , mutta tsemppiä.

Totuushan on se,,, älä sinä puhu paskaa kun et tunnu tietävän asioista yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä sinä omat kalsarisi puhtaana. yritä edes keksiä jotain muuta sanomista, tiedän että se vaatii hieman älykkyyttä , mutta tsemppiä.

Haha. Tiltu esitti omalla viestillään oman tasonsa ja kehtasi muka vaatia muilta älykkyyttä. LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Länsimaat haluavat rauhaa, vain Putin Kalsarimyrkyttäjän kaltaiset diktaattorit haluavat sotaa.

Pese homo kalsaris.

moloch_horridus kirjoitti:

"Itse asiassa Putin piti siitä pitkän puheen jokin aika sitten Sotshissa yli sadan maan älymystön kokoontumisessa puntaroimaan maailman menoa. Puhe ei sisältänyt noita mainitsemiasi asioita, mutta natohörhöiltä ei voi muuta odottaakaan kuin patologista valehtelua."

Minä kerroin, että se oli Putin kalsarimyrkyttäjän entinen avustaja Surkov, joka avasi tuota uutta venäläistä maailmanjärjestystä. Esim.:

https://politicalcapital.hu/russian_sharp_power_in_cee/publications.php?article_read=1&article_id=2382

"Rejecting mimetic power, Surkov fully embraces dark power, which can be defined as the ability to influence preferences and behaviour of other nations through projecting an image of a state inherently antagonistic to their political values. Having broken free from the fetters of imitating the West, Russia started to produce an image of a country that opposes the “Western hypocrisy” of liberal democracy, has the right to behave irresponsibly on the international stage, and is able to corrupt democracy in other countries. Surkov calls this “an information counterattack on the West”, by which he means the establishment. If old Russia dragged behind the West trying to imitate its institutions and norms, Putin’s “Long State” declares that it is taking the lead in the processes of “de-globalisation, re-sovereignisation and nationalism” – a movement challenging the global liberal order. And Surkov is sure that Russia’s dark power has an export capacity: both ruling and opposition groups in the West, as he argues, are already studying and partly adopting the practices of Russia’s political system. Now Western nations are imitating Russia, rather than vice versa."

"Biden matki Putinia ja kertoi USA:n suunnittelevan myös uuden maailmanjärjestyksen perustamista, mutta hän ei ymmärrettävistä syistä osannut lausua siitä juuri mitään."

Juu, eipä hän siitä paljon sanonut, mutta Venäjä tuntui olevan samaa mieltä, että sellainen tarvitaan.

"PS: en ole putinisti, kremlisti, sionisti enkä minkään sortin tiltu, minä vain seuraan ja luen uutisia maailman joka puolelta, sillä totuus piilottelee jossakin siellä keskivälillä."

Totuushan on, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi naapurmaahansa Ukrainaan valtaamaan sen alueita, varastamaan sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka kuvittelee itsensä Pietari Suuren veroiseksi valloittajaksi.

Lue lisää

Avointa puhetta Surkovilta. Järkevät lännessä kyllä tunnistavat Venäjän informaatiohyökkäyksen ja sen tavoitteet. Pyrkimys vaikuttaa hyödyllisiin idiootteihin ei ole myöskään uusi. Sitä tehtiin jo Nliiton aikana. Tyyli on vain muuttunut härskimmäksi. Jos Venäjä haluaa infosotaa, niin täältä kyllä pesee.😂

Tarkoittaa sitä, että jatkossa lännen arvoyhteisön jäsenet saa kilpailla luonnonvaroista ja maksuväline on joku muu kuin taala.

Ihan hyvä asia, kun lännelle näytetään kaapin paikka.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Länsimaat haluavat rauhaa, vain Putin Kalsarimyrkyttäjän kaltaiset diktaattorit haluavat sotaa.

Älä kirjoita paskaa. Lännessä halutaan raaka-aineet. Jos olet erimieltä, niin pääset vainajien kuonoon. Kuten Libyassa, Irakissa, Syyriassa ja tietysti Ukrainassa (ulkoistettu sota).

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoita paskaa. Lännessä halutaan raaka-aineet. Jos olet erimieltä, niin pääset vainajien kuonoon. Kuten Libyassa, Irakissa, Syyriassa ja tietysti Ukrainassa (ulkoistettu sota).

Lue lisää

Ukrainassa on vain fasistisen ja imperialistisen terroristidiktatuuri Venäjän sota.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa on vain fasistisen ja imperialistisen terroristidiktatuuri Venäjän sota.

Tietääkö molo miksi USA varastaa Syyrian öljyä? Maathan eivät ole edes sodassa keskenään, mutta USA katsoo oikeudekseen miehittää Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi amerikkalainen Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden ansioista USA on ainoa taho, joka voi viedä Syyrian öljyä. Asia on ongelma YKlle, joka ei voi oikein edes kommentoida asiaa. Bidenin hallinto koetti ratkaista asian, mutta valitsi vaikenemisen linjan. Trump sanoi aikoinaan, että USA tekee Syyrian öljyllä ihan mitä huvittaa.

USA on maailman syöpä ja ryöstäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö molo miksi USA varastaa Syyrian öljyä? Maathan eivät ole edes sodassa keskenään, mutta USA katsoo oikeudekseen miehittää Syyrian öljykenttiä ja niitä pumppaa tyhjäksi amerikkalainen Delawareen rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USAn asettamien pakotteiden ansioista USA on ainoa taho, joka voi viedä Syyrian öljyä. Asia on ongelma YKlle, joka ei voi oikein edes kommentoida asiaa. Bidenin hallinto koetti ratkaista asian, mutta valitsi vaikenemisen linjan. Trump sanoi aikoinaan, että USA tekee Syyrian öljyllä ihan mitä huvittaa.

USA on maailman syöpä ja ryöstäjä.

Lue lisää

Hieman linkkiä:

https://www.rfa.org/english/news/china/fact-check-01272023175615.html

"The U.S. currently authorizes non-governmental organizations to purchase petroleum in Syria, but the products have to stay in Syria for non-profit use."

"“Syrian oil is for the Syrian people. The United States does not own, control or manage any of those resources, nor do we wish to,” a U.S. State Department spokesperson told AFCL. The spokesperson said the department does not comment on the operations of private companies there."

"The U.S. Treasury Department's Office of Foreign Assets Control (OFAC), which first authorized Delta Crescent’s oil deal in Syria, now only allows NGOs to purchase refined petroleum products from Syria. The products have to be used in Syria for non-profit purposes."

Kaikki on yhtä paikkansa pitävää kuin tuo 32.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on yhtä paikkansa pitävää kuin tuo 32.

Tärkeintä on heikentää r...... ja sen kätyreitä Nato on 32 maan liitto ja Naton läheiset liittolaiset ja kumppanit ympäri maailmaa auttaa häirikkömaiden uhkaa vastaan

Eihän teidän siellä Venäjällä tarvitse meidän ratkaisuistamme tykätä. Voin vakuuttaa, että emme mekään tykkää teidän tekosistanne yhtään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eihän teidän siellä Venäjällä tarvitse meidän ratkaisuistamme tykätä. Voin vakuuttaa, että emme mekään tykkää teidän tekosistanne yhtään.

Jaa, minä asun Perämeren rannalla. Ei tämä ainakaan vielä ole Venäjää vaan eihän sitä tiedä jos joku kaunis aamu...

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, minä asun Perämeren rannalla. Ei tämä ainakaan vielä ole Venäjää vaan eihän sitä tiedä jos joku kaunis aamu...

Että oikein siellä se Anonyymi assuupi. 😅

Voi ressukka!! Tuo kirjoituksesi osoittaa, kuinka trolleja ja yleensä Venäjää ottaa pollaan tuo Suomen liittyminen NATOON.

Olisiko meidän pitänyt odottaa kädet ristissä Putinin touhuja, Katsoa tuota Ukrainan hävittämistä puuttumatta siihen millään tavalla. Kaikki sivistynee maat paheksuvat tuota hyökkäystä ja hävittämistä. Kaikki Euroopan maat ovat olleet valmiita auttamaan Ukrainaa ja hyvä niin. Toivomme vain koko sydämestämme Putinin loppua ja toivottavasti hän saa rangaistuksensa rikkomuksistaan.

Ei saa unohtaa Puolan arvotonta pohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa unohtaa Puolan arvotonta pohjaa.

Nato on arvoton ja pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on arvoton ja pohjalla.

r...... on lyöty jo Ukrainan aroille

Anonyymi kirjoitti:

Nato on arvoton ja pohjalla.

Siinä taas trollin kommentti. Naurussa on pitelemistä!! Tuo kommentti osoittaa juuri sen, kuinka suuresti Suomen liittyminen NATOON trolleja harmittaa. Sehän on selvä, että trolleja harmittaa, kun Putinkin on vihaa tulvillaan, koska Suomikin uskalsi tehdä vastoin Putinin määräyksiä ja liittyä NATOON!!

Anonyymi kirjoitti:

Nato on arvoton ja pohjalla.

Aika impotentti yritys.

Muskin kannattaisi ottaa yhteys Kremliin, niin ehkä palaisi maan pinnalle.

Onko Musk siis vaatinut Venäjää vetytymään Ukrainasta, koska Venäjän rikollinen sota Ukrainassa on yksi kolmannen maailmansodan uhkaa valtavasti nostava riskitekijä?

NATO on poliittinen ja sotilasliitto.

Anonyymi kirjoitti:

NATO on poliittinen ja sotilasliitto.

"Naton on poliittinen ja sotilasliitto"

Nato on poliittinen liitto, koska sen ensimmäinen tavoite on edistää neuvottelemalla rauhaa, vakautta ja turvallisuutta. Sotilasliittona sen tehtävä on puolustaa Nato-aluetta hyökkäyksiä vastaan ja palauttaa tarvittaessa rauhan sotilaallisin keinoin.

"Osapuolet ovat päättäneet turvata kansojensa vapauden, yhteisen perinnön ja sivistyksen, jotka perustuvat demokratian, yksilönvapauden ja oikeusvaltion periaatteisiin. Ne pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella.

Osapuolet ovat päättäneet yhdistää pyrkimyksensä yhteisen puolustuksen aikaansaamiseksi sekä rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Sen vuoksi osapuolet tekevät tämän PohjoisAtlantin sopimuksen" (Nato-sopimus)

Nui

Tuollaista yleissivistystä on syytäkin hävetä. Nurkkaan vaan.

Muiden tappiot, sinun voittosi? Mitä kuulostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Muiden tappiot, sinun voittosi? Mitä kuulostaa?

kätyin tappio tuntuu hyvälle, ei olisi kannattanut uhota r....... puolesta

Oikeusvaltio yms. riittää vain siksi aikaa, kun ruokaa on saatavilla.

Maailmassa ei taida olla yhtään aitoa demokratiaa. Useimmissa ”demokratioissa” hallintomuoto on puolueiden oligarkia eikä demokratia.

Sananvapaus on äärimmäisen tärkeä. Rajoittamaton sananvapaus on ainoa asia, joka voi ylläpitää vapaata yhteiskuntaa.

Sananvapautta vastaan ovat sekä itseään ”suvaitsevaisiksi ja liberaaleiksi” kutsuvat neo-marxilaiset totalitaristit.

Oikeusvaltioperiaate on hieno. Samalla on hyvä muistaa, että myös USA ja EU halveksivat oikeusvaltioperiaatetta.

Oikeusvaltioperiaatteesta vedotaan kun siitä on itselle hyötyä mutta myös EU ja USA, rikkovat oikeusvaltioperiaatetta, jos hyötyvät rikkomisesta.

Peskov ei yleensä kommentoi väitteitä Volodjan terveydentilasta lainkaan, ja on tehnyt sen nyt parissa päivässä kaksi kertaa...

Ei arvoja voi lokeroida.

Jokaisella ihmisellä on omat arvonsa ja jokainen vastaa täällä itsestään.

Se on viidakon laki ja vahvat selviytyy. Thats it.

Nato-sopimus määrittelee miten Natossa toimitaan. Ei se säätele itsenäisten valtioiden sisäisiä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei arvoja voi lokeroida.

Jokaisella ihmisellä on omat arvonsa ja jokainen vastaa täällä itsestään.

Se on viidakon laki ja vahvat selviytyy. Thats it.

Lue lisää

Yhteistyö on vaikeaa ilman yhteisiä arvoja. Sen vuoksi valtiotkin niihin sitoutuvat liittyessään kansainvälisiin organisaatioihin. Erilaiset arvot johtavat konflikteihin ja sotiin.

Nato on hyökkäysliitto ja,,, Nato on USA n kehittämä laillistettu mafia. Toiminta periaatteet samat. Tällä hetkellä Venäjän ja Kiinan vastainen järjestö. Mihin Suomi tyhmyyttään lähti mukaan. Ei ihme että kohta ollaan kehitysmaa.

Kerrotko mitkä ovat kansainväliset lait? Minä en nimittäin tiedä. Tiedän kuitenkin mikä on kansainvälinen sopimus koska otin siitä selvää. Kun kaksi tai useampi maa tekee sopimuksen, on kyseessä kansainvälinen sopimus. Se ei siis tarkoita kaikkia maailman maita, kaksi riittää.

YK ei ole tiettävästi antanut USA lle lupaa,,,, juuri näin ,on hienoa ,että edes jotkut ihmiset tajuavat tämän USA n touhun , eivät koskaan kysele tekemisistään , järjestelevät hallituksien kaatamisia mieleisekseen kenenkään siihen puuttumatta , luovat terrorismia ja syytelevät aina jotain muuta maata ja ilkeävät puhua demokratiasta .

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mitkä ovat kansainväliset lait? Minä en nimittäin tiedä. Tiedän kuitenkin mikä on kansainvälinen sopimus koska otin siitä selvää. Kun kaksi tai useampi maa tekee sopimuksen, on kyseessä kansainvälinen sopimus. Se ei siis tarkoita kaikkia maailman maita, kaksi riittää.

Lue lisää

Kansainvälisellä oikeudella (tai lailla) tarkoitetaan säädöksiä, normeja ja standardeja, jotka sääntelevät valtioiden välisiä suhteita ja kansainvälisten organisaatioiden toimintaa. Se on laaja oikeudenala, johon sisältyy muun muassa ihmisoikeudet, humanitaarinen oikeus, kansainvälinen rikosoikeus, kansainvälinen sopimusoikeus ja sodan oikeussäännöt.

Ne vaihtelee tuulen mukaan.

No ensinnäkin kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset ovat sellainen ensimmäinen asia joita pitää kunnioittaa eli ei voida mennä naapurin tontille väkivalloin ja ilmoitta että minä nyt omistan naapurin maa-alueet kun tämän asian Tiltu jotenkin sisäistää niin siirrytään sitten eteenpäin

Foundation to Battle Injustice (FBI) säätiö on Venäjän perustama valheellista propagandaa levittävä järjestö.

"Naton arvopohja on sen kansainvälinen rikollisuus. Tässä sen viimeaikaista sen arvopohjaista toimintaa. Nato on käynyt ja hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa ja Valko-Venäjällä ."

Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta. NATO on noista maista sotinut vain Afganistanissa puolustamassa sen demokraattisesti valittua hallintoa YK:n pyynnöstä eikä se hävinnyt sotaa, vaan vetäytyi Trumpushkan laatiman sopimuksen mukaisesti sieltä. NATO:n vallankaappausyritykset eri maissa ovat pelkkää tiltun mielikuvitusta.

"Hyökännyt vuonna 1999 Jugoslaviaan tuhonnut sen alueellisen koskemattomuuden. Tilalle on tullut kymmenkunta pientä "valtiota" jota ohjaa USAn käskynhaltijat."

Tiltu on edelleen äärimmäisen katkera siitä, että NATO lopetti entisessä Jugoslaviassa Venäjän tukemien serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha.

"Nyt Nato on häviämässä Ukrainassa käynnissä olevan sodan."

NATO ei sodi Ukrainassa.

"Siinä on Naton todellinen rikollinen arvopohja."

Sinun oma todellinen arvopohjasi paljastuu siitä, että valehtelet järjettömästi Venäjän puolesta ja olet katkera siitä, että entisessä Jugoslaviassa on rauha.

Suomessa ei sensuroida kenenkään näkemyksiä, vaatimuksesi on turha.

Nato Tiltua pelottaa ja se haluaa lakaista itselleen vaikeat asiat näkymättömiin.