Putin itse sai Suomen ja Ruotsin Natoon

Jos Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan kumpikaan ei olisi Naton jäseniä Onko Venäjällä järjen köyhyys jos tuotakaan ei tajuta nyt sitten uhotaan ties millä mutta siinähän uhoaa kuin pahainen koulukiusaaja
110491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Putin saa parhaan natottajan palkinnon Kremlin pakkasukko-juhlassa.

Äänestä

Venäjää ei kiinosta suomen Nato jäsenyys, vain se tuodaanko tänne Usan ydinaseita.

Äänestä
  • Mistä tiedät noin hyvin, kuka Kremlistä paljasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä tiedät noin hyvin, kuka Kremlistä paljasti?

    Näin ainakin uutisten mukaan. Venäjää ei haittaa Suomen natojäsenyys, kunhan täällä ei ole naton ohjuksia eikä sotilastukikohtaa.

    Äänestä

  • On tuntunut kiinnostavan aina Naton perustamisesta lähtien!

    Viimeksi loppuvuonna 2021 itse Putin varoitti länttä (tarkoitti eritoten mm. Suomea), ettei Nato saa enää laajeta idemmäs.

    Vuodenvaihteen 2021-2022 molemminpuolin, 24.02.22-14.04.23, ja erityisesti sen jälkeen, on kuhina ja supina itänaapirissa ko. asian tiimoilta ollut kyllä melkoisen räikeäksivärittynyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On tuntunut kiinnostavan aina Naton perustamisesta lähtien!

    Viimeksi loppuvuonna 2021 itse Putin varoitti länttä (tarkoitti eritoten mm. Suomea), ettei Nato saa enää laajeta idemmäs.

    Vuodenvaihteen 2021-2022 molemminpuolin, 24.02.22-14.04.23, ja erityisesti sen jälkeen, on kuhina ja supina itänaapirissa ko. asian tiimoilta ollut kyllä melkoisen räikeäksivärittynyttä.

    Kreml on aivopessyt venäläiset 'natouhalla', vaikka Nato ei ole koskaan uhannut.

    Äänestä

  • Mihin tuo ajatus perustuu?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mihin tuo ajatus perustuu?

    En tiedä noista, mutta pohjimmiltaan mielenkiintoisimmista ajatuksista eräs kiinnostavin on tämä;

    Kun valtioterrori omaa kansaa kohtaan kasvaa, Luoja itse sallii tyrannien kohdata itseään kovemmat tyrannit ulkoatulevana versionaan, jotta sorrot päättyisivät varmasti.

    Eli kuin oikeus omaan mielipiteeseen yms sananvapaus on mennyttä, silloin ukr tilanne realisoituu meitäkin vastaan Suomessa. Olemme lähempänä ko. pistettä ajassa kuin voit edes kuvitellakaan.

    Ainoa aidosti positiivinen asia tuossa kaikessa on se, et edes suuri osa kansasta on nyt tietoinen siitä missä mennään - ja että tuo varttikolmasosa kansasta kasvaa kasvamistaan; jokaisen kahvittelun, rappukäytävä jutustelun, ravintolassakäynnin, lenkkeilyn, somekeskustelun, jne kautta päivän jok´ikisenä sekuntina. Koska totuus ja öljy nousevat aina KAIKESTA pintaan. Ja niin ollen, jos kristinuskosta hakevat vielä lohtua, voipi hyvinkin olla vielä, että ko. fyysiesti tervehdyttävät ihmeensä saavat JA anteeksantoon sen kautta vielä tätä kohtaan kykenevät nousta;

    Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.

    Ilman Luojan ihmeitä ymmärtänet itsekin yleisön aktiivisen raivon määrän massatasolla, kun totuuden tajuavat, KAIKESTA. Suosiiko tuo Suomen yhtenäisyyttä; ei.

    Suosiiko samanaikainen kansallistason yhteisrukous ihmetervehtymisineen ykseyttä; kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    En tiedä noista, mutta pohjimmiltaan mielenkiintoisimmista ajatuksista eräs kiinnostavin on tämä;

    Kun valtioterrori omaa kansaa kohtaan kasvaa, Luoja itse sallii tyrannien kohdata itseään kovemmat tyrannit ulkoatulevana versionaan, jotta sorrot päättyisivät varmasti.

    Eli kuin oikeus omaan mielipiteeseen yms sananvapaus on mennyttä, silloin ukr tilanne realisoituu meitäkin vastaan Suomessa. Olemme lähempänä ko. pistettä ajassa kuin voit edes kuvitellakaan.

    Ainoa aidosti positiivinen asia tuossa kaikessa on se, et edes suuri osa kansasta on nyt tietoinen siitä missä mennään - ja että tuo varttikolmasosa kansasta kasvaa kasvamistaan; jokaisen kahvittelun, rappukäytävä jutustelun, ravintolassakäynnin, lenkkeilyn, somekeskustelun, jne kautta päivän jok´ikisenä sekuntina. Koska totuus ja öljy nousevat aina KAIKESTA pintaan. Ja niin ollen, jos kristinuskosta hakevat vielä lohtua, voipi hyvinkin olla vielä, että ko. fyysiesti tervehdyttävät ihmeensä saavat JA anteeksantoon sen kautta vielä tätä kohtaan kykenevät nousta;

    Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.

    Ilman Luojan ihmeitä ymmärtänet itsekin yleisön aktiivisen raivon määrän massatasolla, kun totuuden tajuavat, KAIKESTA. Suosiiko tuo Suomen yhtenäisyyttä; ei.

    Suosiiko samanaikainen kansallistason yhteisrukous ihmetervehtymisineen ykseyttä; kyllä.

    "Kun valtioterrori omaa kansaa kohtaan kasvaa, Luoja itse sallii tyrannien kohdata itseään kovemmat tyrannit ulkoatulevana versionaan, jotta sorrot päättyisivät varmasti."

    Enpä tiedä. Historia on täynnä tyranneja, joille niin ei käynyt.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    "Kun valtioterrori omaa kansaa kohtaan kasvaa, Luoja itse sallii tyrannien kohdata itseään kovemmat tyrannit ulkoatulevana versionaan, jotta sorrot päättyisivät varmasti."

    Enpä tiedä. Historia on täynnä tyranneja, joille niin ei käynyt.

    Kukapa heistä, historiallista siis, ei ole NYT helvetissä.

    R, minä aidosti toivoin sitä, että kanssani rukoilisit, edes yhden ainoan kerran edes - parikin mieluusti, ehkä kolmestikin. Koska sinä saatat luulla ettei helvettiä tai Taivasta ole.

    Vaan kun minä totuuden kerroin niistäKIN. Ja todenteolla, jok´ikinen ceausesku siellä nyt on, yhdessä, noista kahdesta - minkä kanssa sitten sattuipikin resonoijja.

    Muistat ja tiedät, varmasti, kuinka olen kertonut siitä, että altruismi on ainut kestävä metodi hylätä apatiapaskat jne.

    Minä todella, aidosti, tarkoitin mitä kerroin.

    Altruismi, jopa jollekin paperipyykeen anto, on kaiken ILOMME alku.

    Siellä se aito onni on. Kun elämme hetkessä hetken.

    ...nyt itkettää... koska isäpuoleni noin aina minulle kertoi. Vapaa Valinta. Ihmisellä on aina se vapaa valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kukapa heistä, historiallista siis, ei ole NYT helvetissä.

    R, minä aidosti toivoin sitä, että kanssani rukoilisit, edes yhden ainoan kerran edes - parikin mieluusti, ehkä kolmestikin. Koska sinä saatat luulla ettei helvettiä tai Taivasta ole.

    Vaan kun minä totuuden kerroin niistäKIN. Ja todenteolla, jok´ikinen ceausesku siellä nyt on, yhdessä, noista kahdesta - minkä kanssa sitten sattuipikin resonoijja.

    Muistat ja tiedät, varmasti, kuinka olen kertonut siitä, että altruismi on ainut kestävä metodi hylätä apatiapaskat jne.

    Minä todella, aidosti, tarkoitin mitä kerroin.

    Altruismi, jopa jollekin paperipyykeen anto, on kaiken ILOMME alku.

    Siellä se aito onni on. Kun elämme hetkessä hetken.

    ...nyt itkettää... koska isäpuoleni noin aina minulle kertoi. Vapaa Valinta. Ihmisellä on aina se vapaa valinta.

    Pulma on se, että kukaan ei ole ikinä mitenkään todistanut Helvetin olemassaoloa.

    Uskonnollista keskustelua minua ei oikein huvita käydä. Olen harrastanut sitä vuosien varrella paljonkin, mutta en oikein tunne enää siihen halua. Minulla on oma tapani uskoa, mutta sitä ei huvita ruotia täällä. En oikein kykene sopeutumaan niin normeihin, joita uskonnolliset yhteisöt asettavat. Uskon mitä uskon ja välillä en usko.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Pulma on se, että kukaan ei ole ikinä mitenkään todistanut Helvetin olemassaoloa.

    Uskonnollista keskustelua minua ei oikein huvita käydä. Olen harrastanut sitä vuosien varrella paljonkin, mutta en oikein tunne enää siihen halua. Minulla on oma tapani uskoa, mutta sitä ei huvita ruotia täällä. En oikein kykene sopeutumaan niin normeihin, joita uskonnolliset yhteisöt asettavat. Uskon mitä uskon ja välillä en usko.

    Ovat toki. NDE/OOBE, tai ne russakatkin Siberia Hell sounds uutubista. Tai James Redfielt, tai rauni-leena kilde-luukanen, jne. Kyllä se siellä on. Kuten on olemassa myös vastakohtansakin.

    Eli olet ajatellut asiaa. Positiivista. Ymmärrän ettei netti ole se paras paikka henk koht aspektien jakamiseen. Kuten ei monen muunkaan asian.

    En minä pyytänyt uskonnollista keskustelua kanssasi. Niitä voimme käydä kirjahyllytolkulla netissä. Kerroin et voimme rukoilla yhdessä, jotta voisit kokea, mielikuvitusskeidan sijaan, mikä minut tällaiseksi muutti. Ei minua kiinnosta se, että ihmiset teoretisoivat ja pitkästyttävät itsensä kuoliaiksi. Vaan aito into, joka tulee ELÄVÄN (eli ei teoreettisen) kristinuskon KOKEMISESTA, Pragmaattisist Ihmeistä taiks jopa Elämyksistä! Ovat täysin eri tason kuvioita kuin teoriat. TÄYSIN eri tason REALITEETTEJA. Aidosti kaunista. Aidosti POSITIIVISESTI jännittävää, ja aidosti tajunnanräjäyttävän mahtavaa. :)

    Uskot mitä uskot on enemmän kuin missä valtaosa maailman ihmisistä on. En minäkään kykene sopeutumaan kehyksiin jtk ovat ristiriidassa tai omituiset minulle, ja jtk uskonnot jne asettavat. Mutta koska itseni ylittäminen auttaa minua uudelleen kokemaan Luojamme Armon, eli sellaisen ihmeitätekevän energian, niin ikään, koitan kehittyä jatkuvasti parhaaksi mahdolliseksi versiokseni itsestäni. Joka ml. korkeammat tai korkeimmat mentaaliset terveystasot sekä emotionaalisen vakauden että jopa hengellisenkin täyttymyksen.

    Ja mitä tulee Luojaamme, niin jos olet yhtään lukenut mitä olen pitkiä tekstejä vuosien varrella naputellu, niin ymmärtänet, et kyllä pitää olla todella Luojasta itsestään kyse, että minut saapi täysintoisena omistautumaan jllk, mitä ei aiemmassa maailmankuvassani pitänyt ees olla olemassakaan. Vaan kun on. :))

    Ja mikä parhautta R, on se, et missä korkein mahdollinen psyka, para-psykaokkultismei myäde, päättyy, Mooseksen Luoja, jk on, minulle tuntemattomasta syystä tämä Nasaretilainen, aidosti vasta alkaa.

    Ne faaraon vaunut ovat siellä punasen meren pohjassa. Ja ararat vuorella on edelleenkin se nooan arkki. Ja tukholman profetia on totuus, ja sinä tiedät ja olet pitkäänkin jo tiennyt kuka minä tässä elämässä olen.

    Mitä sinä et tiedä, on se, että Luoja rakastaa jokaikistä joka edes yrittää altruismia. Niin harvinaista pyyteetön versio lähimmäisenrakkaudesta koko maailmassa on. Ja. Minä oon altruismia sinussakin R, monen monta krt nähny.

    Olet minulle rakas. Kokonaan, täytenä, aitona hyväthuonot-omana itsenäsi.
    Halaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kreml on aivopessyt venäläiset 'natouhalla', vaikka Nato ei ole koskaan uhannut.

    Putin on naZi.

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kreml on aivopessyt venäläiset 'natouhalla', vaikka Nato ei ole koskaan uhannut.

    Nato= usanvastakkainasetteluliitto, joka on perustettu Venäjää vastaan.

    Suomi on ollut heille pitkään tavoite, nyt sen saivat, sotimatta.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003221250.html

    Äänestä

VENÄJÄ EI SITÄ HYÖKKÄYSTÄ ALOITTANUT. USAN TOIMESTA UKRAINASSA SISÄLLISSOTA. AMERIKAN KOULUTTAMA AZOVIN PATALJOONA. TAPPOI ITÄ-UKRAINALAISIJA JOTKA ON VENÄJÄLLÄ SYNTYNEITÄ RANGAISTUS TULI JOS PUHUI VENÄJÄÄ. SIKSI SUOMI HÖYNÄYTETTIIN NATOON. SUOMALAISET JOUTUU TAPPELEMAAN MAAILMALLE KUN NATO JOUKOT HUONOSSA KUNNOSSA. TÄTÄ HALUSITTE

Äänestä
  • Huutamalla, huutamalla hyvä poika se menee totuus perille. Toki toki.

    Äänestä

  • Tosiasioiden myöntäminen

    =

    Kaiken viisauden...

    ..alku.

    Niin se vaan on. Huutaja kerto totuuden

    Äänestä

  • Tässä yksi onneton joka on lukenut venäjän propagandaa ja uskonut kaiken..

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tosiasioiden myöntäminen

    =

    Kaiken viisauden...

    ..alku.

    Niin se vaan on. Huutaja kerto totuuden

    Huutaja kertoo putinin "totuuden".

    Äänestä

  • Totta. Turhaanpa nimenomaan. Koska jos realiteetti-huutamansa aidosti kuulisimme, tajuaisimme mahd virheemme ja iskunvaimennustarkoituksessa nimenomaan keskusteluyhteys noihin avattaisiin ennen kun pelkopornoissaan ydintulittavat meitä, ja dialogin - altavastaajina - (koska kaikilta menee natossa tuossa kohtaa pupu pöksyyn) vast sittemmin valit. hypehuonoista asemista käsin, aloitetaan.

    Ei meitä kuulu kiinnostaa putinin tai jenssin tms propagandat. Vaan vain ja ainoastaan Suomen Kansan olemassaolon turvaaminen sekä se, etteivät kuolemansa jälkeen helvettiin joutuisika.

    KAIKKI muun on absoluuttisen irrelevanttia; paitsi lisäaikansa sekä Yhteys Luojamme.

    Koska Ilmestyskirjaa elimme.

    Itse en tykkää alkukantaisuudesta, en villiyksista vaan sivistyksestä ja Luojasta. Mutta aidosti, mykkäkoulu ei ole se paras idea, tässä tilanteessa, ei alkuunsakaan.

    Äärikallellaanolo suuntaan tai toiseen tuhoaa objektiivisuutemme, jk on SIVISTYKSEN etu suhteessa alkukantaisuuksiin

    Äänestä

  • Mikä puolueeton taho tuon on todennut?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mikä puolueeton taho tuon on todennut?

    Huutaja itsehän tuossa niin jo tekee. Monet kerrat minäkin nähny kuinka ven oikeein urakallakin vihaa, ko.

    Mutta faktat ovat faktoja ihan sama kertooko ne hetkellisesti ven, sinä, taikka huutavatko jopa kivetkin jo totuudet, kun oikein syvälle sananvapauden päättymiseen 1984 sähläyksissä oikein neukkuiloiksi vielä näemmä valuimme. :(

    Minulta taas isoisäni perheeltä veivät ven maat (eikä se määrä ollut pieni), etten minäkään jaksa tyyliään arvostaa.

    Huutaja kertoi asian kuten se on. Jos ei ole tahtoa olla objektiivinen, niin sitten tuskinpa on siihen kykyäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Huutaja kertoo putinin "totuuden".

    Ja totuus on sotien ensimmäinen uhri.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tässä yksi onneton joka on lukenut venäjän propagandaa ja uskonut kaiken..

    Mitä luit ja uskoit?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja totuus on sotien ensimmäinen uhri.

    Uutiset kertoo, uhreja taas Suomessa... Kaksi miestä houkutteli päihteillä miehen hotelliin, r... ja pahoinpitelivät hänet .

    Meillä Suomessa!

    Äänestä

Natokiimaisimmat poliitikot käyttivät tilaisuuden hyväkseen. Nopeasti pari noin tuhannen vastaajan nettikyselyä, joiden perusteella väitettiin että nyt kansan enemmistö on naton kannalla ja pikavauhtia natohakemusta väsäämään.

Todellisuudessa natoa on aina kannattanut vain 20-25% kansasta. Tämän realiteetin vuoksi kansanäänestystä ei voitu järjestää. Saadakseen nettikyselyyn halutun tuloksen, riittää että muutama kymmenen natokiimaista paukuttaa nettikyselyyn peräjälkeen haluamiaan vastauksia että tulos on halutunlainen.

Äänestä
  • Kai tedät että loppullisen päätöksen tekee aina eduskunta? Te naton vastustajat ette saaneet yhtään edustajaa läpi kun taas naton kannattajat sai 200 ehdokasta läpi. Kumma juttu jos naton vastustus on suomessa muka 80%?

    Äänestä

  • Mitä se niinku toi teidän ropakanta meitä liikuttaa .. ja ettehän te edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin joka on mongolien sekajätteen jätettä.

    Äänestä

  • Opportunismitaktismiin valuva kakistrokraattinen diktatuuri on ylivarmistettu imploosio-malli.

    Sieltä voi pelastaa (maallisesti) ainoastaan oman kansakunnan täydellinen (massahypnoosista) herääminen.

    Ei voi, voi - ja vielä kerran voi.

    Oli mitä oli.

    Äänestä

  • Mihin oletuksesi Naton vastustajien määrästä perustuu?

    Olen kysynyt samaa monta kertaa, joten voisitko vihdoin vastata? Kykenetkö siihen?

    Äänestä

  • Vastustavat koska eivät ole vieläkään älynneet olevamme JO nato(a).

    Kun tajuavat, hyväksyvät asian, sekä ko. siirron ääriseuraukset sittemmin - Kun taas ne, jtk tuota puuhastelivat eivät ko. siirron ääriseurauksia koskaan omien toimiensa seurauksiksi tule vastuutakantomielessä hyväksymään.

    JUST kuten tämä palstan avaus asian laidast kertookin.

    Äänestä

  • Ja Venäjällä siis kysyttiin jokaiselta kansalaiselta, lähdetäänkö sotaan? Tulos olisi ollut 99,999% vastaan ja 0,001 % puolesta. Siksi ei kysytty.

    Äänestä

  • Sale pelkäs et on 50-50 tilanne, siksi matin kera hiivuttivat koko äänestyksen.

    Ja uutiset huus Kansa haluaa natoon...
    Natokannatus huipussaan jne muuta Valetta....

    Kusetettu olo...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä se niinku toi teidän ropakanta meitä liikuttaa .. ja ettehän te edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin joka on mongolien sekajätteen jätettä.

    Eurooppa hokeminen ei tee sinusta papukaijaa kummenpaa. Toistat muilta oppimaasi mantraa kuin 🐒

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mihin oletuksesi Naton vastustajien määrästä perustuu?

    Olen kysynyt samaa monta kertaa, joten voisitko vihdoin vastata? Kykenetkö siihen?

    Uutisissa just oli, et pelkäsivät olevan 50-50 tilanne, eli pelkäsivät kansan äänestävän ei natolle. Siksi eivät Uskaltaneet antaa kansan äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Uutisissa just oli, et pelkäsivät olevan 50-50 tilanne, eli pelkäsivät kansan äänestävän ei natolle. Siksi eivät Uskaltaneet antaa kansan äänestää.

    Kas kummaa - en ole nähnyt tuollaista uutista.
    🤣🤣🤣

    Äänestä

Globalistit saivat Suomen ja Ruotsin Natoon ja näin ollen saivat luotua potentiaalisen sotarintaman Naton ja Venäjän välille tänne Pohjolaan. Enää ei tarvi kuin tehdä sabotaasi, niin Naton artiklat täyttyvät ja sota on tosiasia.

Äänestä
  • Mielipuolten naapurin on turvattava itsenäisyys, se onnistuu vain Naton jäsenenä.

    Äänestä

  • Sinä itse olet myös globalisti sinä kirjoittelet nytkin world wide webissä.

    Äänestä

  • Kyllä. Juurikin näin.

    Äänestä

Putinistit sano: suomi ei pääse Natoon. No pääsikö ?? Putinistit sanoo ruotsi ei pääse natoon :o)

Äänestä
  • Porukka skitsos kauna aikaa sitten, et natoon ja natoon. Minä annoin ko. siunaukseni kuin näin kuinka vaahdottiin että nato on koskematon ja ikuinen, natohan vielä pelastaa, nato sitä nato tuota.

    Tiesin kuinka tilanteet tulevat vielä kääntymään Suomen wef-jonestownituks-suolaamiseksi, ja siitä huolimatta siunaukseni ko. härpäkkeelle annoin. Jotta kun sen seuraukset sittemmin kollektiivina koemme (tai koetaan) ja tukholman profetia toteutuu viimeiseen pisaraansa asti, saattaisi sittenkin rukous maittaa enempi, kuin näennäisturva-suolaukset tulkinnavaraisin ihmissopimuksin yms. tehtyinä.

    sanoin, et ukr antautuu vielä, ole hyvä lopun alkunsa;
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

    sanoin, ettei kaarle oikeasti tahdo ruattilaan natoon, vaan meidät natona puskurivyöhykkettään heitä, katso ja näe auttavatko meitä kun nuo toiset tulee päälle

    sanoin, et ven sekoaa vielä ja kinuskit tulee imussa, senkin vielä ehdit, sinäkin, kaiken, nähdä

    Olet ääliö. Niin tyhmä, että soisi sinun menevän suoraan esikouluun, oppiaksesi et maitten nimet kirjoitetaan suomen kielel suurella alkukirjaimella.

    ETENKIN Suomen.

    Mars mars lutkuttamaan natojasi, siittä.

    Äänestä

Putin astui paskaa jo kauan sitten kun alkoi hallitsemaan maataan pelon kyttäämisen pohjalta. Näin hän sai aina itselleen mieleisiä ja mukavia uutisia ja tiedustelupalvelun porukat mielistelivät joukolla päästäkseen suosioon ja mammonaan käsiksi ja siksi Putella on kaikki mennyt persiilleen ja on joutunut haalimaan ympärilleen vahat KGB:n keuhkot toteuttamaan vanhaa Neuvostoliiton järjestelmään.
Paljon on Puten ympäriltä väki vähentynyt ja elinikä lyhentynyt ja outoja kuolemia on läjäpäin. On se surkeaa ja onnetonta että Putin joutuu pitämään vallankahvasta kiinni tappamalla ja eliminoimalla kaikki osaavat ja toisaalta entiset mielistelijät ympäriltään.

Äänestä
  • Nimenomaan.
    JA. Me teemme Suomes täysin saman perässään. Kyllä vaan.

    Lue kirjoittamani nyt uudestaan.

    Koska KAIKKI kakistrokratia toimii Ceauseskujen tavoin. Myös toki päättyykin samoin.

    Äänestä

  • Mitäs jos se oletkin sinä, jnk sitä apuaan pitäisi hakea? Etpä ole tainnutkaan tuota tulla koskaan ajatelleeksi, ethän.

    KEISARILLA
    EI
    OLE
    VAATTEITA

    Äänestä

Venäjällä ei pääse isojen valtiopäämiesten joukkoon jos ei tapata läjäpäin omia kansalaisiaan. Venäläiset ajattelevat toisin kuin muut.

Äänestä
  • Sellaista villiys on.

    Kysymys. Tahdommeko me ohittaa ven villiydessään? VAI ohitimmeko kenties, jo.

    Äänestä

  • Luolamiestasolle jääneet sivistymättömät barbaarit eli venäläiset eivät tosiaankaan ajattele kuten sivistyneet ihmiset, sehän on kyllä nähty.

    Äänestä

  • Korjaus: kaikki diktaattorit ajattelevat niin ja kansalla ei ole lainkaan sananvaltaa. Ilman vamhoja KGB:läisiä maa ei olisi sodassa Euroopan ja USA: kanssa. NATO ei ole vieläkään saapunut paikalle. Saisi tulla jo.

    Äänestä

HÖPÖ HÖPÖ NASSUKERHOLAISET

Äänestä

Niinpä Stalin tapatti omaa kansaa ja on superstara Venäjällä samaten Putin joka haluaa olla jokin muinaisjäänne Iivana Julma on tuo hullu kansa

1Äänestä
  • Tsaari on aina Tsaari, venäjällä. Ja omaan kansaan kohdistuva väkivalta ja terrori on kaiken a ja o, venäjällä.

    Hyvin tuntuvat silti viihtyvän ja sodassa "kuolevat monttuihinsa". Ei pidä aliarvioida, kuten joskus on ollut tapana.

    Äänestä

  • sulla jokin pakkomielle tuohon superstara sanaan?

    menehän Yhdysvaltoihin playboy mansioniin, niin tekevät vielä sinustakin onlygfans SUPERHYPERstaran.

    Äänestä

Tässäkin asiassa etsitään ulkopuolista tekijää. Aloittajan olisi aika kasvaa aikuiseksi ja ottaa vastuu tekemisistään. Joudut nyt hoitamaan natolaskuja, ja ruikuttamatta. Pelätä ja maksaa, maksaa ja pelätä. Siinä mottosi.

Äänestä
  • Niin kauan aikaa kun Suomessa on kakistrokraattinen valtionjohto, vastuunkantonsa on tätä luokkaa;

    katsokaa peliin, te aiheutitte sen, et lainakynällä sivarihomo Suomen itsenäisyyden anto antautumismuotoisena pois.

    Meritrokratia olisi sanonut näin; teimme virheen, korjaamme sen samantein.

    Yksi uskomaton meritrokratian ihmelapsi, on SDPn se boratti. Mäkynenkö oli vaiko mikä, myönsi virheensä, oppi siitä - ja KEHITTYI.

    supoissa oli työtarjouksissaan maininta siitä, kuin ihmisen tulisi olla kehitysKYKYINENkö oli. Noh, arvon herrat ja naiset, kun kakistrokraatin mielestä hänessähän ei ole KOSKAAN mitään vikaa, vaan täydellisiä ovat toki he kaikki, kaikessa, kaiken aikaa - niin MITEN voisivat koskaan ollakaan, edes, kehitysHALUISIA, kehityskykyä nyt mainitsemattakaan?

    Kerronpa. Eivät voi.

    Siksi supo, PVkin, krp toki myös jne yksityissektoritkin yms ovat täynnä meritrokratiaa, ja EK:mme täynnä egoaannuolevaa roskaa.

    Äänestä

Putleriin yhdistettyä "Nato salesman award" kunniamainintaa pidettiin aluksi hupaisana nettivitsinä mutta kyllä se kaikkien ällistykseksi kuitenkin todeksi lihallistui kun putte Suomen Natoon sai markkinoitua.

Äänestä
  • Ja kakistrokratiat nuolas heti kun tipahti. Tippuen KAIKKI todellisimman luonteensa näyttämisen ansaa, jnk putleri pomo asetti, jotta saisi putlerin hallintaansa ja Suomen sodan manifestoitumaan. Hienoa. Putleri kiittää, jenssi kiittää ja Suomesta tehtiin suurvaltojen WMD taistelutanner.

    Muistathan laulaa taktisopportunismiasi lutkuttaen myös tätä:

    Ihanaa leijonat ihanaa.

    Ootte te vitun kakistrokraatit sitten putkiaivoja. Mitään strategista reaalikompetenssia. Mitään strategista VISIOTAkaan edes. Tyhjäpäitä. Ja niin sotapaskat Suomen Kansaa vastaa alkokin prkl jo.

    On typeryyttä iloita taktisesta onnistumisen näköisestä, kusten strategisesti KAIKKI. Syvintä mahdollista tyhmyyttä on tosin Luojalle selänkääntö ja wef-ulkoasanelijoihin luottaminen, jk tälle kansakunnalle jo massiiviset ylikuolleisuudet sekä terveyskadot aiheutti.

    Perifeerinen laatikonsisäinen ääri-insestoitunut mentaliteetti ei tee muuta kuin pelkkää hallaa. Tuon vastakohta ovat näiden kolmen sanan toimi:

    Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja kakistrokratiat nuolas heti kun tipahti. Tippuen KAIKKI todellisimman luonteensa näyttämisen ansaa, jnk putleri pomo asetti, jotta saisi putlerin hallintaansa ja Suomen sodan manifestoitumaan. Hienoa. Putleri kiittää, jenssi kiittää ja Suomesta tehtiin suurvaltojen WMD taistelutanner.

    Muistathan laulaa taktisopportunismiasi lutkuttaen myös tätä:

    Ihanaa leijonat ihanaa.

    Ootte te vitun kakistrokraatit sitten putkiaivoja. Mitään strategista reaalikompetenssia. Mitään strategista VISIOTAkaan edes. Tyhjäpäitä. Ja niin sotapaskat Suomen Kansaa vastaa alkokin prkl jo.

    On typeryyttä iloita taktisesta onnistumisen näköisestä, kusten strategisesti KAIKKI. Syvintä mahdollista tyhmyyttä on tosin Luojalle selänkääntö ja wef-ulkoasanelijoihin luottaminen, jk tälle kansakunnalle jo massiiviset ylikuolleisuudet sekä terveyskadot aiheutti.

    Perifeerinen laatikonsisäinen ääri-insestoitunut mentaliteetti ei tee muuta kuin pelkkää hallaa. Tuon vastakohta ovat näiden kolmen sanan toimi:

    Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

    Mitä merkitystä tollojen yhteisistä rukouksilla? Kun itkupotkuun ei tuu vastausta, niin infantiili suomalainen alkaa syytellä Luojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä merkitystä tollojen yhteisistä rukouksilla? Kun itkupotkuun ei tuu vastausta, niin infantiili suomalainen alkaa syytellä Luojaa.

    Eivät nämä ole tolloja. Minä, sijoittajana, olen pukeutunut keskuuteensa kerjäläiseksi ja he minua ovat rakastaneet kuin omaa perhettään. Olen mennyt loro pianan pikkutakissa köyhien alueitten kauppoihin ja he ovat kohdelleet minua ihmisenä, eivätkä raharikkaampana. Tämä kansa on aidosti uniikki, aidosti erityinen. Tämä kansa, niin uskomattomalta kuin tämä kuulostaakin, kun sen tänne nyt kirjoitan, on käytännös kristillinen. Nämä ovat tosin hengellisesti ateisteja, koska eivät Luojamme ELÄVÄNÄ versionaan tunne, mutta elämäntavoiltaan nämä ovat lähimmäisenrakkautta täynnä. :)

    Tuo on se game changeri, jota Mooses vivutti Luoja edessä, aikoinaan. Oman kansansa käytännöntason usko. Jos sinulla on valtaa, kannusta tollot rukoilemaan.

    Riskeeratkaamme vaikka mainitsemas neg downside riski. Jos se on väylä nousuun.

    Annan tollojen nähdä vaikka jopa se, kuinka itkupotkuihin ei tulekaan vastausta. Antaa tollojen syyttää Luojaa vaikka kokonaisen päivänkin putkeen. Se on se, kuinka realiteetin kohtaaminen alkaa, siten, että illuusiot murtuvat ja ymmärrys omasta mitättömyydestä ja KELVOTTOMUUDESTA alkaa - jk johtaa nöyrtymiseen (mikä taas viehättää Luojaamme). Sen jälkeen, annan tollosi käsittelyyni, niistä 9/10 tulee sanomaan ettei turhuuksia enää toista. Mutta sitten, kun 1/10osa alkaakin kokea ihmeitä, KAIKKI tulevat heräämään siihen todellisuuteen, et jotain, mistä he eivät olleet vielä hetki sitten tietoisiakaan, nyt toimiikin?! :))

    Ja niin kysyvät itse KUINKA rukoilla, ja niin ... niin he sitten oppivat nousun käytännän sosiaalisesta kristinuskosta ELÄVÄÄN hengellistason, ihmeitä tekevään, AITOON Kristinuskoomme.

    Sodankäynti, talous, politiikka, psykologia, sosiologia, kiinteistösijoittaminen, hunajatuotanto, rukouskin, ovat kaikki taitolajeja. Ensimmäiset oppii vuosissa, mutta rukoilu ... sitä varten on meille annettu kokonainen elämänkaari aikaa TUO Yhteydenluonti, oppia.

    Kannusta tuollainen Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous, niin minä tulen sinne. Ja autan heitä (syyttelyittensä jälkeenkin vaikssi) itkemään vielä liikutuksesta.

    Minä oon Hänet kohdannut. Luojamme sellaisena kuin Hän todella on. Kokekoot muutkin, ja yrittäkööt sitten vasta olla ikuisesti uudelleenrakastumatta Nasaretilaiseemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eivät nämä ole tolloja. Minä, sijoittajana, olen pukeutunut keskuuteensa kerjäläiseksi ja he minua ovat rakastaneet kuin omaa perhettään. Olen mennyt loro pianan pikkutakissa köyhien alueitten kauppoihin ja he ovat kohdelleet minua ihmisenä, eivätkä raharikkaampana. Tämä kansa on aidosti uniikki, aidosti erityinen. Tämä kansa, niin uskomattomalta kuin tämä kuulostaakin, kun sen tänne nyt kirjoitan, on käytännös kristillinen. Nämä ovat tosin hengellisesti ateisteja, koska eivät Luojamme ELÄVÄNÄ versionaan tunne, mutta elämäntavoiltaan nämä ovat lähimmäisenrakkautta täynnä. :)

    Tuo on se game changeri, jota Mooses vivutti Luoja edessä, aikoinaan. Oman kansansa käytännöntason usko. Jos sinulla on valtaa, kannusta tollot rukoilemaan.

    Riskeeratkaamme vaikka mainitsemas neg downside riski. Jos se on väylä nousuun.

    Annan tollojen nähdä vaikka jopa se, kuinka itkupotkuihin ei tulekaan vastausta. Antaa tollojen syyttää Luojaa vaikka kokonaisen päivänkin putkeen. Se on se, kuinka realiteetin kohtaaminen alkaa, siten, että illuusiot murtuvat ja ymmärrys omasta mitättömyydestä ja KELVOTTOMUUDESTA alkaa - jk johtaa nöyrtymiseen (mikä taas viehättää Luojaamme). Sen jälkeen, annan tollosi käsittelyyni, niistä 9/10 tulee sanomaan ettei turhuuksia enää toista. Mutta sitten, kun 1/10osa alkaakin kokea ihmeitä, KAIKKI tulevat heräämään siihen todellisuuteen, et jotain, mistä he eivät olleet vielä hetki sitten tietoisiakaan, nyt toimiikin?! :))

    Ja niin kysyvät itse KUINKA rukoilla, ja niin ... niin he sitten oppivat nousun käytännän sosiaalisesta kristinuskosta ELÄVÄÄN hengellistason, ihmeitä tekevään, AITOON Kristinuskoomme.

    Sodankäynti, talous, politiikka, psykologia, sosiologia, kiinteistösijoittaminen, hunajatuotanto, rukouskin, ovat kaikki taitolajeja. Ensimmäiset oppii vuosissa, mutta rukoilu ... sitä varten on meille annettu kokonainen elämänkaari aikaa TUO Yhteydenluonti, oppia.

    Kannusta tuollainen Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous, niin minä tulen sinne. Ja autan heitä (syyttelyittensä jälkeenkin vaikssi) itkemään vielä liikutuksesta.

    Minä oon Hänet kohdannut. Luojamme sellaisena kuin Hän todella on. Kokekoot muutkin, ja yrittäkööt sitten vasta olla ikuisesti uudelleenrakastumatta Nasaretilaiseemme.

    Ja koska kysyit vielä mitä merkitystä samanaikaisella kansallistason yhteisrukouksella on, niin vastaanpa vielä siihenkin, tässä.

    1. Lisäaika Luojalta tälle kansakunnalle lopun ajan haasteitten aikana, kun wef-johto aikoo Suomen jonestownittaa.

    2. Ihmetasoinen REAALIturva, eli ns. energeettinen suojakuvutus; koska kun ajat pahenee ja tukholman profetiat iskee päälle, altavastaaja tilanteemme vaatii suojavyöhykkeen siviileillemme jnk Luoja mahdollistaa toki, edelleen, jos viisautta löytyy nörtyä Häntä kuullaksemme.

    3. Interventionsa kun nämä tavanomaisemmat (rus/chi/wef/jne) ongelmat päättyy ja oikeasti isot JO MAHDOTTOMAT ongelmat alkaa; jk on will smithin vuoden 1996 elokuvan IRL-versiot, jk tulee sekin olemaan realiteettia, jos näist ekoistakaan edes selvityä alkaisimme. Tuo viimeinen on paljon pahempi kuin ko. elokuva, mutta koska en jaksa sitä selittää auki kaikenkattavasti tapaan referoida sitä aina tolla elokuvalla jnk moni tietää, tai jnk voivat katsoa suht helpohkosti -jos niin valitsevat tehdä.

    4. Kansakunnan ykseys kristillisen nimittäjän alaisuudessa.

    5. Anteeksiantokyky ihmeiden saamisen seurauksena

    6. Moni muu asia jt en jaksa naputtaa, mutta kauniita ja hyviä ovat.

    Ko. toiminta tulee tosin nimittää näillä sanoilla;

    Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.

    ....

    Ja sitten kun ihmeet alkavat, olisi hienoa jos jk osaisi nuo pitää sittemmin riemultaan hallinassakin. Siihen tarvitsemme vastahakoista ari puheloista ylipäälliköksemme. On oltava sotilasjohtajataustainen kovan luokan ajattelija, jos noita aiomme vielä nähdä ihmeitten jälkeen muuallakin kuin polvillaan rukoilemassa non-stoppina.

    Koska kun tajuavat suoraan käytännön kokemuksest, että Jeesus TODELLA on Luoja, ja että he ihmeitä saavatkin, niin aikuisuutensa karistuu siinä pois, ja pienten paimentamista kipeästi tarttevien lasten kaltasii noist sit tulloopi. Ja koska arin psyyke kestää alamäkiä ja ylämäkiä, hän ei saa paskahalvauksia, vaan mitä enemmän painetta on, niin sitä laserfokuisoidummin strategisesti priorisoiden noita sitten osaapi luonnostaankin kaissi, johtaa.

    Pitää vain olla kovin varovainen, ettei noilla kilahda sittemmin ihmeet päähän. Koska jos alkaa kilahtaa, ihmeiden tulo sakkaa välittömästi - koska ylpeys tuhoaa Yhteyden Luojaamme TÄYSIN. Huomioon ottaen kuinka maksimiväkevä se arikin on, niin laittaessaan johdon ojennukseen, ojentuu päällikkötasojen kautta vielä peruskansakin vapaaehtoiseen, kauniiseen, positiiviseen sekä aitoon nöyryyteen.

    Sitten oottekin jo kypsii ollaksenne jo omillanne, koska:

    'When the student is ready the teacher will appear. When the student is truly ready... The teacher will Disappear.'

    Äänestä

Kenenkä luvalla ulkomaalaiset hyökkäysotalennokit ovat tulleet Suomen ilmatilaan useina päivinä?

Ainakaan kansalaisilta ja maanomistajilta ei olla kysytty.

Äänestä
  • Minun luvallani. Eikö sulta ole kysytty lupaa?

    Äänestä

  • Ei ole mitään YHTEISkuntaa enää olemassakaan. On olemassa saulin ikioma diktatuuri ja sillä vitun siisti.

    Miten niin kenenkä luvalla.

    Ei sauli lupia pyytele, vaan ainoastaan anteeksi sitten kun matto ei enää jalkojensa alla rullaakaan, koska taktisopportunimi ei toimi ven strategista meritrokratiaorientoituneisuutta vastaan. Ei edes alkuunsakaan.

    sauli heitti kaikki pallot ilmaan, ja koitti kuinka monen kanssa pystyi temppuilla. sitten kaikki tipahtivat lattialle, ja kiukuttelujen ja surun sijaan sauli täystuhosi Suomen.

    Emmekä me voineet kuin ihmetellä sitä, kuinka kaunis saulin itsensänäköiseksi muuttamansa diktatuuri muodostuikaan, vuodesta 2012-näemmä vuoteen 2023 kun ven yditulittikin yllättäen, koska niilllä meni riukupaskat housuun, olettaessaan, et Suomella on nukeja.

    Koska tässä tehtiin kaikki täydellisesti päin persettä. Ja niin ven näki aikomuksen, ja kun kykyä Suomes lisätään, ven meitä aidostikin vielä ydintulittaa; nimenomaan natoutemme vuosi.

    On paskapuhetta ettei ven liikuttanut Suomen jäsenyys, tottai liikuttaa. Ne vaan esittää ettei niitä kiinnosta, koska sillä tavoin me emme odota että avaavat WMDpaskalla. Mitä tulevat tekemään, koska keskusteluyhteyden RAJAnaapuriin, jk on vielä epästabiili ydinasesuurvalta eksistentiaalisessa kriisissä ja siten ultravaarallinen - kansikuva-saulimme päätti itsevaltiaana kymmenien vuosien suhteitten rakentamisen jälkeen mielivaltaisesti katkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minun luvallani. Eikö sulta ole kysytty lupaa?

    Interjektiona.

    Hyvä on.
    Miksi?

    Miksi annatte wef-jonestownituksen tapahtua näitä vastaan?
    Ettekö aidosti oivalla mitä näissä kaikissa siirroissa ajetaan takaa?

    Ettekö todella ymmärrä et toden teolla klaussi tarvitsee Suomesta täystuhotappion, jotta saa ww3 oikeutuksensa retricted warfare ww3 lle jk johtaa sittemmin georgia guidestonessienkin alta 500m kokonaisväestömäärään per Terra?

    Vai tahdotko sinä, ja kaikki muutkin päättäjät Suomen täystuhon. Koska jos näin on, niin lienee sanomattakin selvää et wef-jonestownitus tapahtuu. Ja tukholman profetia on ihme jo, tässä kohtaa, enää.

    Äänestä

  • Minä olen tuota, ja paljon alhaisempaa kuin sinä tulet koskaan olemaan. Minua sinun kuuluukin sääliä. Jopa rukoilla minun syntejäni anteeksi, jos oikein altruistinen kerran olet.

    Koska todentotta, minun surupaskojani, sinä, et - tällä puolen - vielä kohtaa.

    Oliko vielä muuta, vai menetkö jo masentamaan täällä kaikki muitakin surullisia, tai köyhempiäs, tai vammaisia, tai kodittomia, tai, vanhuksia, tai nuorempiasi, tai kokemattomiampiasi, jne - kuten todellisen arvo"johtajan" tulee aina tehdäkin?

    Koska todella. Ja aidosti. Ihmisarvon helpoimmiten mittaammee siitä, kuinka sinä ja kaikki muutkin, minäkin, kohtelimme heitä, joista ei meille mitään selkeää välitöntä tai epäsuoraa hyötyä ollut.

    Ja jos laatuasteikossa ylööööööööööspäin nousisimme, siitä, kuinka totuuden KESTIMME omista VIRHEITÄMME kuulla.

    Ja supon työtarjouksien mukaisesti itseämme KYKENEMME tuosta infosta käsin, sittemmin, kehittämään.

    Muut lukijat arviokoot, niin tahtoessaan, objektiivemmin sitä, kumpi meistä oli se syvällisempi - ja kumpi pinnallisempi.

    Tai olkoot arvoimatta. Eipä se ens kevään tulo yhdestä miehestä kai enää kiinni ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Interjektiona.

    Hyvä on.
    Miksi?

    Miksi annatte wef-jonestownituksen tapahtua näitä vastaan?
    Ettekö aidosti oivalla mitä näissä kaikissa siirroissa ajetaan takaa?

    Ettekö todella ymmärrä et toden teolla klaussi tarvitsee Suomesta täystuhotappion, jotta saa ww3 oikeutuksensa retricted warfare ww3 lle jk johtaa sittemmin georgia guidestonessienkin alta 500m kokonaisväestömäärään per Terra?

    Vai tahdotko sinä, ja kaikki muutkin päättäjät Suomen täystuhon. Koska jos näin on, niin lienee sanomattakin selvää et wef-jonestownitus tapahtuu. Ja tukholman profetia on ihme jo, tässä kohtaa, enää.

    Tukholman profetia ruokkii saamattomien mielikuvitusta. Taas kerran jonkun muun on tultava ratkomaan takapajulan sisäisiä ongelmia. Kun äänestää ketä äänestää, niin naurettavaa on valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Interjektiona.

    Hyvä on.
    Miksi?

    Miksi annatte wef-jonestownituksen tapahtua näitä vastaan?
    Ettekö aidosti oivalla mitä näissä kaikissa siirroissa ajetaan takaa?

    Ettekö todella ymmärrä et toden teolla klaussi tarvitsee Suomesta täystuhotappion, jotta saa ww3 oikeutuksensa retricted warfare ww3 lle jk johtaa sittemmin georgia guidestonessienkin alta 500m kokonaisväestömäärään per Terra?

    Vai tahdotko sinä, ja kaikki muutkin päättäjät Suomen täystuhon. Koska jos näin on, niin lienee sanomattakin selvää et wef-jonestownitus tapahtuu. Ja tukholman profetia on ihme jo, tässä kohtaa, enää.

    Huuhaahihhuli näyttää todella vakuuttavasti sen, miksi heikäläisten kanssa ei voi keskustella järjellisellä tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Huuhaahihhuli näyttää todella vakuuttavasti sen, miksi heikäläisten kanssa ei voi keskustella järjellisellä tasolla.

    Heikäläisten, eli leimaat hölmönaiiviksi koska ajatukseni olivat totuuksia, jtk häiritisivät niin paljon, että argumentointikyvyttömyytesi tähden oli pakko edes yrittää nollata ko. näkemykset minut kehitysvammaiseksiko leimaamalla?

    Hieno juttu että tosin koet itsesi järjelliseksi. Koska toden totta varmasti, täysin varmasti sitä myös olit ollakses.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tukholman profetia ruokkii saamattomien mielikuvitusta. Taas kerran jonkun muun on tultava ratkomaan takapajulan sisäisiä ongelmia. Kun äänestää ketä äänestää, niin naurettavaa on valittaa.

    Tai todella on Luojalta.

    Se kannustaa nimenomaan ratkomaan takapajulan ongelmat itse; eikä odottaa muita. Se kirjaimellisesti kertoo suoraan, et tuleva sota on yksykkönen kaikista härpäkekonglomeratiivisemukasolidaarisuusviritelmistä huolimatta. Johtuu siitä, et tuossa kohtaa kaikki menevät ylimielisyyspaskoista ääridefensiivisiksi eivätkä tahdo enää viedä sotakalustoaan, miehiään jne ulkomaille. Koska tajuavat tarvitsevansa niitä pian itsekin. Ynnä ydiniskusarjojen alut, ynnä muuta petokselliset.

    Sinä uskot äänestämiseen. Minun edesmennyt isäpuoleni nimitti sitä enemmistötyranniaksi (johon ei mielestään Suomella ollut varaa).

    Sinä nimität minua saamattomaksi ja mielikuvitusrikkaaksi ja ties miksikä, mutta minä oon Hänet kohdannu. Ja Jeesus todella on Luojamme, ja ainut aito turvamme, johon voimme alkaa luottaa, kun tilanteet tulevat jopa kansakuntatasolla pahenemaan pahenemistaan.

    Te nauratte minun Luojalleni, koska te oletatte että minä olin ennen turhake. Mutta minä olin muuta. Ja ymmärtäen mikä Suomen ulkosanellusti ja henkimaailmatasollakin täystuhoaa, todella, aidosti sen kerron, ettei meillä ole etäisintäkään mahdollisuutta - yhdelläkään jk on Jeesukset edes koskaan kuullutkaan - selvityä siitä mitä tuleman pitää.

    yst. terv.

    Yhteensä 3.5.-vuotta sotatoimialueita kolunnut, PMC-operaattoripaskaa kokenut, ko. paskaa johtanutkin, ja jopa HQ-tasolla suunnitellut, ennen finanssihaiksi ryhtymistä - eilisen teeren poikasi.

    ps. samanaikainen kansallistason yhteisrukous

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei ole mitään YHTEISkuntaa enää olemassakaan. On olemassa saulin ikioma diktatuuri ja sillä vitun siisti.

    Miten niin kenenkä luvalla.

    Ei sauli lupia pyytele, vaan ainoastaan anteeksi sitten kun matto ei enää jalkojensa alla rullaakaan, koska taktisopportunimi ei toimi ven strategista meritrokratiaorientoituneisuutta vastaan. Ei edes alkuunsakaan.

    sauli heitti kaikki pallot ilmaan, ja koitti kuinka monen kanssa pystyi temppuilla. sitten kaikki tipahtivat lattialle, ja kiukuttelujen ja surun sijaan sauli täystuhosi Suomen.

    Emmekä me voineet kuin ihmetellä sitä, kuinka kaunis saulin itsensänäköiseksi muuttamansa diktatuuri muodostuikaan, vuodesta 2012-näemmä vuoteen 2023 kun ven yditulittikin yllättäen, koska niilllä meni riukupaskat housuun, olettaessaan, et Suomella on nukeja.

    Koska tässä tehtiin kaikki täydellisesti päin persettä. Ja niin ven näki aikomuksen, ja kun kykyä Suomes lisätään, ven meitä aidostikin vielä ydintulittaa; nimenomaan natoutemme vuosi.

    On paskapuhetta ettei ven liikuttanut Suomen jäsenyys, tottai liikuttaa. Ne vaan esittää ettei niitä kiinnosta, koska sillä tavoin me emme odota että avaavat WMDpaskalla. Mitä tulevat tekemään, koska keskusteluyhteyden RAJAnaapuriin, jk on vielä epästabiili ydinasesuurvalta eksistentiaalisessa kriisissä ja siten ultravaarallinen - kansikuva-saulimme päätti itsevaltiaana kymmenien vuosien suhteitten rakentamisen jälkeen mielivaltaisesti katkaista.

    Mitähän tekemistä Saulilla muka on asiassa. Diktaattorin alaiset pitävät kaikkia muitakin johtajia sellaisina. Natoon meno oli koko kansan päätös. Kuten talvisota. Ei siellä ollut kommunisteja ja kapitalisteja, oli vain suomalaisia, kuten nyt Ukrainassa ukrainalaisia. Venäjänkielisetkin. Eivät halua enää joutua itänaapurin mielivallan alle.

    Äänestä

Juuri noin asia pohjimmiltaan on. Putin järjesti omilla toimillaan tilanteen, jota puheidensa mukaan halusi välttää.

Äänestä
  • Ymmärrätkö miksi?

    Ymmärrätkö lainkaan, kuinka suurrikollisten mieli toimii? Ymmärrätkö sitä, miten oleellista pullaposkelle voikaan olla identifikoida täsmätasolla vihollisensa?

    Ymmärrätkö minkä riskin hän olisikaan ottanut, jos olisi luottanut sokeasti toisten puheisiin, tekojensa sijaan?

    On virhe olettaa putleristanilaisia epästrategisiksi toimijoiksi. Se, etteivät toimi siinä täydellisesti, ei tod. tarkoita sitä, etteivätkö opi, kiihtyvällä tahdilla, kuinka kakistrokraattisista perinteistään tulee nousta meritrokratian avulla strategisen eduntasolle, siirtokertymien peliteoriois?

    Meillä toverihan läksytti noita osapuolia mennen tullen ukr sodan alkuvaiheessa. Jopa niinkin paljon, et kun aseita tonne lähti mieleni ois tehnyt sanoo jotenkin toverille et heittäispä nyt välillä edes diibadaabaa. Koska käytännön tasolla toveri kirjaimellisesti kertoi objektiivisetäsmätasoisesti kuinka molempien osapuolien tulisi sotia, voittaakseen sodan.

    Minä uskon vahvasti siihen, ettei ukr kuullut toveria, mut jssk määrin siihen, et ven jtkt kyllä toverin näkemykset ainakin tosissaan analysoivat, elleivät jopa käytäntöönpanneetkin.

    ukr on ylpeä ja siksi häviää.
    ven on oppiskykyinen, ja siksi voittaa.

    harva on se, jk puttepossua aidosti kykenee perusteellisesti analysoimaan. hyvin, hyvin harva Suomes.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ymmärrätkö miksi?

    Ymmärrätkö lainkaan, kuinka suurrikollisten mieli toimii? Ymmärrätkö sitä, miten oleellista pullaposkelle voikaan olla identifikoida täsmätasolla vihollisensa?

    Ymmärrätkö minkä riskin hän olisikaan ottanut, jos olisi luottanut sokeasti toisten puheisiin, tekojensa sijaan?

    On virhe olettaa putleristanilaisia epästrategisiksi toimijoiksi. Se, etteivät toimi siinä täydellisesti, ei tod. tarkoita sitä, etteivätkö opi, kiihtyvällä tahdilla, kuinka kakistrokraattisista perinteistään tulee nousta meritrokratian avulla strategisen eduntasolle, siirtokertymien peliteoriois?

    Meillä toverihan läksytti noita osapuolia mennen tullen ukr sodan alkuvaiheessa. Jopa niinkin paljon, et kun aseita tonne lähti mieleni ois tehnyt sanoo jotenkin toverille et heittäispä nyt välillä edes diibadaabaa. Koska käytännön tasolla toveri kirjaimellisesti kertoi objektiivisetäsmätasoisesti kuinka molempien osapuolien tulisi sotia, voittaakseen sodan.

    Minä uskon vahvasti siihen, ettei ukr kuullut toveria, mut jssk määrin siihen, et ven jtkt kyllä toverin näkemykset ainakin tosissaan analysoivat, elleivät jopa käytäntöönpanneetkin.

    ukr on ylpeä ja siksi häviää.
    ven on oppiskykyinen, ja siksi voittaa.

    harva on se, jk puttepossua aidosti kykenee perusteellisesti analysoimaan. hyvin, hyvin harva Suomes.

    hanna smitti kykenee muuten tuohon, johdettuna.

    kaunis mieli, ko naisella.
    tiedän, koska minulla on se sama prosessori omassakin kallossain.

    meni vähän itsekehun puolelle, jo.

    noh, hannalla on takuuvarmasti kivemmat tisulit, kuin minulla, miehenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ymmärrätkö miksi?

    Ymmärrätkö lainkaan, kuinka suurrikollisten mieli toimii? Ymmärrätkö sitä, miten oleellista pullaposkelle voikaan olla identifikoida täsmätasolla vihollisensa?

    Ymmärrätkö minkä riskin hän olisikaan ottanut, jos olisi luottanut sokeasti toisten puheisiin, tekojensa sijaan?

    On virhe olettaa putleristanilaisia epästrategisiksi toimijoiksi. Se, etteivät toimi siinä täydellisesti, ei tod. tarkoita sitä, etteivätkö opi, kiihtyvällä tahdilla, kuinka kakistrokraattisista perinteistään tulee nousta meritrokratian avulla strategisen eduntasolle, siirtokertymien peliteoriois?

    Meillä toverihan läksytti noita osapuolia mennen tullen ukr sodan alkuvaiheessa. Jopa niinkin paljon, et kun aseita tonne lähti mieleni ois tehnyt sanoo jotenkin toverille et heittäispä nyt välillä edes diibadaabaa. Koska käytännön tasolla toveri kirjaimellisesti kertoi objektiivisetäsmätasoisesti kuinka molempien osapuolien tulisi sotia, voittaakseen sodan.

    Minä uskon vahvasti siihen, ettei ukr kuullut toveria, mut jssk määrin siihen, et ven jtkt kyllä toverin näkemykset ainakin tosissaan analysoivat, elleivät jopa käytäntöönpanneetkin.

    ukr on ylpeä ja siksi häviää.
    ven on oppiskykyinen, ja siksi voittaa.

    harva on se, jk puttepossua aidosti kykenee perusteellisesti analysoimaan. hyvin, hyvin harva Suomes.

    Katsotaan nyt miten tässä sodassa käy. Aika näyttää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    hanna smitti kykenee muuten tuohon, johdettuna.

    kaunis mieli, ko naisella.
    tiedän, koska minulla on se sama prosessori omassakin kallossain.

    meni vähän itsekehun puolelle, jo.

    noh, hannalla on takuuvarmasti kivemmat tisulit, kuin minulla, miehenä.

    Minun nähdäkseni sinä et ole ihan kunnossa. Oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Katsotaan nyt miten tässä sodassa käy. Aika näyttää sen.

    Niinhän se aina tekee. Totta.

    Mutta sinä tiedät että ekapäivästä lähtien kerroin, kuinka on hyvä et lähetimme kypäriä sekä pari lääkintävaunua, emmekä aseitamme, koska toinen satsi noita sittemmin päällemme tulee; ainostaan osan noista ukr olevista johtamina. Koska tulisimme vielä tartteen noita aseita ittekkin KUN ukr valit. antautuu, vielä.

    Tiedät, että kerroin totuuden ja aina etukäteen. Jotta Suomen etu säilyisi, tai jopa nousisi ylitse muitten.

    Todella aidosti yritin noist naputtaa.

    huoh.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Minun nähdäkseni sinä et ole ihan kunnossa. Oletko eri mieltä?

    No mistä nyt menit triggeröitymään, TAAS.

    Passivagressiiviset johdatteluyrityksesi ovat täällä jo kaikki nähneet. Mitä et tuosta tajunnut muka.

    1. hanna kykenee oivaltamaan putlerin mielenliikkeet, johdettuna
    2. tykkään hannan mielestä, koska sen laatuluokitus on sama kuin itsellänikin
    3. takaisin maanpinnalle, etten hannaa ihan liikaa alkaisi kehua
    4. loppukevennys, jossa myönnän pitäväni isorintaisista, huumorintajuisista naisista.

    Olet taas kerran masentavalla tuulella. Blaah

    En minäkään tykkää et meni vituks sijaisotimiset. Oisin minäki tahtonut et oltaisiin voitettu, muttemme me voi TRH voittaa, niin kauan aikaa kun meidän lopputavoitteemme on mennä Luojaa vastaan.

    Jos sulaudumme Luojan tahtoon, me voitamme. Silloin voittaminen aidosti alkaa.

    Pysyhän siis positiivisena, isoja asioita vielä tulossa! Edes meille, koska ukr ei Luojaa täysylpeyksissään tahtonut. Edes Suomelle, siis. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niinhän se aina tekee. Totta.

    Mutta sinä tiedät että ekapäivästä lähtien kerroin, kuinka on hyvä et lähetimme kypäriä sekä pari lääkintävaunua, emmekä aseitamme, koska toinen satsi noita sittemmin päällemme tulee; ainostaan osan noista ukr olevista johtamina. Koska tulisimme vielä tartteen noita aseita ittekkin KUN ukr valit. antautuu, vielä.

    Tiedät, että kerroin totuuden ja aina etukäteen. Jotta Suomen etu säilyisi, tai jopa nousisi ylitse muitten.

    Todella aidosti yritin noist naputtaa.

    huoh.

    Suomi on Natossa ja kyllä kaikki toistaiseksi maailmassa tapahtunut viittaa siihen, että Suomi saa rauhassa ollakin. Sen enemmän Venäjä kuin sen edeltäjä Neuvostoliittokaan ei ole ikinä hyökännyt Naton jäsenmaahan.

    Edellisestä faktasta johtuen olisimme siis täysin uuden tilanteen edessä, mikäli Venäjä hyökkäisi Suomeen. Naton uskottavuus perustuu siihen, että jäsenmaita tuetaan. Toki siihen voi olla uskomatta, mutta sen sitten näyttäisi aikanaan tilanne.

    Suomella on myös runsaasti ihan selkeitä kahdenvälisiä sopimuksia useiden maiden kanssa. Jo pelkät Pohjoismaiden ilmavoimat ovat varsin vahvat. Venäjä ei ole kaksisesti pärjännyt edes Ukrainan kanssa. Tavanomaisilla aseilla käydyssä laajassa konfliktissa saattaisi kyllä Venäjälle tulla massiivisia menetyksiä. Ei sillä ole aseissa enää NL:n lailla koulutettuja miljoona-armeijoita. Nykypäivän sodassa kouluttamattoman sotilaan arvo on nolla.

    Toki voidaan sitten aina spekuloida sillä, että Venäjä käyttäisi ydinaseita. Pulma vain on se, että Suomi on lähellä Venäjää. Suomi ei ole optimaalinen kohde ydinaseille. Jopa Kiina on ilmoittanut, että se ei hyväksy ydinaseiden käyttöä. Venäjä olisi mielipuolinen, jos niitä käyttäisi. Seurauksia ei tiedä kukaan. Aseiden käytön seuraukset toki tunnetaan.

    Pisteet siitä, että sinä sentään keskustelet. Ja huomannet minunkin niin tekevän, vaikka oletkin määritellyt minua varsin mielenkiintoisilla tavoilla.
    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    No mistä nyt menit triggeröitymään, TAAS.

    Passivagressiiviset johdatteluyrityksesi ovat täällä jo kaikki nähneet. Mitä et tuosta tajunnut muka.

    1. hanna kykenee oivaltamaan putlerin mielenliikkeet, johdettuna
    2. tykkään hannan mielestä, koska sen laatuluokitus on sama kuin itsellänikin
    3. takaisin maanpinnalle, etten hannaa ihan liikaa alkaisi kehua
    4. loppukevennys, jossa myönnän pitäväni isorintaisista, huumorintajuisista naisista.

    Olet taas kerran masentavalla tuulella. Blaah

    En minäkään tykkää et meni vituks sijaisotimiset. Oisin minäki tahtonut et oltaisiin voitettu, muttemme me voi TRH voittaa, niin kauan aikaa kun meidän lopputavoitteemme on mennä Luojaa vastaan.

    Jos sulaudumme Luojan tahtoon, me voitamme. Silloin voittaminen aidosti alkaa.

    Pysyhän siis positiivisena, isoja asioita vielä tulossa! Edes meille, koska ukr ei Luojaa täysylpeyksissään tahtonut. Edes Suomelle, siis. :)

    Tuottamasi teksti saa minut ikävä kyllä epäilemään olotilaasi. Muistaakseni olet joskus viitannutkin omaan kuntoosi.

    Et kai ole ottanut suurta määrää... jotain?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Suomi on Natossa ja kyllä kaikki toistaiseksi maailmassa tapahtunut viittaa siihen, että Suomi saa rauhassa ollakin. Sen enemmän Venäjä kuin sen edeltäjä Neuvostoliittokaan ei ole ikinä hyökännyt Naton jäsenmaahan.

    Edellisestä faktasta johtuen olisimme siis täysin uuden tilanteen edessä, mikäli Venäjä hyökkäisi Suomeen. Naton uskottavuus perustuu siihen, että jäsenmaita tuetaan. Toki siihen voi olla uskomatta, mutta sen sitten näyttäisi aikanaan tilanne.

    Suomella on myös runsaasti ihan selkeitä kahdenvälisiä sopimuksia useiden maiden kanssa. Jo pelkät Pohjoismaiden ilmavoimat ovat varsin vahvat. Venäjä ei ole kaksisesti pärjännyt edes Ukrainan kanssa. Tavanomaisilla aseilla käydyssä laajassa konfliktissa saattaisi kyllä Venäjälle tulla massiivisia menetyksiä. Ei sillä ole aseissa enää NL:n lailla koulutettuja miljoona-armeijoita. Nykypäivän sodassa kouluttamattoman sotilaan arvo on nolla.

    Toki voidaan sitten aina spekuloida sillä, että Venäjä käyttäisi ydinaseita. Pulma vain on se, että Suomi on lähellä Venäjää. Suomi ei ole optimaalinen kohde ydinaseille. Jopa Kiina on ilmoittanut, että se ei hyväksy ydinaseiden käyttöä. Venäjä olisi mielipuolinen, jos niitä käyttäisi. Seurauksia ei tiedä kukaan. Aseiden käytön seuraukset toki tunnetaan.

    Pisteet siitä, että sinä sentään keskustelet. Ja huomannet minunkin niin tekevän, vaikka oletkin määritellyt minua varsin mielenkiintoisilla tavoilla.
    🤣🤣🤣

    Sinä keskustelet KOSKA olen määritellyt sinua epämielenkiintoisilla tavoilla. Mutta tyhmähän sinä olisit jos olettaisit, ettemme toisiamme siltikin rakastaisi. :)

    Kappale kerralaan.

    1. Totta.

    2. Emme ole uudessa tilanteessa hyvä ihminen vaan NIMENOMAAN tutussa ja siten paradoksaalisesti turvallisessa wanhassa tilanteessa ITSE, JOSTA Suomena oomme historiallisesti selvinneet ennenkin. Tuo on hyväksyttävä, et psyyke pysyy kasassa, kun tilanne menee vielä päälle. Ne käsketään tulla meitä niittaamaan, ja meidän valintamme on ainoastaan se MITEN ja MISSÄ reagoimme. Kuten tiedät, minä suosittelen tukholman profetian suojavyöhykettä sekä samanaikast kansallistason yhteisrukousta, koska tiedän, et noilla on etuja, joita meillei yksykköses johon liittyy weffistön tarve jonestownittaa Suomi ww3 oikeutukseksekseen valit. ole.

    Muutoin olet kappaleessas nr. 2 oikeassa. Ja arvostan, että ymmärrät epäluottamukseni konglomeratiivisiin suolaamis härpäkkeisiin. Sekä hyväksyt negatiivisimmankin mahd skenaarion olemassaolon. Josta se tukholman profetia on heijastus lähinnä vaan.

    Kohdassa 3 olemme täysin samaa mieltä. Kaikesta mitä tuossa kerrot. WMD kuviota vastaankin olisi innovaatioita, mutta ne eivät ole nettikeskusteluita varten. Sanotaan vaan niin, että antiikin ajan pojat osas hommat paremmin kuin mikään TUNNETTU moderni armeija nykyään. Kivisen saisimme noilla itkemään onnesta. Kajanmaa valvoisi 3 yötä putkeen innosta tuollaisten jälkeen.

    4. Totta. Kaikki. Ei tarvitse spekuloida mistään, vaan R oivaltaa se, että meillä on VALTA dominoida noita positiivisesti inspiroiden. Meillä minulla ja sinulla on kaksi asiaa. Sinun silmät ja minun tietotaidot. Minä en hirveen hyvin enää kauemmas näe, mutta sinähän näet, etkös vaan. Ja koska sinä näet voit ajaa minun tietotaidot toverin, vauhkosen, kivisen ja puheloisen eteen, ne voi kirjoittaa kertomani paperille, ja käyttää niitä ymmärryksiä hyväksi tavalla, jk toimittaa ven, miksei jopa sittemmin kinuskeille tilannekuvan, jk laukaisee meihin kohdistuvan keskitetyn paineen - ja mahdollistaa sittemmin tuota väylää pitkin, ihan ainoostaan maallisena versionaan, momenttumikeskittymänsä ww3 aikana pois Suomen kansasta, kohti muita kohteita. Ymmärtänet ettei ole järkevää mennä TurPo-strategisiin yksityiskohtiin chirus monitoroimis nettijutusteluissa.

    Kyllä minä sinuakin rakastan. Olen vaa surullinen kun en ole tehnyt sinusta vieläkään SKPn ylitarkastajaa markkatakas hankemielessä. Pettyny itteeni, lähinnä. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Sinä keskustelet KOSKA olen määritellyt sinua epämielenkiintoisilla tavoilla. Mutta tyhmähän sinä olisit jos olettaisit, ettemme toisiamme siltikin rakastaisi. :)

    Kappale kerralaan.

    1. Totta.

    2. Emme ole uudessa tilanteessa hyvä ihminen vaan NIMENOMAAN tutussa ja siten paradoksaalisesti turvallisessa wanhassa tilanteessa ITSE, JOSTA Suomena oomme historiallisesti selvinneet ennenkin. Tuo on hyväksyttävä, et psyyke pysyy kasassa, kun tilanne menee vielä päälle. Ne käsketään tulla meitä niittaamaan, ja meidän valintamme on ainoastaan se MITEN ja MISSÄ reagoimme. Kuten tiedät, minä suosittelen tukholman profetian suojavyöhykettä sekä samanaikast kansallistason yhteisrukousta, koska tiedän, et noilla on etuja, joita meillei yksykköses johon liittyy weffistön tarve jonestownittaa Suomi ww3 oikeutukseksekseen valit. ole.

    Muutoin olet kappaleessas nr. 2 oikeassa. Ja arvostan, että ymmärrät epäluottamukseni konglomeratiivisiin suolaamis härpäkkeisiin. Sekä hyväksyt negatiivisimmankin mahd skenaarion olemassaolon. Josta se tukholman profetia on heijastus lähinnä vaan.

    Kohdassa 3 olemme täysin samaa mieltä. Kaikesta mitä tuossa kerrot. WMD kuviota vastaankin olisi innovaatioita, mutta ne eivät ole nettikeskusteluita varten. Sanotaan vaan niin, että antiikin ajan pojat osas hommat paremmin kuin mikään TUNNETTU moderni armeija nykyään. Kivisen saisimme noilla itkemään onnesta. Kajanmaa valvoisi 3 yötä putkeen innosta tuollaisten jälkeen.

    4. Totta. Kaikki. Ei tarvitse spekuloida mistään, vaan R oivaltaa se, että meillä on VALTA dominoida noita positiivisesti inspiroiden. Meillä minulla ja sinulla on kaksi asiaa. Sinun silmät ja minun tietotaidot. Minä en hirveen hyvin enää kauemmas näe, mutta sinähän näet, etkös vaan. Ja koska sinä näet voit ajaa minun tietotaidot toverin, vauhkosen, kivisen ja puheloisen eteen, ne voi kirjoittaa kertomani paperille, ja käyttää niitä ymmärryksiä hyväksi tavalla, jk toimittaa ven, miksei jopa sittemmin kinuskeille tilannekuvan, jk laukaisee meihin kohdistuvan keskitetyn paineen - ja mahdollistaa sittemmin tuota väylää pitkin, ihan ainoostaan maallisena versionaan, momenttumikeskittymänsä ww3 aikana pois Suomen kansasta, kohti muita kohteita. Ymmärtänet ettei ole järkevää mennä TurPo-strategisiin yksityiskohtiin chirus monitoroimis nettijutusteluissa.

    Kyllä minä sinuakin rakastan. Olen vaa surullinen kun en ole tehnyt sinusta vieläkään SKPn ylitarkastajaa markkatakas hankemielessä. Pettyny itteeni, lähinnä. :(

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tuottamasi teksti saa minut ikävä kyllä epäilemään olotilaasi. Muistaakseni olet joskus viitannutkin omaan kuntoosi.

    Et kai ole ottanut suurta määrää... jotain?

    Mitä taas piipität siellä? Arlan piimää ja glögiä olen ainoastaan juonut. Vatsakipuhin auttavat. Veripaskat vähentyvät, noitten litkujen avulla.

    surupaskassa minä aina oon, maailmanmenojen tähden

    siksi olen näin kehitysvammainen.

    Tost passatistakin tyhjenee koko ajan kuljettanpuoleinen eturengas. Ihan kuin ei harmittaisi kun alinopeutta pitää näön takia jo ajella väkisinkin, niin nyt vielä nää melko uudet peliitatkin alkaneet sanoa näemmä sopimustaan irti. Pitänee yrittää pyytää jk kuskiksi huoltikselle asti, tai edes pelkääjänpaikalle, josko sitten paikkavat taiks vaihtavat, ko. kuminkin.

    Nythän tuli tosiaan jo uus passatti, ehkä vähän liian pramee tosin, minulle. Ajelkoot vie väki noille uusimmilla hetken, ni ku porukka tottuu, ostan sitten ittenkin jälkiliukkailla ton uusimman, ehkä.

    No joo. Niitä noita.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    🤣🤣🤣

    :))

    En tiedä miten tuon teet, mutta aina ja läpi vuosien olet kyllä minuakin jopa aina piristänyt. Sinulla on pos. energia! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    :))

    En tiedä miten tuon teet, mutta aina ja läpi vuosien olet kyllä minuakin jopa aina piristänyt. Sinulla on pos. energia! :)

    On sulla kyllä tajunnanvirtaa. Sinun kannattaisi kirjoittaa kirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ymmärrätkö miksi?

    Ymmärrätkö lainkaan, kuinka suurrikollisten mieli toimii? Ymmärrätkö sitä, miten oleellista pullaposkelle voikaan olla identifikoida täsmätasolla vihollisensa?

    Ymmärrätkö minkä riskin hän olisikaan ottanut, jos olisi luottanut sokeasti toisten puheisiin, tekojensa sijaan?

    On virhe olettaa putleristanilaisia epästrategisiksi toimijoiksi. Se, etteivät toimi siinä täydellisesti, ei tod. tarkoita sitä, etteivätkö opi, kiihtyvällä tahdilla, kuinka kakistrokraattisista perinteistään tulee nousta meritrokratian avulla strategisen eduntasolle, siirtokertymien peliteoriois?

    Meillä toverihan läksytti noita osapuolia mennen tullen ukr sodan alkuvaiheessa. Jopa niinkin paljon, et kun aseita tonne lähti mieleni ois tehnyt sanoo jotenkin toverille et heittäispä nyt välillä edes diibadaabaa. Koska käytännön tasolla toveri kirjaimellisesti kertoi objektiivisetäsmätasoisesti kuinka molempien osapuolien tulisi sotia, voittaakseen sodan.

    Minä uskon vahvasti siihen, ettei ukr kuullut toveria, mut jssk määrin siihen, et ven jtkt kyllä toverin näkemykset ainakin tosissaan analysoivat, elleivät jopa käytäntöönpanneetkin.

    ukr on ylpeä ja siksi häviää.
    ven on oppiskykyinen, ja siksi voittaa.

    harva on se, jk puttepossua aidosti kykenee perusteellisesti analysoimaan. hyvin, hyvin harva Suomes.

    On sulla vaaleanpunaiset lasit päässä.

    Äänestä

Kukaan ei uhannut Venäjää vai luuleeko joku että Ukraina oli hyökkäämässä Venäjälle ei ollut eikä ole kukaan muukaan mutta Venäjä on muille se Uhka onhan se nyt nähty ja koettu joten Venäjältä ne turvatakuut pitää tulla

Äänestä
  • Noinkin se voi olla. Mutta HEIDÄN näkökulmastaa asiat olivat tavalla, miten niihin pragmaattisesti sittemmin reagoivatkin.

    Ainoat turvatakuut mitkä meillä voi olla ven kontekstissa; on dominoida ven positiivisesti innostavalla tavalla.

    Yksi ameebatason esimerkki tuosta on saulin iltapaskoissa hienosti tekemä emotionaalinen yhteys, jnk putinini voisi kokea, koska sauli esitteli putelle äitinsä. Tuo oli viisas siirto, olipa tietoinen taiks tiedostamaton.

    Ajoitus on valit. nyt oletettavasti muttei varmasti jo pahasti takakenoinen (koska turhat provot, aselähetykset, natot, dca:t jne virheet), mutta tuo oli edes jtk.

    Minulla olisi ollut noihin kaikkiin avaimet. Mutta tukholman profetia kertoo selkeästi sen, kuinka te kaikki Luojan vaatimattoman viestimiehen hylkäisitte, kuten valit. teittekin, jo.

    Äänestä

Kiitos taas Venäjän, maailma on jälleen paskempi paikka kuin eilen. Hähhh..!!

Äänestä

Mitä muuta tuolta itsevaltaiselta narsistilta voisikaan odottaa typeryyksiä toisensa perään jatkuvalla syötöllä.

Äänestä

Koska Ruotsi on Natoon liittynyt?

Äänestä
  • Huomenna. Tai pian.

    Äänestä

Ikävä vaan, että tuo juttusi ei ole ihan totta. Suomen ajaminen natoon on ollut jo tosi pitkään USA:n tavoitelistalla. Suomi on kuitenkin vuosikymmenten ajan halunnut pysyä puolueettomana rauhan vyöhykkeenä ja rauhan neuvottelijana.

Kuitenkin Usa on onnistunut tekemään sellaista politiikkaa minkä vuoksi heitettiin puolueettomus pois. Suomesta tehtiin yllättävän helposti pelinappula maailman imperialistisella pelilaudalla, eikä se ollut Venäjä yksin, kuten meidän on nyt pakollista uskoa, tai muuten tuet Venäjän hyökkäyssotaa.

Ollaan tässä tilanteessa naiiviutemme ja heikkoutemme vuoksi. Ja mitä tää tilanne on? Se, että NYT Venäjä on vihollisemme. NYT venäjäuhka on todellinen. Venäjäuhkaa ei ollut sotien jälkeen, vaikka sellaista harha kuvaa on propagandan avulla yIIäpidetty. Ukrainan sota ei todellakaan ole ollut Suomelle sellainen uhka, mitä on uskoteltu. Eihän Jugoslavian, Serbian, Syyrian, Afganistanin jne. sodatkaan ole aiheuttanut täällä mitään natohulabaloota. Eikä aiheuttanut Ukrainankaan sota! Hulabaloon aiheutti Usa, koska sieltä on lähtöisin propaganda, että seuraavaksi Venäjä muka valtaa Suomen. Paskanmarjat XD Usa tiesi miten toimitaan että puolueettomuus saadaan tuntumaan Venäjän hyökkäyssodan tukemisena. Tässä nyt sit ollaan ja valehdellaan itellemme ja toisillemme. Jokainen joka sanoo jollekin toiselle että Suomi tarvii natoa Ukrainan sodan vuoksi valehtelee. Eikä ole ullatus että sitä valetta puolustetaan.

Äänestä
  • Jotenkin oudosti sinä kuvittelet, että suomalaiset ovat täysiä odiootteja. Tai, ainakin haluat uskotella niin.

    Sinun oudossa fantasiamaailmassasi vain sinä ja samoin ajattelevat ihmiset ymmärtävät Suuren Totuuden. Siinä sinun groteskissa ihmeulottuvuudessasi Venäjä on sankareiden maa, joka taistelee pahaa länsimaailmaa vastaan. Suomalaiset ovat sinun rinnakkaistodellisuudessasi jonkinlainen lauma aivottomia imbesillejä, jotka ovat ohjattavissa miten vain. Sinä sen sijaan et ole ja se tekee sinusta suuren oikeuden puolustajan.

    Venäjä on sinun universumissasi siis oikealla asialla ja jo Neuvostoliitto oli. Suomi johdettiin jo toisen maailmansodan aikana harhaan ja olimme syyllisiä tslvisotaankin. Meidän olisi luonnollisesti pitänyt Stalinin oletusten mukaan jo 1939 suosiolla liittyä Suureen ja Mahtavaan. Tai, vähintään meidän olisi pitänyt pysytellä Pyhän Neuvostoliiton hajottua kiinni Venäjässä kynsin ja hampain. Se olisi tuonut onnen ja loputtoman rauhan Isä Putinin valtakunnan suojeluksessa. Ei olisi EU:ta tarvittu eikä oikein mitään muutakaan länsihapatusta!

    Nyt meidän elämämme on sitten ihan hirveää. Venäjä on niin vahva sinun maailmassasi, että siinä ei Nato mitään merkitse. Jos emme muuten alistu, Venäjä tietenkin pommittaa meidät sileäksi ja eihän nyt säteily sinne leviä. Kansamme ottaa Venäjän valloittajat avosylin vastaan ja kukaan ei mitään Venäjälle voi. Muut maat enintään tuhahtelevat, kun Putinin mahtavat sotilaat kävelevät rajamme yli naisten heitellessä heille kukkasia.

    Ja sen jälkeen onnemme on ikuinen, kun Vladimir hallitsee 50 seuraavaa vuotta suvereenina tsaarina. Venäjä laajenee ja ottaa omakseen koko Euroopan ja ehkä Afrikankin. Kukaan ei mitään voi.

    Voi helv... teitä paskanpuhujia täällä!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jotenkin oudosti sinä kuvittelet, että suomalaiset ovat täysiä odiootteja. Tai, ainakin haluat uskotella niin.

    Sinun oudossa fantasiamaailmassasi vain sinä ja samoin ajattelevat ihmiset ymmärtävät Suuren Totuuden. Siinä sinun groteskissa ihmeulottuvuudessasi Venäjä on sankareiden maa, joka taistelee pahaa länsimaailmaa vastaan. Suomalaiset ovat sinun rinnakkaistodellisuudessasi jonkinlainen lauma aivottomia imbesillejä, jotka ovat ohjattavissa miten vain. Sinä sen sijaan et ole ja se tekee sinusta suuren oikeuden puolustajan.

    Venäjä on sinun universumissasi siis oikealla asialla ja jo Neuvostoliitto oli. Suomi johdettiin jo toisen maailmansodan aikana harhaan ja olimme syyllisiä tslvisotaankin. Meidän olisi luonnollisesti pitänyt Stalinin oletusten mukaan jo 1939 suosiolla liittyä Suureen ja Mahtavaan. Tai, vähintään meidän olisi pitänyt pysytellä Pyhän Neuvostoliiton hajottua kiinni Venäjässä kynsin ja hampain. Se olisi tuonut onnen ja loputtoman rauhan Isä Putinin valtakunnan suojeluksessa. Ei olisi EU:ta tarvittu eikä oikein mitään muutakaan länsihapatusta!

    Nyt meidän elämämme on sitten ihan hirveää. Venäjä on niin vahva sinun maailmassasi, että siinä ei Nato mitään merkitse. Jos emme muuten alistu, Venäjä tietenkin pommittaa meidät sileäksi ja eihän nyt säteily sinne leviä. Kansamme ottaa Venäjän valloittajat avosylin vastaan ja kukaan ei mitään Venäjälle voi. Muut maat enintään tuhahtelevat, kun Putinin mahtavat sotilaat kävelevät rajamme yli naisten heitellessä heille kukkasia.

    Ja sen jälkeen onnemme on ikuinen, kun Vladimir hallitsee 50 seuraavaa vuotta suvereenina tsaarina. Venäjä laajenee ja ottaa omakseen koko Euroopan ja ehkä Afrikankin. Kukaan ei mitään voi.

    Voi helv... teitä paskanpuhujia täällä!

    Jauhat hirveetä paskaa. Minä puhun asiasta toisesta näkövinkkelistä miten Suomi meni natoon, sinä alat jauhaa paskaa minusta ja syyttämään Venäjän ihailemisesta. Etkö muuten pysty juttelee kuin aina haukkumalla kirjoittelijoita? Oot joko täys umpio tai sit et tarkoituksella myönnä jenkkien roolia Euroopassa. Jos sotien jälkeinen aika olis ollu Suomelle niin uhkaava kuin te vihanlietsojat väitätte ni miks Suomi ei liittyny jo 90-luvulla esim.? Haluttiin katos pysyä suurvaltojen valtakilpailun ulkopuolella ja olla kaveri kumpaankiin suuntaan ja se on se oikee tie. Se on tietty selvää, et sellainen ei sulle käy kun sun sielu parkas on hä55itty heIvetissä kakkosen kautta ja mitään muut et tunne ku vihaa ja kaaosta. Näin niin kuin samalla linjalla ku ite puhut.

    Voi helv... teitä umpiossa eläviä täällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Jauhat hirveetä paskaa. Minä puhun asiasta toisesta näkövinkkelistä miten Suomi meni natoon, sinä alat jauhaa paskaa minusta ja syyttämään Venäjän ihailemisesta. Etkö muuten pysty juttelee kuin aina haukkumalla kirjoittelijoita? Oot joko täys umpio tai sit et tarkoituksella myönnä jenkkien roolia Euroopassa. Jos sotien jälkeinen aika olis ollu Suomelle niin uhkaava kuin te vihanlietsojat väitätte ni miks Suomi ei liittyny jo 90-luvulla esim.? Haluttiin katos pysyä suurvaltojen valtakilpailun ulkopuolella ja olla kaveri kumpaankiin suuntaan ja se on se oikee tie. Se on tietty selvää, et sellainen ei sulle käy kun sun sielu parkas on hä55itty heIvetissä kakkosen kautta ja mitään muut et tunne ku vihaa ja kaaosta. Näin niin kuin samalla linjalla ku ite puhut.

    Voi helv... teitä umpiossa eläviä täällä!

    Sinä et taida tietää paljoa asioita menneisyydestä? Koetahan perehtyä siihen.

    Suomi ei liittynyt Natoon 90-luvulla useista eri syistä. Vallassa ensiksikin oli suomettumisen ajan poliitikkoja edelleen. Ei heidän ollut helppoa hahmottaa maailman muuttumista. Se oli kivuliasta.

    Toiseksi, Neuvostoliiton seuraaja Venäjä näytti kehittyvän Neuvostoliiton hajoamisensa jälkeen myönteiseen suuntaan. Presidenttinä oli Jeltsin, joka oli heikohko ja myöntyväinen lännen suuntaan. Suomessa myös oli itänaapurin ongelmista osiksi johtuen raju taantuma, joka vei poliitikoilta ja kansalta paljon huomiota koko 90-luvun alun.

    Suomi liittyi Eu:hun 1995 ja jo se oli monille vaikea päätös vuosikymmenten puolueettomuusjankutuksen jälkeen.

    Suomen kansa oli pitkään Natoon liittymistä vastaan. Se nähtiin turhana ja erilaisia kunppanuussopimuksia oli koko ajan enemmän.

    Sitten Putin ajoi omilla toimillaan kansan mielipiteen muuttumaan.

    Kuinka nuori sinä oikein olet, vai oletko sinä edes suomalainen? Et näytä oikein tietävän asioita menneisyydestä. Mihin kuvitelmiin käsityksesi oikein perustuvat?

    Äänestä

Suomi ja Ruotsi olivat jo käytännössä sotilasliitto NATOn eteisessä.

Ukrainan sota syttyi Venäjän ja sotilasliitto NATOn etupiirikiistan seurauksena.

Äänestä

Kannatin vahvasti Suomen pysymistä puolueettomana mutta Putinin hyökkäys sai totaalikäännöksen aikaan siihen ei Usa liittynyt mitenkään vaan Putin toimillaan

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • Et siis huomioi ollenkaan sitä miks Putin hyökkäs? Vaan sen että ihan vaan hyökkäs? Otahan selvää millanen rooli usalla on Euroopassa ja mitä usa siitä hyötyy ja mitä tapahtu ukrainassa ennen krimin valtausta. Jos viittit olla vähän fiksumpi niin sun kuvas usasta venäjästä natosta jne muuttuu ihan varmasti. Vai pelkäätkö just sitä että se kuva muuttuu?

    Äänestä

No nyky Venäjällä on täysi mahdottomuus järki ja tolkku missään asiassa.

Äänestä

Aloitepalkkio Putinille.

Äänestä

Kyllä Suomen uutisissa onkin uhottu. Alemmas eivät voi enää vajota.

Äänestä

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003221250.html

Usa aivopesi Suomen natoonsa ilman kansanäänestystä. Sai Suomen alaisekseen, ilman sotaa. Pääsivät tavoitteeseensa.

Siitä on jo kirjakin, miten kansaa sumutettiin... Eiku🙈

Äänestä

Suomalaisten suurin uhka ei ole Venäjä.
Vaan mm ja jengit. Uhreja on jo monia, ja lisää tulee jokapäivä. Samoin Ruotsissa, sisällissota.

Puhuvat päät osoittavat Suomalaisille uhaksi Venäjää, sillävälin Suomessa, monet joutuvat uhreiksi, eikä hallitus, päättäjät tee mitään heitä auttaakseen.

Äänestä

Päättäjät sai haluamansa monikulttuurinsa.
Hoitakoot itse sen aiheuttaman ongelman, ja estäkööt uhrit!

Päättäjät sai natonsa.
Hoitakoot sen aiheuttamat ongelmat kansalle, kuten hintojen nousu, sodanuhka jne.

Ja tietysti menevät itse myös Ensimmäisinä vastaan rajalle, jos aiheuttivat ongelmia siellä.

Vastuu päätöksistä on otettava,siitähän niille maksetaan, eikö😉

Äänestä
  • Mitä teet jos Venäjä hyökkää Suomeen? Antaudut vai lähdet karkuun?

    Äänestä

Miksei Putin neuvotellut Ukrainan tilanteesta vaan hyökkäsi siitäkin valehteli viikkoja että olisi menossa sotaharjoitus eikä hän hyökkää. Mihin Venäjä tarvitsee Ukrainaa ai niin haluaa ne viljapellot itselleen ja Putinille kunniaa Voiko kaksinaamaisempaa olla kuin Putin haluaa rauhaa Hamasin ja Israelin välille koska siellä siviilit kärsii ei ilmeisesti piittaa veljeskansansa siviileiden kohtaloista.

Äänestä
  • Venäjä "käänsi" mukamas harjoituksissa olleiden joukkojen suuntaa hetkeksi osin venäjän suuntaan ja heti alkoivat venäjän ystävät täälläkin riekkumaan, että taas on syytetty venäjää hyökkäyksen valmistelusta valheella, kun harjoitus vain oli kyseessä ja palaavat varuskuntiin.

    Parin päivän päästä alkoi venäjän "erikoisoperaatio", joka jatkuu yhä, tunnetaan lännessä venäjän hyökkäyssotana Ukrainan alueella. Venäjänystävät eivät ole selittäneet, miten varuskuntiinsa palanneet joukot päätyivät Ukrainan alueelle sotimaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan kumpikaan ei olisi Naton jäseniä Onko Venäjällä järjen köyhyys jos tuotakaan ei tajuta nyt sitten uhotaan ties millä mutta siinähän uhoaa kuin pahainen koulukiusaaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu