VASTAAMOMURTO: Onko Julius Kivimäki syytön/ainoa syyllinen?

Onko Julius pystynyt toteuttamaan tämän tihutyön muka yksin? Onko sovittu, että vain Julius ottaa syyt niskoilleen?

Onko jokin hakkeriryhmä tämän takana? Jostain toisesta maasta? Mikä on totuus?
251142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sanomattakin selvää, että ei toiminut yksin.

Tutkikoot he, joilla maksetaan palkka.

Äänestä
  • Kivimäki se vain naureskelee oikeudessa.
    Hauskaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kivimäki se vain naureskelee oikeudessa.
    Hauskaa on.

    kivimäelle jos tietää jotain käy kuin janistkin janitskin Luukanen ja monet muut- jatka listaa...

    paitsi jos on tehnyt sopimuksen.. ja oikeudenkäynti on vaan teatteriesitys kansalle...

    luultavasti CIA:ssa jo palkkalistoilla , kuten kaikki huippurikolliset, jos oikeasti on huippuhakkeri...

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😋 ­N­­­y­­­m­f­­­o­­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18070249U

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Psykopaatti ja tehokas sellainen ei tuomoiseen joukkuetta tarvita, tyyppi lusineen muutaman vuoden mutta noilla taidoilla on varmasti kysyntää niin vankilassa kuin en jälkeen.

Äänestä
  • Ei taida saapua lusimaan, televisiossa varmaan alkaa uusi ohjelmasarja: juliuksen konnakoulu, ainakin dokumentti jo loppusuoralla

    Äänestä

Syytön on.

Äänestä

Siiis taas ollaan erään Lee Harvey Oswald -casen äärellä: "lone nut" vaiko salaliitto.....?

Äänestä

Nauraa kusista röhönaurua jo ulkomaille suomalaiselle oikeuslaitokselle.

Äänestä

Muutamaan murhaan verrattuna kyllä Juliuksen rikos on paljon kauheampi. Se vaatii jopa rikostutkijoilta ongelman selvittämistaitoa!
Valtio voisi palkata Juliuksen verotoimistoon selvittämään veronmaksajien petosongelmia!

Äänestä

Lähes kuka tahansa puoliamatööri pystyy omalta kotisohvaltaan imuroimaan firman tiedostot, kun niitä ei ole riittävän asianmukaisesti suojattu.

Äänestä

Tuollainen lapsinero huijaa poliiseja ja tuomareita.
Huikea esitys!

Äänestä

Kyllä minäkin naureskelisin, jos todetaan syylliskesi saa vaikka 10 vuotta niin siitä eka kertalaisena istuu 5v ja tuosta vähennetään jos istuttu koppi eli 4 vuotta, ja 2v jälkeen varmaan ehdonalaiseen :)

Ja rahaa varmaan kryptoina miljoona

Äänestä
  • Muistaakseni syyttäjä vaati vain 7 vuotta vai oliko se maksimi syytteessä olevasta rikoksesta.

    Huom. kuka tahansa saa ottaa hänet kiinni. Ei saa laillisesti vastustella.

    Äänestä

Suomessa on niin myötämielinen ja humaani oikeuskäytäntö, antoivat lähteä maasta pakoon ja nyt sitten ajetaan takaa ja työllistetään oikeuslaitosta oikein urakalla. Luultavasti on jo maissa missä luovutuskieltoa ei ole tai ainakin niin ja näin eli saattaa aloittaa jossain päin uuden elämän, kiittää varmaan asianajajaansa ruhtinaallisesti.

Äänestä

Selvä syyllinen, ei syyttömänä olisi tarvinnut lähteä pakoon ja vaikeuttaa omaa tilannettaan.

Äänestä

Laskisivat vaan vapaaksi, krp voisi palkata jullen hommiin ratkaisemaan rikoksia,ammattimies.

Äänestä

Eestiiin mennyt lunnasrahoja, onko kallas sekaantunut hommaan?🎱

Äänestä

Vantaan kansanopisto vois palkata Jullen pitämään tietokone kursseja, kuinka kusetat hölmöjä.

Äänestä

Ei tommosta voisi palkata mihinkään, se veisi kaikkien rahat, mummojen, perheiden, yksinäisten, linnaan vaan mietiskelemään mokoma robin hood.

Äänestä

Saa kyllä hyväpalkkaisen duunin ellei sellaista jo ole. Näille taitajille on kova kysyntä. Työtä voi tehdä mistäpäin maailmaa. Varmaan ainakin naapurimaan tiktaattori on tarjonnut muutaman ruplan et sais hepun ostettua omaan leiriin. Saakohan vankilassa käyttää tietsikkaa. Jos saa niin ei ole mitään hätää. Mutta onko nyt varmaa että hän on kaiken tuon takana. Ei saanut asiassa mitään taloudellista hyötyä. Ei saa tuomita ennenkuin asiasta on annettu mitään tuomiota. Eikä se sittenkään ole aivan varmaa.

Äänestä

>> Onko sovittu, että vain Julius ottaa syyt niskoilleen?

Kovastihan tuo inttää vastaan, että ei ole hänellä minkäänlaista osaa eikä arpaa asiaan.

Webin jakeluserverit ja IP-osoitteet ovat kaikki olleet Kivimäen ja hänen firmojensa hallussa. Silti väittää että joku muu ne kiristykset on kaikki tehnyt.

Antaa suomalaisen oikeuslaitoksen tehdä päätelmänsä asiasta. Emme me täältä käsin osaa asiaa päättää, kun kaikkia teknisiä dokumentteja ei ole julkistettu.

Saatiinhan Jari Aarniokin lopulta rautoihin, vaikka yhtä lailla vakuutteli tietämättömyyttänsä mihinkään autotallinsa vanhasta kengästä löytyneeseen puhelimeen ja muuhun.

Voihan Kivimäkeä lykästää niin, että ei voida riittävän selvästi todistaa että juuri hän on ollut se tekijä. Oman pikkuisen elämänkokemukseni perusteella pitäisin Kivimäkeä syyllisenä, noin 70% varmuudella.

Äänestä

On kyllä erikoinen tapaus ja en yhtään ihmettelisi, jos joku vielä ottaisi hengen tuosta Juliuksesta pois, kyllä tuo tapaus on niin paljon aiheuttanut kärsimystä monelle, joku rikoksen uhreista mahdollisesti tehnyt itsemurhankin.
Se onko Julius syyllinen yksin tai lainkaan on toinen juttu. Jos tuomitaan syyllisenä tähän juttuun, voi olla aika kälyinen paikka lusia tuomiota linnassa, voi ehkä joutua anomaan pelkääjien puolelle...
Tämä pakoilu ei auttanut yhtään tilannetta saada selvitettyä hänen mahdollista syyttömyyttään.

Äänestä

Syyllinen tai syytön, mutta uhreja tässä rikoksessa on jopa 40.000, joten paljon korvattavaa heille...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Julius pystynyt toteuttamaan tämän tihutyön muka yksin? Onko sovittu, että vain Julius ottaa syyt niskoilleen?

Onko jokin hakkeriryhmä tämän takana? Jostain toisesta maasta? Mikä on totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu