Joosef ja Maria taisivat keksiä aika hätävalheen, kun coitus interruptus ei toiminutkaan.
Jeesusko sikisi pyhästä hengestä?
Anonyymi-ap
22226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saattoipa jooseppi olla itse autuaan tietämäntön.
Ei taitaisi tuollainen selitys enää mennä lävitse.
Niin no, koko tarinahan on sepitetty vasta n. 90 vuotta väitettyjen tapahtumien jälkeen. Kukaan tarinoitsija ei siis ole ollut edes kuulemassa minkään Marian ja Joosefin väittämiä mistään sikiämisistä (he eivät tietenkään ole tuollaisia puhuneet). Ne on tietysti jälkikäteen keksittyjä tarinoita.
Olisi tosiaan perin kummallista, jos tuolloin olisi syntynyt lapsi ilman normaalia siittämistä, mutta josta kukaan ei olisi huomannut kirjoittaa mihinkään sanaakaan. Niitä kirjoituksia alkoi ilmaantua tosiaan vasta paljon paljon myöhemmin - niin paljon myöhemmin, ettei kirjoittaja vaan yksinkertaisesti ole voinut olla ollut millään tavalla todistamassa väittämäänsä tapahtumaa. Tarina on luonnollisesti sepitetty vastaamaan Vanhan Testamentin ennustuksia.
Aha, ateisti heräsi kertomaan omia tarkoitushakuisia sepityksiään. Vanhan testamentin profetioista on muuten oikeasti moni toteutunut. Ei niitä ole voitu jälkeenpäin säveltää.
Kun väität neitseellistä sikiämistä kummalliseksi, niin samalla mitätöit Jumalan kaikkivaltiuden. Tuo ei ole maailman ja ihmisen luomisen rinnalla kovin uskomaton juttu ollenkaan.
Sitä voisi ihmetellä miten voidaan uskoa järjettomiä sepitelmiä evoluutiomyytin puolesta; sillä ei ole mitään faktatukea, nykyajan tieteisuskonto.
"Kun väität neitseellistä sikiämistä kummalliseksi, niin samalla mitätöit Jumalan kaikkivaltiuden."
No selitäpä neitseellinen sikiäminen.
Marian oli mahdotonta tunnustaa, että oli ollut vähän viini-illan jälkeen vähän meno päällä. Laittoi jessen jumalan siittämäksi.
Mikä tarve sinullakin on irvailla kristinuskosta? Se ihmisen ainut toivo. Ateismi on puhdasta pimeyttä ja tarkoituksettomuutta. Siinä piisaisi vastustamista.
Suomikin syntyi sotkan munasta. Ei sen kummempaa. Suomessa Marjatta matala neiti meni metsähän mäelle, söi puolukoita ja tuli raskaaksi. Niin kävi, mitäpä sitä kummastelemaan! Vaka vanha Väinämöinenkin laski vesiä laulellen, kun poistui kristinuskon tieltä.
Näinkin voi käydä. Pitää varoa puolukoiden syöntiä.
Miksi, Lapsi on Jumalan Lahja!
Tuo elämälle tarkoituksen.
Vai pyhästä hengestä. Taitaa olla ihan jonkun arabipaimentolaisen siittiösolusta.
Ehei näyttäny kuvissa siltä.
Onko siitä jotain valokuvia?
Tämmöstäkin joskus sattuu.
Etätyötä harrastettiin jo siihenkin aikaan Johanneksen poissaollessa.
Ihmeiden aika ei ole vieläkään ohi. Nyt vaan sosiaalivirastot ja leipäjonot hoidetaan uudella tavalla.
Käki siellä pesällä on käynyt.
Avioliiton ulkopuoliset suhteet oli kiellettyjä. Ja isyystestejä ei ollut.
Joku sdp läinen keksi, että sumutetaan kaikkia. Ja keksitään tarina , jota uskotellaan muille totena.
Lapsen isä on henki. Ja kaikki uskoi😇
Sijais dädy plään... Juu, sdp, niin se olikin.
Ennen korjausliikkeenä ja raskauden pelossa, otettiin esiaviollisen seksin jälkeen kylältä joku yksinkertainen junttura mieheksi, joka ei oo kellekkään kelvannu.
Niin lievennettiin häpeää avioliiton ulkopuolisesta lapsesta. Suku auttoi varmasti järjestelyissä, ja melkein kaikki hyötyvät. Simpauttaja poistui takavasemmalle, ja jatkoi touhujaan seuraavissa kylissä...🕺🏼
Kaupparatsuja oli Suomessakin. Pyörällä ajelivat talosta taloon. Mukanaan monenlaista pientä myytävää kynää, kampaa jne.
On sitä kummallisempaakin tapahtunut, ja eikö tuota ole aina vähän ihmeenä pidettykin.